Перестройка по-китайски?

9 781 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 ноября 2012 08:35
    Новый лидер Китая делает ставку на армию

    [media=http://www.nakanune.tv/video/show/3189?id=3424]
  2. +3
    21 ноября 2012 08:55
    Это уникальная экономика мира

    Как пел Высоцкий: "китаец Мао раздолбал еврея Маркса".
    1. 0
      21 ноября 2012 10:17
      Соответственно и результат виден!
  3. predator.3
    +1
    21 ноября 2012 09:07
    Тоже имею подозрения насчет "китайского горбачева", лишь бы не стал вторым Мао и не устроил второй Даманск ! what
    1. black_eagle
      +1
      21 ноября 2012 15:13
      Ну Грады у нас еще не закончились))))
  4. ИльяКув
    +1
    21 ноября 2012 09:16
    Выбор сложный,но думаю благосостояние своих граждан дороже гонки за мировое господство.Потому как СССР яркий тому пример.Я не в коим случае не говорю,что в при советах жилось плохо просто ,если бы решали социальные проблемы,а не гонялись за военным паритетом,то возможно все сложилось бы иначе.Потому как сначала решаются внутренние проблемы,а затем внешние.(Когда дома порядок,на работе не переживаешь о проблемах домашних,думаешь о проблеме на работе)
    1. +2
      21 ноября 2012 10:15
      Советский Союз не мог позволить себе не гнаться за паритетом, просто не мог. А вот как повернулись к благополучию населения, так и развалились сразу :-(
  5. 0
    21 ноября 2012 10:53
    Жизнь покажет, чего гадать то?
  6. 0
    21 ноября 2012 10:59
    Все правильно. Первый вариант ориентации на внутренние нужды хорош при мировом кризисе и сокращении экспорта. Но зачем это Китаю в контексте мировой политики и экономики? Без неграмотного населения 140 млн. в Китае остается еще в 100 раз больше грамотных людей, которые и потянут экономику на верхний пьедестал - их более чем достаточно.
    Но про 2-ой вариант автор имхо допустил некоторую ошибку: а где в Китае - СЁЛА? Когда летишь над Китаем, да и едешь на машине, кроме гор - "городки" и между ними распаханные до сантиметра клочки земли. Городки в кавычках потому что в Китае 1-5 млн - это небольшой город. Он плавно переходит в "село" - по одной стороне дороги дома, по другой - поля. А дорог в Китае уй как много настроили! Проехал десяток км - упс, опять "городок" :) Кроме того, последние годы в Китае успешно создаются т.ск. кластеры. Был на одном таком "заводике". Раньше в городке с 500тыс населения (вокруг "села") стоял небольшой заводик, выпускал всякие сеялки-веялки. Государство создало на этом МЕСТЕ завод, и сейчас он выпускает от и до - колеса от мотороллеров до БелАЗов, начиная от нитей и кордной ткани, двигатели, генераторы, тракторы, машинки - размером до 1,5т (причем прикольно есть даже вариант для Индонезии с ременным приводом, 4-цил мотором, кабиной со спальником за наши 45 тыс руб!) и т.д. Т.е. на входе на этот завод даже не обработанное сырье например наше же российский капролактам, а на выходе - конкурентоспособная на не-развитых рынках массовая экспортная и востребованная в Китае продукция. Эти машинки клепают чуть ли не миллионами, наш ВАЗ это как один их цех :(
    К чему это. Деньги на это дало государство. "Это" - это не просто завод, а комплексный проект развития ТЕРРИТОРИИ с учетом МИРОВОЙ экономики. Про этот проект нам рассказали и показали в музее... Я не специалист, но с таким комплексным подходом встречался только в Штатах в г.Финиксе, у них там был Проект реки Соленой, где тоже почти похоже плясали. В СССР такое типа было при плановой экономике, но сейчас - ?
    Так вот, из-за этого "села" вокруг города почти поглотились этим городом, в котором теперь живет 1,5 млн.чел, а на "заводе" работает 600тыс. Т.о. сельское население и перекочевывает в города! Как нам рассказали, таких "заурядных" проектов в Китае десятки.
    Поэтому, на мой взгляд,из 2-го варианта проблема с селом утрясется сама собой...
    1. 0
      21 ноября 2012 11:42
      Насчет 1-5 млн. не большой город,
      а тот факт что таких городов чуть более 100 на миллиардный Китай?
      Потом в Китае менее 40% проживают в городах, то что Вы описали наблюдается на востоке страны. А на чудо заводиках работает не более 17% населения, ну это как работа в Газпроме в России.
      Есть еще одна гигантская проблема, в 2000 году численность населения старше 65 лет составляла менее 7% от общего числа. При сокращении роста рождаемости будет расти нагрузка на каждого работника по обеспечению пенсионеров, а это рост стоимости производства или снижения уровня жизни, который в Китае и так мягко сказать не на высоте. Так же в Китае растет напряженность из за все большего роста в уровнях доходов.
  7. zemlyak
    0
    21 ноября 2012 14:21
    Судя по биографии -противоречивый товарищ. Будем ждать первых шагов и заявлений КНР по Сирии и Ирану.В последнее время китайскими сми прорабатывается японский ''островной'' вопрос ,а по Сирии Китай старательно отмалчивается.Новая Внешняя политика КНР,какова она?Как бы Росии опять бы не остаться одной.
  8. Эдя
    0
    21 ноября 2012 18:15
    СССР разволился по одной причине ( Это сугубо мое мнения ) мне кажется из за провительства Вот при сталене он рос но после его смерти начелось черт знает што.... результат мы видем сейчас сами вот китай Социалистиичиская страна с элементами демократии рост ВВП 10% в год это о многом говорит но я не думаю что это все на вечно всему приходит конец как Амереке сейчас у которой 34 Штата хотят отделится.
    1. MorganStanley
      0
      22 ноября 2012 00:31
      Цитата: Эдя
      вот китай Социалистиичиская страна с элементами демократии

      Да будет Вам известно, Китай и демократия, слова не совместимые))) Это все равно как США и коммунизм) Китай страна с элементами рыночной экономики, но не демократии уж точно)
  9. 0
    22 ноября 2012 10:32
    Проблем в КНР хватает это и увеличение количества пенсионеров, и бедность села, и национальные движения в Тибете и Синцзяне и т.д. Все это есть , но китайцы показали всему миру что могут решать свои проблемы и их стратегия развития доказывает свою состоятельность.