Ствольная и реактивная артиллерия: характеристики, применение, перспективы развития

Comments

[Сотник]

Очень впечатлила последняя машинка с гиперзвуковой ракетой. Хорошо что с КНР у нас нет больше пограничных споров.

[klimpopov]

Эти споры находятся в состоянии спячки...

[Chicot 1]

Все же я бы относился к заявленным китайцами цифрам намного более скептически...

[ЯРЫЙ]

Один искандер и нет батареи!
Один "Блэк Джек" и нет никого!
Так-то братцы китайцы

[Басарев]

Реактивный снаряд - не ракета!У них общего не больше, чем у автомата Калашникова и Штурмгевера.

[xorgi]

Статья интересная, но обзор ствольной буксируемой артиллерии очень слабый.

[alex_ololo)]

вы реально верите что у КНР есть такие установки???))) ну вы конечно ребят угораете если честно считаете что у них СЗО на 400км

[InkGrey]

Здесь ведь не указано, насколько "точный" это инструмент.

[datur]

alex_ololo),да что уж там -китайцам надо было заявить о -1000км!!!!

[116rus]

У китайцев гиперзвуковые ракеты? Автор, ты где реферат скачал?
Америка до сих ор не может до ума ою гиперзвукоую ракету довести, а китайцы уже используют? Да еще и в системе залпового огня???

[Бурелом]

американцы не могут довести гиперзвуковую крылатую ракету с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем.А просто гиперзвуковых ракет хватает, это например противоракеты и баллистические ракеты

[Басарев]

Да сколько раз вам повторять - реактивный снаряд и ракета - не синонимы!

[Splin]

Большой популярностью у военных пользуются и колесные артиллерийские самоходные установки. Так, в период Холодной войны практически единственным образцом такого вида орудий были южноафриканские G-6.

А Дана?

К слову она лучше наших Акаций.

Вот перепрошитая "Акация" . Только не пойму это русская или украинская модернизация. Холопову верить - себя не уважать. Кто скажет, что это 2С3М2 - плюну в лицо. ( мне так уже делали за это предположение).

Вот украинский "Бастион-03" 220-мм. Стреляет старыми на 38 км и новыми на 60-. Применена ДжиПиэС и ГЛОНАС и цифровая система управления
Сейчас проходит испытания

[olp]

Вот перепрошитая "Акация" . Только не пойму это русская или украинская модернизация. Холопову верить - себя не уважать. Кто скажет, что это 2С3М2 - плюну в лицо.

говорят что это то ли 2С3М2-155 со 155мм гаубицей, то ли 2С3М3 с гаубицей 2А33М

[Скоробей]

Какой-то перепост 10летней давности из детско-юношеского журнала....Особенно "познавательно", что Град это продолжение Катюши....

[Splin]

Вот российский и украинский варианты 152-мм гаубицы ПАТ-Б
Визуально мне больше нравится российский, хотя приводится в боевое положение быстрее наверное украинский:

Вот орудие 2А65 (МСТА) на шасси КРАЗа.

Поскольку производство этих орудий (длинна 47 кал.) осталось в России сейчас ведутся разработки с установкой новой стекловолоконной бескапотной кабины и 152-мм орудия длинной 39 кал с новым механизмом досылания.

[Kars]

Геноцида забыли что С что Б.
Ну и как же без Пиончика?

[black_eagle]

Кстати когда впервые увидел вживую Гиацинт-Б был поражен насколько он превосходит по размерам остальную буксируемую артиллерию, так же не вспомнили Тюльпанчик)))))))

[Splin]

Конечно больше, но не "Большая Берта"

[olp]

а чем их буксирует? тоже мт-лб?

[Splin]

Можно и КАМАЗами, хотя лучше КРАЗ.

[black_eagle]

Ну так тогда вспомним еще про Дору, а то список не полный

[Басарев]

Ещё я слышал легенду про 1000-мм пушку Вавилон

[Басарев]

Я так мыслю, что на базе Пиоши можно было бы смастерить великолепный линкор!

[Испытатель]

Очень много неточностей. Воспринимается как дайджест с огрехами. Как пример неточностей - где ОАО "Уралтрансмаш" со своим КБ, имеющий линейку образцов самоходной артиллерии. ОКБ 9 - это орудие, а не машина в целом. Тоже и по боеприпасам. Хорош только как справочное пособие недостаточно подготовленному читателю для последующего поиска. Но всё-равно +.

[olp]

Геноцида забыли что С что Б.

тогда уж можно Шайбу вспомнить)

[Kars]

Цитата: olp

тогда уж можно Шайбу вспомнить)

Если начать вспоминать не серийные и еденичные образцы то будет много чего вспомнить.А Геоцинты как никак серийные и на вооружении их наверное несколько тысяч.

[Скоробей]

Гиацинт-Б 188 (в резерве +1000) Гиацинт-С 221 ( в резерве +500) С Пионом скромнее - 37штук....

[Mr. Truth]

Будущее артиллерии уже определило направления дальнейшего развития ИМО.
Самоходные минометы - в батальоны/ арт дивизионы "легких бригад".
Самоходные гаубицы - в арт дивизионы "тяжелым бригадам"
Многоцелевые Ракетные Артиллерийские системы - дальнейшее развитие РСЗО и совмещение их с функциями ОТРК - в отдельные ракетные артиллерийские бригады.

[Splin]

Что общего между нашей землеройной машиной и турецкой САУ. Название Т-155!

[olp]

по внешнему виду наш агрегат гораздо страшнее)

[И. Бровкин]

Если говорить о реактивной авиации, то в период Холодной войны в государствах, входящих в состав Североатлантического альянса, к ним относились весьма скептически ввиду низкой точности, дальности и скорости снарядов

Однако!

[MolGro]

ну если смотреть тему в разработке то почему пропустили
торнадо

и коалицию св

[ёршик]

Про грады очевидцы рассказывали, что от них за пригорком можно было спокойно спрататься ))) . Взрывная мощность маловата. В укрытии вообще хрен тебя град достанет.

Вот гаубицы это дааа, снаряд падает на тебя как божье наказание! Планомерный обстрел крошит позиции как кувалда асфальт. Афганы их боялись

[general.bnw]

Господа! Разговоры об *устаревании* артиллерии по сравнению с ракетами шли ещё во времена Н.С.Хрущёва, но жизнь доказала обратное: есть случаи /точечные цели, цели за укрытиями и пр./, когда необходима именно ствольная артиллерия, а есть - когда реактивная, а также ракеты, ПТУРы и пр., т.е. всему своё место и время! А орудия у нас были /и есть!/ - просто шедевры: пушка *Рапира*, гаубицы М-30 и Д-30, да та же 76-мм ЗИС-3! *Бог войны*, иначе говоря!

[sinoby]

Скрытные американцы показывают фото и видео своей системы HIMARS и говорят, что их всепогодная дальнобойная Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) Unitary rockets работает на дальности 70 км. А вот такая штука, как ATACMS Block IA на том же шасси улетает уже на 300 км и модификации посвежее вряд ли по дальности ей уступают.
Актуальные российские РСЗО «Смерчь» калибром 300 мм – это дальность 20-90 км. Об этом говорит Мотовилиха и «СПЛАВ». Выпускаемые КБМ Точка-У и Искандер-Э – это 15-120 и 50-280 км соответственно. Масса ракеты Точка-У при калибре 650 мм составляет 2 тонны, а боевая часть около 480 кг. У Искандера-Э ракета массой 3800 кг с боевой частью той же массы летит в разы дальше.
Так вот, к чему я все это. Относительно тезиса, что

Именно в Китае была создана самая дальнобойная и мощная реактивная система залпового огня WS-2, имеющая дальность стрельбы порядка 200 километров. Более того, модификации этой системы - WS-2D – обладают еще большей дальностью – около 350-400 километров. При этом они имеют гиперзвуковую скорость. Понятно, что ни американские, ни старые советские системы не способны отразить удар таких орудий.

хочу сказать, что тезис это спорный. А правильней сказать: китайско-агитационно-пропагандистский.
Да, китайцам удалось создать тактическую ракету с дальностью до 400 км. Летать они ее через пролив шириной 360 км. научили. А вот точно попадать в цель, видимо, нет.
А потому, что у русских и американцев называется высокоточным оружием, у китайцев стало РСЗО с КВО 600 м. для «работы» по площадным целям, которое …дополняет нишу… БР малой дальности.
Месить пляжи на Тайване WS-2, безусловно, сможет. А вот относительно неспособности американских и старых советских систем противостоять этому виду вооружений, я бы не был бы так безапелляционно уверен.
Возможно, г-ну Валерию Бовалу из стольного Днепродзержинска, для формирования «глубоких» выводов о роли и перспективах РСЗО и артиллерии, в дальнейшем стоило бы обращаться к мнению специалистов по теме и соответствующей литературе, как например "Реактивные системы залпового огня. Обзор". Автор-составитель Гуров С.В., подготовленного при поддержке ФГУП "ГНПП "Сплав".

[Spooky]

Американские системы - лучшие, проверены в боях, особенно mlrs ну и естественно pamzerhaubitze 2000 ! Из буксируемых м777!

[Dikremnij]

А с чего вы взяли такой вывод?
1 Советские и некоторые российские тоже проведены в боях.
2 У американцев доктрина боевых действий подразумевала основной удар наносить крылатыми ракетами и авиацией (Ирак 91, Югославия, Ирак 03), да и вообще американские сухопутные войска больше взаимодействуют с авиацией - опять же доктрина и слабоватые познания в математике, которые необходимы для наведения артиллерии, то есть высокая результативность их артиллерии - результат не такого частого ее применения, как в СССР и РФ. Просто сравните количество выпущеных и задействованных в б/д экземпляров у нас и у них.

[Mairos]

Ну звиздят китайцы, по моему, если у ОТР "Искандер"
Максимальная дальность поражения цели:
500 км Искандер-К
280 км Искандер-Э
То у их РСЗО WS-2 заявлено 400 км и ещё скорость 5.5 М
Ну звиздёж полный.
Сопоставьте ОТР и реактивный снаряд РСЗО - не может у последнего даже теоретически быт таких показателей. Чем дальше, тем меньше верю китайским заявлениям.

[Наталия]

2с7 это вещь, ну еще хотелось бы отметить одно орудие, оно может конечно не в тему, но мне тоже нравится - это 2с4 Тюльпан