Пентагон опубликовал кадры инцидента с дроном MQ-9 и российскими истребителями над Чёрным морем

147
Пентагон опубликовал кадры инцидента с дроном MQ-9 и российскими истребителями над Чёрным морем

Пентагон опубликовал видео, на котором, как сообщается, вчерашний инцидент с дроном MQ-9 Reaper над Чёрным морем. Напомним, что, по утверждению американской стороны, он осуществлял полёт в международном воздушном пространстве и был «непрофессионально перехвачен российскими истребителями Су-27»:

Произошло касание лопастей, и беспилотник упал в воду.

Российское Минобороны особо подчёркивало, что дрон летел с выключенными транспондерами, войдя в зону, полёты в которой ограничены в связи с проведением специальной военной операции. Минобороны РФ добавляло, что оружия по дрону Су-27 не применяли и в непосредственный контакт не входили.



Спустя двое с лишним суток после инцидента Пентагон решил опубликовать видеоролик.



Сначала показано, как к дрону подлетает российский истребитель, виден длинный (топливный) шлейф. Потом камера снимает второй похожий подлёт. И картинка обрывается.



Кадры демонстрирует, что никакого оружия российские истребители против MQ-9 не применяли. При этом те же кадры никак не доказывают, что одна из «Сушек» задела американский разведывательно-ударный дрон.

Можно предположить, что именно такой ракурс (видео на канале «Военное обозрение») выбран Пентагоном в связи с тем, что при другом ракурсе можно было бы «засветить» вооружения дрона (если они были под одним из крыльев).
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    147 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -52
      16 марта 2023 13:29
      На последних кадрах плного видео заметна деформация лопастей беспилотника. Значит всё-таки телесный контакт случился.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. -33
          16 марта 2023 13:52
          В данном случае, похоже, что ВКС ВС России "завалили" а, точно так же, как, в своё время, завалили U-2 Пауэрса...

          Того, тоже, пилот новейшей по тем временам "Сушки", находившейся на "перегоне" с Дальнего Востока в Белоруссию, "опрокинул" спутной струёй, совершив манёвр в непосредственной близости от носовой части фюзеляжа...

          Потом, по политическим соображениям, озвучили версию, что Пауэрса сбили ПВО страны, ракетой ПВО. Они, разумеется, тоже вели в этот момент боевую работу. Но U-2, тем не менее, был не "на их счете"...
          Планер "дозвукового" самолёта Пауэрса и пару дней назад "заваленый" у побережья российского Крыма, "дозвуковой" БЛА ов, по аэродинамике, практически, - близнецы...

          И результат, в итоге, то же. Всё закономерно и ПРАВИЛЬНО... ВКС ВС России МОДОДЦЫ - ТАК ДЕРЖАТЬ!!!..
          1. KCA
            +22
            16 марта 2023 14:24
            Изучайте источники, новейшая СУшка перегонялась без вооружения, но пилот получил приказ сбить любой ценой, однако по высоте не достал до высотного разведчика U-2, так что речи о спутной струе или таране быть не может
            1. -16
              16 марта 2023 15:18
              Уже изучил...

              Сейчас "по новой", рыться в архивах не стану. Времени нет. Но ВПК или НВО, давало на сей предмет, достаточно внятный и вполне подкрепленный фактами и аргументами материал.

              Хотя отторжение сей фактуры со стороны ПВО-шников, вполне понятно...

              О "таране" никто и не говорил. А вот спутной струёй (которая, при форсаже, на СОТНИ метров, "достать" может) на форсаже, он U-2 таки "достал" и "завалил".

              И, похоже именно этот процесс "форсажа" сам Пауэрс, "над фонарем своей кабины и увидел...

              "Я посмотрел вверх и увидел вокруг оранжевое зарево. Я сначала не мог понять, было ли это просто отражение в фонаре или же все небо было таким. И я помню, что сказал самому себе: "Боже, мне конец", –..." Это сам Пауэрс...

              И с аэродинамикой U-2, ничего "удивительного" или "невероятного" в этом нет...

              Но посмотрел бы я, что бы он "рассказал", если бы в его поле видимости, тем более "над фонарём" произошел подрыв БЧ ракеты ЗРК...
              1. -2
                16 марта 2023 17:01
                контакт случился.

                Рома, а как бы ты вёл себя, если бы сосед поглядывал за твоей интимной жизнью
              2. KCA
                0
                16 марта 2023 18:04
                Сбить спутной струёй можно только пролетев через курс самолёта, ни один самолёт СССР по высоте полёта и скорости не смог-бы этого сделать, ну ни в как, да и то процесс не простой, можно и самому срезаться
                1. 0
                  16 марта 2023 23:08
                  Это зависит не только от курса, но и от интенсивности спутной струи, создаваемой двигателем маневрирующего и решающего задачу перехвата самолёта...

                  Так же, это зависит от уязвимости конструкции планера перехватываемого самолёта к рискам воздействия вихревых потоков. В случае U-2 Пауэрса, они были более чем велики...

                  "Не летал", аргумент слабый...

                  Пилоту невооруженной Сушки, осуществившему перехват U-2 Пауэрса и завалившего его в штопор, и не надо было "летать"...

                  Ему и в данной ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ ситуации, было необходимо выполнить поставленную задачу. В т.ч. и "ценой" вывода режимов работы двигателя (режимов полёта) своего самолёта ЗА ПРЕДЕЛЫ ("всего" ОДИН раз, возможно, последний...) допустимые наставлениями по боевой работе и гарантированно обеспечивающие сохранность конструкции самолёта и жизни самого пилота (риски разгерметизации в т.ч.), согласно гарантиям конструктора и производителя...

                  И если РЕАЛЬНЫЕ КТЗ (конструктивно-технологические запасы) заложенные конструктором и сохраненные в процессе производства машины это допускали, то и "атака" Пауэрса Сушкой на форсаже была вполне возможна...

                  Вы ведь, скажем, наверняка, согласитесь с тем, что далеко не все ПЛ, как советские, так и АНТИ-советские, "шли на дно" при ВЫНУЖЕННОМ погружении ими на глубину выше предельной. Да нет, "трещали", но, в итоге, всплывали...

                  Да и зенитные ракеты советские, как и ракеты "воздух - воздух", случалось, поражали цель, за пределами, заложенной конструкторами и ТТХ дальности стрельбы...

                  А вот "рассказы" невредимых пилотов, самолетов, сбитых "зенитной ракетой", о том, как они "над фонарем" увидели "алое пламя", это действительно, из разряда экзотики...

                  На всякий случай... Некто Маккейн, которого во Вьетнаме "завалил" советский боевой расчет, ракетой ЗРК С-75, получил много ранений.

                  Сам его Скайхок, был превращен, при этом "в друшлаг" (а как выглядел "сбитый" ракетой ЗРК, U-2 Пауэрса ?.. Вы ведь, наверняка помните снимки его обломков...). Да и момента подрыва БЧ сбившей его ракеты Маккейн как-то "не заметил"...

                  В общем, здесь, каждый из нас, остаётся при своем мнении...
          2. +9
            16 марта 2023 15:04
            ABC-schütze, вам бы книжки детские писать.
            1. -5
              16 марта 2023 15:20
              Увы, мне больше нравится читать. Причём, не только "детские", но и разные...
              1. 0
                16 марта 2023 17:04
                Ребята, читатели и писатели, не ссорьтесь.)
                1. -1
                  16 марта 2023 17:14
                  Дав всё нормально...

                  Мы не "ссоримся", а нормально спорим, имея разные точки зрения. В данном случае на причину "падения" БЛА ов. Ну, и на мою "историческую параллель" со способом и реальной причиной "падения" U-2 пауэрса...
          3. +4
            16 марта 2023 16:46
            Цитата: ABC-schütze
            В данном случае, похоже, что ВКС ВС России "завалили" а, точно так же, как, в своё время, завалили U-2 Пауэрса...

            Того, тоже, пилот новейшей по тем временам "Сушки", находившейся на "перегоне" с Дальнего Востока в Белоруссию, "опрокинул" спутной струёй, совершив манёвр в непосредственной близости от носовой части фюзеляжа...

            Потом, по политическим соображениям, озвучили версию, что Пауэрса сбили ПВО страны, ракетой ПВО. Они, разумеется, тоже вели в этот момент боевую работу. Но U-2, тем не менее, был не "на их счете"...
            Планер "дозвукового" самолёта Пауэрса и пару дней назад "заваленый" у побережья российского Крыма, "дозвуковой" БЛА ов, по аэродинамике, практически, - близнецы...

            И результат, в итоге, то же. Всё закономерно и ПРАВИЛЬНО... ВКС ВС России МОДОДЦЫ - ТАК ДЕРЖАТЬ!!!..

            Боже, какой бред!
            /рукалицо
      2. +1
        16 марта 2023 13:37
        Где вы там увидели деформацию лопасти(тей)?Свободно крутятся.Пересмотрели видио куча людей и никто никаких деформаций не увидел.
        1. +8
          16 марта 2023 13:43
          Цитата: одессит2023
          .Пересмотрели видио куча людей и никто никаких деформаций не увидел.

          А Вы уверены, что пролет был ОДИН? У меня же вопрос только один, а почему лопасть загнулась в обратную сторону от вращения?
          1. +3
            16 марта 2023 13:45
            Лопасти там еще и расцветку поменяли...
            1. 0
              16 марта 2023 14:17
              Цитата: svarog77
              Лопасти там еще и расцветку поменяли...

              Это может быть и "игрой света"...
              1. +6
                16 марта 2023 15:12
                Цитата: svp67
                Это может быть и "игрой света"...

                Или игрой фотошопом... feel
          2. +1
            16 марта 2023 13:46
            Заскриньте пожалуйста, никак не вижу сей момент.
          3. +10
            16 марта 2023 13:47
            Вот тут видно, одна лопость завернута,но эти кадры идут после обрыва основной трансляции, поэтому может быть и монтаж полосатых


            Но это сути не меняет, нехрен в запретную зону летать, да и вообще примите за щелчок по полосатому носу
            1. +1
              16 марта 2023 14:03
              Цитата: Mitroha
              Вот тут видно, одна лопость завернута,но эти кадры идут после обрыва основной трансляции, поэтому может быть и монтаж полосатых


              Но это сути не меняет, нехрен в запретную зону летать, да и вообще примите за щелчок по полосатому носу


              Блин... если Сушка сбросила топливо, виден шлейф, а эта мелкодисперсная капельная смесь воздействовала на винт прямо как на гребной, ударное воздействие с разряжением при кавитации... Шутка. wink
            2. +1
              16 марта 2023 15:13
              Странно, что лопасть загнулась навстречу вращению. А другая вообще встала по потоку.
            3. +5
              16 марта 2023 15:24
              Mitroha, С ТАКИМ ПОВРЕЖДЕНИЕМ ВИНТА, летательный аппарат может добраться до ближайшего аэродрома. Стоит только подобрать режим, наименьшей тряски. А вот спутная струя, это уже серьезно.
              Есть такая фигура, которая называется ШТОПОР. Загнать беспилотник легко, а вот вывести РЕАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Так как у оператора НЕТ ПЕДАЛЕЙ, а только ручка управления. Это знаю НЕ понаслышке, а сам вводил и выводил в ФИГУРУ , так называемую ШТОПОР.
          4. 0
            16 марта 2023 14:36
            Скорее , не в обратную сторону от "вращения", а в обратную сторону от направления движения БЛА...

            Скорее всего, от того, что её не только "погнуло", но и "закрутило" локальное, вихревое воздействие взаимодействующих воздушных потоков. Как "штатного" (стационарного), формируемого движением самого БЛА, так и "нештатных" (нестационарных), образовавшихся от потока реактивной струи маневрировавших и "газовавших" в непосредственной близости от фюзеляжа БЛА "Сушек"...
          5. 0
            16 марта 2023 17:34
            Цитата: svp67
            У меня же вопрос только один, а почему лопасть загнулась в обратную сторону от вращения?

            У этого Карлосона пропеллер на заднице установлен. Наш самолет, по сути, шел на обгон. Таким потоком винты и закрутило. Как то представил, вроде все логично.
        2. -8
          16 марта 2023 13:46
          Верьте мне. Я очень редко обманываю.
        3. 0
          16 марта 2023 17:31
          Цитата: одессит2023
          Где вы там увидели деформацию лопасти(тей)?Свободно крутятся.Пересмотрели видио куча людей и никто никаких деформаций не увидел.

          Слитый керосин с "сушки" в свои воздухозаборники этот девайс видимо не смог переварить
      3. +7
        16 марта 2023 13:52
        при таких скоростях и таких массах, там не деформация, там лопасти должны в мелкий бисер разлетаться при касании.
        1. +2
          16 марта 2023 14:16
          Цитата: Forcecom
          при таких скоростях и таких массах, там не деформация, там лопасти должны в мелкий бисер разлетаться при касании.

          Да какие там скорости? Я имею у вращающихся лопастей? Это они тогда при любом дожде через который этот дрон пролетает, а это ведь бывает, лопасти должны сворачиваться в бараний рог.
          1. 0
            16 марта 2023 14:51
            капли воды всетаки не такие плотные и не такие тяжелые как набор корпуса истребителя весящего 22 тонны
        2. 0
          16 марта 2023 15:24
          Ну, если там титановые сплавы, то вряд ли они "разлетятся в мелкий бисер" при мехвоздействии. Скорее всего "скрутятся"...
          1. 0
            16 марта 2023 15:54
            Вот когда поднимем то все и увидим однозначно wink
        3. 0
          16 марта 2023 16:51
          Цитата: Forcecom
          при таких скоростях и таких массах, там не деформация, там лопасти должны в мелкий бисер разлетаться при касании.

          С хренали? Во времена ВОВ была огромная масса таранов. И самолëты там летали не медленнее этого предатора. Ничего в пыль при этом не разлетались.
          1. 0
            16 марта 2023 17:26
            Где-то да...

            Но во время Великой Отечественной, не было реактивных самолётов (немецкую экзотику начала 1945-го, в расчет не берём...).
            Соответственно, не было и "спутных струй" таких давлений и мощностей направлений, как у современных реактивных истребителей...

            Это я не к развалу в "мелкий бисер" лопасти отмечаю, а контексте вероятности и возможности завала в штопор такого "планера", как у штатовского БЛА и мной помянутого U-2, от воздействия на него крайне "неламинарным" (как мне помнится их курса гидродинамики и аэродинамики) вихревым потоком (а то и не одним...) в непосредственной близости от фюзеляжа...
      4. +6
        16 марта 2023 13:53
        заметна деформация лопастей беспилотника.

        Заметить деформацию вращающихся лопастей пропеллера - это из раздела
        - Ты суслика видишь?
        -Нет
        -А он есть
      5. -3
        16 марта 2023 14:10
        так и здорово что случился, получили по носу
      6. +8
        16 марта 2023 14:26
        Цитата: Roma-1977
        На последних кадрах плного видео заметна деформация лопастей беспилотника.

        Не видать конца и края
        Разыгравшимся страстям.
        Что вы там определили
        По погнутым лопастям?
      7. -1
        16 марта 2023 14:35
        Цитата: Roma-1977
        Значит всё-таки телесный контакт случился

        1. Автомашина есть? True?
        2. В теплую погоду заводим, ждём когда прогреется, до включения вентилятора радиатора на максимальную скорость
        3. Прямо на лопасти выливаем два ведра воды, не струйкой, а прямо в морду ( для лучшего эффекта -облицовку радиатора ) лучше снять
        Должно получиться так

        Подготовка к форсированию водных преград
        Если же вентилятор зафиксирован, то это означает, что он вращается постоянно в зависимости от оборотов двигателя и в этом случае ремень вентилятора должен быть отсоединен до погружения автомобиля в воду. Иначе вентилятор может погнуться и воткнуться в радиатор, значительно повредив его.

        Тут более нежный пропеллер с нежными лопастями и с бОльшей скоростью вращения
        1. +3
          16 марта 2023 16:54
          Цитата: Diger
          Тут более нежный пропеллер с нежными лопастями и с бОльшей скоростью вращения

          "Пропеллер" газотурбинного двигателя "более нежный" чем пластмассовая хня на ремëнном приводе? Ппц, откуда же вы такие "эксперты" тут берëтесь?!
          1. -4
            16 марта 2023 17:46
            ПРЦ. Оттуда откуда вам уже точно не быть. Цивилизацию убили в 1991.
            1. Вылет лопасти ( плечё, момент, балка)
            2. Толщина лопасти
            3. Профиль лопасти
            Пропеллером от вентилятора радиатора можно дрова колоть ( не долго и не березу /дуб), преопеллером от бпла : только субстанцию месить
            4. Скорость вращения, угловая скорость.
            ППЦ…берешь карандашЬ , суешь в во вращающийся вентилятор домашнего перемешивается воздуха. Карандаш улетел, вентилятор продолжает месить.
            Теперь тоже самое с авиамоделькой.
            Honeywell TPE331 и его «пропеллер»

            А вот визуала синтезированная

            ППЦ.
            1. 0
              16 марта 2023 18:05
              Цитата: Diger
              (простыня бреда поскипана)

              Ты хоть раз винт турбореактивного двигателя видел не на фото? Только полный *** может утверждать, что он нежнее крыльчатки радиатора легкового автомобиля. Можешь заминусовать до собственного оргазма, лично мне, минусы от таких индивидов как ты идут в плюс laughing
              1. -3
                16 марта 2023 19:18
                Цитата: Летунъ
                Ты хоть раз винт

                процитирую классику

                Цитата: Летунъ
                турбореактивного двигателя видел не на фото?

                и видел и в руках держал.
                И даже наблюдал ,что происходит при попадании на лопасть большего количества жидкость на шатных оборотахЪ
                Цитата: Летунъ
                Только полный ***

                Свинья грязи найдёт
                , вернее без грязи не можетЪ
                Цитата: Летунъ
                Можешь заминусовать до собственного оргазма

                у кого чего болитЪ, тот об этом всё время говоритЪ.
                Мне на "-" вообще фиолетово и не надо мне о них плакаться.
                Расслабь , то,что у тебя отвечает за "оргазм" иначе кишечные газы вздуют полость в области желудка. Еще больше злости и неадекватности будет.
                советую "ППЦ" накатить очередной стакан и дальше в атаку.
                1. -1
                  17 марта 2023 07:23
                  Цитата: Diger
                  и видел и в руках держал

                  Что ты там держал руках остаëтся загадкой, но не винт уж точно, ибо тогда такой бред
                  Цитата: Diger
                  Вылет лопасти ( плечё, момент, балка)

                  не писал бы...
                  Что такое вылет лопасти? /рукалицо
                  ПлечË? Чë? Чë такое плечË у "пропеллера" /рукалицо.
                  Балка? /рукалицо
                  Не позорься. Хотя почему нет? Повесели ещё laughing
            2. 0
              16 марта 2023 22:18
              Интересно, как и чем можно погнуть эти лопасти, при этом не задев ни один из 3-х стабилизаторов? А если бы был задет стабилизатор, то не думаю, что после этого БПЛА остался бы целым и продолжал полет.
              1. -5
                17 марта 2023 00:27
                Интересно, как и чем можно погнуть эти лопасти,

                recourse
                Деревянной головой?
                Жидкость, как известно, не сжимаема (или плохо сжимаема, керосин например)+ всякие пленки поверхностного натяжения, имеют место быть.
                Советую провести эксперимент:
                -забраться на вышку в 30-40 м и спрыгнуть в бассейн (без спецподготовки: костюм, пав, снятие пленки аэрацией тд и тп)
                Если цело будет тело (сомневаюсь, тк позвоночник в труху, ноги переломная и остатки голени будут торчать у ушей)
                -повторить прыжок на бетонную поверхность.
                В 2 вариантах результат будет ~одинаков
                S=g*t^2/2
                t=sqrt (2*S/g)= sgrt (2*30/9,8)=2,5 сек
                V=g*t=~ 24-25 км/ч шлепнутся на бетонную панель…
                А скорость оконцовки лопасти винта чуть не дотягивает до сверхзвуков, где-то 270 м/с=970 км/ч belay
                Можете пересчитать с «какой высоты лопасть американского бала «спрыгивала» с вышки в бассейн.
                Не завидую прыжкисту с трамплина, вошедшему в «мягкую» воду на такой скорости.
                Впрочем я lol: в этих высоких материях, может быть вы и @ летунЪ и правы…
                Хотя « после тесного контакта с лопастями, которые вращаются с частотой 1200-1500 об/мин, могу предположить, что весь керосин превратился в туман и не мог повредить
                стабилизатор
                , который «путешествовал» со скоростью 500-600 км/я, когда его нагонял туман из керосина, «путешествующий» ПОПУТНО, со скоростью 520-620 км/ч.
                Это как с вышки высотой 2 метра спрыгнуть в воду, но не каждому дано, да
      8. +10
        16 марта 2023 14:36
        Лётчиков к награде однозначно и всех кто делал расчёты и обеспечивает сию операцию. Цена этого рипера 56 миллионов баксов. За тонну солярии сброшенной с сушки, просто офигенный 'обмен."
        1. -8
          16 марта 2023 15:21
          Цитата: Маз
          За тонну солярии сброшенной с сушки, просто офигенный 'обмен."

          Смотрел комментарии Магомеда Толбоева, по данному вопросу. (а это к слову человек летавший на всём что летает) Так он говорит, что версия про топливо чушь полнейшая. На истребителях, в отличии от бомбардировщиков и пассажирских самолётов, функция слива топлива в полёте, вообще не предусмотрена технически.
          1. +4
            16 марта 2023 18:45
            Смотрел комментарии Магомеда Толбоева, по данному вопросу. (а это к слову человек летавший на всём что летает) Так он говорит, что версия про топливо чушь полнейшая. На истребителях, в отличии от бомбардировщиков и пассажирских самолётов, функция слива топлива в полёте, вообще не предусмотрена технически.

            "Самолет су-27ск
            РУКОВОДСТВО ПО ЛЕТНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
            Книга 2 "...
            "В топливной системе предусмотрен аварийный слив топлива. Включение аварийного слива производится выключателем СЛИВ ТОПЛИВА. Аварийный слив топлива следует выполнять на оборотах двигателя n2 = 80-90 % на высотах менее 1100 м и скоростях 360-800 км/ч. Контроль за сливом осуществляется по шкалам ИСТР. Прекращение аварийного слива производится отключением выключателя СЛИВ ТОПЛИВА. При остатке топлива 1500 кг и менее происходит автоматическое отключение аварийного слива топлива, после чего необходимо отключить выключатель СЛИВ ТОПЛИВА."
            И на чём там Ваш Толбоев летал? На своей кухонной табуретке?
          2. 0
            17 марта 2023 13:22


            Внезапно, да... Магомед человек уважаемый, но уже в возрасте...
        2. -4
          16 марта 2023 19:02
          Цитата: Маз
          Лётчиков к награде однозначно и всех кто делал расчёты и обеспечивает сию операцию. Цена этого рипера 56 миллионов баксов. За тонну солярии сброшенной с сушки, просто офигенный 'обмен."

          Американцы зафиксировали действия истребителей РФ приведшие к падению БПЛА в нейтральных водах.
      9. +1
        16 марта 2023 16:23
        это не деформация, это искажения. Винт при видео записи всегда искажён. Наш Су его задеть не мог. Стена воздуха возникающая перед самолётом, всегда отбросит БПЛА на какое то расстояние.
        1. Комментарий был удален.
      10. 0
        16 марта 2023 16:53
        Американский дрон MQ-9 найден в 60 километрах от Севастополя на глубине 850–900 метров. Над ним установлено дежурство кораблей ЧФ, чтобы никого не подпускать к месту падения. Решается вопрос по его подъему.
      11. Комментарий был удален.
      12. 0
        16 марта 2023 17:25
        Цитата: Roma-1977
        На последних кадрах плного видео заметна деформация лопастей беспилотника. Значит всё-таки телесный контакт случился.

        Рома, телесный контакт, это когда пися в писю или, как у пиндотолерастов в попу.
      13. 0
        18 марта 2023 13:13
        Пофиг! Транспордео был выключен, кому принадлежал дрон - неизвестно, на запросы не отвечал - значит терористы или наркокурьеры.
    2. +18
      16 марта 2023 13:29


      Отлично! Как и предполагалось ! спутная струя ! и 30 миллионов Баксов в море!
      НАМ поднимать дрон надо! Дело не в самом дроне! Америкосам навалить , чтобы весь мир понял - что мы Америкосов вертим на предмете!
      1. +3
        16 марта 2023 13:48
        А у нас случайно рояль в кустах стоит..... feel
      2. Комментарий был удален.
        1. +2
          16 марта 2023 16:31
          Это же классика "дворовой" дипломатии м дипломатии вообще.
          Жестко "поставить корпус" или плечо на пути шпаны из свиты главзаца района.
          Дальше варианты, можно сразу каяться и платить, можно попытаться отмазаться, вроде как случайно.
          А можно довольно жёстко заявить, что нефиг по нашему двору шастать.
          И смотреть, что дальше будет. В следующий раз можно уже и стукнуть, в зависимости от развития ситуации.
          А сбивать оружием это аналогично подойти и сразу без прелюдий врезать со всей дури.
          Дальше сразу боевые действия.
      3. +4
        16 марта 2023 14:20
        Цитата: Бонифаций
        и 30 миллионов Баксов в море!

        Говорили что он стоит 52 миллиона. Кстати при подлёте Сушки не одна поверхность управления самолётом- ни флаперон, ни стабилизатор, ни руль направления- не отклонились/ шевельнулись ни на грамульку... А по идеи должны.
      4. +3
        16 марта 2023 14:56
        Отлично! Как и предполагалось ! спутная струя !

        красиво накрыл!!!
    3. +5
      16 марта 2023 13:30
      Пентагон опубликовал кадры инцидента с дроном MQ-9 и российскими истребителями над Чёрным морем
      Эти клоуны, и голливуд подключат. bully
      1. +2
        16 марта 2023 14:22
        Цитата: a.s.zzz888
        Пентагон опубликовал кадры инцидента с дроном MQ-9

        Министерство обороны
        Показало нам кино.
        Видим мы, что ваши «дроны»
        Это полное дерьмо...
    4. +10
      16 марта 2023 13:33
      Нечего шарашиться в нашем небе!!!!
      1. +2
        16 марта 2023 14:58
        шарашиться в нашем небе

        так задание же ж штатное... - украм разведку выдавать, чтобы те русских ловчее убивали..
    5. +6
      16 марта 2023 13:35
      Se il trasponder del drone americano era spento, l'aviazione russa aveva tutto il diritto di abbatterlo. Che il ministro Austin torni a raccogliere il cotone nei campi di lavoro confederato.
      1. +4
        16 марта 2023 13:42
        Это вряд ли, хотя и хотелось бы. Там этому остину в правительстве должны ботинки целовать, он же черный и обиженный, хотя на украине наверное и целуют.
        1. +6
          16 марта 2023 13:54
          Цитата: владимир 290
          Там этому остину в правительстве должны ботинки целовать, он же черный и обиженный, хотя на украине наверное и целуют.

          Если перед поляком на коленях стоят, то уж Остину ботинки поцелуют:
          1. 0
            16 марта 2023 14:00
            Questo Tusk qui, anche quando era eurodeputato puzzava di massoneria liberal-democratica, non e' mai piacciuto a noi europei. Forse solo ai poveri creduloni ucraini lo vedono come un salvatore.
          2. -5
            16 марта 2023 14:32
            А чем вот эти лучше? Или булочки принципиально отличаются от печенек?
            1. +1
              16 марта 2023 15:18
              Цитата: vovochkarzhevsky
              А чем вот эти лучше? Или булочки принципиально отличаются от печенек?


              Сам в этой очереди стоял. Интересно было попробовать. В тот год это было первое и последнее посещение. Думаю, 95% процентов очереди аналогично.
              Примерно как здесь. Очередь на Серова в Третьяковку.
              1. +2
                16 марта 2023 16:48
                Сам в этой очереди стоял. Интересно было попробовать. В тот год это было первое и последнее посещение. Думаю, 95% процентов очереди аналогично.
                Примерно как здесь. Очередь на Серова в Третьяковку.


                А я вот за всё время существования этого бренда так ни разу там и не побывал. Вот такой у меня принцип был, как раз после того как по ТВ эту очередь показали, под восторженные вопли диктора.
              2. 0
                16 марта 2023 17:59
                Цитата: sergo1914
                Сам в этой очереди стоял. Интересно было попробовать. В тот год это было первое и последнее посещение.

                А я шел мимо этой очереди, и может быть, глядя на тебя, крутил пальцем у виска. И ни разу в этой забегаловке не был.
          3. -1
            16 марта 2023 15:38
            Есть мнение, что это Туск в белорусское Гродно так приезжал. Рабы, слоны и махараджи.
      2. +5
        16 марта 2023 13:48
        Sì . il transponder è spento, il che significa che l'aereo rappresenta una minaccia, soprattutto nell'area di un'operazione militare speciale
        (Да, это так . выключенный транспондер, значит воздушное судно представляет угрозу, особенно в зоне проведения специальной военной операции.)
    6. +5
      16 марта 2023 13:37
      Первый таран в Третьей мировой гибридной войне. Истребитель рисковал конечно, но кому везет тот пьет шампанское.
      1. -29
        16 марта 2023 13:42
        Первый таран в Третьей мировой гибридной войне.

        Именно, видео четко показывает предумышленное сбитие БПЛА. Не особо важно, было это сделано ракетой или таким способом.
        Раз опубликовали, значит будут последствия. Вопрос какие?
        1. +26
          16 марта 2023 13:45
          Ну, последствия будут катастрофические. Весь полк будет отмечать, а назавтра аспирин и лимоны глотать.
          1. +1
            16 марта 2023 13:51
            Нам еще сотню таких БПЛА нужно вальнут, что бабло за СП отбить.... После 99 дойдет....
          2. +2
            16 марта 2023 13:55
            Цитата: Roma-1977
            Весь полк будет отмечать, а назавтра аспирин и лимоны глотать.

            Пиво пить.
          3. -20
            16 марта 2023 13:58
            Ну, последствия будут катастрофические. Весь полк будет отмечать, а назавтра аспирин и лимоны глотать.

            Опять шапкозакидательство, как это привычно....
            А между прочим, радоваться сбитию беспилотника в крысу - такое себе достижение. Их оператор в тепле и уюте, беспилотник - просто расходный материал, завтра полетит другой.
            Вот если бы сбивали ракетами, каждый раз как только подлетает - это да, это демонстрация силы.
            Они кружатся возле Крыма уже год, каждый день минимум по 10 часов и будут летать дальше. Объясните мне, где в данном инциденте показана сила России?
            С такой демонстрацей силы, не удивительно что на все красные линии всем давно плевать.
            Ну и не забудьте минусонуть, ведь вопрос идет в разрез линии партии)
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              16 марта 2023 14:12
              тролю слово не давали!!!....................
            3. +1
              16 марта 2023 14:15
              Зачем ракеты тратить если можно керосином.....!!!! За крысой с АК будете бегать или дустом ее, дустом....
            4. +3
              16 марта 2023 14:23
              Un pays qui se permet des frappes ou même des guerres "préventives" ( Serbie, Afghanistan, Panama, Grenade,Libye, sans parler des coups d'états provoqués Chili, Pakistan, Ukraine...) un peu partout dans le monde devrait plutôt se faire oublier lorsqu'un de ses drones prends un coup sur le bec ...

              Страна, которая позволяет себе наносить удары или даже вести "превентивные" войны ( Сербия, Афганистан, Панама, Гренада,Ливия, не говоря уже о государственных переворотах, спровоцированных Чили, Пакистаном, Украиной...) практически во всем мире, должна скорее забыть о себе, когда один из ее беспилотников наносит удар по клюв ...
            5. +3
              16 марта 2023 14:38
              Поборник псевдодемократических принципов?
              Объясните мне, где в данном инциденте показана сила России?
              - показано мастерство летчиков ВКС нашей страны.
            6. 0
              16 марта 2023 18:02
              Цитата: cadaver
              Вот если бы сбивали ракетами, каждый раз как только подлетает - это да, это демонстрация силы.

              Не вижу разницы, чем сбивать. Ракетой дороже выйдет.
            7. 0
              16 марта 2023 18:04
              Вас минусуют не за ваши слова, может в них и есть доля правды, но нужно думать когда критиковать, а когда просто промолчать, когда весь народ радуется что хоть что то противопоставили врагу.
              А у Вас критиканство как я вижу, переросло в образ жизни, а это вредно для здоровья.
              1. -1
                16 марта 2023 19:47
                Вас минусуют не за ваши слова, может в них и есть доля правды, но нужно думать когда критиковать, а когда просто промолчать, когда весь народ радуется что хоть что то противопоставили врагу.

                Да, я все понимаю, здешние обитатели с ранимой психикой, привыкли к сладким речам, которые им льют с утра до вечера в уши пропагандисты, за этим и заходят.
                За правду всегда минусуют, потому что правда рушит так горячо любимый манямирок с розовыми пони. Ну ничего, значит я не достоин писать комментарии. Как-то переживу.
    7. +3
      16 марта 2023 13:38
      Пентагон опубликовал кадры инцидента с дроном MQ-9 и российскими истребителями над Чёрным морем
      . Не прекратят летать, там где нельзя, стоит повторить, на бис!
    8. +2
      16 марта 2023 13:44
      Радует,что это было целенаправленное воздействие ,не случайность.С БПЛА определились .Теперь надо определится где он упал.Явно не в 60км от Крыма и это тоже радует.
      1. +1
        16 марта 2023 13:53
        Хорошо, что действительно перехватили. Очень радует сей факт. Возможно и поднимут остатки этой "гадости".
        1. 0
          16 марта 2023 14:13
          Нужны координаты падения ,маритрафик показывает активность спецсудов в одном из районов чёрного моря.Что они там делают ? У всех частично отключены транспондеры.
      2. 0
        16 марта 2023 14:52
        Цитата: tralflot1832
        Радует,что это было целенаправленное воздействие ,не случайность

        Радует. Ударил или нет? Скорее нет. Может ли лопасть погнуть струя керосина? Да бог его знает, из чего эта лопасть...
    9. +5
      16 марта 2023 13:45
      В результате описанных событий не пострадал ни один обитатель черноморской флоры и фауны, оператору БПЛА своевременно оказана психиатрическая помощь.
      1. +2
        16 марта 2023 13:57
        Цитата: Uprun
        оператору БПЛА своевременно оказана психиатрическая помощь.

        Отправили отдохнуть на Украину под Артемовск.
      2. +1
        16 марта 2023 15:41
        Психиатрическая помощь ректально.
    10. +1
      16 марта 2023 13:46
      вы меня конечно извините, а что эти кадры вообще показывают, третий так вообще "шедевр"
      1. +1
        16 марта 2023 13:58
        Цитата: Василенко Владимир
        а что эти кадры вообще показывают, третий так вообще "шедевр"

        "Черный квадрат" Малевича, плачет.
    11. 0
      16 марта 2023 13:47
      Этот дрон ещё вчера вокруг Луны летал, а сегодня в Чёрное море упал.
    12. +3
      16 марта 2023 13:55
      Что значит,непрофессионально? Если на дне морском значит-вполне профессионально! И заметьте,без применения оружия!
    13. +8
      16 марта 2023 13:57
      Сброс топлива приводит к тому, что попав в воздухозаборник БПЛА оно переобогащает смесь от чего в камере сгорания срывает факел. Двигатель останавливается. ТВД не ПД, который прочихается.
      При этом сброс топлива не является боевым применением.
      Как говорят в хоккее, силовой приём в рамках правил.
    14. +6
      16 марта 2023 13:59
      Пилот - красавчик! И эти лгбтешники кричат - непрофессиональные действия. Даже я - далекий от авиации человек понимаю, что этот маневр мог выполнить только настоящий профи.
      1. +6
        16 марта 2023 14:11
        Цитата: Prometey
        Пилот - красавчик! И эти лгбтешники кричат - непрофессиональные действия. Даже я - далекий от авиации человек понимаю, что этот маневр мог выполнить только настоящий профи.

        Был в истории советской авиации пилот Вася Цымбал, он любил такие трюки делать. Видимо пилот хорошо знает историю.
        1. 0
          16 марта 2023 16:53
          Проблемный Вася сплавленный в Крымск из Килп-Явра - был. Он - старлей не достигший звезд по службе, после того как "два понедельника" как сел на Су-27(1987г.) после переучивания килповского полка с "огромным" налетом, решил повыё... во время постановки РГАБ Орионом на высоте ниже 600м и скорости менее 400км/ч . Везучий, вернулся на аэродром вылета невредимым.
    15. -2
      16 марта 2023 14:05
      Можно предположить, что именно такой ракурс (видео на канале «Военное обозрение») выбран Пентагоном в связи с тем, что при другом ракурсе можно было бы «засветить» вооружения дрона (если они были под одним из крыльев).



      MQ-9B SkyGuardian не имеет вооружения.
      Только разведывательная аппаратура.
      1. +4
        16 марта 2023 14:59
        Цитата: Простой
        MQ-9B SkyGuardian не имеет вооружения
        Правда, что ли? А мужики-то не знали и понавешали всякого:
        1. 0
          17 марта 2023 17:46
          request

          Верьте дальше сказкам про подвешенное вооружение у приснопамятного бесппилотника.

          У него контейнер срадеоэлектронным оборудованием под брюхом висел - это да, а подкрыльевые пилоны были чистые.
          Это обыкновенная физика.
          1. 0
            17 марта 2023 18:48
            Цитата: Простой
            Верьте дальше сказкам про подвешенное вооружение
            У вас русский не родной, видимо? Иначе вы бы понимали разницу между тем, что «MQ-9B SkyGuardian не имеет вооружения» и «этот беспилотник не имел вооружения»? В первом случае имеется в виду, что все беспилотники данного типа не имеют возможности нести на борту никакого вооружения, а во втором, что оружия не имел совершенно конкретный обоссанный и утопший Рипер.
            Кстати, у него ещё внутренний отсек есть, где помещается пара бомб. Когда наши поднимут останки, то проверят, что там было.
    16. HAM
      0
      16 марта 2023 14:06
      Слава Василию Цымбалу,это он научил "непрофессионально" отваживать наглецов...
    17. 0
      16 марта 2023 14:08
      эх! как бы я хотел сейчас услышать разговор летчика с КДП ! Очень много интересного бы услышали good
    18. +8
      16 марта 2023 14:11
      Вот этот дрон - то же самое, что украинская ДРГ на яхте с полутора тоннами взрывчатки...
      Явный способ перевести стрелки...
      Я одного не пойму - чего наш МИД и МО стоят по стойке смирно? В Израиле даже прямые ракетные удары не комментируют...
      Наоборот, надо было молчать. Не знаем ничего, есть факты - выкладывайте и рассматривайте хоть всем кагалом. Ещё раз полетите с выключенным транспондером - снова упадёте на дно.
      Угрожать нашим самолётам не нужно, а то хвалёные невидимки станут падать, как перезрелые яблоки...
      Можем и «Кинжалы» с «Цирконами» на авианосцах опробовать, или «Физика» запустить в каком районе мирового океана...
      Ибо нехрен было «Курск» топить...
      1. 0
        16 марта 2023 16:45
        Израиль знает, что (пока) его прикроет гегемон, и ничего ему не будет.

        Вы считаете, что РФ готова к войне с НАТО?
        Прям жаждете такой войны?

        Руководство РФ грамотно "разматывает" противников, постепенно увеличивает свои силы и влияние, в то время, как силы и влияние США уменьшаются. Можно было представить 10 лет назад сегодняшнюю ситуацию(включая эпизод с БПЛА)?
        Считаю, что делается правильно, без непродуманных резких движений.
        Да, "перегибы на местах", ошибки, случаи прямых предательств случаются. Но без этого никак. Нет ни кого опыта участия в подобных событиях.
        Сто лет назад происходило примерно тоже, молодая советская республика доказывала право называться великой державой ...
    19. +2
      16 марта 2023 14:18
      "непрофессионально" - это как? Может дрон просто "непрофессионально" упал в воду? В смысле - не вынырнул. Может коряга на дне лежала, а он в неё головушкой.
    20. +6
      16 марта 2023 14:20
      Зашёл тут на реддит. Нет, я понимаю, что там филиал одноклассников, но блин. Коментарии такого типа:

      "Русские хотели показать трюк, но их дерьмовые пилоты допустили удар по нашему могучему дрону, потому что русские никогда бы не решились специально таранить"

      "Как и говорило наше правительство - пилот даже не способен низко пролететь не задевая дрон"

      "Избавьте уже нас от рака в лице России - уничтожте их"

      И прочее прочее прочее. Примерно как на хохляций телеграм зайти, но на англ. Но если обратить внимание на ники - там много или иммигрантов или просто сочуствующих хохлам.
      1. +1
        16 марта 2023 15:30
        Цитата: Arisaka
        Зашёл тут на реддит. Нет, я понимаю, что там филиал одноклассников, но блин. Коментарии такого типа

        Да пусть кипишуют:
        Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось

        А вот эта часть комментария: - "русские никогда бы не решились специально таранить ", печальна, при СССР они такие утверждения себе не позволяли.
    21. +3
      16 марта 2023 14:22
      Нефиг летать на чужой территории. Сидите у себя дома и никто не будет брызгать на ваши беспилотники
    22. -11
      16 марта 2023 14:24
      1. Шикарная оптика
      2. Зачем было МО 15.03.23 врать?
      По данным министерства, БПЛА двигался в сторону границы России в Крыму, российские истребители подняли в воздух для идентификации нарушителя. Из-за резкого маневрирования беспилотник перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и упал в воду. Российские истребители не вступали в контакт с MQ-9, не применяли бортовое вооружение

      Песков
      Нам нечего добавить к заявлению Минобороны, оно было достаточно исчерпывающее, в нем описаны обстоятельства произошедшег

      1. +4
        16 марта 2023 15:05
        Цитата: Diger
        Зачем было МО 15.03.23 врать?
        А в чём враньё-то? Наши самолёты действительно в контакт не вступали, оружие не применяли, а амерский беспилотник на самом деле неуправляемо потерял высоту и столкнулся с морской поверхностью. Всё в полном соответствии с фактами. Ну, про керосин умолчали, но это не враньё, а просто не нужные подробности.
        1. -5
          16 марта 2023 17:29
          Цитата: nik-mazur
          А в чём враньё-то? Наши самолёты действительно в контакт

          Не стоит считать всех идтиотами, а себя самым умным.
          1. Ехал nik-mazur на авто по автобану
          2. Мне он чем-то не понравился. Допустим тошнил в левом ряду, пои свободном правом.
          3. Я его всё же опередил, открыл окно и выплеснул nik-mazur на лобовое литров 10 моляры
          4. nik-mazur испугался, или у него пропало изображение, или соляру засосало в воздухозаборник, дернулся,закрутило и вмазало в отбойник.
          На разборе в полиции и до разбора : я на ясном глазу
          в контакт не вступал, давление не применял, а nik-mazur авто на самом деле неуправляемо потерял управление и столкнулся с отбойниковской поверхностью

          5. На следующий день nik-mazur предоставляет запись со своего Видеорегистратор, где четко и ясно, что я своими действиями спровоцировал ДТП, фактически создал условия для аварии и повреждения авто nik-mazur.
          Вопросы:
          - как и кем я буду выглядеть в глазах адекватных мужиков? Полиции? nik-mazur?
          -кто будет признан виновным в данном ДТП?
          По моему ответ очевиден.
          Если вы этого не понимаете, то и беседовать не о чем .
          Причём это столько раз было, столько раз на тёплом ловили.
          Будет ли после этого уважение? Поверит ли кто-то такому вруну в следующие разы, пусть даже будут доказательства?
          1. 0
            16 марта 2023 19:39
            Цитата: Diger
            бла-бла-бла...
            Букв написано много, а в чём заключается враньё нашего МО так-таки непонятно.

            Цитата: Diger
            как и кем я буду выглядеть в глазах адекватных мужиков? Полиции? nik-mazur?
            А в вашей аналогии кто есть кто: «адекватные мужики» – это коллективный Запад; «полиция» – это ООН, ЕК, Лига сексуальных меньшинств; «nik-mazur» – это утонувший Рипер? Если так, то совершенно пофигу на то, как наши лётчики будут выглядеть в глазах «адекватных мужиков», потому как они давно уже неадекватные и не мужики. Собственно, на «полицию» в данном случае тоже насрать, поскольку это в лучшем случае грязные копы, но скорее, бандиты-беспредельщики.
            И при таком раскладе в аналогии должен участвовать адекватный мужик, который наказал оборзевшую братву, которая кладёт на ПДД и на участников дорожного движения.
            1. -2
              16 марта 2023 20:43
              Цитата: nik-mazur
              Букв написано много

              Бла-бла-бла
              Простите, я переоценил умственные способности nik-mazur .
              Больше так не буду, но я не могу на вашем примитивном уровне донести информацию. Вроде бы специально взял планку « дураки и дороги», но и она высока оказалась.
              Цитата: nik-mazur
              Лига сексуальных меньшинств;

              постарайтесь публично не навязывать ваши не здоровые увлечения.
              Адекватный «мужик» это логика, здравый смысл, закон о госгранице, ИКАО и тд.
              А так действовать, это опускаться ниже плинтуса, т.е. на уровень США и Польши, которые подорвали «Северный поток-2» и так же тупо и трусливо сваливать на ваших «небратьев», нести полную ахинею, с молчаливого втирания плевка ФРГ ( €) и Дании со Швецией (теракт» в их экономической и экологической зонах).
              По мне так дал в ухо, так и скажи : за это и за это. А вешать лапшу и корчить из себя целеуказания, как то не по русски, не по древнеславянски.
              Нет? Не находите «патриот»?
              1. 0
                16 марта 2023 21:00
                Цитата: Diger
                А так действовать, это опускаться ниже плинтуса
                Вы так выступаете, как будто свалить в море американский беспилотник – это что-то плохое. С чего бы это?

                Цитата: Diger
                я переоценил умственные способности ... не могу на вашем примитивном уровне донести информацию ... взял планку « дураки и дороги»
                Ваши попытки в хамство – это признак большого ума, надо полагать? Я пока что ничего хамского в ваш адрес себе не позволял...
                1. -3
                  17 марта 2023 01:58
                  . С чего бы это?

                  Да чего уж стесняться?Чего заморачиваетесь?
                  Даю подсказку

                  Вы в каком регионе? Я подскажу телефон профильного отдела ФСБ.
                  Ваши попытки в хамство

                  Странно
                  Цитата: Diger
                  бла-бла-бла...
                  Букв написано много, а в чём заключается враньё нашего МО так-таки непонятно.

                  это что-то плохое

                  Отнюдь. После взрыва СП-2, я написал в SÄPO и BND, что из-за диверсии США и Польши, нанёсшей колоссальный экономический ущерб ФРГ , Швеции и Дании, нужно подорвать Baltic Pipe и Этанолопровод Тампа – Орландо, или, если гуманисты:Серопровод Кэролайн – Шанц.
                  request
                  Так меня чуть за икскремизЬм не посадили на 2месяца
                  И русским шпиёном нарекли.
                  /поему, если вы несёте такую же пургу, как писков, я должен молчать?
                  согласно ст.29 Основного закона каждому гарантируется свободы мысли и слова. Никто не может быть принужден к выражению своего мнения и убеждения или отказу от них.
                  КАЖДОМУ!
                  1. -2
                    17 марта 2023 12:03
                    Цитата: Diger
                    Даю подсказку
                    Чёта я окончательно перестал понимать направление вашего потока мыслей. Тем более, что по изначальному вопросу о вранье нашего МО так-таки ничего внятного не прозвучало.
                    Засим умоляю, не позволяйте мне задерживать вас боле...
      2. -2
        16 марта 2023 15:20
        А вы по этим кадрам определили, что было до и что стало после? Маневрировал дрон или нет до этого видео и после него - мне неизвестно. Если вам известно - прошу факты.
        1. -4
          16 марта 2023 17:53
          Цитата: shikin
          А вы по этим кадрам определили, что было до и что стало после?

          Гражданин shikin стесьняюсь спросит: вы видео смотрели или только узами слушали « пусть говорят» по радио, причём?

          00:00: [Start of video] A Russian Su-27 approaches the back of the US drone.

          00:05: A Russian jet starts to to release fuel as it the drone.

          00:09 A Russian jet passes over the drone while releasing fuel, and the video transmission is disrupted.

          00:11: The propeller of the US drone is undamaged at this point.

          00:22: A Russian jet starts to approach the drone again.

          00:27: A Russian jet starts to release fuel as it approaches the drone, and then starts to pass even closer to the drone.

          00:29: A jet collides with the drone and the drone's camera feed is lost for around 60 seconds.

          00:39: The drone's camera feed returns. The propeller can be seen again and one of its blades appears bent.
          1. 0
            16 марта 2023 18:11
            Значит, другой информации у вас нет. И что было после этого видео, вы не знаете. И, не зная, по сути, ничего, обвиняете в обмане. Больше вопросов не имею.
            1. -2
              16 марта 2023 18:35
              1. Значит у вас есть другое видео? Поделитесь пожалуйста
              2. Возможно у вас есть другая версия ( только пожалуйста не про плоскую землю и его), буду признателен и ознакомлюсь
              Да я тоже к вам не имею
              If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck

              А так это похоже на
              15 ноября 2014 года Путин аналогичным образом ответил на призыв премьер-министра Канады Стивена Харпера вывести войска из Украины. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил: «президент ответил, что, к сожалению, это невозможно сделать, потому что нас там нет»

              Формирования, которые блокировали украинские воинские части в Крыму, не принадлежат российской армии, это силы самообороны Крыма,

              Таким образом он (Путин) ответил на вопрос журналиста о том, кто блокировал украинские части в Крыму. «Это были местные силы самообороны», — сообщил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции.

              Отвечая на вопрос о том, почему форма этих формирований похожа на российскую, он предложил обратиться в любой военторг, в котором продается форма, похожая на форму военнослужащих российской армии

              Разведки стран Европы и США подозревают, что газопроводы «Северного потока» подорвали проукраинские диверсанты, пишет The Washington Post.

              В приведенных 3 случаях утверждения выглядят смешнее, чем «рассуждения» Ю. Лоза о плоской земле
              Ну не имеете вопросов и ладно, я настаивать не буду, но свои задал.
      3. +1
        16 марта 2023 15:44
        "Условный нарушитель задержан при попытке предъявить документы тремя выстрелами в голову". (с)
        1. -2
          16 марта 2023 17:31
          При этом он сам умудрился себе поставит пару фингалов ( как ни странно с той стороны лица, куда бы била задерживающая сторона) и успел при этом уничтожить свой кошельку с большой суммой денег
    23. +1
      16 марта 2023 15:10
      на видео видно что американцы не врут... таки обоссали бпла
      1. -1
        16 марта 2023 15:19
        Цитата: Void
        таки обоссали бпла
        Вот, кстати, аргумент против уничтожение оружием – если бы ракетой сбили, то это сурово, по военному, типа, пал в неравном бою, как настоящий боец. А так получается, утонул обоссанный. Это всё равно что футбольному вратарю мяч в очко пропустить. А американцы ещё и мазохизмом занимаются, показывая этот позор на весь мир...
    24. 0
      16 марта 2023 15:21
      Послушал комментарий Магомеда Талбоева, кто не знает- заслуженный лётчик-испытатель Российской Федерации (1996), генерал-майор.
      Он скзал что СУшки не могут сливать топливо.
      https://www.youtube.com/watch?v=ZtrLjcFOIg0

      Кто врет?
      1. 0
        16 марта 2023 16:35
        Подтвердить или опровергнуть комментарий Талбоева кто-нибудь может или нет?
        1. -2
          16 марта 2023 17:57
          Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка

          Если вы глазами видите Су, который сливает топливо, прием не раз, то ваш вопрос риторический.
          Моё оленье мнение у каждого летательного аппарата есть слив топлива, потому как садиться с полными баками и боевой нагрузкой ( грузом) я бы не стал.
          А выжигать, методом длительного пробега, может непозволительная нештатная ситуация: пожар, отказ двигателя, помутнение самочувствия пилота
      2. +1
        16 марта 2023 16:44
        В топливной системе предусмотрен аварийный слив топлива. Включение аварийного слива производится выключателем СЛИВ ТОПЛИВА. Аварийный слив топлива следует выполнять на оборотах двигателя n2 = 80-90 % на высотах менее 1100 м и скоростях 360-800 км/ч. Контроль за сливом осуществляется по шкалам ИСТР. Прекращение аварийного слива производится отключением выключателя СЛИВ ТОПЛИВА. При остатке топлива 1500 кг и менее происходит автоматическое отключение аварийного слива топлива, после чего необходимо отключить выключатель СЛИВ ТОПЛИВА. РЛЭ Су-27СК
    25. 0
      16 марта 2023 15:23
      К видео вопросы. В конце ролика одна из лопастей развернута ~90°относительно прочих, на другой конец загнут в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону, чем случилось бы при ударе .Шаг винта поменялся от удара в такой степени (более чем на 90°)???? Плюс разрешение видео в конце явно снижено
      1. 0
        16 марта 2023 15:45
        У оператора руки тряслись. Переволновался. Чуть в обморок не наложил.
    26. 0
      16 марта 2023 15:33
      На этом видео Су 35 эффектно обгоняет Су 30СМ ,
      https://www.youtube.com/watch?v=SlNyL9jxRP0&t=6s
      Что, тоже со сбросом топлива?
      1. 0
        16 марта 2023 20:50
        Что, тоже со сбросом топлива?

        Какое отношение инверсионный след имеет к сливу топлива-загадка.


        «Видишь суслика? Нет!


        А он есть
    27. 0
      16 марта 2023 16:20
      что следует из видосика от пентагосика?
      глаз баклана развернут назад, значит ждали наших птичек
      если ждали, значит на это и рассчитывали.
      если рассчитывали следовательно подготовленная провокация.
      и с чего вдруг решено что след от слива топлива? потому что пентагосный транс так решила? т.е. керосин не может воспламениться от выхлопа двух РД?
    28. 0
      16 марта 2023 16:41
      = РЛЭ Су-27СК =
      2. Эксплуатация топливной системы: ....5. В топливной системе предусмотрен аварийный слив топлива. Включение аварийного слива производится выключателем СЛИВ ТОПЛИВА. Аварийный слив топлива следует выполнять на оборотах двигателя n2 = 80-90 % на высотах менее 1100 м и скоростях 360-800 км/ч. Контроль за сливом осуществляется по шкалам ИСТР. Прекращение аварийного слива производится отключением выключателя СЛИВ ТОПЛИВА. При остатке топлива 1500 кг и менее происходит автоматическое отключение аварийного слива топлива, после чего необходимо отключить выключатель СЛИВ ТОПЛИВА.

      ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ. При появлении на УСТ сигнала НЕТ ПОДКАЧКИ ЛЕВ (ПРАВ) аварийный слив прекратить.
    29. +1
      16 марта 2023 18:02
      А где титры от уолта диснея? Хотя на них это не похоже, графика слишком грубая, стыдно им должно быть за бракованный мультфильм.
    30. 0
      16 марта 2023 19:19
      Меня бы больше беспокоило отсутствие реакции со стороны США. Они не говорят о красных линиях. Думаете, они просто проигнорируют это? Думаю, все было просто ошибкой, не было намерения уничтожить дрон. Будем надеяться, что будет дипломатическое решение, а не конфликт в Черном море.
    31. 0
      16 марта 2023 20:43
      Совершенное мастерство!Пилоты используют грациозные движения,чтобы накормить американского грабителя своим любимым маслом:)
      Но согласно этому общедоступному видео,я считаю, что этот отважный самолет - не то,что американцы называют Су-27,а Су-30СМ,и это Су-30СМ ВМС!
    32. 0
      16 марта 2023 21:16
      На видео четко видно, что все лопасти винта и хвостовой стабилизатор ни как не задеты. А вот смог ли как-то повлиять на воздухозаборник двигателя керасин, сброшенный Су-27?
      Да, и удар в лобовую со стеной из охлажденной жидкости (керосина) мог разрушить без того хлипкие крылья беспилотника. На видео это не наблюдается. Америкосы похоже сфабриковали видео из компьютерного симулятора. Только вот у них не хватило мозгов на то, чтобы изобразить поломку хвостового стабилизатора и винта.
      Нет демонстрации поломки и самого падения дрона. Хотя видео трансляция должна была вестись до самого падения в воду.
      Значит - это грубая провокация, липа!
      1. 0
        16 марта 2023 23:09
        Цитата: USSR_
        удар в лобовую

        Это в задницу удар, а не в лобовую.
      2. -2
        17 марта 2023 02:42
        Значит - это грубая провокация, липа!

        Берите выше! ОСИНА или ОЛЬХА!
        А вот смог ли как-то повлиять на воздухозаборник двигателя керасин, сброшенный Су-27?

        керАсин точно не смог бы.
        Но даже керОсин, распыляли ДАЛЕКО от ТОЛКАЮЩЕГО винта, а до воздухозаборника ему(керосину), как раком до Киева, причём « против шерсти»


        Хотя видео трансляция должна была вестись до самого падения в воду.

        Ни кому она ничего не «должна». Когда тебе нассали на привод генератора, и он заклинил, электричества нет, как можно стримы вести? Киевляне -не дадут соврать.
        ПыСы у таких бпла нет всу
    33. 0
      16 марта 2023 22:49
      Самое обидное будет, если 3 Мировая начнёться из за того что кто-то кого-то обассал...
    34. 0
      18 марта 2023 01:21
      Цитата: KCA
      Изучайте источники, новейшая СУшка перегонялась без вооружения, но пилот получил приказ сбить любой ценой, однако по высоте не достал до высотного разведчика U-2, так что речи о спутной струе или таране быть не может

      Есть версия, что Пауэрс признался, что его сбила спутная струя Сушки. U- 2 свалился в штопор и разрушился. Поэтому не сработал заряд самоликвидации. Летчика Сушки не наградили, поскольку Хрущев пиарил ракеты. Савицкий хотел подарить летчику часы, но тот отказался. Да и поэтому, обломки U-2 хорошо сохранились. Остальные версии нам хорошо известны. Первая, что U-2 сбили первой ракетой. Другая, что первой ракетой сбили МиГ-19, а U-2 - второй. Но это все версии. Есть еще одна тема, касательно U-2. Высотности первых модификаций ракет комплексов С-25 и С-75 хватало , чтобы сбить U-2? Вопрос к тому, что U-2 летел к Москве, а подмосковье было утыкано С-25ми.
      Но....когда сдали систему ПВО Москвы, U-2 продолжали летать над Москвой. Исторический факт

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»