«Северодвинск» и «Калибр»: один пуск и большие перспективы

45 291 57
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 ноября 2012 08:22
    3М-54Э, 3М-14Э и т.п.


    Э это все таки экспортный?

    Таким образом, недавний пуск ракеты с подлодки «Северодвинск» может получить продолжение в виде серьезного перевооружения всего российского подводного флота.


    Калибр у 20 лет строящегося Северодвинска- штатное вооружение, и не факт что оно подходит даже при одинаковом диаметре корпуса в 533 мм . Так же вопросы по целеуказанию.
    1. olp
      +3
      27 ноября 2012 08:30
      Э это все таки экспортный?

      как правило литера "Э" в индексе означает экспортную мод-ию, впрочем индексы для нашего ВМФ как правило не озвучиваются, хотя не сильно отличаются от экспортных


      Калибр у 20 лет строящегося Северодвинска- штатное вооружение, и не факт что оно подходит даже при одинаковом диаметре корпуса в 533 мм . Так же вопросы по целеуказанию.

      533мм ТА у нас на вооружении уже хрен знает сколько времени, и кстати эти ракеты сделаны отнюдь не в нашем десятилетии, а работы начаты ещё в 80-ых
      так что теоретически возможна стрельба из любых отечественных 533мм ТА , естественно при оснащении системой упраления
    2. +6
      27 ноября 2012 18:41
      "Откалибруем" все лодки...
      1. СеняЯ
        +1
        28 ноября 2012 22:07
        чТО ЗА ПАФОС
    3. +1
      4 декабря 2012 23:44
      Только теперь главное не расслабить батоны государству, а то обрадуются и не будут уделять должного внимание "мол есть уже и пока хватит" в ВПК такого не должно быть.
  2. olp
    +2
    27 ноября 2012 08:26
    интересная статья, только есть один нюанс


    Несмотря на заметную разницу в размерах (ракеты 3М-14Э на два метра короче 3М-54Э), большая часть агрегатов ракет всех модификаций унифицирована. Ракеты 3М-54Э и 3М-54Э1 имеют длину в 8,2 метра и диаметр корпуса в 533 миллиметра

    8.2м это длина ракеты 3М-54Э1 с сверхзвуковой ступенью
    6.2м это дина ракет 3М-54Э1 и 3М14, которые отличаются друг от друга БРЭО ну и соответственно кол-вом топлива

    кстати есть ещё две ПЛУР входящие в этот в комплекс длинной 6.2м и 7.6м

    короткие ракеты комплекса (6.2м) как раз предназначены для стрельбы из укороченных торпедных аппаратов и УВП
    1. Сержант
      +3
      27 ноября 2012 13:33
      Все Калибры объединяет то , что на последнем участке полёта третья (она же может быть второй , в зависим-ти от констр-ии) ступень летит на сверхзвуке, читайте: "На дистанции не более 30-35 километров от предполагаемого местоположения цели ракета делает «горку» и, находясь в верхней части траектории, производит поиск цели при помощи активной радиолокационной ГСН. После захвата цели ракета 3М-54Э сбрасывает маршевую ступень и включает твердотопливный двигатель головной части. С помощью последнего «третья ступень» ракеты разгоняется до скорости порядка одного километра в секунду"
      Один километр в сек.-это 60 км в минуту!- это 3600 км в час!, то-есть 3 Маха, отсюда и обозначение ракеты - 3М. Это- ВЕЩЬ!!!
      Крутейшая ПАЛКА в зад ВМФ НАТО
      1. 0
        27 ноября 2012 13:40
        Последний этап полета ракеты 3М-54Э1 немного проще: обнаружив цель, она продолжает полет на небольшой высоте, при этом совершая маневры во избежание поражения зенитными средствами противника. Аналогично ракете 3М-54Э1 летает и боеприпас 3М-14Э, предназначенный для атак наземных целей. Единственное отличие 3М-14Э – увеличение высоты полета в зависимости от характера местности. При полете над землей эта ракета держит высоту от 50 до 150 метров над поверхностью.

        Тут не указано, что она разгоняется до 3М. А всего лишь совершает маневры при приближении к цели.
      2. vaf
        vaf
        +2
        27 ноября 2012 14:46
        Цитата: Сержант
        производит поиск цели при помощи активной радиолокационной ГСН. После захвата цели


        А не захватат цели????? Или применение противником средств РЭП уже исключается??? request
        1. 916-й
          +1
          27 ноября 2012 21:19
          VAF: А не захватат цели?????

          Включается система автоматического возврата в точку старта laughing
        2. Perch_1
          +1
          28 ноября 2012 16:46
          Наведение на конечном участке траектории осуществляется при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения АРГС-14Э ( .......) , эффективно выделяющей слабозаметные малоразмерные цели на фоне подстилающей поверхности. Головка АРГС-14Э диаметром - 514мм и весом 40кг разработана в ОАО "НПП Радар ММС" (г.Санкт-Петербург), имеет угол обзора по азимуту (пеленгу) ±45°, по углу места - от +10° до -20°. Дальность обнаружения типовой цели около 20км. Исключительная маневренность позволяет с высокой точностью вывести ракету на цель.







          В КБ наверное не дураки сидят, крылатая ракета жахнет скорее всего по координатам.
          ПКР или по координатам или самоуничтожение.
      3. olp
        +8
        27 ноября 2012 15:30
        Один километр в сек.-это 60 км в минуту!- это 3600 км в час!, то-есть 3 Маха, отсюда и обозначение ракеты - 3М. Это- ВЕЩЬ!!!

        что за пурга?
        3М54 это индекс УРАВ ВМФ,
        3М… — управляемые ракеты
        3Р… — радиолокационные станции наведения УРО
        3С… — пусковые установки

        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%93%D0%A0%D

        0%90%D0%A3#.D0.A3.D0.A0.D0.90.D0.92_.D0.92.D0.9C.D0.A4_.D0.B8_.D0.A3.D0.92_.D0.9

        2.D0.92.D0.A1

        вот почитайте
        и сверхзвуковую ступень имеет только 1(одна) из 5(пяти) ракет комплекса
      4. bart74
        0
        28 ноября 2012 01:45
        Да согласен! Если Варшавянки перевооружат то это будет нечто! Бесшумные лодки с дальним обнаружением цели, 15 секунд на перезарядку ТА. Да, новая жизнь и эффективность старенькой проверенной полячки.
  3. 0
    27 ноября 2012 08:27
    то есть, стрелять крылатыми можем пока они на лодке не кончаться ? )) и сколько можно загрузить?
    1. olp
      +1
      27 ноября 2012 08:33
      и сколько можно загрузить?

      если вы про Ясень, то
      1)8 ПУ по 3 ячейки = 24 ракеты в любых сочетаниях
      2) ещё есть 8 перезаряжаемых 533мм ТА, боезапас которых также может комплектоваться в любых сочетаниях в рамках полного боезапаса
      1. olp
        +1
        27 ноября 2012 08:51
        ещё есть 8 перезаряжаемых 533мм ТА

        виноват, не 8, а 10.
    2. Skiff
      0
      27 ноября 2012 10:42
      Круто конечно, но 20 лет строили.....
    3. Skiff
      +1
      27 ноября 2012 10:45
      Круто конечно, но 20 лет стоили...
  4. +3
    27 ноября 2012 08:40
    Если он действительно может "откалибровать" наземные цели на заявленной дальности 2500км., то - больше калибров хороших и разных good
    1. olp
      0
      27 ноября 2012 08:50
      дальности 2500км

      в крайнем интервью Алекминского (командующий каспийской флотилии) цифра в 2600км проскакивала
      впрочем неизвестно с какой массой БЧ летит ракета на такое расстояние
  5. Эдя
    0
    27 ноября 2012 08:53
    Сила любой армии в ее простоте вот это Правильно зачем мучится делать лишнии пусковые устоновки если можно зделать как написано хорошая новатсть
  6. Sarus
    +1
    27 ноября 2012 09:24
    С таким оружием и способом стрельбы Западу придется думать как защитить свои плавучие оплоты демократии
    1. AK-47
      -4
      27 ноября 2012 11:07
      Цитата: Sarus
      С таким оружием и способом стрельбы Западу придется думать как защитить свои плавучие оплоты демократии


      Уже придумали плавучие и не только.
      Израильская противоракетная система "Железный купол" ипи танк "Меркава", который, как выяснилось, может не только отражать любые средства нападения, но и уничтожать нападающего анализируя траекторию выпущенного им снаряда . После рекламы на Российском телевидении создалось впечатление, что их средства защиты превосходят средства нападения. Меня это огорчает.
      1. +5
        27 ноября 2012 11:18
        Это вы "Военное дело" с Прокопенко посмотрели?



        Немного перефразирую: Не верьте всему, что вам там говорят. Раньше эта передача была достаточно интересна и познавательна. Сейчас скатилась в полное г.. там правды - 5%, не больше.
        1. +1
          27 ноября 2012 13:09
          Да уж,недавно включил её,а там начали втирать про то,как бактерии для поедания нефти,созданные США,сожрут всю Зёмлю,и про то,как ученые начали обнаруживать по вселенной какие-то маяки инопланетян...
          1. +2
            27 ноября 2012 13:34
            Ну, мне больше понравилось про гиперзвуковые выстрелы к Меркаве. Которые вот уже несколько десятилетий(фигасе, да?)стоят на вооружении, которые пробивают любой танк(а то и два) навылет не детонируя боезапас, которые летят на 100500 км, не теряя скорости, которые.. короче прифигел малость... Полез в инет смотреть. Оказывается, да, есть такие. НО: они летят очень недалеко, т.к. трение о воздух быстро уменьшает их скорость. Стоят они просто дофига, т.к. имеют свой прямоточный двигатель+еще ракетный для разгона. Они еще только испытываются в.. США! Жесть. Если у кого-то есть более точная информация - подскажите?
            А как красиво показали то....
            Про прочие бредни даже упоминать не буду - там эпичный коктейль из мистики, догадок, фантазий разбавленный красивыми фотографиями и видео, напоминающем компьютерную анимацию.
            1. почтальон
              +4
              27 ноября 2012 23:34
              Цитата: Wedmak
              Если у кого-то есть более точная информация - подскажите?

              Это не только для Меркава, для всех 120 мм и 152 мм НАТО

              EADS-MBDA-HFK (немцы) HFK E1
              октябрь 2003 полигон бундесвера( технический центр WTD 91) в Меппен.
              2,3 км/с= 7М . 130 кг ,с тягой 23тонны


              Канада DRDC Valcartier - HEMi (High-Energy Missile)
              23-кг, 1,2-м около 2 400 м / с до 5 км, пробивная способность 1000мм брони на 5000м


              Этот в отличии от всех "с горкой" что бы уменьшит влияние продуктов горения на контур наведения :
              разгон,разделение фаз,управляемый полет дротика (пенератора)
              Report Number: DRDC-VALCARTIER-TM-2006-180

              Raytheon:
              Hypervelocity Anti-Tank Missile (HATM)
              тест 5 ноября и 7 ноября 2002 в Норвегии полигон Hjerkinn,
              1,27м длиной ч/з 200м развил 2,2 км /с

              и 120 мм MRM-CE (Mid Range Munition Chemical Energy)
              25 сентября 2006 , выстрел из пушки Abrams M1A2 SEP - MRM-CE ( с лазерным наведением снаряд) поразил прямым попаданием движущийся танк Т-72, вне зоны прямой видимости на расстоянии 5,4 мл (8,7 км ).

              Lockheed Martin СКЕМ (Compact Kinetic Energy Missile)
              20 февраля 2007 L =20см, вес 45 кг на расстоянии 3400м поразил Т-72 с Enhanced Reactive Armor/ активная броня/
              Mach 6 +, 8 км( 5 миль), планируют достичь поражающей способности до 10км
              Шведская FMV- BUSTER (концепции LOSAT) пенератор(пробойник) из карбид вольфрама,диапазон от 400 м до 4000м. Фаза 3В- испытания в мае 1995: достиг скорости более 2000 м / с.Фаза 3А(ТЭО) показали ,что может эффективно использоваться не птолько против бронетехники, нои самолетов,вертолетов,БПЛА- двойное применение основного оружия
              Унификация для всех систем Bofors
              1. почтальон
                0
                27 ноября 2012 23:35
                =========== родитель Vought HVM===========

                март 1983

                и
                =================MGM-166 LOSAT / KEM=================


                у них "другая проблема" ограничение МИНИМАЛЬНОЙ дальности стрельбы- 400м,т.к. требуется участок для разгона
              2. почтальон
                +1
                28 ноября 2012 00:11
                Фотографии "не прилепились"
                Hypervelocity Anti-Tank Missile (HATM)

                MRM-CE (Mid Range Munition Chemical Energy)

                Lockheed Martin СКЕМ (Compact Kinetic Energy Missile)
              3. 0
                28 ноября 2012 09:56
                Спасибо вам большое.
                Т.е. эти выстрелы не сильно-то отличаются от ракет. А входят в штатный боекомплект? Или стоимость такая, что дешевле мерседесами кидаться?
                1. почтальон
                  0
                  28 ноября 2012 11:04
                  Пожалуйста
                  Цитата: Wedmak
                  Т.е. эти выстрелы не сильно-то отличаются от ракет. А входят в штатный боекомплект?

                  По "посадочным" местам(калибр) и поражающему фактору- они можно сказать ничем не отличаются от бронебойного подкалиберного.
                  правда проблема возникла с "неожиданной" стороны: оперировать в орудийной башне со "снарядом"(нераздельным) длиной 1,27м -как то не очень сподручно....

                  Цитата: Wedmak
                  А входят в штатный боекомплект?

                  Желательно. Идея то не нова: из ствола "выжато" все, больше чем есть не разогнать(сопромат не позволит), мы над таким давно работали:

                  Вместо трассера РДТТ,сердечник игла но с конусом в наконечнике. после выстрела вне ствола включается РДТТ"распрямляет " траекторию и разгоняет пенератор (это так грубо,примитивно),сейчас решена проблема наведения.
                  + "спрямление" траектории (пистолетный выстрел)+ компенсация деривации+ колоссальная пробивная способность дротика.+дальность(при управляемом)

                  Стоимость- все ж зависит от кол-ва+ стоисоть считать необходимо в комплексе,учитывая логистику.
                  10 обычных снарядов и один такой (произвести,перевезти ,хранить,получать,сдавать,охранять,доставлять,обслуживать,продлять,контролироват
                  ь утилизировать, и т.д.)

                  таких гиперзвуковых снарядов - "другая проблема" ограничение МИНИМАЛЬНОЙ дальности стрельбы- 400м,т.к. требуется участок для разгона и только против бронированных целей.
                  Пенератор пролетит ч/З автомобиль и даже не заметит его, "автомобиль то же"
                  А вот прародители
                  LOSAT (1988)


                  Vought HVM (март 1983)
                2. почтальон
                  +1
                  28 ноября 2012 11:06
                  Пожалуйста
                  Цитата: Wedmak
                  Т.е. эти выстрелы не сильно-то отличаются от ракет. А входят в штатный боекомплект?

                  По "посадочным" местам(калибр) и поражающему фактору- они можно сказать ничем не отличаются от бронебойного подкалиберного.
                  правда проблема возникла с "неожиданной" стороны: оперировать в орудийной башне со "снарядом"(нераздельным) длиной 1,27м -как то не очень сподручно....

                  Цитата: Wedmak
                  А входят в штатный боекомплект?

                  Желательно. Идея то не нова: из ствола "выжато" все, больше чем есть не разогнать(сопромат не позволит), мы над таким давно работали:

                  Вместо трассера РДТТ,сердечник игла но с конусом в наконечнике. после выстрела вне ствола включается РДТТ"распрямляет " траекторию и разгоняет пенератор (это так грубо,примитивно),сейчас решена проблема наведения.
                  + "спрямление" траектории (пистолетный выстрел)+ компенсация деривации+ колоссальная пробивная способность дротика.+дальность(при управляемом)

                  Стоимость- все ж зависит от кол-ва+ стоисоть считать необходимо в комплексе,учитывая логистику.
                  10 обычных снарядов и один такой (произвести,перевезти ,хранить,получать,сдавать,охранять,доставлять,обслуживать,продлять,контролироват

                  ь утилизировать, и т.д.)

                  таких гиперзвуковых снарядов - "другая проблема" ограничение МИНИМАЛЬНОЙ дальности стрельбы- 400м,т.к. требуется участок для разгона и только против бронированных целей.
                  Пенератор пролетит ч/З автомобиль и даже не заметит его, "автомобиль то же"
                  А вот прародители
                  LOSAT (1988)


                  Vought HVM (март 1983)
              4. Perch_1
                0
                28 ноября 2012 17:23
                А как насчет управляемости этой гиперзвуковой штуки, если танк сманеврирует на 2 км/с ракетой так просто не поуправляешь, и еще с таким рулями, факел при разгоне от этой штуки будет чудовищный . С самолетом или вертолетом опять же проблема навести и попасть, это задача не тривиальная.
                1. почтальон
                  0
                  28 ноября 2012 19:20
                  Цитата: Perch_1
                  А как насчет управляемости этой гиперзвуковой штуки

                  я ж писал
                  Цитата: почтальон
                  120 мм MRM-CE (Mid Range Munition Chemical Energy)
                  25 сентября 2006 , выстрел из пушки Abrams M1A2 SEP - MRM-CE ( с лазерным наведением снаряд) поразил прямым попаданием движущийся танк Т-72, вне зоны прямой видимости на расстоянии 5,4 мл (8,7 км ).


                  Так ведь и от снаряда на таком рассоянии так "уехать может" и от ракеты.

                  Цитата: Perch_1
                  факел при разгоне от этой штуки будет чудовищный


                  Факел да, но с рулями то это не связано, из-за факела канадцы :
                  DRDC Valcartier - HEMi после выстрела(вылета) делает горку,разгон осуществляется ВЫШЕ линии(контура) наведения
                  Цитата: Perch_1
                  С самолетом или вертолетом опять же проблема навести и попасть, это задача не тривиальная.

                  попадают ведь и сДШК и Шилки и ЗР
        2. AK-47
          0
          27 ноября 2012 14:40
          Цитата: Wedmak
          Это вы "Военное дело" с Прокопенко посмотрели?

          Да, его болезного и насмотрелся.

          Немного перефразирую: Не верьте всему, что вам там говорят. Раньше эта передача была достаточно интересна и познавательна. Сейчас скатилась в полное г.. там правды - 5%, не больше.

          Спасибо утешили.
      2. merkel1961
        +5
        27 ноября 2012 14:41
        Вчера "Воення тайна" до слюнявчиков пиарила Меркаву,да гореть и гореть их танку,наши ПТУРЫ просто не применялись по такой цели нашими бойцами,а ранее уже говорилось,амерские Абрамы от РПГ-7 только лобовой проекции защищены и беззащитны сверху-сбоку-сзади. Обездвиженная железка Меркавы,пробитый лоб и клин движка уже прилично,а его экипаж линчуют арабы.Это только наши танкисты,сгорая живьём,-били врага до последнего снаряда.И "Железный купол"-может и сгодится от палестинских петард,да только до применения настоящих ракет с правильными БЧ по сионистским кумполам в Теле-авиле ещё не дошло.( даже при таком большом еврейском желании повоевать.)
      3. bart74
        +3
        28 ноября 2012 01:55
        Я представляю как танк Меркава будет стрелять по ПЛ Варшавянка! Евреи свои танки уже нырять научили чё ли? Новость очень позитивная, у нас много лодок и кораблей, которые получат очень современный вид ракеты. Парочка бесшумных (заметьте одни из самых бесшумных!) ДПЛ могут уничтожить авианосец с кораблями сопровождения. Ранее такое было возможно только АПЛ 949 проекта. А это разные бюджеты. Это как в своё время в войну войска получили простой и дешевый автомат ППШ. Только КРУЧЕ! хорошая новость!
      4. zardoz
        0
        28 ноября 2012 04:04
        Про танки не знаю, но железный купол вроде как работает, а ракеты палестинские падали в израильских городах. Неуправляемые ракеты прошу заметить.
      5. Perch_1
        0
        28 ноября 2012 17:06
        Конечно когда по железному куполу стреляют по баллистической траектории разным барахлом вроде града или скадов то да. Но вот когда современными малозаметными крылатыми ракетами и еще маневрирующими тут вероятность перехвата неизвестна.
  7. 0
    27 ноября 2012 10:15
    Рад за конструкторов, вывели свое детище в армию. Но..
    В ходе одного залпа корабль может произвести до восьми пусков с интервалом в 5-10 секунд.

    Итого примерно 70-80 секунд. А сколько времени между залпами? 8 штук может оказаться маловато для прорыва ПВО.
    1. +3
      27 ноября 2012 11:59
      Калибр со сверхзвуковой ступенью - это идеальная ракета для прорыва ПВО. Но можно ещё "придумать" запустить заметно впереди ракету с электромагнитным импульсом для временного ослепления критически важных объектов ПВО/ПРО перед их уничтожением.
      1. негоро
        0
        28 ноября 2012 21:36
        А такая ракета с ЭМИ есть?
  8. -1
    27 ноября 2012 10:22
    После захвата цели ракета 3М-54Э сбрасывает маршевую ступень и включает твердотопливный двигатель головной части. С помощью последнего «третья ступень» ракеты разгоняется до скорости порядка одного километра в секунду.

    Вот это интересная функция и достаточно полезная. Интересно на сколько она понижает дальность действия ракеты.
    1. olp
      +1
      27 ноября 2012 10:28
      Интересно на сколько она понижает дальность действия ракеты.

      ээ относительно чего?
      1. -3
        27 ноября 2012 11:30
        Относительно системы только с одним турбореактивным двигателем как в Томагавке.
        1. +1
          27 ноября 2012 11:38
          Так было же написано, у нее боевая часть меньше весит и летит на меньшее расстояние. Однако она длиннее, и видимо не только за счет установки твердотопливного двигателя.
          А на сколько меньше точно, это пока секрет. ))
        2. 0
          27 ноября 2012 16:22
          Судя по разнице в размерах и весе версии ПКР и крылатой ракеты для поражения наземных целей - снижает существенно.
          Но возможны нюансы, типо бронированной БЧ, для защиты от зенитных пушек, что добавляет веса.

          С ПКР другой момент смущает - горка для захвата цели. Горка за 30 км до цели, это 30 сек для подлета к цели. За это время все ПВО проснется.

          Еще интересен момент в рботе ГСН. Она работает только "на горке", а потом по инерцеалке до сближения с целью, за 2-3 км повторное включение для точного наведения, или "всю дорогу" ГСН излучает.
    2. Волхов
      -1
      27 ноября 2012 12:01
      Полезная для вас - чтобы русские лодки ломились к вашим конкурентам, а вы смотрели, что получится. "Лошарику" борта уже разогнули?
      По многолетней традиции приоритет получает то, что стравливает людей, а то, что может их защитить в серьёзных вопросах - в лучшем случае игнорируется. Над тем же Израилем не так давно было свечение от взрыва малой кометы, а 4000 лет назад большая снесла Синай - от этого и надо делать боеголовки, а не друг друга долбить на радость посторонним.
      1. +1
        27 ноября 2012 12:12
        Пля. Здесь возможно хоть что-нибудь обсудить не упираясь в Израиль и не деля на ваших и наших? fool
        Засрррррали сайт. sad
        1. Волхов
          +2
          27 ноября 2012 12:33
          Подлодки не яхты просто для катания, могут войну начать и вопрос "зачем" надо задать до того, как деваться некуда.
        2. beard999
          +1
          27 ноября 2012 18:46
          Цитата: профессор
          Здесь возможно хоть что-нибудь обсудить

          Вполне. 3М54Э трехступенчатая противокорабельная ракета: 1. Стартовая ступень с твердотопливным двигателем, 2. Дозвуковая маршевая ступень с короткоресурсным турбореактивным двухконтурным двигателем, 3. Отделяемая сверхзвуковой боевая ступень с разгонным твердотопливным двигателем. Максимальная дальность пуска - 220 км (200 км на дозвуке (до 240 м/с) и 20 км на сверхзвуке (не менее 700 м/с)). Так написано в рекламных материалах разработчика. Это что касается экспортной модификации. Модификация для ВМФ - 3М54 (для ПЛ) и 3М54Т (для НК) имеют иные характеристики. По словам адмирала Алекминского дальность этого варианта 375 км. Сколько из них на дозвуке, а сколько на сверхзвуке не известно.
          Сравнение данной российской ПКР, с КР «Tomahawk», совершенно не корректно. Это разные по назначению ракеты. «Tomahawk» необходимо сравнивать с КР 3М14/3М14Т, которые по словам того же Алекминского имеют дальность 2600 км.
    3. Сержант
      +2
      27 ноября 2012 14:08
      Один километр в сек.-это 60 км в минуту!- это 3600 км в час!, то-есть 3 Маха, отсюда и обозначение ракеты - 3М.
      Семейство 3М - Калибр, конструкция передовая, имея большой модернизационный запас , может в дальнейшем пополнится ещё не одной ракетой требуемого на тот момент назаначения и характеристик.
      Можно сделать Пртиворадар или ракету ПВО для подлодки, вариантов много, КАЛИБР один!
      Дяди Умные придумали хороший Головняк для наших "друзей"! (или как их там "партнёров")
  9. 0
    27 ноября 2012 11:44
    В любом случае у АПЛ с таким вооружением, подобраться к АУГ на дистанцию выстрела куда больше шансов чем у самолета. 2-3 АПЛ на 1 АУГ смогут решить вопрос паритета. А так же заставить разнозчиков "демократии" сильно задуматься: а стоит ли?
    1. bart74
      0
      28 ноября 2012 02:01
      В том то и дело, что АПЛ можно заменить на ДПЛ с таким вооружением. Дёшево и сердито. А главное ДПЛ у нас хватает. Я конечно не про то, что не надо больше своих АПЛ и АУГ, вообщем не расслабляемся. Но всё равно хорошая новость!
    2. 0
      9 декабря 2012 17:48
      Не думаю, что даже "Ясени" смогут подойти не заметно к АУГ не говоря уже о АУС именно для нанесения удара. Я лично считаю данный класс подлодок очень боеспособным и перспективным. Но в случае такого "расклада", АУГ будет усилена палубными самолётами ПЛО S-3, так, что как не крути, а без авиационного прикрытия с ДРОиУ не обойтись. Ну а да дальних без полноценного АТАКР нам не обойтись не как. Даже наши адмиралы признают, что без авиации силы наших подлодок будут сведены к нулю за 1 сутки. "Ясени" нужно использовать лучше в составе ордена, либо в "автономке" в целях разведки. hi
  10. +1
    27 ноября 2012 13:16
    Вообще,какая-то непонятная хрень с этими калибрами.Везде говорится о калибрах с припиской "Э",даже не понятно,что это означает,экспортная или ещё что-то?Если не экспортная,и именно такими ракетами и будут оснащать флот,то это внушает разочарование.Дозвуковые ракеты с дальностью 300 км и весом 1.5-2 тонны - не айс,что для ударов по наземным,что по надводным целям.Прилично на этом фоне смотрится только ракета со сверхзвуковой ступенью.
    Если же на наших кораблях будут всё-таки другие ракеты,без буквы Э,с серьёзно отличающимися ТТХ,то я буду спокоен...ракета для ударов по наземным целям с дальностью 2600 км смотрится очень аппетитно,но эта цифра пока что взята с потолка,кто-то что-то где-то услышал,да и если правда кто-то такое сказал,мб просто перепутал.В любом случае,официально о ракете с такими характеристиками не заявлено.
  11. +1
    27 ноября 2012 13:22
    Приятная новость , почаще бы такие ! Статье ++++
  12. Комментарий был удален.
    1. vaf
      vaf
      +1
      27 ноября 2012 14:54
      Цитата: rudolff
      является Гранат


      Абсолютно центрально,+! Для сведения.. bully Калибр.это практически тот же Гранат (двигатель,компановка,управление,топливо), поэтому сам можешь понять на какую дальность он в действительности может летать wink

      Цитата: rudolff
      И пару слов по поводу маневрирования ракет на конечном участке полета.


      Здесь +,без слов good

      что меня "напрягает", это работа активной ГСН на конечном этапе полёта (поиск и наведение) и маневр, который выполняется на дозвуке на такой маленькой дальности перед целью! recourse
    2. olp
      +5
      27 ноября 2012 15:36
      Калибр (Club) еще в достаточной "сырой" и требует доводки

      По сути, все удачные запуски можно пересчитать на пальцах одной руки (стендовые и запуски прототипов не в счет)

      В третьих, многие варианты ракет для комплекса, в том числе и с повышенной дальностью (2500 км), пока только в чертежах и моделях и реально даже еще не испытывались

      откуда инфа?
      как интересно умудрились втюхивать ракеты 3М54 Бирюза индийцам уже 10 лет назад? с одними обещаниями что лет через 20-ть их ракеты летать будут?
      вот кого вы за идиотов считаете индийцев или нас?


      Практическая дальность 3М14 (Э/ЭК/ТЭК) для наземных целей пока не превышает 300 км

      это экспортные ракеты, их дальность ограничена международными соглашениями
  13. Комментарий был удален.
  14. toguns
    +1
    27 ноября 2012 15:31
    drinks ну хоть с Северодвинском меньше проблем спасибо и на этом...
    будем надеется ,что калибр действительно стоящая разработка и все беды и детские болезни обойдут её стороной.
  15. Комментарий был удален.
  16. +3
    27 ноября 2012 16:20
    "После разгона боевой блок снижается до высоты в 10-15 метров над водой и поражает цель, при необходимости проводя противозенитный маневр.
    Что значит- при необходимости ПРОВОДЯ? Сама определяет необходимость?
    1. +6
      27 ноября 2012 16:36
      Если она видит вот такие soldier выражения лиц зенитчиков, то делает, если вот такие belay - то не делает.
      smile
  17. Комментарий был удален.
    1. +1
      27 ноября 2012 16:39
      rudolff, Яхонт не устраивает индусов тем, что он не у них производится. Массово закупать такие игрушки не дешево, а свое производство явно интересней. Плюс возможность получить технологии.
      Мистрали, Тигры и тд у нас покупаются по тому же принципу - с постепенным "перетягиванием" к себе производства и технологий.
    2. olp
      0
      27 ноября 2012 16:41
      Когда я сказал "сырой", имел ввиду именно Калибр

      ну если именно Калибр, то ладно
      о пусках именно 3М14 действительно много не слышал, разве что известный крайний пуск Северодвинска, хотя там тоже не совсем ясно

      Если бы их полностью устраивал Яхонт, не появился бы Брамос

      ну дык ясен пень,что Индийцы не отказались бы от Оникса, впрочем говорят Брамос имеет более современное БРЭО, но худшие характеристики относительно Оникса
  18. +1
    27 ноября 2012 16:45
    Интересно сколько ракет надо,чтобы амеровский авианосец завалить?
    1. +1
      27 ноября 2012 16:50
      Смотря что бы подразумеваете под словом "завалить". Вывести из строя - 4-6 ракет(были такие исследования теоретические), причем желательно попасть в взлетную палубу, чтобы не взлетали самолеты. Если потопить - хз,хз...
    2. +2
      27 ноября 2012 16:50
      Цитата: ramzes1776

      Интересно сколько ракет надо,чтобы амеровский авианосец завалить?

      одна-единственная, в пару десятков килотонн. После ее взрыва, даже в самом лучшем варианте у авика только один путь останется - на дно морское. Ибо в родную ВМБ всеравно не пустят, санитарный контроль не подпишет =))
      1. +2
        27 ноября 2012 16:54
        Ну если так, да... Только вот в случае прямого попадания такой ракеты, как минимум половина авианосца просто испарится, как максимум - на его месте останутся не опознаваемые куски металла... стремительно уходящие на дно.
  19. Комментарий был удален.
    1. MURANO
      0
      29 ноября 2012 02:29
      Цитата: rudolff
      непосредственно перед самой целью ракеты разводятся и атакуют с разных сторон и под разными углами.

      После этого поста читать вас стало неинтересно.Гранит вы не знаете также как и Калибр. smile
  20. +1
    27 ноября 2012 16:52

    Мне вот этот ролик понравился smile
  21. Комментарий был удален.
    1. olp
      0
      27 ноября 2012 17:13
      Яхонт, это немного усеченый вариант Оникса. Но и Брамос на месте не стоит. Уже есть Брамос-2, поговаривают и о третьей версии.

      ну дык предприятие совместное, а значит все эти наработки будут применяться и у нас
      кроме того я сильно сомневаюсь что индийцы там играют ведущую роль,
      скорее их деньги наши люди, зато у них ЧСВ растёт, а мы затраты уменьшаем


      Считается, что этого будет достаточно для прорыва ПВО и уничтожения главной цели. А что там может получится на само деле... Да черт его знает!

      война покажет...тьфу, тьфу, тьфу
  22. +1
    27 ноября 2012 18:29
    На фото не "Северодвинск"!!! И вообще, как-то странно загрузка идёт (нет, такой вариант возможен...), но не легче бы через торпедозагрузочный люк заряжать?
  23. balyaba
    0
    24 декабря 2012 15:36
    Ролик бесподобен, ухихикался...