13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    27 ноября 2012 10:00
    Отличный образец. Чехи умели делать оружие и сохранили свою оружейную школу не смотря на навязывание вооружений в рамках СЭВ. По моему мнению данный пистолет входит в 10 лучших.
    1. Splin
      +1
      27 ноября 2012 10:59
      А что Чехословакия импортировала? Только вертолеты...
      1. 0
        27 ноября 2012 13:34
        Я и не утверждал что импортировала, но давление и навязывание было
        1. Splin
          0
          27 ноября 2012 14:14
          Никакого давления - вся унификация была только в калибре. частотах, топографических знаках и т.д. по мелочи. Их МиГи отличались начинкой от советских. Танки были лучше, тех которые выпускали остальные страны ( экспортная модификация). БТР, БМП, САУ, РСЗО, стрелковое оружие - все свое. А что общего я перечислил ранее. Или в НАТО не так? Это неадекватная оценка. что им навязывали. А экспорт их оружия был в разы больше чем сейчас. Не слушайте современную западную пропаганду.! (Правда и российская тоже не фонтан, но хоть так не брешет). Читайте много источников и выбирайте золотую середину!
    2. Demon_Ex
      0
      27 ноября 2012 13:24
      Пистолет хорош для прикладной стрельбы, для боевого надежность немного подкачала. Как спортивная или гражданская модель, вещь просто отличная.

      P.S. Для Кирилла (про китайский болт). Отстреливали родными китайскими и СПБ-12,7. Китайская куча на 300 метров - 173 мм. СПБ - 159 мм.
      1. Splin
        +1
        27 ноября 2012 14:28
        Цитата: Demon_Ex

        Пистолет хорош для прикладной стрельбы, для боевого надежность немного подкачала. Как спортивная или гражданская модель, вещь просто отличная.

        Если сравнивать с "советским" оружием. верно. надежность хуже, но не значительно. Даже можно сказать почти нет разницы. зато в другом полно преимуществ. Как раз в стрелковых клубах убитые чизеты ( не путать с мотоциклом "Cezet", хотя их выпускал один завод "Ceska Zbrojovka")- может и поэтому такое мнение у Вас сформировалось/?
        1. Demon_Ex
          +2
          27 ноября 2012 16:11
          По роду работы, в самом начале после российского оружейного голода пытался перепробовать все что стреляет. 75-ка BD была в личном пользовании одним из первых стволов, если точнее 3-им. На счет надежности, это мое личное мнение. Просто совсем не интересно смотреть как вместе с гильзой вылетает выбрасыватель. И хорошо, что это произошло в тире. Пистолет не отстрелял и 400 патронов. Для боевого довольно дорогие опции (магазины, и.т.д.,).
          1. Splin
            +2
            27 ноября 2012 19:31
            Может брак был? Я специально чехам на форуме вопрос задал. Говорят - нормальный пистолет. У меня Форт -12Т. Внешне похож на укороченную 75-ю чизету. Тоже не выбрыкивается, хотя внутри мало общего.
            1. +1
              27 ноября 2012 22:21
              Он не просто внешне похож, он на его основе и сделан))) Даже больше скажу, когда только он появился на рынке Украины он собирался из чешских деталей импортированных. Потом уже наладили это дело на территории. Когда-то делал каталог травматики в том числе и украинской, поковыряться в этом всем деле пришлось упорно. С российским травматом все понятно, а вот когда приступил к украинскому думал мозг сломаю))) Честно говоря, так и не понял откуда у вас берутся патроны усиленные травматические, то ли от левых производителей, то ли сами варганите)))
              1. Splin
                0
                27 ноября 2012 22:33
                Форт-12 только похож, ну и неполная разборка почти такая же. Механизм у него как у ПМ - свободный затвор. Раньше делали короткий ход как у чеха, только фигня получалась. Затвор тоже другой.
                А патронов полно . И Форт выпускает и Шмайсер-Украина. Какие хочешь!
                http://www.fort.vn.ua/produkciya/patrony/patrony-k-travmaticheskomu-oruzhiju.htm
                l
                1. 0
                  28 ноября 2012 08:29
                  Ну я же и не говорил что полная копия, просто CZ взяли за основу, и понятно что под слабый травматический патрон схема автоматики только со свободным затвором будет себя вести по-человечески smile
                  1. Splin
                    +1
                    28 ноября 2012 10:52
                    Это не только под травматик. Есть и боевые под 9х18 и 9х17 мм. Мне он нравится больше чем Макаров. Они сейчас у ментов на вооружении. В армии как-то не прижились. Армия хочет Форт 21-03 под патрон 9х19 мм.У СБУ есть Форт-14. - чуть длиннее, чем армейская чизета.
            2. Demon_Ex
              +1
              28 ноября 2012 02:52
              Претензии на счет надежности к сожалению были не только у меня. Скорее качество скачет оп партии к партии. Точность стрельбы и эргономика на уровне, из недостатков далеко расположенная ЗЗ, Быстро стирается воронение. Ну еще тяжеловат для повседневного ношения. Спортивные версии изготовлены лучше. Ну а клоны типа Танфоглио и Сфинкса по качеству значительно лучше.
      2. 0
        27 ноября 2012 22:16
        Еле понял о чем разговор))) Спасибо, за информацию, действительно результат хреновенький получается, может с самой винтовкой что-то не то было, но что может быть не то с "болтом" даже ума не приложу, разве что ствол китайские школьники на уроке труда выковали. laughing
        Пы Сы. Это мы не о CZ75, если что)))
        1. Demon_Ex
          0
          28 ноября 2012 03:08
          Эксперт-оружейник из центра говорил что шаг нарезов такой же как у ДШК. Не доработан ДТК ствол при стрельбе довольно сильно подбрасывает. Скорее всего это просто детские болезни. Ну согласно истории китайцы никогда небыли хорошими оружейниками в огнестреле.
  2. AK-47
    0
    27 ноября 2012 15:37
    это простое, надежное оружие без выпендрежа, предназначенное не поражать своим внешним видом или для съемок в кино, а сугубо для стрельбы. А именно такое оружие и имеет все шансы на то, чтобы стать своего рода «классикой».

    Замечательная статья, глубокое уважение чешским оружейникам!
  3. 0
    27 ноября 2012 20:49
    одна из отчетных точек, на которые неплохо бы нашим конструкторам короткоствольного оружия ориентироваться. недаром данную модель испльзовали и израильтяне и швейцарцы для своих моделей
    1. Demon_Ex
      0
      28 ноября 2012 03:11
      А отчетная точка у чехов был Браунинг ХР.
  4. Осока
    +1
    27 ноября 2012 23:28
    Мотоциклы ČZ и оружие выпускались на заводе Česká zbrojovka Strakonice (город Страконице) до 1945 года. 3 мая 1945-го года американские бомбардировщики (союзники СССР во второй мировой войне) подвергли бомбардировке эту фабрику, чтобы она не попала в руки СССР. Потом в Страконицах делали мотоциклы и мотороллеры а производство стрелкового оружия для армии, полиции, спортсменов, охотников и гражданских лиц перенесли на завод Česká zbrojovka Uherský Brod (город Угерский Брод). Пистолеты CZ 75 делают на заводе Česká zbrojovka Uherský Brod. http://www.czub.cz
    Сам я пользуюсь (моё оружие, которое есть у меня дома и которое я имею право носить) пистолетом CZ 75 BD POLICE. http://www.czub.cz/cz/catalog/79-pistole-cz/PST/CZ_75_BD_POLICE.aspx
    Пользуюсь уже 18 лет. Стреляю (включая дисциплину Полицейская активная стрельба, не знаю как это правильно перевести на русский язык, - это всё в движении и в лёжа и из под машин) в среднем 50 патрон в месяц. Пока пистолет в порядке. Думаю только поменять прицельные приспособления. Уже поистёрлись.
    1. Splin
      +3
      27 ноября 2012 23:44
      Цитата: Осока
      3 мая 1945-го года американские бомбардировщики (союзники СССР во второй мировой войне) подвергли бомбардировке эту фабрику, чтобы она не попала в руки СССР.

      Вот то в Советском Союзе так сильно пользовались продукцией чешской оборонки. Американцы и атомные бомбы сбросили на Японию с тем же оправданием. Все что выпускала с оружия Чехословакия, во время Варшавского Договора , сама же и продавала. Никто вас не ущемлял в этом вопросе. Со свободой слова - другой разговор. Или может сейчас маленькая Чехия самостоятельный игрок в мировой политике?
    2. Demon_Ex
      0
      28 ноября 2012 03:21
      Пришлось подержать и прострелять из CZ для внутреннего рынка. Небо и земля по сравнению с теми которые продаются в европейских ормагах. На было ехать в Чехию и покупать там! В целом пистолет оставил хорошее впечатление.
  5. Осока
    +3
    28 ноября 2012 00:00
    Этот форум о оружии или о политике? Или о ущемлении? Я что-то написал о ущемлении? Мимоходом. И Плзеньские заводы американцы разбомбили для того, чтобы не попали в руки СССР. Это на случай противостояния СССР - США. Потом, официальный аргумент США к Хиросиме и Нагасаки - убив 240 000 человек при бомбардировке, спасли 2 000 000 человек, которые могли бы погибнуть при наземной операции армии США на территории Японии. Вторая цель этих бомбардировок - запугать СССР.
    А если Советский Союз пользоволся чешским оружием? Пользоволся! В политических целях с 1947 года, когда с разрешения И.В.Сталина чешское стрелковое оружие, боеприпасы и авиационную технику начали поставлять в Израиль.
    1. Splin
      +2
      28 ноября 2012 00:21
      Этот форум обо всем,с как идет разговор Просто от Вас Осока не в первый раз слышу упреки по поводу прошлого или интерепритация западной версии истории.
      Об оружии - это одно. Я скажу спасибо за мнение чеха на русском. Я читаю свободно и на чешском и на польском - поэтому сказанное Вами ранее я уже прочел у ваших сограждан. Но большинство не владеют западнославянскими языками и Ваше объяснение им интересно. Только не добавляйте элементы истории смешанные с геополитикой. если не хотите быть втянутым в разговоры этой плоскости. Ведь можно было не договорить: 3 мая 1945-го года американские бомбардировщики (союзники СССР во второй мировой войне) подвергли бомбардировке эту фабрику,. Все. И никого бы не "укололи".
      P.S. Израиль не был 16-ой республикой СССР. Чехословакия без проблем поставляла оружие и в 67-ом одновременно в Израиль и Сирию.
      1. Осока
        +1
        28 ноября 2012 00:29
        Понял. Хотел только уточнить где, что и почему именно там производят. Не думал, что там будут уколы. Я тут подумал, ведь если там и был укол, так только в сторону США.
        1. Splin
          +2
          28 ноября 2012 00:39
          Такие мелочи они не нужны. Вам же тоже будет неприятно, когда скажут, что Вермахт был почти наполовину вооружен Чешским оружием. Потому что, народы Чехословакии - это одно, а Ваши капиталисты совсем другое. Зачем отождествлять! Так и СССР и Сталин - это не синонимы. Мой дед воевал за Родину, а не за вождя.
          1. Осока
            +1
            28 ноября 2012 00:51
            Не знаю как написать, что бы быть понятым. Меня (не волнует? не коробит?) какое или чьё оружие было у солдат. Убивает не оружие, а человек.
            1. Splin
              +3
              28 ноября 2012 00:57
              Убивает именно оружие, чем более оно совершенней, тем меньше человека мучают угрызения совести. Одно дело задушить руками, другое пустить ракету за 500 миль.
              1. Осока
                +1
                28 ноября 2012 01:05
                Кнопку, всё-таки нажимает человек, пока. А с угрызениями я с Вами согласен. Чем дальше, тем меньсе. Спасибо за разговор. До встречи на форуме.
  6. Salut71
    +1
    28 ноября 2012 20:16
    В очердной раз убедился, что хорошее оружие должно быть красивым! А этот пистолет красив.