Китайская пресса: Российские управляемые и планирующие бомбы изменили ход украинского кризиса

77
Китайская пресса: Российские управляемые и планирующие бомбы изменили ход украинского кризиса

Российские планирующие бомбы УПАБ показали очень высокую эффективность в ходе вооруженного конфликта на Украине. ВСУ пока не удается заглушать или сбивать подобные бомбы. При этом американские планирующие бомбы, поставленные Киеву, оказались низкоэффективными и с легкостью перехватываются российской армией.

В опубликованной в китайском издании Asia Times статье утверждается, что это оружие является новинкой в украинском конфликте, представляющей чрезвычайную угрозу для ВСУ.



В ответ на поставки украинской армии двух типов западных планирующих бомб, Россия начала активное применение двух типов своих высокоточных бомб: "Гром-Э2" и УПАБ-1500Б-Э.

В отличие от американских аналогов, не показавших высокой эффективности и успешно перехватываемых российскими войсками, бомбы УПАБ-1500Б показали себя эффективными и надежными даже при ограниченном использовании. Украинским силам пока ни разу не удалось ни заглушить, ни сбить ни одной бомбы УПАБ.

Украинские военные не нашли никаких способов останавливать УПАБ. Отчасти это связано с сильным износом украинских систем ПВО. Украинцы возможно также столкнулись с трудностями с глушением сигнала Глонасс, что указывает на то, что западное оборудование для его подавления либо обладает низкой эффективностью, либо неправильно используется. В связи с этим США анонсировали передачу украинской армии новых глушителей в мае этого года.
77 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -51
    22 апреля 2023 15:49
    Слишком хорошо для правды! Но вот в Бахмуте взорвали одну и что то украинцы оттуда все равно не побежали.
    1. +15
      22 апреля 2023 16:02
      Наверно потому что одной слишком мало.И там взорвали насколько я понимаю УМПК с ОДАБ-500 .
      1. +10
        22 апреля 2023 16:37
        azkolt ......в Бахмуте взорвали одну и что то украинцы оттуда все равно не побежали.

        Если вы про то здание, которое взлетело на воздух, то его сами украинцы и взорвали. В подвале находился склад боеприпасов, чтобы не достался вагнеровцам.
        1. -8
          22 апреля 2023 18:41
          Я про то здание про которое писали наши ресурсы (хотя возможно его взорвали и украинцы)))
          1. +8
            22 апреля 2023 19:28
            Там какелы сами подорвали многоэтажку при отступлении, про это писали.
      2. -9
        22 апреля 2023 18:48
        Цитата: Orange-Bigg
        Наверно потому что одной слишком мало.И там взорвали насколько я понимаю УМПК с ОДАБ-500 .

        Одной для убеждения не хватило скажем так. Отсюда вопрос, если есть помощнее то где их собираются испльзовать если не в Бахмуте? В чистом поле, когда они в наступление пойдут? И почему в Авдеевке нельзя их пременить, или биться лбом продуктивнее?
        1. +2
          23 апреля 2023 13:50
          Цитата: azkolt
          когда они в наступление пойдут? И почему в Авдеевке нельзя их пременить, или биться лбом продуктивнее?

          Пятиколонники не подписывают, разнарядку. Бидон не велит.
          Можно по другому - мирные жители, по подвалам, сидят. Хотя промзоны лучше обнулить.
    2. +19
      22 апреля 2023 16:12
      А должны были побежать от одной бомбы? Вы с какой планеты прилетели?
      1. -17
        22 апреля 2023 18:46
        С планеты Земля, а вы как я понял с планеты Розовых Пони? Вот сидите вы в здании в Бахмуте , вы украинец и рядом бах и дома вместе подвалом нет, ваши действия? Вы упорно ждете когда сбросят на ваш или постараетесь по мере сил свалить оттуда? Или наши предки с другой планеты были, когда во время ВОв и бежали и в плен сдавались? Я уважаю вашу упорство , честно и считаю что вы должны быть на фронте, чтобы показать образцы храбрости нашей планеты!
        1. +11
          22 апреля 2023 21:38
          Может быть это ваши предки бежали и в плен сдавались? У меня один дед погиб под Сталинградом, второй был ранен во время штурма Вроцлава. Потом еще до 1947г гонял бандеровцев по Украине.
        2. +9
          23 апреля 2023 02:32
          Цитата: azkolt
          считаю что вы должны быть на фронте,

          А сам то ты где , герой ?
          Тот дом , что в Артёмовске взлетел на воздух , взорвали сами шумеры - при отступлении взорвали собственный склад с боеприпасами . А не бегут (хотя реально - бегут , но там заградотряды , и сдаются когда могут и не получают пулю в спину\затылок) потому что на боевых психотропах - зомби . Таких если в плен берут , они только на третий день отходить начинают . С ломками . И при этом толком не помнят даже того , что говорили и как себя вели при пленении . Так же было и на Майдане - те же психотропы . Мне о том беркута и ППСники рассказывали , которые в Киеве всю зиму провели .
          Так где Вы - герой , в каком окопе свои посты строчите ? То , что по другую от нас , сторону линии фронта , это и так понятно . Готовы ли к контрнаступу ? Надеюсь Вы будете в первых рядах атакующих подразделений .
        3. +1
          23 апреля 2023 05:53
          Командир, бандеровец с " особыми полномочиями" не менее убедительный аргумент, чтобы не убегать.
        4. +1
          23 апреля 2023 21:15
          Умник хренов, от твоей галематьи просто тошнит, дилетантский бред несёшь, не имеющий ничего общего с понятиями о военных действиях.
      2. +1
        23 апреля 2023 15:44
        Напоминает чубатого. Только у них есть фетиш на вундервафлю. Причем не сразу на все, а каждый раз на одну единственную
    3. +1
      22 апреля 2023 19:05
      Бахмут уже в полном окружении, и "музыканты" добивают остатки упоротых рогулей и укронацистов.
    4. +2
      22 апреля 2023 20:16
      А вы хотели вундерваффе?. Тогда совет - с дивана слезьте и вперед в военкомат
      1. +2
        23 апреля 2023 06:50
        Или в качестве альтернативы на предприятие ВПК . Там правда зарплаты не такие уж большие и требуются прямые руки , знания, умение работать. А так вакансий очень много. Все кто прибежал прятаться от мобилизации , в основном уволились.Так что с радостью ждем
        1. +9
          23 апреля 2023 08:31
          ВПК он как ни странно очень разный.

          У нас в результате СВО несколько предприятий, как ростеха, так и частных, но работающих на фронт, выпылесосили все более-менее толковых работников.
          Причем больше всех пострадали не частные предприятия, они как-то выкрутились, подняли зп ведущим спецам, оптимизировались, снизив потребность в рядовых дефицитных работниках

          Больше всех пострадали ростеховские предприятия, которые и раньше лежали на боку и еле дышали. ЗП они поднять не могут, навести порядок и оптимизироваться и раньше не было сил. В итоге последние хоть что-то понимающие работники разбежались, остались пенсионеры (и только часть из них грамотные специалисты, а половина просто за добавкой к пенсии и поболтать о саде, внуках, рыбалке на работу ходит) и бестолочь с лентями, которых нигде больше не возьмут
          1. +5
            23 апреля 2023 09:26
            Причем больше всех пострадали не частные предприятия, они как-то выкрутились, подняли зп ведущим спецам, оптимизировались, снизив потребность в рядовых дефицитных работниках
            К сожалению вынужден не только согласиться с Вами, но и добавить от себя. На некоторых предприятиях оборонки в т.ч. частных, положение ухудшилось именно в ходе СВО из-за весьма странных кадровых решений по руководящему составу. Ощущение - вредительство.
  2. +3
    22 апреля 2023 15:49
    ну неужели. лучше поздно чем никогда...
    1. -1
      22 апреля 2023 16:21
      Так ведь вынудили. Сказано же, что это пошло в ответ на применение таких изделий уринцами. Наказали, пока слегка.
  3. +6
    22 апреля 2023 15:51
    Так это ж хорошо bully продолжать в том же духе
  4. -2
    22 апреля 2023 15:56
    Десяток ФАБ 1500 и Бахмут сразу бы капитулировал.
    1. -7
      22 апреля 2023 16:44
      Можно было бы поэкспериментировать с воздушным шаром на привязи и контейнером с бомбами и оптическим прицелом, чтобы управляя процессом скидывать с высоты на головы укровермахта.
      1. +4
        23 апреля 2023 00:24
        Я догадался! Вас зовут Ferdinand Adolf Heinrich August Graf von Zeppelin!
  5. -18
    22 апреля 2023 15:57
    Китайская пресса: Российские управляемые и планирующие бомбы изменили ход украинского кризиса
    fool Помолчали бы...., за умного сошли бы. Пиарщики хреновы. what Сколько уж их было "Изменителей " - Калибры, Эскандеры, Кинжалы, Герани, ..... и сколько еще будет.... recourse
  6. -3
    22 апреля 2023 16:00
    Звучит, конечно, неплохо, но что-то я сильно сомневаюсь в таких суперспособностях планирующих бомб.
    Да, хорошо, что они появляются, но даже по бомбопаду на Белгород очевидно, что они в стадии "тестирования".
    Да и вообще, вундерваффе кроме как ЯО пока что нет.
    1. 0
      23 апреля 2023 07:01
      ЯО не вундерфляй, от слова совсем. Им только по городам "эффективно" лупить.Или крупный промышленный объект гарантированно разнести . А против эшелонированной обороны .....Только что ЭМИ как последствия взрыва, выведет из строя электронику на локальном участке. Короче не надо вспоминать про ЯО. Что то слишком часто мелькать угрозы применения стали.
  7. -13
    22 апреля 2023 16:03
    Ничего они не изменили. Что Украина нам сдаётся? Мы с ходу берём города? Украина живее всех живых. Везде свет, бензин, перебоев с хлебом, продовольствием нет. По всем фронтам пытаются атаковать. Газ который мы качаем через фронт, вы думаете он доходит до Европы? Нет его использует Украина.
    Почему мы не устраиваем танковый биатлон по Украине? Кто ответит за концепцию разоружения нашей армии за 30 лет? soldier
    1. +5
      22 апреля 2023 16:15
      Это смотря какая поставлена задача.
      Если речь идет о максимально быстром захвате территории противника, то да, эта задача не выполнена. Но если стоит задача максимально перемолоть ресурсы противника с минимальными собственными потерями, то вполне возможно, что эта задача решается достаточно успешно.
      1. +3
        22 апреля 2023 21:05
        Противник на начало СВО располагал примерно 200 000 армией, а сейчас их около миллиона. О размере собственных потерь судить невозможно, поскольку засекречены. Сколько их будут перемалывать, еще лет пять?
      2. +7
        23 апреля 2023 05:37
        Максимально перемолоть ЧЬИ ресурсы? Вы же понимаете, что Украина - прокси?
        Мы на Украине воюем с коллективным Западом. Ресурсы Запада обычным оружием мы перемолоть НЕ в состоянии. Даже если будем 100 лет воевать.

        Если же Вы говорите о том, что надо убить всех солдат в ВСУ - так это тоже вопрос.
        Моб.потенциал Украины под 5 миллионов человек.
        Тот, кто думает, что сейчас Украина исчерпала свой моб.ресурс и ссылается на видосики с отловом уклонистов на улицах - не понимает сути происходящего.
        Там более чем много людей, которые "зарезервированы" производством на гражданке.
        Если Зеля окончательно съедет с катушек, то он просто снимет все ограничения по мобилизации, и даст ещё пару - тройку миллионов в строй.
        А Запад даст этим "бойцам" оружие.

        Да, ценность их будет околонулевая. Но учитывая их количество, нашей текущей армией их просто физически не перемолоть. Так и будем за одним Бахмутом другой брать. И на каждый по году тратить.

        С другой стороны, если действительно наш ГШ видит динамику, которая отражает быструю деградацию качества личного состава ВСУ и эта динамика верна, то да, может статься, что в один прекрасный день одна наша бригада сможет "навалять" десятку бригад ВСУ. Вопрос будет ли это и, если будет, то когда?

        Ну и последнее. ОК, убили мы всех ВСУшников. Дальше-то что? Как брать Киев, Львов? Надо ли их брать? А дальше что? Оккупировать их или что? Если да, то на какое время?

        Наполеон взял Москву. Помогло ему это? Вовсе нет :)
        1. +1
          23 апреля 2023 06:38
          Цитата: Denis812
          Ну и последнее. ОК, убили мы всех ВСУшников. Дальше-то что? Как брать Киев, Львов? Надо ли их брать? А дальше что? Оккупировать их или что? Если да, то на какое время?

          Наполеон взял Москву. Помогло ему это? Вовсе нет :)

          Принимать в родную гавань.

          Странные ассоциации у вас по поводу Украины. Вот взяли Крым - присоединили, взяли Донбасс - присоединили, взяли часть херсонской и запорожских областей - присоединили... Ну а почему Киеву, который мать городов русских, вы отказываете в этом? А может вы против того что и Крым присоединили? Я вас не понимаю.
          1. +3
            23 апреля 2023 07:16
            Надо снимать розовые очки и учится называть вещи своими именами. Вариант "Крым" уже не прокатил на/в Украине . Донбасс ещё не взяли. Киев как блудная мать назад к сыновьям и дочерям не просится, даже очень наоборот. Так что надо всем у кого есть время ,готовится к серьезной и кровопролитной борьбе. И возможно, что не только на/в Украине.
            1. +3
              23 апреля 2023 09:38
              Цитата: 1 z1
              Надо снимать розовые очки и учится называть вещи своими именами.

              По вашему - это другое?

              А ведь уже было в истории - Украину (те области) присоединяли к России и не раз. Последний раз это сделали большевики. При чем два раза! Первый раз очистили от белых и зеленых, а второй - от фашистов и бандеровцев в ВОВ. От них, кстати, и сейчас очищаем. Но сможем ли это сделать полностью сейчас? Вижу вы в этом сильно сомневаетесь. Я тоже не уверен.
              1. +1
                23 апреля 2023 11:24
                В том , что у нас иногда появляются ядовитые капли сомнения , не наша вина. И эти "сомнения" далеко не от того, что я не верю в мужество, решительность и принципы у Вас, себя и своего народа .Как раз наоборот.
          2. 0
            24 апреля 2023 08:09
            взяли Крым - присоединили

            Да, блестящая операция. Бесспорно. Которую не смогли повторить на материковой Украине, уйдя в итоге из-под Киева и Харькова, оставив Херсон.

            "
            взяли Донбасс - присоединили, взяли часть херсонской и запорожских областей - присоединили...
            "
            Донбасс, ежели что ещё не весь присоединён. Часть областей... ну ОК, это выполненная цель? Или всё-таки надо брать всё? У Вас как-то всё легко "Взяли - присоединили" :)
            Это всё софистика.

            " Киеву, который мать городов русских, вы отказываете в этом?"

            Я отказываю???
            Это ребятишки в Кремле отказывают. Несколько субъектов принято в состав РФ.
            Никакого Киева или Львова я среди них не наблюдаю.
            Потому и вопрос: даже если мы перебьем в Бахмуте всех ВСУШников - дальше-то что??? Брать Киев-Львов? Так не сможем текущей армией. Или будет новая мобилизация? Так Кремль говорит, что нет такого плана. А какой план есть?
            Или согласиться с раздербаном Украины с Польшей, Венгрией и Румынией?
        2. +1
          23 апреля 2023 08:39
          В принципе, что дальше примерно известно.
          Тоже что СССР делал в Прибалтике.
          Тоже самое делают и сейчас - администрация из местных, выдаётся ей ресурс и ставятся задачи.
          Да, локально, тактически, это все убыточно.
          В будущем, лет через 50, себя оправдает, если все будет сделано правильно.

          В принципе, не обязательно принимать в состав РФ, пусть остаётся Украина, но под полным контролем.
          В состав РФ принимать по частям, когда эти части выполнят определенные требования.
      3. 0
        23 апреля 2023 08:34
        . перемолоть ресурсы противника с минимальными собственными потерями

        Голос разума! hi
        Причем противник гораздо масштабный, чем Украина
    2. -8
      22 апреля 2023 16:50
      Солдатов В. .....Украина живее всех живых.

      Ну и хорошо. Цель- денацификация и разоружение. А за разоружение уже и отвечать некому. Все лежат в земле.
  8. 0
    22 апреля 2023 16:11
    Управляемая планирующая авиабомба имеет радиус действия порядка нескольких десятков километров (от точки сброса до цели), что позволяет, не входя в зону ПВО противника, обрабатывать только передний край его территории. Почему бы не дополнить УПАБ небольшим двигателем, позволяющим увеличить радиус действия такой бомбы до сотни и более километров? На мой взгляд получилось бы недорогое и очень эффективное решение.
    1. +1
      22 апреля 2023 16:14
      Да, есть и образцы планирующих боеприпасов с движком. И даже изредка применяются.
      1. +15
        22 апреля 2023 16:27
        Двигатель - это тепловая машина, это нагрев и тепловое излучение. Следовательно средства ПВО с ИК-наведением смогут такие бомбы захватывать и сбивать.
        Просто планирующая бомба - холодная, и ПВО с ИК-наведением такую бомбу не видит.
        1. +7
          22 апреля 2023 16:35
          ПВО с ИК-наведением такую бомбу не видит.
          А в радиодиапазоне её видно. Тем не менее, пока они не сбиваются. Может,потому, что копатели моря боятся включать РЛС, чтобы по ней сразу же не прилетело?
          1. +1
            22 апреля 2023 16:39
            Может и боятся.... Я не ПВОшник и не шароварный, извините.
          2. +1
            22 апреля 2023 21:12
            Тогда почему самолеты оперативно-тактической авиации не работают в оперативной глубине, а армейская авиация не действует в ближайшем тылу? украинцы из боязни не включают РЛС, наша авиация поднимается выше 5 км и бомбит свободно падающими бомбами как в Сирии, причем довольно метко. Прекрасный план.
            1. +5
              22 апреля 2023 21:28
              Цитата: Влад2012
              Прекрасный план

              ... "но забыли про овраги". Дело в том, что у укров сохранились еще Буки, С300 и прочие такие неприятные вещи.

              Не считайте командование ВКС полными идиотами, не надо yes
              1. 0
                24 апреля 2023 02:24
                Не считайте командование ВКС полными идиотами


                Остаётся считать их неполными ...((((
                К.В. Сивков, наш известный военный эксперт, давным давно призывает провести ряд воздушных наступательных операций по всем правилам военной науки.
                Хотя бы логистику им обрушить...
                Без толку !!!
                Ж/д работает, военные грузы и резервы спокойненько поступают на Л/Ф, ребята наши погибают ...
                Чем это объяснить ???
            2. +1
              23 апреля 2023 01:57
              Цитата: Влад2012
              Тогда почему самолеты оперативно-тактической авиации не работают в оперативной глубине,

              Взлет самолета виден разведкой НАТО, котораядает команду украинскому ПВО на атаку самолета. Видимо средства ПВО Украины имеют ограниченную дальность работы по такой схеме и самолет наносящий по ним удар планирующей болмбой уже трудная цель. А работать системой ПВО по планирующей бомбе это подставлять свою ПВО под удар ланцета.
        2. +7
          22 апреля 2023 16:41
          Горячий двигатель можно использовать в качестве ускорителя на разгонном участке траектории. При входе в зону ПВО он отбрасывается и уводит за собой средства перехвата с ИК-наведением. А холодная бомба продолжит полет в режиме планирования.
          1. 0
            24 апреля 2023 02:33
            При том уродливом и циничном, и вдобавок коррупционно-распиловочном бюрократизме этой Гнилой Системы продвинуть передовые идеи практически невозможно !
            Я лично пытался... Глухо !
            И им плевать что ребята гибнут. что Родина в опасности...
        3. +1
          23 апреля 2023 06:51
          Цитата: Nexcom
          Двигатель - это тепловая машина, это нагрев и тепловое излучение. Следовательно средства ПВО с ИК-наведением смогут такие бомбы захватывать и сбивать.

          Ракеты ПВО гораздо дороже будут бомб с движком. Да и ПВО, как я понял, в дефиците у них сейчас. Тогда тем-более размен выгоден.
      2. -5
        22 апреля 2023 16:32
        Была здесь статья: говорилось о картонных австралийских, дальность 120 км, возможен старт с наземной ПУ. Уринцы накопили их уже под 2000. Пока не применяют, наверное, готовят для массовых запусков.
    2. +2
      22 апреля 2023 16:39
      Тут всё зависит от высоты и скорости сброса таких бомб. Американские 100кг игрушки по 100км пролетают. Просто их можно поднять даже лёгкому самолёту. Нам тоже бы надо что то в этой весовой категории, тогда их можно будет делать массово.
      1. +2
        22 апреля 2023 16:51
        Ил-76, зарядить под самую крышу, открыть аппарель и запустить в шароварных эти планирующие изделия - мало не покажется.
        1. +2
          22 апреля 2023 17:04
          Цитата: Nexcom
          Ил-76, зарядить под самую крышу, откпыть аппарель и запустить в шароварных эти планирующие изделия - мало не покажется.

          Зачем хороший самолет переделывать? Для этого есть Ту-22
          1. +2
            22 апреля 2023 17:07
            а Ту-22 разве столько утащит сколько в Ил-76 можно напихать?
            1. +1
              22 апреля 2023 21:15
              Что-то похожее американцы делают с КР. Сбрасывают контейнер с самолета, на время раскрывается парашют и дальше они своим ходом.
    3. +3
      22 апреля 2023 23:02
      Цитата: km-21
      Почему бы не дополнить УПАБ небольшим двигателем

      Ракета "Гром-Э1" и планирующая "Гром-Э2" предназначены для вооружения самолетов всех типов, в том числе, Су-57. Их можно размещать на авиационных пусковых или катапультных устройствах, причем не только на внешних узлах подвески, но и во внутренних отсеках.

      "Гром-Э1" отличается двигателем в хвостовой части, у "Гром-Э2" вместо двигателя находится дополнительная осколочно-фугасная боевая часть. Обе предназначены для защищенных наземных целей, координаты которых известны.

      Ракета "Гром-Э1" может быть запущена на расстоянии от 10 до 120 километров до цели при высоте от 500 метров до 12 километров. Диапазон скоростей самолета-носителя составляет 140-445 м/с. Ракета обладает комбинированной системой наведения с коррекцией траектории по сигналам GPS/ГЛОНАСС. В передней половине корпуса расположена осколочно-фугасная боевая часть массой 315 кг с контактным взрывателем.

      Управляемый планирующий боеприпас "Гром-Э2" обладает стартовой массой 598 кг. Он имеет увеличенную массу боевого заряда - 480 кг - в связи с отсутствием двигателя. В передней и задней частях корпуса расположены две осколочно-фугасные боевые части массой 315 и 165 кг соответственно. Дальность пуска ракеты составляет 10-50 километров, диапазон высот пуска и скоростей, система наведения такие же, как у "Гром-Э1".
  9. +6
    22 апреля 2023 16:55
    Прежде, чем оценивать влияние УПАБ на боевые действия, надо знать, что является целями таких боеприпасов, возможности работы по оперативным целям, способы прицеливания и возможность перенацеливания, время реакции на запрос применения, и еще весьма много факторов, влияющих на эффективность боевого применения таких АСП.
    Мы, как "зрители", оцениваем лишь мощность взрыва, и верим в точность попадания. Этого мало для оценки эффективности.
  10. +4
    22 апреля 2023 17:01
    В отличие от американских аналогов, не показавших высокой эффективности и успешно перехватываемых российскими войсками, бомбы УПАБ-1500Б показали себя эффективными и надежными даже при ограниченном использовании. Украинским силам пока ни разу не удалось ни заглушить, ни сбить ни одной бомбы УПАБ.

    Интересуюсь. Где мы успешно перехватывали или перехватываем американские управляемые бомбы? На Украине? В Сирии? По моим крестьянским понятиям, не зависимо от того чья бомба, на конечном участке полета бомбы "против лома нет приёма".
    1. 0
      23 апреля 2023 10:03
      Где мы успешно перехватывали или перехватываем американские управляемые бомбы?

      Богатый опыт такого перехвата есть у Сирии например. Да и у нас тоже,на Украину поставлялись такие игрушки.
      Конечно лучше загасить самолёт который их тащит,но это не всегда возможно.
  11. +1
    22 апреля 2023 17:03
    Российские управляемые и планирующие бомбы изменили ход украинского кризиса

    Это китайцы у меня списали с ВО! Я тут как раз недели три назад вот так и сказал...
    Оружие очень хорошее.
    1. Бомба лучше снаряда. Она больше взрывчатки несет и вреда.
    2. Наконец оживилась авиация, а то у нас чисто артиллерийская война идет. Теперь наша огневая мощь повысилась.
    3. Планирующую бомбу труднее перехватить чем ракету!
    1. +2
      23 апреля 2023 10:07
      . Планирующую бомбу труднее перехватить чем ракету!

      Очень спорное утверждение. Преимущество бомбы перед ракетой это цена и более простая конструкция. Их тупо можно сделать больше.
  12. +1
    22 апреля 2023 17:17
    Цитата: azkolt
    Слишком хорошо для правды! Но вот в Бахмуте взорвали одну и что то украинцы оттуда все равно не побежали.

    Наверное некому после этого бежать осталось
  13. +1
    22 апреля 2023 19:07
    Браво нашим инженерам, из старых запасов бомб, сделали передовое современное оружие.
  14. +4
    22 апреля 2023 19:08
    В связи с этим США анонсировали передачу украинской армии новых глушителей в мае этого года.

    Нашли мерикосы прекрасный полигон, чё уж, там... request
  15. -1
    22 апреля 2023 23:11
    В связи с этим США анонсировали передачу украинской армии новых глушителей в мае этого года.

    Любопытно, а можно ли совместить планирование и наш комплекс СВП-24?
    СВП-24 вычисляет параметры (скорость, высота, курс) при которых “глупая” бомба должна быть автоматически сброшена точно в момент, когда ее неуправляемый полет приведет ее точно к цели (в пределах 3-5 метров).

    Ну если например установить рули планирования в одно положение, выбрать высоту, время сброса, скорость ветра...
    3-5 метров небольшая погрешность и заглушить не получится! Ну на перспективу...и возможно еще дешевле и больше получится?!
    Летчику даже не надо думать о прицеливании. Он просто вводит точные координаты цели в систему, летит в нужный район, и бомбы сбрасываются автоматически. Он может сосредоточиться на обнаружении действий противника (самолетов, ракет, зениток).

    Но систему конечно надо доработать на сброс с планированием до цели, что возможно не так уж и сложно... Мы сбрасываем не над целью а перед целью с учетом подлета 40-50 км...?
    Поскольку СВП-24 находится на самолете, а не на бомбе, ее можно многократно использовать.
    1. 0
      22 апреля 2023 23:23
      Кстати неплохо было бы нечто подобное создать для флота...
      американцы создали прыгающие из Хаймарс управляемые бомбы. Но ведь и мы могли бы сделать похожую вещь. Установку выстреливающую бомбу на определенную высоту с помощью разгонного движка. С реактивными движками наши конструкторы думаю решат. А дальше дельтапланеризм по ГЛОНАСС или по координатам ДРЛО?
      Это дешевле Калибра и флот по Одессе заработает!
  16. +1
    23 апреля 2023 08:00
    Во так прямо уже "изменили" и "переломали" . Какие эти китайцы дальновидные и ясновидящие. По результатам "штучного" применения преспективы построить. УПАБ лишь один из инструментов ведения боевых действий, в одних условиях крайне эффективный , а в других не очень. Вот если чесно , не могу понять ,зачем у нас пытаются выехать на каком-то одном виде вооружения . Сначала "калибровали" и "искандерили" , потом " подавляли артилерией" до износа стволов, затем "геранили" сейчас "УПАБят" . Почему нельзя все использовать комплексно? Это действительно мой наболевший вопрос , а не из серии"всепропало".
    Р.S. Неплохо было бы авторам таких статей ссылочку на первоисточник указывать .
    1. +3
      23 апреля 2023 10:16
      Почему нельзя все использовать комплексно?

      Скорее всего так и происходит,а такое впечатление у вас складывается благодаря работе СМИ. Которые концентрируют внимание сначала на одном,потом на другом,а третье вообще не замечают. А когда заметят то удивляются почему раньше этого не было.
      1. +1
        23 апреля 2023 11:04
        Надеюсь , что так на самом деле и обстоит.Был бы очень и очень рад этому.
  17. 0
    23 апреля 2023 08:26
    "...ВСУ пока не удается заглушать или сбивать подобные бомбы..." а новость такая что будто уже надежно "изменили ход украинского кризиса", без важного ПОКА. Вот так и формируется успокоенность и неготовность общественного мнения?
  18. 0
    23 апреля 2023 11:02
    Такие бомбы могут изменить ход боевых действий, если каждые сутки их будет падать не менее 200 штук. Тогда можно будет говорить о реальном воздействии.
  19. 0
    23 апреля 2023 19:47
    "Э", это - экспортный вариант.
    К вопросу о качестве новостей на этом портале ...
  20. 0
    24 апреля 2023 06:59
    Asia Times не является китайским СМИ, его можно считать китайским СМИ, контролируемым малайзийскими китайцами.
  21. 0
    24 апреля 2023 15:44
    появление этих бомб у нас,одна из причин задержки наступления бандеровцев.уже одно это хорошо