Уничтожение базы ВСУ планирующей ФАБ в Кременском лесу попало в кадр

Российская авиация при помощи планирующей ФАБ уничтожила базу украинской армии, располагавшуюся на электроподстанции в Кременском лесу. Судя по всему, помимо личного состава, на украинской базе находился склад боеприпасов. Это следует из того, что в результате попадания помимо взрыва российской ФАБ произошла вторичная детонация.

Сообщается, что расположение цели было выявлено и передано летчикам подразделением ивановских десантников.

Ранее сообщалось, что российская армия все активнее применяет в зоне проведения спецоперации на Украине авиабомбы ФАБ-500М62, оснащенные модулями планирования и коррекции.

Разработанные российским ГНПП "Базальт" комплект стабилизаторов и блоки навигации GPS/ГЛОНАСС позволяют преобразовать обычную авиабомбу в высокоточную. В результате модернизации радиус применения авиабомбы ФАБ-500М62 увеличивается до 40-60 километров.

Планирующие ФАБ значительно облегчили наступление на Артемовск и Угледар, где украинские боевики нередко оборудовали свои позиции в высотных жилых домах, располагая на верхних этажах позиции снайперов и используя подвалы в качестве укрытий и командных пунктов. После начала массового применения российской армией планирующих ФАБ, при помощи которых позиции в высотных зданиях потеряли свое значение, боевикам пришлось спешно менять тактику.

Сброшенные с самолетов ФАБ, оснащенные модулями планирования, практически невозможно сбивать при помощи имеющихся у ВСУ систем ПВО.

Comments

[opuonmed]

это очень хорошо ! и ише что хорошо что сняли попадание !!!!!!

[Orange-Bigg]

А можно для ФАБ-3000 изготовить УМПК и запускать её с носителей Кинжалов Миг-31К?У него же и скорость хорошая и поднимается высоко, опять же 4-ёх тонные Кинжалы разгоняет.Интересно километров на 100 улетит ФАБ-3000 с УМПК при запуске на большой высоте с борта Миг-31К?У Миг-31К максимальная скорость полета – 3 000 км/ч (на высоте 17 500 метров).

Кадр из фильма «Испытание МиГ 25 в небе Египта»
Термостойкая бомба для МиГ-25 ФАБ-500Т.

В своей статье про полёты Миг-25 над Израилем я рассказал, что для него специально была создана термостойкая бомба ФАБ-500Т(ТМ). При сбросе с высоты 20км на скорости 2300 км/ч она могла пролететь 40 км пробить грунт на глубину 40м. Читатели высказали сомнения в том, что бомба может пробить так глубоко. Пришлось собирать материал.

https://dzen.ru/a/Xloy4GwGbSdvV5q3

И это 40 км без применения УМПК.А если с УМПК тогда сколько пролетит?

Или вот.Любимое оружие израильских ВВС – управляемая планирующая авиабомба GBU-39. О ней чуть подробнее.

Наиболее часто применяемая израильскими ВВС бомба. При сбросе с высоты 10км на скорости 2000км/ч может пролететь до 110км, что позволяет Хейль-Ха-Авир наносить удары, не входя в воздушное пространство Сирии. Из ВП над территорией Ливана, Иордании, нейтральными водами. Масса 130кг из них 93кг взрывчатка.

[AlexWar]

А если вот такие укрытия покрывать как у танков защитой, то ничего этим укрытиям не будет

[Shurik70]

Что-то на видео не видно падающей бомбы.
Одно из двух - либо бомба взорвалась не сразу, и на видео момент падения не попал.
Либо это не бомба, а заложенный фугас.
Склоняюсь к первому варианту - слишком мощный фугас, трудно столько взрывчатки доставить незаметно да ещё в тылу противника.

Цитата: AlexWar

А если вот такие укрытия покрывать как у танков защитой, то ничего этим укрытиям не будет

Активная броня хорошо защищает от реактивного снаряда РПГ.
Плохо - от крупнокалиберного снаряда (особенно бронебойных)
И никак не защитит от бетонобойной бомбы. Тут надо самолёт сбивать, до того, как запустит бомбу

[AC130 Ganship]

Какого размера должно быть крыло, чтобы бомба весом 3 тонны пролетела 100 км? Вы понимаете, почему кирпич с крыши падает быстрее, чем кусок пенопласта?

[Аскольд65]

Даже с такой дальности видно, как чубы в стороны разлетелись.

[frruc]

Видео качественное, но музыкальное сопровождение не подходит.

[Sith]

Тема с модулем коррекции в целом интересна , ибо кроме модуля и бомбы ... требуется обилие носителей
А возможности меньше рисковать перед ПВО противника который до конца врятли удушат ... вообще красиво)

[Хорон]

Что-то незаметно ничего подлетающего. Интересно какая скорость на конечном участке у планирующей бомбы? Возможно это была не детонация, а второй прилёт?
Весьма не однозначное видео.

[Аргон]

Тоже не заметил подлетающей бомбочки, да детанации две было. Очень неоднозначно

[voyaka uh]

На попадание по складу снарядов тоже непохоже...
Снаряды начинают разлетаться постепенно при вторичной детонации. Это обычно занимает продолжительное время.
Скорее, рвануло топливо.

[Pab83]

Его снимают в надежде сделать вдов, сирот и бездетных родителей.

[Бисмарк]

Эффективные бомбы ничего не скажешь. Надо было давно начать их применять.

[sub307]

Цитата: Хорон

Возможно это была не детонация, а второй прилёт?

Чего то и детонация не особенно большая...Впрочем, что там , бо "объёму" хранилось, так и взорвалось.

[МЮД]

Сброшенные с самолетов ФАБ, оснащенные модулями планирования, практически невозможно сбивать при помощи имеющихся у ВСУ систем ПВО.

Что бы сбить указанную ФАБ, сначала её нужно обнаружить. Оптикоэлектронный канал имеющихся средств ПВО не эффективен, так как им нужно тепловое излучение, которое эти бомбы не излучают. Обнаружить можно только включив радар. Но тут же прилетит противорадиолакационная ракета. Поэтому эти бомбы и не сбиваются имеющими у ВСУ системами ПВО.

[Гнусный скептик]

Оптикоэлектронный канал имеющихся средств ПВО не эффективен, так как им нужно тепловое излучение, которое эти бомбы не излучают

Нет. Нужен тепловой контраст, который всегда будет за счет того, что у разных материалов разная теплопроводность. То есть разницы температур на границе сред уже достаточно, для выделения ИИ контура цели.

[Гнусный скептик]

Для минусующих - вернитесь в школу на уроки физики. С 32 секунды можете воочию убедиться на примере мины, сброшенной с коптера, контрастны ли "холодные" объекты в ИК-диапазоне.

[Johnson Smithson]

в теории тепловой контраст есть, но в дальнем ИК диапазоне, на старых ЗРК таких тепловизоров быть не может, ЗРК которые есть у ВСУ создавались в конце прошлого века в 70-80х годах,
а нормальные матрицы для тепловизоров 4-го поколения, которые не нужно охлаждать жидким азотом только недавно появились

тепловизор (старый, с охлаждением жидким азотом) есть на ПЗРК, но вручную отследить и навестись на бомбу нереально

[Гнусный скептик]

ЗРК которые есть у ВСУ

В том числе Stormer HVM. ОЭС которого имеет канал в дальнем ИК диапазане.

[Pera_Peric]

Есть возможность использования зенитной артиллерии. Не с большой эффективностью, но...

[Fitter65]

Ранее сообщалось, что российская армия все активнее применяет в зоне проведения спецоперации на Украине авиабомбы ФАБ-500М62, оснащенные модулями планирования и коррекции.

Помню еще в 00вых рассказывали об этих модулях планирования. Где-то в 2009-10 пару таких наборов в полк пришло, чисто для ознакомления. Оружейникам посмотреть изучить что и как переоборудовать, лётчикам как применять. Но всё в теории. А тут вот оно массово пошло.

[APASUS]

Вход пошла авиация ,это хорошее подспорье . Кабрированием много не на воюешь

[oleg-nekrasov-19]

Мощно, красочно и результативно помножили на ноль ВКС РФ ПВД БТГ 92 бригады ВСУ.

[Репеллент]

Цитата: oleg-nekrasov-19

ПВД БТГ...

... ЛГБТ

[Тополь]

Неплохо получилось: и подстанцию, и склад, и л/с возможно. Склад, судя по всему, не очень большой, но тем не менее, хорошо.

[Горный стрелок]

Планирующие ФАБы сбивать невозможно, а попытка подтянуть С-300 к ЛБС привела к тому, что "Ланцеты" славно порезвились. И организовали дополнительную дыру в ПВО нэньки. Перемога? Думаю, нет...

[Кот Александрович]

Похоже, что военкоры соревнуются в том, кто самую дегенеративную музычку на свои ролики наложит.

[Сергей Дроздов]

Дебилы... но вы ведь в "стрелялках" привыкли к музыке и смотреть без музыки как люди убивают людей у уже не можете – не интересно?

[Normann]

Если они не могут их сбивать, справедливый вопрос - а мы сможет западные бомбы, коими "аналогами" явлются наши УПАБ (они их раньше применяли, в отличии от нас, кто первый придумал, не могу судить), сбивать системами ПВО-ПРО стоящими на вооружении. Интересно, кто в курсе - просветите массу пользователей данного ресурса.

[Дмитриус]

Вроде была тут статья, что их JDAM-ER-ы наши РЭБы достаточно эффективно разваливали.

[wladimirjankov]

скорей всего это была не планирующая, а корректируемая бомба с лазерным наведением. Не зря же над целью висел наш БПЛА.

[wladimirjankov]

[quote]Сброшенные с самолетов ФАБ, оснащенные модулями планирования, практически невозможно сбивать при помощи имеющихся у ВСУ систем ПВО.[ quote]
Ну это сильно сказано. Планирующие и корректируемые бомбы хоть они и имеют относительно небольшие размеры, вполне себе хорошая цель для средств ПВО бандеровцев, кроме ПЗРК типа стингера или иглы конечно. Эти бомбы летят по предсказуемой траектории, относительно невысокой скоростью, хорошо видны на экранах радаров, так как сделаны из металла. Так, что для ракетам с радиоуправлением от бука, с-125;300 эта цель вполне по зубам. Да и хорошей системой РЭБ планирующую бомбу с спутниковым наведением можно сбить с курса. Но при работе РЛС средств ПВО, для обнаружении таких бомб, первые могут быть уничтожены радиолокационными ракетами.

[vovochkarzhevsky]

Обратил внимание, это далеко не первое видео снятое с БПЛА наблюдения. То есть, когда оное, это не картинка с камеры установленной непосредственно на боеприпасе.
Нет, можно только порадоваться такому обилию разведывательных БПЛА в армии РФ.
Одно непонятно, почему в Артёмовске на сколько месяцев застряли, сдали Херсон, ушли из киевской и черниговской областей.

[Andy_nsk]

То есть, когда оное, это не картинка с камеры установленной непосредственно на боеприпасе.

На планирующей бомбе нет камеры и скоростного канала связи для передачи картинки - это сильно удоражает бомбу. Там стоит ГЛОНАСС, дёшево и сердито, применяются исключительно по стационарным целям.

[AlexWar]

Ракеты такой мощности нужны, они быстрее прилетают. Бомба типа дешевле чем ракета, а стоимость самолета? И не каждый подлетит.