Сенат США одобрил запрет Пентагону на сделки с "Рособоронэкспортом"

70
Сенат США одобрил запрет Пентагону на сделки с "Рособоронэкспортом"


РИА Новости. Сенат конгресса США одобрил поправку к оборонному бюджету страны, запрещающую Пентагону совершать сделки с российской компанией "Рособоронэкспорт", в том числе по закупке вертолетов для Афганистана.

Голосование состоялось в четверг поздно вечером, поправка одобрена единогласно. Запрет вступит в действие после того, как президент страны подпишет закон об оборонном бюджете. В настоящее время документ рассматривается верхней палатой конгресса.

Автором документа стал сенатор-республиканец от Техаса Джон Корнин. Он объяснил намерение внести документ тем, что США должны воспрепятствовать действиям России, якобы оказывающей поддержку сирийским властям.

"Американские налогоплательщики не должны косвенно финансировать массовые убийства сирийских граждан, особенно в случае, когда закупки (техники для Афганистана) можно провести у американских производителей. Продолжая связи с "Рособоронэкспортом", мы подрываем политику США в отношении Сирии и усилия США по поддержке сирийского народа", — говорится в заявлении Корнина, распространенном в пятницу.

В конце июля аналогичную поправку приняла палата представителей.

Запрет на сотрудничество с "Рособоронэкспортом" обсуждался в конгрессе с марта 2012 года, когда ряд парламентариев обратились к главе Пентагона с просьбой не закупать российскую военную технику для Афганистана.

Соглашение о покупке десяти вертолетов Ми-17 является дополнением к действующему контракту, заключенному еще в мае 2011 года. Он предусматривал поставку 21 вертолета Ми-17В-5, запасных частей и оборудования для Афганистана. По данным американских источников, полная стоимость соглашения оценивается в 900 миллионов долларов. По информации российских СМИ, цена базовой поставки составила 367,5 миллиона долларов.

Месяц назад Пентагон заявлял, что не намерен отказываться от этого контракта.

В 2008 году США уже вводили санкции в отношении компании "Рособоронэкспорт", обвинив ее, в том, что она якобы нарушает режим нераспространения, поставляя в Иран оружие. Сама компания и российские власти неоднократно заявляли, что не нарушают режим нераспространения и ведут переговоры о поставках в Иран исключительно оборонительных вооружений, не подпадающих под ограничения ООН. Санкции против "Рособоронэкспорта" были сняты администрацией Барака Обамы в мае 2010 года.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    70 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. lotus04
      +23
      1 декабря 2012 08:55
      Когда же Гос.дума запретит каким либо организациям в том числе и министерству обороны, оказывать любую помощь и содействие войскам США и НАТО в Афганистане. Касаемо и транспортных путей. Пусть с Пакистаном договариваются, предприимчивые наши.
      1. bask
        +23
        1 декабря 2012 09:09
        В ответ, надо закрыть,, перевалочную,, базу НАТО в Ульяновске!!! И возобновить поставки вертолётной техники и др..вооружения в Сирию.....
        1. +6
          1 декабря 2012 09:22
          bask,
          Приветствую bask ! Вот уж точно сказано. Бить по их интересам!
          Всеже под личиной политики наверняка впереди жаба задушила американский ВПК.
          1. +1
            1 декабря 2012 18:03
            Скорее всего ответные меры России будут именно такими, какими Вы их описали. И вообще надо возобновить поставки не только в Сирию, но и в Иран, как ответные меры. И сейчас уже с ними с амерами никто церемонится не будет. Посмотрим, каков будет ответ России.
      2. +6
        1 декабря 2012 10:27
        Придет и этот момент! Мне кажется, стоит подождать, чтобы перекрыть кислород, как говорится, в самом интересном месте!
      3. -7
        1 декабря 2012 13:37
        Когда же Гос.дума запретит каким либо организациям в том числе и министерству обороны, оказывать любую помощь и содействие войскам США и НАТО в Афганистане. Касаемо и транспортных путей. Пусть с Пакистаном договариваются, предприимчивые наши.

        Уйдут американцы из афгана и кто на их место придет не задумывались? Или надеетесь на тихого и мирного соседа в виде этой страны?
        1. +3
          1 декабря 2012 13:51
          Цитата: профессор
          Уйдут американцы из афгана и кто на их место придет не задумывались?

          Профессор,придут теже,кто там сейчас-талибы.В принцепе они и не уходили.Так что ничего особо страшного не произоидет.
          1. +1
            1 декабря 2012 14:06
            Так что ничего особо страшного не произоидет.

            Ваш президент так не считает, а потому активно помогает американцам в афгане.
            Вернутся талибы к власти и поползет "неправильный" ислам на север.
            1. Горчаков
              +4
              1 декабря 2012 14:56
              Цитата: профессор
              Ваш президент так не считает

              Как считает наш президент, об этом не знает и даже не догадывается ни один профессор от " стратегических партнёров"... А верить словам политиков, сказанным во всеуслышание , категорически нельзя... Тем более нельзя верить этим словам,если они процитированы западными СМИ....
              1. Инсургент
                +1
                1 декабря 2012 19:36
                Ну у профессора есть ещё и интуиция а не только расчеты и формулы laughing
                1. +1
                  2 декабря 2012 08:55
                  Интуиция типа такой:
                  Археологи обнаружили скелет мамонта на глубине 20 метров.
                  Это ещё раз доказывает, что мамонты жили в норах.
              2. -1
                1 декабря 2012 22:26
                Путин это говорил по-русски на встрече с ветеранами афганцами и я это видел по российскому ТВ.
            2. +5
              1 декабря 2012 17:34
              Сразу после ухода штатников, в Афган двинется китайская народная армия, при чем с полного согласия Талибана, для непосредственного подхода к ближневосточной нефти и сразу потянут трубу к Ирану и навстречу из Ирана. Но именно поэтому штатники никогда с Афгана и не уйдут.
            3. +2
              2 декабря 2012 09:20
              Цитата: профессор
              Вернутся талибы к власти и поползет "неправильный" ислам на север.

              Вы боитесь, что придут талибы и прикроют наркотрафик? Ведь при талибах за производство наркоты была смертная казнь.
              1. -2
                2 декабря 2012 09:40
                Я лично очень боюсь- где теперь буду брать наркоту? request
                Наркотрафик из Афгана не прекращался и при Талибах - кушать за что-то надо...
        2. Горчаков
          +4
          1 декабря 2012 15:11
          Цитата: профессор
          Уйдут американцы из афгана и кто на их место придет не задумывались? Или надеетесь на тихого и мирного соседа в виде этой страны?

          Американцы никогда не уйдут с Афгана...Никогда...Они не зря там зависли и под любым предлогом пытаются там остаться... Они не зря там строят военные базы, а может ещё что то похлеще...Движение "Талибан" основано и содержится на деньги ЦРУ , во сяком случае руководство этих исламистов, точно стоит на балансе этой организации...Именно поэтому, в Афгане создана видимость противостояния ...Всё видимое , это ложь и спектакль ,иллюзия для лохов ....Придёт время и всё это раскроется , лишь бы не было поздно....
      4. +3
        1 декабря 2012 13:59
        Ну раз нехотят наши вертолеты, тогда пусть горя на своих. И тут статистика по Афганистану.

        Потери США и других стран ISAF в Афганистане

        Albania 1
        Australia 39
        Belgium 1
        Canada 158
        Czech 5
        Denmark 42
        Estonia 9
        Finland 2
        France 86
        Georgia 11
        Germany 53
        Hungary 7
        Italy 47
        Jordan 2
        Latvia 3
        Lithuania 1
        NATO 11(неопознаные)
        Netherlands 25
        New Zealand 11
        Norway 10
        Poland 35
        Portugal 2
        Romania 19
        South Korea 1
        Spain 98
        Sweden 5
        Turkey 14
        UK 438
        US 2161
        Total 3233

        Умершие от ран американские солдаты в госпиталях различных стран

        Afghanistan 1984
        Bahrain 2
        Germany 29
        Indonesia 1
        Kuwait 2
        Pakistan 15
        Qatar 1
        Southwest Asia 1
        USA 34
        Uzbekistan 1
        Total 2070

        Потери американских ЧВК(частных военнезированных компаний)

        Погибшие и пропавшие без вести 1700 человек
        Раненных около 9000 человек
        1. +4
          1 декабря 2012 16:01
          Цитата: Владыка Ситх
          Ну раз нехотят наши вертолеты, тогда пусть горя на своих

          Восстановить в силе контракт на поставку С-300 в Иран, пущай полетают...
      5. Инсургент
        +1
        1 декабря 2012 19:35
        Вообще то сша решили сделать ноги в будущем году и вертолеты им не нужны решили они
        1. +4
          1 декабря 2012 23:34
          Американский койот на охоте выстрелил в русского медведя, а порох дымный взял. Стоит и думает:
          -Попал или нет?
          Сзади медведь подходит и говорит:
          -Ну всё койот ты попал...
        2. +3
          1 декабря 2012 23:56
          Цитата: Инсургент
          сша решили сделать ноги в будущем году и вертолеты им не нужны решили они

          И зря, по воздуху оно сподобнее "сделать ноги", а то по минным полям пробиваться...точно придется потом...искусственные ноги делать...
        3. +6
          2 декабря 2012 08:57
          Вообще-то уход из Афгана и разрушил СССР, который считался непобедимым. США много лет отходили от Вьетнамского синдрома и второго не вынесут. Закон империй: не смог доказать, что ты непобедимый, страх перед тобой улетучивается мгновенно и империя рухнет. У Израиля такая же беда, только в миниатюре, только Хизбалла отбилась, всё, у арабов пропал страх и развеялся миф о непобедимости еврейского государства, заработанного тяжким трудом в многочисленных войнах и ни какая "Праща Давида" не поможет.
    2. ЯРЫЙ
      +4
      1 декабря 2012 08:55
      А чё наши предатели-законотворцы?
      Не могут с-ка отказать в УЛЬЯНОВСКОМ деле?Интересно а дочек своих на хор за скока отдадут?
      Так засунули ручёнки свои грабастые в мошну заокеанскую что вместя с ушами там!
      1. merkel1961
        +1
        1 декабря 2012 14:34
        Так большинство законотворящих-партейцы Медведева,и их интерес как в выражении:БИЗНЕС, и ничего личного.
    3. Леха е-мое
      +7
      1 декабря 2012 08:59
      Неудивительно.ГОСДЕП США на сегодняшний день пытается распространить свое законодательство в области военной торговли на весь ЗЕМНОЙ ШАР.
      Большой ПАПА СКАЗАЛ НЕТ и весь мир должен упасть на колени - так НАС видит сквозь призму АМЕРИКАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО.
    4. +9
      1 декабря 2012 09:02
      Давайте уже снимем розовые очки-либералоскопы. Госдума должна запретить Рособоронэкспорту сделки с Пентагоном! Пора уже отбросить стереотипы, навязанные 90-ми годами. Мы и США - враги! Не партнеры, не "сдерживающие факторы" друг для друга, а именно ВРАГИ. Никаких сделок с врагом!
    5. snek
      +1
      1 декабря 2012 09:03
      Чисто демонстративный шаг - на деле-то и сделок почти не было.
      1. +5
        1 декабря 2012 09:12
        Да нет, закупка вертолетов для Афгана, где штатники миллиардами расплачивались. Думаю закон именно из этого скандала и родился, Бэлловское и Сикорское лобби сильно возмущалось и на законодатльные органы выползли, этим на взятки сотни тыс., ну мульты на всех, а заказы миллиардные.
        1. +5
          1 декабря 2012 17:12
          хрыч,
          Зрите в корень товарищ хрыч! hi
          1. +4
            1 декабря 2012 17:23
            Уважаемый Аскет drinks
        2. +3
          1 декабря 2012 23:37
          Вот это ближе к истине. Везде правят бабки, но только не те, что у подъездов сидят. what
    6. ИльяКув
      +2
      1 декабря 2012 09:04
      "Американские налогоплательщики не должны косвенно финансировать массовые убийства сирийских граждан"-ну да ,ну да не должны,они должны финансировать геноцид сирийского народа через "демократичные страны" вроде "друзей Сирии",двуличие запада прямо сквозит в этой статье.
    7. +4
      1 декабря 2012 09:10
      вот ведь балбесы. уже даже считать разучились. ну и ладно- пусть закупаются у китаев.мало им,что раптор воняет,так теперь ещё что-нибудь откажется стрелять китайским голосом
      1. bask
        +4
        1 декабря 2012 09:27
        Приветствую Андрей..Это они только в СМИ кричат ,что амеровское всё супер-мупер.А в тихоря столько наших технологий в 90 годы спёрли -по дешовке у наших либерастов...А теперь вон корректируемый снаряд,,сантиметр,,пытаются закупить.И, не каких запретов ,,госдепа,,,
        1. +1
          1 декабря 2012 12:35
          Цитата: bask
          Приветствую Андрей..

          здравствуй,Андрей. сейчас "итоги" прочитаю и отключусь(со своей полаялся). придётся разруливать это всё
          1. bask
            +2
            1 декабря 2012 22:18
            Я тоже (со своей полаился)пришлось сделатьь физическое замечание.Наши ,,половинки,,наш тыл...Главное чтобы они были здоровы ,без них нам пи,пе,,ц,,,
            1. +2
              2 декабря 2012 00:25
              Цитата: bask
              .Главное чтобы они были здоровы ,без них нам пи,пе,,ц,,,
              1. bask
                0
                2 декабря 2012 10:51
                Что верно ,то верно, уважаемый Аскет hi
    8. +5
      1 декабря 2012 09:46
      Да уж, нелепей отмазки я еще не слышал. Мельчает Пентагон и сам себе противоречит. Живучесть наших вертушек феноменальна, есть ролик где наши эвакуируют сбитый Чинук - без комментариев. А факт того что американцы закупают "Сайгу", признавая что лучшего ствола для работы во время массовых беспорядков - нет. А самое главное - стоимость. Понятно что оружейные и авиа магнаты возмутились, как так из под их носа деньги уводят, да не куда то а в Россию. Не для кого же не секрет, что американские военные корпорации доят бюджет США по "черному". С помощь оружейных корпораций сначала разрушают города, а потом с их же "помощью" восстанавливают" и все за денежки налогоплательщиков. А все эти сказки про Сирию - гнилая отмазка и не более.
    9. +5
      1 декабря 2012 10:56
      Ну так нашим надо создать новую компанию-пусть еще нашего вооружения продадут ,а амеры утрутся smile . А вообще этих пендагонщиков не понять,можно подумать Рособоронэкспорт это частная независимая компания,по сути это против государства закон,а чего тогда на самом деле не перекрыть им кислород -прям под этот закон,и все транспортные потоки остановить-сами захотели не сотрудничать с государством laughing
    10. +3
      1 декабря 2012 11:03
      Заодно в знак протеста пусть все стволы "Сайга" разломают.А ещё пусть на МКС не летают на наших ракетах.У них есть опыт с парашютом прыгать из космоса.Вот их астронавты могут начинать протестовать
    11. +5
      1 декабря 2012 11:23
      Это американы нам мстят за снятие "своего" министра обороны РФ Фельдмебля laughing
      Правильно, зачем гнать российские Ми в Афган (ведь РФ деньги платить нуно), проще свои поставить, да еще сенаторам денег "напилить" wassat Наверное сенаторы заочно учились у Табуреткина.
    12. bremest
      +4
      1 декабря 2012 12:20
      Не надо было питать иллюзии по поводу сотрудничества с проклятой Юской. Это страна победившего зла, где все пропитано фашистской идеологией. Лично я уже длительное время не покупаю американские товары и призываю каждого из сограждан делать и поступать также. А если Карзаю нужны будут наши вертолеты, тогда он найдет возможность их купить.
      1. -5
        1 декабря 2012 13:42
        Лично я уже длительное время не покупаю американские товары

        Как патриотично. good Какой процессор на Вашем компе? Уж не американский? wink Срочно на помойку его и заменить отечественным
        1. Cavas
          +1
          1 декабря 2012 21:37
          Цитата: профессор
          Как патриотично. Какой процессор на Вашем компе? Уж не американский? Срочно на помойку его и заменить отечественным

          Как патриотично? laughing
          Отключите электричество! wassat
          Немец Э. Клейст создал стеклянную лейденскую банку, в которой накапливался статический заряд. Более совершенный источник тока придумал итальянец А. Вольт.
          В 1821 г. англичанин М. Фарадей обнаружил связь между электричеством и магнетизмом и создал прибор, где магнит вращался вокруг провода с током В 1831 г. он понял, что магнитное поле должно быть переменным, чтобы рождался ток. Устройство, вырабатывающее электричество, назвали генератором.
          В 1834 г. россиянин Б. Якоби предложил электродвигатель, где вращались электромагниты, а направление тока в них менялось за один оборот 8 раз. Вращение строилось на том, что магниты притягивались или отталкивались.

          Где здесь американцы?
          1. -4
            1 декабря 2012 22:44
            Американцы создали первый транзистор, первый персональный комп и процессор вашего компа тоже американский. Сэ ля ви.
            Ну и разумеется операционка у вас тоже американская. wassat
            1. +4
              2 декабря 2012 00:12
              Цитата: профессор
              Американцы создали первый транзистор

              Эта песня хорошо знакома, так можно и утверждать, что американцев с Америкой, к примеру, то ли Колумб создал, то ли Америго Веспуччи, то ли викинги...А что касается транзисторов, то гадалки из Нобелевского комитета какие-то забывчие:
              " В 1938 г. украинский академик Б. И. Давыдов и его сотрудники предложили диффузионную теорию выпрямления переменного тока посредством кристаллических детекторов, в соответствии с которой оно имеет место на границе между двумя слоями проводников, обладающих p- и n- проводимостью. Далее эта теория была подтверждена и развита в исследованиях В. Е. Лашкарева, проведенных в Киеве в 1939—1941 гг. Он установил, что по обе стороны “запорного слоя”, расположенного параллельно границе раздела медь — оксид меди, находятся носители тока противоположных знаков (явление p-n-перехода), а также что введение в полупроводники примесей резко повышает их способность проводить электрический ток. Лашкарев открыл и механизм инжекции (переноса носителей тока) — явления, составляющего основу действия полупроводниковых диодов и транзисторов. Его работа была прервана начавшейся войной.Предложенная Давыдовым теория p-n-перехода впоследствии была развита У. Шокли в США. В 1947 г. В. Браттейн и Дж. Бардин, работавшие под руководством Шокли, открыли транзисторный эффект в детекторах, основанных на кристаллах германия. (Любопытно, что их эксперименты походили на довоенные опыты немецкого электротехника Р. В. Поля, создавшего в 1937 г. совместно с Р. Хильшем усилитель на базе монокристалла бромида галлия.За открытия в области полупроводников и изобретение транзистора Шокли, Бардин и Браттейн в 1956 г. разделили Нобелевскую премию по физике).
              " Колумб Америку открыл.
              Ошибку совершил большую,
              Чудак, он лучше бы открыл
              На нашей улице пивную..." - drinks
              1. Cavas
                +3
                2 декабря 2012 00:32
                Цитата: Каа
                Американцы создали первый транзистор, первый персональный комп и процессор вашего компа тоже американский.



                1617 год

                Джон Непер создал деревянную машину для простейших вычислений

                1642 год

                Блез Паскаль описал машину для суммирования чисел

                1822 год

                Чарльз Бэббидж представил механическое устройство, названное позднее аналитической машиной, которое можно считать первой настоящей вычислительной машиной

                1906 год

                Ли Де Форест запатентовал вакуумный триод, использовавшийся в качестве переключателя в первых электронных компьютерах

                1936 год

                Алан Тьюринг опубликовал статью On Computable Numbers (О вычислимых числах). В ней он описал воображаемый компьютер, который назвал Машина Тьюринга. Этот компьютер считается одним из прародителей современных компьютеров. В дальнейшем Тьюринг работал над взломом кода Enigma.

                Конрад Цузе начал работу над серией компьютеров и в 1941 году создал компьютер Z3 . Это была первая работающая модель электрического двоичного компьютера, в котором использовались электромеханические переключатели и реле

                1937 год

                Джон Атанасов начал работу над компьютером Атанасова-Берри (ABC), который впоследствии будет официально признан первой электронно-вычислительной машиной
                Только Атанасов был американцем-болгарин по происхождению! laughing
                1. Cavas
                  +4
                  2 декабря 2012 00:48
                  В Берлине есть музей более широкого профиля — Deutsches Technikmuseum, Немецкий технический музей. Любителям самобеглых повозок в нем вряд ли будет интересно — автомобилей там немного — зато всем, кто интересуется компьютерами, посетить это место непременно стоит. Дело в том, что здесь хранится модель первого в мире компьютера. Причем эта модель воссоздана именно тем человеком, который в свое время сконструировал и собственноручно создал оригинал, — Конрадом Цузе (Konrad Zuse).


                  Вот такой он, первый компьютер



                  Хотя жить и работать Конраду Цузе приходилось и в других местах, родился он в Берлине, в нем же получил образование и здесь же в 1938 году сконструировал и воплотил в железе свой первый компьютер, получивший по первой букве фамилии автора незамысловатое название Z1. На самом деле изначально первые машины Zuse назывались еще проще: V1, V2 и так далее (от нем. Versuchsmodell — «экспериментальная модель»). Но впоследствии были переименованы, чтобы их не путали с ракетами: V по-немецки читается как «фау».



                  Транзисторов или даже электронных ламп в Z1 найти не удастся: эта вычислительная машина была создана за 6 лет до начала использования ламп в вычислительной технике. Z1 — компьютер полностью механический, разве что привод электрический. Тем не менее, эта вычислительная машина содержала практически все элементы современных компьютеров, была программируемой, работала с двоичным кодом и оперировала 22-битными числами с плавающей запятой — что давало возможность проводить вычисления как с очень большими, так и с очень маленькими величинами.



                  Процессор Z1 работал на частоте 1 Гц, машина была способна выполнять одну операцию сложения в секунду (умножение происходило значительно дольше, поскольку было реализовано как последовательное сложение), объем памяти составлял 0,17 Кбайт. Программы — у компьютера была система из 9 команд — вводились с помощью перфоленты. В модели Z1 использовалась бумажная лента, однако при разработке Z2 в качестве основы выступала уже 35-миллиметровая кинопленка.
                  1. +3
                    2 декабря 2012 00:57
                    Всё гениальное просто!
                  2. phantom359
                    +1
                    3 декабря 2012 15:04
                    Cavas, Интересный агрегат. Полностью механический - это интересно. Буду в тех краях, постараюсь заглянуть.
                2. -5
                  2 декабря 2012 08:57
                  Вы хоть копи-паст редактируйте не много. Документально первый транзистор был создан в лаборатории Бeл - Нобелевка
                  Первый PC американский
                  Ну и процессор на Вашем компе звезднополосатый
                  Что и требовалось доказать- всё остальное флуд.
                3. +5
                  2 декабря 2012 09:13
                  7 мая 1952 года британский радиотехник Джеффри Даммер впервые выдвинул идею интеграции множества стандартных электронных компонентов в монолитном кристалле полупроводника, т.е. ему принадлежит идея создания интегральных микросхем, основы современных ЭВМ. Америка - вор идей и ученых, на этом заключении и остановимся.
                  1. -3
                    2 декабря 2012 09:19
                    Идею проникающей радиации впервые выдвинул не Ренген, а Иван Грозный заявив боярам" Я вас бл@дей всех насквозь вижу..."

                    Америка - вор идей и ученых, на этом заключении и остановимся.

                    Будьте патриотом - откажитесь от американского процессора wink
                    1. +4
                      2 декабря 2012 09:57
                      Ну это, как минимум глупость, если страшно вредное в экологическом смысле призводство микросхем на Тайване и в Китае, то ради Бога пусть травятся, а наличие американских товаров преувеличено, у меня бук Асус, при чем тут США, комплектующие явно с Тайваня, большая часть электроники корейская, машина корейская. Вся наука и техника разработана и создана в Европе и я, как европеец обязан ей пользоваться, а то, что её делают сейчас азиаты (не американцы), да ради бога, дешевая рабсила. Так, что Уважаемый Профессор, кроме операционки (и то наверно пиратской, хоть и пишут, что лицензионная) мне и отказаться то не от чего.
                      1. -2
                        2 декабря 2012 10:00
                        у меня бук Асус, при чем тут США

                        процессор Интель?
                        1. +5
                          2 декабря 2012 10:15
                          100 % акций компании Интел находится в свободном обращении на фондовых биржах, т.е. является обычной транснациональной корпорацией, к государству США не имеющей отношение. В общем, это вопрос скорее к антиглобалистам.
                        2. BRATISHKA
                          -2
                          2 декабря 2012 10:37
                          хрыч,
                          Intel. Штаб-квартира — в городе Санта-Клара, штат Калифорния, США. компания американская
                          AMD. Саннивейл, Калифорния, США
                          Nvidia. США: Санта-Клара, штат Калифорния
                          Apple. Купертино, США
                        3. +1
                          2 декабря 2012 23:48
                          Цитата: BRATISHKA
                          Санта-Клара, штат Калифорния

                          " Сейчас в Силиконовой долине работают примерно два десятка тысяч выходцев из СССР — инженеров, которые смогли убедиться: в производстве гаджетов нет ничего сверхъестественного, нужны «всего лишь» знания, опыт, аккуратность, грамотная организация бизнеса, международная кооперация и конкуренция." : http://yablor.ru/blogs/medved-v-silikone/618162
                          "Как считает Стас Хирман, член совета директоров Американской бизнес-ассоциации российских профессионалов (AMBAR), сегодня количество русскоязычных профессионалов, работающих в “долине” примерно 10 тыс. человек. "Только в нашей организации AMBAR состоит около 2,5 тыс. русскоязычных специалистов, проживающих в “долине” и имеющих опыт 8—10 лет. "Силиконовую долину нельзя повторить, так же как нельзя повторить Москву или Санкт-Петербург, - уверен Химран, комментируя слова президента России Дмитрия Медведева о том, что в Подмосковье появится научно-технологический центр ничуть не хуже американского. - Индии, Китае и Израиле такие центры уже существуют, причем совершенно в разных областях. В США два раза пытались построить копию Силиконовой долины, один раз в Аризоне, второй во Флориде, но у них ничего не получилось"http://www.hrc.com.ua/HRnews/index.php?news=6351
                          Бабло всегда побеждает?
                        4. BRATISHKA
                          +1
                          3 декабря 2012 07:31
                          Каа,
                          «Россия — это Нигерия в снегу». Сергей Брин, сооснователь Google.
                          Брин кстати в Москве родился
                          Конеееечно, ну американцы тупыыыеее только фантики печатать научились, а благородные русскоязычные спецы им силиконовую долину построили.

                          Гордон Мур, Роберт Нойс, Джерри Сандерс, Джон Кэри, Стив Джобс, Стефен Возняк, Билл Гейтс, Кертис Прэм, Крис Малачовски, Ларри Пейдж это все сугубо, выходцы из СССР/России.. ну ну.. назовите какую нибудь значимую фигуру которая бы могла отразить состояние Российских высоких технологий? Касперский?
    13. +1
      1 декабря 2012 12:25
      Это рябь на воде. Все вполне закономерно. Мы ненавидим их. Они ненавидят нас. Что тут такого?
      А в качестве ответной меры, учитывая нежелание сотрудничать по афгану, отказал бы в транзитном пункте в Ульяновске.
      И посмотрел бы, скоко бабок потеряли бы амеры на замену.
      1. +6
        1 декабря 2012 14:00
        Зачем ссориться с "нашими американскими друзьями". Предлагаю передать транзитный пункт в Ульяновске в оперативное управление Рособоронэкспорту... И пускай американцы думают сотрудничать с ним или нет...
        1. stroporez
          +2
          1 декабря 2012 14:59
          от это было бы клево wassat
    14. в запасе
      +1
      1 декабря 2012 13:02
      А готовит ли Россия ОТВЕТНЫЙ УДАР. angry
    15. 0
      1 декабря 2012 13:07
      пора уже давно договорится с талибами, они и наркотрафик прикроют и ов турнут. Главное договорится о зонах влияния и вперёд :bully
    16. 0
      1 декабря 2012 13:10
      Давно надо было договорится с лидерами талибана. Нынешняя власти в Афгане не жизнеспособна. Талибы и наркотрафик прикроют и ов турнут. Главное договорится о зонах влияния.
    17. +2
      1 декабря 2012 13:12
      Давно надо было договорится с лидерами талибана. Нынешняя власть в Афгане не жизнеспособна. Талибы и наркотрафик прикроют и "Pindosov" турнут. Главное договорится о зонах влияния.
    18. +3
      1 декабря 2012 13:31
      как то у вас с фантазией хреново господа
      есть ведь и другие рычаги давления кроме Ульяновска(тут замешана больше экономика а не политика)
      ну и давить нужно по их экономике
      например у нас в городе MacDonals открывают(превратимся в жирных смешариков гы-гы) ну дак долго что-ли в их жратве найти микробы
      а по линии МИД намекнуть амерам мол делайте выводы laughing
    19. phantom359
      +2
      1 декабря 2012 13:41
      И после такого, кто-то задает вопросы почему так не любят америкосов. Республиканская партия - партия паразит, которая проводит откровенно агрессивную политику. А Рособоронэкспорту поменьше отчитываться нужно, кому и что он поставляет. Американские кампании вообще не считают нужным перед кем-нибудь отчитываться, кроме конгресса.
    20. +3
      1 декабря 2012 13:46
      а ещё можно запретить полёты Боинг России типа шумность большая
      дак их лобби быстренко начнет играть за нас
      а так спровоцировать пару крушений американских вертолётов в афгане
      как говорится ничего личного только бизнес (главный закон Амеров)
    21. dendi
      +4
      1 декабря 2012 13:53
      Да обидно за родину, за продажных чиновников которые примут/не примут любой закон ради своей выгоды. Почему нет достойных ответов от России? Почему если пентагон запретил - хорошо, Россия запретила - дискриминация прав человек. Ух бесят...
      1. 0
        2 декабря 2012 08:47
        а кто является главным демократизатором планеты? разве сам про себы плохо скажет?
    22. +2
      1 декабря 2012 14:02
      конечно амеры логично поступают не давая заказов потенциальному врагу, не то что наше племя ринулись покупать забугорное, Сталин там как волчок поди вертится хоть генератор подключай
    23. +2
      1 декабря 2012 14:42
      Не хотят покупать, пусть не берут. Важно юридически правильно оформлять договора. И за вот такие вот отказы от заключённых контрактов получать причитающуюся неустойку. Если контракт конечно был заключён, как в случае с Ираком например. А покупателей вертолётной техники у нас и без пентагона хватит. Не велика потеря.
    24. Машингвер
      0
      1 декабря 2012 15:31
      Вставание с колен отменяется.
      1. +3
        1 декабря 2012 16:01
        Цитата: Машингвер

        Вставание с колен отменяется.

        Привет черепок,что обрадовался,что амеры у нас оружие покупать не будут? Я тоже доволен,нафик твоих друзей из пентагона,что там со вступлением в НАТО украины или отменяется lol
        1. Машингвер
          -8
          1 декабря 2012 16:21
          Цитата: Александр романов
          что обрадовался,что амеры у нас оружие покупать не будут?

          А что покупали? Теперь комплектующих не видать, как и не видать рынка Сирии.
          Цитата: Александр романов
          что там со вступлением в НАТО украины или отменяется

          Странно, что на россии не знают наш однозначный вектор. В НАТО уже относительно скоро.
          Из последнего, учат не русский чего-то:


          wink fellow laughing good drinks hi
          1. +3
            1 декабря 2012 20:15
            Цитата: Машингвер
            Теперь комплектующих не видать, как и не видать рынка Сирии.

            не скажу за рынок Сирии recourse но "американских комплектующих" азиатского производства было и будет в достатке как бы сенат с госдепом не дули щёки laughing drinks
          2. phantom359
            0
            3 декабря 2012 14:59
            Машингвер,Шо - ж Вы так радуетесь тому, что вражеский язык бегут изучать? Вам, я смотрю, не терпится в нато. А Вы подумали о том, что случись что, сателлиты первые выгребут по самое не хочу? Сомневаетесь? Почитайте историю. Такой партнер как нато Украине точно не нужен. Некоторые наши вояки бегут задницу им вылизывать, но там чисто меркантильный интерес, но никак не патриотизм. Экскремент - есть экскремент.
    25. +2
      1 декабря 2012 15:38
      "Американские налогоплательщики не должны косвенно финансировать массовые убийства сирийских граждан, особенно в случае, когда закупки (техники для Афганистана) можно провести у американских производителей. Продолжая связи с "Рособоронэкспортом", мы подрываем политику США в отношении Сирии и усилия США по поддержке сирийского народа"

      Логично и последовательно. Не для того, производится оружие в США , чтобы закупать в России технику , призванную (способную) уменьшить потери, как среди личного состава, так и среди гражданского населения.
      Иными словами: - "На хрена, закупая российские вертолеты, предназначенные "косвенно" сохранять жизнь натовских и афганских солдат, если у США стоит "прямая" задача, как можно больше умертвить афганцев, сирийцев и иных граждан, исключительно с помощью американского оружия".

      Все переплетения, при формировании оборонного бюджета и экспорта оружия, нам конечно недоступны, но очень бы хотелось, чтобы передовые разработки, технологии и техника в области вооружения, были под запретом экспорта, до полного переоснащения вооруженных сил России.
    26. ded
      +6
      1 декабря 2012 16:48
      Сенат конгресса США одобрил поправку к оборонному бюджету страны, запрещающую Пентагону совершать сделки с российской компанией "Рособоронэкспорт", в том числе по закупке вертолетов для Афганистана.

      Голосование состоялось в четверг поздно вечером, поправка одобрена единогласно. Запрет вступит в действие после того, как президент страны подпишет закон об оборонном бюджете.


      Как минимум нужно запретить покупки гражданских самолётов фирмы "Боинг"
      В идеале нужно покупать отечественное, но если на сегодняшний день наши не могут сделать конкурентоспособный авиалайнер - то покупать исключительно продукцию "Airbus". Пусть даже европейцы не очень нас любят - но они по крайней мере наши соседи и нам с ними жить.
      А эти потомки бандитов и 3,14доров, вырезавшие почти всех индейцев и построившее своё государство руками рабов, звери - применившие ядерное оружие против мирного населения Хиросимы и Нагасаки, пускай и дальше принимают свои антироссийские законы!
      Мы никогда не станем с ними друзьями. Они как и Поляки - у них во всём и всегда виноваты Русские.
    27. +2
      1 декабря 2012 17:36
      Сенат конгресса США одобрил поправку к оборонному бюджету страны, запрещающую Пентагону совершать сделки с российской компанией "Рособоронэкспорт", в том числе по закупке вертолетов для Афганистана.

      народ! не надо возмущаться - ведь это действительно хорошая новость! смотрите сами - лоббисты производителей оружия сша законодательно заставляют военных своей страны и стран-прихвостней закупаться фуф..вым вооружением! это практически официальное заявление о том, что американское оружие - г...но!!!
    28. +6
      1 декабря 2012 17:47
      Где там наше самое главное оружие -Онищенко!? wink
      1. ded
        +3
        1 декабря 2012 17:56
        Где там наше самое главное оружие -Онищенко!?



        Пипец "ножкам Буша"!
        1. Инсургент
          +1
          1 декабря 2012 19:41
          Онищенко запрещает белоруские продукты ножки буша в обмен на вто
      2. +3
        1 декабря 2012 20:17
        Цитата: sergo0000
        Где там наше самое главное оружие -Онищенко!?

        резерв Ставки bully +++ drinks
    29. +2
      1 декабря 2012 19:54
      Законодательно запретить закупать Боинги...
    30. +2
      1 декабря 2012 20:43
      Цитата: профессор
      Как патриотично. Какой процессор на Вашем компе? Уж не американский?

      Проц на компе придумали кстати мои и Ваши соотечественники-амеры там только в списке денежных мешков,а изготовили его трудолюбивые китайские ручки-заодно оставив себе топологию и технологию wink А мои соотечественники-чем горжусь безмерно до кучи придумали проц с тактовой частотой 13 ГГц,во времена елциноида сюда в Рооссию,мотался как на работу Колль-пытался добиться ,дайте мы вам туи силиконом всю долину замостим smile ,не дали...а может и правильно ,сами сделаем када нибудь. soldier
      1. -1
        1 декабря 2012 22:32
        Из всего сказанного могу сделать вывод: процессор АМЕРИКАНСКОЙ корпорации Интел. Что и требовалось доказать. wink
    31. ANTHRAX
      -3
      1 декабря 2012 20:56
      Интересно почему из российских СМИ исчез термин страны-изгои?
      1. Машингвер
        -2
        2 декабря 2012 19:41
        ANTHRAX,
        Ну так же на изгоев санкции налаживают... Изгой асад то ли ранен, то ли в Москве...

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»