27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. olp
    +8
    10 декабря 2012 08:45
    красавцы






    источник
    http://pressa-tof.livejournal.com/36681.html
  2. +3
    10 декабря 2012 10:16
    Хороший проект. Настоящий работяга этот корабль.
  3. Везучий
    +2
    10 декабря 2012 12:35
    Это шикарный корабль!!!
    1. 0
      10 декабря 2012 18:04
      уже нужен новый проект
  4. +2
    10 декабря 2012 12:36
    Очень нужный класс кораблей-во время войны на Ближнем Востоке ракетный катер потопил эсминец,а стоимость 2-3 ракет на несколько порядков ниже стоимости эсминца.
  5. Братец Сарыч
    +3
    10 декабря 2012 14:48
    Интересно, что же их списывали через 10-12 лет? Не по-хозяйски это...
  6. AK-47
    0
    10 декабря 2012 14:49
    Ракетный катер проекта 12411 «Молния», является крупнейшим в своем подклассе.
    1. +6
      10 декабря 2012 17:02
      То что в Вас на фотографии, это вроде "Бора" =хоть бы на тактический номер глянули бы, что ли=... однозначно не имеет отношение к "Молнии"... *)
      1. AK-47
        +1
        10 декабря 2012 18:10
        Цитата: de_monSher
        То что в Вас на фотографии, это вроде "Бора"

        Признаю ошибку, это в самом деле ракетный корабль на воздушной подушке "Бора".
        Благодарю за поправку!
        1. +1
          10 декабря 2012 18:32
          Всегда пожалуйста, друже... *)
        2. +2
          10 декабря 2012 21:02
          Не совсем подушке - скеговый
          1. Кавторанг
            +1
            11 декабря 2012 04:02
            Официально принятый класс данных кораблей - РКВП (ракетный корабль на воздушной подушке) с тонкостями пусть проектировщики глобалят.
          2. 0
            11 декабря 2012 14:43
            Цитата: alex86

            Не совсем подушке - скеговый
            Вот именно.
        3. 0
          11 декабря 2012 14:42
          Цитата: AK-47
          Признаю ошибку, это в самом деле ракетный корабль на воздушной подушке "Бора"
          Ууууууууууууууууу так то не на воздушной подушке, а с воздушной коверной. Это немного разные вещи.
    2. 0
      11 декабря 2012 02:09
      Вообще-то это не "Молния" на снимке, а "Бора" или "Самум" -эти корабли на воздушной подушке
    3. 0
      11 декабря 2012 07:13
      Цитата: AK-47
      Ракетный катер проекта 12411 «Молния», является крупнейшим в своем подклассе.


      Только на фото не проект 12411 "Молния". Это фото проекта 1239 "Сивуч". Это ракетные корабли скегового типа. На фото "Бора", бортовой 615, а есть еще один такой же - бортовой 616 "Самум".
      Мощные корабли - 8 "Маскитов" на каждом, 100-мм АУ, скорость более 50 узлов...
      1. Кавторанг
        0
        11 декабря 2012 11:23
        Эх, кросавчеги!
        Внесем ясность по вооружению, а то у Вас дредноут получится:
        2*4 ПКР "Москит",1*2 ЗРК "Оса-М", 1*1 76мм артустановка АК-176, 2*6 ЗАК самообороны АК-630. Это все.
        1. 0
          11 декабря 2012 14:45
          Ну дальше для мальчиков спор. laughing
  7. 0
    10 декабря 2012 15:23
    для прикрытия дружественных кораблей и судов от надводных и воздушных угроз.

    а прикрывать от воздушных угроз то чем? уж не смешили бы.кстати российских новейших "дредноутов" это тоже касается
    1. 0
      10 декабря 2012 17:06
      хотелось бы чтоб отминусовавший уря-патриот внятно обьяснил с чем он несогласен.а заодно и перечислил возможности корабля по отражению воздушной атаки.
    2. olp
      0
      10 декабря 2012 17:29
      кстати российских новейших "дредноутов" это тоже касается

      а поконкретней?
      1. +1
        10 декабря 2012 18:12
        какое воздушное нападение способны отбить наши буяны/татарстаны?вы что считаете что ак-630- серьезное оружие? или с помощью "игл" сбить противокорабельную ракету?на татарстане -оса-ма."новинка".
        1. +2
          10 декабря 2012 18:29
          Каждому овосчу, своя грядка, уважаемый... *) ей богу... *))

          Я Вас честно, не минусовал, и минусовать не собираюсь, но могу сказать что "Молния", в своем классе, чудестный кораблик... *) Он не заточен на борьбу с ПКР, конечно, но пару тройку БПЛА сбить смогет. А вообще, его поле деятельности, это "комариный" укус - налетел, покусал до чего дотянулся, остальное поднагрыз, и сбежал до прихода основных сил противника... *) Даже для охраны водного района, этот кораблик не годился и не годится... *)
        2. olp
          +1
          10 декабря 2012 18:36
          Татарстан и Дагестан был заложен в 90-ых а достроены 2003 и 2012, кардинально перепроектировать их было бессмысленно
          кроме того для Каспия они вполне подходят, серьёзных противников там нет, да и весь Каспий в досягаемости авиации
          по этой же причине Буян-М также вполне для Каспия подойдёт, хотя я сам не в восторге от этого проекта

          а вот для ЧФ Буян-М слишком несбалансирован, надеюсь туда он никогда и не попадёт, и дело ограничится только Каспийской флотилией

          собственно на другие флоты он никогда и не планировался

          кроме того сейчас вроде новый корвет ОВРа разрабатывается, надеюсь он получится гораздо лучше
          1. 0
            10 декабря 2012 18:53
            а эти "молнии" на чф? зона действия турецкой авиации,зенитного вооружения нет.его дальность действия-зона прикрытия своей истребительной авиацией.
            1. olp
              +3
              10 декабря 2012 18:59
              зона прикрытия своей истребительной авиацией.


              ракетные катера не предназначены для действий в одиночку против серьёзного противника, они предназначены для повышения ударного потенциала корабельной группировки в ближней морской зоне и всё

              эту задачу они выполняют на отлично, а больше от них не требуется
            2. +1
              10 декабря 2012 19:00
              Молнии, свое уже отплавали... практически. Еще, более или менее они могут быть востребованы на ТОФ. Но... однозначно, им нужна замена или модернизация. Не знаю что будет дороже, конечно - но можно было бы используя старые корпуса, заменить электронику и оружие. Хотя, возможно это и нецелесообразно... *) В сущности - скорость+дуэты (или морские Панцыри)+новое РЭП, более или менее приемлимая защита от ПКР и немассированных ударов авиации. А если еще и усилить ударное вооружение, кораблик будет более или менее сбалансрован.
              1. Кавторанг
                0
                11 декабря 2012 03:19
                Не надо ничего модернизировать. Катера свое отходили и прекрасно со своими обязанностями справлялись и по сей день справляются. Обновлять корабельный состав надо. А то за 15 лет на ТОФе я видел прием в состав флота одного гидрографа и одного десантного катера.
  8. 0
    11 декабря 2012 00:29
    Неплохой катер, но мне кажется более разумно было бы спереди вместо АК-176 то же ЗРАК поставить для самообороны
    1. Кавторанг
      +1
      11 декабря 2012 03:12
      Нецелесообразно.
      Хорошая артустановка , например 100мм французская "Крезо Луар", 76 мм итальянская "Отто Мелара Супер рэпид" (мировой стандарт) и наша АК, с учетом номенклатуры боезапаса, позволяют работать очень гибко по любому виду целей.
      Ваша мысль была реализована на ЧФ. Смотрите текст статьи. Пришли к выводу о нежелательности совмещения на одном москитном корпусе достаточно мощной ПВО самообороны и ударного комплекса. Кстати, в статье ошибка, ставился комплекс "Кортик", а не "Палаш" - я это еще с училища помню.
  9. vmf971
    0
    14 декабря 2012 20:26
    хорошие корабли
  10. Крэнг
    0
    29 декабря 2012 19:38
    Вообще катером его назвать.... Как у них язык то повернулся.