Перспективные противокорабельные ракеты США

36 069 6
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Zerstorer Звание
    Zerstorer
    +3
    13 декабря 2012 09:41
    Цитата: "длина 1,1 метра, диаметр 14 см и стартовый вес в 20 килограмм. При этом ракета несет осколочно-фугасную боевую часть весом в 5,9 кг и летит на дальность порядка 5-5,5 километров (при старте с земли или с корабля)."
    а теперь обоснуйте чем это чудо лучше артиллерийской установки?
    Пока я вижу следующие преимущества:
    -достаточно малые масса и габариты установки, что упрощает компоновку.
    -меньшая стоимость чем АУ.
    -кратковременно можно реализовать более высокий темп стрельбы.
    На этом преимущества заканчиваются.

    Так что оно не заменяет нормальной штатной АУ на корабле, а призвано только дополнить его. Что-то вроде опционального комплекта вооружения для борьбы с катерами противника))
  2. профессор
    профессор
    +1
    13 декабря 2012 10:27
    На этом преимущества заканчиваются.

    Добавил бы ещё и точность.
    1. Zerstorer Звание
      Zerstorer
      -1
      13 декабря 2012 14:56
      Согласен, профессор!
      1. Ботановед Звание
        Ботановед
        0
        13 декабря 2012 21:27
        Из пушки то, да на море, да на дальности 5 км... Что, ракета точнее попадет?
    2. sergey261180
      sergey261180
      +1
      13 декабря 2012 18:12
      Не проще ли коперхедом стрельнуть?
  3. Комментарий был удален.
    1. Zerstorer Звание
      Zerstorer
      0
      13 декабря 2012 14:58
      Все может быть... У них скоро рогатки будут с лазером-дальномером и баллистическим вычислителем.
  4. нае76 Звание
    нае76
    0
    13 декабря 2012 16:18
    В общем то удобно наверное такие мелкие девайсы на гражданские суда ставить в случае чего, как средство обороны, пусковой контейнер и средства наведения весят не много, а под пушку даже самую плохонькую надо палубу укреплять, подачу и хранение боеприпасов организовывыть, да и навыки для стрельбы из арт ствола нужны посерьезнее, чем для того чтобы лазерную указку на цель навести и кнопку нажать
    1. профессор
      профессор
      -1
      13 декабря 2012 16:21
      И кто такое "гражданское" судно пустит в свой порт?
  5. gregor6549 Звание
    gregor6549
    +1
    13 декабря 2012 16:24
    Как правильно отмечено в последнем разделе статьи, в части ПКР большой дальности и США и некоторые другие страны, например Китай, делают упор на разработку таких систем самонаведения ПКР, которые могут работать автономно, т.е. независимо от внешних систем наведения. Один из вариантов предусматривает подскок ПКР в предполагаемом районе цели на большую высоту с которой система самонаведения ПКР обнаруживает цели, производит их опознавание и классификацию (распознавание), выбирает ту, которая соотствествует полетному заданию, а затем ставит ее на автосопровождение, выбирает оптимальный режим атаки и обеспечивает управление боевой и ложными головками до момента поражения цели. Да, в этом есть свои сложности, но зато обеспечивается независимость от внешних систем разведки и целеуказания (спутниковых, авиационных, корабельных. Т.е. если их не прикончили до того , как то ПКР с охотой будет пользоваться их данными, а если прикончили то постарается справиться со своей задачей сама. Тут штатовцы многое позаимствовали от знаменитых Гранитов, в том числе взаимную координацию действий ПКР при обстреле цели или группы целей в одном и том же районе. В случае если обнаруженная цель по совокупности параметров не соответствует заданной, то ПКР может и самоликвидироваться. Учитывая что и заказчики, и разработчики ПКР по обе стороны забора всегда внимательно отслеживали действия друг друга, можно не сомневаться, что и в России делается или уюе сделано что то похожее, а также разрабатываются способы и средства защиты от новых ПКР.
  6. нае76 Звание
    нае76
    +1
    13 декабря 2012 16:30
    Цитата: профессор
    И кто такое "гражданское" судно пустит в свой порт?

    Я же говорю "в случае чего", т.е. большой войнушки, как ВМВ там все приходилось вооружать по необходимости
  7. почтальон
    почтальон
    0
    13 декабря 2012 17:47
    СТАТЬЯ :"Перспективные противокорабельные ракеты США"
    фото1: пуск Aster 30 (SAMP) с ПУ DDG-Type45.Эта ракета(да и комплекс весь) -зенитно ракетная платформа ПРО/ПВО, ни какого отношения не имеюща к "перспективным" ПКР (разве что против ПКР РФ предназначена.
    ПУ Sylver А-35 А-43 А-50 А-70.Данных о использовании как ПКР -нет

    /поражение БР с 1:59

    фото 2: AUSA 2010 это макет выставочный.Griffin-А разрабатывалась для MQ-1 Predator,В- (прототип Small Tactical Munition) для вооружения БПЛА:
    длина 43 см , диаметр 14 см, вес 33 кг и имеет 5,9 кг боеголовку

    Нет информации о пусках с Mk 49 GMLS. Mk 49 имеет ТПК MK.8



    Испытания июль 2012 ни какой Мк.49 не видно, что то похожее на переоборудованную Mk 12

    фото3: ЗРК (Mk49) пуск с USS Green Bay (LPD 20) RIM-116/ ASMD- SeaRAM USS Green Bay (LPD 20)- ни какого отношения к ПКР

    фото4: Brimstone на выставке в Музее Королевских ВВС в Лондоне
    ракета воздушного старта
    в июле 2012 испытывали по 6 метровой надувной лодке,пускс Торнадо III (носитель):

    предполагается оснащать катера и мелкие прибрежные суда до 15 м. длиной


    "Ракета LRASM-B должна иметь гораздо большую дальность полета, чем вариант LRASM с литерой «A»." -с точностью до наоборот.
    Про LRASM В вроде бы забыли, предпочтя RATTLRS.
    LRASM А тот же JASSM, но с DATALINK
  8. почтальон
    почтальон
    0
    13 декабря 2012 17:48
    СТАТЬЯ :"Перспективные противокорабельные ракеты США"
    фото1: пуск Aster 30 (SAMP) с ПУ DDG-Type45.Эта ракета(да и комплекс весь) -зенитно ракетная платформа ПРО/ПВО, ни какого отношения не имеюща к "перспективным" ПКР (разве что против ПКР РФ предназначена.
    ПУ Sylver А-35 А-43 А-50 А-70.Данных о использовании как ПКР -нет

    /поражение БР с 1:59

    фото 2: AUSA 2010 это макет выставочный.Griffin-А разрабатывалась для MQ-1 Predator,В- (прототип Small Tactical Munition) для вооружения БПЛА:
    длина 43 см , диаметр 14 см, вес 33 кг и имеет 5,9 кг боеголовку

    Нет информации о пусках с Mk 49 GMLS. Mk 49 имеет ТПК MK.8



    Испытания июль 2012 ни какой Мк.49 не видно, что то похожее на переоборудованную Mk 12

    фото3: ЗРК (Mk49) пуск с USS Green Bay (LPD 20) RIM-116/ ASMD- SeaRAM USS Green Bay (LPD 20)- ни какого отношения к ПКР

    фото4: Brimstone на выставке в Музее Королевских ВВС в Лондоне
    ракета воздушного старта
    в июле 2012 испытывали по 6 метровой надувной лодке,пускс Торнадо III (носитель):

    предполагается оснащать катера и мелкие прибрежные суда до 15 м. длиной


    "Ракета LRASM-B должна иметь гораздо большую дальность полета, чем вариант LRASM с литерой «A»." -с точностью до наоборот.
    Про LRASM В вроде бы забыли, предпочтя RATTLRS.
    LRASM А тот же JASSM, но с DATALINK
    1. почтальон
      почтальон
      +1
      13 декабря 2012 17:48
      RATTLRS : 20 футов в длину и весит 2000 фунтов, полеты на высоте до 70000 футов. Дальность 500 километров,Скорость до Mach 3 + или дозвуковая, возможность варьировать во время полета. Двигатель YJ102R (Rolls-Royce ) на базе Pratt & Whitney J58-P4 (SR-71



      Единственное что объединяет ArcLight и SM-2 это единая MK 41 VLS



      , которых произведено под 9000
      в финансовом году 2012(FY2012) на ArcLight не предусмотрены / Fiscal Year (FY) 2012 Budget Estimates/

      последнее фото что то на тему вариаций всепогодного ЗРК Albatros-Aspide


      Опять же ни какого отношения к ПКР перспективным....
      ============
      Хотя наверное ошибаюсь?