35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    18 декабря 2012 08:02
    Не удивлюсь ,если выеснится,что Умаров по спутниковому телефону постоянно разговаривает с господами из Вашингтона.
    Держите вора -кричит вор,так примерно можно охарактеризовать США в современном мире.
    Если саит "Военное обозрение" продублировать на английский и пустить рекламу по США,сколько он проработает what думаю и недели не продержится.заблокируют
    1. sv-sakh
      +9
      18 декабря 2012 09:28
      Подобные заявление НЕОБХОДИМО выставлять на уровне МИД как ответный или превентивный удар в информационной войне.
      Наши "умные" люди в правительстве привыкли к колено-локтевой позе и вазелину, на мировой арене. В лучшем случае на подобные нападки слышны невнятные поскуливания, в худшем признание Катыни - трагедией.
      Лично я(!) считаю, что подобный путь унизителен и до тех пор пока наши "не балаболы" (иначе злой модер, Смирнов Вадим, опять за слово "балабол" забанит), так вот, наши "не балаблы" в правительстве никогда не заставят врагов с нами считаться.
      Россия не тряпка и вытирать ноги о неё не надо. am
    2. +5
      18 декабря 2012 09:30
      Цитата: Александр романов
      Если саит "Военное обозрение" продублировать на английский и пустить рекламу по США,сколько он проработает думаю и недели не продержится.заблокируют

      Да, за терроризм и закроют.
      1. sv-sakh
        +7
        18 декабря 2012 09:32
        Обвинят в гомосексуализме, совращении или изнасиловании малолетних и объявят в розыск в интерпол, всех создателей сайта laughing Привет Асанж и Ко.
        1. мда-а
          +2
          18 декабря 2012 16:47
          Цитата: sv-sakh
          Обвинят в гомосексуализме, совращении или изнасиловании малолетних и объявят в розыск в интерпол, всех создателей сайта Привет Асанж и Ко.

          Голосуем!Варианты того,что будет если саит "Военное обозрение" продублировать на английский и пустить рекламу по США?В чем его обвинят,чтобы закрыть?
          1. orfo
            +1
            18 декабря 2012 20:41
            не знаю может по патриотическому акту, как врагов закроют?
          2. 0
            19 декабря 2012 13:53
            А что языком чесать? Сделали, выложили, сразу видно результат... И никакой теории.
      2. +4
        18 декабря 2012 10:56
        Быков.,
        А кто закроет - ТЕРРОРИСТЫ !!!
    3. maxon109
      +4
      18 декабря 2012 10:45
      Вообще хотелось бы пообщаться с рядовыми амерами на эту тему
    4. taurus69
      +3
      18 декабря 2012 11:48
      какую неделю?! хорошо, если часа три продержится! они своё гуано размазанное посмотреть ну очень не любят!
    5. +1
      18 декабря 2012 17:16
      Думаю час, максимум два laughing с взятием на прицел тотальный контроль зашедших на сайт.
      1. 0
        19 декабря 2012 13:55
        "с взятием на прицел (тотальный контроль) зашедших на сайт" - вот в это точно поверю...
    6. Oleg Rosskiyy
      +2
      18 декабря 2012 22:54
      Цитата: Александр романов
      Держите вора -кричит вор,так примерно можно охарактеризовать США в современном мире.

      - Свидетели есть?
      - Я - свидетель.А что случилось?
      Характеристика для ЕС.
    7. 0
      19 декабря 2012 13:49
      Ясен пень прикроют, там же "свобода слова" и "демократия"...для американцев. Остальным - либерализм...
  2. Леха е-мое
    +3
    18 декабря 2012 08:37
    Терроризм это прежде всего удобная идеология - которой пользутся и СПЕЦСЛУЖБЫ и так называемые повстанцы.
    Легко обвинить человека в терроре несогласного(Брейвик например) с чем либо-этим часто грешат спецслужбы.
    Так же можно оправдать действия человека (сирийские боевики например)взявшего на вооружение методы ТЕРРОРА -чем пользуются как повстанцы так и спецслужбы.
  3. +2
    18 декабря 2012 09:01
    по моему от состояния молчания нужно уже громкогласно Лаврову объяснять миру, что про нас пушут эти с...ки и в ответ Не оправдание, а кучу доводов с тыканьем их паршивого носа в их же гав..о
  4. GIPMOL
    +7
    18 декабря 2012 09:29
    Извените я по теме похищения в Сирии двух граждан России , а не может ли это быть очень хорошим поводом для оказания помощи Сирийскому народу в борьбе с террористами в стране спонсируемых дерьмократическим зАПАДОМ а вместе с тем освобождение РОССИЙСКИХ граждан чтобы после никакая сволоч в любой точке мира и пальцем боялась трогать людей с РОССИЙСКИМ гражданствомю, Амеры уже бы давно воняли по всему миру
    1. +2
      18 декабря 2012 11:42
      Надеюсь, что за этим туда флот засылают, очень надеюсь!
    2. +4
      18 декабря 2012 12:07
      Полностью с вами согласен. Почему Американцы расценивают нападение на своего гражданина как нападение на США, а мы что-то всего боимся? Я понимаю что переброска войск обойдется в хорошую сумму, но согласитесь что жизнь гражданина РФ - стоит намного дороже, при условии что этот самый гражданин платит налоги в надежде что его Родина сможет защитить его права. если уж так простите хреново с деньгами, давайте скинемся всем миром. мы же можем собрать на лечение ребенка за границей, почему же не собрать на круиз для нашей армии. Ну даже если армия не поедет думаю можно и добровольцев собрать. Главное чтоб Россия хотя бы "крышу" дала. Чтоб мы не были "наемниками". Мы же не за деньги, а за идею.......
      1. Кариш
        -1
        18 декабря 2012 12:16
        Цитата: Vodrak
        Почему Американцы расценивают нападение на своего гражданина как нападение на США, а мы что-то всего боимся?

        Если только речь идёт о лице состоящем на службе правительства или военнослужащем. До остальных дела никакого нет. Американцы принципиально не ведут переговоры с похитителями( даже если похищены солдаты) и никогда не платят выкуп.Освобождают только силовыми методами.
        Опять таки грагданских такая практика не касается/ Почему они так делают , очень просто похитители понимают что разговаривать с ними никто не будет и поэтому само похищение лишается смысла.( Англия ведёт себя также)
        1. +3
          18 декабря 2012 12:27
          Согласитесь. что любое государство - это прежде всего общество. Исходя из этого любой член этого общества при условии оплаты содержания структур правопорядка вправе рассчитывать на помощь этого общества в не зависимости от своего положения в данном обществе.
          1. Кариш
            -1
            18 декабря 2012 12:46
            Цитата: Vodrak
            Согласитесь. что любое государство - это прежде всего общество. Исходя из этого любой член этого общества при условии оплаты содержания структур правопорядка вправе рассчитывать на помощь этого общества в не зависимости от своего положения в данном обществе.

            Да , но в границах своего государства. Выезд за рубеж( если не по службе ), личное дело каждого и человек сам берёт на себя ответственность за последствия.Государство не обязано защищать безрассудные поступки некоторых граждан.
        2. +2
          18 декабря 2012 12:43
          Кстати. я не слова не сказал о выкупе. Я именно и имел ввиду силовой метод.
  5. +3
    18 декабря 2012 09:40
    С терроризмом необходимо покончить.Но пока живы идейные вдохновители всякая борьба бесполезна.
    1. +4
      18 декабря 2012 17:15
      Вдохновитель терактов 11 сентября получил от Британии 800 тысяч долларов на адвокатов

      "Радикальный мусульманский проповедник Абу Катада, считавшийся ранее "правой рукой" Усамы бен Ладена в Европе и идейным вдохновителем терактов 11 сентября в США, получил от министерства юстиции Великобритании финансовую помощь в размере более 800 тысяч долларов".
      1. orfo
        +1
        19 декабря 2012 15:18
        вот что называется нагнул систему
  6. +6
    18 декабря 2012 10:01
    Самое начало статьи:"не стоит искать у терроризма национальность и вероисповедание".Оно конечно правильно.Но почему-то чаще всего вероисповедание у терроризма исламское.К чему бы это.
  7. Одесситка
    +4
    18 декабря 2012 10:47
    Ерунды не пишите в комментариях,в видео дается чёткое определение терроризма,и идеология.А США в очередной раз сели в лужу,при допросах террористов,они(фраза из видео-спасали снова целый мир) wassat


    1. +7
      18 декабря 2012 11:40
      Так американцы,совсем разучатся воевать.А зачем?
  8. fenix57
    +3
    18 декабря 2012 10:59
    Дали-бы нашим спецам спокойно "работать" не было-бы ни Будённовска, ни Волгодонска,ни остальных громких терактов.
    1. +1
      19 декабря 2012 20:05
      Цитата: fenix57
      Дали-бы нашим спецам спокойно "работать"

      а что тогда стадо правозащитничков делать будет,как вонять?
      после 11 сентября в госдармоеддурдуме кто то предложил и все как один подорвались встать и почтить память
      сомневаюсь,что в вашингтоне так делали после террактов в России
  9. +7
    18 декабря 2012 11:05
    Терроризм????? А что это??? Есть враг! Есть война, а на войне все средства хороши! Если в русских традициях не трогать мирное население, вспомните поговорку "Солдат ребенка не обидит!", а во время Суворовских походов солдати армии не трогали раненых и ЛЕЖАЧИХ!!! Англо-саксы никогда не останавливались перед зверствами и издевательствовами ради достижения своих корыстных целей! России объявлена война причем давно! У наших врагов нет ни стыда не совести ни моральных принципов. Терроризм чисто западное создание, инструмент лживых, трусливых, маньяков-извращенцев, падонков......
    1. Ластик
      -7
      18 декабря 2012 11:43
      А что было во время Гражданской войны ,какие-то "красный террор" ,"белый террор"?
      1. +2
        18 декабря 2012 12:16
        Да, уважаемый, был и красный террор. когда расстреливалось население целых сёл за поддержку кулацких банд. Был и белый террор, когда вешались жители таких же сёл за поддержку красных партизан. Прошу Вас не путать войну с агрессором с войной гражданской. Те же "белые бандиты" и "проклятые белогвардейцы" при нападении германии на СССР в 41-м встали на защиту своей исторической Родины.
        1. vyatom
          -4
          18 декабря 2012 12:59
          Цитата: Vodrak
          Те же "белые бандиты" и "проклятые белогвардейцы" при нападении германии на СССР в 41-м встали на защиту своей исторической Родины.

          Ошибаетесь. Где они встали и каким образом? А вот Гитлеру многие активно помогали.
        2. 0
          19 декабря 2012 20:39
          Далеко не все, а очень мало и только морально, вспомните казачью дивизию генерала Краснова, недобитков с Украины, а РОВС на дальнем востоке.
      2. 0
        18 декабря 2012 12:20
        А кто его чинил?????? Русский человек что ли?
        1. 0
          18 декабря 2012 12:38
          Давайте будем честными сами с собой : и русский человек в этом тоже хорошо поучаствовал.....
      3. vyatom
        +2
        18 декабря 2012 12:58
        Цитата: Ластик
        А что было во время Гражданской войны ,какие-то "красный террор" ,"белый террор"?

        Это все западная пропаганда.
  10. +2
    18 декабря 2012 12:16
    [hide]расплывчатость и переменчивость определений позволяет западным спецслужбистам и их правителям манипулировать общественным мнением.[/hide]
    Всё правильно! Подлые сербы затравили милых албанцев, у гадкого Саддама Хусейна обнаружилось химическое оружие, а Каддафи с Асадом вообще террористы... Ну кто вспомнит о том, что тот же Хусейн и Каддафи совсем недавно были друзьями Запада. Главный террорист на сегодняшний день - НАТО и ничего с этим не поделаешь. Считаю что наши постоянно проигрывают на информационном поле. Нужна МОЩНЕЙШАЯ контрпропаганда. По всем направлениям. Электронные сми, радио, ТВ, печать. Еще раз повторю слова Шефнера "Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести. Словом можно продать, и предать, и купить, Слово можно в разящий свинец перелить..." А если все грамотно организовать то и боевые действия не нужны.
  11. 0
    18 декабря 2012 12:42
    Действительно, все не так просто.

    Например, по версии ООН («вдохновляющими повторами насильственных действий, исполняемых тайно действующими авторами, для достижения личных, уголовных или политических целей…») - фактически слито воедино понятие ТЕРРОР и ТЕРРОРИЗМ. Если с терроризмом, в обычном понимании, все более-менее понятно то, как тогда рассматривать тайное и явное вмешательство Запада в процессы на Ближнем Востоке. Ведь фактически, они подпадают под эти определения - государства террора.

    Государственный департамент США определяет терроризм как «умышленное политически мотивированное насилие, совершаемое против мирных целей субнациональными группами или тайными агентами, обычно с целью повлиять на свою аудиторию». Это о ком, конкретно - Навальный, Алексеева, Немцов и т.д...? Разве определения не точны?

    Просто, трактовать все можно по разному, в зависимости от целей и собственных предпочтений - политических, моральных, корыстных и т.д.
  12. +3
    18 декабря 2012 13:00
    Главные террористы находятся здесь, осиное гнездо...Остальное лишь метастазы этой раковой опухоли..
  13. +1
    18 декабря 2012 17:34
    Прикольно, с террором борется страна-террорист!США главный спонсор,вдохновитель всей этой шушеры,так что пока этот паразит существует на нашей планете,будет существовать террор! am
  14. 0
    18 декабря 2012 17:36
    Терроризм стал выгодным инструментом политики. Поэтому если его не поддерживают открыто, то , по меньшей мере, стараются использовать или прикрываться им в собственных целях. Самый отвратительный пример - Беслан, когда после гибели 300 детей Путин использовал этот теракт для выстраивания своей вертикали вместо того, чтобы передавить всю вахабитскую шушеру на Кавказе.. Штаты тоже не сильно заморачивались приличиями по поводу 11сентября, долбанули Ирак, который вообще был ни при делах.
    Терроризм очень удобен, исполнителя можно грохнуть, а кто заказчик - почти никогда не удается установить или поймать, поэтому легко решать те или иные политические задачи. Вспомните Принципа, который одним выстрелом начал 1-ю мировую. А ведь читаешь исследования и понимаешь, что авторы этой заварухи планомерно вели дело к войне и только нужен был повод, и его организовали в виде террористической атаки.
  15. Горчаков
    +1
    18 декабря 2012 17:46
    Мировой терроризм - это искусственно созданный механизм созданный идеологами ЦРУ по указанию сторонников нового мирового порядка и всемирной демократии...Создан он специально,для дестабилизации обстановки на планете и для создания правовых надуманных условий для разрушения суверенитетов стран, не желающих быть вассалами стран,продвигающих этот порядок по планете...Короче, и руководители этих террористов и те,кто якобы с ними борется ,финансируются из одного кошелька. ...Это спектакль , это фикция для мирового сообщества живущих у компьютеров и зомбоящиков...