Пистолет должен быть красивым

37 202 69
69 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    27 апреля 2013 07:37
    Провести открытый конкурс с условием предоставления лицензии на производство. А по желанию владельца и с сохранением торговой марки, ни чего страшного если русские офицеры будут ходить с Береттой или Глоком. В царской России бельгийский Наган на вооружении стоял.
    1. Heccrbq
      +9
      27 апреля 2013 09:32
      Ментам хватит и ПМа ,бутылки пивные открывать,как сказал знакомый фейс и это правда.
    2. +4
      27 апреля 2013 11:31
      Цитата: Canep
      Провести открытый конкурс с условием предоставления лицензии на производство.


      Выиграет тот кто откатит больше. В итоге менты так и будут с ПМами ходить.
      1. +3
        27 апреля 2013 14:39
        ПМ неплохой пистолет.надёжный.маленький.из недостатков короткий ствол.мало патронов в магазине.он ближе к гражданскому оружию.а полиции надо хороший.мощный.точный.многозарядный пистолет.можно для полиции один боеприпас.например без стального сердечника.а нам спецназу и военным другой.
        1. iliq
          +5
          27 апреля 2013 16:10
          Цитата: leonardo_1971
          а полиции надо хороший.мощный.точный.многозарядный пистолет.

          зачем? ПМа хватет за глаза для полицаев. спецподразделения имеют другое оружие.
        2. +4
          27 апреля 2013 16:17
          Цитата: leonardo_1971
          ПМ неплохой пистолет.надёжный.маленький

          Вы забыли добавить, что этот пистолет, оттачивали более 50 лет. Довели до идеала в своем классе оружия. Как и АК.
          1. эд1968
            0
            29 апреля 2013 22:48
            но в то же время у него остались неважная кучность и убойная сила
            1. эд1968
              0
              29 апреля 2013 23:09
              ак тоже хороший и надёжный но не идеальный
            2. 0
              3 мая 2013 15:36
              Убойная сила не так важна для полицейского пистолета, как останавливающий эффект.А военным вообще пистолет не нужен. Нужен пистолет-пулемет!
  2. Шурик.ен
    +8
    27 апреля 2013 07:56
    На втором фото почему- то вовсе не береттовский "Хай пауэр" со странной подписью 9-мм Luger/Parabellum.А вообще обидно:наши пистолеты действительно некрасивые.На СПС-рама визуально слишком толстая,на ГШ-наоборот,"Грач" вообще никакой-нечто усреднённое с кучи зарубежных моделей....Почему-то более века назад у оружейников лучше получалось,взять хотя бы такие харизматичные Р-08,К-96 и М1911!И стреляли они-будь здоров!
    1. +1
      27 апреля 2013 14:18
      Так рамка уже не кажется слишком толстой? :)
      На вкус и цвет... — он единственный выглядит здесь прилично: «зализанный», ничего лишнего.
      1. Шурик.ен
        0
        27 апреля 2013 14:22
        Так-уже хорошо.
    2. +2
      27 апреля 2013 14:42
      а малокалиберный пистолет Марголин вообще слепой создал!и получился очень удобным и красивым!
    3. StolzSS
      +7
      27 апреля 2013 17:35
      Вы этот СПС в руках держали??? А в курсе что их несколько разных модификаций??? А гш-18 держали??? Вопрос в том кто рассуждает и о чём по мне так СПС доведенный образец полностью. Ребята в ФСБшном тире отлично с его модификации называемой вектором ложат пули в цель только нужен ли такой пистолет для оперов??? Не знаю многие опера честно признаются что пистолет им не всегда по жизни и по работе нужен и уж так стрелять из пистолета как ребятки в ФСБшном тире опера не умеют. Так что моё мнение разоряться на берету для ментов шибко жирно будет пусть лучше ПЯ доведут до кондиции и наладят его массовое производство, а итальянцев пускать в этот сегмент внутреннего рынка чистое вредительство...
      1. 0
        2 мая 2013 00:45
        Считаю что полный бред закупать оружие базовых классов , при наличии прекрасных образцов собственной разработки.
        Многие ни разу (кроме стрельбы в тире) за время службы оружие не применяли.
        Думаю что оперативникам или некоторым службам которые в силу обязанностей имею повышенную вероятность огневого контакта , выдать например ГШ-18, ПЯ мне кажется все таки армейская модель , для перманентного ношения с сложных условиях он лучше годится.
        Сильно сомневаюсь что полиции необходим пистолет на патроне 9х21, выгоднее на 9х19пар, если только ОМОН вооружить 9х21 калибром.
  3. Шурик.ен
    0
    27 апреля 2013 08:00
    А к браунингу присмотрелся-вообще "китаец"!
  4. +6
    27 апреля 2013 08:00
    Про царскую Россию вспоминать не надо, там такой оружейной конструкторской школы как у нас не было. Если начнем покупать лицензии на иностранные образцы Дегтярев, Токарев, Симонов, Макаров, Грязев, Шипунов и другие наши великие в гробах перевернуться, не надо позорится.
    Кроме того все замечания по Грачу (ПЯ) про которые я слышал касаются качества производства, а не конструктивных особенностей оружия, и проблема кстати не новая, мои товарищи-офицеры жаловались уже на плохое качество Макаров позднего советского производства, хотя Макар прост, как... ну как Макар, конструктивно проще самозарядный пистолет выдумать невозможно.
    А если проблема в технической оснащенности и культуре производства, то чем поможет покупка лицензии на беретту, если ее будут делать из тех же материалов на том же оборудовании и те же люди... не понимаю
    А покупать готовые импортные стволы можно только для молочисленных образцев специального вооружения, а не массовые пистолеты
    1. Kir
      +1
      27 апреля 2013 18:13
      Не то что на все 100 на 1000 с огромнейшим хвостищем с вами солидарен, проблема в первую очередь не в конструкторах а в производственниках, только с подъёмом культуры производства и несением ответственности за выпускаемую продукцию можно решить проблему! А если следовать логике давайте пока нет качественного чужое брать будем. простите у нас что вольнонаёмная дружина где каждый экипируется и вооружается как вздумается?
    2. +1
      28 апреля 2013 16:52
      А им не надо в гробах крутиться от качества производимой ныне продукции. Или старой славой жить надо?
      1. Kir
        0
        29 апреля 2013 23:16
        Надо Всё делать для того чтобы она -Слава снова Воссияла, а вот какими методами этого добиваться вопрос.
  5. +3
    27 апреля 2013 08:14
    Действительно, ранние образцы К96, М1911,Р-08, Р-38,"наган" имели красивый, изысканный вид. Дизайнеры были еще те. И стрелять с таких стволов одно удовольствие.
  6. +4
    27 апреля 2013 09:16
    По-моему ГШ-18 отлично смотрится. Жаль не его выбрали для вооружения ВС. А вот у полиции, я думаю, лучше бы подошёл MP-448. У него есть достоинства ПМ и нет недостатков.
  7. +2
    27 апреля 2013 09:45
    а мне нравился АПС.большой красивый пистолет.очень точный.на 25 метров попадал в кробку из под патронов 50,50 мм.патронов в магазине достаточно 20 шт.очередью из 10 патронов с 10 метров укладывал все пули в мишень № 4 с двух рук в стойке по практической стрельбы.очень интересный недостаток при быстром выхватывании из кобуры целик может прокрутится на другую дистанцию.я его заклинивал кусочком кожи.
    1. +7
      27 апреля 2013 09:52
      АПС как оружие полиции?
      1. 0
        27 апреля 2013 14:18
        у нас в СОБР был у всех.
    2. Шурик.ен
      +4
      27 апреля 2013 10:27
      АПС-сила!Из русских пистолетов-самый красивый!
      1. +7
        27 апреля 2013 11:32
        Безусловно он хорош, но для массового применения и повседневного ношения, к сожалению непригоден.
  8. avt
    +6
    27 апреля 2013 10:13
    Дело сердюково не умерло ,стабильность признак мастерства . Вот и до пистолетов ивеки добрались .В принципе да,хлопотное это дело собственное производство налаживать ,за качеством следить .Опять же патроны,вроде маленькие ,а хлопот с ними .... Лучще готовые от друга сильвио привозить детальки ,а здесь собирать ,гордо назвав это лицензионным производством .
  9. Larus
    +3
    27 апреля 2013 10:46
    Да,всё своё закроем под сомнительным предлогом плохого качества и реструктуризации,а за бугром за большие деньги купим "хорошее". Да дайте такие же средства компаниям на разработку тех же пистолетов,которые имеют зарубежные фирмы и вы получите отличное оружие своё!!!
    Во время ВОВ нам понадобилось два года на то,что бы начать массовое производство оружия,а сколько нам понадобится теперь,когда всё закрывают и оставляют по одному цеху на продукт,ведь техника уже не такая простая как раньше.К нам в каждом веке приезжали "гости"и этот не исключение и сколько времени нам понадобится на развёртывание производств при таком рулении никто не знает,надеюсь что хватит.
  10. toma
    +1
    27 апреля 2013 12:12
    ia dumaiu giurze net ravnix v nastoiashii moment, a gsh-18 prekrasnii pistolet dlia policii.
  11. volkodav12
    +2
    27 апреля 2013 12:26
    absoliutno soglasen СПС n-1 pistolet na sevodniashii den, a ГШ-18 xorosh dlia policii.
  12. -1
    27 апреля 2013 12:40
    пусть у ментов пм остаётся. самое гумманое оружие. нехрен людей убивать. дайте им хорошие бронежилеты и пусть носят не снимая.
    1. 0
      27 апреля 2013 13:27
      А ещё лучше отобрать оружие, пусть преступникам подзатыльники раздают - вот это гуманно! А то ведь из ПМ и убить можно.
  13. +1
    27 апреля 2013 12:53
    Ну если захотели сотрудничать в этой области стрелкового оружия с иностранцами то почему с итальянской береттой лучше тогда уж с австрийским глоком!!!
  14. vkusniikorj
    +1
    27 апреля 2013 13:21
    у меня чз82 9мм отличная машинка.красавЕц!!!
  15. 0
    27 апреля 2013 13:35
    Вот мои соображения насчёт красивости импортных пистолетов. Во многих странах оружие продаётся в магазинах. Человеку, когда он приходит в оружейный магазин, абсолютно наплевать на его характеристики - стреляет, и ладно. Поэтому он рассматривает витрину и говорит: "Дайте мне вот этот, розовенький." А то, что там написано написано в таблице под пистолетом - это для долбанутых оружейных фанатов. В России пистолеты на открытом рынке не продаются, и разработчикам наплевать на внешний вид и они сосредотачиваются на характеристиках и т. д.
  16. +1
    27 апреля 2013 13:41
    Была у меня когда-то Беретта. Прекрасный, точный, очень удобный пистолет
  17. Никотин 7
    +4
    27 апреля 2013 14:02
    А я за то,что бы мои соотечественники получили ПРАВО от нашего государства на приобретение и ношение короткоствольного огневого оружия.Не все ,но очень многие воспользовались бы этим ПРАВОМ.Да и ситуация изменилась бы у наших оружейников.
    1. +2
      27 апреля 2013 14:09
      В больницах тоже ситуация бы изменилась.
      1. Никотин 7
        -1
        27 апреля 2013 14:20
        Не надо сгущать краски .Во многих странах мира продается оружие и ни чего страшного в больницах не происходит.А чем же русскии человек хуже других?
        1. -1
          27 апреля 2013 20:08
          тем что мы другие ,у нас другая логика мышление ну и все остальные параметры laughing
  18. +1
    27 апреля 2013 14:28
    у Ярыгина постоянно недовылет стрелянной гильзы.пенёк!и с стрельбы с двух рук гильзы в лоб почти летят.немного сырой пока пистолет.а так удобный и мощный.
  19. +2
    27 апреля 2013 14:32
    у Гюрзы пластик на уровне автомобилей ВАЗ.второй предохранитель на рукоятке при долгой стрельбе набивает мозоль.
  20. +3
    27 апреля 2013 15:38
    Пистолеты. На мой взгляд, каждый по своему интересен.










    1. 0
      27 апреля 2013 15:56
      Цитата: Bad_gr
      Пистолеты. На мой взгляд, каждый по своему интересен.

      Это чуть-чуть не в тему, но к слову о красивом оружии.
    2. smershspy
      +3
      29 апреля 2013 17:32
      По мне "СТРИЖ" напоминает "ГЛОКК-17"! Опять делают пародию на то, что уже создано!
    3. Алекс21
      0
      1 мая 2013 22:07
      Какая красотища! Где достать Full HD фотки на заставку компа?
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. 0
        3 мая 2013 19:48
        Цитата: Алекс21
        Какая красотища! Где достать Full HD фотки на заставку компа?
        Пробовал вставить в большом размере (с зумом) не получается (проблема появилась после обновления движка сайта)
  21. +2
    27 апреля 2013 16:08
    А простого скромного трудягу ПММ забыли,единственного открытого победителя конкурса, в отличии от коллег по закрытым торгам ... конечно же он не под моднячий 9 х 21.
  22. 0
    27 апреля 2013 16:15
    По сути статьи,можно констатировать,что"эффективные менеджеры" добрались до оружейной отрасли,как раньше они добрались до автопрома.На примере которого можно провести некоторые параллели.Сначала энергетические мощности завода отбираются под кварталы буржуйского новостроя,качество термообработки падает,потом в СМИ начинается компания по дескридетации отечественной продукции(вспомните как любили сравнивать ОКУ с МЕРСЕДЕСОМ).Тоже самое наблюдаем теперь с пистолетами,вместо того,что бы поднять эстэтику коммерчиских образцов.Начинается какой-то мутняк с сборкой импортного оружия.
  23. +1
    27 апреля 2013 17:01
    С одной стороны конечно же нужно поддерживать отечественную оборонку, с другой стороны наличие на рынке зарубежных образцов должно создать для российских оружейников конкурентную среду, что будет стимулом для повышения качества и ттх производимых образцов. Локализация (а не закуп за бугром) производства зарубежных образцов даст гарантию от приостановки выпуска в свете изменившихся внешнеполитических раскладов.
    А по поводу выбора пистолета- МО и МВД должны получить самый лучший ствол (желательно отечественный). Для определения, который ствол лучший, нужно проводить конкурсные испытания с непосредственным привлечением лиц, которые в дальнейшем будут использовать пистолет.
    1. 0
      27 апреля 2013 21:35
      Любезный bazilio о какой конкуренции вы говорите,в политической и экономической ситуации нынешней россии,ТТХ непосредственно образца вообще не играют не какой роли.При нынешнем уровни корупции конкурс будет выигрываться не пистолетом а могущественностью лобби.Вспомните ситуацию по болтовкам.
      1. 0
        28 апреля 2013 18:54
        Цитата: Argon
        о какой конкуренции вы говорите

        я это понимаю, это в идиале я расписывал.
        Откаты и распилы никто не отменял, эти схемы по "освоению" бюджетных средств еще долго будут в употреблении
  24. avt
    0
    27 апреля 2013 17:46
    Цитата: bazilio
    с другой стороны наличие на рынке зарубежных образцов должно создать для российских оружейников конкурентную среду, что будет стимулом для повышения качества и ттх производимых образцов. Локализация (а не закуп за бугром) производства зарубежных образцов даст гарантию от приостановки выпуска в свете изменившихся внешнеполитических раскладов.

    Ну да ,создаст среду ,потом четверг ,потом Пятницу для Робинзона Крузо . Ну самому это гайдаровское заклинание про регуляцию рынком не надоело ?
  25. 0
    27 апреля 2013 21:45
    Ребят если кто то использовал ГШ-18 расскажите о недостатках поподробней,в каждой публикации пишут"при существующих недостатках"и нечего конкретного.Буду очень презнателен.
  26. +2
    28 апреля 2013 03:11
    Года два как использую Беретта М92FS для тренировок . Оружием очень доволен, точное надёжное удобное. Неприятно был удивлён пистолетом Токарева. С точностью всё в порядке узкий и удобный в ношении. Но..клинит переодически. Ничего не попишеш. Хороших Российских пистолетов крайне мало .Наверно только ГШ 18 хотя....Тоже под вопросом. Итальянцы имеют колосальный опыт в изготовлении оружия. А чему хорошему ,да на пользу родине, не стыдно и у иностранцев поучится да технологи перенять.
  27. +3
    28 апреля 2013 04:01
    Пистолет Ярыгина мне лично не понравился. Брать в рук не хочется. Коряво выглядит очень коряво. Покрутил поверетел (сопоставил с отзывами). Нет это фигня а не пистолет. Простите если обидел кого. Но подержали бы вы его в руках..сами бы всё поняли. Кстати на вооружении Канадской пограничной службы стоит Беретта Px4 Storm. И это видимо не спроста. "Глок" удобно носить он лёгкий и надёжный и чистить его не особо надо. Но стрелять по настоящему я предпочёл бы с Беретты.
  28. +1
    28 апреля 2013 11:08
    Что то здесь не так, однозначно. Выглядит очередной "Сердюковской" идеей. Не удивлюсь, если в скором времени по такой же схеме возьмутся за иностранные автоматы и пулеметы, а того глядишь и за ракеты.
  29. Никотин 7
    0
    28 апреля 2013 14:12
    Я уже писал раньше,что если русский человек будет иметь ПРАВО на короткоствол,а государство при этом постарается защитить своего производителя,у наших оружейников появятся хорошие перспективы.Будет и качество и дизайн и все что клиент желает.
  30. avega
    +1
    28 апреля 2013 21:03
    на мой взгляд на лицо было положено немного(или много))) нужное подчеркнуть))) бабла и в итоге итальянский концерн залез на рынок где он нах... не нужен.... В России живем , что удивлятся ))))
  31. 0
    29 апреля 2013 07:50
    столько рассуждений,по поводу ,какой пистоль ментам...а вы у нас спросите,что нам надо.меня устраивал ПМ,ПСМ.можно быстро достать,не цепляется,прост в обслуге,нет задержек...да,надо привыкнуть,но таскать в скрытой кабуре,цепляющуюся за всё беретту...не,это для дешёвых боевиков.а оперу с подобием десерт игла,надо к психотерапевту,за помощью от комплексов.у СОБРа-свои предпочтения,у ППС и ГАИ-свои.а из новых нравится ГШ 18...но живьём его не видел.ПЯ-гамо полное.
  32. +1
    29 апреля 2013 16:28
    ПЯ отличный пистолет, только очень требовательный к уровню стрелка. Поэтому он хорош для тренировок спортсменов IPSC, но не для рядового состава, стреляющего по современным рос. нормам положенности. Все равно, что выпускника автошколы за руль гоночной формулы посадить. Уж лучше им модернизированный ПМ оставить.

    Второй момент. На самом деле он первый и наиважнйший. КАЛИБР. В чем смысл перехода на 9х19?!
  33. +2
    29 апреля 2013 16:42
    Если бы был принят закон по короткостволу, то армию можно перевооружить ПЯ и прочими новыми, а населению разрешить покупать ПМ. И склады освободятся и государство денег заработает.
  34. эд1968
    +1
    29 апреля 2013 23:21
    в целом новость не плохая беретта отличный good пистолет хорошо себя зарекомендовавший наверное ему все же стоит дать шанс тем более он идеально по дходит для полиции
  35. +1
    30 апреля 2013 21:50
    ГШ 18 лучший)
  36. smershspy
    +1
    2 мая 2013 17:16
    Мне нравится "ГЛОКК 17"! Надеюсь, что найдутся ценители, которые не только о нем читали но и использовали!Спасибо!
  37. shitovmg
    +1
    3 мая 2013 07:40
    Штатным оставить ПМ. Разрешить, как в царской армии, иметь своё оружие по перечню. ПМ вполне достойный пистолет, оперативники и спецы пусть пользуются своим. У меня выбор был небольшой: Наган, ТТ, ПМ, и то, в зависимости от ситуации, хотелось всё!!! К счастью, применять не пришлось!
  38. buk-m1
    0
    5 мая 2013 12:05
    Для полиции лучше несколько образцов по списку и дать право выбора, кому какой и обязательно отечественных
  39. -1
    5 мая 2013 13:30
    Я только через 20 лет стал уверен что с одной обоймы в кого то попаду из этого чуда на 25 метров.
  40. 0
    6 мая 2013 14:11
    Ну ведь красивше не бывает(к названию статьи). А кому не нравится можно добавить изразцы и фигурную кирпичную кладку laughing
  41. 0
    6 мая 2013 15:03
    красота оружия в его функциональности. поищите - был унас пистолет мц-3 рекорд. больше на ножовку по металлу похож, только наши сним то ли олимпиаду, толи первенство мира выиграли, а гравировка на армейском оружии - тоько этого ему и не хватало
    1. 0
      29 июня 2013 14:16
      [quote=Шурик.ен]На втором фото почему- то вовсе не береттовский "Хай пауэр" со странной подписью 9-мм Luger/Parabellum.

      9мм 9-мм Luger/Parabellum, это калибр применяемый в оружии.