Не бывало крепости крепче... Часть 2

23
Везувий пламень изрыгает,
Столб огненный во тьме стоит,
Багрово зарево зияет,
Дым чёрный клубом вверх летит.
Бледнеет Понт, ревёт гром ярый,
Ударам вслед гремят удары,
Дрожит земля, дождь искр течёт,
Клокочут реки рдяной лавы, -
О, Росс! Таков твой образ славы,
Что зрел под Измаилом свет.

Г. Державин. «Ода на взятие Измаила»

Штурм

1-й этап. Артиллерийский обстрел крепости дал хорошие результаты, несмотря на нехватку боеприпасов. В большинстве мест русские артиллеристы смогли значительно ослабить вражеские батареи. Крепость была сильно повреждена, начались пожары. Правда, не обошлось и без потерь, турецким огнём была уничтожена бригантина «Константин», погибло 62 человека.

В 3 часа ночи в небо взвилась первая сигнальная ракета, колонны были выстроены согласно диспозиции. Одновременно начали движение корабли флотилии. В 5 часов 30 минут пошла вторая сигнальная ракета, и войска в полном молчании начали движение. Было ещё темно, к тому же видимость затруднял предутренний туман, это скрывало от турок движение русской армии. В 6 часов 30 минут третья ракета известила о начале наступления. Штурм не был для противника внезапным, его ждали. С валов открыли ожесточённый пушечно-ружейный огонь, который усиливался по мере прибытия отдыхавших подразделений. Впоследствии выяснилось, что турецкое командование узнало о генеральном штурме от нескольких перебежчиков. Однако потеря внезапности уже ничего не могла изменить.

Первыми прорвали оборону противника солдаты 2-й колонны Ласси. Стрелки сильным огнём отогнали врагов от кромки вала. Стрелки и екатеринославские егеря под началом премьер-майора Леонтия Неклюдова штыками проложили себе путь через янычар. Храбрый командир получил тяжёлое ранение. Прорвавшись на вал, солдаты 2-й колонны начали очищать пространство, двигаясь влево.

Успех сопутствовал и 1-й колонне Львова. Командир вывел свои войска к самому берегу, солдаты пробились через палисад, который был уже повреждён артиллерийским огнём, и ворвались внутрь крепостных укреплений. Турки вели сильный огонь с Табии, но русская артиллерия перед штурмом повредила часть пушек, поэтому эффективность стрельбы упала. Русские солдаты уже в самом начале штурма захватили несколько вражеских батарей на речном берегу. Турки значительной массой вышли из Табии и «ударили в сабли и ятаганы», пытаясь опрокинуть прорвавшегося противника. Однако русские солдаты во главе со Львовым ударили в штыки и загнали врага внутрь башни. В яростном бою с отборной пехотой противника получили ранения Львов и его помощник полковник Лобанов-Ростовский. Командование пришлось взять на себя командиру Фанагорийского полка полковнику Василию Золотухину. Полковник повёл солдат к Бросским воротам и в новой рукопашной схватке очистил их от турок. Воины стали разбирать завал из бревен, земли, камней, чтобы открыть ворота для кавалерии. Вскоре ворота были освобождены от завала, мост восстановлен и в город ворвались 3 эскадрона русской кавалерии. В это время янычары продолжали держать оборону в Табии. Полковник Золотухин не стал дробить силы и терять время штурмуя Табию, он объединив 1-ю и 2-ю колонны, повёл их вдоль крепостного вала. Юго-западный фас стены был очищен от турецких войск.

Не бывало крепости крепче... Часть 2


Почти одновременно прорвалась в крепость 6-я колонна Кутузова. Бугские егеря в первом же приступе захватили один из бастионов Новой крепости. В этом бою погиб помощник Кутузова бригадир Иван Рибопьер. На этом направлении турецкие войска быстро получили большие подкрепления – командующий направил на защиту Новой крепости значительную часть своего резерва. Турки пытались выбить русских егерей. Русские солдаты, отбивая ожесточённые контратаки противника, не могли двигаться к соседним укреплениям. Кутузову пришлось бросить в бой свой резерв – батальоны Херсонского гренадерского полка, кроме 200 человек, которые обороняли занятый участок рва на случай вражеской вылазки. Гренадёры опрокинули атаковавших бастион турок и спешенных татар. 6-я колонна начала очищать вал южнее Килийских ворот. Успех 1-й, 2-й и 6-й колонн позволил заложить основание для победы. Русские войска захватили участки внешних укреплений, которые примыкали к Дунаю.

Удача сопутствовала и войскам де Рибаса. Десантные колонны высаженные Дунайской флотилией действовали успешно. Несмотря на темноту и огонь вражеских батарей, десанты были высажены внутри крепости. В рукопашном бою были захвачены турецкие береговые батареи и позиции пехоты. В результате к рассвету 11 (22) декабря русские войска захватили всю приречную часть города и закрепились на ней, готовясь ко второму этапу наступательной операции.

Другие колонны при штурме вражеских укреплений столкнулись с более серьёзными препятствиями. 3-я ударная колонна Мекноба в темноте заплутала и неожиданно для себя вышла к наиболее мощной части турецких укреплений – Измаильской цитадели. Ров здесь был глубже, а стены выше. Лифляндским егерям пришлось связывать по две штурмовые лестницы, чтобы дотянуться до кромки бастиона. Неся большие потери под сильным вражеским огнём, русские воины всё же смогли прорваться на вал. На валу им пришлось отразить несколько контратак, здесь турецкие солдаты проявили большое упорство. Отбив натиск врага, егеря стали медленно продвигаться. Только после того, как в бой ввели резерв, колонне удалось окончательно захватить бастион. Мекноб получил тяжёлое ранение в ногу и передал командование командиру Троицкого пехотного полка полковнику Александру Хвостову. Все батальонные командиры егерей были тяжело ранены.

Ещё в более тяжёлом положении оказались 4-я и 5-я колонны Орлова и Платова. 4-я колонна Орлова с ходу ворвалась на бастион Бендерских ворот. Однако тут турки решились на вылазку. Ворота неожиданно распахнулись и оттуда хлынули янычары. Положение донских казаков стало критическим, часть воинов билась на валу, другим пришлось отбивать натиск элитной вражеской пехоты. И это с учётом слабого вооружения казаков. Трудно сказать, как могло повернуться дело, если бы в эту минуту подполковник Иван Греков и премьер-майор Иван Иловайский, не встали в первые ряды и возглавили отпор врагу. После жестокого боя, турки были разбиты и отступили. Ситуация могла сложиться иначе, если бы турецкое командование бросило в бой ещё несколько тысяч бойцов из резерва. Суворов, получив известие, что продвижение 4-й колонны замедлилось, направил к Орлову из резерва подкрепление – Воронежский гусарский полк, и два эскадрона Северского карабинерного полка. Затем пришлось на это направление бросить все конные резервы Самойлова и Донской казачий полк из общего резерва армии. Прибытие таких сил позволило 4-й колонне закрепить за собой бастион и пробить дорогу к 3-й колонне. Вместе 3-я и 4-я колонны приступили к зачистке северного фаса измаильских укреплений.

5-я колонна Платова под обстрелом противника дошли до рва и тут столкнулись с неожиданным препятствием – ров был запружен из протекавшего здесь ручья. Платов бросился в ледяную воду, за ним последовали другие. Казаки доплыли до основания вала и приставили штурмовые лестницы. Под обстрелом противника казаки поднялись на стены. После ожесточённого боя, они смогли захватить участок вала. Затем они соединились с силами Кутузова и начали очищать от противника стену. Находившийся вместе с казаками генерал Безбородко получил тяжёлое ранение и вышел из строя.

Таким образом, после почти часа жестокого боя, вся внешняя система турецких укреплений была в руках суворовских «чудо-богатырей». Первый этап операции был успешно завершён. Некоторое время потребовалось на перегруппировку сил, восстановление порядка в перемешавшихся частях, замену выбывших командиров.



2-й этап. Суворов ввел в город остатки своей кавалерии, часть кавалеристов была спешена. Для поддержки войск в город направили 20 орудийных расчётов полковой артиллерии. Эти пушки сыграли большую роль, расчищая улицы картечью. Турецкий гарнизон к этому времени остался практически без артиллерийской поддержки, береговые батареи и пушки на валах и бастионах были уничтожены или захвачены. Турки не собирались сдаваться, помня о приказе султана – сдавшимся в плен солдатам была обещана смерть. Они сопротивлялись ожесточённо, но были плохо организованы. Довольно ещё значительные турецко-татарские войска были разделены на несколько очагов сопротивления, которые можно было уничтожать по отдельности. Видимо, сераскир Айдозле Мехмет-паша уже потерял большую часть систему управления. Оборону в узлах сопротивления (обычно в больших каменных постройках) возглавляли командиры, паши, «чиновники».

Единственной серьёзной попыткой контрнаступления была атака нескольких тысяч турок и спешенных татар под началом Каплан-Гирея. Татарский «царевич» попытался сбросить русские десантные отряды в реку. Противник прорвался в районе Килийских ворот, но Суворов ввёл в бой егерей и они быстро оттеснили и блокировали противника в прибрежных плавнях. Дальше уже больше был не бой, а бойня. Русские штыки оказались лучше татарских и турецких сабель. Суворовские «богатыри» действовали профессионально и жестоко. Татары и турки, стоя по колено, а то и по пояс в воде и грязи бились отчаянно, но не имели никаких шансов выжить, их перебили всех до единого. Погиб и храбрый Каплан Гирей с пятью сыновьями.

Русские штурмовые колонны наступали по сходящимся направлениям к центру города. Город в ряде мест горел. По Измаилу метались горожане, тысячи обезумевших лошадей. Многие люди просто погибли под копытами лошадей. С 7 до 11 часов в городе шёл ожесточённый бой. Русская пехота, казаки и спешенная кавалерия залпами и короткими штыковыми ударами раз за разом опрокидывали толпы противника, захватывали его опорные пункты. Артиллерийские расчёты поддерживали наступающих картечным огнём, расстреливая врага почти в упор. К полудню сражение окончательно распалось на ряд немногочисленных очагов. В это время Суворов ввел в бой последние резервы. Колонна Ласси первой вышла к центру города и уничтожила здесь крупный татарский отряд. Некоторые каменные строения пришлось брать с помощью штурмовых лестниц, как бастионы.

Последними турецкими опорными пунктами были большая городская мечеть, два караван-сарая и Табия. К двум часам дня все колонны пробились в центр города. Последние очаги сопротивления были сломлены к вечеру, когда остатки гарнизона, осознав бессмысленность дальнейшего сопротивления, начали сдаваться в плен. Среди пленных было очень много раненых. Сераскир Айдозле Мехмет-паша со свитой и с тысячей янычар засел в одном из каменных строений в районе Хотинских ворот. Полковник Золотухин предложил ему капитулировать. Турки согласились и начали складывать оружие, в это время один их мусульман-фанатиков выстрелом из пистолета убил одного русского офицера. Разгневанные гренадеры, опьянённые боем, немедленно ответили и перекололи все турок, включая их командующего. Так погиб один из самых прославленных полководцев Блистательной Порты.

Вечером капитулировали турки засевшие в мечети и 250 янычар во главе с Мухафиз-пашой, защитники Табии. В караван-сараях (ханах) десантники пленили почти 4 тыс. защитников крепости. Сражение за Измаил завершилось блестящей победой русского оружия. Из гарнизона спасся только один воин – он смог незамеченным переплыть Дунай, держась за бревно и сообщить командованию страшную весть о падении Измаила.


Фрагмент диорамы «Штурм Измаила». Измаильский исторический музей А.В.Суворова.

Итоги

- Турецко-татарский гарнизон был уничтожен: только убитыми противник потерял более 26 тыс. человек, пленными взяли 9 тыс. человек (вскоре от тяжёлых ран умерло ещё 2 тыс. человек). В числе убитых было 4 турецких паши, 6 крымско-татарских «султанов». Было захвачено значительное количество военного имущества: 265 пушек, до 3 тыс. пудов пороху, 20 тыс. ядер и множество других боеприпасов, оружия и до 350 знамен, 8 лансонов, 12 паромов, 22 легких судна. Захвачено много продовольствия, по оценке Суворова, хватало ещё на месяц осады. Захвачена добыча на сумму более 1 млн. рублей.

Выживших пленных, после того как они очистили город от турецких трупов (их было так много, что их велели просто бросать в Дунай, работа по «захоронению» шла шесть дней), перевели в город Николаев на Буге и до конца войны использовали в различных работах. Гражданских лиц отпустили во владения Турции.

- Потери русской армии были меньше вражеских, точных сведений о них нет. По данным А. Ф. Петрушевского погибло около 4 тыс. человек, 6 тыс. было ранено. Историк «екатерининских войн» А. Н. Петров сообщает о 1815 погибших непосредственно при штурме и 2400 раненых. Данные исследователя И. И. Ростунова примерно такие же – 1815 убитых, 2445 раненых. Согласно реляции Потёмкина: 1879 погибло, 2703 было ранено. Очень большие потери понёс офицерский корпус – из 650 командиров было убито и ранено 400 человек. Это объясняется тем, что в то время русские офицеры шли впереди подчинённых, лично участвуя в рукопашных боях. Противником была потоплена одна бригантина.


8 – Офицерский крест и солдатская медаль за участие в штурме Измаила в декабре 1790 года. 9 – Нагрудный офицерский знак Фанагорийского гренадерского полка с изображением Измаильского креста.

- Захват Измаила имел большое стратегическое значение, т. к. Османская империя больше не могла затягивать войну. Турки потерпели ещё ряд поражений, и Стамбулу пришлось в декабре 1791 года подписать мирный договор (Ясский мирный договор).

- Штурм Измаила был вершиной русского военного искусства того времени, торжеством суворовской «Науки побеждать». Сам Александр Суворов говорил, что на такой приступ можно «пускаться только раз в жизни». Измаил навечно останется в памяти русских, как одна из самых блистательных побед русской армии.


А. Русин. Въезд А.В. Суворова в Измаил.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    26 декабря 2012 10:56
    Вот что значит боевой дух настоящего полководца! Он и войско свое делает непобедимым.
  2. +6
    26 декабря 2012 11:29
    Добавлю.
    Это было первое сражение Суворова , в котором он лично не принимал участия, руководя битвой с ближнего пригорка. Перед началом штурма он сказал:
    Велик человек, кто первым взойдёт на стены!
    Леонтий Яковлевич Неклюдов - майор Сумского гусарского полка ,который первым взошёл на верх крепостной стены и водрузил на ней знамя ,получивший в награду от турок 18 ран - пулями и штыками . Герой остался жив ,но уже не мог владеть правой рукой , совершенно отсохшей. Он до смерти проживал в Москве ,пользуясь всеобщим почётом, и ,как отличный Георгиевский кавалер, имел право ездить на четвёрке белых лошадей.
    Также считаю важным упомянуть и священника Полоцкого полка Трофима Егоровича Куцинского - первого в России священника , удостоенного Георгиевского креста. При штурме крепости он возглавил атаку Полоцкого мушкетёрского полка,когда его командир был убит.За личное участие в штурмах Очакова, Бендер , Килии и Измаила он получил пожизненную пенсию в 300 р ( впоследствии при правлении Павла 1 он был лишён всех заслуженных наград , живя нищенством).
  3. +1
    26 декабря 2012 11:48
    Смерть презревшие - память о Вас не умрёт никогда!
  4. 0
    26 декабря 2012 12:14
    Еще показательный нюанс... Как только Суворов прибыл к измаилу и начал планировать штурм - он приказал каждую ночь пускать сигнальные ракеты, чтобы враг не мог определить истинное начало штурма.
  5. Гиви
    +1
    26 декабря 2012 12:19
    Якості Суворова як дивовижного полководця незаперечні і як людини також, це імперська Росія і там у людини була честь. Сам Суворов визнав, що Ізмаїл був взятий Де Рібасом. План захоплення фортеці Де Рібаса, основні сили Де Рібаса, був безпосередньо на штурмі - Де Рібас, приймав капітуляцію паші Де Рібас, Георгія за виграну битву отримав Де Рібас. Якщо ви почитаєте рапорти Суворова - то побавчите, що фортеця була взята талантами Де Рібаса і таланти Суворова становили підтримуючий характер. Тому задля історичної справедливості і відстоюючи честь Суворова, який би я впевен підримав мене і ненавидів би такі совкові урапатріотичні статті я і вимушений додати цю інформацію до відома.
    Адміністрація банить мене за те, що я спілкуюся українською мовою, якщо у вас на сайті не можна спілкуватися рідною мовою, будь ласка проінформуйте про це у правилах, там нема жодного слова про мову.
  6. +6
    26 декабря 2012 13:31
    Гиви
    Автор многого не сказал.
    Когда Суворов прибыл к Измаилу ,флотилия де Рибаса с Дуная , а войска Кутузова с берега уже взяли крепость в осаду .Многие (и генералы в том числе ) опасались что стояние как под Очаковом, обернётся большими жертвами для нашей стороны. И поэтому появление Александра Васильевича войска встретили с воодушевлением ( уж этот тянуть не станет)
    Суворов воодушевлял войска:
    - Чудо- Богатыри! Два раза вы подходили к Измаилу, первый раз с князем Репниным , второй раз с де Рибасом , и дважды вы отступали. Бог троицу любит. В третий раз победим или умрём !
    -Веди нас батюшка - отвечали солдаты- хоть штурмом согреемся.
    И на последующем военном совете , собранном Суворовым большинство высказалось за штурм
    Направление де Рибаса было главным , но Суворов внушил всем наступавшим колоннам основную значимость именно их направления ,чем внушил войскам боевой порыв , и отвлёк османов от направления главного удара . Заслуг де Рибаса никто не умаляет.
    К слову сказать , в крепости запорожцы встретились в бою со своими бывшими побратимами ,перешедшими на службу турецкого султана .
    Адміністрація банить мене за те, що я спілкуюся українською мовою, якщо у вас на сайті не можна спілкуватися рідною мовою, будь ласка проінформуйте про це у правилах, там нема жодного слова про мову.
    А вы зайдите на китайский сайт , и ещё там повозмущайтесь. Только боюсь без понимания
    1. 0
      5 января 2013 17:24
      ЖОРЖ,
      Когда сайт будет записан в домене .ua тогда думаю твое замечание возможно будет уместно, принимай что есть - как должное.
  7. 0
    26 декабря 2012 14:03
    Велик был Александр Васильевич! Храбрейшими были его солдаты, а чей сейчас Измаил, для кого проливали кровь чудо богатыри?
  8. mnn_12
    0
    26 декабря 2012 15:08
    Не понимаю одно. Русские атаковали а потери у них были в разах ниже чем у туррках. Турки и их союзники были тоже подготовленные и мотивированные. Статя утверждает что Измаил был сильная крепость но со стороны Дуная явно так не было.
    Возможно ли число русских потери были бы занижено? Возможно ли что здавшихся в плен были масово (а не изолированно) убиты? Или военно-техническое превозходство русских сиыграло роль (например боле дальнебойные пушки или щики действительно были ефективнее ятаган и сабель в рукопашных?).
    Понимайте правильно. В никаком случае не хочу снизит историческое значение этой победе, героизм русских сольдат и качества командующих. Просто в статю много не ясноты. Ясно что она патриотическая и возможно что много умолчиватся. Нет разумное обяснение как атакующих укрепления и крепостных стен имели в разах (боле чем 10!) менших потер чем защитников. Ясно что русские сольдаты были из самых лучших но наверно турки тоже не были аматьорами. Я не военны експерт, все что знаю в этой области - это от срочной службе. Но знаю что как правило (эст конечно исключения) атакующие носят большие или как минимум сопоставимые с обороняющимся потери (так было например в боях на Шипке и впольне понятно почему).
    1. +6
      26 декабря 2012 16:09
      mnn_12

      лично мое мнение:

      1-е турки не ожидали такого ожесточенного штурма;
      2-е турецкое командование допустило ряд крупных просчетов, самым большим был - недооценка русских;
      3-е если Вы обратите внимание на описание штурма, а именно:

      ... В 6 часов 30 минут третья ракета известила о начале наступления...
      ...Таким образом, после почти часа жестокого боя, вся внешняя система турецких укреплений была в руках суворовских «чудо-богатырей». Первый этап операции был успешно завершён. Некоторое время потребовалось на перегруппировку сил, восстановление порядка в перемешавшихся частях, замену выбывших командиров...

      то заметите, что неприступные укрепления Измаила были взяты практически за час, соответственно дальнейшее обороной назвать уже нельзя (отсутствие централизованного командования, паника и тд.), все дальнейшие боевые действия происходили в городе --- и согласитесь это было безнадежным делом, ну заперлись пара батальонов в каменном дому, а русские выкатили на прямую наводку пушки и в упор стали расстреливать этот дом, дальше картечь, пули и штыки - по интересуйтесь сколько времени оборонялся в среднем город-крепость, после того как пали стены, множество примеров Вам подскажут, что крайне не долго.
      Как-то так . hi
      1. 0
        26 декабря 2012 21:32
        Ко всему сказанному Вами хочу добавить что руские войска превосходили противника МОРАЛЬНО в этом сражении. Думаю, что этот аспект стоит на втором месте по положительному эфекту. Ну на первом месте это естественно гениальное руководства операцией. Далее идет превосходство в артиллерии во время уличных боев.
        1. +2
          27 декабря 2012 00:42
          Я так думаю

          тут удалили описание егерей, которых помимо отдельных батальонов было три полка, еще был Фанагорийский полк, еще всех солдат прогнали не единожды через полосу препятствий....плюс верные запорожские казаки и донские казаки --- турки с их деморализованным гарнизоном противостояли, как сейчас говорят - профессионалам .
          Цитата: Я так думаю
          Ну на первом месте это естественно гениальное руководства операцией


          заслуга Суворова - бесспорна!

          Цитата: Я так думаю
          Далее идет превосходство в артиллерии во время уличных боев.


          как я уже писал - оборона была закончена , взятием стен, мы русские могли бы расстрелять со стен крепости, своими пушками и трофейными весь город, даже не входя в него, поберечь солдата и сжечь весь город к чертям, но доблесть нашей армии таким себя не пятнает, по этому город штурмовали, переть на русский штурмовой отряд, который только что ворвался по трупам своих товарищей в город, при этом впереди отряда снуют снайперы-егеря и катят по две пушки с картечью ---- путь к гуриям, храбро , но тупо; мусульманам воевавшим против России нужно бы думать было не о гуриях, а о свои : матерях, женах, дочерях и в целом о своей семье.
          1. mnn_12
            0
            27 декабря 2012 01:30
            Возможно и артилерия у руских была боле дальнебойная и прецизная. Я где то читал что у турков были бронзвые пушки во времена когда у других империи были стальные. Эсли так было то легко можно понят почему в артелирийских дуелях побеждали русские. Не знаю как было этого, только предположения.
            Эст и другое. Я смотрел на карту публикованную в первой части этой статии. Там видно что соотноошение поверхность/периметр в новой крепости не в ползу защитников.
            неприступные укрепления Измаила были взяты практически за час

            Был наверно какойто тактический елемент неожиданости здес, несмотря на ожидание атаки...
    2. Borodach
      0
      27 декабря 2012 03:32
      В селе Сафьяны на месте расположения ставки Суворова сейчас установлен гранитный памятник.А рядом остались следы от копии передовых укреплений Измаила-рва,вала,соответственно частокол истлел,которые были построены по приказу Суворова и которые солдаты денно и нощно тренировались преодалевать,используя фашины-вязанки камыша,которые были заранее подготовленны.По тактике того времени направление главного удара определялось нахождением руководителя операции.Суворов прибегнул к хитрости и по его приказу в разных местах в различное время появлялись всадники на белых конях и тем самым сильно дезориентировали турок,которые были вынуждены перебрасывать силы в эти места и не знали куда отправить резерв."Маленкие хитрости"+гений полководца спасли много солдатских жизней.Надо упомянуть и самоуверенный ответ турок на требоварние сдаться-"Скорее Луна упадет на землю и Дунай потечет в обратную сторону прежде чем сдастся Измаил".Совокупность многих факторов и расчет помог стать Измаилу"Городом Славы русского оружия"
  9. +2
    26 декабря 2012 16:09
    Думаю что число потерь указано верно ( вспомнить того же генерала Котляревского ,громившего персов ,числом превосходивших его отряд в несколько раз )
    ВОЮЙ НЕ ЧИСЛОМ, А УМЕНЬЕМ
    ГЛАЗОМЕР! БЫСТРОТА! НАТИСК!
    Суворов ,когда решение о штурме было принято ждал прибытия Фанагорийского полка , своего любимого детища .Фанагорийский полк являл собой подразделение , обученное лично Суворовым штурмовать крепостные валы .
    Потёмкин предлагал капитуляцию , Суворов тоже (и не единожды ) ,турки отказались . Помимо османских янычар,и татарских " последних Гиреев " с остатками своей орды ,гарнизон крепости составляли "штрафники :сдавшие Аккерман,килию и Тульчу , они теперь клятвенно обязались кровью искупить свою вину в Измаиле , а такие ,фанатично настроенные солдаты опасны вдвойне.О запорожцах я уже упоминал.
    Большие потери со стороны турок связаны с тем , что они сражались до конца . Да к тому же русские войска вкатили артиллерию в город (представляю как картечь косила башибузуков). Сам Суворов приказывал:
    - Я предудупреждал ,что пощады не будет. Всех , кто не сдался ,уничтожить без жалости.
    1. +2
      26 декабря 2012 16:21
      ЖОРЖ

      Приветствую hi .
      Когда писал, сам вспомнил Карягина, Котляревского (генерала-метеора) и их героический отряд, батальон легкой пехоты при двух пушках:

      ...С началом русско-иранской войны 1804 - 1813 гг. имя Котляревского прогремело по всему Кавказу.

      В 1805 г. он со своей ротой в составе отряда полковника Карягина защищал от нашествия персов Карабах, принял участие в бою на реке Аскарани. Небольшой русский отряд, численностью в 400 человек и 2 орудия, оказался отрезанным в своем лагере. Предоставленный самому себе, Карягин 4 суток храбро защищался против десятитысячного отряда персов, большие потери усугубились предательством: более 50 человек во главе с порутчиком Лисенко дезертировали, голод и жажда сильно ослабили отряд, потерявший к тому же многих убитыми и ранеными. В этом безвыходном положении майор Котляревский предлагает дерзкий план: ночью тайно или напролом пройти сквозь персидские войска и захватить укрепленный замок Шах-Булах, находящийся под контролем персов, и там держаться до последней крайности.

      План был очень рискованный. Ночные войсковые операции считаются вершиной воинского искуства даже в наши дни, что уж говорить про те года. Но замысел увенчался полным успехом: такой наглости от русских персы попросту не ожидали. Прорвавшись через персидские порядки, русский батальон вышел к крепости. Отряд сходу выбил гарнизон, состоявший из 150 персов, и занял оборону. Положение русских улучшилось. Персы не надеясь взять замок силой, перешли к осаде.Спустя 7 дней Карягин получил точные сведения, что крепости движутся основные силы персов. Сознавая всю опасность оставаться в Шах-Булахе, Карягин решил пробиться в горы к крепости Мухрату. Сначала туда тайно были переправлены раненые, а потом выдвинулся и весь отряд вместе с пушками. Персы заметили отступление из Шах-Булаха русского отряда только тогда, когда он был уже в 20 верстах от стен. Когда путь отряду преградил ров, егеря Котляревского, шедшие впереди, спустились в него, и из своих тел и ружей, положенных на плечи, организовали переправу, по которой переправились их товарищи и пушки. Вблизи Мухрата отряд был настигнут персидским отрядом численностью около 1500 человек, но эта атака была легко отражена. Укрывшись в Мухрате, русские восемь суток выдерживал атаку многотысячного персидского войска, пока не подоспел наместник Грузии князь Цицианов.

      Своими действиями с малочисленным отрядом Карягин держал всю персидскую армию до тех пор, пока Цицианов успел собрать столько войск, что мог двинуться сам. ...
      1. 0
        26 декабря 2012 16:35
        Хотел бы остановиться более подробно на таком моменте - в тексте мы встречаем:
        ...екатеринославские егеря, Лифляндским егерям пришлось, Бугские егеря в первом же приступе...

        Егеря :

        «Во всякой экзерциции, — сказано было в штате о егерях, — приучать их прикладываться с совершенным прицеливанием». Егеря стали прекрасными разведчиками и меткими стрелками. Их приучали ходить с «проворностью» по горам, а зимой бегать на лыжах с ружьем и амуницией «не по дорогам, но прямо через поля и леса». Охота развивала в них наблюдательность, глазомер, сноровку и ловкость при преодолении естественных и искусственных препятствий. Ни горные кручи, ни болотные топи не могли остановить их. Под знойным солнцем юга и под проливным осенним дождем, в мороз и стужу бодро шагали вперед русские егеря. На марше они поспевали за гусарами, вызывая такой быстротой изумление современников. Подстерегая в засаде медведя, егеря искусно маскировались; преследуя бегущего лося, научались распознавать следы.

        первой же боевой стычке с турками егеря произвели ружейным огнем страшные опустошения в рядах противника. По всей армии прокатилась слава о метких стрелках.

        Знаменитый русский полководец П.А. Румянцев предложил упростить форму солдатской одежды. По его совету мундиры было приказано шить свободные, а ранцы пригонять на широком ремне, чтобы не стирали плеч. Все ненужное в бою и обременяющее солдата было изгнано из армии. Во время походов П.А. Румянцев неустанно заботился о сытой, здоровой пище и о чистоте солдат.

        «На место всей красоты фронта, — вспоминает участник румянцевских походов, — заступила привычка к сражению, а всегдашние удачи родили невероятную храбрость, так что и до сих пор она в сердцах наших войск не истребилась».

        «Румянцеву нет равного», — говорил впоследствии великий русский полководец Суворов и называл его своим учителем. Румянцев воспитывал в русском солдате высокий наступательный дух, подвижность и стремительность, которыми проникнута суворовская «Наука побеждать».

        «Ближе к неприятелю — ближе к славе, — учил Румянцев. — С малым числом разбить великие силы — тут есть искусство и сугубая слава... Славится обыкновенно храбрость того, кто имел отвагу презирать многолюдство...».

        Румянцев создал новый боевой порядок. Раздробив свою армию на малые каре, он сделал их подвижными и маневренными. Каждый отряд мог теперь принимать участие в бою, не мешая соседу. Все рода оружия действовали одновременно и, поддерживая друг друга, «составляли силу неодолимую».

        егерские корпуса Румянцев набирал охотников, имевших навык в стрельбе, чтобы ружье перестало быть «безвредной хлопушкой». Стрелков он выдвигал вперед и на фланги.

        ...Дико вопя, бросались турки в атаку. Казалось, ничто не в состоянии было остановить их яростный натиск. Но наши егеря, укрывшись за деревьями, за кустами, в ложбинах и ямах, спокойно выжидали. Вот турки уже совсем близко. Гремит залп.

        Поле боя окутывается облаками порохового дыма. плотных рядах наступающих образуются страшные бреши Снова гремят выстрелы, и неприятель обращается в бегство, не выдержав меткого огня.
        1. 0
          26 декабря 2012 16:37
          Искусно расположенные стрелки держали под обстрелом все поле боя и могли «оказывать взаимное содействие огнем». Туркам впервые пришлось столкнуться с таким опустошительным действием огнестрельного оружия.

          «Пуля — дура, а штык — молодец», «пуля обмишулится, а штык не обмишулится» — эти слова Суворова давно сделались народными пословицами. Их часто повторяют, доказывая, что Суворов предпочитал штык пуле. И действительно, Суворов учил своих солдат владеть «холодным ружьем».

          Но Суворов протестовал не против всякой вообще стрельбы, а против бессмысленной пальбы в воздух. Неискусных в стрельбе солдат, которые выпускали пули «на авось», рассчитывая запугать неприятеля «одним треском», Суворов называл «малеванными мужиками в солдатском платье». Он ненавидел поговорку «Пуля виноватого найдет» и в приказе от 25 июня 1770 года писал, что эта поговорка порождена «неискусством».

          Для Суворова армия была кровным делом всей его жизни. Всякое «неискусство» русского солдата он воспринимал как личную обиду.

          «Сие могло быть в нашем прежнем нерегулярстве, — с горечью говорит он о плохой стрельбе, — когда мы по-татарскому сражались, куча против кучи, и задние, не имея места целить дулы, вверх пускали беглый огонь.

          Рассудить можно, что какой бы неприятель то ни был, усмотря хотя бы самый по виду жесткий, но мало действительный огонь, не чувствуя себе вреда, тем паче ободряется и из робкого становится смелым».

          Копчение неба пороховым смрадом приводило Суворова в ярость. Строго взыскивал он за пулю, пущенную «на авось»:
          «Хотя на сражение я определяю сто патронов каждому солдату, однако кто из них много расстреляет, тот достоин будет шпицрутенного наказания. Но весьма больше вина, кто стреляет сзади вверх, и того взводному командиру тотчас заметить».

          Суворов требовал на обучение стрельбе по двадцать три патрона в год на человека, когда казна отпускала только по три.

          Узаконив рассыпной строй стрелков, он искусно применял его, когда нужно было поддержать огнем войска, идущие на приступ или преодолевающие трудные препятствия. Еще с Туртукая выработал он приемы стрельбы пехоты через головы своих действующих впереди частей.

          Стремясь, чтобы русский солдат во всем превосходил вражеского, великий полководец не уставал разъяснять ему «искусство цельной стрельбы».
          1. +1
            26 декабря 2012 16:44
            Готовя войска к новым битвам, Суворов учил их побеждать и штыком и огнем. Егеря Кубанского и Крымского корпусов проходили своеобразную снайперскую школу.

            Обучали стрельбе сначала в одиночку, потом «шестками», ротной шеренгой, рядами. Мишенями служили доски, а «по степному их недостатку» — земляной вал. Суворов приказывал «господам начальникам» употреблять для «примерной пальбы излишний свинец», а предназначенный специально для учений разрешал забирать «прежде сроков».

            Обучение проходило в боевой обстановке. Егеря шли впереди линейных войск и действовали, применяясь к местности. Они рассыпались не цепью, а отдельными взводами или группами. Если на пути встречалась река, стрелки первыми занимали противоположный берег. Укрывшись в ямах или за буграми, они своим огнем прикрывали переправу линейных войск.

            Суворовские егеря постигали все тонкости стрелкового дела. Искусство солдата должно было преодолеть несовершенство кремневого шомпольного ружья. Стрелки учились заряжать проворно и быстро, следуя совету Суворова: «При заряжании приклада на землю отнюдь не ставить: отскакивает шомпол — пуля некрепко прибита».

            Основой «цельного огненного боя» Суворов считал удобную прикладку: «Исправный приклад правит пальбой». При прицеливании «нужен... приклад взором по стволу, комель крепко в сгиб плеча». Чтобы не жечь напрасно порох, объяснял он в другом месте, «приклад крепко упереть в сгиб правого плеча, ствол бросить на левую ладонь, пуля бьет в полчеловека».

            Пользуясь каждым удобным случаем, Суворов снова и снова толкует солдату, как добиться в стрельбе совершенства:

            «Береги пулю в дуле, для пальбы стреляй сильно в мишень, на человека пуль двадцать... Мы стреляем цельно...»

            У великого учителя были талантливые ученики. При переходе через Альпы один казак из армии Суворова поспорил, что за минуту выстрелит шесть раз. К удивлению окружающих, казак действительно успел шесть раз зарядить ружье, и все его пули попали в мишень.

            Стрелки лейб-гвардии егерского батальона. Россия.
            1. +1
              26 декабря 2012 16:54
              P.S.:
              ...В 1790 году при штурме крепости Измаил Суворов применил егерей не только в штурмующих колоннах, но и следующим образом: 526 отборных стрелков своим огнем надежно прикрыли штурмовые колонны русских войск, уничтожая турецких солдат, мешающих русским отрядам проходить через крепостной ров.
  10. +2
    26 декабря 2012 16:55
    Karlsonn
    Здравствуйте hi
    Да, примеров хватает .Только очень прискорбно ,что этот генерал ,обязанный своими победами своим солдатам , и прямо заявивший о том императору Александру 1 , был просто заподозрен в протекции из свиты . Ну как же ,всего тридцать пять , а уже генерал.Известно , что Котляревский от такого оскорбления тут же подал в отставку. Очень жаль.
    1. +3
      26 декабря 2012 18:25
      ЖОРЖ

      ну зато самая блестящая генеральская карьера в русской армии good .

      вот странно, ну что про егерей вытерли - понятно, три простыни, наверное я погорячился, а вот за что кусочек статьи про Котляревского удалили - решительно не понимаю request .
  11. 0
    26 декабря 2012 19:54
    Согласен Karlsonn , я удивлён не меньше вашего
  12. +1
    26 декабря 2012 20:07
    Слава русским воинам, слава Суворову, русскому оружию, России!!!!!!!!
  13. 0
    26 декабря 2012 23:50
    Штык - молодец, но картечь... Отсюда и соотношение потерь наступавших и обороняющихся в целом по итогам штурма. Наполеон был потом.
    1. 0
      27 декабря 2012 00:40
      вакса
      Кстати о Наполеоне .Ведь он буквально накануне в чине поручика артиллерии предлагал свои услуги русской армии.Ему ответили ,что согласны принять его на службу ,только одним чином ниже . Бонапарт отказался.Кто знает ,как повернулось бы колесо истории , если бы Наполеон служил в русской армии.
      Много позже Суворов говорил о Наполеоне :
      - Резв! Всю тактику у меня побрал. Но если когда - либо повстречаю воришку , заставлю его вернуть всё краденное...
    2. mnn_12
      0
      27 декабря 2012 01:36
      Означает ли это что в эти годы картеч был неизвестны туркам или эго они не могли пользоватся?
      1. jed13
        +2
        27 декабря 2012 03:42
        картечь была вполне известна,качество пушек тут роли не играет,картечь оружие ближнего боя.Вот только насколько турки могли её применять.Ответ в деталях,в статье описывается предварительный обстрел.Осадной артиллерии у русских не было,чтоб стены сравнивать с землёй.Следующая цель батареи,если повреждены орудия и места расположения на редутах,а прислуга подавлена огнём или загнана в укрытие,то о картечи можно забыть.Плюс неизвестна выучка турок,не вовремя данный залп в молоко,шанс дляштурмующих.Далее выделенные стрелки для подавления активности турок на стенах,явно лучшие из тех что имелись,егеря?-стрельба скорее всего не залпами,каждый искал своего турка.Ну а уж если оружие было нарезное,штуцера то это вообще без шансов.Вторая составляющаяя сапёры/на них фашины,лестницы,возможно подрывы.Короче создание уверенных дорог для пехоты.всё это создало предпосылки для того чтобы пехота частью без огнестрела,уверенно приодалела стену.Вопрос в том чем всё это время занимались турки?Походу проиграв арт.дуэль не озаботились созданием резервной линии обороны для возможной контроатаки на захваченную стену-возможно да же не рассматривали такой вариант.У русских нет осадных орудий,малый запас снарядов и вообще уже два раза приходили и уходили.А тут нате вам здрасте,Ну и возможно когда толпа на толпу то ятаган против частокола стреляющих штыков ,весьма слабый аргумент.Да и подошедшие практически в упор корабли вполне могли разнести любое пехотное построение на пути десанта
  14. 0
    27 декабря 2012 18:30
    "...в то время русские офицеры шли впереди подчинённых, лично участвуя в рукопашных боях..."
    Замечательный пример для подчинённых!
    1. jed13
      0
      27 декабря 2012 18:55
      угу,если офицер хорош как командир то солдаты за ним побегут не задумываясь,а если его не дай бог ранят или убьют,то естественное чувство отомстить уродам особенно если вот они перед тобой.Но это только в случае если задача боя точно ясна и доведена до каждого рядового, а так же солдаты выучены и имет так называемое чувство локтя.В противном случае результат может быть катастрофическим
  15. xan
    0
    28 декабря 2012 01:22
    почему у турок потери большие, да потому что вооружены были по другому, не было у них штыка на фузее. в рукопашной схватке у русского всегда преимущество