6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    26 декабря 2012 09:58
    Чего только не придумают!
    Автору, как всегда, респект, с удовольствием читаю его статьи и обзоры об оружии.
    1. +3
      26 декабря 2012 12:50
      Цитата: Средний брат
      Автору, как всегда, респект, с удовольствием читаю его статьи и обзоры об оружии.

      Присоединяюсь.
      1. 0
        28 декабря 2012 15:03
        ну вот фото Нагана весьма интересно наличием внешне вполне обыкновенного глушака. а ведь в статье о БраМите рассказывалочь что там и вращающийся блок для улавливания оболочки и прочие сложности, а где все это на фото?
  2. +2
    26 декабря 2012 10:43
    но и тут можно было бы как-нибудь извратится при желании.

    Как как, да все просто, у меня сенсорный телефон и сенсор перестает работать на холоде, но если телефон положить во внутренний карман пуховика то он нормально работает и при -40, хватает СМСку напечатать или ответить на вызов
    Принцип такой же, просто держать под верхней одеждой и все, от тепла тела оружие будет греться и патроны не замерзнут.
    1. +1
      26 декабря 2012 22:38
      В данном случае проблему замерзания боеприпаса проще решить заменив внем воду на ВОДКУ. Просто, надежно и со вкусом ... в крайнем случае можно согреваться зимой употребляя из патронов внутрь ... или раны дезинфицировать ...
      1. 0
        26 декабря 2012 23:02
        Так жалко же laughing Это как в анекдоте про автомобиль с раходом 10 грамм спирта на 100 км))) Рука не поднимается спирт в бензобак залить laughing
  3. +1
    26 декабря 2012 15:29
    Да забыл добавить что на фото изображен один из вариантов патрона Гуревича калибром 7,62, потому и гильза не от охотничего боеприпаса.
    1. +1
      26 декабря 2012 16:19
      Кирилл , спасибо ! Статье плюс !!! Жаль больше нельзя . Хоть и много читал по истории оружия , но эта инфа для меня совершенно новая . Хотелось бы спросить , а какой "спец" молча минус статье поставил ? Он что ошибку нашёл ??? Или просто внутренняя пакостность из ушей лезет ????
      1. +2
        26 декабря 2012 16:42
        Не пора ли , господа , как то положить конец творчеству минусаторов-пакостников??? Поставил минус - обоснуй , например :автор вводит в заблуждение, порох гореть не может , так как .... и ссылочку , откуда такие "глубокие" познания почерпнул... Должен же сайт знать своих героев ! А то как то гаденько , на мой вкус получается , не по мужски ...
        1. +1
          26 декабря 2012 17:47
          Да я думаю один из охотников увидел на картинке что гильза у патрона не охотничья, в смысле не от гладкоствола, а в статье написано что на базе гильз 12 и 20 калибра сделаны патроны, вот и минусанул) Так что мой промах, нужно было внутри статьи о фотографии упомянуть.
          1. 0
            26 декабря 2012 18:06
            Цитата: scrabler
            увидел на картинке что гильза у патрона не охотничья, в смысле не от гладкоствола, а в статье написано

            Ну и чё ???? А может таких фоток и не сохранилось ? Нашёл правильную , дополни в комменте , уважать тебя станут , а минусы кидать .....
  4. 0
    27 декабря 2012 07:42
    Статья весьма познавательная. Спасибо. О существовании ТАКИХ боеприпасов даже не мог догадаться.

    Чуть не забыл. А Снайпер прав на все 100%: "минусаторов" МОЧИТЬ НУНА!
  5. +2
    10 ноября 2013 22:44
    Отличная статья, замечательный материал, как всегда заслуженный "+"! Крайне интересная разработка, этакий боевой "водяник". Ни за что не подумал бы, что на таких режимах вода еще может сохранять упругие свойства. А на счет спирта, которого жалко wink , то почему не пробовали, например с маслом? И динамические свойства лучше (вспомнить тормозную жидкость), и ржаветь не будет.