19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GG2012
    +7
    26 декабря 2012 15:53
    Победа Русской Цивилизации будет полной, когда полностью будет уничтожена НаноБритания!
    1. OSTAP BENDER
      +10
      26 декабря 2012 16:35
      Цитата: GG2012
      Победа Русской Цивилизации будет полной, когда полностью будет уничтожена НаноБритания!

      Вместе с мировым сионизмом, ведь это близнецы-братья, так "гармонично" дополняющие друг друга!!!
      1. Игорь Белов
        +7
        26 декабря 2012 17:36
        Цитата: OSTAP BENDER
        ведь это близнецы-братья,
    2. Игорь Белов
      +9
      26 декабря 2012 17:39
      Цитата: GG2012
      Победа Русской Цивилизации будет полной, когда полностью будет уничтожена НаноБритания!
      1. Волхов
        0
        27 декабря 2012 17:12
        У статуи свободы синяя кровь.
    3. с1н7т
      -3
      26 декабря 2012 22:49
      Где найти определение "русская цивилизация"?
    4. donchepano
      0
      27 декабря 2012 08:26
      Как бы кто не обкакивал Сталина, с ним еще как считались.
      И Британия и США.
      Какой бы его не обхаивали западные гниды и шакалы все таки
      это был ВЕЛИЧИНА и МАХИНА
  2. +12
    26 декабря 2012 16:05
    Мудр был Иосиф Виссарионович, не верил этой британской гниде и союзничков умыл по полной программе !
    1. +7
      26 декабря 2012 19:00
      В политике вообще никому нельзя верить, там каждый соблюдает свой интерес.
      Тов. Сталин был не просто мудрым, он был великим ЧЕЛОВЕКОМ великой эпохи.
  3. Волхов
    -20
    26 декабря 2012 16:21
    Бред про "немыслимое" уже не катит - немцы в июле ели траву на огороженных участках - они с этого драйва скорей бы Лондон взяли, чем Москву, Договор о Союзничестве был заключен в 42 на 20 лет, и истёк только к Карибскому кризису, затем по сути был продлён, на фото не Сталин (и не Черчилль) - хватит полоскать русские мозги - в них один чистый туман.
    1. с1н7т
      +1
      26 декабря 2012 22:53
      "Немыслимое" - это был бред Черчилля, и он действительно "не катит", иначе не факт, что Ла-Манш остановил бы Красную Армию.
      1. Волхов
        0
        27 декабря 2012 08:59
        Реальный конфликт с Западом мог произойти только после достижения суверенитета СССР, то есть подавления контрольных сетей сионизма, расстановки в управлении русских кадров, выстраивания дружественной системы государств с промышленной мощью, сравнимой с Западом. Сталин шёл этим путём, но не дошёл.
  4. zstalkerzz
    +2
    26 декабря 2012 16:22
    Сталин конечно великий человек. никого в мире так не боялись. а какой он дальновидный был! сам американский посол писал, после расстрела Тухачевского, что это выглядило как предательство, но через несколько лет стало свидетельствовать о дальновидности Сталина!
  5. WW3
    WW3
    +4
    26 декабря 2012 16:22
    В этом дворце в феврале 1945 г. проходила историческая Ялтинская конференция; сохранился до наших дней круглый стол, за которым Франклин Д.Рузвельт, Уинстон Черчилль и Иосиф Сталин делили военную добычу и устанавливали послевоенный порядок, который продержался почти полвека. Мой путеводитель Lonely Planet пишет о Ливадии как о месте, где Сталин «запугивал Черчилля».

    С интересом побывал в Ливадийском дворце там выставка посвящённая Ялтинской конференции...
    1. Волхов
      +1
      26 декабря 2012 16:46
      Сейчас мебель лучше, в руководстве эксперты по ней, но и за этим столом 1 кресло равнее других.
      1. WW3
        WW3
        +4
        26 декабря 2012 16:58
        Цитата: Волхов
        но и за этим столом 1 кресло равнее других.

        Вот другой ракурс...кресло не одно , а три...по числу лидеров....

        1. Волхов
          -4
          26 декабря 2012 17:24
          Это не другой ракурс, а другая съёмка, Рузвельтовское кресло с гербом на спинке заменено.
          Нижний снимок скорее соответствует другому помещению.

          Наиболее вероятно, что в дворце проводились "переговоры" двойников, а реальные - в другом месте, скорее под землёй. Февраль 45 - не самый спокойный период истории и не самый открытый.
          1. WW3
            WW3
            +3
            26 декабря 2012 18:26
            Цитата: Волхов
            Наиболее вероятно, что в дворце проводились "переговоры" двойников, а реальные - в другом месте, скорее под землёй.

            А вы просто не думаете что окна могли быть завешены плотными шторами?...насчёт "переговоров двойников" вы перемудрили....
            1. Волхов
              -5
              26 декабря 2012 18:54
              На фото к статье 2 двойника - "пионерский" Сталин и "помолодевший" Черчилль, а на фото к комменту на переговоры похоже больше - Молотов и Кузнецов на себя похожи, но интерьер - не той комнаты.
              Англичане в 44 всерьёз боялись атомной бомбёжки, осенью договорились с немцами, но вряд ли настолько им верили, чтобы собираться в радиусе полёта "Грифов" и Юнкерсов. В Ялте нет бомбоубежища с приличными параметрами.
              Скорее Ялта - тест для немцев - соблазнятся или нет.
              1. WW3
                WW3
                +3
                26 декабря 2012 19:13
                Цитата: Волхов
                а фото к комменту на переговоры похоже больше

                естественно....
                Цитата: Волхов
                но интерьер - не той комнаты.

                Да где вы тут интерьер увидели на ч/б снимке?....стульев больше...но лица во 2-м и 3-м рядах - помощники тех кто сидит за столом непосредственно....их стулья видимо не стали сохранять в экспозиции да и зачем собственно?
                Снимок сделан скорей всего со стороны вот тех двойных дверей....
                1. Волхов
                  -3
                  26 декабря 2012 20:04
                  Стол другой, помещение кажется большим и почему - то нет деталей обстановки - случайно так не бывает, когда переговоры идут открыто, всё видно.
                  Ялта как настоящий пункт переговоров не укладывается ни в логику, ни в логистику - где там размещать охрану (с ПВО и противодесантом) всех 3 сторон?

                  Сталин в Москве всё время под землёй и в неизвестных местах, а тут в павильоне, на берегу моря, который там 1, а подготовка встречи идёт несколько месяцев?
                  1. WW3
                    WW3
                    +9
                    26 декабря 2012 20:26
                    Цитата: Волхов
                    помещение кажется большим и почему - то нет деталей обстановки - случайно так не бывает

                    ну так дворец всё-таки хоть и не самый большой правда...
                    Цитата: Волхов
                    Ялта как настоящий пункт переговоров не укладывается ни в логику, ни в логистику - где там размещать охрану

                    а где по вашему проходила, конференция или её вообще не было? wassat
                    вот фото 100% с внутреннего двора ливадийского дворца, как и фото в теме ...или снова двойники? lol сам фотографировал в этих местах...

                    Исторический факт: в Ялте, в 1945-м году, встретились Сталин, Черчилль и Рузвельт. На этой встрече решался вопрос о переделе европейских границ после, уже грядущего, окончания войны. И Черчилль с Рузвельтом предложили Сталину: «Иосиф Виссарионович! Отдай нам Крым, а мы за это отдадим тебе таких же размеров кусок Германии».
                    Сталин подумал немного и со свойственным ему акцентом говорит: «Если ви отгадаете мою загадку, то отдам вам Крим».
                    показывает Черчиллю и Рузвельту три пальца левой руки: большой, средний и указательный. «Какой из этих трёх пальцев сэрэдний?», — спросил Сталин.
                    Черчилль удивился простоте загадки и ухватился за указательный палец «Вот средний!»
                    «Нэээт…, нэ угадал», — ответил Сталин.
                    Рузвельт посчитал, что Сталин хитрит, и надо выбирать их всех 5-и пальцев руки. Поэтому он указал на средний палец.
                    «Нэээт…, и ты нэ угадал», — ответил Сталин. После чего сложил кукиш из трёх пальцев своей левой руки и показал его Черчиллю с Рузвельтом: «Вот сэрэдний! Вот вам наш Крим!»
                    1. Волхов
                      -5
                      27 декабря 2012 08:42
                      Сталин здесь, как и на вокзале, "пионерский" - наименее качественный двойник, Черчилль тоже не похож, Рузвельт соответственно вряд ли настоящий, известных генералов на заднем плане нет.
                      Наиболее вероятно проведение переговоров в Измайловском парке в Москве (там есть круглый стол с акустическим куполом в большом бомбоубежище, подземный вокзал, танковый гараж) или в Куйбышеве (Самара), а Ялта больше похожа на классический ложный объект.
                      Любые настоящие переговоры требуют присутствия множества консультантов, доступа к архивам, мощных линий связи - в Москве и Куйбышеве это есть, а в Ялте нет, подставлять их, катая по горным дорогам в военное время было бы странно.
                      1. WW3
                        WW3
                        0
                        27 декабря 2012 14:39
                        Цитата: Волхов
                        Сталин здесь, как и на вокзале, "пионерский" - наименее качественный двойник

                        на каком вокзале? фото в теме с Ливадийского дворца (итальянский дворик)

                        Цитата: Волхов
                        а в Ялте нет, подставлять их, катая по горным дорогам в военное время было бы странно

                        да вы были в Ливадии? о чём мы дискутируем, если вы там не были?...
                        февраль 1945 года какая мощь могла быть в то время у люфтваффе, остатки мощи, да какие бы бомбардировщики Геринга долетели бы до Ялты, 10 раз были бы сбиты нашими истребителями....не надо переписывать историю, что было то было....
                    2. WW3
                      WW3
                      +4
                      27 декабря 2012 14:57
                      Цитата: Волхов
                      Сталин здесь, как и на вокзале, "пионерский" - наименее качественный двойник

                      на каком вокзале? фото в теме с Ливадийского дворца (итальянский дворик)

                      Цитата: Волхов
                      а в Ялте нет, подставлять их, катая по горным дорогам в военное время было бы странно

                      да вы были в Ливадии? о чём мы дискутируем, если вы там не были?...
                      Цитата: Волхов
                      Ялта как настоящий пункт переговоров не укладывается ни в логику, ни в логистику - где там размещать охрану (с ПВО и противодесантом) всех 3 сторон?
                      февраль 1945 года какая мощь могла быть в то время у люфтваффе, остатки мощи, да какие бы бомбардировщики Геринга долетели бы до Ялты, 10 раз были бы сбиты нашими истребителями....не надо переписывать историю, что было то было....какой десант? у Германии уже была тогда агония...как и у Гитлера....постмотрите карты где проходили фронты....
                      Висло-Одерская операция. 12 января-3 февраля 1945.

                      Да и союзники тоже не сидели без дела.....
                      1. Волхов
                        0
                        27 декабря 2012 17:07
                        Цитата: WW3
                        на каком вокзале? фото в теме с Ливадийского дворца (итальянский дворик)

                        Имеется в виду фото к статье выше, действительно, не вокзал, но и не Сталин и не Черчилль.
                        Цитата: WW3
                        февраль 1945 года какая мощь могла быть в то время у люфтваффе, остатки мощи

                        В конце 44 над Москвой регулярно висели высотные разведчики, сбили только 1 и очень не сразу, понадобился высотный самолёт, ускорители...
                        В октябре 44 над о. Рюген была испытана мощная бомба, ЭМИ отключило связь со Швецией.
                        В 44 калибр снарядов в ядерном исполнении снизился с 800 мм (Дора) до 280 мм (Крыса).
                        Агония была только у открытой части Германии, а Рейх в феврале переезжал на новые места и именно политическая нецелесообразность нарушения спокойствия переезда, а не техническая невозможность привела к отказу от атаки. Но союзники то не могли надеяться на благоразумие противника, поэтому принимали меры безопасности.
                        Просто история представляет собой довольно громоздкую системную ложь, и если сказали, что переговоры были в Ялте, или немцы напали "без объявления войны" то этого стремятся придерживаться постоянно, иначе придётся переписывать все декорации, что крайне трудоёмко, а при попытке уточнения лжи она обычно рассыпается.
                      2. WW3
                        WW3
                        +2
                        27 декабря 2012 17:27
                        Волхов, вы зациклились, не представив ни одного доказательства в студию...ещё раз февраль 1945 года Германию атакуют со всех сторон союзники....глиняный колосс шатается...какая массированная бомбардировка Ялты и высадка немецкого десанта? laughing
                        Ядерное оружие у рейха не было готово и испытано...иначе бы они применили...
                        Доктор Тринкс разрабатывал даже не ядерную, а водородную бомбу. Эта работа сохранилась в шестистраничном документальном отчёте «Опыты возбуждения ядерных реакций с помощью взрывов». Тринкс несколько раз повторял попытки инициирования термоядерных реакций в тяжёлом водороде, но не обнаружил выхода радиоактивного излучения.

                        В январе 1944 г. Гейзенберг получил литые урановые пластины для большой реакторной сборки в Берлине, для которой сооружался специальный бункер.

                        Последний эксперимент по получению цепной реакции был намечен на январь 1945 г., но 31 января все оборудование спешно демонтировали и отправили на юг Германии.

                        Немецкий экспериментальный ядерный реактор в Хайгерлохе, апрель 1945

                        В конце февраля 1945 г. реактор B VIII прибыл из Берлина в деревню Хайгерлох недалеко от швейцарской границы. Реактор состоял из активной зоны, состоящей из 664 кубиков урана общим весом 1525 кг, окружённой графитовым замедлителем-отражателем нейтронов весом 10 тонн. В марте 1945 г. в активную зону дополнительно влили ещё 1,5 тонны тяжёлой воды. 23 марта 1945 г. профессор Герлах позвонил в Берлин и доложил, что реактор работает. Но радость была преждевременна — реактор не сумел достичь критической точки. После перерасчётов оказалось, что количество урана необходимо увеличить ещё на 750 кг, а кроме того увеличить количество тяжёлой воды, запасов которой уже не оставалось. Конец Третьего рейха неумолимо приближался, и 23 апреля в Хайгерлох вошли американские войска. Реактор был вывезен в США

                        Цитата: Волхов
                        В октябре 44 над о. Рюген была испытана мощная бомба,

                        В пресс-релизе, выпущенном к презентации книги, Карлш заявил: -«Не подлежит сомнению, что у немцев не было генерального плана создания атомного оружия. Но ясно также и то, что немцы первыми сумели овладеть атомной энергией и что в конечном итоге, им удалось провести успешное испытание тактического ядерного заряда». Автор честно признался, что стопроцентных доказательств у него пока нет. Книга немецкого историка вызвала негативную реакцию со стороны научного сообщества.
                        Это не мои минусы....
                      3. Волхов
                        +1
                        27 декабря 2012 19:53
                        Если бы Вы были правы, то сейчас Рейха бы не было, а он присутствует и расширяется.
                        Вот например Сомалийские пираты - удивительные люди, которых все видели, и которых ловят всем миром на противолодочных кораблях... но пиратов как самостоятельного явления нет. Зато есть немецкие транспортные подлодки, которые курсируют от Африки до Ирана, и их ловят с 80 г , с начала Ирано - Иракской войны, и именно транспортный коридор обеспечил успех Ирана. Лодок никто не видел (в прессе), но они есть.
                        Русские слишком сильно дезинформированы, а чтобы выжить, должны ориентироваться.
                        Бомбы у немцев были уже в 38 - пушку Дора проектировали под определённый калибр не просто так, а проведя взрыв в шахте. В 42 был уже уполномоченный (министр) по атомной энергии, в 44 - электроядерный реактор (колокол), более совершенный, чем современные, хотя и древний по конструкции. Гейзенберг - ложный след, одно то, что ему передали металлический уран с подземного завода в Гарце, должно бы навести на мысль, что завод работает не только на него. У немцев в 44 появились бронебойные снаряды с урановыми наконечниками (обеднёнными) как суррогат вольфрама - вопрос, куда пошёл обогащённый уран? Или Гейзенбергу урана не хватило, а в снаряды не жалко?
  6. +4
    26 декабря 2012 18:15
    Если бы Трумзн повелся на провокацию Черчилля(а такие планы у того были,как бы не выли штатовские подпевалы сейчас)Дюнкерк показался бы англичанам и юзам детской игрушкой,по сравнению с тем,чтобы им устроил Жуков.
    Вопрос в другом,-а что потом?
    1. psv_company
      -7
      26 декабря 2012 18:35
      gjsasn c sfnn ossdf faltub, d jngubl!!!
  7. psv_company
    0
    26 декабря 2012 18:34
    fhbg g gbfgisdlgblsfg s sbbh j fjfjgjfgj!!!
  8. 0
    26 декабря 2012 22:26
    Черчилль- враг, конечно, как и любой с альбиона со времен Ивана Грозного и по-ныне. Но нельзя отказать ему в уме, хитрости, прозорливости и любви к своему отечеству. Если же допустить, что он планировал НАПАСТЬ на армию, победившую и невиданно окрепшую, превосходящую и в живой силе и в технике, а главное- сильнейшую духом и умением .... Тогда он- !! А дураком Уинни не был.
    Думаю не верил Сталину, боялся, что покатится Легендарная дальше, понесет знамя коммунизма, тем паче, народы Европы как та девочка на выданье - была готова, коммунисты были сильны на балканах, в Италии, в греции, во Франции, в Испании. А этого он всю жизнь боялся больше всего. Вот как мог, так и готовился к тому.
  9. с1н7т
    +1
    26 декабря 2012 23:08
    Это, в общем-то, не новость. Но вот вопрос - почему Сталин не воспользовался ситуацией и не пошёл дальше? Союзнические обязательства - это полная чухня, понятно. Сил и средств хватило бы, чтобы добраться и до Черчилля. Глядишь, экономику СССР с их технологиями было бы легче восстанавливать laughing Хотя, если в Англии карточки были дольше, чем в Союзе, то, выходит, Сталин думал всё же не о мировом господстве, а о своей стране в первую очередь?
    Наверное, Сталину в нашей истории равен только Пётр 1-й.
  10. +2
    27 декабря 2012 00:21
    Большой плюс автору. Обратите внимание - автор еврей. Далеко не все евреи, выходит "сионисты-англосаксо-нацисты".
    1. 11Goor11
      0
      27 декабря 2012 14:56
      Таки да! laughing Взять например Оноле Вассермана, он в душе более русский чем Навальный и прочие.
  11. sapulid
    0
    27 декабря 2012 00:34
    Блин и здесь "нацики". При чем здесь евреи? Дерьмо не имеет национальности. Хватит разваливать Россию. На национализме был развален Союз. Хотите повтора?

    Теперь о статье. Материал не нов. Факты были известны еще в 70-х, когда я ходил в школу. Для молодежи полезно, особенно после "фурсенковской реформы". Сталин, личность во-многом противоречивая. Много сделал и хорошего и плохого. Главное, что нужно вынести из прочитанного материала, это то, что у нас НЕТ ДРУЗЕЙ И БРАТИШЕК. ЕСТЬ ТОЛЬКО НАШИ ИНТЕРЕСЫ И ВРЕМЕННЫЕ СОЮЗНИКИ, ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ.
    1. 11Goor11
      +2
      27 декабря 2012 15:00
      НЕТ ДРУЗЕЙ И БРАТИШЕК. ЕСТЬ ТОЛЬКО НАШИ ИНТЕРЕСЫ И ВРЕМЕННЫЕ СОЮЗНИКИ, ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ

      Это и есть идеология подлой Британии, во всей её прогнившей "красе".
      И какие же Ваши интересы в нашем регионе, уважаемый житель Ирландии?
  12. 0
    27 декабря 2012 02:22
    У непокорной России всегда есть противники, будь то борьба коммунистов с капиталистами, православных с католиками, континента против моря, потому что они не хотят подчиниться центру. Тогда у власти был Сталин — крутой человек, но и задачу он решал нелегкую, и дело имел с крутыми людьми

    Золотые слова. good
  13. +1
    27 декабря 2012 08:06
    Цитата: с1н7т
    Но вот вопрос - почему Сталин не воспользовался ситуацией и не пошёл дальше?

    Сталин знал о атомном оружии в руках америки задолго до Потсдама.