Афганистан сегодня: кому война, а кому…

15 843 26
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимирец Звание
    Владимирец
    +2
    27 декабря 2012 08:38
    Совсем гады не стесняются, такая топорная работа с этим паспортом. Лучше бы эта тётка Саакашвили дождалась.
    1. сергей32 Звание
      сергей32
      +3
      27 декабря 2012 09:33
      Мишка снова на войну собрался. Надо бы амерам отписать, чтобы боевые самолеты в это время в воздух не поднимали, а то услышит их не дай Бог, рефлекс сработает на недержание. Да пустьгалстуков захватит побольше.
      1. Чёрный Полковник Звание
        Чёрный Полковник
        +2
        27 декабря 2012 18:05
        Пеньковых.
        1. немец
          немец
          +1
          28 декабря 2012 00:05
          не-а...пеньковый-один,для себя. а остальные для жевания. уж больно хорошо это(жевать галстук) у Мишико получается!любо-дорого посмотреть!
    2. Средний брат Звание
      Средний брат
      +2
      27 декабря 2012 09:55
      Владимирец
      может кто-нибудь уже дожидается. А найдут у него "Макаров" с дарственной надписью... хотя бы Медведева laughing
  2. domokl Звание
    domokl
    +4
    27 декабря 2012 08:58
    Великобритания,СССР,теперь США...Вот ведь дикари афганские..всех великих бьют...А сами даже границ своего государства не знают....
    Авантюра с американскими войсками в Афганистане с самого начала была обречена...Там порядок можно навести только методами аля Скобелев на Кавказе...
    1. Mairos Звание
      Mairos
      0
      27 декабря 2012 18:51
      Никого они не бьют, потому как по настоящему с ними ни СССР ни США не воевали, так чтобы по полной. Это были и есть идиотские геополитические игры, а не война, где чёткие и ясные цели. Кстати, за годы афганской войны СССР потерял, по разным источникам, от 13 до 15 тыс человек, а афганцев полегло более миллиона за то же время. При том что никто не ставил задачь бить их на уничтожение.
  3. omsbon Звание
    omsbon
    +5
    27 декабря 2012 12:09
    Не было у Советской Армии задачи уничтожить Афганистан, НЕ БЫЛО !
    В отличии от амеров мы в Афгане помогали !
    1. SIBERIAN
      SIBERIAN
      -9
      27 декабря 2012 13:25
      т.е. вторжение было осуществлено с целью больниц настроить со школами?
      1. igordok Звание
        igordok
        +7
        27 декабря 2012 14:23
        Цитата: SIBERIAN
        т.е. вторжение было осуществлено с целью больниц настроить со школами?
      2. Karlsonn Звание
        Karlsonn
        +1
        27 декабря 2012 14:58
        SIBERIAN

        Цитата: SIBERIAN
        т.е. вторжение было осуществлено с целью больниц настроить со школами?


        а Вы считаете, наши туда вошли чтобы уничтожать афганцев?
        1. Аскет Звание
          Аскет
          +10
          27 декабря 2012 17:29
          Цитата: Karlsonn
          а Вы считаете, наши туда вошли чтобы уничтожать афганцев?


          Русские рабы в Бухаре были только в небольшом количестве пленными солдатами, в основном это были люди, захваченные кочевниками в набегах на русские земли (в основном хивинскими туркменами) и проданные в Бухаре. Для защиты от них как раз и были организованы казачьи войска Урала и Семиречья. Они сумели довольно сильно привести бандитов в разум. Карательные операции казаков в Средней Азии помнили долго, но, к сожалению, царское правительство сильно сдерживало казаков.

          Да, к правительству России тех лет можно и нужно предъявить серьёзные претензии: почему не захватывали заложников из узбеков, почему не устраивали карательные рейды, такие, чтобы и десятки лет у них руки дрожжали бы от мысли о том, чтобы причинить зло русским? Все уговоры, выкупы русских рабов и пр. не действовали до тех пор, пока туда не вошли войска Скобелева и не порвали "восточных воинов" как тузик старую грелку. Вот тогда русских там зауважали и рабство прекратилось навсегда, до этого в каждом крупном городе был рынок рабов. Русские захватчики запретили таже такой колоритный национальный обычай как покупка мальчиков-бачей для гомосексуальных извращений. Также успешно покончил на Кавказе Ермолов с черкесскими бандитами и усмирил всех остальных "гордых джигитов". На Востоке понимают и исключительно силу. Впрочем, на Западе тоже. Сейчас в национально-возрождающемся "великрм Узбекистане" любят рассказывать о "русских захватчиках, поработившим мирный трудолюбивый народ". Для сравнения можно посмотреть на не менее великий Афганистан, до которого, к его несчастью, русские варвары тогда не дошли. А было там примерно одинаково. Поэтому если бы была цель уничтожить и покорить тех же афганцев или ранее узбеков с туркменами то она была бы достигнута. Но ни царское правительство ни советское таких целей никогда ни ставило

          Верещагин. "Сдавайся,урус! - Пошёл к чёрту!"
  4. GEOKING95 Звание
    GEOKING95
    +9
    27 декабря 2012 13:18
    в прошли раз был,убили 3 солдатов!
    а сеачас и анонс делаль в каком базе он будет! шикарно Миша! просто чудесно! ты виживишь а несколко солдать убиют !
    1. Володин Звание
      Володин
      +1
      27 декабря 2012 15:10
      Геокинг! Я Вас не узнаю. smile Неужели ваш комментарий - критика Саакашвили? Это неожиданно (исходя из большинства прошлых комментариев по теме грузинского президента)... Наконец-то мы с Вами сошлись во мнениях. Как говорится: лучше поздно, чем никогда. Значит, у Грузии и России все-таки есть точки для соприкосновения - факт...
      1. Аскет Звание
        Аскет
        +4
        27 декабря 2012 16:10
        Цитата: Володин
        Неужели ваш комментарий - критика Саакашвили? Это неожиданно


        Власть переменилась..Пора снимать буденовку розового революционера Мишико..

        1. GEOKING95 Звание
          GEOKING95
          +2
          27 декабря 2012 17:08
          Цитата: Володин
          Геокинг! Я Вас не узнаю. Неужели ваш комментарий - критика Саакашвили? Это неожиданно (исходя из большинства прошлых комментариев по теме грузинского президента)... Наконец-то мы с Вами сошлись во мнениях. Как говорится: лучше поздно, чем никогда. Значит, у Грузии и России все-таки есть точки для соприкосновения - факт...

          Уважаемы Володин! да критикую! когда надо критиковать критикую,когда надо хвалит хвалю! 90% я саакашвили критикую давно,очень давно! но здесь я обетом не пишу!
          Цитата: Аскет
          Власть переменилась..Пора снимать буденовку розового революционера Мишико..

          Уважаемы Аскет! вобшето нет! я в политике неитралную позицию держу! и об воинах тоже!
  5. demon ada
    demon ada
    0
    27 декабря 2012 13:22
    нам нельзя афганцам помогать, а так хочется.
    тогда поможем амерам подольше находся в Афганистане.
    так может киргизам с иранцами помочь границу держать на замке.
    1. Mairos Звание
      Mairos
      +2
      27 декабря 2012 18:56
      Ага, помогать хоцца афганцам? Надо им ещё удобрений подкинуть, а то у бедных крестьян афганских мак плохо растёт - герыча мало производят.
      Нафиг им помогать, этим придуркам - наркопроизводителям.
  6. knn54 Звание
    knn54
    +3
    27 декабря 2012 15:08
    Американцы и их союзники ищут талибов на юге т.е целенаправленно выжимают их на север-к границам Киргизии,Узбекистана,Таджикистана и Китая.
    Любая регулярная армия обречена на неудачу в войне против партизан. Армия Наполеона оказалась бессильной перед вооруженными вилами и топорами русскими и испанскими мужиками. Гитлер не смог задавить танками и авиацией русских, украинцев и белорусов. Боевые действия против партизан необходимо вести исключительно партизанскими методами и способами. Любая контрпартизанская операция должна быть чисто спецназовской.
    Но афганцев могут «усмирить» сами афганцы.Азия уважает силу и любит деньги. Надо в полной мере использовать оба эти рычага.

    Что касается Грузии.Горбачев дал добро татарам на возвращение в Крым."Демократическая" Грузия отказала туркам-месхетинцам.И где бып М,С?И Грузия не столь монолитна-есть сваны,мегрелы...Бить врага его же оружием.России не нужна Джорджия на Кавказе.
  7. megatherion
    megatherion
    +1
    27 декабря 2012 15:27
    Одиннадцать лет тащат западную экономику, защищая экспорт героина от талибов.
  8. wown Звание
    wown
    +1
    27 декабря 2012 16:49
    свежо и с юмором!) особенно про Саакашвилли
  9. Averias Звание
    Averias
    +3
    27 декабря 2012 18:46
    А вот так "героические" американские полицейские воюют с собственным народом.
  10. SlavaP Звание
    SlavaP
    +3
    27 декабря 2012 23:31
    Что очень прискорбно, но большинство политиков , похоже , никогда не учили историю- ни в Кембридже , ни в Гарварде, ни в ВПШ при ЦК КПСС.... Афганистан НИКОГДА не был НИКЕМ покорен. Россия тоже , не считая временного пребывания ограниченного контингента моноло-татарских войск ( кстати , не доказанного). Так что всем великим стратегам нужно начать с "Истории для детей"
  11. ёршик
    ёршик
    0
    30 декабря 2012 17:01
    Ну да, Ермолов порядок навел на Кавказе. После него ещё 40 лет шли кровавые сражения.
    Афганцев генералы типа Ермолова не пугают, это такой народ. Они если бы с Ермоловым встретились бы, то в лоб не воевали бы. Встретили бы как гостя дорогого. А потом перебили бы всех включая и генерала. И если бы Ермолов уничтожил бы 10 -20 селений с его обитателями, то пришли бы на их место новые афганы, и все равно пришлось бы бежать. Не зря российские императоры никогда не обсуждали вопросы захвата Афганистана. Пример Великобритании для них был красноречив.
  12. Rakti-Kali Звание
    Rakti-Kali
    0
    31 декабря 2012 17:27
    Цитата: ёршик
    Афганцев генералы типа Ермолова не пугают, это такой народ. Они если бы с Ермоловым встретились бы, то в лоб не воевали бы.

    Естественно, один раз попробовали, и больше не хотели - http://militera.lib.ru/h/shemansky_ad/07.html
    Цитата: ёршик
    Не зря российские императоры никогда не обсуждали вопросы захвата Афганистана. Пример Великобритании для них был красноречив.

    Скорее красноречива была сама Великобритания, у которой приближение русских к "жемчужине в короне британской империи" вызывало бурную истерику с пусканием пены, вращанием глазами и хватанием за саблю.
  13. APASUS Звание
    APASUS
    0
    3 января 2013 22:39
    Странно читать о каком то блицкриге ,ведь за время пребывания американцев Кабул превратился в помойку,а в остальных частях страны вообще разруха!Вот так выглядела при советском присутствии ,у подножия горы Асмаи на набережной , красивая высокая мечеть Масджиди-Шахи-до-Шамшира

    А вот так она выглядит сейчас.

    Набережные превратились в помойку

    А раньше на набережных торговали продуктами

    Я уже не говорю что разрушенные здания не восстанавливают.
    Забросили все парки .
    Говорить что женщин вернули в каменный век по моему не надо