5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Apollon Звание
    Apollon
    +2
    30 декабря 2012 09:30
    цитата-В этой статье попробуем познакомиться с оружием, которое производила Румыния, по лицензии, полученной от Советского Союза.

    Для меня остался неясным один вопрос сколько СССР получил от лицензии. what
    1. scrabler Звание
      scrabler
      +4
      30 декабря 2012 11:04
      Утверждать не возьмусь, но думается мне, что 0 рублей.
      1. haron Звание
        haron
        +4
        30 декабря 2012 12:54
        Цитата: scrabler
        но думается мне, что 0 рублей.

        Там математика довольно сложная и тяготела она к бартеру.
    2. Totor5 Звание
      Totor5
      0
      2 декабря 2024 00:59
      Интернационалисты не думают о гражданах своей страны, им без разницы кому помогать - русскому или румыну, который убивал русских еще вчера.
  2. jury08
    jury08
    +1
    30 декабря 2012 14:23
    Хочу спросить-действительно ли ручка на цевье удобнее в реальном бою???
    1. scrabler Звание
      scrabler
      +3
      30 декабря 2012 14:37
      Думаю, это вопрос скорее личных предпочтений и привычек, но в некоторых образцах действительно дополнительная рукоять намного удобнее. В данном случае ответом на вопрос будет то факт, что можно встретить достаточно много этих автоматов в которых рукоять обрезана. Так что все зависит от того, кто как привык. Если человек всю жизнь сжимал цевье АК, то ему эта ручка поперек горла станет и он ее спилит, если конечно это позволено wink Плюс вопрос по работе со штык-ножом (хотя уже и неактуально), плюс вопрос по разоружению противника, удобству ношения и так далее.
      1. Akim
        Akim
        +4
        30 декабря 2012 15:12
        Цитата: scrabler
        Думаю, это вопрос скорее личных предпочтений и привычек,

        Действительно это вопрос привычки. Я в институте держал в руках PM md 63 (стрелять правда не пришлось). Неудобно даже целится. По мне так обычное цевье лучше. У нас был препод, который в Приднестровье его использовал в защите Бендер. При первой возможности обменял на АКМ.
  3. ikrut Звание
    ikrut
    +5
    30 декабря 2012 15:12
    "Советское - значит лучшее"(с)
  4. rexby63 Звание
    rexby63
    +4
    30 декабря 2012 18:50
    В Ю-Тубе видел ролик , в котором сравнивали румынское изделие и М-16.Румынский автомат сначала представляли, как полноценный АКМ . В процессе испытаний, показанных в ролике, псевдо- АКМ потерпел полное фиаско. Вполне вероятно, что ролик носил рекламный, даже пропагандистский характер, но мне лично удалось высмотреть, что неполная разборка " румына" немного отличается от нашего "калаша", а именно - затвор там не отделялся от затворной рамы. Почему бросилось в глаза - у меня самого при сдаче нормативов по сборке-разборке и в школе, и армии иногда были проблемки с данным соединением, поэтому и отследил. Не знаю, может ошибаюсь и мне показалось. Кто рассудит?
    1. scrabler Звание
      scrabler
      +1
      30 декабря 2012 19:16
      Вообще вот так вот чтобы кто-то сказал что хуже, отзывов нет о румынских АК, разве что только чисто субъективно. А по поводу роликов сравнений, так тут много зависит от того какого качества боеприпасы, в каком состоянии оружие и так далее. Так и наши "сравниватели" часто берут М16 далеко не первой свежести и новенький АК, но на своих мы обижаться ведь не будем smile
    2. Akim
      Akim
      +2
      30 декабря 2012 19:17
      Румынский автомат полностью идентичен АКМ. По уровню надежности стоит на уровне советских или югославских. А затвор не отделяли скорей всего по не-знанию. В М16 его не отделяют , как отдельную деталь при неполной разборке.
      1. Андрей Звание
        Андрей
        +5
        31 декабря 2012 00:00
        странно это только на этом видео магазин не нужно отсоединять(хотя его тут и нет) ? или так и надо? предварительного спуска нету... странные они какие-то.. да и не аккуратно он как-то все детали побросал ... нас заставляли чтобы всё ровно лежало.... этот бы столик на наши неровные полы поставить ... я бы посмеялся как бы он пружину на полу искал... laughing
  5. Дублер Звание
    Дублер
    +1
    30 декабря 2012 23:56
    Изуродовали автомат и только.
    1. rolik
      rolik
      +4
      31 декабря 2012 00:42
      Как говорили в одном известном фильме
      - Одним словом - румын smile
      1. barmaley
        barmaley
        0
        2 января 2013 19:05
        Маринеско тоже румын, фамилия его отца - Маринеску, он тебе подходит?
  6. радист Звание
    радист
    0
    2 января 2013 15:46
    Многочислены братья у АК.
    Но до старшего, по большому счёту им далеко.
  7. Glock23 Звание
    Glock23
    0
    13 января 2013 20:43
    "при сравнительных испытаниях автоматы показывают одинаковые результаты по всем параметрам"
    Несколько знакомых, которые держали его в руках не в восторге.
    Если взять два новых автомата- один советский, второй-румынский, и недельку их помучать, то разница в глаза может и не бросится в глаза.
    А что будет при эксплуатации в 2-3 года?
    1. Misantrop
      Misantrop
      +1
      13 января 2013 20:52
      Цитата: Glock23
      А что будет при эксплуатации в 2-3 года?

      Как это "что"? Ж О П А будет, именно так, большими буквами. После штурма Сухуми досталось огромное количество трофейного грузинского оружия. Как ни странно, калаши у них были чаще всего именно румынские. При том, что по возрасту не старые, стволы уже на грани предельного износа. А, главное, они практически все были аж рыжие от ржавчины. На Кавказе вообще влажность высокая, а если к этому еще и воронение не качественное, то результат проявляется почти сразу.

      Насчет передачи прав на изготовление странам ВД, слышал (утверждать не буду, но похоже на правду), что передавалось все, кроме технологии внутренней цементации ствола, что впрямую влияет на ресурс оружия