74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    30 декабря 2012 08:34
    Да,оружие знатное. Есть не по теме вопрос: Есть ли Ак Буллпапы,знаю 104,говорят что есть и 103,правда?
    1. +9
      30 декабря 2012 08:51
      Цитата: Tan4ik
      Есть ли Ак Буллпапы,знаю 104,говорят что есть и 103,правда?

      В РФ АК-буллпап - серия Гроза, а 104 и 103 - классической компановки
      1. 0
        30 декабря 2012 09:02
        Но я видел на ютубе 104 буллпап,а про оц14 я в купсе.
        1. Sergh
          +20
          30 декабря 2012 10:36
          Цитата: Tan4ik
          Есть ли Ак Буллпапы

          Ну на-счёт АК говорить не буду, а вот в этом году для спец-операций должна пойти (или уже пошла) на пробу: Снайперская винтовка ВКС "Выхлоп" калибра 12,7 мм (буллпап). Серьёзный аппарат со своим новым боеприпасом, кста, думают уже создать автомат. Да о чём это я, смотрите:



          Прошу пардона, спешу сообщить новость, автомат 12,7 мм уже создан Туляками, это АШ-12 с трёхзарядным подствольником.

          1. Sergh
            +9
            30 декабря 2012 11:20
            Вот ещё малость. На базе А-91, но пока называется по-хитрому: ADS amphibious rifle.

            1. SashaTula
              -1
              30 декабря 2012 11:24
              Убили мужика, жалко.
            2. DIME
              +3
              30 декабря 2012 13:59
              Экие они хитрые, интегрировали подствольник и тем самым решили вопрос разбаланса массы булл-пап оружия =)
          2. Pashan
            +1
            30 декабря 2012 22:13
            а зачем нужен 12 миллиметровый автомат?
            1. +2
              31 декабря 2012 14:12
              А как бороться с тяжёлой штурмовой пехотой в бронежилетах 6А класса и выше, с легкобронированными тактическими транспортными средствами. Средствами обнаружения и оповещения.
              1. Мимопроходящий
                -1
                3 января 2013 21:09
                Цитата: AK-74-1
                А как бороться с тяжёлой штурмовой пехотой в бронежилетах 6А класса и выше, с легкобронированными тактическими транспортными средствами

                не путайте патрон 12,7х108 с дульной энегрией 16000Дж, и производную патрона от ВСС Выхлоп, с дульной энергией 2000-3000Дж. Такой патрон никак броник 6а класса не пробьет, он скорее всего и 5 класс не осилит.
    2. +1
      30 декабря 2012 12:45
      Цитата: Tan4ik
      Есть ли Ак Буллпапы,знаю 104,говорят что есть и 103,правда

      В России создан стрелково-гранатометный комплекс "Гроза" ,как раз по схеме булпапп. Но с взязи с многими недостатками и неудобствами он на вооружение не принят.
    3. Везучий
      0
      30 декабря 2012 18:43
      Да оружи шикарное!))
    4. 0
      30 декабря 2012 21:43
      маловато будет... нет реформы отношения с обществом...
    5. anomalocaris
      0
      31 декабря 2012 05:17
      Есть.. Причём не только наши. Финны экспериментировали, китайцы (куда ж без них), румыны... Но дальше опытов дело практически не пошло.
      "Обулпапить" можно практически любую систему, но с вероятностью в 90% опыт будет неудачный.
    6. director
      0
      3 января 2013 14:41
      я на ютюбе видел ак-104 но по схеме буллпап
  2. olp
    +6
    30 декабря 2012 09:27
    Всего в течение года проведено 240 испытаний, включая успешный пуск 22 ноября из берегового ракетного комплекса "Бастион" на максимальную дальность применения оружия — более 400 километров", — сказал Чирков.

    вот это новость belay
    вот так вот буднично раскрывают секреты
    раньше было много споров насчёт дальности Оникса
    1. +2
      30 декабря 2012 12:00
      более 400 км - мелочь, а приятно.надеюсь, Чирков не оговорился
      1. +8
        30 декабря 2012 13:35
        Цитата: olp
        вот это новость

        Олег hi А может это новость для "тех" кто любит поплавать в Средиземном море у чужих берегов?Что бы за буйки не заплывали)))))
        1. olp
          +3
          30 декабря 2012 16:21
          А может это новость для "тех" кто любит поплавать в Средиземном море у чужих берегов?Что бы за буйки не заплывали

          нее.. это для нас
          в средиземном море у Сирии экспортные Яхонты, у них как раз точно известная максимальная дальность в 300км ограниченной по договору
          1. 0
            30 декабря 2012 16:55
            Цитата: olp
            нее.. это для нас

            Ещё раз перечитал абзац."Иностранные заказчики".......Конечно,общё сказал Чирков и из того,что между строк написано можно много нафонтазировать winked Всё равно,с Новым Годом!
  3. +3
    30 декабря 2012 09:29
    Какая красотища! Вспоминаются слова героя Константина Крюкова "Джоконды" из фильма "9 рота": "Оружие - это самое красивое, что придумало человечество..."
    1. 0
      1 января 2013 23:43
      Извините не согласен. На вкус и цвет, как говорится.

      Красота:
  4. +3
    30 декабря 2012 09:42
    цитата-Российская армия, которая в текущем году получила дополнительное финансирование за счет увеличения доходов от продажи нефти и газа, полным ходом идет по пути масштабного перевооружения, призванного за 2014-2020 годы обновить военный арсенал, потратив на эти цели порядка 770 миллиардов долларов.

    после этой фразы испытал два чувства.

    1.Радует масштабное перевооружение.а значит повышается обороноспособность страны.
    2.огорчает то что все это происходит за счет продажи нефти и газа,
    1. +5
      30 декабря 2012 19:31
      Цитата: Apollon
      огорчает то что все это происходит за счет продажи нефти и газа,

      А вы свою жену спросите,для неё есть разница,откуда у вас деньги smile
    2. +3
      30 декабря 2012 20:46
      А вы что хотели, что бы всё это было за счёт граждан, налога плательщиков??? fool
      1. djon3volta
        +5
        30 декабря 2012 21:07
        он хочет как в америке,которая грабит нефтяные страны и печатает пустую бумагу и выдаёт ими зарплату,да ещё и весь мир дурачит своей бумагой.
    3. djon3volta
      +4
      30 декабря 2012 21:04
      вот у меня простой вопрос,может кто ещё паралельно ответит - зачем все страны которые имеют углеводороды на своей территории,их продают?например ОАЭ зачем продаёт свою нефть,или Норвегия,да и вообще все страны которые добывают,тут же продают их,может знаеш?я вот незнаю...
  5. +4
    30 декабря 2012 09:47
    Он стал тем недостающим звеном в системе ПВО, с введением которого в состав группировок зенитных средств обеспечивается их наибольшая эффективность. - Очень интересно! А "Тунгуска" где была?
    1. anomalocaris
      +1
      31 декабря 2012 05:28
      "Тунгуска" это армейская ПВО. Изначально предназначена для прикрытия войсковых подразделений в бою и на марше от низколетящих высокоскостных целей. У данного агрегата своя специфика. "Панцырь" прежде всего предназначен для обеспечения объектовой ПВО.
      Плюс разница в цене весьма существенна.
  6. +1
    30 декабря 2012 10:00
    Надеюсь "Стриж" пойдёт в серию и в первую очередь в МВД. Для них он будет очень удобным оружием, не говоря уж и об спецназе различных ведомств.
    1. +6
      30 декабря 2012 10:59
      По словам производителей, это один из лучших пистолетов в своем классе за счет внедрения технических новшеств. Предполагается, что «Стриж» заменит пистолеты Макарова, которые находятся на вооружении с 1942 года. -большей глупости я не читал!
      -
    2. +8
      30 декабря 2012 11:02
      все как будто помешались на этом СТРИЖЕ!а вот некоторые специалисты отдают первое место ГШ18! и мне кажется что этот пистолет не по праву отодвинули на второй план !
    3. +7
      30 декабря 2012 12:21
      А я надеюсь что обойдуться без "Стрижа", который является детищем полуотечественной негосударственной компании. Ладно что не государственная компания, это даже неплохо, но то, что не полностью наша это уже стопроцентный минус. Оружие должно быть полностью свое и точка. Кроме того, как уже неоднократно писал: "Стриж" - пистолет хороший, но половина его "хорошести" достигнута только благодаря рекламе.
      1. +2
        30 декабря 2012 12:53
        да дело не в том что его придумала частная компания !СТРИЖ удобен для практической стрельбы и спортсменов !а вот ГШ 18 более подходит силовым структурам !
        1. Skipper
          +2
          30 декабря 2012 13:23
          Однозначно "Страйк" он же "Стриж" оружие не армейское, а в лучшем случае полицейское. К тому же пистолеты для армии не создают за 3 МЕСЯЦА в странах не союзных нам мягко говоря. Да и фирмами с сомнительной репутацией (подозрения в контрабанде оружия). Здесь это обсуждали не раз и как это гениальное изобретение попало в обзор не представляю. По мне Рогозин теряет свою привлекательность как политик, когда такие конторки начал пиарить.
      2. DIME
        +1
        30 декабря 2012 14:00
        Ну пистолет же не для армии. Для МВД и прочего можно и полуотечественное, главное чтоб хорош был. Хотя да, непонимаю почему про гш-18 забыли
        1. 0
          1 января 2013 07:22
          ГШ-18 это прорыв в личном оружии, Он уникален, В нем жаложено то что мучает всех спецов минимум металла,А если отбросить всю трескотню об этом оружии то приходится признать, Тульские оружейники совершили революцию в стрелковом оружии,Это не укладывается в стандарты, Это было всегда революционные разработки или принимают или ждут пока не появится еще один уникальный образец на базе этих технологий,
        2. Мимопроходящий
          0
          3 января 2013 21:15
          Цитата: DIME
          непонимаю почему про гш-18 забыли

          В 2008 умер генконструктор Грязев, а Шипунов больше администратор-производственник, да и старенький он уже, поэтому просто некому заниматься доводкой этого пистолета, а доводка ему нужна.
  7. +3
    30 декабря 2012 10:26
    Всех с наступающем Новым Годом!!!!хорошие новости, настроение прям улучшилось!!! Армата-хорошо, черный стриж только сейчас узнал, что делает частная компания-тоже хорошо, да все образцы заслуживают похвалу...вобщем молодцы наши оружейники, вот только где Т-50???? может быть этот самолет войдет в топ лучшего мирового оружия всех времен и народов, хотя-это уже совсем другая история....
  8. +8
    30 декабря 2012 10:34
    Оказывается пистолет Макарова на вооружении с 1942 года request незнал, и Черный Стриж от неизвестной фирмы уже один из лучших пистолетов мира...
  9. +3
    30 декабря 2012 10:46
    На душе потеплело от смертельного оружия России!
  10. Одесситка
    +4
    30 декабря 2012 12:56
    Да,ребята,хороши ваши Тополя! good
    1. Koshakai
      +1
      31 декабря 2012 08:58
      Ясени опять же...
  11. +2
    30 декабря 2012 13:21
    Как говаривал один мой сослуживец:"Оружия много не бывает!"Думаю это понимают,отсюда и гоз и перспективные разработки.А ведь не так давно в прессе только ленивый не орал,что наше оружие г-но.Очень рад тому,что всё встаёт на свои места.Россия(Русь) всегда славилась своим воинством и силой своего оружия.С наступающими праздниками!
  12. ёршик
    0
    30 декабря 2012 13:31
    Чё то мне эта "армата" меркаву напоминаеть. Или я ошибся?
    1. +1
      30 декабря 2012 14:20
      Да он и рядом не стоит. Очень жду когда его поставлять начнут, Шойгу всех спасет laughing
  13. Комментарий был удален.
  14. +3
    30 декабря 2012 14:18
    Надеюсь, что в новом 2013 году, большая часть представленных вооружений займет своё место в наших арсеналах.

    С наступающим Новым Годом, друзья !
    Желаю счастья, здоровья, успехов !
    1. +6
      30 декабря 2012 14:32
      Цитата: omsbon
      большая часть представленных вооружений займет своё место в наших арсеналах.

      Я вот о таком виде вооружения в своём арсенале мечтаю,но увы feel ---чту "уголовный кодекс".С наступающим Новым Годом!!!
      1. +1
        31 декабря 2012 01:36
        Цитата: Громобой
        Я вот о таком виде вооружения в своём арсенале мечтаю

        Уважаемый Алексей !
        Поздравляю с наступающим Новым Годом!
        Желаю Вам, что бы мечты сбылись! А так же счастья, здоровья, успехов !
        1. +1
          31 декабря 2012 04:15
          Уважаемый Андрей !Вас так же с праздником!Всех благ и удач и чтоб сбылось drinks !
  15. +2
    30 декабря 2012 15:17
    ёршик,
    )))Да похож ,оч похож - и там башня , ээ Корпус и гусеницы!
  16. semenar
    +1
    30 декабря 2012 15:19
    Интересно. Панцырь хорош, жаль только что для стрельбы надо "лапы" опускать. Вместо камазовской платформы, ставили бы на БАЗы.
    1. +4
      30 декабря 2012 17:50
      да видать кто то сильно в верхах лоббирует камаз как мне кажется !!в последнее время только разговоры о камазе забыв о остальных !а это не правильно !!
  17. +3
    30 декабря 2012 15:47
    Я бы и Т-50 добавил в список. Для полноты восприятия.
  18. +9
    30 декабря 2012 15:59
    БЖРК ещё вернуть надобно . Янки со товарищи на дерьмо изойдут
    1. aleksandrik
      -11
      30 декабря 2012 16:18
      За ваш счет возвращать будем? :) Я вообще поражаюсь просто... там армию уже лет 12 машинами класса MRAP оснастить не могут... и бронетехнику тепловизорами, а вы все Янки изводить собираетесь.... ППЦ просто!
    2. +5
      30 декабря 2012 17:49
      Да вообще-то, решение бо БЖРК приняты. Они будут возрождены. Что и как - время покажет.
      1. +3
        30 декабря 2012 19:39
        Цитата: Bronis
        а вообще-то, решение бо БЖРК приняты. Они будут возрождены. Что и как - время покажет

        А чего их возрождать,они на консервации в арсеналах,чуть-чуть бабла на расконсервацию и комплектование л\с и вперед.
        1. +1
          31 декабря 2012 11:51
          да вроде как речь о новых идет: http://ria.ru/analytics/20121227/916455230.html
          Подвижной, так сказать, состав в конце 80-х построен был. да и под РТ-23 был заточен - ракету много тяжелее тополя или ярса.соответственно и сам весил немало, что сейчас преподносят как недостаток - пути, вроде, изнашивал(хотя не самый принципиальный недостаток в виду специфики предназначения). Возраст + изыточная масса для нынешних МБР - воч чем, скорее всего, руководствуются. новый комплекс разрабатывать и так придется, а на возвращение старого на несколько лет - денег жалко. не уверен, что это во всем правильно. Несколько таких поездов - это и политика, и подготовка личного состава для будущих БЖРК.
    3. 0
      1 января 2013 16:07
      Они его как огня боятся, понапридумывали всяких договоров чтоб его сняли с дежурства!!!
  19. aleksandrik
    +1
    30 декабря 2012 16:02
    Статью скорее следовало назвать Перспективные разработки российского оружия 2012 а уж никак не ТОП российского оружия 2012! Учитывая что больше половины из представленного в единичных опытных экзеплярах существует :)
    1. +4
      30 декабря 2012 17:00
      Представляем ТОП российского оружия 2012, то о чём чаще всего обсуждалось в прессе и у нас на сайте в уходящем году.

      Внимательнее читать надо.
    2. djon3volta
      0
      30 декабря 2012 21:11
      ЕЕ это что за страна?прибалтийская небось?а что у вас там вообще существует?хоть 1 танк то есть на вооружении вашего клочка земельки?
      1. aleksandrik
        0
        3 января 2013 00:31
        Вы в очередной раз потроллить изволите? :) Страна то бедная ))) нема танков :)!

        Но вот зато папуасов гонять (не скажу конечно что я рад этому) и экипировка и MRAPы имеются :) чего и армии РФ более чем искренне желаю получить на северном кавказе!


        1. Cavas
          +4
          3 января 2013 00:51
          aleksandrik,
          Лично я с Северного Кавказа!!
          Ну и что ты маленькое еврейское чудо хочешь????
          1. Cavas
            0
            3 января 2013 00:56
            Дурашка!!))
            1. aleksandrik
              0
              3 января 2013 02:48
              Я уж удивился что самый знатный тролль молчит )))) а он тут как тут )))) Если синдром ПАПЫ беспокоит, может пора своих детей завести? ))))
              1. Cavas
                0
                3 января 2013 05:59
                Цитата: aleksandrik
                Если синдром ПАПЫ беспокоит, может пора своих детей завести? ))))

                И куда ты глупый бес-------полез!!!!))))
                1. aleksandrik
                  0
                  3 января 2013 13:49
                  Я смотрю ваше любимое занятие на этом сайте демотиваторы постить )))) да веселые картинки )))) благо история комментариев сохраняется ;)
                  1. Cavas
                    +1
                    3 января 2013 13:54
                    Цитата: aleksandrik
                    Я смотрю ваше любимое занятие на этом сайте демотиваторы постить ))))

                    Во как, только узнали?

                    Цитата: aleksandrik
                    да веселые картинки ))))

                    ну дык. для вас стараюсь!!! laughing
                    Цитата: aleksandrik
                    благо история комментариев сохраняется ;)

                    Не правда, вернее не все, вот вы бы посмотрели бы с Мая месяца и под другим ником, вот там было, что посмотреть, а сейчас.....так, просто прогуляться вышел!!! wassat
  20. +2
    30 декабря 2012 16:32
    По Ясеням как то напрягает меня темп строительства - кончено 8 лет впереди, но при таких сроках - уже все заложены должны быть либо в текущем году закладываться
  21. И. Бровкин
    +4
    30 декабря 2012 16:34
    Предполагается, что «Стриж» заменит пистолеты Макарова, которые находятся на вооружении с 1942 года.

    Если я не ошибаюсь,то должно быть "с 1951".
  22. Proton122mm
    +1
    30 декабря 2012 16:37
    Цитата: И. Бровкин
    Если я не ошибаюсь,то должно быть "с 1951

    ну да в 42 году на вооружении стоял тт.
  23. toguns
    +2
    30 декабря 2012 20:31
    drinks планов уйма .надеюсь что все планы будут реализованы в срок и с должным качеством и в нужном количестве.
  24. +6
    30 декабря 2012 20:44
    На картинке не "Тополь М", а просто "Тополь". У "Тополя М" - восемь осей.
    1. ValBORO
      +2
      30 декабря 2012 22:31
      Абсолютно точно. Пора бы в этом информационном слайде поменять картинку.
      1. Sergh
        +1
        30 декабря 2012 23:26
        Цитата: ValBORO
        Пора бы в этом информационном слайде поменять картинку

        Да в чём проблема? Мы здесь поменяем на ЯРС.

  25. -1
    30 декабря 2012 23:37
    сперва пишется заголовок, а потом уже фото к нему, а не наоборот
    1. Sergh
      +2
      31 декабря 2012 05:57
      Цитата: Злючный
      сперва пишется заголовок, а потом уже фото к нему

      "Сперва" пишут, кому вы хотите это сказать, а потом свои доводы...
  26. 0
    31 декабря 2012 16:32
    По моему пистолет «Чёрный стриж» не совсем наш будет. разработка шла вместе с итальянцами.
    1. Мимопроходящий
      0
      3 января 2013 21:22
      Цитата: -=Rusich=-
      разработка шла вместе с итальянцами.

      Вместе в том смысле, в каком индийцы вместе с нами "разрабатывали" свой Брамос и Су-30МКИ. Итальянская идея, воплощенная итальянскими оружейниками, на итальянском заводе, но на наши деньги, и типа под наши требования.
  27. 0
    1 января 2013 16:05
    Тайфун тема нормальная, надеюсь в Чечню на испытания кинут!!
    1. aleksandrik
      0
      3 января 2013 00:36
      Их уже как сотнями давно пора в войска поставлять... а вы только испытывать собрались!

      1. mega_jeka
        0
        4 января 2013 20:24
        Оч. хорошая машина. но после подрыва часто на бок ложится
  28. 0
    3 января 2013 12:08
    Хорошо бы чтоб так было!!!

  29. saper
    0
    3 января 2013 12:28
    а что из всего выше указанного принято на вооружение?
    1. aleksandrik
      0
      3 января 2013 13:50
      50%

      Подводная лодка, самолет, пво и Тополь :)
  30. 0
    4 января 2013 01:30
    Цитата: Prokrust
    Хорошо бы чтоб так было!!!

    Цитата: Prokrust
    Хорошо бы чтоб так было!!!

    Мой любимый ролик на ютуб. Очень хочется армату увидеть живые фото какая же она все таки будет