17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 января 2013 10:04
    Смелость,натиск,манёвр!Всё по Суворовской науке-побеждать!А не труппами заваливать!
  2. +4
    5 января 2013 10:33
    Очень мудрый комвзвода. Надеюсь наши летёхи учаться и на его примере.
  3. +5
    5 января 2013 10:46
    Взаимодействие и управление войсками, знание местности, знание об укреплениях противника, о тактике боя и обороны противника, обученные и подготовленные к штурму бойцы, отделения и взводы и опять взаимодействие и управление в бою. Сложно, но можно: деды смогли и мы сможем. Неплохо бы узнать о современной тактике боя американцев, немцев и прочих натовцев, а так же израильтян и террористов, хотя у последних, судя по видео на youtube из Сирии тактика простая: руби и беги.
  4. sad32wqesadf
    0
    5 января 2013 11:23
    Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://zipurl.ws/sngbaza базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
  5. иср96
    +13
    5 января 2013 11:56
    продали и предали в чечне не только армию и вв,но и гражданских и русских и чеченов.и эти твари получают пенсии генеральские и погоны носят до сих пор.в годы Отечественной сразу бы сук этих по стенкам раскидали.ПОЗОР вам генералы штабные-паркетные.ПРЕДАТЕЛЕЙ К ОТВЕТУ.
  6. +5
    5 января 2013 12:16
    ИМХО вот о таких эпизодах войны и надо государству фильмы снимать. Не было бы в сознании людей, что мы немцев только своими трупами закидали, да и дуракам места в кинематографе было бы поменьше. А Михалков в "Цитадели" батальон с дубинами на суперкрепость двинул и..... ВЗЯЛ!!!
  7. xan
    +8
    5 января 2013 12:16
    да в 44м совсем по другому воевали. Читал на сайте "Я помню", любое отклонение от устава, от намеченного плана любыми подразделениями, в том числе и тыловыми, превышение потерь - сразу создавались комиссии из особистов и военных со всеми вытекающими последствиями. Сразу принимались меры не только репрессивного, но и организационного характера к повышению боеспособности подразделений и частей. Солдат-ветеран с сайта вспоминал, что два слабо подготовленных батальона не могли сделать то, что без проблем сделал один обстрелянный, и те 2 батальона задрочили в учениях
  8. иср96
    +4
    5 января 2013 12:41
    окей!напишем так:ни точно поставленной боевой задачи,солдаты отслужившие по 2-3 месяца не стрелявшие ни разу из АК,не знание противника и полное пренебрежение к нему,всё это называется преступная халатность,повлекшая такие потери сичного состава ВС и ВВ,а так же граждщанского населения,что до сих пор сосчитать не могут.и за это никто не понёс наказания.не хорошо как то.изменой попахивает.
  9. иср96
    +1
    5 января 2013 12:59
    да и ротный знал,кто из взводных лучше с задачей справиться.
  10. +2
    5 января 2013 13:02
    Это пример, скажем, так очень «классического» наступательного боя. Когда видимо взвод находится на направление главного удара да же не батальона, а полка. Так как в его интересах работала вся полковая артиллерия и приданная полку артиллерия. То что командиру взвода находящемся на переднем крае дали заниматься тактическими занятиями это скорее исключение. чем правило! Это яркий пример «позиционной» войны. И 80% учебных часов в общевойсковых ВУЗов по тактике отдают именно таким «классическим» примерам видов боя. А в современных конфликтах, где ВС РФ принимали участия совершенно другая динамика и условия видения боевых действий.
  11. Serg_Y
    +2
    5 января 2013 13:07
    Большое спасибо за статью +, но на мой взгляд успех боя заключался в большой концентрации артилерии на прямой наводке (т.к. я технарь меня больше интерисует техническое оснащение) были свободные единицы для оперативной наводки. Приятно когда задачи решаются техникой и мастерством, а не людьми.
  12. +2
    5 января 2013 14:31
    Вот достаточно простой пример отличного взаимодействия разнородных сил для выполнения задачи. Это ещё одно доказательство, что все средства и силы должны поддерживать и обеспечивать выполнение задачи, возложенной на стрелковые подразделения. Комвзвода молодец. Ребята десантники тоже. Насколько помню 52-й Гвардейский - это 7 ВДК.
  13. +2
    5 января 2013 14:44
    Статья конечно хорошая. Но не для нынешнего уровня разведки и целеуказания. А про Чечню правильно. Надо хотя бы огласить имена уродов при должностях и погонах, которые предавали и продавали наших парней
    1. 0
      5 января 2013 19:38
      Цитата: Zomanus
      Но не для нынешнего уровня разведки и целеуказания.

      В смысле не для нынешнего - по возможностям или по факту? Если по теоретическим тех возможностям - то нынче их по боле. Фактическая ситуация скорее обусловлена состоянием мозга соответствующего персонала.
  14. +1
    5 января 2013 16:44
    Взаимодействие с артиллерией - залог успеха! Как в 44-м, так и сечас!
  15. Serg_Y
    +1
    5 января 2013 19:21
    Думаю, что сейчас для эффективного воздействия на противника одной артиллерии не достаточно, период жизни огневой позиции после вскрытия наверняка очень маленький, стационарная артиллерия на прямой наводке наверное анахранизм, теперь возможно нужно ставить ее подальше 30-50 км от точки взаимодействия, а наводка с помощью наблюдателя или безпилотника. Современный бой с равным противником слабо себе представляю, с современными средствами поражения можно вскрыть любую известную защиту, спецы есть что сказать? Проводятся ли моделирование равного боя (не террористы)?
  16. 0
    5 января 2013 20:11
    А сюда бы еще поддержку вертолетами.И пару залпов из "Смерчей".Вообще,грамотный,толковый командир,пользующийся авторитетом у л/с-это круто.
  17. 0
    5 января 2013 22:18
    Спасибо! И история, и напоминание - победа и жизнь солдат, зависят от командира! Чем изощренней оружие и методы войны, тем чаще нужно обращаться к истории войн.
  18. 0
    6 января 2013 01:05
    Судя по званиям, выпускники ускоренных курсов. А действовали лучше современных выпускников ВВУ.
  19. Marek Rozny
    +2
    6 января 2013 18:30
    Знаменитая казашка Герой Советского Союза Алия Молдагулова погибла именно в эти дни под Новосокольниками - 14 января 1944 года. Снайперша отличилась тем, что лично подняла 13 января в атаку залегший батальон красноармейцев.

    "Под прикрытием ночи наши подразделения заняли исходные рубежи для атаки. Батальон, вместе с которым шли снайперы, должен был перерезать железную дорогу Новосокольники — Дно в районе станции Насва и захватить деревню Казачиху.
    Первая линия обороны была успешно прорвана. Но вскоре противник обрушил яростный огонь, и наши пехотинцы залегли. Атака захлебывалась. И вот в эту критическую минуту Молдагулова встала во весь рост и крикнула:
    — Братья-солдаты! За мной!
    И по призыву девушки — бойцы поднялись..."
    Станция была взята, а затем бойцы трижды отбили немецкие контратаки.
    На следующий день в бой за деревню Казачиху Алия Молдагулова погибла.
    З.Ы. Точнее, она крикнула по-казахски: "Қазақтар, алға!" ("Казахи, вперед!"). Русская версия ее фразы "Братья-солдаты, за мной!" - чтобы всем понятно было. Ее 54-ая бригада была сформирована преимущественно из северных казахов.
    1. Marek Rozny
      +2
      6 января 2013 18:50
      Кстати, фамилия комроты - Урасов - переводится с любого тюркского языка как "драчливый, дерзкий" :)
  20. +3
    6 января 2013 19:33
    Приложенная фотка очень наглядно иллюстрирует боевой устав 43 года, а именно взвод, рота, батальон в наступлении. У приданных пехоте артиллеристов это называлось "поддержать пехоту огнём и колёсами". Задача пехотинцев была атаковать короткими перебежками и вызывать огонь немцев на себя, а пушкари должны были следуя прямо за боевыми порядками пехоты подавлять эти огневые точки и узлы сопротивления. Для победы боевая квалификация тех и других должна была быть очень высокой. Пехотинец должен был так делать перебежки, чтобы немец стрелял, но не подстрелил, а пушкарь должен был с первого выстрела подавить огневую точку, иначе немец сменит позицию. Лучше всего для этого подходили СУ-76, но очень часто применяли и обычную артиллерию, сорокопятки и ЗИС-3. Всё это действо называлось батальонной или ротной тактической группой, командовали чаще всего этим делом безусые комроты и комбаты, летёхи, старлеи или капитаны, но уже в свои 20-25 лет очень матёрые бойцы. Отец много рассказывал о таких боях, он 3 года войны был наводчиком и командиром полевой пушки ЗИС-3, а войну закончил 20 летним старшиной. Кстати когда в Чечне вспомнили и применили эту технологию победы, устав 43 года, чечены сразу взвыли, не понравилось.