Американская Голгофа русских сирот

57
Американская Голгофа русских сиротОтвет на американский «акт Магнитского» в виде «закона Димы Яковлева», принятого Государственной Думой России, вызвал на Западе шквал беснования. Разберемся в чем причина.

Сегодня так называемое «усыновление» русских детей превращено на Западе в сверхдоходный бизнес с ежегодным оборотом более 10 млрд. долларов. При этом «усыновление» все теснее срастается с уголовным миром, стремящимся к наживе любой ценой. Детей часто продают (именно так), не интересуясь их дальнейшей судьбой...

Вступившие в кооперацию западные и русскоязычные торговцы «живым товаром» повсеместно нарушают не только порядок и сроки учета детей, но и Основной закон России. В то время как «внутреннее» усыновление умышленно тормозится, большинство судебных дел о «внешнем» усыновлении русских детей иностранцами решаются с формулировкой о немедленном исполнении. Даже несмотря на то, что закон допускает это лишь в исключительных случаях. С одной стороны, работа с русскими семьями, желающими усыновить детей, ведется из рук вон плохо. Чаще всего им создают множество искусственных препон. Например, предлагают ездить за многие сотни, а то и тысячи километров. С другой стороны, процедура «внешнего» приобретения детей иностранцами всячески ускоряется. Этому способствует и то, что чиновники зачастую отправляют анкеты малышей сразу в федеральный банк, даже не пытаясь устроить их в своем регионе. После чего детей срочно вывозят за границу и оспорить исполнение решения уже зачастую просто невозможно.

При этом передача (высылка) несовершеннолетних граждан России для усыновления за пределами РФ по сути своей не только позорна, но и НЕКОНСТИТУЦИОННА. Все русские приемные дети остаются гражданами России, пока они не достигли совершеннолетия, а параграф 1 ст. 61 Конституции гласит: "Гражданин РФ не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству". Таким образом, как правильно отмечает В.Третьяков, несовершеннолетние, передаваемые для усыновления и соответственно постоянной жизни в семьи иностранцев, фактически ВЫСЫЛАЮТСЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИИ ИЛИ ВЫДАЮТСЯ ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ, автоматически попадая не только на его территорию, но и под юрисдикцию его законов. Несовершеннолетние и особенно малолетние дети не имеют при этом ни физической, ни юридической возможности проявить свою волю. Следовательно, за пределы России они высылаются (а не уезжают по собственной инициативе) помимо их воли. То есть все усыновления малолетних граждан с вывозом их на Запад по определению противоречат Конституции России, а соответствующие решения каких-либо инстанций и официальных лиц антиконституционны.

Согласно данным общественной организации "Русские матери", сегодня по всему миру насильственно разлучены со своими родителями около полумиллиона русских детей! Можно дать «простой» ответ на вопрос - почему именно они пользуются у иностранцев такой популярностью - дескать, потому, что «живой товар» из России очень дешев. В США, например, агрессивные PR-кампании по усыновлению русских детей даже делают упор на то, что «дешевле усыновить белых детей просто невозможно». Действительно, усыновить младенца из России до 1 года в Штатах намного дешевле, чем американского, за которого бездетные семьи должны заплатить примерно 100 тысяч долларов, в то время как русский малыш обойдется в 10 раз дешевле.

Бум «усыновления» русских детей иностранцами пришелся на середину 1990-х. В те времена из России в среднем ежегодно вывозилось более 11.000 младенцев. Большинство нелегально. Только в США, по далеко не полным данным, вывезено свыше 59 тысяч русских малышей. Сегодня, даже если исходить из самой оптимистичной статистики Следственного комитета РФ, в стране пропадает в среднем 15.000 детей в год, иначе говоря, 41 ребенок в день (неофициальная статистика фондов и общественных организаций, занимающихся этой проблематикой, в 1,5-2 раза выше)! При этом Россия занимает 4-е место в мире по количеству детей, выданных за рубеж, уступая лишь Афганистану, Ираку и Польше.

Зачем иностранцам русские дети? Для разных целей. Для Запада ребенок, растущий у родителей, государству ничего не дает. Зато, как только его изымают у родителей, он превращается в товар, приносящий существенную прибыль. Недаром муниципалитеты западных стран уже проводят целые тендеры по вопросу, куда распределять детей, изъятых у родителей. Выигрывают их, как правило, частные фирмы и приюты. На кону - огромные деньги, бюджетные дотации…

Например, в Финляндии каждая приемная семья в месяц получает за опекаемого несовершеннолетнего 1.800 евро, а город за каждого изъятого ребенка – 2.200 евро. Неудивительно, что за прошедший год местные социальные службы в Финляндии забрали у родителей более 17 тысяч детей, а в 2013 году финский парламент собирается принять закон, в соответствии с которым детей смогут отбирать у родителей без суда и на постоянной основе, чтобы потом «передавать на усыновление»! Это притом, что и сегодня решение об изъятии детей на срок от 3-х месяцев до 3-х лет может быть принято финским соцработником единолично. Даже на основании анонимного доноса.

То есть дети не просто товар, а товар прибыльный. Причем если ребенка травмируют, он как товар становится еще дороже! Помимо прочего и потому, что приемной «семье» тогда будет выделяться еще больше средств на уход за ним. К данному обстоятельству, крайне важному для понимания происходящего вокруг «акта Магнитского» на Западе, есть два подхода. Схожих бесчеловечностью, порой взаимосвязанных, но все же различающихся – «социально-медицинский» и «индивидуально-патологический», в определенной мере проливающий свет на причины издевательств и увечий детей в приемных семьях.

Думаю, многие помнят недавний скандальный приговор Надежде Фратти-Щеглачевой, обвиненной в вывозе обманным путем в Италию якобы для усыновления более тысячи русских детей. По версии следствия, благодаря подкупленным судьям, областным чиновникам и директорам детских домов, получавшим взятки до 150 тысяч долларов, в Италию отправлялись дети в возрасте до 3-х лет. Следователи из Москвы, посетившие Апеннины с целью установления их дальнейших судеб, смогли найти следы только 5 малышей из более чем 1.200! Да и это, по мнению итальянских журналистов, было сделано с целью «усыпить бдительность правоохранительных органов».

Пока российские следователи искали пропавших детей в Риме, Неаполе и Генуе, министр МВД Италии Роберто Марони сделал сенсационное заявление, что «исчезнувшие» 1260 малышей из России попали в частные клиники по пересадке органов. «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы, – заявил Марони на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме. – Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами. И признаки торговли уже обнаружены в Италии». Заодно министр огласил страшные цифры: с 1974 по 2008 г. в Италии бесследно исчезли 9.802 несовершеннолетних, 8.080 из которых – иностранцы. По его сведениям, сегодня в Италии еженедельно пропадают 8 детей. «Эти «невидимые дети» приезжают из далеких стран и исчезают в никуда, – утверждает газета «La Stampa», – например, с острова Лампедуза (Сицилия), где расположены приемные пункты для нелегальных иммигрантов, в 2009 году из 1320 детей исчезли более 400».

Связь исчезновения огромного количества детей из России с поиском органов для трансплантации подтверждает и заместитель начальника ГУУР МВД РФ Алексей Савин. Трансплантология стала отраслью медицины в конце 1980-х – начале 1990-х, породив индустрию снабжения донорскими органами и совпав по времени с началом масштабного вывоза русских детей на Запад. Нелегальная составляющая этого «бизнеса» приносит организаторам бешеные прибыли. Например, сердце на «рынке органов» стоит 160 тыс. Печень от 60 до 150 тыс. Поджелудочная железа - 45 тыс. Почка – 10 тыс. Крайняя плоть мальчика – 20 тыс. долларов…

По имеющейся информации, поставка органов в страны «золотого миллиарда» контролируется преступной группировкой из Западной Европы. И сотни русских малышей, ежегодно бесследно «исчезающих» в одной только Италии, – это лишь капля в море страшного бизнеса на крови. Один из ведущих криминологов планеты глава подразделения ООН по борьбе с организованной преступностью профессор Герхард Мюллер, который предложил специальный термин «транснациональная организованная преступность», означающий преступные действия, нарушающие законы более чем одной страны, уже ввел в классификацию ООН, делящей все транснациональные преступления на 17 групп, 13-й по счету термин «торговля человеческими органами».

Сегодня, несмотря на то что донорские органы являются огромным дефицитом (например, в США, где широко распространено пожертвование органов, обычный период ожидания органа для трансплантации составляет от 2 до 7 лет), в мире имеет место стремительный рост числа таких операций. К примеру, в США уже активно действует более 20 центров трансплантации только печени. Только официально и только в одном 2002 году в них выполнено 4.536 трансплантаций от мертвых доноров и 326 – от живых. В небольшой Португалии, с населением менее 10 млн. человек, ежегодно выполняется более 140 трансплантаций печени. Для сравнения - в 145-миллионой России с 1990 по 2002 год таких операций проведено всего 108…

Это данные сильно устаревшие, за 2003 год, когда «маховик» еще не был сильно раскручен, и приводятся они специально для людей, далеких от медицины. Чтобы понимали, что на Западе ежегодно делают не единицы, а многие тысячи трансплантологических операций, в органах же нуждаются многие десятки и сотни тысяч больных. А спрос в «мире чистогана и наживы» неизбежно рождает и предложение. Сотни ежегодно исчезающих детей-иностранцев и 1260 вывезенных из России детей за 8 лет в Италию — явления одного порядка.

В качестве примеров можно упомянуть и появившиеся в итальянской печати сообщения о сотнях тайных операций по пересадке почек, сделанных римским хирургом Рафаэло Кортезини, и пресс-конференцию священников конгрегации Служанок Марии Клаудио Аваллонеи Бенито Фуско, заявивших о пропаже в Нампуле (с 2001 года) более 100 детей, тела многих из которых были позже найдены в «выпотрошенном» виде, и албанских наркотеррористов, режущих на органы косовских сербов, и известного под кличкой «Стервятник» Юсуфа Сонмеза – «ночного трансплантолога» из Стамбула, еще одной наряду с Римом столицы кровавого бизнеса, – проведшего за последние годы в частных клиниках «Мейян» и «Ватан» сотни операций над уроженцами России, Украины и Молдавии, почки которых он оценивает в 3 тысячи долларов, и скандал вокруг обнаруженной в одной из клиник Колумбии братской могилы детей, похищавшихся ради роговицы, а затем убивавшихся, - о масштабах говорит следующий факт: следов еще 1.395 «пациентов» этой клиники найти не удалось…

Трансплантация, т.е. пересадка человеческих органов и тканей, – не только криминал, но и одно из направлений наукоемких медицинских услуг. На первых этапах развития трансплантологии лидерство принадлежало СССР. Однако в постановке операций «на поток» решающую роль сыграли США (начальными вехами считают пересадку почки в 1954 г. Д.Мюрреем, трансплантацию печени в 1963 г. Т.Старзлом и пересадку сердца в 1967 г. К.Барнардом). США и сегодня лидируют в этой области. К услугам американских трансплантологов обращались многие известные на Западе политики. В их числе, например, бывший президент США Билл Клинтон и экс-президент Польши Лех Валенса. В американском госпитале меняли сердца экс-президенту Азербайджана Гейдару Алиеву, экс-президенту Португалии Жоржи Сампайю...

В самих США вопрос донорства органов разрешен простым образом – для взрослого порой достаточно поставить галочку на обратной стороне водительского удостоверения. Для ребенка – достаточно согласия родителей. А если ребенок не родной? Задавшись этим вопросом, мы вплотную подходим к ответу на другой вопрос: почему запрет на усыновление русских детей вызвал в США такую бешеную реакцию. Причем даже перекрывающую выгоду от денонсации соглашения России и США о сотрудничестве в области усыновления, способную лишить русских правовой возможности требовать от американской стороны доступа к уже усыновлённым детям (из интервью телеканалу «Евроньюс» главы МИД России С.Лаврова: «Если мы прекратим усыновление, это означает только одно — мы должны денонсировать это соглашение. Если мы его денонсируем, не будет никакой правовой возможности требовать доступа к нашим детям»).

Дело в том, что интерес в русских детях есть не только у американских семей, но и у весьма серьезных структур, не желающих огласки. За Демократической партией, чей президент сейчас у власти в США, стоят интересы мощных фармакологических компаний, производителей медицинских препаратов, заинтересованных в их испытаниях. Интерес в тестировании новых препаратов без больших денежных затрат огромен. К тому же зачастую есть необходимость в неразглашении данных. Для ясности, что стоит на кону: из 16 трлн. долларов ВВП США на долю медицины приходится около 2 трлн., или свыше 12% ВВП сверхдержавы, ряд медицинских исследований являются полностью закрытыми программами, проводимыми по заказу Пентагона (например, изучение генетического кода славянского населения). Дети из детских домов России не только порой нуждаются в излечении от тяжелых болезней, для которых пока нет лекарств, но и не имеют родителей, которые не допускают фармакологических испытаний и прочих опытов на своих детях.

Согласно обнародованному в декабре 2012 года национальному отчёту США о ситуации с насилием над детьми, в 51 штате имеет место настоящая эпидемия насилия. Заявления об актах издевательств над детьми поступают каждые 10 секунд. Американские правозащитники отмечают, что сегодня их страна уверенно занимает верхнюю позицию в рейтинге развитых стран по насилию над детьми. За 2011 год в органы государственной власти США поступили более 3,4 млн. заявлений о насилии над более чем 6 млн. детей…

Каждый день в США от насилия умирает 5 детей. 78% детей, гибнущих по вине взрослых, расстаются с жизнью по «сценарию Димы Яковлева» («пренебрежение жизнью и интересами ребенка»). Вот лишь несколько примеров из числа официально зарегистрированных с 1996 года, когда в США стали официально «усыновлять» детей из России. При этом необходимо помнить, что 50-60% случаев подобного рода детских смертей как факты родительского «небрежения», не документируются, то есть не получают соответствующей регистрации в свидетельстве о смерти...

9 февраля 1996 года избит до смерти 2-летний Костя Шлепин (David Polreis Jr., Колорадо, «усыновлен» за 6 месяцев до убийства). Более 90% тела малыша покрывали порезы, которые, по словам приемной «матери» Renee Polreis, ребенок нанес себе деревянной ложкой.

25 ноября 1998 года от травм головы погибла 3-летняя девочка из Смоленска (Logan Higginbotham, Вермонт, «усыновлена» за 7 месяцев до убийства). Приемная «мать» Lora Higginbotham сначала заявила, что ребенок упал и ударился головой о пол спальни. После тянувшейся несколько лет судебно-медицинской экспертизы она была признана виновной в непредумышленном убийстве и приговорена к 1 году тюремного заключения.

31 октября 2000 года умер от остановки сердца 6-летний Витя Тулимов (приемное имя Viktor Matthey, Нью-Джерси, «усыновлен» за 10 месяцев до убийства). Причина смерти - приемные «родители» Роберт и Бренда Matthey после жестокого избиения приемным «отцом» заперли ребенка на ночь в неотапливаемом помещении.

30 ноября 2001 года от травм головы, «синдрома тряски младенца», и недостатка питания умер 1,5-годовалый малыш из Иноземцево (приемное имя Luke Evans, Индиана, «усыновлен» за 6 месяцев до убийства). Приемная «мать» Natalie Fabian Evans заявила, что не могла разбудить ребенка в то утро и поэтому окунула его в ванну с водой, чтобы «стимулировать», где малыш «возможно ударился головой о ванну». Сначала Evans привлекли к ответственности за убийство, но затем (30.06.2006) официально признали невиновной.

14 декабря 2001 года от травм головы, ожогов второй степени на ногах, кровоизлияния в глазу, ушибов и судорог погиб 5-летний мальчик из Пскова (приемное имя Jacob Lindorff, Нью-Джерси, «усыновлен» за 6 недель до убийства). Приемная «мать» Heather Lindorfr, утверждавшая, что травмы - следствие несчастных случаев, признана виновной в преступлении при отягчающих обстоятельствах. Приемный «отец» Джеймс приговорен к 4 годам условно и 400 часам общественных работ за жестокое обращение с детьми.

15 августа 2002 года от тяжелой травмы головы (двусторонний перелом черепа, инсульт, отек мозга) скончался 2-лений Никита Хорьяков (Zachary Higier, Массачусетс). Приемная «мать» Natalie Higier заявила, что малыш выпал из кроватки и ударился головой о пол. Позже признавшая себя виновной в непредумышленном убийстве (дескать, бросила младенца в воздух, а он ударился головой о кофейный столик) убийца была приговорена к 2,5 годам заключения, вскоре после чего исполнение приговора было приостановлено на 4 года.

20 октября 2002 года зарезаны 11-летние Яна и Анатолий Коленда (Yana and Anatoliy Kolenda, Массачусетс, «усыновлены» за 4 года до убийства) и их приемная мать. Приемный «отец» Ричард Коленда позвонил в полицию, сообщил, что зарезал свою семью, а затем застрелился перед зданием городской мэрии.

23 октября 2002 года от «синдрома тряски младенца» умерла 2-летняя малышка из Уссурийска (приемное имя Maria Bennett, Огайо, «усыновлена» за 9 месяцев до убийства). Приемная «мать» Susan Jane Bennett сперва сказала, что «уронила» девочку. Медицинское заключение этого не подтвердило. Тогда Bennett заявила о нежелании оспаривать обвинение в убийстве по неосторожности и была приговорена к 3 годам тюрьмы.

11 августа 2003 года от удушения умерла 2-летняя малышка из Москвы (приемное имя Jessica Albina Hagmann). Приемная «мать» Patrice Lynn Hagmann утверждала, что убила ее «случайно, пытаясь успокоить истерику» малышки. Убийца приговорена к условному сроку и еще двум отложенным срокам по 5 лет.

16 октября 2003 года от ожогов 2 и 3 степени и неоказания помощи погиб 3-летний Дима Ишланкулов (Liam Dmitry Thompson, Огайо, «усыновлен» за 5 месяцев до убийства). Приемный «отец» Гарри окунул его в ванну с водой, нагретой до 140 градусов (примерно 60 по Цельсию). Приемная «мать» Эмми, несколько суток не оказывавшая ребенку никакой помощи, после чего помазавшая его вазелином, осуждена за непредумышленное убийство, супруг - за убийство.

18 декабря 2003 года избит до смерти приемной «матерью» 6-летний Алеша Гейко (Alex Pavlis, Иллинойс, «усыновлен» за 6 недель до убийства). На теле ребенка обнаружены 32 синяка, шрама и порезы. Приемной «матери» предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве.

22 января 2005 года скончался от остановки сердца, вызванной голодом, 8-летний Денис Урицкий (Dennis Merryman, Мэриленд, «усыновлен» за 5 лет до убийства). Труп ребенка весил 37 фунтов (около 17 кг). Приемные «родители» Самуил и Донна Merryman обвинены в убийстве первой степени и жестоком обращении с детьми.

2 июля 2005 года умерла от ударов в живот 2-летняя Вика Баженова (Nina Hilt, Северная Каролина, «усыновлена» за 1,5 года до убийства). Приемная «мать» Peggi Hilt, оказавшаяся алкоголичкой, страдавшей от психических проблем, в марте 2006 года признала себя виновной в убийстве второй степени, чтобы избежать обвинения в убийстве первой степени.

14 августа 2005 года от несовместимой с жизнью травмы черепа, сильного внутричерепного кровотечения, разрыва сетчатки в обоих глазах умер 21-месячный Илья Каргынцев (Isaac Jonathan Dykstra, Айова, «усыновлен» за 3 месяца до убийства). На теле погибшего обнаружены обширные кровоподтеки на туловище и ногах. Приемный «отец» Брайан Dykstra, первоначально обвиненный в умышленном убийстве второй степени, был освобожден на поруки за 15.000 долларов, а позже (3.11.2011) признан невиновным. Приемная «мать» с самого начала официально считалась «непричастной».

7 марта 2008 года от перелома черепа, ног и бедер погиб 14-месячный Коля Емельянцев (Nicoli Emelyantsev, Юта). Приемной «матери» предъявлено обвинение в убийстве первой степени. Приемному «отцу» также предъявлено обвинение в жестоком обращении с ребёнком по отношению к другому «усыновленному» 4-летнему ребёнку из России.

8 июля 2008 года от теплового инсульта умер 21-месячный Дима Яковлев (Chase Harrison, Вирджиния, «усыновлен» за 3 месяца до смерти). Приемный «отец» Майлс Harrison «забыл» ребенка на 9 часов в задней части расположенного на солнцепеке автомобиля Suburban. Судом графства Fairfax (17.12.2008) под предлогом «отец уже достаточно настрадался» в непредумышленном убийстве признан невиновным.

25 августа 2009 года погиб от черепно-мозговых травм 7-летний Ваня Скоробогатов (Натаниэль Craver, Пенсильвания, «усыновлен» за 6 лет до убийства вместе с сестрой-близнецом). Нанетт и Майкл Craver предъявлено обвинение в убийстве первой степени за избиение приемного сына до смерти. Однако, по мнению судьи, прокуратура не смогла «убедительно доказать вину супругов в преднамеренном нанесении мальчику телесных повреждений» (на теле погибшего ребенка зафиксировано более 80 ран, 20 из которых на голове). Судья также не признал общественную опасность четы Craver и не наложил каких-либо ограничений на общение с сестрой-близнецом погибшего Дашей, которая в настоящее время проживает с родителями приемного «отца»-убийцы.

Очередной русский ребенок был убит в США 10 июня 2010, как раз в то время, когда США начали переговоры по усыновлению детей из России. 8-летний Кирилл Казаков (Jackson David Attuso, Луизиана, «усыновлен» за 7 лет до убийства) во время прогулки со своей приемной «матерью» и «братом» был сначала «потерян из виду», после чего найден с многочисленными колющими ранами и перерезанным горлом. Согласно сообщениям местных СМИ, цитирующим заявление шерифа, убийца – 16-летний старшеклассник местной школы Тревор Риз - не отрицает вины и даже хвастается преступлением...

В июле 2012 года, спустя всего неделю после подписания соглашения между Россией и США о сотрудничестве в области усыновления была арестована пара Мэтью и Эмми Суини. Он обвиняется в жестоком обращении с «усыновленным» 6 лет назад русским ребенком Данилой Кручиной, она – в «пренебрежении интересами» этого ребенка. 7 января 2013 года большое жюри будет решать вопрос о предании садистов американскому суду...

Повторяю: это лишь несколько примеров далеко не полного некролога детей из России, убитых и замученных с патологической жестокостью американскими психопатами. И заодно ответ на вопрос, почему люди, предпочитающие избавляться от собственных родителей, сдавая их в дома престарелых, вдруг бросились массово усыновлять детей из России. Тем более что в самих США есть кого усыновлять. Согласно только официальной статистике Департамента образования США на 2012 год, число бездомных детей в Соединённых Штатах составляет почти миллион человек!

По данным американских чиновников, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в спецприютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые. Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой. Однако есть одно «но» - за издевательство даже над таким американским ребёнком можно на много лет сесть в тюрьму, а то и на электрический стул. А вот за убийство русского ребёнка порой можно отделаться лишь лёгким испугом.

* * *

28 декабря 2012 года В.В. Путин подписал принятый Государственной Думой Федеральный закон № 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации", известный как «закон Димы Яковлева» - в память о погибшем в США двухлетнем русском мальчике, которого приемный «отец»-американец запер на солнцепеке в 45 градусов в автомобиле, а также в память обо всех русских детях, погибших и пострадавших от рук иностранных приемных родителей. В тот же день, 28 декабря, был подписан Указ Президента Российской Федерации от № 1688 "О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    6 января 2013 12:32
    Ответ на американский «акт Магнитского» в виде «закона Димы Яковлева», принятого Государственной Думой России, вызвал на Западе шквал беснования. Очень правильный закон! Скольких детей спасет этот закон! Думаю много! Данная статья еще раз меня убеждает в том , что деньги для запада дело первостепенное , так сказать рабовладельчество нашего времени.
    1. +4
      6 января 2013 14:32
      Пускай беснуются. Чем больше плещется дерьмо на западном бережку тем правильней закон или любой другой законодательный акт.
      Отвыкли нагло-саксы по щам получать... чай с начала 80-х никто их так откровенно наХ.. не посылал.
      1. С_мирнов
        0
        6 января 2013 15:04
        Да похрену американцам на эту мышиную возню, собрались в парламенте, всказали свое мнение о наших депутатах, и пошли снова миром рулить. Наши сироты им до лампочки. Это наши журналюги преподносят эту новость как нечто существенное. Экономическое воздействие от сиротского закона ноль целых и хрен десятых.
        1. gans
          -1
          6 января 2013 19:02
          если это возня,то почему вы так беснуетесь,уроды
          1. С_мирнов
            -2
            6 января 2013 20:31
            уроды беснуются? Это Вы про госдуму?
            http://demotivation.me/bftch3qmh46mpic.html
    2. С_мирнов
      +10
      6 января 2013 14:59
      "Ответ на американский «акт Магнитского»" Я вот одного не могу понять, почему "шквал беснования" в нашей госдуме вызвал "Закон Мангитского"???
      Это святое право американцев решать кого пускать, а кого не пускать в свою страну! И если американцы не хотят пускать к себе домой кучку российских госворов, то это их личное дело и России в принципе не касается, в наши дела в данном случае они не лезут!
      Второй вопрос: А почему до принятия "Акта Магнитского" всем депутатам и президенту было наср-ть на сирот усынавленных америкацами? Если этот сиротский закон преподносят как ответный шаг на "Акт Магнитског" - то политтехнологи Кремля просто не очень умные люди. Казалось бы запрет на ввоз американского мяса (с кучей вредных для человека свойств) был бы гораздо болезненным ударом для америки. Или запрет транспортировки грузов НАТО через Ульяновск и территорию России, или выход России из ВТО, да мало ли сповобов повлиять на америку.
      Дело думаю в том, что в действенных мерах против Америки замешанны доходы кремлевских воротил, а в сиротском законе ничьи денежные интересы не ущемляются. Америка даже выигрывает, ибо сокращаются расходы из американского бюджета на лечение российских детей инвалидов. России тоже финансово пофиг ибо количество усынавленных американцам сирот - капля в море. Со всех сторон красота, никто денег не теряет, а шуму подняли много. Короче все давольны если про сирот не вспоминать, но мнение сирот никто и не слушает. Как бедствовали детские дома в России так и будут бедствовать.
      Да, забыл, еще СМИ выйграли, така тема для обмусоливания, не хуже закона Депардье!
      http://demotivation.me/3pj4m0qamt7gpic.html
      лучше бы задумались почему уничтожили фабрику "Большевик"
      http://www.afisha.ru/article/bolshevik-stanet-muzeem-sovremennogo-iskusstva/?utm
      _source=afisha_city_news
      1. Dzhuga
        +3
        6 января 2013 15:36
        Вы сам текст закона читали то?
        Пониже в моём посте его основные принципы, можете ознакомиться...
        1. С_мирнов
          -4
          6 января 2013 16:38
          "Статья 3

          1. В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации."

          Ё-моё! Опять РПЦ встряло! Опять Гундяеву к ВВП на поклон бежать, чтоб из под действия закона выводил, как в случае с Иностранными агентами!
          1. Dzhuga
            +3
            6 января 2013 17:11
            То есть признаёте, что закон не просто "детский"?
            Судя по начавшимся передёргиваниям - да.
            1. С_мирнов
              +1
              6 января 2013 18:20
              Не "детский" а "сиротский"!
              И не передергивую я. Прсто порадовался тупизне нашего управляющего звена (чем тупее будут, тем быстрее сбросят). Прочитал закон целиком, - действительно почти зеркальный ответ американскому закону, никакой оригинальности кроми сиротской нотки не увидел.
              А Вы к чему клоните? Никак не пойму, скажите прямо, я прямо отвечу. what
              1. Dzhuga
                +3
                6 января 2013 19:05
                Ни к чему я не клоню...
                Просто не терплю (Вы уж простите, такой я...) когда обсуждают тему не зная её первоистоков, в данном случае не читая данного закона.
                Судя по Вашему ответу и данной фразе:
                Если этот сиротский закон преподносят как ответный шаг на "Акт Магнитског" - то политтехнологи Кремля просто не очень умные люди. Казалось бы запрет на ввоз американского мяса (с кучей вредных для человека свойств) был бы гораздо болезненным ударом для америки. Или запрет транспортировки грузов НАТО через Ульяновск и территорию России, или выход России из ВТО, да мало ли сповобов повлиять на америку.

                я не ошибся.
                Поэтому и пытаюсь всеми силами способствовать рассмотрению закона как целого, а не отдельной его статьи, трактовку которой многие используют как ширму.
                И если:
                Это святое право американцев решать кого пускать, а кого не пускать в свою страну!

                То и Россия, думаю, не должна себе в этом отказывать... Вот и влияем симметрично.
                1. С_мирнов
                  -2
                  6 января 2013 20:35
                  "То и Россия, думаю, не должна себе в этом отказывать" дык, а кто спорит? только чего скромничать, чего американцами ограничились?

                  "Вот и влияем симметрично." - а что, амеры замучали в тюрьме какогото юриста защищавшего интересы РФ. Так надо смело писать об этом в газетах и по ТВ показывать!
                  1. Dzhuga
                    +3
                    6 января 2013 21:04
                    Прочтите шестую статью данного закона - "кто с мечём к нам..."
                    Простите, а Вы в одной камере с ним парились и лично наблюдали его мучения? Иль "вертим как хотим"?

                    P.S. С Рождеством Христовым, неверующий...
                    1. С_мирнов
                      0
                      6 января 2013 23:51
                      Да, статья 6 нормально так расширяет закон. Но считаю, что закон принят чтобы защитить чиновников, а дети тут так, для красивого фасада прилеплены.
                      "Простите, а Вы в одной камере с ним парились " - слава Богу, не сидел.
                      А вы всерьез думаете, что Магнитский помер в камере от мук совести?

                      И Вас с Рождеством, будте здоровы!
                      1. Mikado
                        0
                        7 января 2013 02:08
                        Цитата: С_мирнов
                        А вы всерьез думаете, что Магнитский помер в камере от мук совести?


                        Он диабетом сахарным страдал. По показаниями врачей сизо, словил обострение - гипогликемию, это когда с башкой становится плохо, человек себя не контролирует, сознание мутнеет, начинается неадекватное поведение, агрессия. Дежурному дохтуру (отечественная медицина,че) про диабет известно не было, в результате он решил что Магнитский буянит, вызвал ему пресс-бригаду, его отвултузили, позже он скончался, то ли от черепно-мозговой травмы, то ли от отказа поджелудочной(из-за обострения диабета), то ли ото всего разом. Короче, если со здоровьем не лады, лучше не нарушай закон, в тюряге медицина явно не лучше, чем на свободе.
    3. +3
      6 января 2013 19:07
      Мне хочется спросить , а что надо было ждать " Акта Магнитского " , зная об этих неправедных делах , чтобы принять закон " Димы Яковлева " ? Почему этого нельзя было сделать раньше ? Кажется лет этак пять , года четыре назад по ТВ прошел репортаж по ДерьмоТВ , извините НТВ , про то как живут наши усыновленные детишки за бугром . Помню в интернете был шквал негодования по этому поводу , так и надо было принимать тогда закон о запрещение усыновления детей иностранцами , а не ждать когда нашим чиновникам запретят въезд в Америку .
      1. Dzhuga
        +1
        6 января 2013 19:49
        Ну почему же, отдельные попытки были, возьмите Соглашения между Россией и США о сотрудничестве в области усыновления детей, которое было подписано 13 июля 2011 года.
        Вписаные туда пункты о защите прав детей злостно не соблюдались мериканской стороной, о чём и слались соответствующие ноты.
        Так что "акт" был просто предлогом, а не поводом, видимо не знали, куда вписать такой явный запрет. Я так думаю...
  2. +17
    6 января 2013 12:56
    Родина должна отвечать за своих детей-сирот. Если же сироты обречены на насилие, болезни, и безнадёгу в приёмниках - это диагноз обществу. Вывозить детей за кордон - это уход от проблемы, саботаж и вредительство по отношенияю к конкретным детям (а значит преступление) и нации вообще... Вот только Закон Димы Яковлева запретил экспорт детей в Омерику, но почему не на Запад вообще? В статье приведены примеры из клиник Италии, где сироты-иностранцы - запчасти для операций. Такая же ситуёвина и в иных капиталистических весях. Не потому ли, шо Сильвио и Герхард - эт друзья, а с Обамычем особо не закорефанились? К тому же, Шрёдеру тоже дали усыновить русского малыша... По побольщому счёту, надобно возродить послевоенную практику , и мальчиков отправить в суворовские училища (создать нужное количество), а педагоги-мучители из детдомов-коцлагерей, должны быть отправлены поднимать народное хозяйство
    1. Александр 1958
      +4
      6 января 2013 13:41
      Добрый день! На мой взгляд, принятие этого закона действительно положительное явление. , но это только часть проблемы. К сожалению, не нашел статистических данных, но в вольном пересказе из нескольких статей статистика звучит так. В США погибает российских детей больше , чем в остальных странах вместе взятых. Своих американских детей в семьях погибает тоже много. Вывод- отдавать на усыновление в США нельзя ни в коем случае. а вот в другие страны - вопрос нужно изучать. Основание для этого проблема отношения к приемным и своим детям в самой России( как и на Украине тоже) Не секрет , что сейчас появились беспризорники, дети погибают и в родных семьях. Поэтому на проблему стоит посмотреть под таким углом- где ребенку лучше на Родине или в приемной семье за рубежом, туда и нужно отдавать, но всемерно работать над созданием условий, которые бы позволили сделать жизнь детей счастливой и безопасной на Родине. Пока этого нет отдавать детей на усыновление только в те страны которые берут на себя обязательства обеспечить безопасность и достаток детей при обязательном согласии на контроль со стороны государства -родины этих детей. Невозможно всё сводить к деньгам ( выплате больших сумм за воспитание чужих детей) для этого нужно менять отношение общества к детям. У нас в Днепродзержинске недавно осуждена семья , мать и отчим, которые по достижении 3-х летия ребенка и соответственно окончания выплат денежных сумм на его содержание, разместили объявление в интернете о продаже ребенка за 7,5 тысяч евро. Слава богу милиция отреагировала вовремя и правильно- оба получили срок. А как быть с ребенком?
      Все эти проблемы, есть в любом обществе, но в СССР они были во много раз меньшими. Вывод напрашивается сам собой...
      Александр 1958
      .
      1. +4
        6 января 2013 17:50
        Цитата: Александр 1958
        Поэтому на проблему стоит посмотреть под таким углом- где ребенку лучше на Родине или в приемной семье за рубежом, туда и нужно отдавать, но всемерно работать над созданием условий, которые бы позволили сделать жизнь детей счастливой и безопасной на Родине

        Отдавать детей из страны-это преступление, позволять издеваться над детьми в своей стране- это преступление, лишать родителей возможности сдержать детей в своей стране-это преступление. Только вот кто будет возбуждать уголовные дела, наверное Павел Астахов, ах как он речист.
    2. +3
      6 января 2013 13:51
      Цитата: Эней

      Родина должна отвечать за своих детей-сирот
      Именно так , в Америке на наших детей законы не очень действуют - если за своими следят 100500 служб-не дай Бог голос повысить, то наших можно спокойно бить и забывать в машинах - пожурят и только .
      1. lotus04
        0
        6 января 2013 14:29
        30 ноября 2001 года от травм головы, «синдрома тряски младенца», и недостатка питания умер 1,5-годовалый малыш из Иноземцево (приемное имя Luke Evans, Индиана, «усыновлен» за 6 месяцев до убийства). Приемная «мать» Natalie Fabian Evans заявила, что не могла разбудить ребенка в то утро и поэтому окунула его в ванну с водой, чтобы «стимулировать», где малыш «возможно ударился головой о ванну». Сначала Evans привлекли к ответственности за убийство, но затем (30.06.2006) официально признали невиновной.


        Я бы эту сучку головой о наковальню "стимулировал". Что-бы таких "любящих мам" на свете как можно меньше осталось.
      2. +3
        6 января 2013 14:33
        леликас,
        Цитата: леликас
        Именно так , в Америке на наших детей законы не очень действуют - если за своими следят 100500 служб-не дай Бог голос повысить, то наших можно спокойно бить и забывать в машинах - пожурят и только

        да какая разница "действуют" или "не действуют". Вапщет скорей всего преднамеренно русских детей не гнобят. Просто русские или украинские должны рости на своей земле, "не нужен им берег турецкий и Африка им не нужна! angry "
        1. +1
          6 января 2013 23:45
          Цитата: Эней
          да какая разница "действуют" или "не действуют".

          Разница огромная - их дети защищены законом полностью - наши там как-бы в аренде- за них дают пособие ,но социальные органы не следят за ними как за "оригинальными"(т,е, совсем не следят). Это как (грубо но верно)
          если поцелуете американку-тут-же иск о сексуальном домогательстве, а вот вас там изнасилуют -опять русские развлекаются.
          Естественно дети должны расти у нас - но как минимум с родителями или в семьях или в семейных дет.домах . Не пускать их в Америку- намного проще чем обеспечить контроль за их проживанием там и соблюдением их прав , не всем достаются приемные уроды родители -есть и нормальные семьи.
    3. С_мирнов
      +2
      6 января 2013 15:06
      " Закон Димы Яковлева запретил экспорт детей в Омерику, но почему не на Запад " - потому, что Запад рад приветствовать наших миллионеров (БАБ например) и наших госворов запад не обижал!
  3. Dzhuga
    +6
    6 января 2013 13:14
    Я сам против усыновления детей за рубеж, в том числе (особенно) в США, так что данный закон, по моему мнению, своевременный и нужный. При этом когда появится обещанная правительством помощь усыновителям из России будет ещё лучше, больше приёмных детей останутся в семьях на Родине.
    При этом у меня стойкое ощущение, что мало кто читал данный закон полностью (Федеральный закон от 28 декабря 2012 года № 272-ФЗ).
    Там запрет усыновления (часть 4-я) является лишь частью мер давления на "партнёров" и, по моему мнению, не самой жесткой. Чего стоит запрет на въез амерских граждан и АРЕСТ их финансовых и иных активов при нарушении кучи пунктов, перечисленных в статье 1 закона, под которую можно подвести любого гражданина США.
    А практически полный запрет НКО, финансируемых из американских источников, а запрет на вхождение во властные структуры граждан вышеуказанной страны?
    Статья №6 вообще песня - даёт право распространять действие данного закона на те страны, которые могут принять аналоги американского ограничивающего "закона Магницкого".
    Думаю это и есть истиная причина воя "либероидно" настроенных граждан, а часть об усыновлении используется ими как ширма.

    Закон:
    http://www.rg.ru/2012/12/29/zakon-dok.html
    1. +1
      7 января 2013 01:14
      Там запрет усыновления (часть 4-я) является лишь частью мер давления на "партнёров" и, по моему мнению, не самой жесткой

      Вот в этом то и вся правда, прижали ИХ причиндалы в другом месте, вот и верещат. Хотя сам Закон Димы Яковлева абсолютно правильный и своевременный .
  4. +7
    6 января 2013 13:21
    Ни в коей мере ,я не фанат нашей иногда бездумной думы,но за этот закон скажу им большое ,человеческое спасибо!!!
    И даже здесь кто-то минусанул статью.
    1. С_мирнов
      -2
      6 января 2013 15:11
      Да этот сиротский закон приняли только для пиара, сироты по прежнему нашей власти пофиг (ибо денег на них сделать сложно), а вы спсибо говорите!
      "28 декабря 2012 года В.В. Путин подписал принятый Государственной Думой Федеральный закон № 272-ФЗ "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации""
      А как на счет свободы собраний? А на счет того, что власть принадлежит Народу?
  5. +5
    6 января 2013 13:26
    Слава Богу! Решились наконец. Создавалось впечатление, что Россия им страшную дань платит своими детьми.
    1. С_мирнов
      -5
      6 января 2013 15:20
      Нет, страшную дань мы им платим своими специалистами, которых вырастили в этой стране (извините в СССР), обучили, воспитали, а потом они отсюда уехали жить и работать в Америку! А с детьми, одна морока, лечи, корми, учи.
      Туфта это все, на органы проще детей из мексики возить, да из южной америки. Транспортные расходы меньше.
  6. botur2013
    +4
    6 января 2013 14:10
    Жуть.Как на базаре,мальчики по пять,девочки по три?
    1. С_мирнов
      -4
      6 января 2013 15:15
      Да нихрена, за наших сирот еще и доплачивают!
      http://voprosik.net/russkix-detej-otpravyat-na-kavkaz/
      http://rusplt.ru/articles/social/social_1884.html
      1. 11Goor11
        +1
        6 января 2013 18:49
        Вы похоже были вполне довольны вывозом детей "им там будет лучше, мёртвый но свободный от путинской России", Вы так думаете Смирнов? Хотя скорее всего Вы о них никак не думали вместе со всеми остальными либералами, и вдруг как по указке подняли дружный крик, "плохие депутаты не дают русских детей добрым американским убийцам!!!!"
        Вы так похожи на наших националистов, для них то же власти всегда плохие какие бы ни принимали решения.
        1. С_мирнов
          0
          6 января 2013 20:49
          Эк Вам хочется меня в пендолюбы записать.
          "Вы похоже были вполне довольны вывозом детей " это из каких моих слов Вы делаете такой глубокомысленный вывод? Или просто подгоняете меня под заданный ТВ шаблон врага?
          "Вы о них никак не думали вместе со всеми остальными либералами" - либералы это те кто проводит либеральную политику, т.е. приватизация госсобственности, частная собственность на землю, вступление в ВТО, т.е. это ВВП и Единая россия и есть либиралы. Если вы думаете, что я из их лагеря, то ошибаетесь.
          "Вы о них никак не думали " вообщето иногда захожу в интернат с материальной помощью, редко конечно, надеюсь Вы тоже помогаете сиротам?
          "Вы так похожи на наших националистов" - ну что у Вас с головой? Вы уже записали меня в пиндолюбы, либиралы и националисты, для Вас это что? все одно и тоже? Слова говорите, а что они значат не понимаете?
          Вот аватарку выбрали хорошую.
          1. +2
            7 января 2013 01:44
            Эк Вам хочется меня в пендолюбы записать

            А кто же ты ,если не ПЕНДОЛЮБ ? Да еще и кичимся материальной помощью. Знакомо. НКО то же все время оказывали материальную помощь, ты явно из этих структур. Бедный, дыхалку ему перекрыли, скоро не чем будет оказывать материальную помощь. Ты враг, если вдруг россиянин, то внутренний враг. Слава богу, не очень умный. Начитанный, да, но не умный. Помнишь у Сократа: Многознание не есть признак ума.

            P.S. Пиндолюб и либерал для меня одно и то же.

            P.S. Это не полемика, это утверждение, а по сему можешь не отвечать.
          2. 11Goor11
            0
            7 января 2013 20:40
            Вы правы Смирнов, наши националисты и русские либералы (из тех кто хает Сталина и ходит на белоленточные парады), для меня на одно лицо. Пусть у них разная риторика, но рога торчат одни и те же. Методы у них разные, но кормятся они из одной и той же кормушки, цель одна и та же - вредить русской нации. Хотя скорее всем жителям этого региона. Мы же понимаем, что амеры поддерживающие грузин 8.8.8, на самом деле желали им того же самого, что и русским - как можно большей крови.
      2. morli
        0
        6 января 2013 21:56
        вот зачем им наши сироты,http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cQ07o7rpmpI
  7. +2
    6 января 2013 14:44
    Правильный закон! Наши дети должны жить в России! У меня в соседях семья, которая хотела усыновить ребенка, так как по медицинским причинам женщина не может рожать и сколько раз не обращались в органы опеки, везде ставят припоны. А тут, на тебе, за взятку, наших бедных детишек, отправляют на органы или к бездушным амерам, на опыты, или в дебильным горе родителям. И вообще надо проверить все детские дома, которые не давали усыновлять детей, нашим российским гражданам и проверить директоров детских домов на взятки от иностранцев, сколько они ребятишек отправили за кордон и судить их по всей строгости закона.
    1. +1
      6 января 2013 15:57
      Нефиг разбазаривать наш генофонд. Надо просто упростить процесс усыновления у нас в стране самими россиянами. А амери#косам-кровососам вообще ничего доверять нельзя.
    2. Капитанюк
      0
      6 января 2013 16:43
      А вы сначала детй спросите, хотят ли они здесь остаться, или нет - это их право выбирать. Та часть закона, которая касается усыновлений, воистину ущербна.
  8. ANTHRAX
    -4
    6 января 2013 15:17
    Бревно в своем глазу не замечаем
    Согласно материалам уголовного дела, Иванова объясняла поступок тем, что девочка росла непослушным ребёнком: прогуливала школу, воровала деньги и часто сбегала из дома, за что мать подвергала ее телесным наказаниям.16 ноября 2005 года женщина за очередной проступок побила девочку, от полученных повреждений та скончалась. Ольга Иванова спрятала тело убитой в мешок, скинула в колодец и завалила его строительным мусором. Затем написала заявление в милицию о пропаже девочки................
    По словам заместителя руководителя Следственного отдела по Тобольску Сергея Дударева, в ходе судебный слушаний, 35-летняя Ольга Иванова призналась в содеянном и просила не лишать её свободы. Тобольский городской суд признал женщину виновной и приговорил к одному году лишения свободы условно.

    http://www.detkityumen.ru/forum/1497302/
    Сидорова Г.Ю. родила доношенного, зрелого, живорожденного, жизнеспособного ребенка. Сразу же после родов в туалете своей квартиры умышленно, с целью убийства, нанесла новорожденной удар по голове неустановленным тупым твердым предметом, чем причинила своей дочери ушиб головного мозга. В дальнейшем Сидорова Г.Ю. с целью проверки признаков жизни новорожденной девочки нанесла не менее 10 ударов ножом по телу, рассчитывая, что на болевой раздражитель ребенок среагирует криком или движением. Своими действиями причинила новорожденной 10 колото-резаных ран грудной клетки, брюшной стенки, области тазового пояса, правого бедра... Продолжая свой преступный умысел, Сидорова Г.Ю., завернув еще живого ребенка, который после родов прожил около 15-30 минут, в половую тряпку, положила его в мусорное ведро и вынесла на улицу, где в тот момент температура воздуха составляла плюс 2,3 градуса по Цельсию, после чего выбросила в мусорный бак, заведомо зная и рассчитывая, что при указанной выше температуре воздуха смерть ребенка наступит от переохлаждения... Сидорова Г.Ю. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможное наступление смерти потерпевшей и желала этого".
    ...................................
    7 июля суд приговорил Галину Сидорову... к 2 годам условно с испытательным сроком 1 год. Под словом "приговор" в этом приговоре написано: "Именем Российской Федерации"

    http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=5966
    1. +1
      6 января 2013 15:48
      ANTHRAX,
      У нас ,как и в любой другой стране ,конечно тоже ,к большому сожалению,происходят преступления против детей.
      Но в отличие от США наше правосудие не делит детей рассово или по национальному признаку!И изверги у нас получают реальные и по всей строгости УК немалые сроки,в отличие от США!
      Так что Ваш высер тут не катит.
      (Хорошо платят?) winked
      1. Mikado
        0
        7 января 2013 01:21
        у нас правосудие делит по баблу, это, конечно, гораздо лучше. Изверги, говорите, получают реальные сроки? Суроже Цеповязу скажите это, пусть посмеётся.
        1. лехатормоз
          0
          7 января 2013 04:03
          ТАК ВЫ ЭТО говорите совету по правам человекаПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ он как раз для таких случаев создан .
          1. Mikado
            0
            7 января 2013 14:23
            Что сказать совету? Что правосудие по баблу делит или что Сурожку Цеповязу за массовое убийство штраф в 150 тыщ назначили и отпустили?
      2. ANTHRAX
        0
        7 января 2013 10:04
        В поисковике наберите-ребенок условный срок убийство. условные сроки
        Вылезет миллион статей.
        В отличие от США в России очень часто за УМЫШЛЕННОЕ убийство детей дают часто.
        А в США нашим детям сразу дают американское гражданство и закон охраняет их также как всех американских граждан.Понятие национальность в США не существует
        1. лехатормоз
          0
          7 января 2013 16:55
          ну не надо выдавать желаемое за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ-это мы уже проходили.
    2. лехатормоз
      +1
      6 января 2013 15:56
      ANTHRAXА что в США подобных преступлений чтоли не бывает ?
      В данном случае вину за мягкий приговор к детоубийце должен нести СУДЬЯ.
      Ваш пример никак не связан с приемными детьми.
      Кроме того считаю что тут должны себя показать многочисленные надзирательные органы и правозащитные организации ПОЧЕМУ ТО К смерти МАГНИТСКОГО такое пристальное внимание а К СМЕРТИ никому неизвестного ребенка НОЛЬ ВНИМАНИЯ-ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ.
      1. Mikado
        +1
        7 января 2013 01:59
        Ага, не связан. Запретили подлым американцам усыновлять наших детей, спасли их от лютой смерти, теперь они пойдут к хорошим добрым российским родителям(таким как Акалбек Хабиров), возможно, даже отсюда с форума их кто-то усыновит, ну а не усыновят, так ничего страшного, пусть в детских домах и приютах живут, главное что американцев умыли (весь Госдеп, персонально). А по факту то что? Сколько американцы за последние десятилетия детей усыновили из России? порядка ста тысяч, говорит Митрохин. Сколько из них погибло? 19. Какое количество из них погибло по прямой вине приёмных родителей? 3-4? За этот же промежуток времени сколько приёмных детей погибло у нас? 1220. Двенадцать из них были убиты своими приёмными родителями. Действительно, мы этим законом буквально спасли(!!!) наших детей от ужаса жизни в США и оставили их жить в нашем раю, где их ждёт светлое безоблачное будущее. Хватит чушь нести, ничего страшного наших детей там не ждёт, то, что из сотни тысяч семей, которым отдали детей, попались несколько придурошных идиотов, так это прямая вина наших ответственных лиц, которые должны были смотреть, кому детей позволяют усыновлять. А вы всё пытаетесь вину на американских судей перевалить, такое ощущение, что убивай американцы по тыщи наших детей в год, но при этом неся заслуженное наказание, вы и глазом не моргнули бы, ведь заслуженное наказание то, да? На нашу судебную систему почему не смотрите? Хабиров, вон, усыновил девочку 13 лет и сделал её своей второй женой, даже дела уголовного не завели, может введём закон "Димы" и против наших граждан тогда уж? У наших сирот шанс погибнуть у приёмных родителей (в частности от их рук,халатности, некачественной медицины, отравления) гораздо выше тут, в России, чем там.
        1. лехатормоз
          -3
          7 января 2013 04:11
          am микадо ......вы как вижу ЛОБИРУЕТЕ ИНТЕРЕСЫ АМЕРИКАНЦЕВ В США .
          Следуя вашей логике давайте отправим всех наших детей в США - ТАМ ЯКОБЫ УНИХ БУДЕТ счастливое детство- сплошное ЛИЦЕМЕРИЕ.
          ЗАПОМНИТЕ -российские дети не являются СОБСТВЕННОСТЬЮ США и
          РОССИЯ не обязана поставлять в СТРАНУ узаконенных ПЕДЕРАСТОВ И ГЕЕВ своих детей.
          Мне глубоко начхать на МАГНИТСКОГО и его хозяев в США как и на наших чиновников и депутатов и Я ГЛУБОКО УВЕРЕН МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПОСТАВЛЯТЬ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ на потеху как АМЕРИКАНСКИМ так и другим ИЗВРАЩЕНЦАМ.
          1. Mikado
            0
            7 января 2013 14:24
            клиника...
            1. лехатормоз
              0
              7 января 2013 16:52
              как видно вас это задело коли вы не имея аргументов перешли на КЛИНИКУ
              теперь мне понятно с кем я имею дело
      2. ANTHRAX
        0
        7 января 2013 10:09
        Конечно не должно.
        Но смерть Магнитского не расследуют,виновные ушли от правосудия,никто не осужден.
        1. лехатормоз
          0
          7 января 2013 16:53
          Ага и СМЕРТЬ ДИМЫ ЯКОВЛЕВА тоже осталась БЕЗНАКАЗАННОЙ - убийца РЕБЕНКА НЕ ОСУЖДЕН.
  9. +2
    6 января 2013 16:13
    Давно пора прекратить прадавать детей американии(не дали напечатать более правильное название этого края) и европопии заодно бы запрет поставить. Ещё неплохо было бы установить нашу шваль продажную которая участвовала в этом ... (нормальных слов нет) и отправить на пожизненное содержание(хотя виселица была бы более компетентным решением), а заодно установить иноземную нечисть и дать возможность потренироваться спецназу в доставке подозреваемых на российский суд. Тоже будет достойным ответом, они в задержании наших граждан в третьих странах не стесняются.
  10. +1
    6 января 2013 16:45
    Давайте вспомним, кто стоит за смертями наших Российских детей, кто стоит за продажей детей на органы, какая партия и с чьей подачи был принят закон об усыновлении детей иностранцами, кто довёл страну в которой почти миллион сирот, кто достоин смерти, за смерть наших детей?
  11. mox
    mox
    +2
    6 января 2013 17:35
    Моя просьба Конгрессу США внести в перечень фигурантов так называемого закона "Магнитского":
    1. Президента Украины Януковича В.Ф. и его ближайших родственников.
    2. Кабинет министров Украины в полном составе как действующий так и предыдущий.
    3.Депутатов Верховной Рады Украины всех созывов, независимо от окраса -белых, оранжевых, красных или голубых.
    4.Прокуроров и судей полным составом.
    5.Олигархов и бизнесменов замеченных в рейдерстве и нечестном ведении бизнеса.

    Желаю видеть, как эта сволота будет тратить наворованные деньги на развитие Украины и отдыхать на Азовском море!
  12. +3
    6 января 2013 18:35
    mox,
    Цитата: mox
    Моя просьба Конгрессу США внести в перечень фигурантов так называемого закона "Магнитского":1. Президента Украины

    ....сюда еще то же самое с России..
  13. +1
    6 января 2013 18:59
    А ведь в 90 х пофамильно были указаны депутаты кто корректировал закон об усыновлении детей за рубежом и об их вывозе,вот бы посмотреть этот список
  14. +1
    6 января 2013 20:42
    Правильный закон, хватит работорговли.
    К закону необходимо дополнение о наказании торговцев детьми, в том числе и депутатов принявший закон разрешающий вывоз детей за границу.
    Здоровых русских детей, которых среди "усыновлённых" более 90%, иностранцы вывозили по фальшивым справкам, как больных.
    А русским усыновителям либо отказывали в усыновлении, либо предлагали усыновлять неизлечимо больных детей с генетическими заболеваниями.
  15. +2
    6 января 2013 21:07
    В США прекрасно понимают, что они вырождаются! Кто у них будет рожать? Геи? Лесбиянки? А ведь народ нужен! Вот и привыкли "по легкому" детей скупать! Правильный закон! Но вот сказав А, нужно говорить и Б! Нужно облегчить процедуру усыновления нашими гражданами, нужно и доплачивать тем, кто усыновляет, а также контролировать жизнь детей в приемных семьях. В годы войны люди усыновляли по 10 детей и сами их воспитывали! И никто не погиб! Да и детские дома нужно и оснащать, и контролировать получше! Кто-то пашет, не жалея своего времени и нервов, а кто-то у детей ворует!
    1. Mikado
      -3
      7 января 2013 01:16
      У них с "геями и лесбиянками" уверенный рост населения идёт, в отличии от нас "без геев и лесбиянок"
      1. 0
        7 января 2013 10:23
        У них с "геями и лесбиянками" уверенный рост населения идёт, в отличии от нас "без геев и лесбиянок"

        Если в Россию разрешить свободное переселение китайцев, негров, арабов, среднеазиатов, кавказцев и прочих народцев, такой прирост населения пойдёт, что юсовцам и ловить будет нечего.
        Вот только уровень жизни упадёт ниже, чем в годы войны.
        ЮСА уже испытывают серьёзные демографические проблемы 32 млн. неграмотных, 3.5 млн. бомжей, в том числе 1 млн. дети.
        Ежегодно в ЮСА население увеличивается на 3 млн. человек, в том числе на 1 млн. за счёт мигрантов, которых в ЮСА уже 40 млн. человек 1/8 часть населения.
        1. Mikado
          0
          7 января 2013 14:20
          В "ЮСА", вообще то, всё население мигранты, кроме индейцев, да и те через беренгов пролив пришли, так что смишно читать про 1/8 часть населения. И что за ерунда, по вашему у них в страну свободно въехать можно и жить? То-то там у них стена на границе с мексикой стоит.
  16. morli
    +1
    6 января 2013 22:07
    Карфаген должен быть разрушен, смотрите и запоминайте,когда придет время спросим и за это тоже http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cQ07o7rpmpI http://www.squidoo.com/drugging-foster-children
  17. 0
    6 января 2013 23:17
    Цитата: С_мирнов
    Это святое право американцев решать кого пускать, а кого не пускать в свою страну! И если американцы не хотят пускать к себе домой кучку российских госворов, то это их личное дело и России в принципе не касается, в наши дела в данном случае они не лезут!


    кого пускать не пускать они и так могут без этого закона сделать .. вопрос в том, что они начали указывать другому государству, как жить

    вот если твой сосед начнет тебе говорить - ты срешь не правильно, вот сри вот так, и яичницу готовь вот так . вот тут же самое

    не должно другое государство, указывать другому как жить
    1. Mikado
      0
      7 января 2013 01:14
      То есть, если сосед перестанет тебя пускать к себе домой гадить, значит он будет указывать как тебе (даже не тебе, а всей твоей семье) жить? Да вы большой оригинал, батенька)
  18. 0
    7 января 2013 02:27
    Закон замечательный... Только загубленные невинные детские жизни уже не вернуть. Чтобы эти торговцы русским генофондом горели в аду, желательно еще при жизни.
  19. emelyan
    -1
    7 января 2013 02:45
    Ну газета Правда, опять и снова. Сам работаю в тюрьме графства во Флориде, брат полицейский. Поэтому знаю немножко, что и как происходит. Никакого тут нет отношения особенного к американским детям и какого-то неособенного к русским. Какие американцы? Русские американцы ? Итальянские американцы? Ирландские америkанцы? Тут все какие-то эмигранты. И дети тут все - дети. Всё. Никакой бредятины слышать не хочу про их дети, наши дети. Да, с 1991 года около 100000 российских детишек было усыновлено американцами. Да, почти все они живут нормальной жизнью. Да, были случаи с убийствами, были несчасные случаи, всё было и бывает. В России за это же время погибли тысячи детей-сирот. А из выпускников детских домов только один из десяти становится полноценным членом общества. Надоело слушать, что американское правительство не делает то, не делает это. Да не может оно ничего делать. По конституции США, федеральное правительство отвечает за оборону и сбор налогов. Всё остальное находится в ведении правительства штатов. В том числе и вопросы детей. И наш МИД знает это прекрасно. Поэтому если бы хотели, всё бы уже давно решили и обо всём договорились. Так оно им нафиг не надо. Ведь знают же как всё на самом деле здесь обстоит. Постоянно наши представители из МВД, из Интерпола сюда приезжают. Брат переводит им, возит да показывает. Охают, ахают. Потом начинаешь читать, что в России пишут, блин, оторопь берёт. Врут, пользуясь тем, что большинство нашего населения никогда нигде не были и знают об америке только то, что им по телевизору говорят. А говорят те, кто здесь сам живёт или семейку свою держит или бабки прячет. И вой здесь подняли не американцы. Им до России дела никого нет. А те русские, которые здесь живут и знают как дела на самом деле обстоят. Ведь знаем же мы, что произошло. Когда поняли те кто совсем уже зарвался, что в америку им дорогу закроют, вот тут они про детей и вспомнили. Орлы. И кто пострадал, 56 семей американских, которым детишек не отдадут. Да 56 ребятишек у кoторых семьи не будет. Вот и весь итог. А про детей на запчасти. Да идиот , тот кто это написал. На весь мир наша дума кретинизм продемонстрировала. Позорище. За детей спрятались. Какого они хрена сюда, в эту страшную америку , пачками прут ? Думцы эти, да чиновничьё разное. За бабло своё наворованное запереживали. МИД наш рассказывает, как им тяжело отследить сирот наших, усыновлённых в америке, а когда эти самые дети, в посольство в Вашингтоне петицию принесли, в нашу думу передать, так посольсво на радостях, что детишки обьявились, полицию вызвало, что бы этих самых детишек в шею оттуда гнали. Это у вас тоже по телевизору показывали ? Ничего блин не меняется. Вор кричит держите вора. А у нас народ, блин сидит, ушами хлопает. Они пока вас этим законом Димы Яковлева забавляли, приняли закон об образовании. От которго учителя в шоке были. А вы всё с америкой воюете. Зато Российскую территорию Китаю вон отдают, аж со свистом. А с той скоростью , с какой братья китайцы в Россию перебираются, скоро уже и отдавать ничего не надо будет.
    1. doom
      -1
      7 января 2013 05:59
      Не верье ему это агент госдепа !в США голод аки в блокадном ленинграде ,так вот русских детишек голодные американцы жарят в барбекюшницах, а жидорептилоиды так те вообще просто пьют кровь русских младенцев и добавляют в мацу ..(.итальянцы в пицу а мексиканцы в тортилью.). Ну и как правильно подметил автор на органы и для опытов тоже детишек пускают ... Доколе laughing !
      1. emelyan
        -2
        7 января 2013 06:41
        Молодец doom !
    2. morli
      +1
      7 января 2013 06:37
      посмотри это и потом говори : Гомосеки уродуют приемных детей из России http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cQ07o7rpmpI
      1. doom
        0
        7 января 2013 07:40
        Точно точно опыты ставят ... А если серьёзно может гробят а может и нет, ты кто врач генетик эндокринолог психиатр и видел диагноз ?Тут тоже гробят http://www.newsru.com/russia/29nov2011/boygirl.html ?
        1. morli
          0
          7 января 2013 08:20
          посмотри,должен все понять если действительно из матрасии http://www.squidoo.com/drugging-foster-children
          1. doom
            +1
            7 января 2013 10:06
            Поехавший что я должен понять ? это ты непонимаешь ничего , да Фармацевтические и медицинские компани любят выкачивають деньги из страховых и злоупотреблять медикаментами это особенности страховой медицины ,но в США в отличии от гондурасов есть адвокаты и медики которые выбивают миллиарды из фармы и таких историй и раздувают такие истории и масштабы вот тебе и страшилки которые ты отрыл .. что я то понять должен?
            А в гондурасах никто этим занимается не будет ,у меня однокласника у которого и папа и мама были в 3 классе !! В психушку упекли за то что воровал в школе, сделали из него овоща всем пох....а в США на такой случай набежала бы куча адвокатов расследованте суды иски и страшные статьи.
            Едят едят детей так и есть и испытают на них медикаменты на всех поголовно тоннами ,г и все жирные геи и лезбиянки на антидеприсантах да так и есть ))
            1. morli
              0
              7 января 2013 15:48
              а вот про адвокатов не надо-это только в фильмах любой в америке чуть что бежит к юристам-у вас вся система сделана так,что только ооооооооочень богатые люди могут судится,а с корпорацией вообще нет шансов тягаться-встречными исками разорят,и про свободу слова не надо ля-ля-даже в инете,у нас через жж можно людей проинформировать и до СК достучаться если что,а у вас быстро ошельмуют,применят патриотический акт,и минимум по судам затаскают,давай напиши что сша выбрало обезьяну на второй срок или "монсанто"травит людей на американском ресурсе и скоро много чего узнаешь про адвокатов,сидишь в своем гондурасе,вот и сиди
              1. doom
                0
                7 января 2013 20:00
                А кто по твоему эти видео и статьи и зачем выкладывает? Наивные лохи или сами потерпевшие ?))) те самые адвокаты и создают общесвенное мнение , судятся с корпорациями они за свой процент буть ты хоть бомж им на тебя плевать им нужны деньги корпораций а не клиентов в таких случаях,точнее до суда как правило и не доходит корпорациям выгоднее урегулировать выплаты до суда. а ты стучись в жж и ск ,а лучше об стену постучись головой и вышиби свои совковые петушачьи мозги laughing
              2. doom
                0
                7 января 2013 20:39
                http://www.youhavealawyer.com/faq/yaz-yasmin-settlement/ вот этой юридической компании например раскажи как им свой бизнес вести специализируются на медицине вышибли по одному только делу 750 лямов из корпорации или вот 350 лямов с пфайзера http://www.crainsnewyork.com/article/20110209/FREE/110209860 ,ты им покукарекай что надо богатых клиентов и собирать с них деньги а не вышибать из коропраций и прокукарекай про патриотический акт про разорят шельмование своё кокококпок ...ты кого за лоха держишь и впаривашь тут своё кокококо ? а если сам дебил так лучше не кукарекай не позорься .
              3. morli
                0
                8 января 2013 16:51
                да ладно не писяй кипятком,я прекрасно понимаю что новоиспеченный гражданин светоча демократии во всем мире-омерики должен быть святее Папы Римского в деле защиты своей новой Родины,а то лишат счастья быть уберменшем,а если только собираешься,то тем более,вот только те,кто называет мою Родину-Россию "этой страной,рашкой,гондурасом и т.д."вызывает брезгливость и неприятие Любых идей такого индивидуума,удачи на новой Родине(хотя у любого нормального человека она всегда одна)
  20. ANTHRAX
    0
    7 января 2013 10:28
    Можно потанцевать в храме и получить два года колонии.
    Можно покрывать убийство 12 человек, в том числе детей, и отделаться штрафом в 150 тыс. рублей.
    Можно "уронить" четырехмесячного ребенка с пятого этажа, так что он отлетит аж на 9 метров от дома (попробуйте ради эксперимента бросить хотя бы пакет с мусором из окна!) и получить условно.

    Все это наш суд – избирательно-гуманный и управляемо-непредсказуемый.
    Александр Спиридонов, арестованный по обвинению в убийстве малыша – по версии следствия он в пьяном угаре выбросил ребенка из окна, устав от его плача, – добился смягчения и без того мягкого приговора. В Якутии суд дал ему полтора года лишения свободы в колонии-поселении. Верховный суд России рассмотрел дело и решил, что и это наказание чрезмерное и заменил его на условное.
    Вчера Александр Спиридонов был отпущен из-под стражи

    http://www.vecherniy.com/post=9740
    За убийство новорожденного сына тюменка получила условный срок

    Сегодня Центральный районный суд Тюмени вынес приговор 28-летней Алене Княжевой. Она признана виновной в убийстве новорожденного ребенка.

    Как установлено следствием и судом, осенью 2011 года Княжева во дворе своего дома родила сына и живым выбросила его в выгребную яму. Труп младенца 8 мая 2012 года обнаружил брат женщины, когда чистил выгребную яму.

    http://72.ru/text/newsline/595379.html
    "
    В сентябре приговором Коряжемского городского суда молодая женщина признана виновной в том, что в декабре прошлого года она, находясь в своей квартире, родив доношенного и жизнеспособного ребенка, решила скрыть от родственников и знакомых этот факт. Желая избавиться от дочери, сразу же после родов она поместила ребенка без одежды и пеленок в полиэтиленовый пакет и спрятала в комнате своей квартиры на тумбе за телевизором. В результате малышка умерла от гипотермии – общего переохлаждения организма. Суд назначил молодой женщине наказание: два года лишения свободы условно с испытательным сроком один год

    http://tk-online.ru/story/za-smert-rebenka-uslovnyi-srok
    Убийство матерью своего новорожденного ребенка в Тульской области, к сожалению, не редкость. За последние пять лет по 106-й статье Уголовного кодекса привлечены к ответственности десятки женщин. И хотя закон предусматривает за убийство матерью новорожденного ребенка наказание до 5 лет лишения свободы, в Тульской области виновных в детоубийстве никогда не брали под стражу - всегда по приговору суда они получали условный срок.
    Так, в 2004 году 27-летнюю жительницу Северо-Задонска приговорили к трем годам условно за утопленного в ведре младенца.
    В 2005 году мать троих детей из Ефремова отделалась годом условного лишения свободы за убийство новорожденного сына: она оставила малыша зимой на балконе, и он умер от переохлаждения.
    В 2006 году вообще избежала наказания за убийство ребенка 19-летняя жительница Заречья: экспертиза признала, что она находилась в состоянии послеродового шока и не отдавала отчета в совершаемых действиях.
    В прошлом году Пролетарский районный суд Тулы приговорил к трем годам условного лишения свободы 20-летнюю женщину, задушившей новорожденную дочь…

    http://www.mkarchive.ru/4567.html
  21. ANTHRAX
    0
    7 января 2013 14:41
    Наберите в поисковике -условный срок убийство ребенка суд.
    Вылезет миллион случаев в России,когда за умышленное убийство русского ребенка русский суд давал условный срок.
    И в России и в США за НЕ умышленное убийство дают небольшие и условные сроки.
    За УМЫШЛЕННОЕ убийство ребенка в России наказание часто в виде условного срока.
    А вот за УМЫШЛЕННОЕ убийство усыновленных российских сирот в США всегда дают большие 10-20-30 лет сроки.
    К счастью усыновленных детей в США убивают очень редко.
  22. Комментарий был удален.
  23. Комментарий был удален.