Американские союзники будут воевать вместо США

Comments

[Ванёк]

Прочитал это :

обнаружить, убедиться, зафиксировать, воспользоваться, изучить и уничтожить.

Затем это :

террориста номер 1 - Усамы бин Ладена в 2011 году.

Прикинул, что его (бин Ладена) искали, фиксировали и т.д. с 2001 .............

Ооччень быссттрая рразвэдка у сша.

[Guun]

Да не факт что убили его.Цирк что показали нам в 2011 году довел меня до смеха.Столько времени на пойск цели в доме где нет охраны...Будь там охрана человек 10 скажем тогда этот спецназ там на 2 дня застрял бы?Сам себя непохвалиш,и амеры хвалят самих себя какие они молодцы.

[Pule]

И зачем труп быстренько в море сбрасывать?...

[nnz226]

"А был ли мальчик?!"

[пацантрэ]

Не факт что вообще бен ладен террорист,а не обычный козёл отпущения,которого может и убивать-то никто не хотел,а само убийство тупо вброс инфы для самопиара.

[Папакико]

так они в "контр страй" играли

[vadimus]

Зачем воевать, проще бумагу печатать. Долларовую, туалетную без разницы... Кому воевать, гамбургерам заплывшим или тем, кто одержим содомией или страстью к животным? А вот жадность и хитрость остались в достатке... Но постепенно и у других народов глаза откроются... Не долго ждать осталось...

[StarkSA]

Эстонская разведка отдыхает по сравнению с ними))

[Был Мамонт]

Цитата: Ванёк

Ооччень быссттрая рразвэдка у сша.

Использовали "чужие руки"- эстонцев, латышей и литовцев.

[стер]

Со всеми ляпами, ошибками, проколами все же армия США (в целом) довольно успешно воюет с 1992 года. Опыт огромный, это нельзя не учитывать
Это самый мощный и могучий враг. И богатый, конечно.
Есть чему у них поучиться. И поскорее...

[Владимирец]

Цитата: стер

Со всеми ляпами, ошибками, проколами все же армия США (в целом) довольно успешно воюет с 1992 года. Опыт огромный, это нельзя не учитывать

С более-менее сильными странами США никогда не воевали в одиночку (Ирак, Югославия, Ливия), и при всём этом достаточно ощутимо получали по сопатке. Штаты редко воевали в открытых боях, в основном КР, БЛА и авиация. При чем на все страны были совершены нападения на фоне резких внутренних волнений. Вот этому надо поучиться, чтобы брат на брата не шёл, когда США с двунадесятью языками на Россию опять попрут.

[Guun]

Если посмотреть со сторны политики то да коварны враг,поглощают слабых,сильных обходят стороной а средних давят своими шестерками-псами из нато и ес,поливают дерьмецом правду до степени непроглядной.Они ниразу неучаствовали с самого начало в больших войнах,незащищали отечество от иноземных захватчиков,а у Россий в этом плане большой опыт.Второй фронт открыли в конце войны когда СССР забивал нацистов и ликвидировал квантунскую армию,и после этого амеры вступили в войну.Но сразу говорю если бы армия бравых морпехов сша в энном количестве техники и мясца воевала бы вместо РФ в Чечне 1994г были бы разбиты.Многие думают что в тогда чеченцы были вооружены как талибы в Афганистане - ошибка.У них была авиация,танки и бтры,рсзо Град аж примерно 20 едениц,артсистемы и гаубицы,зрк,зу и МНООООГО чего еще.Это был кошмар,это вам не талибы с ак,рпг китайского произвдства.Там была страшная мясорубка.амеры немогут выбить талибов с гор уже больше 10 лет,лучшие воины с афгана так же воевали в Чечне.Большинство тут незнает даже на что способна талибская диверсионная группа с хорошим вооружение которого в Афганистане просто нет,а в Чечне была.

[knn54]

Спору нет,но до "Вымпела" далеко.
А наглобриты давно загребают жар чужими руками,в т.ч и американскими.США-по Задорнову-русские(более 80% их нобелевских лауреатов имеют российские корни) и еврейские мозги,китайские лаборанты.И подавляющее число чернокожих спортсменов.Скоро у янкесов останется спецназ и полиция,воевать афроамериканцы и мексиканцы не мастаки.А одной техникой много не навоюешь.Придется брать сикхов,зулусов и т.д.

[dmitreach]

Про Колумбию и Филиппины интересно.

Зная это, напрашивается вопрос: а все-таки кто будет воевать?

Желающие разносить семена демократии заканчиваются? Все идет к тому, что в штатах будет самая большая корпоративная армия. С зольдатами из бедных стран. А в качестве заработка - обещания возможного получения "грин-карты".
Пупок развяжется такой сброд содержать. И "станок" не поможет.

[Pule]

Всё, как всегда. Армия здесь для ссылки на неё. Бюджет США в ... Надо красиво смотреться при плохой игре. Денег на поддержание "друзей" не хватает. Станок надо сдерживать, т.к. "грин" бледнеет. Да и республиканцы Обаму не любят, но...
Армия - рабочие места. Но рабочее место должно быть безопасным (для своих) , поэтому надо каштаны доставать "союзниками" и "друзьями" , тогда и дома тихо и сытно...

[haron]

Цитата: dmitreach

Желающие разносить семена демократии заканчиваются?

Не совсем так. Как пример нынешняя Сирия. Да и грин карта им не нужна, им нужен халифат с кокаколой и рай с гуриями - но это в будущем, сейчас их кормят идеей и бумажками, а таких желающих пруд пруди. Также как вариант это ЧВК , куда за бублик могут набрать попуасов, сказать им фас и...как одноразовый ПГ.
Вариантов море, помните песенку кота базилио и лисы алисы.. "на дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош и делай с ним, что хош..."

[AK-74-1]

Наступает новая эпоха. Если в 20-м веке были "войны тылов", то сейчас "войны могзгов и подлости". амеры с англами не очень богатые страны, по материальным запасам находятся не в самых первых рядах по крайней мере по отношению к России, но за счёт мозгов, грамотно разводят весь мир на бумажки, за счёт которых получают со всего мира ресурсы, на которые создают и развивают армию, которая позволяет увеличивать работу печатного станка, помогающего качать со всего мира ресурсы и т.д. Замкнутый круг.

[Egen]

Цитата: AK-74-1

Если в 20-м веке были "войны тылов", то сейчас "войны могзгов и подлости".

Статья в принципе почти правильная, но не революционная :) Всё просто. Всё по формуле Маркса Д-Т-Д :) По-моему, сейчас просто "войны денег". У кого их больше, тот и сильнее (увы, где там "Брат-2" :( ). Ну и раз США может их напечатать столько, сколько нужно, то остальное дело простой техники ...

[anchonsha]

Хорошее желание и на липку залезть и невредимым остаться. Но зачем это нужно Польше,Германии и даже той же купленной Грузии( а так кичатся своей гордостью) воевать за интересы США без самих США?

[valokordin]

Цитата: AK-74-1

но за счёт мозгов, грамотно разводят весь мир на бумажки, за счёт которых получают со всего мира ресурсы, на которые создают и развивают армию, которая позволяет увеличивать работу печатного станка, помогающего качать со всего мира ресурсы и т.д

Вот так, Андрей, и нас разводят, потому что мы не совсем суверенная страна, а что касается статьи, то она написана грамотным человеком, но для чего? чтобы показать силу и мощь сил специального назначения нашего большого партнёра, или просто показать нам какие мы немощные.

[GOLUBENKO]

Поставил статье минус.
Проамериканская статья, восхваляющая "гений военных стратегов США".
Кругом они "красавчики и молодцы".
Да лабуда это всё по большому счету оторванная от реальностей.

[omsbon]

Полностью с Вами согласен. Ну а эффективность амеровского обучения хорошо показала армия сукошвили, с инструкторами и спецгрузназом.

[cdrt]

ну тогда эффективность нашего обучения не хуже показали войны 67, 73 годов...Из дерь..а (грызуны, арабы) конфетку не сделать, сколько не учи..
А статья - хорошая. Похоже КСО США удалось в Колумбии и на Филиппинах освоить опыт британской SAS времен войны в Малайе.
И кстати, в свете текущей организации ОСК и неясности в том, кому должны подчиняться силы СпН (ОСК, ГРУ, входить в КСО, подчиненное Президенту/ГШ) аргументы американцев в схожей в чем-то ситуации прочитать только полезно.

[Папакико]

Статья просто набор бреда!
Может "афтар" хотел показать "поднаготную или читай между строк".
Напримере Колумбии- Кокса и МарьИванны везётся вразы больше, чем до начала операции.
Иемен- так совсем слёзы умиления.

Тогда "афтару" спасибо, молодец. А ещё есть?

[merkel1961]

Явно у Штатов послы в дефиците,теперь организовывать всяких подельников станут советники.Не побоятся пойти на шашлык?

[Oleg Rosskiyy]

Очередная пиар - статейка о мировом добродетеле - США.Очень похожа на процесс выращивания скота на мясо, сначала ухаживают, кормят , а потом сожрут и не подавятся.И вообще вся внешняя политика США, начинает напоминать компьютерную игру, где один игрок - они сами, а остальные - меняющиеся персонажи.

[михаил3]

Все так. Нанимали и будут нанимать отребье для уничтожения стран, которые им мешают. А чтобы эти страны не сопротивлялись эффективно - убивали и будут точечно убивать тех, кто являет собою ядро сопротивления им. "бен Ладен" их собственный проект, поэтому информация по его "уничтожению" такая малобюджетная. А так - подход эффективный и крайне опасный.
Вот только нам учиться у них не надо. Вступать в конкуренцию с поганой гнидой, стремясь превзойти ее подлостью? Что нас ждет при удаче? Сменить этих чудесных ребят на их эльфийском троне? На русских всегда надеялись как на тех, кто бьется за правду. Умирает за нее. Давайте бросим? Станем множить предательство?

[pav-pon1972]

---Среди них медицинская, ветеринарная и агрономическая помощь местному населению[/i]...
Ага, особенно в Афганистане, выращивать опий...

[Я так думаю]

Не согласен с выводами в статье о том, что американцы применяют новую тактику от того, что они такие умные и дальновидные ... Скорее здесь прослеживается другое - полная потеря контроля над ситуацией в мире. А именно, ПОЛНАЯ невозможность КАК ПРЕЖДЕ ДИКТОВАТЬ свою волю любой стране и миру в целом. Американцы мастера уже потом выдавать это бегство по всем фронтам за "новую тактику". Ну и автор тоже надеюсь не умышленно повелся на эту нехитрую пропагандистскую уловку ... и тоже нам тут расписывает как"умно" поступают "проклятые" американцы ... Не мешало бы автору посмотреть на мир, как говаривал один персоонаж из фильмов Гайдая, "ширше" ...

[asf32wesdg]

Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://sho.rtlink.de/FS62Am базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
информация можно удалить из сайта.
Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...