Танк Т-72: интервью сирийского танкиста

Сирийские танкисты рассказывают о достоинствах и недостатках Т-72 по результатам их боевого применения.

Comments

[Владыка Ситх]

Граммотный танкист С такими солдатами асад победит!

[vorobey]

владыка. вы помоему чуть раньше пост разместили с этим интервью.
Грамотный танкист верно.

То что сносятся бортовые экраны это верно, но это и отличительный признак уличных боев,ю где сносятся они немного по другой причине.

Из за узости проходов и об стены домов. Но по качеству креплений все же он прав.

[igor67]

vorobey,
Привет папаша! Как бы помню по металловедению, все равно должно учитываться и соприкосновение на отрыв, сопромату в конце концов, нам преподаватель говорил сдадите сопромату можете жениться, а тут явно видно экономия,

[vorobey]

igor67,

Приветствую Игорь.

Игорь, изначально бортовые экраны расчитывались на обычную армированную резину, которую можно было быстро менять.

Каждый раз когда молодые механы садились за рычаги обязательно одна две машины возвращались в парк с оторванными экранами или гнутыми.

Повторюсь что в большей степени экраны слезаютт от терок об стены домов, столбы и прочую уличную лабудень.

[black_eagle]

не лучше ли в таком случае сделать бортовые экраны модульными, что б при повреждении терять защиту не всего борта а только его части, а вообще ребята грамотные, да и гордость распирает, а то у нас в принципе кругом данные только пропагандистского характера, что наши что зарубежные, ессно каждый гнет в свою сторону, а тут мужик которому есть что терять не сегодня-завтра самого могут подбить, не дай бог конечно!

[НЕМО]

Цитата: igor67

а тут явно видно экономия,

Скорее не экономия, а отсутствие достаточной практики в использовании и боевом применении.

[Gluxar_]

Цитата: НЕМО

Скорее не экономия, а отсутствие достаточной практики в использовании и боевом применении.

Вот с этим соглашусь. Дело в том что когда закупали эти танки ,то думали о дуэлях с израильтянами на голланах ,а не на узких улочках Аллепо.
Немного расстраивает то что не хватает в рядах правительственной армии "народных умельцев", уж могли бы как нибудь решить эту проблему своими силами. Хоть "на скоче закрепить"...

[Sergh]

Цитата: vorobey

Из за узости проходов и об стены домов

Здорова мужуки!
Тоже давеча на Ютьюбе посмотрел, глядь, а этот ролик уже здесЯ! Ну чё можно сказать за Аль-Асада, просто национальный герой становится, если такие мужики за него впряглись, т.е. народ, похвально, с такими в бой идти не страшно.
А по танку, да интересный разговор, НО по-сути, оказалось всё мелочь, воздуховод сделать составным, это час работы спецу с перекуром, петли для боковой защиты, ну здесь любой скажет чё надо.
Ну, а когда он сказал: "...а вообще, защита великолепная, единственная проблема, боковая защита отваливается..."
Класно просто! Или наш русский Ваня ещё пару петель наварил, ну или типа того.
Показательно для всех, это надо было обязательно про мелкие недостатки сказать, а то-бы все подумали, что русская подстава, типа боевая реклама очередная.

[vorobey]

Цитата: Sergh

Я на его месте, на сварку посадил-бы всю эту боковую защиту, или наш русский Ваня ещё пару петель наварил, ну или типа того.

серж плюс безоговорочный. Так и делается. Только один фик оторвется.

[igor67]

Sergh,
Не знаю как там воздуховод в танке, а вот в ми24 система кондиционирования воздуха состоит из небольших патрубков, и зае....ся разбирать, всю систему, а вот если заменить один участок,то легко

[strannik595]

твердый, мужественный и разумный человек, надежные люди у Асада.......полная противоположность параноикам с той стороны "Алла я в бар" и прочим

[igor67]

Цитата: Sergh

Показательно для всех, это надо было обязательно про мелкие недостатки

это не мелкие недостатки.отсутствие боковых экранов. Вот я стою у Сирийского танка на Голанах посмотрите результат

[Kars]

Цитата: igor67

Вот я стою у Сирийского танка на Голанах посмотрите результат

Ну когда это было.Тогда на ваших М60 тоже экранов небыло.

А с ДЗ и экранами и сейчас неплохо воюют.

[igor67]

Kars,
Kars,
Привет Андрей, ты меня немного не понял , просто Сергей написал , что это мелкий недостаток, вот я привел этот пример,просто у меня нет снимка израильского танка, а по гуглу не очень то люблю лазить, только свое

[Kars]

Цитата: igor67

что это мелкий недостаток

Цитата: igor67

нет снимка израильского танка

Врятли где то у вас стоят брошенные меркавы с защтой из цепей(если стоят свисни цепь)

[igor67]

Kars,
Потеплеет сгоняю поглежу, что могу сделать! А сейчас снег выпал, холодно, вчера и у нас в городе выпал снег, уже подтаял, но еще есть

[Арон Заави]

Kars
Это не Меркава.

[Kars]

Цитата: Арон Заави

Это не Меркава

Правда?Буду знать.
Это М60?

[Isk1984]

Это же у нас центурион?

[igor67]

Kars,
Прикалываеся дружище

[Крылатый]

Это Центурион

[bask]

Цитата: Арон Заави

Это не Меркава.

Вот,это Меркава

[Cavas]

Цитата: bask

Вот,это Меркава

Вечер добрый!

МОДЕРАТОРЫ!

Выставите, пожалуйста, завтра статью «ГЕНЕРАЛ МОРОЗ» УБИЛ ИТАЛЬЯНСКУЮ БРОНЕТЕХНИКУ
Она у Вас на ленте новостей идет.
Особенно ржал над :
Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного «Хаммера», итальянской «ИВЕКО» и российского «Тигра» в 21-м военном НИИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине «ИВЕКО» и «Хаммер» забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. «Тигр» через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, «ИВЕКО» с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от «Тигра». Для «Хаммера» снежный покров оказался непреодолим.

А это вообще сказка!
Однако самое смешное случилось, когда Сentaurio стрельнул из пушки. Поднявшаяся снежная пыль, частично растаяв, сразу залепила всю оптику - смотровые триплексы, окуляры приборов управления и наведения. Дворники очистить стекла не смогли. Омывающая жидкость почему-то превратилась в желе, и все, что налипло на стекла, замерзло. Как и чем этот лед сбивать так, чтобы не повредить просветленные и очень дорогие линзы?

Грозный и даже красивый в теплую солнечную погоду «Кентавр», оказавшись в снегу и на морозе под Москвой в декабре 2012 года, как-то сразу скис, ослеп и стал похож на продрогшего, покрытого инеем итальянского солдата под Сталинградом в декабре 1942 года.

[Cavas]

Нет, ей Богу, если ещё и эту опубликуете, то взорвете сайт!

«Истинным арийцам», конечно, евреи покоя не давали, и в начале 1944 года в недрах кадрового отдела вермахта родился список евреев, занимавших высшие должности в армии. В список попало 77 человек. Среди них 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Каждый из них имел удостоверение лично от Адольфа Гитлера, подтверждающее его арийское происхождение.

Не стоит думать, что евреи служили только на высших должностях. Их было много и среди рядовых армии. Войсковое братство не позволяло немцам выдавать «своих» евреев. А те, в свою очередь, служили от души. Сотни евреев были награждены одной из высших наград фашистской Германии, «железным крестом».

[igor67]

Cavas,
Что то вы дружище Мет повторяетесь, уже не однократно и вы и другие выкладывали и это фото, и о том что евреи служили в вермахте, скорей всего разделили идеологию.

[Cavas]

Цитата: igor67

Cavas,
Что то вы дружище Мет повторяетесь, уже не однократно и вы и другие выкладывали и это фото, и о том что евреи служили в вермахте, скорей всего разделили идеологию.

Да я не то чтобы злорадствую, нет, не в коей мере!
Я это и раньше знал.
Просто в одной ленте сегодня столько новостей..., что я будучи погружен в работу, только вечером смог прочитать и ошалел.
Вспомнив тут битвы за эти Ивеко и т.д., ещё полугодичной давности.....пупырчатого вспомнил, как он втюхивал тут это г...о и т.д.
Ещё тогда писал, что надо делать самим, а не покупать готовое.
А тут ещё одна статья, вот оно друг на друга и наложилось!

[bask]

Цитата: Cavas

А тут ещё одна статья, вот оно друг на друга и наложилось!

Послушай Русскую песню Серёга.Специально для тебя.,,,.Песня танкиста,,,

[Арон Заави]

Cavas
Ссылку откуда этот бред скопирован , можно получить?

[Cavas]

Цитата: Арон Заави

Cavas
Ссылку откуда этот бред скопирован , можно получить?

Бред это Ваша реклама этой машины, а вот правда здесь:

http://topwar.ru/22897-general-moroz-ubil-italyanskuyu-bronetehniku.html

[Marek Rozny]

это видео мне в прошлом году в начальник вооружения ВВ МВД Казахстана передал (про Тигр, Ивеко и Хаммер). поржал от видеоматериала) реально видно преимущество Тигра перед "иномарками".

[Kars]

Цитата: bask

Вот,это Меркава

Точно?вы уверены?
А это что?

[bask]

Цитата: Kars

Точно?вы уверены?
А это что?

Это ,,Абрамсы,,

[Cavas]

Цитата: Kars

А это что?

Могу ошибаться, но это средний танк Т-34-76 обр. 1942/43 г. (с шестигранной башней).

В танке Т-34-76 образца 1942/43 г. для увеличения свободного объема в башне опоры цапф пушки были вынесены вперед за ее лобовую часть, что вызвало появление на ней выпуклой наделки. Литая башня получила шестигранную форму. На ее крыше теперь было уже два люка — для командира и для заряжающего. Была введена пятискоростная коробка передач (вместо четырехскоростной), что улучшило тяговые характеристики двигателя. Устанавливались более эффективные воздухоочиститель и всережимный регулятор топливного насоса. Катки применялись либо с обрезинкой, либо с внутренней амортизацией, как сплошные, так и облегченные, с ребрами жесткости, к тому же в разных сочетаниях.

Еще в конце 1942 г. на ЧКЗ было предложено оснастить Т-34 командирской башенкой, разработанной для экспериментального среднего танка KB-13. Ее стали устанавливать на танках выпуска 1943 г. Неподвижная башенка имела по основанию 5 смотровых щелей со стеклоблоками, а в крыше — перископический прибор наблюдения МК-4. В ней же — люк с крышкой, через который осуществлялась посадка наводчика (его тогда называли командир башни или башнер) и командира. Заряжающий имел свой круглый люк справа от командирской башенки, и тоже получил свой прибор МК-4 в крыше башни.

[СеняЯ]

Ох уш эти ....алах акбар аллах акбар"!

[Владыка Ситх]

Раньше да, вчера вечером и разместил.

[vorobey]

Владыка Ситх,

счас появится ряд комментаторов и начнут что это интервью сфабриковано Сурковской машиной и на самом деле все далеко не так. опять начнут про визитную карточку Тэшек и прочую либеральную хрень с ютуба с воплями хвала всевышнему и да здравствует великий абрамс.

тема превратится в очередной танкосрач где опять на пьедестале будет стоять морковка с абрамом. Ну пусть стоят, а 72 скромненько пашет и выколачивает дурь из некоторых особей приматов.

[Владыка Ситх]

Представители НАТО заявили, что сирийские войска 9 января в очередной раз запустили баллистическую ракету малой дальности "Скад" по позициям боевиков, передает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер.

"Вчера (9 января) мы зафиксировали пуск неуправляемой баллистической ракеты малой дальности на территории Сирии. Такие же пуски происходили 2 и 3 января", - сообщил источник западного агентства. Он подтвердил, что ракета поразила неизвестную цель на на севере страны.

Ранее генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен уже заявлял, что сирийская армия использует для ударов по боевикам баллистические ракеты. Сирийские власти эти обвинения опровергали. В сети появился видеоролик, на котором зафиксирован пуск сирийской ракеты Р-17 якобы по боевикам.

Ракета Р-17 (по классификации НАТО "Скад Б") - жидкостная одноступенчатая баллистическая ракета, принятая на вооружение в СССР в 1962 году, с дальностью поражения до 300 км. (модернизированные версии до 500 км.). В Советской Армии получила неофициальное название "керосинка".

[webdog]

чувствуется афигенный боевой опыт у чувака.
нашим разработчикам следует прислушаться очень внимательно.
Т-72 актуален, это важно...
нет серьезных минусов.
танкист выделил орудие, двигатель, броню, ремонт в поле.
о каком еще танке так кто-нибудь говорил?
вывод:
конструкторы советских танков - гениальные инженеры.

так думаю.

[Ssherssen]

Конструкторы советских танков которым было насрать на жизни экипажа.

[alexng]

С такими бойцами у наемников нет ни единого шанса на реванш. Желаю Асаду полную и безоговорочную победу над лжеоппозицией.

[RETX]

И друзьями!

Россия стягивает свои военно-морские силы у побережья Сирии и на востоке Средиземного моря. Эта демонстрация силы, по словам российских дипломатов, призвана предотвратить западное военное вторжение в Сирию.

Эта группировка российских военно-морских сил в прошлом месяце покинула Черное море и направилась в восточную часть Средиземного моря к берегам Сирии, миновав проливы Босфор и Дарданеллы. В ее состав входят военные корабли Балтийского и Черноморского флотов.

Российская межфлотская группировка заняла позиции здесь, в сирийском порту Тартус, где расположена военно-морская база ВМФ России. Эксперты оценивают подобное скопление российских кораблей как самое крупное военное присутствие России в этом регионе за последние сорок с лишним лет.

В эту группировку ВМФ России входит большой десантный корабль «Новочеркасск», на борту которого находится военная техника и подразделение российских морских пехотинцев. Также туда направились два БДК Черноморского флота «Азов» и «Николай Фильченков».

Кроме того, к берегам Сирии прибыли корабли Балтийского флота «Калининград» и «Александр Шабалин» в сопровождении эскадренных миноносцев с управляемыми ракетами на борту. Они присоединились к отряду российских военных кораблей, состоящему из гвардейского ракетного крейсера «Москва», сторожевого корабля «Сметливый», танкера «Иван Бубнов» и морского буксира БС-406.

Все эти корабли способны осуществлять операции при участии морских пехотинцев. Они могут взять на борт до тысячи морпехов, а также десятки танков и бронетранспортеров.

Как сообщают российские СМИ, эти суда ВМФ России примут участие в военных маневрах вблизи сирийского побережья. В запланированную программу также входят учения по противовоздушной обороне и тренировки с участием российских морских пехотинцев.

[Slevinst]

кто может в кратце перескажите плюсы и минусы не могу посмотреть на работе, очень любопытно

[broneboy1]

1)Танкист говорит, что навесные коробочки по бортам танка крепятся всего на 3-х болтах. При попадании или движении в узких улицах, легко отрываются. (Показал второй танк у которого защита оторвана. Я так полагаю болты вкручиваются в корпус где есть нарезанные отверстия. При срывании болты заламываются и подручными средствами защиту уже не прикрутить.)
2) Внутри танка, различные патрубки имеют длинную длину, при замене патрубка (воздуховоды и прочие трубины) приходится ебаста чтоб вытащить длинную трубу. Предлагает разделять патрубки примерно на 3 части, чтоб легко было заменить поврежденный участок.
3) Электрика слишком путаная (видимо клубок проводов имеет ввиду)

Плюсы - мощная пушка, хорошая защита, мощный движок. автомат заряжания, устранение мелких неполадок в танке, по ходу боя.

Танк хорошо держит выстрелы снарядов и рпг, экипаж выживает, танк не выходит из строя. Проблема для танков подрывы на минах и фугасах.

[igor67]

broneboy1,
Там не болты по моему, а петли посмотрите внимательно, , да и с логической точки зрения экраны не могут крепиться жестко в анкера, действительно сорвет сразу,

[tungus]

В краце. Говорит что танк отличный, но есть ряд недоработок. В частности-воздушная система расположена не очень удобно. Трубопроводы длинные и чтобы их заменить надо разобрать пол танка. Если бы трубопровод был составным а не цельным то было бы проще.
Слабые крепления боковой защиты. Бортовая защита периодически отваливается при боях в городе.
Защита от снарядов хорошая, большинство повреждений от мин. Но пробитие днища было всего в одном случае за всё время боёв, в основном катки вырывает.
Даже после пробития брони редко кто погибает внутри танка. В оснновном-раненые. Двигатель нравится. Автомат заряжания надёжен, а если случаются мелкие неисправности то их устраняют прямо во время боя. Вообще, отношение к танку положительное.

[vorobey]

Цитата: igor67

Там не болты по моему, а петли

игорь там и болты и петли. экраны крепятнся к надгусеничным полкам петлями, а коробка ДЗ имеет три крепления под болты.
Кстати совет сирийцам

Раскрепляйте экраны между собой - пальцы сбоку. Проще потерять одну секцию чем все.

если экраны скреплены и обрывается спереди. попадая под гуску утянет все остальные. кстати в самом начале машина идет без задних экранов.

[olp]

а как с этим обстоят дела у Контакта-5?
там вроде 3 секции с каждого борта крепятся

[igor67]

Интересно на Российских танках боковые экраны тоже на трех петлях, висят? Хороше рассчитали вес петли удержат, а почему не рассчитано попадание и взрыв, чистейшая физика, или по быстренькому модернизация?

[Slevinst]

вроде была информация что эти танки итальяшки модернизировали, не уверен что это один из этих танков, но все же

[аксакал]

Цитата: Slevinst

кто может в кратце перескажите плюсы и минусы не могу посмотреть на работе, очень любопытно

- аналогично! Ютьюб блокируется

[Политикаанатом]

Приятно слышать положительную, объективную оценку от иностранца, который использует наше оружие в бою. Дополнительны аргумент тем скептикам, которые считают , что в России, ничего толкового не умеют производить.

[rolik]

Цитата: Политикаанатом

Политикаанатом

Тоже посмотрел интервью. И раньше никогда не сомневался в наших танках. У меня брат младший служил в Волгограде танкистом. Ничего плохого от него не слышал. Теперь вот жду высказываний некоторых деятелей, что статья заказная. и что, это даже не сириец, а вообще ..... монгол, и все снято в Ленинградской области.

[aleksandrik]

Тоже посмотрел интервью. И раньше никогда не сомневался в наших танках. У меня брат младший служил в Волгограде танкистом. Ничего плохого от него не слышал. Теперь вот жду высказываний некоторых деятелей, что статья заказная. и что, это даже не сириец, а вообще ..... монгол, и все снято в Ленинградской области.

Сирийскому танкисту просто сравнить не с чем :)! Вы дайте ему на меркаве с тепловизором покататься, или леклерке там (там тоже АЗ)! Вот тогда и можно какието выводы делать! Пока на мерседесе не покатаешься и жигули классной машиной кажется!

[olp]

леклерке там (там тоже АЗ)

особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо перед очами главнюков, видимо шейхов никогда не видели)

[aleksandrik]

особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо перед очами главнюков, видимо шейхов никогда не видели)

Ссылочкой на видео не поделитесь? :)

[bask]

Цитата: olp

особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо

[bask]

Цитата: olp

особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо перед очами главнюков, видимо шейхов никогда не видели)

Башня подобная ,,Леклерку,,могла подойти нашей ,,Армате,,,
http://www.youtube.com/watch?v=Z0yN0xHLuO8

Цитата: olp

особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо перед очами главнюков, видимо шейхов никогда не видели)

Башня подобная ,,Леклерку,,могла подойти нашей ,,Армате,,,
http://www.youtube.com/watch?v=Z0yN0xHLuO8

[rolik]

Ему можно дать прокатиться на последней модификации Т-90, эт которую в прошлом году на выставке показали. Он бы на нем два круга вокруг Леклерка Меркавы сделал, прежде чем они чухнулись. А потом бы им обоим в борт засандалил,. Чего ровнять старые танки с более новыми? В сентябре этого года обещают в Тагиле Армату выставить. Давайте сравним ее с Французким и Израильским старьем ????? Если уж на то пошло. Совсем забыл, а Вы сами дорогой Aleksandrik , ездили на Леклерке, Меркаве, Абраше???? Сдается мне, что нет.

[Женя]

Вот что надо в основной массе дорабатывать в Т-72 при модернизации, в них уже 2-х годовой боевой опыт, их мнение ценно, а у нас таких машин по данных около 12 000 .

[Sergh]

Цитата: Женя

Вот что надо в основной массе дорабатывать в Т-72 при модернизации

Да вы смеётесь Женя! эту доработку я сделаю в своём гараже за дополнительную плату. Воздуховод и крепёж,это как два пальца...

[Женя]

Вам виднее, но при таком большой танкопарке в 12 000, вашего гаража не хватит:) Если так просты пожелания сирийского танкиста и при реализации данных проблем, я думаю найдутся ещё какие-то не большие проблемы.

[Sergh]

Цитата: Женя

но при таком большой танкопарке в 12 000, вашего гаража не хватит

Да ты что, братан? Если чё, я всех мужиков соберу, этож сколько денег пропадает!!!

[Ssherssen]

ТЫ д.у.р.а.к, наверное ниразу броню не серлил и не резал газовым резаком. А я резал. Я скажу тебе что ГАРАЖЕМ тут не обойдешся.

[shoroh]

Сдал Путя Сирийцев. За всякие турецкие проекты слил наши стратегические интересы. Обидно. Хотя бы технику обкатали в боевых условиях, что ли... десяток терминаторов туда ))

[lewerlin53rus]

Если б Сирию сдали, там бы давно Ливия была.

[Gluxar_]

Цитата: lewerlin53rus

Если б Сирию сдали, там бы давно Ливия была.

И еще флот туда идет чтобы еще что то слить... или отгрузить. Это правильно получать выгоду для экономики, но и друзей не бросать.

[andsavichev2012]

Вот болван-то!!! Если навесную защиту закрепить жестко, то она будет влетать в танк вместе со снарядом

[shoroh]

он имел ввиду что петель мало. надо не 3 а 6 хотя бы.

[старый ракетчик]

shoroh,
При хорошей терке все равно сорвет,только потом и петли крепить заново будет не к чему,все перекорежит.Проще петли и болты приварить по новой,чем править надгусеничную полку
Если это все недостатки,то танк просто великолепный

[lewerlin53rus]

Вот туда бы в командировочку спецов от производителей. Но, надеюсь, что такие там уже имеются и ведут объективный анализ эксплуатации техники в боевых условиях, которых не сможет предоставить никакой полигон. А сирийским танкистам можно пожелать успехов в их тяжелой борьбе с американскими наемниками.

[avt]

Вообще такие комментарии действующих - хлеб для конструктора,дает пищу для мозга,с последующей реализацией с учетом конструктивных и производственных возможностей.

[НЕМО]

Цитата: avt

Вообще такие комментарии действующих - хлеб для конструктора,дает пищу для мозга,с последующей реализацией с учетом конструктивных и производственных возможностей.

Будем надеяться, что в наших КБ ведется учет мнений воюющих танкистов.

[igor67]

avt,
Ну скорей всего технологу, который должен просчитать, усилия на разрыв, какой вид сварки применить, ведь броня танка состоит из сплава, поэтому обычная сварка не подходит, держать будет до первого столба

[Gluxar_]

Цитата: igor67

Ну скорей всего технологу, который должен просчитать, усилия на разрыв, какой вид сварки применить, ведь броня танка состоит из сплава, поэтому обычная сварка не подходит, держать будет до первого столба

Не проблема наварить и дополнительные экраны или крепления, к которым уже и крепить навесную защиту. Но это вопрос уже смекалки и устава вооруженных сил. Я допускаю что командование могло бы уже создать специальное танковое подразделение только для городских боев и провести необходимые доработки на местах. Не обязательно весь парк, а только те машины которые на передовой на улочках.

[igor67]

Gluxar_,
Вот тут вы правы, подразделения направленные чисто для городских боев, и под это " затачивать" технику, а потом уже основные силы заходят

[Gluxar_]

Цитата: avt

Вообще такие комментарии действующих - хлеб для конструктора,дает пищу для мозга,с последующей реализацией с учетом конструктивных и производственных возможностей.

Все подобные нюансы хорошо известны. Не стоит забывать что и у российских войск есть отличный опыт применения Т-72 в городских боях. Дело в том что это все таки не "уличные танки" и используются так потому что нет другого выбора. И то что используются столь эффективно даже в городских условиях это огромный плюс Т-72. То что озвучил танкист не несет принципиального значения и устраняется подручными средствами, просто после боя и при повреждениях танк желательно гнать не в новую битву, а на ТО где за пару часов прикрепят все что отвалилось. Проблема незначительна в технологическом плане, сварка и кусок арматуры решит проблему.
Мне интересно есть ли в Сирии Т-72 с динамической защитой и как она себя проявляет в реальном бою.

[Smac111]

Интересно мнение сирийцев о технике на которой воюют.

[GELEZNII_KAPUT]

Прям бальзам на душу, говорит спокойно, грамотно, уверенно...чуствуется что сдаваться они точно не собираются!

[Mikhado]

Я думаю, всякий нормальный человек с этого форума мысленно жмет руку товарищу танкисту и желает ему и его стальному другу выжить и победить!

[Gluxar_]

Цитата: GELEZNII_KAPUT

Прям бальзам на душу, говорит спокойно, грамотно, уверенно...чуствуется что сдаваться они точно не собираются!

А что ему сдаваться ? он же в танке, притом в хорошем танке.

[Yuri11076]

Хорошее мнение у воюющих на Т-72 танкистов, это радует. Кто в теме какая модификация "семьдесят двойки " представлена на видео?

[belij]

Не забывайте, что это экспортные машины

[Женя]

Они лучше или хуже?

[vorobey]

Женя,

Значительно хуже и по бронированию и по СУО.

[leon-iv]

Т-72М ухудшенная версия 72-ки ЕМНИП еще 72А. Испорченная кривыми руками итальяшек.

[Одиссей]

Больше похож на Т-72 М1 с динамикой,чем на итальянскую модернизацию.

[leon-iv]

ЕМНИП там было новое суо но старая система стабилизации. И в результате потратили бабло без серьезных улучшений характеристик.

[стер]

Это на заметку конструкторам. А танкист - видно опытный парень. Молодец! Его к нам на учебный полигон молодняк натаскать, опытом поделиться.

[broneboy1]

Вообще недавно читал, коментарий что оборонка посралась с военными отчасти из-за танков. Что КБ предлагают старый Т-72 только с различными модернизациями и принципиально нового ничего нет.
В прочих коментах читал, что лучшая танковая мысль воплощена в израильском "Меркава"

[black_eagle]

Интересно, а как себя покажет в данных условиях современная динамическая защита? Не будет ли замена очень дорогостоящим занятием? И после пары боев не останется ли танк голым?

[Pacifist]

Вообще-то по регламенту, после каждого перехода/боя, и перед выходом необходимо проверять состояние защиты и устранять выявленные повреждения... но это бумага.. а на практике, техникам просто не хватает ни сил ни мат обеспечения все устранить... судя по тому как ободраны их машины, есть проблемы с метериально техническим снабжением бтт.... а жаль... им надо сейчас от нас караванами завозить...

[Mikhado]

В конце концов, если уж проблемы с нехваткой ДЗ есть, можно и решетки прикручивать - сделать несложно, и лучше, чем ничего. Ящики с песком на корму башни - да много "партизанских" решений, это еще в Чечне проходили.

[black_eagle]

Вот именно что "партизанских" решений, это же проправительственная армия, где снабжение? где обслуживание, танки обдертые, а что будет если все заменить на к примеру Т-90МС? Вообще будет ужас

[Akim]

Цитата: Mikhado

можно и решетки прикручивать - сделать несложно, и лучше, чем ничего. Ящики с песком на корму башни

Они об этом знают:

[Gluxar_]

Цитата: Pacifist

судя по тому как ободраны их машины, есть проблемы с метериально техническим снабжением бтт.... а жаль... им надо сейчас от нас караванами завозить...

Это без проблем ,но все таки денег сейччас в Сирии не много. А бесплатно все таки нам пока что не по карману. проблема не так существенна и думаю сами сирийцы с ней справятся.

[Mikhado]

Дык в идеале все на один бой и рассчитано, это ж расходники. Вышел в тыл - пополнил БК, залил соляру и прикрутил недостающие контейнерА. Чего тут странного? Без должной материально-технической поддержки не навоюешь, это азы.

[black_eagle]

Цитата: Mikhado

Без должной материально-технической поддержки не навоюешь, это азы

Цитата: Mikhado

Ящики с песком на корму башни - да много "партизанских" решений, это еще в Чечне проходил

Видите вы сами отвечаете на свои вопросы, отсутствует у нас эта поддержка, если бы у нас было отличное взаимодействие, отсутствовала боязнь попросить о помощи, то не пришлось бы Александру Матросову закрывать ДОТ грудью и т. д. оружие у нас отличное, нет сплоченности всеобщей что ли, как то так

[Pacifist]

Смотрю на сирийца... уставший, изможденный солдат, но уверенный и спокойный... крепитесь мужики... удачи. И очень хорошо, что наша техника им помогает... побольше бы им новых машин или с современной модернизацией... и спецов наших чтобы прям там формировали заказы на устранение и модернизацию и с очередным морским бортом им доставляли

[orkibotu]

т-72 СОЗДАВАЛСЯ КАК ТАНК ДЛЯ БОЯ ! ЭТО БОЕЦ ОТ РОЖДЕНИЯ (как Спартанец) а +еще такие вояки правильные управляют этой техникой что у нечисти оппозиционной (которая про плачена дядей Сэмом ) НЕТ не единого шанса на Победу

[Gluxar_]

Цитата: orkibotu

т-72 СОЗДАВАЛСЯ КАК ТАНК ДЛЯ БОЯ ! ЭТО БОЕЦ ОТ РОЖДЕНИЯ (как Спартанец) а +еще такие вояки правильные управляют этой техникой что у нечисти оппозиционной (которая про плачена дядей Сэмом ) НЕТ не единого шанса на Победу

Самое забавное что этот опыт и сами бойцы никуда не денутся когда террористов-шакалов размажут, я думаю во время войны "судного дня" сирийцам как раз не хватало боевого опыта. Сегодня они его зарабатывают и у шансы Израиля увидеть 2020 год тают с каждым днем.

[Rumata]

Цитата: Gluxar_

Сегодня они его зарабатывают

Они зарабатывают опыт полномасштабной войны против танковых бригад прущих на Дамаск? Тогда да, пора Израилю начинать бояться

[Gluxar_]

Цитата: Rumata

Они зарабатывают опыт полномасштабной войны против танковых бригад прущих на Дамаск? Тогда да, пора Израилю начинать бояться

А у Израиля есть такой опыт ? Что то не припомню чтобы они с тех самых пор воевали с достоинным противником. Так что в сравнительном отношении опыт приобретают сирийцы, как минимум в эксплуатации танков Т-72. Что касается крупных наступательных операций, то это вопросы к ГенШтабу. Уровень совсем иной.

[Rumata]

Цитата: Gluxar_

Что то не припомню чтобы они с тех самых пор воевали с достоинным противником.

C "тех самых пор" никто не воевал против врага близкого по силе. в том числе и РФ с Сирией

Цитата: Gluxar_

Так что в сравнительном отношении опыт приобретают сирийцы

В сравнении с чем? Если сравнивать с Гондурасом, то да опыт приобретают, если с Израилем или США, то сирийская армия только учится вести такой вид войны , на своих косяках и ошибках и до Израиля им далеко.
Или вы считаете что человек выше прав в том что опыт ведения войны против разрозненной шайки оппозиции, в том числе используя танки, однозначно позволит им успешно "разгромить" израильские танковые бригады в полномасштабной войне?

[Gluxar_]

Цитата: Rumata

C "тех самых пор" никто не воевал против врага близкого по силе. в том числе и РФ с Сирией

Я о том и говорю, вы плохо понимаете что написано. Сирия и Израиль соотносимые силы ,просто во время их последнего столкновения сирийцам не хватало боевого опыта и опыта эксплуатации современной техники.

Цитата: Rumata

В сравнении с чем? Если сравнивать с Гондурасом, то да опыт приобретают, если с Израилем или США, то сирийская армия только учится вести такой вид войны , на своих косяках и ошибках и до Израиля им далеко.Или вы считаете что человек выше прав в том что опыт ведения войны против разрозненной шайки оппозиции, в том числе используя танки, однозначно позволит им успешно "разгромить" израильские танковые бригады в полномасштабной войне?

Несомнено поможет.В данном случае Сирия и Израиль выходят в одной весовой категории. Я не утверждаю что Сирия раскатает Израиль, более того в одиночку не сможет. Но то что и для Израиля противостояние не будет легкой прогулкой это факт. У Израиля больше военного опыта, но у Сирии его вообще почти не было. Сегодня же сирийцы пороха понюхали, технику обкатали. Так что ситуация 73 года не повторится. Впрочем и мусульмане не выступают пока единым фронтом, хотя если такое произойдет то Израиля не станет.

[bask]

Цитата: Rumata

Они зарабатывают опыт полномасштабной войны против танковых бригад прущих на Дамаск? Тогда да, пора Израилю начинать бояться

Ливан 2006 года.Зарабатывания опыта израильскими танкистами.

[Манагер]

Ну ну Т 72 Танк отличный. В историю войдет как и АК. Но на сегодняшний день нам нужен танк новей и лучше. Ибо если сравнить с тем же Меркава 3 или 4 то 72 по всем пунктам проиграет. А новей у нас ничего и нет. (Я не говорю про все возможные модификации, от них конечно толку много, но не настолько что бы дотянуть до танка 21 века).

[orkibotu]

скажу так что "Армата" уже не за горами ! так что остается только подождать

[vorobey]

Цитата: orkibotu

"Армата" уже не за горами

С арматой есть некоторые проблемы слышал.

[black_eagle]

С арматой будет еще много проблем, это же новая машина, с новыми всегда проблемы

[black_eagle]

Ох за горами... Еще навоюются семьдесят двойки!

[vorobey]

Цитата: black_eagle

Еще навоюются семьдесят двойки!

Самое смешное что мула и за лошадь то никто не считает, смеются и потешаются, иногда откровенно плюются, но когда нужно выносливое и тяговое животное предпочитают именно мула породистым рысакам.
так и 72 тянет и тянет, ее какашками поливают а ей пофигу тянет и тянет.

Как то в теме про сравнение абрамса и 72 я назвал 72 самым воюющим танком мира. есть еще несогласные?

[broneboy1]

мне абсолютно пох на абрамс. Просматривая видео по обстрелу силами FSA сирийских танков, иногда кажется что танки заходят в кварталы без поддержки бмп и пехоты. что по ним безнаказанно лупят в бока и сзади...

[avt]

broneboy1 _______Это у них есть иногда смотришь хронику - гоняюют как на бэхаг

[Gluxar_]

Цитата: vorobey

Самое смешное что мула и за лошадь то никто не считает, смеются и потешаются, иногда откровенно плюются, но когда нужно выносливое и тяговое животное предпочитают именно мула породистым рысакам.так и 72 тянет и тянет, ее какашками поливают а ей пофигу тянет и тянет.Как то в теме про сравнение абрамса и 72 я назвал 72 самым воюющим танком мира. есть еще несогласные?

Полностью согласен, только бы добавил что Т-72 самый воюющий танк в войнах .а не в операциях. как можно сравнивать эффективность и выживаемость меркавы или абрамса, если они воюют по большей части против "туземцев" при полной поддержке всех остальных родов войск на ограниченных по масштабаи территориях. На стороне как евреев так и американцев всегда многократное преимущество как качественное так и количественное, они всегда воюют на чужой территории и не беспокоятся о разрушении инфраструктуры и жертвах среди гражданских ,отсюда и избыточное применение силы.

[Slevinst]

Получилось посмотреть видео, танк на полигоне и в войне две разные вещи, на видео это железные монстры побиты и ободранные но продолжающие сражаться, я бы сказал красота но войну красотой не назовешь, вот бы туда т90мс на испытания отправить несколько штук в самую гущу событий, Советские конструкторы непревзойденные творцы, надеюсь их знания передались и российским, а ведь т72 довольно старая модель. боевая мощь и нечего лишнего

[ДАГЕСТАНЕЦ333]

Русская машина, создана для настоящей тотальной войны. Мне всегда было интересно, каким образом танк типа "Абрамс" будет воевать в таких местах, как например, Белорусские болота...

[igor67]

ДАГЕСТАНЕЦ333,
в штатах и своих болот хватает.судя по географии.а вообще оно вам надо Абрамс в Белоруссии. других проблемм нет

[ДАГЕСТАНЕЦ333]

igor67, я имею в виду сложность местности для боев.... При чем тут Абрамс в Белоруссии..? Думаю танк должен создаваться для настоящей войны, а не для показухи и запугивания маленьких стран.

[igor67]

ДАГЕСТАНЕЦ333,
танк создается из военной Доктрины государства .поэтому фразы типа А способна ли абрашка или морковка не уместно.например меркава 100 процентов не окажется в Белоруссии.по скольку доктрина государства Оборона(давайте без политики а чисто технически)

[ДАГЕСТАНЕЦ333]

Цитата: igor67

танк создается из военной Доктрины

- хорошо подметили, я как раз и хотел указать на изначальные цели, при создании танков. Хотел подчеркнуть - данная машина наиболее универсальна для своего поколения.

Цитата: igor67

(давайте без политики а чисто технически)

- нет, лучше давайте будем обсуждать все, что касается танков, здесь нет ничего страшного.

[igor67]

ДАГЕСТАНЕЦ333,
Я не могу , чесно признаюсь, обсуждать танки так как к ним не имел и не имею отношения, немного занимался авиацией и то ремонтом, сужу скажем так наглядно и то чему учили в Союзе.Советская доктрина была сами знаете построение коммунизма во всем мире(утрировано: агромными танковыми соединениями по Европе) Запад естественно противопоставить танки крепости( (60ти точные крепости )результаты столкновений видел на Голанских высотах там до сих пор удаляются подбитых наши танки( естественно свои убрали, стоят только целые Центурионы) опять же с истории сирийских танков было больше и даже революционный на то время т62 с инфракрасным прицелом не помог. Мне рассказывали местные какая проблемма была и у тушек и на центурионах, из за разницы температуры днем жара при минимальной влажности , а вечером прохладно , "деформировался"ствол орудия и не точно стрелял , поэтому израильтяне начали " урывать ствол

[ДАГЕСТАНЕЦ333]

Ну... евреи умные бойцы(а иначе никак - постоянно играют в русскую рулетку с 48го года), ..для начала, ...в отличии от арабов, которые предпочитают воевать "сломя голову" и слишком самоуверенно.

История показывает: немецкий "Тигр" мог порвать в усредненных условиях (грубо говоря) и три Т-34, но однако Т-34 "намотал на гусеницу" весь танковый парк Вермахта. Ровно то же самое случится и с теми, кто по настоящему(тотально) будет воевать "Абрамсами" против владельцев Т-72.

[ЯКОБЫ]

Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333

мог порвать в усредненных условиях

У Т-72 орудие 125мм, против 120мм у АбрАмса. При попадании в "бочину" и АбрАмса шансов не сильно много. Там при "добром" попадании оторвется холодильник, который упадет на минибар, который в свою очередь насмерть придавит заряжающего или наводчика ...

Плюс это говно напичкано электроникой со всякими виндовсами, и броня с примесями обедненного урана. Процент рождения детей-даунов у пиндо-танкистов наверно побольше будет, чем у нормальных людей ...

[igor67]

igor67,
Умные не умные, все люди и все делают ошибки, в 2006 у меня знакомый был призван в резервист кую службу, на топливо заправщика, ну привез он соляру меркавам, а они стоят в горах без топлива и отстреливаются, вот вам и потери были, потому что как могшие здесь думают и пишут: Вот мы раньше их бивали и сейчас побьем, а получилось все наоборот, Так вот он отказался выполнять приказ , ( дибальный) , махина сколько там 20 тонн или больше должна была подъезжать и заправлять танки под обстрелом Корнетов. Он только разворачивается начал как две ракеты рядом легли, не попали, ему 6 суток ареста

[Rumata]

Цитата: igor67

Так вот он отказался выполнять приказ , ( дибальный) , махина сколько там 20 тонн или больше должна была подъезжать и заправлять танки под обстрелом Корнетов. Он только разворачивается начал как две ракеты рядом легли, не попали, ему 6 суток ареста

Мало дали, всего 6 суток. Поменьше бы таких "солдат" в АОИ. Пользуясь такой логикой я должен был отказаться пешком передвигаться по территории Ливана, ведь там мины, Малютки и даже стреляют!!! Детский сад... Есть приказы которые солдат выполнять не обязан, но подвергать себя риску выполняя свои обязанности. к этому не относиться. В данном случае, по закону, он должен был выполнить приказ,а затем жаловаться в трибунал,маме с папой, в твиттере и так далее. Вот если бы ему приказали расстрелять пленных, то совсем другое дело...

[igor67]

Rumata,
Дружище я прокомментировал факт, плюс кто ставит танки почти без топлива на открытой местности, у меня жена работала в кибуцниками Барам, наверно знаеш, вот она на видео снимала две машины по очередно заезжали на пригорок, выстрел и назад в укрытие

[Rumata]

Цитата: igor67

Дружище я прокомментировал факт, плюс кто ставит танки почти без топлива на открытой местности,

Откуда вы знаете что именно там произошло, возможно понадобилось прикрытие и ближайшие танки были без топлива, возможно кто-то тупанул, не заправил во время и сложилась ситуация при которой нельзя спустить танки для заправки . Может быть кто-то и рисковал жизнью вашего друга, без особых причин, бывает и такое, но это не причина водителю-солдату не выполнять приказ из-за того что он считает что разбирается лучше в оперативной обстановке чем его офицеры.

Цитата: igor67

вот она на видео снимала две машины по очередно заезжали на пригорок, выстрел и назад в укрытие

Это часть тол-я танковых войск, это плохо что они это делали или хорошо?=)

[igor67]

Rumata,
Это вы мне скажите! По мне хорошо, так как под прикрытием этих танков жена каждый день ездила на работу. Дорога сами знаете проходит в доль границы. Хотя могу предположить что танки получали информацию о цели с беспилотников, они тогда кружили круглосуточно, поэтому стрелял танкисты уже скорей всего знали цель

[ЯКОБЫ]

Цитата: Rumata

пешком передвигаться по территории Ливана

А что Вы там потеряли на территории Ливана?

[vorobey]

Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333

"Абрамс" будет воевать в таких местах, как например, Белорусские болота...

это у немцев надо спросить, у них есть опыт, но после последнего визита нет желания.

[webdog]

vorobey, немны опыта столько хапнули, что желание больше не появится...

[Nechai]

Цитата: Sergh

воздуховод сделать составным,

Ребята, это трудности перевода - переводчик не инженер. Сирийский командир, по всей видимости говорит О трубопроводе от баллонов высого давления воздуха к распределителю (?..ля, уж и забывать стал! старый, скляроз..) системы воздушного запуска двигателя. 2 баллона у мехвода стоят (слева, чуть сзади), дабы он смог ручками открыть крантики. Там P=<150 кг/см2. Ежели составную трассу ВВД рожать, то с соединительными приспособами поЭбаДься придётся. Делая их максимально надёжными в тяжелейших условиях эксплуатации. Вообще-то, то что система ВВД надёжна заныкана, в мирное время, залог её работоспособности. Чтоб её разломать, до неё добраться ещё надо. А здесь вопрос стоит, о её восстановлении, после подрыва на фугасе. Проще, если уж пределывать, как мне кажется, перенести сами баллоны в МТО. Тюмку только подключать, надо как командиру или наводчику вывести ручной привод на краны баллонов. И ещё у меха АЗР "вкл"эл.механического привода перекрытия (открытия) крантиков иметь. Как собственно и сам привод.

Цитата: vorobey

Только один фик оторвется.

"Броня должна скрипеть под мышцами танкиста!"
Тут единственный выход, не укреплять, а облегчать крепление. Притёрся и стёр блоки. А вот по новой их установить, чтоб можно было без проблем. Типа на штифтах, вдоль оси машины. Что б ухи на блочках срезало и нах...

[aleksandrik]

Озвученные сирийским танкистом проблемы танка Т-72 далеко не новы... И Уралвагонзавод прекрасно о них в курсе... тока что-то не чешится!

Например тут прекрасно видно что бортовой экран буквально намататывает на колеса

А на этой уже видимо последствия

На более поздей модификации Т-72 и Т-90 попытались что-то сделать... только вопрос почему защита не на весь борт... халтура снова? То есть как бы стало вроде как и лучше, но одновременно хуже...

Собственно на Т-80У ситуация немного получше, так как и экран длиннее почти до 4 ртого катка

И наконец только на БМПТ Уралвагонзавод полностью копирует решение по защите с танка т-80у и устанавливает на всю длину борта

Но что-то я погорячился, надо отдать должное конструкторам из Омска уже на Черном Орле в 1997 году бортовые экраны были аж до 6 го катка, то есть Уралвагонзавод видимо больше десятка лет надо пинать чтобы что-то сделали

[olp]

И наконец только на БМПТ Уралвагонзавод полностью копирует решение по защите с танка т-80у и устанавливает на всю длину борта

не надо считать конструкторов идиотами
ДЗ Контакт-5 устанавливается на танки ещё с конца 80-ых
и установить ДЗ на всю длину борта это не гениальное решение омского КБ,
всё упирается в деньги, если бы военные потребовали, без проблем бы установили ещё сколько угодно блоков ДЗ

[vorobey]

Цитата: olp

А на этой уже видимо последствия

Точно. вместе с КМТ 5 снесло. и Крепления КМТ тоже хреновые.

[Mgydvin]

[media=http://vk.com/video174626365_164390133]

[igor67]

Цитата: vorobey

это у немцев надо спросить,

так перед немцами и Наполеоновская армия по болотам Белоруссии устраивала сафари был такой анекдот в детстве:немцы поймали мальчишку и спрашивают :Ты ест гут русский малчик и проведеш нас до Москва. Конечно дяденьки!Гут.а как тебья зовут? Ваня Сусанин!!!! О нихт.как это по русски пошель на х...! как нибудь сами дойдём

[vorobey]

Цитата: igor67

так перед немцами и Наполеоновская армия по болотам Белоруссии устраивала сафари

игорь, у французов танков не было. в этом и отличие.

Цитата: igor67

как нибудь сами дойдём

и ведь дошли же, и в москве побывали правдв аж в 44. Только видимо и решили после этого что не хрен на танках в Россию ездить.

[igor67]

vorobey,
так если б историю не коверкали каждые 10 лет.то может быть чему нибудь и научились

[aleksandrik]

В продолжение...

Пройдемся по образцам и западной техники (Афганистан, Ирак)

Abrams

Leopard 2

Challenger 2

То есть на западе быстро поняли что нужна максимальная зашита бортов и быстро подсуетились!


И Только УВЗ делает очередную модернизацию для Танков ЮВО до уровня Т-72БА снова без защиты на всю длину танка

Что более чем удивительно учитывая что уже все давно придумано.

Пройдемся по БМП...

Спрашивается куда делись все БМП-2Д? Ну если подарили их кому-то, неужели так трудно было упгрейд сделать на остальные машины которые в горячих точках?

Вместо такого

Одни вопросы, а ответов нет...

[leon-iv]

абраша это с TUSK2 а лео это афганец. Вот бы еще посмотреть статистику поломок у абраш с туском.

[vorobey]

Цитата: aleksandrik

Одни вопросы, а ответов нет...

Вот все правильно описали вроде бы, но...

Вся эта конструкция с абрама в афгане куда делась бы в городской застройке
А леопард не снес бы себе все сразу?
Поймите один момент. вся эта навеска нужна для БД а не для того чтобы було.
это расходники. обратите внимание на то и как крепятся листы защиты поверх экранов. к ним же и крепятся.

оторванные экраны это реалии городских боев - первые две фотки среди чего?

[aleksandrik]

Вот все правильно описали вроде бы, но...

Вся эта конструкция с абрама в афгане куда делась бы в городской застройке
А леопард не снес бы себе все сразу?
Поймите один момент. вся эта навеска нужна для БД а не для того чтобы було.
это расходники. обратите внимание на то и как крепятся листы защиты поверх экранов. к ним же и крепятся.

оторванные экраны это реалии городских боев - первые две фотки среди чего?

Я не спорю что бывает всякое, одно дело ободрать об постройку а другое зажевать своими собственными гусеницами! Что мы и видем на фото.

[vorobey]

Цитата: aleksandrik

а другое зажевать своими собственными гусеницами! Что мы и видем на фото.

на первом фото ничего не произойдет поверьте. просто сорвало переднюю косынку.
Экран в этом случае не затянет под гусеницу. мы часто практиковали раскрепляя экраны или снимая переднюю косынку вообще. почему сейчас форма закрылков изменилась и стала не только дешевле, но и практичней.

На втором фото обратите внимание что снесен передний закрылок и часть экрана, от того что именно гуской зацепили кирпичную стену. Кстати присмотритесь кирпичная пыль по всему борту говорит о том что цепляли угол дома и ползли дальше.

[olp]

вы думаете УВЗ само себе пишет ТТЗ на модернизацию и заставляет военных их покупать?

[aleksandrik]

вы думаете УВЗ само себе пишет ТТЗ на модернизацию и заставляет военных их покупать?

Ну собственно так и есть :) они сейчас как бы монополист! ОМСК сейчас под ними тоже. Плюс всякие лобби в виде Рогозина и Ко :) И крики "патриотов" про предательство родины ))) если МО начинает заграницей что присматривать!

[olp]

Ну собственно так и есть :)

это даже не смешно

[aleksandrik]

Еще пример, вроде как сначала было так

Поставили новую ДЗ и получили огромную незащищенную зоную так еще и между ДЗ дырки, смотрите фотку выше

Опять же в ОМСКЕ хоть дырок между ДЗ не сделали и хоть как-то резиновыми экранами попытались низ башни защетить.

Ну вот скажите мне нафига нужна такая модернизация от УВЗ?

[olp]

Ну вот скажите мне нафига нужна такая модернизация от УВЗ?

если военные заказали такую модернизацию на УВЗ, то значит и спрос с военных
вам так не кажется?

[aleksandrik]

если военные заказали такую модернизацию на УВЗ, то значит и спрос с военных вам так не кажется?

Все бы так если бы не наличие Т-80У тут скорее одно КБ действительно ответственно подходило к работе а другое тока бабки из бюджета сосало, а делало абы как Читайте выше про лобби ВПК!

[olp]

производственное лобби это естественное явление которое никак не зависит от качества производимой продукции

вы думаете ежели УВЗ нормально обвесило ДЗ Т-90, то не может то же самое сделать с Т-72?
думаю ответ очевиден при взгляде на Т-72Б2

дураку плюнь в глаза, скажет: божья роса

[aleksandrik]

вы думаете ежели УВЗ нормально обвесило ДЗ Т-90, то не может то же самое сделать с Т-72?
думаю ответ очевиден при взгляде на Т-72Б2

На самом деле пока индусы не пнули у Т-90 такие же дырки были кругом!


До индусов

Индусы :)

И что теперь имеем

И то мягко говоря тоже далеко не идеально, что мешало как на Т-80Уд сделать?

[olp]

На самом деле пока индусы не пнули у Т-90 такие же дырки были кругом!

Т-90А отличается от Т-90С заменой инфракрасных прожекторов на блоки ДЗ
остальная ДЗ идентична
кроме того вы сами видите, индусы захотели, УВЗ им сделала, что мешает нашему МО захотеть вот главный вопрос

И то мягко говоря тоже далеко не идеально, что мешало как на Т-80Уд сделать?

и чем ДЗ Т-80УД отличается от того Т-90?
также только отсутствием ИК прожекторов

[aleksandrik]

Т-90А отличается от Т-90С заменой инфракрасных прожекторов на блоки ДЗ
остальная ДЗ идентична
кроме того вы сами видите, индусы захотели, УВЗ им сделала, что мешает нашему МО захотеть вот главный вопрос

Если УВЗ не сделает то Индусы и не купят... МО заставят купить полюбому!

Я конечно промолчу про то что УВЗ считает что раз есть система постановки помех или прожектор то и ДЗ не надо.... это вооще маразм еще тот я бы даже сказал тупизм только за это им уже надо было ремня дать! Но вот они на танках Т-72 БА которые в ЮВО идут прожекторы то убрали а дырки так и оставили брависсимо! Смотрите там на ролике отчетливо видно!

и чем ДЗ Т-80УД отличается от того Т-90?

Закрывает гораздо больше проекции башни + резинотканевые экраны! Посмотрите какой мелкий блок ДЗ на Т-90 с права от пушки!

[olp]

на приведённых вами схемах отлично видно за исключением места установки прожекторов,
защита ДЗ перекрывает такой же сектор

щели между блоками ДЗ также не показательны:
1) при желании их можно устранить смотрите Т-90С
2) эти щели действуют также как и решётчатые экраны на бортах

Но вот они на танках Т-72 БА которые в ЮВО идут прожекторы то убрали а дырки так и оставили

а вот теперь гляньте на танк Т-72Б2 и скажите кого надо расстрелять в МО за то что он
пожалел денег на пару лишних блоков ДЗ?

[alex86]

Извиняюсь за вмешательство , но у меня дилетантский вопрос: а какой процент лобовой проекции закрывает ДЗ, учитывая зазоры между блоками и низкую эффективность ДЗ при попадании в край ( не уверен, сколько это, но думаю, не менее трети длины и ширины блока ДЗ)?

[Папакико]

.
Тряпочка на броне меня умиляет!
Можно использовать, как одеяло для полевых выходов.
Вспоминается super-мега продукт (может кто видел кроме меня) чехол для аккумулятора из туристического коврика.(типа онный на 10-15% лучше работать начинает) хотя забугорно произведённые без этих чехлов по 3-5 лет робят! А наши, что с чехлом, что без 1 сезон!
И главное "иноцы" свои не закрывают "драндулеты" "коврами шитыми в узор", а у нас с упорством садиста наматывают.
А размещение блоков ДЗ на башне просто полный "П3/14".
Ох "боюсь" Арматы.

[olp]

ха умник, одеяло ему не понравилось

посмотри лучше вот это видео с 6-ой минуты, причём Накидка ещё старая разработка

http://www.youtube.com/watch?v=pYpwPx--exs

[Ingvald_Bueny]

Уважаемый, вы просто сравните все свои фото где ездят образцы западных ОБТ и Российских, адсолютно разные дорожные условия. Там где Т-72 снесёт себе резинотканевый экран с навешанными блоками ДЗ, например на пересечённой местности, при маневрировании по холмам когда сопровождает "мотострелков", (как на вашем фото), М1 или Лео2 по понятным причина застрянут, и скорее всего снесут себе бортовые экраны.
В узких городских улочках М1и Лео02 ещё быстрее потеряют свои бортовые экраны с ДЗ или решетчетые чем Т-72. У Т-72 они гибче, что повышает шанс экран сохранить на креплениях к надгусеничной полке.
В остальном согласен идеальное решения для Т-72 и Т-90 не бюджетная ДЗ в виде пластин по принципу "прикрыть фиговым листом", а "Контакт-V" во весь борт.

[tank64rus]

А у нас создателя Т-72 на 90-летие и наградить за танки которые он создал ЗАБЫЛИ.В какой другой стране мира такое возможно.ПОЗОР.

[aleksandrik]

А у нас создателя Т-72 на 90-летие и наградить за танки которые он создал ЗАБЫЛИ.В какой другой стране мира такое возможно.ПОЗОР.

Т-72 - это всего лишь инструмент! Не надо истерий :) Причем работал над ним не один человек )))))

[Nechai]

Венедиктов Валерий Николаевич
Дата рождения:13 июня 1924 года
Место рождения: г. Ташкент
Дата смерти:30 ноября 1995 года
Место смерти:г. Челябинск
С 1949 г. – на Уралвагонзаводе. руководитель разработки и постановки на серийное производство танков Т-54, Т-55, Т-62, истребителя танков ИТ-1 «Дракон», семейства инженерных машин сопровождения БРЭМ-1, ИМР-2М, МТУ-72. Под его руководством был создан танк Т-72, который стал самым массовым танком в последней четверти XX в.

[Trevis]

Т-72 танк Легенда!

[StarkSA]

Аж на душе приятно стало, замечательно)

[Имперец]

Чем то, этот танкист напомнил мне В.И Григоращенко , вечная ему память, а если в Сирии есть такие Люди ,значит будем жить.

Прошу прощения , бес попутал , немного думал о другом и спутал инициалы , Героя танкиста и Человека. Игорь Андреевич Григоращенко.

[zasxdcfvv]

Молодцы абхазские операторы

[NickitaDembelnulsa]

В принципе такого мнения я и ждал, но вот про электронику не думал что есть проблемы. А ведь некоторые считают танк устаревшим, малоэффективным, что углы вертикального наведения недостаточны. Вот! Человек все сказал как оно есть! Этот танк заслуживает уважения. Ну а про то что броня хорошая, был рад слышать вдвойне!

[vorobey]

друзья мои все хорошо, посмотрели . послушали. а кто обратил внимание на БРЭМ справа?

Почему он зеленый? Вся бронетехника сирийцев песчанка, и форма закрылков у БРЭМа не ранняя.

[RETX]

Руссо туристо публико морале

[Aleks тв]

Посмотрел видео.

Не сказал бы, что это искренне видео, видно было, что идет работа на СМИ.
Но…
Жесты, выражения глаз и… импульсивные движения рук бородатого танкиста…
Это… ДОРОГОГО стоят.
Настоящий танкист !!! Наш человек. Явно литол у него в носу спекся с песком под местным солнцем.
Кстати на черепке у него шлемофон старого образца, это не «чебурашка», значит СУО в его машинах, к сожалению, древнее.

Насчет бортовых экранов:
Была у меня полемика, шо нужно, типа, делать жесткий экран на бортах…
Хе-хе.
Мягкий экран с «коробочками», да со снятыми болтами между звеньев экранов…
Красота !!!
Если механ зацепит бортом всякую ненужную дребедень, (не важно: в городе это или случайная глупая сосна на танкодроме)…ну и хрен ей в дупель, пусть отваливается ОДИН экран, и… не мучает мозг.
Зато другие экраны с «коробочками» продолжают тихо-мирно нести свою боевую службу, защищая нас, задроченных в дугу танкистов.

Цитата: vorobey

а кто обратил внимание на БРЭМ справа?

Саня, глазастый ты, однако !!!
Значится, время от времени, незнамо от никого, делая глупую улыбку на экраны мониторов телевизоров, мы все таки поставляем Уважаемому Ассаду всякую Родную броневую хрень ?
Это – нормально.
Так держать ! Держитесь, братки, а то демократия не дремлет, её гнилье даже в портянки заползти сможет.

Хрен. Не заползет. У нас портянки из брони и... дюже воняют солидолом и потом... Все либералы с демократами окочурятся на первом вздохе.


Хорошее интервью. Побольше бы таких.

[sasha127]

Атличный танк.Ни кагда в этом не самневался.

[Russian Sniper]

Слава советским сталеварам и конструкторам! Дай бог, чтобы опыт кровопролитных боев в Сирии пригодился для модернизации еще большого количества Т-72 различных модификаций, оставшихся на вооружении.

[urich]

обратил внимание на заставку перед роликом. Некое абхазское агентство. Но интервьер явно не абхаз. По меньшей мере знает терминологию. Но с постановкой речи проблемы - не профессионал. Такое интервью профессионалу взять... Думаю, что сириец много интересного о деталях рассказал бы.

[Larus]

Танк отличный,вот не повезло ему что уже на протяжении 20 лет в основном в городах воюет,где по нему лупят с разных мест.Оттого и писают кипятком хулители всего отечественного и любители всего западного,при виде множества картинок в сети.