53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. donchepano
    +4
    28 января 2013 09:35
    Дикие ...
    гуси...
    1. +3
      28 января 2013 14:21
      Компания «Блэкуотер» играет существенную роль в войне в Ираке как подрядчик правительства Соединённых Штатов. В 2003 году был подписан первый контракт на предоставление охраны главе Временной Коалиционной администрации Полу Бремеру на сумму в 21 миллион долларов. По словам Эрика Принса, в 2003 году были убиты 30 сотрудников компании. Общие потери Blackwater в Ираке составили около 780 человек, эти смерти не учитываются в официальной статистике военных потерь.

      Во время работы в Ираке компанию Blackwater неоднократно подозревали в контрабанде оружия. Сотрудники компании работали юридически в Ираке, по крайней мере, до сентября 2009 года.

      Засада в Эль-Фаллудже
      31 марта 2004 года во время конвоирования доставки продуктов питания компании ESS четверо сотрудников компании были убиты иракскими повстанцами. Тела сотрудников были вытащены из машин и избиты, затем сожжены. Трупы были привязаны к машинам, их тащили по улицам, и в итоге они были повешены на мосту через Евфрат. Этот инцидент привёл к оккупации вооружёнными силами США города Эль-Фаллуджа, а также к судебным тяжбам с родственниками погибших[.

      Расстрел демонстрации
      В апреле 2004 года, через несколько дней после засады в Эль-Фаллудже, небольшая группа наёмников из компании Блэкуотер, вместе с отделением морских пехотинцев США, обстреляли 400 иракских гражданских лиц, которые протестовали возле штаб-квартиры Временной Коалиционной администрации в Ан-Наджафе

      В апреле 2005 года шесть наёмников Blackwater были убиты, когда в Ираке был сбит их вертолёт Ми-8. Вместе с ними были убиты три члена болгарского экипажа и два фиджийских артиллериста.

      В 2006 году в зелёной зоне Багдада произошла автомобильная авария. Внедорожник, управляемый сотрудниками «Блэкуотер», врезался в Хамви армии США. Сотрудники Blackwater разоружили военнослужащих и заставили их лежать на земле под дулом пистолета до тех пор, пока они не смогли отогнать свой внедорожник от места аварии.

      Вечером 24 декабря 2006 года сотрудник компании, злоупотребив алкоголем, застрелил охранника вице-президента Ирака, попав в него из пистолета Глок три раза. Наёмник, совершивший этот поступок, был уволен из компании и депортирован из страны, больше никаких санкций к нему не применялось.
      1. PiP
        +1
        28 января 2013 21:00
        Владыка Ситх
        Так после этих скандалов они ЗЯМИ стали( Xe- в транскрипции читается как 'зи'). Вообще эта тема очень интерестна. У нас тоже есть наёмники - ВОХР. Пока закон ещё не принят но разговоры идут о создании подобных структур в России. Но полжа руку на сердце скажем честно в России существуют частные армии. Или кто то думает что- Газпром, Лукойл и т.д услугами вневедомственной охраны пользуется. Трубы, заводы (газеты параходы laughing ) требуют охраны.
    2. Felix200970
      +1
      28 января 2013 22:15
      Цитата: donchepano
      Дикие ... гуси...

      Звучит как "дикий прапор" из фильма ДМБ laughing
  2. +5
    28 января 2013 09:40
    амерские страйкболисты такие страйкболисты.
    1. Hon
      +12
      28 января 2013 09:50
      Цитата: leon-iv
      амерские страйкболисты такие страйкболисты

      Если присмотреться внимательно, то становится понятно что на фото наши, книги на русском.
      1. borisst64
        0
        28 января 2013 10:43
        А зачем им столько очков? Неужели одного комплекта мало?
        1. 0
          28 января 2013 11:03
          по хорошему да.
          Но панорамные очки (это те что по больше) нужны в основном для пустыни и штурмовых операций.
          1. Demon_Ex
            +1
            28 января 2013 13:24
            У среднего внизу стандартные стрелковые хамелеоны, у того который слева обычные промышленные. Plate carrier китайского производства скорее всего Mobo, Ну а стволы страйкбольные, тоже китайцы.
        2. Космонавт
          0
          28 января 2013 11:18
          Для понтов =))
          1. +1
            28 января 2013 11:43
            вы не правы на 100%
            1. Космонавт
              0
              29 января 2013 13:07
              Это была ирония..
        3. +4
          28 января 2013 13:34
          А зачем им столько очков? Неужели одного комплекта мало?

          просто одни очки баллистические и в страйке без них ни куда, помимо прочего
          Баллистические очки входили в часть снаряжения программы «Land Warrior» - солдат будущего.
          Линзы очков из баллистического поликарбоната, соответствуют стандарту безопасности ANSI Z87.
          В соответствии с инструкцией к очкам – линзы гарантировано выдерживают попадание стальной картечи 15-го калибра (классификация США) со скоростью 200 м/с.
          Линзы выдержат попадание дроби (размер пятерка) выпущенной не менее 15 метров.
          Предохраняют глаза от ветра, солнца, ультрафиолетового излучения, от вредного для глаз лазерного целеуказателя, пыли, мелких металлических частиц, дроби и т.п. Очки обладают антизапотевающим покрытием.




          А вот те что на шлеме называются очки противоосколочные, например те же ESS LAND OPS. military
          Баллистические очки "LAND OPS™" обеспечивают высокую защиту и препятствует запотеванию стекла. Очки обладают 100% фильтрацией ультрафиолета. Толщина стекла 2.4 мм. В комплект входит два стекла - прозрачное и дымчатое, а также мягкий чехол/протирка. Очки имеют эластичную, нескользящую крепежную ленту, которая позволяет использовать очки как с защитным шлемом так и без него.
          Стандарт безопасности ANSI Z87.1
          • Вентиляция по периметру с противопыльным фильтром
          • Линзы сменные (прозрачная, затемненная) – поликарбонат 2.4 мм
          • Clear Zone™ - антизапотевающее устойчевое к царапинам покрытие
          • Жароизолирующая оправа.
          • 40 мм. регулируемая стропа-резинка

      2. 0
        28 января 2013 11:02
        точно точно косяк мой
      3. Skavron
        0
        28 января 2013 11:07
        Но точно страйболисты )))))))
        1. 0
          28 января 2013 23:35
          Цитата: Skavron
          Но точно страйболисты )))))))

          Но ведь необходимость очков в армии от того, что ими поляризуются ЧВК необходимость в них в армии РФ не отменяет... причем не китайских, а всемирно признанных фирм, например тех же ESS
      4. ФИМУК
        -2
        28 января 2013 13:37
        страйкболисты гггг*))
      5. Raiven
        +2
        28 января 2013 23:21
        я в этом магазине книгу заказывал , а тут это фото .
  3. +3
    28 января 2013 09:45
    Все зависит от того, в чьих руках топор. Выполняющие свои задачи ЧВК и ЧОК - это нормально. А делающие грязную работу за большого хозяина - совсем иное. Так было всегда и так будет.
    Сами же по себе ЧВК - вполне обоснованное явление, ничего плохого в нем нет.
    1. +3
      28 января 2013 12:46
      стер,
      Частные военные компании —это неотъемлемый компонент сегодняшних военных действий. По крайней мере, если это касается локальных войн, ведущихся западными государствами. По большому счету, именно вторжение США в Ирак, а потом и в Афганистан привело к настоящему буму на создание частных военных компаний, которые способны оказывать поддержку армии США и выполнять многочисленные боевые задачи.

      Для владельцев ЧВК Ирак стал настоящим Клондайком. Именно там небольшие структуры, которые до этого были сосредоточены на охране объектов и локальных операциях в Латинской Америке, стали небольшими армиями со своим командованием и возможностью проведения автономных операций. В первую очередь это связано с тем, что использование частных военных компаний очень удобно с точки зрения статистики. Сотрудники ЧВК не считаются военнослужащими и не учитываются в статистике потерь. Помимо этого, частные военные компании забирая на аутсорсинг ряд задач регулярной армии, освобождают ее руки для основных целей. К примеру, в Ираке, бойцы частных военных компаний охраняли дипломатические представительства, «зеленую зону» Багдада, сопровождали военные грузы, занимались личной охраной, обучали иракских солдат и занимались охраной нефтепроводов. Это если не считать периодического участия в военных операциях, зачистках и мероприятиях по линии ЦРУ.
      1. +2
        28 января 2013 12:51
        Верно. В сети много материала на эту тему.
        Одно уточнение - ЧВК действуют на законных легальных основаниях. А что переходят границу иногда - так этим многие грешат и под флагом госструктуры.
        1. +1
          28 января 2013 15:04
          стер,
          Ну преступления среди американских таких компаний,становяться тоже не редкостью конечно!Но думаю из-за отдельных случаев подонков,не стоит ставить крест вообще в этой сфере. - Они могли бы позволить активно работать и зарабатывать нашим компаниям на рынках в «горячих точках». А учитывая, что весь мир становится одной большой «горячей точкой», от этого никуда не деться. Это и расширение сферы влияния России, и задел на будущее во многих интересных нам странах, создание союзников, работа с людьми и создание сетей симпатизирующих нам элит, сопутствующая разведывательная деятельность, информированность, обеспечение безопасности транспортных коридоров и дипломатических миссий. Если Россия хочет иметь хоть какой-то вес в мире, такие компании нужны ей как воздух.
          1. SIT
            +1
            28 января 2013 16:04
            Цитата: sergo0000
            Но думаю из-за отдельных случаев подонков,не стоит ставить крест вообще в этой сфере.

            ЧВК Blackwater уличена в нарушении только закона об экспорте 289(!!!) раз. Это отдельные случаи? Большинство из них связано с контрабандой оружия. Можно без крыши в лице ЦРУ творить такое? ЧВК по сути остаются наемниками, а это значит кому то нужно проделывать некие делишки, которые не поручишь официальным структурам, а для грязных дел всегда использовали наемников. Придание ЧВК легитимности это верх цинизма и двойных стандартов.
    2. SIT
      +1
      28 января 2013 15:39
      Цитата: стер
      Выполняющие свои задачи ЧВК и ЧОК - это нормально. А делающие грязную работу за большого хозяина - совсем иное.

      Где грань? Кто ее будет определять? Деньги не пахнут. Упомянутая Blackwater быстренько перегистрировалась как Xe потому, что в прессу просочились сведения, что ЦРУ использовала их как команду наемных убийц полевых командиров и лидеров опозиции в Ираке. А грязную работу всегда будут поручать наемникам потому, что чистую работу могут сделать и регулярные войска. То что делают наемники никакому спецназу не поручишь потому, что наемник в случае если что всплывет в лучшем случае попадет надолго в тюрьму за такое, а в худшем его можно просто убрать без шума. Поэтому наемник никак не заинтересован чтобы где то стало известно про его дела. Если же у какого нибудь кадрового военного случиться после всего содеянного проблема с психикой и он даст показания сенатской комиссии, то ему рот заткнуть будет не так просто.
      1. 0
        28 января 2013 21:24
        SIT,
        По крайней мере неумно отрицать ,то что уже работает и давно существует!Пусть и по навязанным нам и чуждыми по духу и менталитету,правилами рынка!
        Большинство частных военных компаний в современных условиях не вовлечены непосредственно в боевые действия, а занимаются консультированием и частной охранной деятельностью – но в зоне военных конфликтов, а другие, охраной секретных или стратегически важных объектов, в том числе и на территории США. Эти компании, финансируемые напрямую госдепом, ЦРУ и Центральным командованием США, зарабатывают гораздо больше остальных, но предпочитают не светиться в СМИ.

        Таким образом, сегодня термин «частные военные компании» не совсем точен, поскольку самым крупным заказчиком выступают государственные структуры, то ЧВК, зарегистрированные на территории данного государства, по своей сути, являются не «частными», а своего рода государственными структурами, и выступают инструментом внешней политики этого государства.

        Основными преимуществами ЧВК являются их оперативность, ответственность, эффективность, профессионализм и неоспоримое финансовое преимущество.

        ЧВК — это альтернатива государству и криминалу; гарантия и страховка в зонах нестабильности; быстрое решение проблем; эффективное управление рисками.
        rusichi-center.ru›e…v-rossii-massovo…voennyie-
        1. SIT
          0
          28 января 2013 23:43
          Цитата: sergo0000
          ЧВК — это альтернатива государству

          Вот это правильное утверждение. Государство свою пререгативу убивать передает в частные руки, которые работают не ради чинов и наград, а исключительно за деньги. Так вот если в государстве конкурируют какие то политические силы, то победит не та, которую поддерживает большинство населения, а та которая больше заплатит ЧВК.
  4. balamut_x
    +2
    28 января 2013 10:04
    Украинцев много и наши есть
  5. Avenger711
    +2
    28 января 2013 10:28
    Единственный масштабный конфликт, который произошел на юге Африки – это война в Алжире


    Рукалицо...

    В зоне военных действий правовое обеспечение имеют только военнослужащие воюющих государств, все прочие являются бандитами со всеми вытекающими последствиями.
    1. PiP
      +1
      28 января 2013 21:15
      Avenger711
      Полностью с вами согласен. Боевик/ террорист-это наёмник без лицензии. laughing
      а прикол еще в том что. Когда идет разговор о потерях со стороны демократического запада во всяких "миротворческих операциях" военных считают отдельно, а ЧВК(наЙОмников) отдельно. И когда в СМИ появляются цифры о потерях (типо -Department of Defense USA сообщает что в Афганистане погибло 20 военнослужащих) к ним нужно прибавить ещё какоето число наёмников (а это редко удаётся сделать).
  6. balamut_x
    0
    28 января 2013 10:44
    вот к стати документы с именами паспортными данными некоторых наемников из стран бывшего СССР sad
    http://ntv.livejournal.com/294191.html
    1. 0
      28 января 2013 11:27
      Странная инфа какая то........но интересная
  7. 0
    28 января 2013 11:06
    Цитата: balamut_x
    http://ntv.livejournal.com/294191.htm
  8. +5
    28 января 2013 11:17
    О Французском легионе. При прочих равных при поступлении российским предпочтение. Уважают наших воинов.
    Но главное в цитате.
    "Это в армии вы защишаете вашу Родину, это ваш долг и ваша обязанность. В Легионе никого не защишают, здесь учат убивать эффективно, методично и обезличенно. Убивать тех, на кого укажут"(с)
    1. SIT
      +1
      28 января 2013 16:17
      Цитата: Bort Radist
      О Французском легионе.

      Французский легион это военнослужащие французской армии. На шее и в правом ботинке Dog tag . До появления нынешних ЧВК у наемника из всех документов была только колода карт в кармане. Да и лучше вобще не идентифицировать свою личность, т.к. у некоторых было по смертному приговору в разных странах Африки. Трехбуквенная ну максимум четырехбуквенная кликуха это всё что должны о тебе знать другие и ты про них также. Так лучше для всех.
    2. +2
      28 января 2013 21:08
      Смотрел передачу про Легион, он на 70 процентов состоит из выходцев Восточной Европы, много украинцев поляков, прибалты ну и наши конечно. У ребят спрашивают, что для тебя основный стимул для службы здесь? Отвечают, гражданство потом зарплата. Зарплата на самом деле не очень большая, новичок получает в районе до 1000 евро ну и плюс социалка.
  9. Бубон
    +1
    28 января 2013 11:19
    На фото помоему просто страйк-болисты wink
    1. +4
      28 января 2013 13:43
      НА фото в стаье надо загнать например эту:
      AEGIS Defence Services

      AEGIS Defence Services -- британская частная военная компания с представительствами в Афганистане, Бахрейне, Ираке и США. Мы обладаем значительным опытом и всемирной клиентской базой, включая правительства, международные агентства и международный корпоративный сектор. Также, мы являемся зарегистрированными и действующими контракторами ООН, главным поставщиком услуг сферы безопасности США и консультантом для комитета Lloyds Joint War Risk.

      Мы предлагаем значительный список услуг в сфере безопасности – от корпоративных операций до контр-терроризма, охраны физических лиц и поддержки правительств. Наши представительства расположены по всему миру, что позволяет нашим клиентам пользоваться расширенными возможностями нашего персонала, основанными на опыте армейской службы, дипломатических и разведывательных служб, полиции, журналистики, службы в ООН, финансах и коммерции. Эти обширные познания в сумме с нашим широким практическим опытом позволяют соответствовать требованиям каждого клиента.
      http://airsoft.ua/showthread.php?t=13691
  10. +2
    28 января 2013 11:30
    дети 16-ти лет на фото(бородатый это араб...у них раннее половое созревание)....кстати, а как фото привязано к статье??? вроде про наёмников...а на фото дети облаченные для игры в стракйбол....даже если взять, что это дети - наемники (в страйк-боле)....то при чем тут русский книжный(прокат видео) магазин?...хотя может это русский книжный магазин в Париже??....знаю там есть такой и не один....или может это дети реальных наемников?.....пипец... wassat
    1. +3
      28 января 2013 11:42
      Цитата: gispanec
      это дети реальных наемников?.....пипец...

      Папа сыну - ну я обещал что твоё фото на форуме обсуждать будут!
      Отец сказал, отец сделал!
      по моему как то так. laughing
  11. 0
    28 января 2013 11:42
    вчера кстати сослуживец звонил.думаю говорит,в Сирию ехать или нет.от некой ЧВК. расспрашивать не стал.спросил как себя чувствует,голова там и все такое...(там голова с 18 лет такая)
  12. +1
    28 января 2013 12:24
    На фото какие то подростки со страйкбольным оборудованием, в магазине комиксов.
    Автор убейся.....Что получше фото не нашел? Или ты просто наемников воспринимаешь как прыщавых студентов???
  13. +1
    28 января 2013 12:37
    Ынтырнэт воины. Хоть чем то занимаются, лишь бы не курили и не воровали.
  14. +3
    28 января 2013 13:09
    Что-то у автора с географией нелады. Алжир на юге, а Родезия на севере. По карте вроде наоборот получается.
    1. Skavron
      +1
      28 января 2013 14:42
      За географию уже админам написал. Пока не исправили...
      А за фотку автору спасибо...вон как мужики ржут...настроение поднял во всяком случае )))
  15. +7
    28 января 2013 14:02
    В 92-ом приехал из ЗГВ и столкнулся с вербовщиками... интересовались в основном вертолетчиками. Кое кто "клевал" на довольно увесистые обещания всех благ и где-то исчезал. К сожалению, некоторых потом находили в горах среди обломков.
    Следует помнить, что это было время реального "голодания" в разваливающейся и никому не нужной Армии.

    На первом фото не "гуси". И даже не "цыплята". Так... кладка яиц богатеньких родителей.
  16. +3
    28 января 2013 18:32
    На секунду: за Испанскую Республику воевали не наемники, а добровольцы. Согласитесь, немного разные вещи.
  17. georg737577
    +4
    28 января 2013 19:35
    Мой товарищ как -то сказал ; я не наемник, я - профессиональный воин - интернационалист...
    1. Zynaps
      +3
      28 января 2013 20:31
      это не суть важно, кем он сам себя считает. важно, что про него полагает международное законодательство.
  18. +1
    28 января 2013 20:46
    наемник или нет все люди работают за деньги каждый делает то что умеет и ему за это платят а за что кому
    платят это личное дело каждого
    1. legionetrangere
      0
      29 января 2013 00:01
      Полностью согласен, ведь для некоторых война, это не профессия и не способ заработка, это состояние души. Много знакомых ушло служить в Французский Иностранный Легион, я и сам 2 раза пробовал, к сожалению, первый раз провалил :(
  19. PiP
    +1
    28 января 2013 21:25
    Вот достаточно интерестная подборочка статей о ЧВК (правда на Eng)-http://www.globalresearch.ca/security-company-death-squads-timeline/6881
    з.ы
    Katrina
    Blackwater Mercenaries Deploy in New Orleans.19.09.05. Очень понравилась эта часть wassat
    1. PiP
      0
      29 января 2013 12:09
      Советую всем посмотреть фильм про утопическое будущее War Inc.(Корпорация Война||Игра по крупному). В начале все кажется как стёб, но если задуматься то это наше вполне вероятное будущее.
  20. IGR
    IGR
    +1
    28 января 2013 23:57
    Зигфрид Конго - Мюллер , Майк Хоар, Боб Денар, Тэффи Уильямс, Рольф Штайнер, Линн Гаррисон, Томас Читтам - наемники меняющие президентов и оставившие след в Истории, остальное все ЧОП,
    1. fedot.uncle
      0
      1 февраля 2013 19:19
      Братишка, это перечислен список из журнала "Огонек", не совсем верный и достаточно примитивный. Первые пятеро из списка - на самом деле бывалые наемники, прошедшие несколько кампаний. Остальные - ЧОП
  21. +2
    29 января 2013 08:30
    А мне вспомнился У. Шекспир:

    На всю страну монаршим криком грянет:
    «Пощады нет!» — и спустит псов войны.
    — Уильям Шекспир, «Юлий Цезарь» (действ. 3, явл. 1)


    Ещё вспомнилась чёрная генуэзская пехота, считавшаяся лучшей в XIV в. в Европе, которая была почти полностью перебита на Куликовском поле.

    На Руси временем расцвета наёмничества стало Смутное время, странно, что автор не упомянул об этом. Целые батальоны испанских, португальских, немецких наёмников входили в Москву, вместе с очередным Лжедмитрием и память в народе о них осталась самая отрицательная.
    Ещё хочу сказать, что вообще в России понятие наёмничества всегда носило сугубо отрицательный оттенок. Сам способ зарабатывания денег, путём участия в чужой войне и убийства людей, которые лично тебе ничего плохого не сделали - аморален. Война, в понимании русского человека - это защита рубежей родины, защиты своих родных, друзей и близких - праведная, справедливая война. Поэтому так болезненна память о Гражданской войне и братоубийственные событиях на территории бывших республик СССР.
    А с современными наёмника нашим бойцам тоже пришлось столкнуться в знойном африканском буше - о яростных схватках с буффало в Анголе ходили легенды и наши там в грязь лицом не ударили. soldier
  22. grizzlir
    0
    29 января 2013 08:52
    Во первых,на фото сверху страйкболисты и скорее всего русские.
    Во вторых:Так, на защиту Испанской республики было поднято примерно 40 тысяч наемников из 50 государствАвтор путает наёмников с добровольцами из интербригад.
    В общем однозначного понятия наёмник на сегодняшний день не существует.Пример,русские добровольцы принимавшие участие в боях на стороне сербов во время последнего раздела.Большинство из них поехали на эту войну на собственные средства и по собственным убеждениям.Мотивация,помощь братскому народу.Большинство из них получили потом хороший гонорар из внегосударственных сербских источников финансирования.Глупо было бы отказываться.И таких примеров очень и очень много.
    1. Hon
      0
      29 января 2013 09:22
      Цитата: grizzlir
      на фото сверху страйкболисты и скорее всего русские

      Уже установлено, что это белорусы))))
  23. Mavsik
    +1
    29 января 2013 09:00
    Кто-то из древних сказал - я найду тысячи человек, готовых убивать за деньги, но ненайду ни одного, готовых за них умиреть.
  24. alex popov
    +1
    29 января 2013 09:39
    Автор привел фото в качестве примера? А что крутые , самоуверенные , отлично оснащенные перцы, хоть сейчас на съемочную площадку.laughing
    Жаль только что улыбки с лица сотрутся молниеносно , после первых же взрывов и пуль над ухом.
    Как-то на 23 февраля собирались с мужиками, был повод от жен сбежать. ) После ...цатого тоста типа "за тех кто в сапогах" спор зашел на предмет мажоров в армии. Мужики , отслужившие по контракту в начале-середин 00х рассказывали. Мажоры мажорами, но самые лютые изменения начинались у некоторых заядлых геймеров (калофдьюти первые, контры там всякие) . На полигоне, стрельбах, выходах все было круто, позерство неимоверное, а только первые разрывы начинаются , стрелять начинают и они в реальный ступор попадают, особенно если кого-нибудь рядом ранит или убъет... Привычка безнаказанно "мочить" и перезагружаться после "гамовер" отрицательно сказывается на психике. Притупляется инстинкт самосохранения. А потом, когда рядом погибает человек и мозг осознает реальную опасность, инстинкт берет свое и человека буквально вжимает в землю, бывает залезали в такие щели, откуда потом самостоятельно выбраться не могли. Тут, видимо, еще и индивидуально от человека зависит.
    Позировать и под пулями ходить не у всех удачно одинаково получается.
    На истину в последней инстанции не претендую.)
  25. fedot.uncle
    +1
    30 января 2013 20:12
    Коллега поднял интересную и современную тему, но слабоват оказался в знании фактов, видно списывал у тех, которые у других списывали. Уточним, что слово "солдат", то есть, военный на службе, произошло от латинского, итальянского soldo - оплата. Наемники - древняя и уважаемая профессия. Недаром среди наемников XX и XXI веков много британских джентльменов из высшего света. Автор навел тень на плетень, не уяснив главного - существования трех основных принципов комплектования вооруженных сил: наем, призыв или милиционная армия. Большие наемные армии позднего Средневековья были заменены многочисленными национальными армиями на основе воинской повинности (обязанности). Но наемные армии или формирования не исчезали, и автор прав, называя Французский иностранный легион, гуркхов и фиджийцев в Британии. Но испанский легион (Tercio) набирается исключительно из испанцев. Чтобы обойти идеологически мотивированные и юридически неудачные определения наемников как преступников, созданы частные военные компании (ЧВК). О них уже было много публикаций, они мне не интересны. Пока нет вообще на русском языке исследований военного значения наемных формирований, тактики и вооружения.
  26. bazzz
    0
    1 апреля 2013 03:08
    Ведь - просто!