Зерно объединяющее. Россия, Украина, Казахстан и Белоруссия как гаранты мировой продовольственной безопасности

14 271 40
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    29 января 2013 09:08
    Меня больше интересует продовольственная безопасность нашей страны, чем всего мира.
    1. +4
      29 января 2013 09:21
      Цитата: omsbon
      Меня больше интересует продовольственная безопасность нашей страны, чем всего мира.

      Аналогично, обратите внимание на заголовок Россия, Украина, Казахстан и Белоруссия короче СССР, раньше всем братьям помогал, и теперь опять гарант в рамках тех же СССР, а в ответ шипенье угрозы и ГМО
      1. vyatom
        +3
        29 января 2013 10:48
        Главное шоб янукович быстро сообразил, что украину повернуть к россии надо. И тогда мы все вместе будем богатыми и могучими. а европе нужна конфронтация среди бывших республик. янукович никак этого не поймет своим приторможенным умишком.
        1. Skavron
          +6
          29 января 2013 12:53
          За Януковича не переживай, все он понимает...просто действует не в интересах страны, а в интересах семьи...
    2. Бек
      +8
      29 января 2013 14:31
      Так чем больше будем поставлять на мировой рынок тем и больше будет наша безопасность. А, ну, как сейчас прекратить поставки зерна, хотя бы на месяц, из России и Казахстана, так многие взвоют.
      1. +5
        29 января 2013 19:38
        Цитата: Бек
        Так чем больше будем поставлять на мировой рынок тем и больше будет наша безопасность. А, ну, как сейчас прекратить поставки зерна, хотя бы на месяц, из России и Казахстана, так многие взвоют.

        Очень верно сказано, особенно в отношении безопасности, в больших масштабах экспортируемое продовольствие может оказаться не менее действенным рычагом воздействия как и нефть с газом, а в некоторых случаях более убедительным чем наличие оружия (здесь я имею ввиду всякого и ядерного тоже).
  2. borisst64
    +7
    29 января 2013 09:34
    В 2009 и 2011 годах урожай приближался с 100 млн. тонн. Учитывая, что в СССР урожай колебался в пределах 200 млн. тонн, и минусуя урожаи 14 союзных республик (особенно Украина и Казахстан) Россия как минимум сохранила потенциал.
  3. I627z
    +4
    29 января 2013 09:35
    С помощью экспорта "еды" можно нехило давить на любые страны.
    Так что даже как инструмент внешней политики хорошо развитый аграрный сектор это не плохо. В идеале поставить в зависимость весь рынок сельхоз продукции. Естественно не в ущерб внутреннему потребителю.
    1. +10
      29 января 2013 11:03
      Цитата: I627z
      С помощью экспорта "еды" можно нехило давить на любые страны.

      О как! belay Ну, ну... Попробуйте и сами не заметите, как лебеду жевать начнете.
      Цитата: "Если учесть, что в 90-е Россия была вынуждена закупать (как некогда Советский Союз) зерновые в других странах (преимущественно в США и Канаде), то, начиная с 2001 года, Россия вошла в число стран-экспортеров пшеницы, ячменя и других зерновых."

      Перефразирую: "Если учесть, что некогда в Советском Союзе, львиная доля урожая зерновых шла на переработку, комбикорма, для растущего животноводства, которое каждый год требовало все больше, отсюда и растущий импорт зерна. А сейчас мясо закупаем по всему миру от Евросоюза до Бразилии (картошку - в том же Египте, чеснок - в Китае, клубничку - в Турции, Израиле... Будто бы в нашем климате все это не растет!) В этом случае, да... Растущий экспорт зерна - один из немногочисленных поводов лишний раз "урякнуть" не подумав... Но по мне, так это очередная ДУРЬ! Из того же разряда, как гнать зарубеж лес-кругляк, вместо того, что бы наладить производство добротной мебели. Или гнать сырую нефть, вместо продуктов ее глубокой переработки.
      Лично я в этой статье увидел лишь то, что несмотря на неплохие урожаи зерна, найти ему грамотное применение в своей стране мы по-прежнему не можем (или не хотим) А посему, статье минус.
      1. I627z
        +4
        29 января 2013 15:06
        Рекомендую дочитывать написанное до конца - написано: "не в ущерб внутреннему потребителю".
        Вы предлагаете не развивать аграрный сектор? И будем закупать ещё и зерно.
        Я говорил именно об этом - о развитии, что и позволило бы "подсадить" других на наше продовольствие.
        Продукты глубокой переработки зерна? Это хлеб что ли экспортировать? Вот где ДУРЬ!
        1. +2
          29 января 2013 16:50
          Цитата: I627z
          Вы предлагаете не развивать аграрный сектор?

          Где я это предлагал???
          Цитата: I627z
          Продукты глубокой переработки зерна?

          Зерно является главным компонентом при производстве комбикормов. Дешевые комбикорма, в свою очередь, дадут толчок к развитию животноводства, в том числе и частного. Как результат - удешевление молока, мяса, яиц и пр.
          P.S. Если в школе сказали, что из зерна делают хлеб, значит только хлеб. И точка. Расширяйте кругозор, молодой человек.
          Цитата: I627z
          Вот где ДУРЬ!

          Ну-ну... wink
      2. 0
        29 января 2013 17:54
        согласен на все 100%!!!!
      3. +1
        30 января 2013 21:40
        В "10".Всегда производители муки имели,прибыль больше,чем производители зерна,Соответственно у производителей макаронных изделий прибыль выше,чем у производителя муки..
        Если продукция не содержит ГМО,это уже совершенно другой уровень цен.
        Убрать бы еще алчных посредников между аграриями и потребителем.
        1. Бек
          +1
          31 января 2013 11:35
          Цитата: knn54
          Убрать бы еще алчных посредников между аграриями и потребителем.


          Ну, это ни к чему. Навести порядок это да.

          Человечество на протяжении тысячелетий выроботало институт посредников между производителем и потреблебителем - Купцов. Без этого звена вся мировая торговля от ранних веков не могла бы развиваться. А нет торговли и экономика ни к чему. Кто будет доставлять товар от производителя к потребителю? Только купцы. Только надо следить чтобы купцы не превращались в торгашей.
  4. +3
    29 января 2013 09:35
    Не зря же говорят что Россия матушка земля и житница планеты.Я так думаю что в ближайшей перспективе зерно будет на вес золота.
    1. танк
      +6
      29 января 2013 14:32
      в ближайшей перспективе врядли,но в далекой бесусловно так,на данный момент наши фермеры последний х.. без масла доедают(за редким исключением тех,кто от колхозов успел урвать много и продал вовремя,сколотив хоть какой -то капитал,те живут получше.Тенденция меняется,но как то уж очень медленно.
    2. GANS72
      +1
      29 января 2013 21:10
      Как и пресная вода.Думаю что вода даже раньше
  5. +2
    29 января 2013 10:39
    Экспорт зерна со стороны России за последние 12 лет возрос более чем вдвое/


    Это явно повод для "гордости" Судя по этой таблице за последние 10 лет фактически ничего не было сделано. Объемы остались на тех же уровнях что и 10 лет назад, Где помощь и обещанные государством субсидии.. и поддержка аграриев

    2003 год – 72 миллиона тонн;
    2012 год – 73 млн. т.
    1. 0
      29 января 2013 14:55
      Тут уперлись в наличие земель с приемлемой урожайностью
  6. +4
    29 января 2013 10:40
    По сбору зерновых РФ не догнала СССР, потери в этой области были существенные в 90-е годы, хотя началось все с Горбачева. По животноводству - вообще в минусе, не считая куриную промышленность. В крупных городах до 85% продовольствия приходится на импорт по некоторым видам продовольствия, даже если покупаете российский хлеб, нет никакой уверенности, что выпекли его из российской муки (в импортных ГМО). СССР закупал в основном фуражное зерно, кстати. Планка, за которой начинается угрозы продовольственной безопасности - 25-30% импорта.
    1. +1
      29 января 2013 12:53
      Сравнивать Россию и СССР по этим показателям, как минимум, некорректно. Территории (площади) разные для выращивания агрокультур. Притом СССР сам импортировал зерно из-за рубежа.
  7. to4kavserdce
    0
    29 января 2013 10:50
    Есть к чему стремиться, денег заработаем и людей накормим!!! good
    1. +5
      29 января 2013 11:11
      Цитата: to4kavserdce
      Есть к чему стремиться

      Стремиться всегда есть к чему.
      Цитата: to4kavserdce
      денег заработаем

      В смысле сельхозпроизводителей? Вряд ли. Даже не смешно. Закупочная цена едва позволяет им сводить концы с концами. Все сливки снимают посредники.
      Цитата: to4kavserdce
      людей накормим

      А хлебушек в магазине все дорожает... what (Или Вы чьих людей имели ввиду?)
      1. 0
        30 января 2013 16:53
        А хлебушек в магазине все дорожает Насчет этого всегда прикалывает позиция людей как цены на электроэнергию топливо гсм услуги жкх ,и другие затраты возрастают это нормально а как поднять на хлеб так это низзя Я разговаривал и со многими и сам работал в этой отрасли и самое главное требование у всех было чтоб не мешало государство как только мы встаем с колен сразу же вводятся новые ГОСТ или требования и в результате опять то же самое
        1. 0
          30 января 2013 18:16
          Цитата: dievleha
          а как поднять на хлеб так это низзя

          Ну почему же... Вполне очевидно, что производители не могут и не должны работать себе в убыток. Так что, я не возмущался, а лишь констатировал факт.
          Цитата: dievleha
          как цены на электроэнергию топливо гсм услуги жкх ,и другие затраты возрастают - это нормально

          Что же тут нормального (учитывая тот факт, что производители тепла и электроэнергии, являясь естественными монополиями, не в состоянии регулировать стоимость отпускаемой продукции. За них это делает государство и цена, надо сказать, совсем невелика. А вот дойдя до потребителя, увеличивается В РАЗЫ! Спасибо ТСЖ, ЖКХ, Энергосбыту и прочее, которые не производя ничего сами, умудряются жить "в шоколаде" )
  8. +2
    29 января 2013 11:08
    космический корабль инопланетян совершал очередной виток вокруг планеты Земля. В рубке кабины сидели Апкхтан и Гпауренк . А эти существа неплохо развиты-сказал Апкхтан. Да -согласился Гпауренк. И водные просторы освоили, и по воздуху летают да и около нас летают на своей убогой станции-промолвил Апкхтан. Планета у них невероятно богатая и очень удобная для жизни-продолжил диалог Гпаурнек. И тем не менее многие голодают -воскликнул Апкхтан, откинувшись от спектрмассбиографмометра. smile
  9. +5
    29 января 2013 11:13
    Главный враг производителя зерна в нашей стране это транспортные тарифы и полное отсутствие логистики получается такая ситуация чем ближе производитель к потребления зерна тем выше цена на зерно порой в 2 раза.
    1. Psyjoker
      +1
      29 января 2013 19:18
      После повышения цен на дизельное топливо (а именно его кушают грузовики и прочая сельхоз-техника) аграрная сфера только икает.
  10. +8
    29 января 2013 11:15
    Сначала надо поросяток да курочек завести и хлебушком накормить чтоб у нас и мяско своё было и молочко а уж потом буржуев хлебушком потчевать.
  11. щукарь
    +2
    29 января 2013 11:17
    Цитата: omsbon
    Меня больше интересует продовольственная безопасность нашей страны, чем всего мира.

    А безопасность России напрямую зависит от ее экономического могущества, а оно, в свою очередь, зависит от успехов на внешнем рынке. Представляется, что при разумном руководстве страной именно экспорт продуктов питания может стать заменой экспорту углеводородов.
    1. +7
      29 января 2013 11:41
      Остаётся сущий пустяк - разумное руководство!!!! Это при нынешнем-то тотальном воровстве на всех уровнях государственной машины? Даже не смешно. Знали бы вы, как выкручивают руки непосредственным производителям зерна, их вынуждают продавать его в лучшем случае с микроприбылью, а тех, кто не имеет своих хранилищ, обирают в ноль, а то и в минус, знаю это не по наслышке.
  12. Гагарин
    -1
    29 января 2013 11:19
    У нас моря брошенных земель!А на целине урожайность бешеная!Тут нужно только одно-желание!
  13. _Igor_
    +5
    29 января 2013 11:34
    1. зерно это не нефть и газ это восполняемые ресурсы, так, что развитие этого сектора только +
    2. влияние на мировую экономику и политику посредства этого сегмента рынка тоже не менее важна
    3. торговать надо не сырьем а полуфабрикатами и готовой продукцией это в полной мере касается и продукции с\х.
    глядя в комплексе на нефть, газ, с\х ... у нас столько рычагов влияния на мир и одновременно поводов и взаимных интересов для интеграции РФ, Украины, Белоруссии, Казахстана и исходя из этого всего возникает один вопрос кому это как серпом по 1му месту(в экономическом плане) и это ведь не Европа, которая только выиграет от этого....
  14. +2
    29 января 2013 11:42
    Кроме желания, нужно ещё и государственное регулирование закупочных цен на зерно, тогда не будет грабежа крестьян.
  15. +1
    29 января 2013 13:35
    Один миллиард голодающих, а производить больше зерна не выгодно! Вот обратная сторона позиции разделяй и властвуй. Вместо того, чтобы стравливать африканские страны, - научите их работать, тогда и рынок зерна расширится. выгода всем. А они су... (ТНК), только ресурсы качают. Здравый смысл отдыхает.
  16. +3
    29 января 2013 15:57
    Есть сведения, что наше руководство просто прямо запрещает развивать отечественную мясную промышленность (разговор был около двух лет назад между губернатором области и тогдашним президентом).
    1. 0
      29 января 2013 15:58
      лол што?
      Посмотрите рост по свинине.
  17. +2
    29 января 2013 16:05
    Закон рынка капитализма -перепроизводство неприемлим-цены падают,а Африка и ее население это нуль для производителей,им нужен то что в недрах,так и в России не дадут выращивать слишком много зерна и мяса,для этого есть регулятор - нашествие саранчи,свиной,птичий грипп, африканская чума и т.д
  18. SoVIet ZiMBo_O
    +3
    29 января 2013 16:19
    Я считаю необходимым развитие промышленности первостепенной задачей для России, а не обеспечение нищебродов по всему миру зерном.Мы уже были однажды житницей мира и ничего хорошего это нам не принесло, а вот Германия, всегда славящаяся своей промышленностью, на коне и по сей день.
  19. Ирек
    +1
    29 января 2013 17:03
    главное чтобы ГМО глубоко и неискоренимо,не проникло на Родину ....а то под шумок провернут ,чтобы мир прокормить....
    "Монсанто" - бы взорвать ....
  20. +1
    29 января 2013 17:43
    вот и медведев в давосе про это говорил,и спрос оказывается на продовольствие на мировом рынке есть.Тогда вопрос-на кой чёрт нужно было вступать в ВТО?
  21. +3
    29 января 2013 17:49
    странная статья .живу в деревне.поля запущены! пашется вдоль дорог для того чтобы начальникам и президентам глаз радовать.Урожая на фураж не хватает.скотина голодная! А мы оказывается мир кормим! от площадей советских обрабатывается процентов 30 не более. Поголовье скота нет и 10 % от советского. В городах видимо этого не знают.А может это у нас в Башкирии только.А в других местах рай земной!
    1. +3
      29 января 2013 18:04
      Примеры с "незапущенными" (то бишь активно используемыми) полями: Белгородская, Воронежская, Липецкая, Ростовская области, Краснодарский край, Ставрополье. Россия - вроде как большая страна, а потому хватает и позитивных и негативных примеров. За Башкирию, конечно, обидно...
      1. Marek Rozny
        +1
        30 января 2013 03:52
        В России я обычно в городах бываю, про деревни могу только Оренбургскую и Курганскую области сказать. Оренбуржье - пшеницы валом, не видел "запущенных" полей, везде всё кипит. А Курганская область полна пустых полей, все какое-то заброшенное и унылое. Оренбургская деревня ассоциируется у меня с желтым цветом зерна, а курганская деревня - с серым и коричневым цветом неуютных пространств и жилищ.
  22. Инсургент
    +4
    29 января 2013 17:52
    Такая большая территория и столько мало собирать 88 мл,тон
    1. 0
      29 января 2013 21:37
      и при этом еще и экспортировать (дешево), а потом закупать за рубежом мясо (дорого) ... Впору караул кричать, а оне в экстазе - мы третьи в МИРЕ экспортеры зерна ...
  23. figvamforever
    +2
    29 января 2013 17:52
    Цитата: Ирек
    главное чтобы ГМО глубоко и неискоренимо,не проникло на Родину ....а то под шумок провернут ,чтобы мир прокормить...."Монсанто" - бы взорвать ....


    Вы опоздали лет так на 20. Практически все виды соевого белка - ГМО соя. Надеюсь что вы обходите сосиски и дешевую колбасу ниже 1000 рублей за килограм. Ибо это то куда употребляется ГМО продукты в россии в первую очередь.
    Для того чтобы создавать работающие крестьянские предприятия президенту нужно помогать крестянам хотя бы так, как им помогают в Потругалии. Там правительство помогло конкретно с созданием производственных , закупочных и сбытовых кооперативов.
    Надо работать президенту а не со стерхами летать.
  24. 0
    29 января 2013 21:27
    Одна из немногих тем для совместного сотрудничества России и Украины.Думаю производство продовольствия для обеих стран та ниша где наши интересы совпадают полностью.
    1. 0
      30 января 2013 13:48
      Цитата: APASUS
      Думаю производство продовольствия для обеих стран та ниша где наши интересы совпадают полностью.

      Интересы народа - ДА! А вот интересы олигархов - НЕТ. Они лучше будут рапс выращивать, да на запад продавать, практически уже весь чернозем загубили!!!! am А цены у нас на продукты растут и растут. Я уже не говорю про качество!
  25. 0
    30 января 2013 02:51
    Зерновой пул - очень хорошая перспективная идея. ВТО здесь не помеха - все решаемо, если потребуется, то на уровне ООН.
  26. gtc5ydgs
    0
    30 января 2013 17:53
    Слышали новость? Русские власти уже в конец обнаглели. Они сделали эту базу данных
    zipurl. ws/sngbaza в которой можно найти информацию про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень удивлена, вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
  27. +1
    30 января 2013 18:32
    война войной а жрать хочется всегда. Надо поднимать аграриев, сколько земли пустует!
  28. mikhaelkl
    0
    3 февраля 2013 02:51
    В целом разговоры о том, что надо сначала себя накормить , а потом на экспорт отправлять правильны, но продовольствие в последние время действительно становится одним из самых стратегических ресурсов и возможностей заработка любого из государств. Аграрный сектор Украины претерпевает очень тяжелое развитие, на фоне полного отсутствия поддержки со стороны государства, я говорю о малых фермерах и с\х образованиях. Большие аграрные холдинги, как правило сосредоточенны в руках богатых людей, и как раз таки в этом вся и загвоздка с Таможенным союзом и интеграцией с странами союза. Попросту боязнь украинского алигархата прихода Российского нефтедоллара в лице русского бизнеса, поэтому всячески и тормозится принятие решения о вступление в таможенный союз. Никто не хочет расставаться со своими деньгами, ведь возможен передел большого агробизнеса и логистических коммуникаций. Поэтому и частная собственность на землю все не принимается, так проще селян обманывать выплачивая им гроши за аренду. Пока не будет частной собственности на землю, эффективного хозяйства не будет.