Кто станет следующей жертвой дестабилизации на Ближнем Востоке?

14 687 38
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ЯРЫЙ
    +6
    30 января 2013 07:44
    Добавить нечего!
    1. +5
      30 января 2013 10:19
      Цитата: ЯРЫЙ
      Добавить нечего!

      Да уж! Сильная статья!
      1. +1
        30 января 2013 11:41
        Цитата: nycsson
        Да уж! Сильная статья!
        - мне надоел уже презренный слабак Путин! Когда будут расстрелы? Прямо во власти окопались предатели, а он сидит и трусит! Жесть! Мои надежды не оправдываются! Когда одна журанлистка от Доренко уже прямо возмутилось деструктивной политикой внутрироссийских СМИ, за что была изгнана Доренко (кстати, ей никто потом не помог, наверное, с голодухи уже дунула в Турцию с мешком), Путин так рукой сделал, типо, есть! И все! Только рукой жест сделал! Я тоже много чего рукой делать! Расстрелы где? Расформирования СМИ где? Познер Госдуму публично называет Госдурой - где изгнанный Эрнст? И изганный спозором из страны Познер?
        Что-то засумлевался я, россияне, в вашией способности что-то решить . Ничего вы не решите, ибо стали трусливым и прогибающимся государством. О чем тогда спорим по Байконуру? С чего у России должно быть какое-то влияние в Казахстане? С чего у трусливого и прогибающегося государства должно быть какое-то влияние в Казахстане?
        1. замбой
          +2
          30 января 2013 16:08
          Да уж, наболело у человека...
          Не, со мной тоже такое бывает. И тогда или водка, или бабы, а лучше - и то, и другое сразу.
        2. mazdie
          0
          30 января 2013 22:45
          Остапа понесло, успокойтесь, на все есть свои причины.
      2. SSR
        +4
        30 января 2013 12:07
        Цитата: nycsson
        Сильная статья!

        да не то что Сильная.. я даже не знаю как это озвучить...
        что в Сирии МТО а не база..я только сейчас в общем то узнал
        а вот то что он ещё говорит.. честно прям до мурашков по коже.. это же как глубоко мразь западная во все структуры России пролезла а?
        Я задаюсь вопросом: уважаемые ученые, аналитики, политологи, получающие зарплату из государственных карманов, а вы хотя бы знаете политику нашего государства? Кто позволил вам бороться с внешнеполитическим курсом России по российским же телеканалам и защищать линию и стратегические позиции Соединенных Штатов Америки

        Вообще этот вопрос уже давно должны задавать следователи
        Должным образом должно работать и ФСБ
        «Братьев-мусульман» – радикалов, которые с 1930-х годов координируются сначала британской, а затем американской разведкой.

        Алла я в бар...... шындец. и
        завтракал с нынешним президентом Туниса Марзуки и лидером местных «Братьев-мусульман» Ганнуши. Я смотрел на этих исламистов и думал: какие они исламисты? Рашид Ганнуши – чисто светский человек. И у него две дочери изучают медицину в канадском университете.

        И потом мы тут на форуме ругаем проклятых "исламистов" а это всего лишь замаскированная личина западных гоев
        ох ох.. ох... всю статью можно на цитаты разобрать...
        Кстати, сирийцы отказались принимать делегацию Совета Федерации, которую собирался возглавить Маргелов, как мне сказал один из сирийских представителей в Москве. Были отправлены другие люди, и поездка получилась весьма продуктивной.

        Кто позволяет этому телу куда то ездить и озвучивать позицию России?
        произносит фразу: «Режим Каддафи себя изжил». А после этого он должен ехать к Каддафи и вести с ним переговоры… Муаммар Каддафи, естественно, отказывает – просто не принимает Маргелова. А ведь накануне С.В.Лавров открыто говорил, что Россия не будет выступать в качестве посредника,

        Почему это тело ходит свободно а не сидит за решеткой как изменник Родине?
      3. мда-а
        +3
        30 января 2013 15:20
        Цитата: nycsson
        Да уж! Сильная статья!

        Мне она тоже понравилась когда я её нашел на другом сайте,и поэтому я решил её тут опубликовать
    2. Че
      +1
      30 января 2013 15:03
      Цитата: ЯРЫЙ
      сегодня у России нет серьезных экономических интересов на Ближнем Востоке. Они были во времена Советского Союза, но не сейчас


      А вот это напрасно. Должны быть не только экономические, но и стратегические. Совсем наши нюх потеряли.
      1. 0
        30 января 2013 21:38
        Че,
        Поменьше на амеров оглядываться и работать для укрепления России.
  2. +5
    30 января 2013 08:01
    Очень верная и единственно правильная позиция. Поддерживая линию Госдепа США, некоторые лица приглашают их в гости к нам. И такое мнение, что насовсем. Остается народу надеяться только на двух своих друзей - АРМИЮ и ФЛОТ!
  3. +6
    30 января 2013 08:11
    Толковая статья.Вот так надо на ТВ разъяснять для населения,да и по всему миру.Статье плюс. hi
    1. djon3volta
      0
      30 января 2013 16:36
      Цитата: brodyaga
      Вот так надо на ТВ разъяснять для населения

      на беларуском ТВ же есть антизападная ТВ программа,идёт по воскресеньям длится 15 минут.смотриш что ли? wassat
  4. +6
    30 января 2013 08:12
    "У меня возникает вопрос: как можно оплачивать таких аналитиков, если они работают в пользу иностранного государства, а конкретно – Соединенных Штатов Америки? Институт США и Канады,... "

    И я не понимаю- почему зачастую наши государственные чиновники безнаказанно занимаются антироссийской деятельностью.
    1. orkibotu
      +2
      30 января 2013 12:14
      потому что они продажные твари ! и таких у нас к сожалению очень много !
      1. bazis
        +1
        30 января 2013 13:44
        Наши спецслужбы не отрабатывают. Уже много вопросов к ним!
      2. 0
        30 января 2013 14:31
        Путин тоже в их числе(был)) пока не выдали ему "черную метку" тут вот он и заметался и оглянувшись кругом-увидел, что поддержки ему не дождаться от "бывших однопартийцев и друзей" те его тоже списали......поскольку бочку на Табуреткина ОНИ организовали и у Вовика был потерянный вид и пришлось отсиживаться в Ново-Огарево....(какое то время))

        У народа тоже поддержки не спросишь-ведь ОН уничтожал народ(по миллиону в год)) Он разрушил промышленность, Он попилил БЖРК и взрывал шахты межконтинеттальных ракет с уничтожением СС-20(Воевода-Satana)) а также АРМИЮиФЛОТ-руками своего ставленника-Табуреткина. Ему счас выгодно чтобы Асад продержался как можно дольше. Эх была бы жива Бердская бригада ГРУ(которую Путин разогнал)) у Асада был бы шанс....., но ведь ГРУшники мешали ему отдыхать в Сочи......

        Эх-х-хе-хе всё больше склоняюсь, что Асада добьют, уж больно как то неВРАЗительно наши Суда там находяться, вмазали бы пару раз из Орудий или ракет по чему-нибудь(потом бы извинились конечно))Но силу надо продемонстрировать.....это аксиома и либерасты бы подзаткнулись - бы...

        ...либо Сирия предтеча 2-й Ядерной Войны и 3-й Мировой, всё начнется с провокации и понеслась- тогда Вовик один из посвещенных в этот сценарий(мне почему- то кажется,что это так) а значит он играет не на нашей стороне....
  5. +2
    30 января 2013 08:18
    Сильная статья. Действительно, добавить нечего.
  6. +3
    30 января 2013 08:20
    Я знал что США любят воевать чужими руками но узнав как все это происходит на ум приходят только одни мысли: пакой нам только снится. Сильная армии и флота, а также реальное понимание геополитических процессов в мире не только правительством но и простым народом дас ту стабильность для государства которая нужна ему для выживания в нашем непростом мире!
  7. Гога
    +8
    30 января 2013 08:35
    Да наша "образованщина", академики ср@ные вконец обнаглели, мало нам было Познера со Сванидзе, обсир@вших нашу страну и нашу историю с экранов государственных телеканалов (за наши же деньги), так к этим шакалам ещё целая стая шавок прибилась. Возникает просто настоятельная необходимость заселить этими кадрами оставшиеся ещё на Колыме бараки - в противном случае они нас всех в своей ядовитой слюне утопят angry
  8. michael17111971
    +1
    30 января 2013 08:35
    Я вообще не понимаю, почему Путин до сих пор не взялся за так называемые "отечественные" СМИ, а по статье всё правильно.
  9. +2
    30 января 2013 08:39
    Следующим будет Азербайджан... российское присутствие от туда выдавили (Габалу), Стратегически граничит с российским Закавказьем, имеет границу с черной дырой под названием Ирак ( твори что хошь), граничит с основной целью америкосов Ираном, выход на Каспий,как следствие на линию прицела становиться Туркменистан(как следующая цель, слишком много газа, требуется делится и не только с Газпромом, это основное)... ну и самое основное для проведение демократизации... наличие нефти.
  10. zevs379
    +3
    30 января 2013 09:06
    Как получается, что спецпредставитель Президента РФ Михаил Маргелов приезжает в Бенгази и заявляет, что он, выполняя поручение Д.А. Медведева, будет выступать в качестве посредника между оппозиционерами и властями? При этом он говорит, что восхищен, как тут всё обустроено, какие грамотные и интеллигентные люди встречают его в аэропорту, произносит фразу: «Режим Каддафи себя изжил». А после этого он должен ехать к Каддафи и вести с ним переговоры… Муаммар Каддафи, естественно, отказывает – просто не принимает Маргелова. А ведь накануне С.В.Лавров открыто говорил, что Россия не будет выступать в качестве посредника, что она делает ставку на Африканский союз и будет поддерживать его в посреднической миссии.



    А вот тут неплохо б применить формулировку - "в связи с утратой доверия"
  11. ККА
    +4
    30 января 2013 09:33
    В своё время Ротшильд сказал - "Дайте мне управлять деньгами страны и мне нет дела кто создаёт её законы." Так вот сейчас это можно перефразировить... - "Дайте мне печатать мировую валюту и управлять мировым фондовым рынком и мне нет дела кто руководит другими странами." А то, что сейчас происходит ускоренная активизация тех процессов, которые мы наблюдаем - это желание Америки ухватить ускользающие возможности мирового господства и по максимуму использовать свой долларовый ресурс (год за годом теряющий позиции)...
  12. Фрегат
    +1
    30 января 2013 09:33
    Капитан ОЧЕВИДНОСТЬ говорит нам:
    "СЛЕДУЮЩЕЙ ЖЕРТВОЙ БУДЕТ СЛЕДУЮЩАЯ ЖЕРТВА" wink
  13. Наталия
    +4
    30 января 2013 10:21
    Кто будет следующей жертвой, все зависит как в итоге сложится ситуация в Сирии. Следует отметить то обстоятельство, что ситуация в Сирии это лишь тренировка. Если госдеп всё же добьется поставленных целей в Сирии (не приведи Господь) то тогда, совместно в Израилем, уже можно плавно переходить на Иран. И всё по отработанному сценарию : Причина - Формирование общественного мнения - Военное вторжение.
    В Сирии эта схема буксует уже на втором этапе, причину почему Башар Асад плохой вроде придумали, но убедить в этом всех не получилось.
  14. +5
    30 января 2013 10:38
    цитата-Такая разноголосица была нетерпимой. Ведь и МИД, и администрация Президента должны руководствоваться двумя факторами: национальная безопасность России и национальные интересы России на глобальном уровне. Если же они отклоняются от этого курса, они не защищают национальные интересы страны.

    четко сказано +

    цитата-В.В. Путин становится Президентом страны и что именно он будет определять внешнюю политику Российской Федерации.

    а как же иначе еще как не президент еще один +
    а то есть некоторые деятели вроде Жириновского,думая что они определяют внешнюю политику гос-ва. laughing

    цитата- министр иностранных дел России Сергей Лавров: Россия защищает не режим президента Сирии – Россия защищает существующее международное право, потому что если оно будет уничтожено, мир погрузится в хаос и будет руководствоваться только правом силы.good

    цитата-Я вижу лишь одно оправдание для лидеров арабских стран: они находятся под дамокловым мечом США — боятся и пытаются выслужиться перед американцами, чтобы спасти свои шеи.Браво good

    цитата-такие центры были бы скорее всего закрыты, и этих людей там бы не было.
    давно пора

    цитата- Но почему российские специалисты вместо освещения позиции нашего МИДа занимаются защитой американских интересов? Вся эта накипь выливается на головы российских телезрителей, которые с интересом смотрят политические дискуссии. Послушав эти выступления, они увидят, что большинство экспертов по Ближнему Востоку поддерживают и разделяют американский подход.
    ну кто заказывает музыку тот и платит

    цитата-А ведь накануне С.В.Лавров открыто говорил, что Россия не будет выступать в качестве посредника, что она делает ставку на Африканский союз и будет поддерживать его в посреднической миссии. Вот это любительство во внешней политике является одним из самых опасных явлений нашего времени.

    Это не Лавров,это Д.А.Медведев устами министра озвучил stop am

    продолжение следует
    1. +9
      30 января 2013 10:56
      продолжение

      цитата-«Список участников передачи был рассмотрен руководством Первого телеканала, и вас, господин Матузов, из него вычеркнули».
      Руководству Первого телеканала следовало бы отчитаться am
      цитата-Я знаю, что также послу Сирии предложили принять участие в этой программе, но когда он узнал, что там ему предстоит вступать в поединок с сирийскими оппозицирнерами в прямом эфире, он просто отказался.
      а кто их приглашал и что они потеряли в Москве?! am
      цитата-На самом деле, это рассчитано не на массы, а именно на то, чтобы переломить нынешнюю внешнеполитическую линию России.
      наводит на определенные размышления,вот где надо искать агентов влияния am
      цитата- На мой взгляд, необходимо выдвинуть требование перед нашими телеканалами, перед информационными агентствами, чтобы их общее направление деятельности соответствовало внешнеполитическим установкам российского руководства.
      на ковер со всеми вытекающими последствиями
      цитата-Это не господство над нефтяными ресурсами и экономическими связями, а глобальные стратегические задачи.
      вот именно с далеко идущими целями,разделяй и властвуй.

      вывод сделанный мною-один только Вячеслав Николаевич Матузов стоит целого аналитического центра Стратфор!Умница.Имхо
      1. +1
        30 января 2013 20:06
        Один честный человек стоит миллиона лжецов!
  15. +3
    30 января 2013 11:13
    Статья сильная! Автору - большой плюсище! Ситуация в Сирии - это наш Сталинград, если Германия захватит город (падёт "режим" Асада), тогда и Япония с Турцией (СыШыА со своими шавками) нападут на СССР (Россию). Не в буквальном смысле, но ущерб нанесут колоссальный. Поэтому Сирию надо поддерживать по полной. Когда наш перестроечный козёл Меченый сдал Наджибуллу моджахедам, что произошло с нашей страной? А всяких массовиков-затейников, получающих госзарплату (наши налоги), гнать взашей, если ведут пропаганду в ущерб национальным интересам России! am am am
  16. +3
    30 января 2013 11:28
    [ На случай, если НАТО полезет в Сирию, у них есть современные ракеты, которых нет ни у турок, ни у американцев, такие как система береговой обороны «Бастион», которая не позволит ни ракетам, ни самолетам, ни кораблям приближаться к сирийскому побережью. Или зенитные ракетные комплексы «Бук» и «Тор», обеспечивающие противоздушную оборону. Это оружие, гарантирующее национальную безопасность и суверенитет государства. Как правильно отметил Сергей Лавров, Россия не поставляет оружие для борьбы с демонстрантами./b] [b]Информация для размышления нашим оппонентам am am am
  17. ATY
    ATY
    +2
    30 января 2013 11:35
    Статья хорошая, Вячеслава Николаевичв Мазутова хочется поблагодарить за его тяжелую и такую нужную работу для России. В отношении лиц находящихся на госслужбе и позволяющих себе высказывания которые идут в разрез с политикой государства, то это как я понимаю результат внутренней либеральной идеалогии навязанной нам в 90 годы и ответ на вопрос если у нас в стране свобода,то как оказывается её больше чем необходимо. Нужно действительно эту говорильню на госслужбе которая идет в разрез с политикой государства прекращать, пусть что хотят болтают на вольных хлебах если они будут тогда кому нибудь интересны.
  18. +2
    30 января 2013 11:36
    <<<Я задаюсь вопросом: уважаемые ученые, аналитики, политологи, получающие зарплату из государственных карманов, а вы хотя бы знаете политику нашего государства? Кто позволил вам бороться с внешнеполитическим курсом России по российским же телеканалам и защищать линию и стратегические позиции Соединенных Штатов Америки, с которыми наша страна столкнулась лоб в лоб на международной арене? Если вы не согласны с позицией российского Президента и МИДа, пожалуйста, сдайте свои удостоверения работников Академии Наук и займитесь свободной политологической деятельностью!
    Кроме того, я не понимаю, почему так активно предоставляется право голоса сирийским оппозиционерам, которые находятся в Москве? Им дается самый широкий выход через средства массовой информации, что еще больше увеличивает дезориентацию российской общественности. На мой взгляд, здесь явно негативную роль играет также и РИА Новости.
    У меня возникает вопрос: как можно оплачивать таких аналитиков, если они работают в пользу иностранного государства, а конкретно – Соединенных Штатов Америки? Институт США и Канады, Институт мировой экономики и международных отношений, Институт востоковедения – я пытался найти какой-то позитив, но не смог.>>>
    ПАРАЗИТЕЛЬНО!!! Как возможно, чтобы научно-аналитические институты, их ответственные сотрудники, находящиеся на содержании государства и призванные повсеместно защищать его интересы, напротив выступают против политики этого самого государства, с позиций наших геополитичесикх противников. Как можно добиваться понимания официальной позиции России на международной арене и привлечения других стран на свою сторону, если в самой России государственные институты в лице их представителей эту позицию НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ! Может быть хватит либерализма, гуманизма и толерастии к такому "вольнодумству" и не пора ли с ним поступать как это делают в США - мировом оплоте демократии! Все НА ВЫХОД господа оппозиционеры!!!
  19. -2
    30 января 2013 14:39
    Я выскажу своё мнение по данной статье.Вооьще , кто чего ищет . Если человек желает жить в созданным им иллюзорном мире , представлять его как ему хочется и видеть , то что ему хочется видеть,тогда нет проблем . Тогда в общем проблем , нет и в случае если реалии жизни не совпадут с теми сценариями , которые сами для себя нарисовали -- кого в этом винить . Никого , если человек не занимает никакого поста и его решения не отражаются ни на ком , за исключением его самого.
    Сам посыл автора статьи , что его мнение единственно верное , а остальные в сад - мне глубоко претит. А если он в чём то ошибается ? Почему мнение аналитика должно совпадать с мнением МИДа на 100% , а иначе враг ?Институты ( перечисленные ) создавались для того , что бы исключительно одобрямс линии МИДа, тогда зачем они нужны ?Если завтра все эксперты будут получать з-ту исключительно от степени поддержки решений МИДа и ВВП , завтра мы опять получим сплошной одобрямс , а Россия повторит ошибки Сербии ( тогда наверное то же были эксперты не согласные с линией МИДа ) , Вы скажите это Ельцин , хорошо -Ливия , МИД поддержал санкции ( били ли эксперты не согласные с этой позицией , если были - они то же враги ? ). Как вообще можно придти к взвешенному и всесторонне проверенному решению , если любой имеющий отличное мнение тут же зачисляется во враги ?
    Все ли поддерживали то же выдвижение Медведева ? Но надавил...., кто надо и ? 4-ре потерянных года .
    Автор записывает во враги России экспертов и учёных - которые с ним не согласны. почему? Я на уровне дилетанта , то же не согласен со многими его постулатами , которые мне кажутся просто бредом .Как то -
    Как показывают карты подполковника в отставке Петерса, в ближайшем будущем Саудовская Аравия будет разделена на три государства. Все восточное побережье составит шиитское государство. Туда же входит Кувейт, Бахрейн, а также южные районы Ирака и Ирана, населенные арабами, – самые нефтеносные. Всё это уже намечено как часть будущего государства со столицей в Басре. То есть границы переформатированы по этническим и религиозным принципам. Пока создаются арабские шиитские государства,

    Шииты -это Иран .Опираться на шиитов это то , чего Америка никогда ни сделает.Это забыть так в одночасье 60 лет дружбы со всеми суннитскими режимами - Америка на это не пойдёт никогда
    Каким образом автор , создав Большой Ливан ( под чьим управлением , сейчас там правит шиитская Хизбалла) и присоединив к ней алавитское побережье Сирии ( уничтожив каким то образом 3 млн.соплеменников Асада ), забыл , что получился тот же шиитский анклав , почему то не присоединённый к великому шиитскому государству .
    Вообще как то забыв , что сунниты -свыше 90% мусульман ( считающие шиитов , как бы не совсем правоверными ) смирятся с этим ? Шииты всегда были врагвми Америки , а сунниты теперь ими станут . и на кого Америке опираться ? Кто будет править в этом шиитском гос-ве , если не аятоллы ?
    Автор нетерпим к чужому мнению,превознося свою точку зрения как единственно правильную ,записав остальных во врагов России .
    Дешёвый пиар. Если МИД будет основываться только на вашем мнении , проколы Ливии покажутся цветочками, по сравнению с будущими потерями.
    Реально оценивать ситуацию и риски , часто ситуация развивается далеко не так , как того хочется или хотелось бы. Страны не играют по правилам установленным г.Матузовым , поэтому оперативное реагирование на ситуацию возможно , только при имении надёжной информации поставляемой из различных источников и на основании заключения данных различными экспертами.Враги ни те кто против генеральной линии Партии , враги те , кто говорит , что она единственно верная и никогда не ошибается.
    1. +2
      30 января 2013 15:41
      если собака кусает руку которая её кормит то такую собаку пристреливают или бьют палкой! Если ты удосужился работать в государственной структуре и получать от государства деньги, то негоже гадить своему нанимателю - это как минимум не этично (не по понятию) stop Если ты работаешь на государство и хочешь в таких вопросах как политика сказать своё отличное от официальной точки зрения позицию, то представляйся просто - Васей Пупкиным и не кем более.
      Мир так устроен - кто платит тот и девушку танцует bully
      Надо бы эту статью переправить на сайт администрации президента wassat
  20. +2
    30 января 2013 15:13
    Внятный разговор разумного человека. Со СМИ, конечно, надо аккуратно разбираться, но не переходя на цензуру. А вот государственный канал надо бы иметь. И совсем уж не понимаю, почему работники государственных учреждений несут свою отсебятину, если они на службе государства. Сними с себя государственные регалии и вперед, от собственного имени, сразу убедишься, что только государственные регалии и придают вес твоему мнению. В этом отношении необходимо постепенно, но твердо, наводить порядок.
  21. +1
    30 января 2013 15:21
    20 лет он занимался Ближним Востоком в Международном отделе ЦК КПСС
    О коммунистах можно говорить что угодно, но каких государственников воспитывали. А насчет планов США на Ближнем востоке, похоже на попытку создания чего-то похожего на гитлеровскую Германию в 1933, конечно арабы пожиже немцев но если их сбить в кучу и бросить в нужном направлении мало не покажется. В свое время они из Аравии до Испании через Северную Африку дошли.
  22. +2
    30 января 2013 15:28
    Очень сильно. Все ранее не досказанное, не договоренное, сложилось в мозаику. Засилье американских агентов влияния в наших СМИ. Как-то сложилось так, что люди с двойным российско-американским гражданством стали людьми первого сорта, а мы все остальные людьми второго сорта. Институт США и Канады в бытность СССР был аналитическим подразделением КГБ, а сейчас? Американцы любят повторять, что в развитии демократии мы отстаем от них на 50 лет. Так может быть самое время принять закон "Об антироссийской деятельности" и закон "Об запрете на профессию", эти законы как раз были на Западе 50 лет назад. Запрет на определенную профессию должен касаться лиц с двойным гражданство, педофилов, геев и так далее. И еще раз убедился в пакостливости Медведева. Я помную, как Лавров говорил одно, а Маргелов другое. Один был Министром а другой личным представителем Президента. Путин уже принял несколько нужных законов, но этого явно мало.
  23. +2
    30 января 2013 16:25
    не поленился отправил письмо Президенту, подожду что будет bully
    1. 0
      1 февраля 2013 12:01
      получил ответ на письмо smile
  24. gtc5ydgs
    0
    30 января 2013 17:49
    Слышали новость? Русские власти уже в конец обнаглели. Они сделали эту базу данных
    zipurl. ws/sngbaza в которой можно найти информацию про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень удивлена, вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
  25. 0
    30 января 2013 18:33
    Саудовских ваххабитов в пустню - единственное, что мне нравится в плане ББВ! Туда им и дорога! Ваххабизм - зараза похлеще фашизма!

    Цитата: plebs
    конечно арабы пожиже немцев

    Не то слово! Вояки вообще никакие. Так что мечта о Халифате - бред, одними терактами и проповедями его не построить.
    1. +2
      30 января 2013 20:12
      При твердой внешнеполитической линии России, никакие ваххабиты нам не стра
      шны.Арабская тварь грозит русских резать?Прислать в Катар эскадрилью Ту-22М
      и сжечь всех этих крыс напалмом,в лучших"демократических" традициях!! am
  26. +2
    30 января 2013 20:51
    Лед тронулся господа присяжные заседатели как говорил Остап Бендер.

    Лидер оппозиции в Сирии готов к диалогу с представителями Асада
    l


    ДАМАСК, 30 января. Глава Национальной коалиции сирийской оппозиции Ахмед Муаз аль-Хатыб заявил, что готов начать переговоры с представителями сирийских властей, выдвинув ряд предварительных условий для начала диалога.

    "Я готов к прямым переговорам с представителями сирийского режима в Каире, в Тунисе или в Стамбуле", — заявил аль-Хатыб на своей странице в социальной сети Facebook.
    По его словам, условием для начала переговоров является освобождение 160 тыс. заключенных в Сирии и выдача посольствами Сирии новых паспортов и продление срока их действия на два года тем сирийцам, которые покинули родину.

    Напомним, 52-летний Ахмед Муаз аль-Хатыб, известный исламский проповедник и ученый, был избран главой Национальной коалиции оппозиции и революционных сил на встрече представителей внешней сирийской оппозиции в начале ноября в Дохе.

    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/30/1087791.html
  27. stranik72
    +3
    30 января 2013 21:52
    atalef

    Почему мнение аналитика должно совпадать с мнением МИДа на 100% , а иначе враг ?
    Если аналитик получает деньги государства Российского, находится у него на службе, то личное его мнение должно оставаться в кабинетах, где оно обсуждается, по другому это уже анархия и предательство, мы помним СССР эпохи меченного.

    Институты ( перечисленные ) создавались для того , что бы исключительно одобрямс линии МИДа, тогда зачем они нужны ?Если завтра все эксперты будут получать з-ту исключительно от степени поддержки решений МИДа и ВВП , завтра мы опять получим сплошной одобрямс , а Россия повторит ошибки Сербии ( тогда наверное то же были эксперты не согласные с линией МИДа ).
    Эти государственные институты создавались для обоснования выработки решений в том числе и МИДа, если они пытаются проводить самостоятельную политику в пользу другого государства то это мягко говоря не правильно мы помним времена меченного, там этот еврейский институт (США и Канады) был центром либерастического движения в стране.
    Самое главное, что я понял из этой статьи, что мы продолжаем жить в том же странном, извращенном времени конца 80-х. Времени величайшей русской смуты, в эпоху не сколько духовного разложения и соблазнов, а самого существования государства Российского. Отрезвление нужно нам, русским, как воздух! Объединение необходимо нам, как живая основа жизни! Как можем мы приступить к вораждению России, если до сих пор не побороли в нашей среде антинациональных течений; если до сих пор русский национализм приравнивается к “экстремизму”. Вот, наверное, где-то так, «по ком звонит колокол тревоги и печали на Ближнем Востоке он звонит по России».
    1. -1
      30 января 2013 23:17
      Неплохо, но чтобы объединится нужна единая идея, а её нет. Тот же национализм у нас двух противоположных видов: сеператистский этнонационализм - уменьшительный, требующий отделения Кавказа и прочее. Он одним флангом смыкается с чистым неонацизмом, а другим с русофобским либерализмом.
      Другой национализм - имперский, истинный великодержавный, пассионарный. Он смыкается со сторонниками возрождения СССР и социализма, с другой - с адекватными монархистами (не антисоветскими).
  28. +1
    31 января 2013 00:03
    Извиняюсь если не в тему, но может быть на нашем сайте открыть тему(страничку), где можно было выкладывать аналитические подборки по выступлениям разных российских чиновников и других влиятельных людей России с выводами о причастности к измене родины. Название странички напрашивается само собой "Кто есть кто". По моему это очень большая и очень нужная работа на пользу нашей родины.