Финляндия и Швеция: кто продержится против России больше недели?

175
В прошлом году я уже обозревал весёлую тему сравнения двух армий — эстонской и латышской. Говорят: хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, и в Таллине убедились в правоте этой присказки. Хвастаясь собственной непобедимой армией перед латышами, ВС которых годятся будто бы лишь обозы охранять, эстонцы внезапно обнаружили, что на эту самую хвалёную армию у них нет денег. А недавно выяснилось, что бахвалы живут не только в Таллине. По сомнительному пути прибалтийских республик, рискнувших в прошлом году публично сравнить свои вооружённые силы, пошли нынче финны и шведы. Эти народы в очередной раз обнаружили, что Россия вот-вот атакует их, и прикинули, сколько против русских продержатся героические финны, а сколько простоят доблестные шведы. И финны намекнули, что в случае похода кровожадных русских медведей на завидные заграничные земли их войска смогут провоевать дней восемь-девять, в то время как расслабившиеся шведы дрогнут ровно через неделю.

I. С юмором

Не так давно я писал на «ВО» о том, как Эстония и Латвия мерялись… э-э… армиями: какая мощнее, какая богаче, какая боевитее, какая, наконец, больше и числом, и умением. В своём бахвальстве эстонцы дошли до того, что с презрением «приговорили» латышей к охране обозов в тылу. Потом выяснилось, что крупные проценты таллиннских трат на вооружение и войско — блеф. Нет в бюджете Эстонии денег на сильную армию. Нет, и не будет. Спор о мощи армий закончился тем, что обе прибалтийских республики (с подачи латышей) заговорили о братстве. И теперь, дабы поднять боевой дух у братских микроскопических войск (три танка на две страны), приходится армейским политрукам и гражданским пропагандистам пугать солдат чёрными замыслами окрестных тиранов — Путина и Лукашенко, не забывая восхвалять героическое эсэсовское прошлое, зарытое «оккупантами» в землю в сорок пятом.

В начале января 2013 года к пикировке на тему «Чья армия сильнее» приступили министры обороны Финляндии и Швеции. Правда, эти парни не ссорились, а, померившись пиписьками обороноспособностью, склонились к оборонному союзу. Однако ничего у них не вышло.

Карл Хаглунд, министр обороны Финляндии


Восьмого января в прессу просочились слухи, что Карл Хаглунд, министр обороны Финляндии, высказался о том, что будет, если начнётся военный конфликт. И тут же пояснил: его родная страна сможет защищаться без иностранной помощи дольше, чем соседняя Швеция.

Как оказалось, то были не слухи, а чистая правда. Министр дал интервью газете «Helsingin Sanomat», в котором прямо сказал:

«Финляндия не ослабила свои оборонные возможности до такой степени, как Швеция».


Попутно выяснилось, что слова министра обороны возникли не на пустом месте. Господин Хаглунд прокомментировал высказывания шведского коллеги Сверкера Горансона. Тот со шведской откровенностью ранее сообщил прессе, что Швеция сможет противостоять врагам-интервентам всего одну неделю, а потом ей потребуется внешняя помощь.

Любопытно, что финский министр не уточнил, как долго его многострадальная родина может продержаться, борясь с оккупантами. По предположениям иных анонимных аналитиков, сославшихся на ещё более анонимные источники, не более восьми или девяти дней. На десятый день от шведской армии останется ещё меньше, чем на второй день войны с русскими сохранится от армии латышской. Или эстонской, кому что больше нравится.

К чести господина Хаглунда, он заявил, что неожиданное нападение на свою страну — весьма маловероятно.

И тут сольный голос министра обороны обрёл камерную поддержку. Дуэт Хаглунду составил Юсси Ниинистё, председатель парламентской комиссии по государственной обороне. Он отметил, пересыпая певучую финскую речь цифрами:

«Финляндия сможет противостоять значительно дольше, чем Швеция хотя бы потому, что у нас есть большая армия резервистов. У Швеции же есть только платная армия численностью в 50 тысяч человек».




Доля истины в словах господина Ниинистё, конечно, есть. Девять дней — это значительно больше семи. Но почему же так скукожилась братская Швеция? Ниинистё знает, в чём дело:

«Швеция уже долгое время ослабляла государственную оборону своими реформами в этой области, и их последствия ужасают. Эта дискуссия у нас ещё впереди».


Дуэт превратился в трио, и прозвучал неожиданный диссонанс. Профессор высшей школы государственной обороны Финляндии Алпо Юнтунен в газете «Ilta-Sanomat» взял да высказался о том, что силы отдельных частей Финляндии вполне могут иссякнуть за считанные часы. Какие уж там дни!

Ниинистё этого профессора перепел:

«Сценарий Юнтунена странный. Никто из нас ведь не представляет, что Финляндия вступит в конфликт только с Россией. Это наверняка может быть частью более крупного конфликта».


Вот оно как получается. Что там Россия, когда финны собираются воевать не меньше чем с половиной мира! Хотя, вероятно, Ниинистё имел в виду Россию и Белоруссию, тоскующие по временам СССР и по вольным просторам. Разумеется, товарищи Лукашенко и Путин, вечерами по «Скайпу» планирующие операцию против Финляндии и, возможно, Швеции, не только вспоминают былые славные деньки, КГБ, «холодную войну» и «железный занавес», но и грезят о Финской Советской Социалистической Республике (ФССР). Со Швецией всё много проще: дольше недели она сопротивляться не станет.

Разговоры финнов со шведами привели к тому, что министры обороны обеих стран решили: пора строить общую оборонную политику. Инициатива пришла от доблестных шведов. Неудивительно: об общности интересов заботятся обычно более слабые.

Дмитрий Семушин, европейский обозреватель ИА «REGNUM», проанализировал статью от 13 января 2013 под названием «Оборона может потребовать совместного владения военными технологиями на Севере», вышедшую в «Dagens Nyheter». Статья, по-видимому, содержит пункты, включенные в правительственный доклад по внешней политике и политике безопасности Швеции. Так или иначе, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и министр обороны Карин Энстрём изложили своё видение общей оборонной политики северных стран, включающих скандинавские государства и братскую Финляндию. Всем этим государствам нужно непременно объединить усилия в области внешней политики, национальной безопасности и обороны.

В указанной статье шведские министры прямо заявили:

«Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете. В то же время Швеция в настоящее время также берёт на себя председательство в совете министров Северных стран, а также участвует в неформальном внешнеполитическом сотрудничестве северных и балтийских стран… Нашей целью является дальнейшее развитие сотрудничества на основе предложений о сотрудничестве в области политики безопасности и внешней политики, которые в 2009 году были представлены в так называемом докладе Столтенберга».


Два министра предложили ни много, ни мало, а своего рода оборонный коммунизм. Совместное владение военными ресурсами, технологиями и техникой — вот краеугольный камень северного оборонного проекта. Дмитрий Семушин полагает, что за таким предложением стоит военно-промышленный комплекс Швеции, заинтересованный в расширении заказов и объединении оборонных предприятий и лабораторий других скандинавских стран и Финляндии под своим главенством.

Можно к этому добавить, что, пока финны и скандинавы займутся наращиванием своих вооружённых сил — как числом, так и умением, — мудрые шведы, которые всё равно сомневаются в своей военной стойкости (напомним: не более недели), будут зарабатывать денежки. То есть на фоне предложенного ими же военного коммунизма они будут жить вполне по-капиталистически. И, в случае чего, братья норвежцы или финны защитят их от агрессивных зубастых русских.

Что касается упомянутых русских, то это, опять же, не слухи.

Шведские министры не постеснялись намекнуть на Россию, назвав её основным противником в приарктическом регионе северных стран:

«Швеция заинтересована в укреплении ценностей, которые мы связываем с современным демократическим обществом. Речь идёт о правах человека, свободе и верховенстве закона. В сотрудничестве с нашими северными друзьями мы можем получить большее влияние на наши общие ценности».


Известно, что ущемлённые «ценности», поражённые «права человека» и утраченное «верховенство закона» — это всё синонимы для «недемократической России». Поэтому крайне подозрительно звучит фраза: «В сотрудничестве с нашими северными друзьями мы можем получить большее влияние на наши общие ценности». Лично меня смущает притяжательное местоимение. С какого это перепугу — «наши», то есть ваши?

Товарищ Семушин приводит и реакцию на шведское заявление финской стороны, последовавшую, кстати, мгновенно. В тот же день министр обороны Финляндии Карл Хаглунд дал интервью финскому порталу телеканала «Yle». Он заявил:

«Разумеется, на практике это означает, что нам следует иметь какое-то соглашение об обороне со Швецией, поскольку речь зашла о важнейшем потенциале, например, в военно-морском флоте или военно-воздушных силах».


Далее он завёл речь о государственном соглашении или даже оборонном союзе. Министр обороны Финляндии выделил тут и проблему: «основной вопрос принципа», ведь в подобного рода сотрудничестве не должны участвовать северные страны-члены НАТО. Но это — Норвегия, Дания и Исландия, а Швеция и Финляндия как раз должны и могут. Нужна лишь политическая воля!

Видимо, не поняв, что шведы собираются взять в промышленные тиски Финляндию и тем самым одолеть трудности экономического кризиса, Хаглунд с энтузиазмом продолжал давать интервью СМИ.

15 января в утренней программе того же телеканала он сообщил, что надеется получить от своего шведского коллеги дополнительную информацию о предложенном сотрудничестве.

Вышли в эфир и другие финны. Вероятно, «Скайп» и телефонная связь в Финляндии не очень развиты, и министрам приходится общаться со своими зарубежными коллегами через телевизоры.

На финских телеэкранах возник министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя. Этот человек тоже верит в шведский военный коммунизм и готов поговорить на бодрящую тему совместного владения технологиями и совместного же их применения. Мало того, министр считает, что множество общих мер уже реализовано Финляндией и Швецией: совместные военные учения и военная подготовка, общие закупки, сотрудничество в области кризисного урегулирования и патрулирования.

Энтузиазм своих подчинённых внезапно охладил премьер-министр Юрки Катайнен. По его мнению, вопроса о создании оборонного союза между Финляндией и Швецией поднимать смысла нет — ни сегодня, ни в будущем. Другое дело — надо развивать сотрудничество между двумя странами в области приобретения военных технологий.

Не промолчал и президент Финляндии — Саули Ниинистё. 16 января во время посещения г. Лаппеенранта он начисто отверг любые разговоры об оборонном союзе Финляндии и Швеции. Ниинистё дошёл до того, что заявил: шведы, мол, ничего подобного и не предлагали.

В дискуссию между финнами и шведами неожиданно влез эстонец.

Урмас Паэт, министр иностранных дел Эстонии, на семинаре по вопросам оборонной политики и политики безопасности Швеции в Сэлене 14 января высказал мнение, что Финляндии и Швеции следует вступить в НАТО. Швеция дала «обещание солидарности», и обязана поэтому в случае нападения оказать помощь странам ЕС и северным странам. Паэт объяснил, что он доверяет этому обязательству Швеции только на 99,9%. Но вот если бы Швеция была членом НАТО, то уровень доверия повысился бы до круглого числа.

В общем-то, понять Паэта немудрено: Эстонии с её тающим военным бюджетом (равно как и «обозной» Латвии) не помешали бы гарантированные северные защитники. Русско-белорусская угроза — это вам не шутки.

II. Серьёзно

Анализ возможности заключения какого-либо оборонного «пакта» между финнами и шведами недавно был проведён на ресурсе «Nordic Intel». Здесь в числе прочего речь идёт о так называемых «информационных операциях» (ИО), разделённых на стратегические и тактические (или оперативные). Неназванный автор материала уточняет, что стратегия включает в себя координацию и синхронизацию политики ИО, процедуры и другие усилия, направленные на достижение международного влияния для достижения определённых национальных целей.

К примеру, одной из стратегических целей Финляндии в области ИО может быть содействие участию этой страны в многостороннем сотрудничестве в области обороны в рамках NORDEFCO (Nordic Defense Cooperation, Северное оборонное сотрудничество).

Финляндия и Швеция: кто продержится против России больше недели?


Как только цель определена и утверждена, каждый из иностранных послов и военных атташе, политиков и бюрократов, ораторов и всех прочих, усвоив задачи и намерения, поднимает те темы и публикует те сообщения, которые были бы направлены на эффективность принятой программы. Здесь важно и то, уточняет автор, что для достижения цели важно усвоить и то, чего говорить не нужно, чтобы не подорвать эффективность и не исказить предыдущие информационные посылы.

Однако, полагает автор, описанный системный подход либо отсутствует в финском правительстве, либо ключевые министры не в состоянии уделить ему должное внимание в своей информационной стратегии.

Основной причиной недостатков финской политики «информационных операций» является коалиционное правительство. С одной стороны, мы, пишет автор, имеем консенсус, необходимый для эффективного управления, достигаем умеренности, избегая «левых» или «правых» крайностей, способствуем информированности и, как считается, можем обеспечить политические решения во имя долгосрочной стабильности при смене одного правительства другим (подразумевается, что другое будет продолжать политику предыдущего). Ведь в странах с сильной двухпартийной политической системой (например, в Австралии или США), где каждое новое правительство часто «опрокидывает» политику предыдущей администрации, общество, наоборот, становится всё более уязвимым: происходит политическая и социальная поляризация.

Коалиция правительства, тем не менее, тоже имеет свои недостатки: тенденция к консультациям и обсуждению вопросов до бесконечности, нерешительность, чреватая упущенными возможностями. Кроме того, министры, часто представляющие разные политические партии, не обязательно эффективны в общении. Всё это объясняет последние неудачи Финляндии по предоставлению ясных, чётких и последовательных сообщений, адресованных внешним заинтересованным сторонам, включая ЕС и его партнёров из северных стран.

Автор пишет, что с целью достижения консенсуса по национальным целям ИО, установления чёткого разграничения обязанностей и связи между стратегически важными инициативами и концепциями, должен быть задан вопрос о том, как обеспечить соблюдение согласованных тем и сообщений. Если президент и премьер-министр не могут выразить осуждение или иным образом провести свою линию среди министров, то должны быть исследованы другие возможности для повышения их ответственности.

Переходя к примерам провалов информационных операций, аналитик выделяет в качестве промахов финских министров: отсутствие связи с национальными лидерами и соответствующими министерствами, т. е. неспособность координировать и синхронизировать все национальные усилия ИО; использование терминологии, которая, в зависимости от интерпретации, может иметь весьма специфический смысл и последствия, которые не обязательно совпадают с установленной политикой и целями ИО (непонимание того, о чём нужно и о чём не нужно говорить); делание заявлений, оспариваемых затем другими членами правительства (неспособность обеспечить ясность и последовательность всех тем и сообщений).

Автор полагает, что министры должны быть привлечены к ответственности. Они должны объяснить причину плохой коммуникации между министерствами, выяснить, почему их позиция контрастирует с позицией их коллег, объяснить точки расхождения и оправдать целесообразность заявлений, чётко согласованных с официальной политикой.

В качестве одного из примеров аналитик приводит тот самый «оборонный пакт» между Финляндией и Швецией, старт которому был дан 13 января.

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и министр обороны Карин Энстрём в газетной статье утверждали, что Арктика и северные регионы, наряду с Балтийским морем, становятся всё более важными с двух точек зрения: экономики и безопасности. Поэтому в перспективе северные страны должны усилить оборонное сотрудничество — объединить и совместно использовать военную технику.

Министр обороны Швеции Карин Энстрём


Наверное, Швеция, мотивированная бюджетными ограничениями и отсутствием народной поддержки по вопросу вступления страны в НАТО, желает дальнейшего развития военного сотрудничества с партнёрами из северных стран — с целью обеспечения коллективной безопасности и покрытия заодно нехватку внутренних возможностей.

Но кто угрожает Швеции? Единственной существенной военной угрозой этой стране, пишет аналитик, является Россия, угрожающая также и другим скандинавским странам. Угрозой её считают отчасти из-за исторического наследия и подозрений (Финляндия), напряжённости между Москвой и США/НАТО (Дании, Норвегии и в определённой степени Исландия — в качестве членов НАТО). Также речь может идти о возрастающем значении ресурсов, в частности, о доступе к нефти и природному газу в Арктике (претензии Норвегии в Баренцевом море) и о морских путях в Балтийском море. Прочими факторами «угроз» можно считать и пограничную близость России с Финляндией и Норвегией, увеличение Москвой военных расходов и агрессивную риторику, которая включает в себя недавние выпады в адрес Финляндии (в 2012 году, за сотрудничество с НАТО) и Норвегии (в текущем году — по НАТО и противоракетной обороне). Это, полагает автор, безусловно, нужно учитывать в оборонных планах северных стран.

Шведские военные, напоминает аналитик, утверждают, что Швеция может защищаться лишь в течение одной недели. Говоря об обороне Швеции, там в первую очередь думают о нападении России. Поэтому комментарии Бильдта и Энстрём, как представляется, были высказаны под влиянием заявлений, сделанных Верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Швеции генералом Сверкером Горансоном, который и сообщил о неделе. А тут ещё генеральный секретарь НАТО Андерс Расмуссен, датчанин, недавно напомнил Швеции, что она не может рассчитывать на поддержку НАТО, не будучи членом альянса.



В действительности, пишет автор, крайне маловероятно, что кто-то нападёт на Швецию. Разве что произойдёт более широкий конфликт. Но тут, учитывая своё участие в программах НАТО, Швеция может быстро интегрироваться в операции альянса, даже не будучи членом организации. Пример тому уже есть: участие в Международных силах содействия безопасности в Афганистане.

Вслед за «неделей», озвученной шведами, на геополитическую арену вышел финский министр обороны Карл Хаглунд. Он поддержал предложение Бильдта и Энстрём и договорился даже до военного союза между Швецией и Финляндией. И это предложение (довольно удивительное, замечает аналитик) было явно не одобрено премьер-министром и опровергнуто президентом Финляндии.

Причина, по которой Хаглунд выступил публично с таким важным заявлением, могущим иметь стратегические последствия, без предварительной консультации с министром иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя, премьером Катайненом и президентом Ниинистё, не известна. Известность же спасла бы правительства двух стран от путаницы и неловкости.

В конце обширной статьи аналитик делает вывод о том, что Финляндия и Швеция вряд ли заключат формальный военный союз и «обобществят» военную технику. Разумеется, сотрудничество северных государств в области обороны остаётся важным для каждой страны, особенно для тех, кто не участвует в НАТО. Но речь идёт лишь о взаимодействии. Объединение технической составляющей двух армий — это, по мнению автора, легче сказать, чем сделать. Даже для бригад, пишет он, возникает немало проблем при объединении техники, не говоря уже о национальных армиях. Аналитик походя критикует «зависимость Швеции по доморощенной оборонной промышленности», при том что Финляндия имеет в числе поставщиков и США. Как определить приоритеты в части доступа к технике? Что делать при военном конфликте с оборудованием — и что делать в мирное? Поломки, ремонты, учения, расходы на боеприпасы? Кто за что будет отвечать? Кроме того, придётся решать и вопрос о том, что делать, скажем, Швеции, если Финляндия ввяжется в войну, Швецией не поддерживаемую.

* * *


В заключение надо отметить, что северные страхи перед Россией нынче дополнительно материализуются в виде «Мистралей». На ресурсе «The Lithuania Tribune» сообщается, что для Финляндии и Швеции заинтересованность в оборонном сотрудничестве северных стран обороны в значительной степени зависит от изменений в балансе сил и в регионе Балтийского моря. Россия ускоряет темпы модернизации вооружённых сил и занимает «напористую» позицию по отношению к бывшим советским государствам-сателлитам в Восточной Европе. Между тем бюджетные оборонные средства шведов и финнов весьма ограничены. Россия укрепляет свой Балтийский флот путём приобретения нескольких современных кораблей класса «Mistral» у Франции. Эти корабли предназначены для воздушных и морских десантов, и первый из них должен быть поставлен в 2014 году. «Мистрали» дадут России возможность оказывать влияние на слабую защиту побережья стран Балтии: Литвы, Латвии и Эстонии, что сделает стратегическую изоляцию этих государств более острой. Швеция и Финляндия тоже должны подумать о поддержке своей обороноспособности…

Таким образом, северные страны, Финляндия, а с ними за компанию и прибалты, паникуют от ими же изобретённой русской военной угрозы. Тут вам и желание русских возродить СССР, присоединив к нему Швецию с Финляндией (не говоря о Литве, Латвии и Эстонии), и страшные французские «Мистрали», и «историческое наследие» (касается России и Финляндии), и раздоры между Москвой, Вашингтоном и НАТО. Наконец, русские хотят захватить Арктику и монополизировать морские пути в Балтийском море. Москва наращивает военные расходы и использует агрессивную риторику: угрожает беззащитной Финляндии и даже Норвегии. Эти две страны, кстати, граничат с Россией, а, значит, пешей и конной интервенции русских можно ждать в любую минуту. Что касается Швеции, то, как отметили сами шведы, их обороны хватит лишь на неделю.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    175 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. shtabs
      0
      6 февраля 2013
      а вдруг инопланетяне,а мы даже картошкой не запаслись..
    2. +38
      6 февраля 2013
      А чё в Финляндии курят запрещённое?
      1. +41
        6 февраля 2013
        Просто не доходит до некоторых ни как что земли у нас своей достаточно и их жалкие огороды нам без надобности. Другой разговор если к нам кто полезет... Но чем это обычно заканчивается они ещё хорошо помнят.
        1. +21
          6 февраля 2013
          Это они по поводу Арктического шельфа размышляют...
          1. +3
            6 февраля 2013
            Цитата: knn54
            Это они по поводу Арктического шельфа размышляют...
            В этом вопросе больше Норвегия и Канада буксуют.
            1. ozs
              ozs
              +5
              7 февраля 2013
              Наша власть уже отдала часть Баренцевого моря норвежцам. Так что ждём дальнейших уступок по шельфу. Впрочем, как и вся внешняя политика, говорим одно, а делаем другое. Китайцам Даманский, норвежцам Баренцево море и т.д.
              Верным путём идём.....
            2. Везучий
              0
              9 февраля 2013
              Фины тоже зуб точат на наши теретории, надо провести еще учения в карелии , чтобы совсем им не спокойно было))
              1. vitya29111973
                0
                19 марта 2013
                Какие учения в Карелии, там и так войск нет. Одни пограничники. А так и побегут сдаваться в Финляндию. wassat
          2. vitya29111973
            0
            19 марта 2013
            А причкм они к Арктическому шельфу. У них нет выхода а Арктике, Разве что Норвегию завоют. География седьмой клас 1.
        2. Shoma-1970
          0
          11 февраля 2013
          Думаете они этого не знают, что своими пространствами мы не знаем, что делать. ВПК США обанкротится, если не целиться в кого нибудь. Россию выбрали от того, что Россия в первую очередь будет заботится об обороноспособности, ибо США и некоторые страны ЕС губы лижут видя пол мира на карте одна Россия занимает. Благо до 2020 года 750млрд.$ потратят на закупку вооружения.
      2. vyatom
        +9
        6 февраля 2013
        Вот бы стравить всех этих п..расов. И ставки делать, кто быстрее кого замочит. Чухонцы шведов или эстонские тормоза лабусов-идиотов.
      3. terp 50
        +4
        6 февраля 2013
        коноплю, крэг, ну... кизяк ... словом , на - любителя...
      4. +5
        6 февраля 2013
        Цитата: KrSk
        А чё в Финляндии курят запрещённое?


        Мелко берете, тут травкой и не пахнет.... только тяжелые наркотики laughing По другому такие опусы родиться не смогут.
        1. 0
          7 февраля 2013
          они больше огненные жидкости предпочитают.
      5. Zynaps
        +6
        6 февраля 2013
        не то чтобы курят, но финны по жизни клинические русофобы (собсна, финны даже родственных донельзя ингерманландцев за полное держат) , как и поляки. к сожалению, время мягкой советизации и экономической привязки Финляндии кануло в Лету, и у них снова появились застарелые замашки. в Финляндии вполне легально действует организация по возвращению взад Карелии, эти постоянные скандалы с делёжкой детей (вывезти ребёнка в багажнике финского дипломатического автомобиля во времена СССР финнам даже в пятую точку бы не взбрело - не то что в голову). ну и некоторые официальные деятели из России, ставящие памятники гитлеровскому прихвостню Маннергейму и приносящие ему же веночки, также отшибанию исторической злопамятности не способствуют.
        1. ozs
          ozs
          0
          7 февраля 2013
          Ну за пакт молотова-ребентропа Россия перед поляками кается, следуя логике наших властей, скоро и за зимнею войну каяться начнём. А там глядишь и придумают что то навроде Катыни и всё фины потребуют у на Карелию.

          Конечно сколько угодно можно смеяться над армиями финов, прибалтов и т.д., но пока у руля армии будут находит всякие мебельщики, то и дальше Россия будет покупать ненужные мистрали, беспилотники с закладками, итальянские машины не приспособленные для наших зим и т.д., так и будут нас периодически окунать доить.
          1. 0
            7 февраля 2013
            уже не находится у руля, он скоро я надеюсь совсем в другом не столь отдаленном месте будет находиться, дело к тому идет
          2. Дима67
            0
            7 февраля 2013
            За пакт Молотова-Ребентропа поляки пускай англичан в дёсны целуют.
      6. Cheloveck
        +1
        6 февраля 2013
        Цитата: KrSk
        А чё в Финляндии курят запрещённое?

        Ёлки, наверное... laughing
      7. +3
        6 февраля 2013
        Цитата: KrSk
        А чё в Финляндии курят запрещённое?

        Зачем им курить? они просто из штопора не выходят!!
        Сам читал в прессе как ОНИ пишут о себе :
        НАЦИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИХ АЛКОГОЛИКОВ
      8. vikontas56
        +2
        6 февраля 2013
        Побочный продукт цивилизации - идиоты с высшим образованием! А как известно,если человек это печально,но терпимо,но когда идиот занимает должность,это уже стихийное бедствие!Что мы и наблюдаем!
      9. +1
        6 февраля 2013
        Прикольная фотка-3.5 танка и 2 мостоукладчика...
        -Точно! больше недели протянут!!! lol
        1. -1
          7 февраля 2013
          кста а кто в курсе, чья это доблестная армия на фотке?
        2. Везучий
          -1
          9 февраля 2013
          какая неделя после первой арт. подготовки капитулируют смарчи обработают теретори и все, войне конец!)
        3. POBEDA
          0
          24 июля 2013
          9 старых леопардов, 1 т64 вроде, 9 бмп, 2 мостоукладчика и урал с кунгом! это что за бандформирование?
      10. +3
        7 февраля 2013
        Россия идет

      11. Shoma-1970
        +1
        11 февраля 2013
        обхумарились! wink
      12. vitya29111973
        0
        19 марта 2013
        а что в школе по истории перестали учить про Северную и Финскую войну.
    3. Ванёк
      +16
      6 февраля 2013
      А ещё немного юмора:

      Чертёж - это ёж из преисподней. laughing am

      Граждане! Имейте совесть - smile улыбнитесь smile
    4. +2
      6 февраля 2013
      Как же им не хрен делать то,аж завидки берут,какая тоько ь в голову не придет..
      1. +4
        6 февраля 2013
        Вообще че то в Европе непонятное творится. У них же вроде НАТО есть, они в нем поголовно request На фига еще один блок делать ? Или немцы, французы и англичане сказали если че вы нам на фиг не нужны wassat А в Финляндию наши и так как я понимаю почти как к себе домой ездят.
        1. +8
          6 февраля 2013
          Цитата: PDM80
          А в Финляндию наши и так как я понимаю почти как к себе домой ездят.

          Ну сколько ж можно? Может, присоединить и больше не отдавать? А то в 40-х пришли -ушли, опять пришли -ушли...
          1. +2
            6 февраля 2013
            В Финляндии уже давно рубли у наших в магазинах принимают...
            1. 0
              6 февраля 2013
              Хотелось бы конечео, но пока принимают только в нескольких крупных супермаркетах.
              1. YuDDP
                +1
                6 февраля 2013
                В прошлом году в бюджет Финляндии поступило 1.5 млрд. евро от русских покупателей.
              2. Shoma-1970
                0
                11 февраля 2013
                этого мало!!!! главное тенденция!
            2. -1
              7 февраля 2013
              осталось только президента там своего избрать))
        2. +18
          6 февраля 2013
          Цитата: PDM80
          У них же вроде НАТО есть, они в нем поголовно


          На карте синим -члены НАТО (США,Канада в карту не попали), "голубые"-участники Плана действий по членству(Македония,Черногория и Босния). "зелёные- участники Ускоренного диалога (не путать с укуренным диалогом к коему можно отнести финнов и прочих разных шведов). В ускоренном диалоге с 2005-06 года находятся Украина и Грузия. "Жёлтые" - участники Индивидуального партнёрского плана (Азербайджан, Армения, Казахстан, Молдавия)
          Ну и "оранжевые" страны участники программы "Партнёрство ради мира".. Эта программа военного сотрудничества НАТО со странами не входящими в альянс. Участвуют 22 страны в том числе и Россия.
          Ну а касаемо "войны" с финнами или шведами, то почему то вспоминается случай когда будучи в Питере как то завязались с ними в ресторане по поводу кто больше выпьет и дольше не упадет...Надо признать - не "бойцы" оные финны против нас оказались, хотя пьют как черти..
          Ролик с ненормативной лексикой поэтому
          ссылка
          1. Ванёк
            +2
            6 февраля 2013
            Цитата: Аскет
            Ролик


            От кого, от кого. А вот имеено от Вас, мы такого не ожидали. smile

            Станислав hi
            1. 0
              6 февраля 2013
              Ролик супер laughing good
            2. +15
              6 февраля 2013
              Ванёк,

              Грубо и не по-европейски зато прямо и доходчиво
              1. +1
                6 февраля 2013
                По другому не понимают. good
          2. -2
            6 февраля 2013
            Ха-ха-ха... Спасибо , посмеялся!
          3. -2
            6 февраля 2013
            класс,супер мегахит)))
    5. +8
      6 февраля 2013
      ну финики отчасти правы - ихнюю армию по лесам действительно неделю ловить придется .Но о 50 тысячах резервистов слишком круто - даже при крутейшем обучении и супер быстроте сборов любая резервная часть не встанет на колеса (в ихнем случае на лыжы)раньше трех дней.Только с их территорией и системой ПВО кто им даст больше суток ?ну может быть если на них таджики нападут.Да вобшим и фины далеко уже не егеря МАнергейма
      1. vyatom
        -1
        6 февраля 2013
        Цитата: zadorin1974
        ну финики отчасти правы - ихнюю армию по лесам действительно неделю ловить придется .Но о 50 тысячах резервистов слишком круто - даже при крутейшем обучении и супер быстроте сборов любая резервная часть не встанет на колеса (в ихнем случае на лыжы)раньше трех дней.Только с их территорией и системой ПВО кто им даст больше суток ?ну может быть если на них таджики нападут.Да вобшим и фины далеко уже не егеря МАнергейма(хотя п-и-д-о-р-ы еще те -мое мнение сложилось из личного общения)

        Этих тварей не ловить надо, а напалмом выжигать вместе с хим.оружием.
        1. terp 50
          0
          6 февраля 2013
          ...как -то так?
      2. +2
        6 февраля 2013
        Хочу огласить военную тайну.
        Что бы за сутки оккупировать Финляндию, надо объявить, что дутифри на границе работает без платно и ВСЕ !
      3. +4
        7 февраля 2013
        zadorin1974,
        Цитата: zadorin1974
        .Да вобшим и фины далеко уже не егеря МАнергейма

        Ну,егеря,не егеря,а финны самая боеспособная и упертая нация из всех скандинавов и крови они могут попортить и выпить много.А если учесть,что у каждого финна(за исключением городских) имеется винтовка,которой они не плохо владеют, им и армию собирать не надо.Конечно,их задавим,и задавим быстро,но легкой прогулки не будет,и спокойной оккупации тоже.
        Кстати,мобилизационная готовность резервистов у них очень высокая,оружие и экипировка хранятся дома и они расписаны по частям,вплоть до взвода,куда и обязаны явится
    6. donchepano
      0
      6 февраля 2013
      Сплошная тень на плетень
    7. bap063
      +1
      6 февраля 2013
      Если разобраться хорошенько во так везде у них,если бы было как преподносят на самом деле, давно уже с нами бы развязали войну и та же Америка?
      Но страх(сильнее) и им то все ясно и про армию и про финансирование и вообще? как говориться и хочется и колется и мамка не велит.
    8. alkach555
      +8
      6 февраля 2013
      Читая между строк, становится понятно, что они просят денег на оборону сами знаете у кого
      1. НИКТО КРОМЕ НАС
        -1
        7 февраля 2013
        Вот это вернее всего
      2. -1
        7 февраля 2013
        А, что они не думают, что деньги, которые выпросили, отрабатывать надо или чем-то жертвовать. Например, получат самую лучшую демократию в мире.
    9. Денис_СФ
      +7
      6 февраля 2013
      Эти народы в очередной раз обнаружили, что Россия вот-вот атакует их

      Вопрос один - да кому вы нахрен нужны то? Корчат не пойми кого, хотя на самом деле ни чего из себя не представляют, так, выпердыши какие-то..
    10. +1
      6 февраля 2013
      Интересно чего это нейтральные страны вдруг так испугались?В самом деле так нас бояться?Или... торопяться делить шкуру неубитого медведя?
      1. Shoma-1970
        0
        11 февраля 2013
        зарубежная Прибалтика, страны-шакалы и то худенькие- худенькие, думают мол мы кисленько полаем на старшего соседа, то "дядя" сем погладит, присесть разрешит возле костра, у сэма то лейкемия, изнутри тухнет, ему не до каких-то гиен сам еле стоит, вот и шакалы давно пасть неразеют, жалеют, что старших облаяли, некому погладить, пригреть. Мир тесен! круг замкнется! Хотя как добрым людям принято, уже немного жалко lol
    11. +2
      6 февраля 2013
      Цитата: albert
      Или... торопяться делить шкуру неубитого медведя


      Это их старинная финская забава : Мышинная возня. А делить они могут от мыши уши.
    12. +16
      6 февраля 2013
      смешно)))) им антидепресанты надо пить пачками)))))) параноики!))))защитить не способны - а типа когда был СССР - они смогли-бы противостоять!??? более широкий конфликт - так чего ж нападать - пару ядерных фугасов кинули-и зыбыли на время полураспада laughing прям Достоевского вспомнил, очень актуально, - ИДИОТы lol
      1. alex popov
        +3
        6 февраля 2013
        Цитата: Dart Weyder
        пару ядерных фугасов кинули-и зыбыли на время полураспада laughing

        laughing
        злые вы. wink
        1. НИКТО КРОМЕ НАС
          -1
          7 февраля 2013
          Они не только злые но и бестолковые...
        2. Shoma-1970
          0
          11 февраля 2013
          Вы, что америкосов в аватарку поставили?????? negative
    13. замбой
      +14
      6 февраля 2013
      Опять страны-карлики демонстрируют свои фрейдистские комплексы.
      1. КубанЕц
        +9
        6 февраля 2013
        Сдается мне что вся эта возня политических карликов затеяна с дальним прицелом. А именно с предстоящим на их взгляд грядущим дележом арктического шельфа России. При нынешнем мировом порядке перспектива ни такая уж иллюзорная. Создадут какой-нибудь международный арбитражный суд и по решат что не справедливо России иметь такие огромные пространства,включая шельф. Старушка Олбрайт на эту тему уже не однозначно высказывалась. А дабы поумерить аппетит жаждущих необходимо наращивать в Заполярье военную компонету.
        1. +3
          6 февраля 2013
          А дабы поумерить аппетит жаждущих необходимо наращивать в Заполярье военную компонету.

          А вот этим как раз сейчас активно и занимаются. Разве не слышали, что очень много учений проводится в полярных условиях? Идут новые разработки машин, вооружения. В общем их аппетиты конечно понятны, но по-умерить есть чем.
        2. мамба
          -1
          7 февраля 2013
          Цитата: КубанЕц
          Создадут какой-нибудь международный арбитражный суд и по решат что не справедливо России иметь такие огромные пространства,включая шельф.

          Можно сделать проще, аналогично американскому прецеденту с еврейскими книгами. Какой-нибудь деревенский суд в Швеции или в Финляндии принимает это решение и присуждает России ежедневные штрафы по миллиарду долларов до тех пор, пока она не освободит эти пространства и пока не поделится своими ресурсами. laughing А чё? Амерам можно, а финнам и шведам нельзя? wassat
          1. Shoma-1970
            0
            13 февраля 2013
            Цитата: Мамба

            Можно сделать проще, аналогично американскому прецеденту с еврейскими книгами. Какой-нибудь деревенский суд в Швеции или в Финляндии принимает это решение и присуждает России ежедневные штрафы по миллиарду долларов до тех пор, пока она не освободит эти пространства и пока не поделится своими ресурсами. А чё? Амерам можно, а финнам и шведам нельзя?


            Кажется, что Вы очень не правы! А, что амеры у нас что-то забрали? или мы когда-то им в чем-то уступали?
    14. +6
      6 февраля 2013
      чем меньше шавка тем брехастее! Хай лают, им маленьким под свое тявканье не так страшно.... настоящие волкодавы тихо скалят клыки перед броском. ))))))))))))))))))
      1. Дима67
        -1
        7 февраля 2013
        И ишо. Собака лает, караван идёт.
        1. Shoma-1970
          0
          13 февраля 2013
          собаки да, но не волкодавы!
    15. +2
      6 февраля 2013
      Мне кажется неделя и девять дней - это уже явно перебор. Часа три бы продержались, вот это был бы подвиг. Две страны - на пару часов нашей армии, даже сопротивления толком оказать не успеют.
    16. Сынок
      +7
      6 февраля 2013
      Мне кажется, ерничать особо не надо... Ключевая фраза:-«Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете...". А, под нее лепет о слабости, "мышинной" возне и т.д...
      1. 0
        6 февраля 2013
        В том то и дело что рост значения возрождающийся России может допустить "активизации" данных стран в Арктическрм союзе но " активизация" ради "активизации" и не более... Истинные соперники намерения свои так запросто не раскроют
        1. Сынок
          +1
          6 февраля 2013
          Согласен, это не "истинные"... Но, "примазавшиеся" под это дело, тоже хотят поиметь свой интерес...
          1. +2
            6 февраля 2013
            а получиться всё наоборот интерес поимеет их...
            1. Сынок
              -1
              6 февраля 2013
              Надеюсь...
              1. 0
                6 февраля 2013
                А потом и до "истинных" очередь дойдёт тем более там это чичас модно...
      2. alex popov
        -1
        6 февраля 2013
        Цитата: Сынок
        Ключевая фраза:-«Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете..."

        Или , как вариант, тонкий намек на усилении ассигнований в пользу армии. "Вон какие суммы Пентагон осваивает. И мы хотим толику малую" .)
    17. sergeybulkin
      +6
      6 февраля 2013
      Прикалываются их оборонщики, видимо им бюджет урезают по самое некуда, вот они и развели полемику, генералов хотят сократить на пенсию.
      И почему как только генералов собираются сокращать, начинается нытьё про плохою боеготовность и поиск потенциальных врагов.
      Кому на хрен сдалась эта швеция с финляндией, что у них есть кроме селёдки, чтоб отнять?
      1. alex popov
        +3
        6 февраля 2013
        Так-то это неплохо развитые государства, с хорошей инфраструктурой, береговой в том числе, лес, руда, редкие ископаемые, "РЫБНЫЕ МЕСТА" Пр желании можно найти чем поживится. Вопрос в другом, стоит ли оно ,это "богатство" войны и последующего геморроя? Свое добро освоить не можем...
    18. +2
      6 февраля 2013
      В старые добрые времена журнал "Зарубежное военное обозрение" утверждал что, несмотря на свой нейтральный статус Швеция и Швейцария - самые милитаризованные страны мира (количество вооружения на душу населения). Получается что Швеция чтобы стать псевдосоциалистическим государством распродала всю свою армию.
      1. alex popov
        +4
        6 февраля 2013
        И сейчас та же история. Вообще, опыт Швейцарии в области призыва и организации вооруженных сил достоин пристального внимания.
    19. +22
      6 февраля 2013
      Где-то на окраине страны, среди озер и чахлых карельских березок большой медведь встал на задние лапы, лениво потянулся и зевнул.Сверкнули внушительные клыки.
      "Красота-то какая. Лепота" Сказал медведь.
      Из мелко дрожащих кустов, на другой стороне границы высунулся пограничник и замахнулся на медведя лыжной палкой. "Кыш.Уходи.Я страшен в гневе и буду жестоко защищаться"
      Пограничник был покрыт мелкими капельками пота - то ли потому что испугался, то ли потому что ему было жарко, то ли потому, что летом трудно ходить по мху на лыжах.
      Чуть дальше, за спиной пограничника некий человек в одеждах цвета государственного флага под звуки "Happy new year" стоя на коньках отчаянно
      размахивал клюшкой и делал отчаянное и мужественное лицо.
      Где- то немного левее слаженным хором и держась за руки президенты двух маленьких, но очень независимых стран выводили: "Мы путем жаловаттться. Этто недопустимо.Вас осудятт в ПАСЕ. Ви нарушать права человек"
      Медведь покачал головой и показал ораторам большую бутыль самогона.
      Крики стихли. Пограничник на лыжах изо всей силы побежал по мху навстречу к медведю, за ним опираясь на клюшку спешил хоккеист.
      После первой мир на земле и благоволение во человецех установились на Крайнем Севере.
      Немного портило настроение то, что президенты двух гордых и очень независимых стран принюхиваясь и нерешительно переминаясь на ногах стеснялись подойти.И поэтому они по очереди выкрикивали "Оккупация? Нет - нет, интеграцция. Налливай.Шпротты" И время от времени начинали танцевать народный танец "Полька через ножку"
      Но впереди было еще очень много самогона и душа требовала развлечений..
    20. kukuruzo
      +1
      6 февраля 2013
      что они все так взволновались? кому они там нужны,захватывать их.....геи и торчки.Напугали их тогда Советы,перед второй мировой,до сих пор панический страх.Или может чувствуют что за Русских детей,может их покарать большой сосед...Если уже на то пошло,то численность уже не имеет того значения что даже в 1941...есть ракеты,есть безпилотники...много чего есть
    21. +2
      6 февраля 2013
      Годная статья! Настроение поднял с утра! good
    22. +1
      6 февраля 2013
      Русско-белорусская угроза — это вам не шутки.
      Да уж! Но такого никогда не случится. Скорее наоборот.
    23. +4
      6 февраля 2013
      Утро шведского генерала.
      -Сынок иди завтракать?
      -Мам мам, а нас в нато возьмуть?
      -А ты кашу будешь есть тогда возьмут?
    24. +6
      6 февраля 2013
      Россия укрепляет свой Балтийский флот путём приобретения нескольких современных кораблей класса «Mistral» у Франции. Эти корабли предназначены для воздушных и морских десантов, и первый из них должен быть поставлен в 2014 году. «Мистрали» дадут России возможность оказывать влияние на слабую защиту побережья стран Балтии: Литвы, Латвии и Эстонии...

      Вообще-то, "Мистрали" для Тихоокеанского флота прикупили. Даже причалы (или пирсы) в бухте Золотой Рог под них модернизовали.
      1. ozs
        ozs
        +2
        7 февраля 2013
        Только вот когда мистрали покупали забыли подумать о национальных интересах и ГСМ. Или не забыли, просто цель была подсрубить денжат на этих мистралях.
        Больше причин не видно, хотя от команды фельдмебеля ожидать чего то другого было странно.
        1. Shoma-1970
          0
          13 февраля 2013
          скажите OZS а кто такой фельдмебель?
    25. predator.3
      +1
      6 февраля 2013
      Так и хочеться запеть : "...Но от тайги до британских морей
      Красная Армия всех сильней."
      laughing
      1. НИКТО КРОМЕ НАС
        0
        7 февраля 2013
        Запеть то можно ,только Красной Армии уже нет ....давно.
        1. Shoma-1970
          0
          13 февраля 2013
          Красной армии нет, а народ тот же, так постараемся не запятнать славу предков!
    26. +4
      6 февраля 2013
      Да, смешно. Походу им больше делать нечего, как придумывать себе угрозы и их боятся. Вспоминается мультик про котенка по имени Гав...
      1. bask
        +3
        6 февраля 2013
        Цитата: Wedmak

        Да, смешно. Походу им больше делать нечего, как придумывать себе угрозы и их боятся.

        Всех приветствую.Wedmak .Руссофобия ,это у них на генном уровне.Да ещё впитанное с молоком матери.Не когда они нейтралами не были Швеция на нац.Германию всю войну работала.нацисты без шведской стали ,никеля ,хрома,и тд...Так долго не продержались.
        1. +2
          6 февраля 2013
          Руссофобия ,это у них на генном уровне.Да ещё впитанное с молоком матери.Не когда они нейтралами не были

          Да это я в курсе. Конечно на генном уровне, они еще с 9 века(а до этого просто нет информации) на нас зуб точили... обломали правда их, и не один раз.
          1. +3
            6 февраля 2013
            У Шведов точно, со времён северной войны, когда им под Полтавой наваляли. После этого они зареклись больше не ходить в Россию, хотя зубами скрипят до сих пор. Но России на это, как бы помягче сказать, наплевать и растереть.
            1. +3
              6 февраля 2013
              Цитата: Alekseir162
              У Шведов точно, со времён северной войны, когда им под Полтавой наваляли. После этого они зареклись больше не ходить в Россию, хотя зубами скрипят до сих пор. Но России на это, как бы помягче сказать, наплевать и растереть.

              И до Петра, Новгород и Псков ломал все их помыслы на великую Швецию.
            2. почтальон
              +4
              7 февраля 2013
              Цитата: Alekseir162
              После этого они зареклись больше не ходить в Россию

              ?
              знание истории своей страны явно стремится к НУЛЮ

              Русско-шведская война 1741—1743 (при Елизавете Петровне)


              Русско-шведская война 1788—1790 (при императрице Екатерине II)


              Русско-шведская война (1808—1809) ( при Александре I)
              1. почтальон
                +3
                7 февраля 2013
                Цитата: Alekseir162 В
                После этого они зареклись больше не ходить в Россию
                / Часть №2

                Советско-финляндская война 1918 – 1920
                Печенгская область, перешедшая Финляндии в 1920 году



                Советско -финская война 1939-1940
                Шведский добровольческий корпус

                шведский добровольческий авиаполк 20 боевых самолетов и около 270 человек лётного и наземного состава.
                Истребитель Gloster Gladiador Mk. I.

                2 ая мировая (советско-финской война 1941-1944)-
                Шведский добровольческий батальон -осада п/о.Ханко

                Шведская добровольческая рота


                Шведские добровольцы из дивизии СС Nord в лапландской тундре. 1943 г.



                Шведские эсэсовцы на Восточном фронте. 1944 год

                1. -1
                  7 февраля 2013
                  На последнем фото какие-то они совсем не весёлые, ни один лыбу не тянет. По ходу, опой чуют ...
                  1. почтальон
                    +1
                    7 февраля 2013
                    Цитата: Waroc
                    какие-то они совсем не весёлые,

                    восточный фронт( это вам не в Югославии или греции) + 1944: Гитлер перестал улыбаться после Сталинграда soldier
        2. Дима67
          0
          7 февраля 2013
          Почему только швеция, на немцев вся европа работала как и воевала против нас.
    27. +2
      6 февраля 2013
      "Бред пресле́дования (ма́ния пресле́дования) — психическое расстройство, страдающий которым необоснованно убеждён в том, что некое лицо или группа лиц преследует его: шпионит, мучает, издевается, замышляет причинить вред, обокрасть или убить. "-такое ощущения ,что у правительства этих стран это наследственная болезнь ,по другому "советско-русскую угрозу" объяснить нельзя.
    28. +6
      6 февраля 2013
      кстати министр обороны Финляндии на фотографии выглядит весьма молодцевато, с Шойгу сравнивать не буду, но Сердюков по сравнению с ним как свинья
      1. Сынок
        +3
        6 февраля 2013
        Судя по старым фото, у нас такая традиция... Больше звезд - больше пузо...
        1. НИКТО КРОМЕ НАС
          -1
          7 февраля 2013
          Для солидности..
      2. vyatom
        0
        6 февраля 2013
        Цитата: р_у_с_с_к_и_й
        кстати министр обороны Финляндии на фотографии выглядит весьма молодцевато, с Шойгу сравнивать не буду, но Сердюков по сравнению с ним как свинья

        Почему собственно как?
      3. plis
        -1
        6 февраля 2013
        почему как?
    29. +12
      6 февраля 2013
      Швеция и Финляндия, а зачем они России?
      По моему министры обороны Швеции и Финляндии, что-то курят.
      Против Норвегии есть Северный флот, чтобы не борзели в Арктике.
      А зачем России территория Швеции и Финляндии нет аргументов.
      На протяжении всей истории, как раз агрессию проявляли шведы. И как правило получали в бубен. Пусть сидят тихо и не портят воздух и будет им счастье.
      Ну и видео в тему:
      1. -1
        6 февраля 2013
        Последнее время чтота Кинчева много плагиатят)) ну эти гарны дивчины хотя бы наши, а звезда Алисы на f-35 это уже наглость!!! ))))
      2. schonia06rus
        +1
        6 февраля 2013
        ролик интересный на тему того, что русские такая же нация как и все остльные
        а как же "иду на вы" и прочие понты? ведь когда на спящих русских нападают чечены и вырезают всех, то сразу крики "аааааааааа уроды да как так да на спящих"
        кстати шомпол в ухо это финская фишка (а не советского спецназа)
        1. НИКТО КРОМЕ НАС
          +2
          7 февраля 2013
          Ничего удивительного,здесь многие не знают историю Финской войны да и врядли знают о таковой...
      3. НИКТО КРОМЕ НАС
        +1
        7 февраля 2013
        Ну зачем-то нам нужна была часть Финляндии,не смотря на потери приличные?
      4. WW3
        WW3
        +1
        7 февраля 2013
        Хорошее видео good кто с мечом к нам придет от меча и погибнет.
    30. +3
      6 февраля 2013
      что Швеция сможет противостоять врагам-интервентам всего одну неделю, а потом ей потребуется внешняя помощь.

      Какая нахрен потом помощь!? laughing Помогать некому "потом" будет - как крошки со стола...
    31. Atlon
      +6
      6 февраля 2013
      Чё, законы о педерастии их уже не веселят? Или инопланетяне пугать перестали? Как можно с такой безответственностью переключаться на вопросы о России, когда ещё не построена оборона против летающих блюдцев, зелёных человечков, и пока не решён животрепещущий вопрос о голубых человечках во всей Европе! Стыдно должно быть, господа толерасты!
    32. +10
      6 февраля 2013
      «Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете.

      Вот где собака порылась! В свете грядущего передела Арктики все начинают шевеления. Все эти рассуждения в своем итоге имеют одну цель - создание очередной коалиции для сдерживания России на Севере. В одиночку - кишка тонка, а вот попробовать сворой на русского медведя - идея заманчивая. Швеция еще и серьезно задумывается о вступлении в НАТО.
      А нам нужно срочно строить корабли для нашего СФ и укреплять мощь арктической группировки войск.
      1. 0
        6 февраля 2013
        Цитата: IRBIS
        «Мы будем активизировать наши усилия в Арктическом совете.

        Надо понимать- Военизировать наши арктические силы
    33. -3
      6 февраля 2013
      У них тоже больное правительство как и у наших
    34. alex popov
      +2
      6 февраля 2013
      Интересно, а с чего бы "кровожадным русским медведям" нападать на финов да шведов? Что за бред? Вступаться за рыболовные суда, периодически задерживаемые на Балтике,в Северном море и окрестностях? Дык, вроде даже и не пугали не разу... Странно. Ну с пребалтами понятно, образ жизни такой, всего боятся. Лимитрофы-с. ) Но эти то чего взбдели? Или же, их военным показалось, что они тоже , по примеру военных США готовы осваивать куда как более значимые суммы, а не "нищенские подачки"?
      З.Ы. Швеция -вне блоковое государство. С чего бы им вообще в какие-либо блоки лезть?
    35. +2
      6 февраля 2013
      Эх... Опять опоздали... поока они по одиночке была там ещё был шанс а теперь они вместе... теперь их мощь непоколебима
      1. alex popov
        +1
        6 февраля 2013
        Цитата: KrSk
        теперь их мощь непоколебима

        НепоКОбелима. ))
        1. xan
          +1
          6 февраля 2013
          там столько нетрадиционных мужчинок, что им бы самим понравился вариант "поКОбелимо"
    36. Kiev-Ukraine
      +1
      6 февраля 2013
      Ждём заявлений прочих государств-карликов о "мы не выстоим против России, надо срочно в НАТО" ))))
      1. alex popov
        0
        6 февраля 2013
        Дык вот, читайте :
        В дискуссию между финнами и шведами неожиданно влез эстонец.

        Урмас Паэт, министр иностранных дел Эстонии, на семинаре по вопросам оборонной политики и политики безопасности Швеции в Сэлене 14 января высказал мнение, что Финляндии и Швеции следует вступить в НАТО. Швеция дала «обещание солидарности», и обязана поэтому в случае нападения оказать помощь странам ЕС и северным странам. Паэт объяснил, что он доверяет этому обязательству Швеции только на 99,9%. Но вот если бы Швеция была членом НАТО, то уровень доверия повысился бы до круглого числа.

        В общем-то, понять Паэта немудрено: Эстонии с её тающим военным бюджетом (равно как и «обозной» Латвии) не помешали бы гарантированные северные защитники. Русско-белорусская угроза — это вам не шутки
        .
        1. НИКТО КРОМЕ НАС
          -2
          7 февраля 2013
          Может кто объяснит,везде "Русско-белорусская угроза" а Белорусы то причём???
          1. orfo
            -1
            7 февраля 2013
            батька позиционирует себя как западный шит для РФ. Ну объединение системы пво означает что воевать будем вместе.
    37. borisst64
      +3
      6 февраля 2013
      Вчера был в гостях, шпроты остались нетронуты. Надеюсь, что хозяйка их больше не будет покупать. Я не покупаю давно.
      1. alex popov
        +1
        6 февраля 2013
        А я купил на новый год. ностальгия-с, знаете ли.) Нашел таки калининградсике. Специально искал.)) "Забытый вкус детства" )
        1. +2
          6 февраля 2013
          Александр, маякните в следующий раз - я Вам вышлю. У нас этого добра хватает без всяких поисков. И гораздо вкуснее чухонских!
          1. alex popov
            0
            6 февраля 2013
            Договорились. 23 февраля. Все скромно. Никаких Хенеси ХО и прочего. Водка, черный хлебушек, мясце, сальце+ чесночёк ( как без этого), соленые огурчики и , получается, шпроты .))
            1. 0
              6 февраля 2013
              Зря-а-а вы этттто...шпротты на самом деле вкусные-е-е-е
            2. Дима67
              -1
              7 февраля 2013
              Ну нафига такие подробности. Теперь кушать захотелось.
              1. alex popov
                0
                7 февраля 2013
                А у нас традиция. 23 февраля-день без жен. Так как в большинстве своем мы люди и ХО в свое время покушавшие изрядно , и всяких фрикасЭ, то уже года 3-4 как решили, что этот день, если собираемся таки, то все как в молодости (ну. за исключением того, что водку берём чуть дороже laughing ). А так, в 2010 году делали перловую кашу с тушенкой на костре у меня на даче. Так что, водка, сало с чесноком, соленые огурчики ( у меня мама такие огурчики делает...м-м-мм-, с хреном, со смородиновым листочком, хрустящие, совсем , буквально чуть- чуть сладковатые), шашлык и баня-это 100 % номера программы. А дальше возможны вариации. Хорошие люди вот еще и калининградские шпроты советуют. Заценим в этом году. )
                Миру мир.
                1. +1
                  7 февраля 2013
                  Здесь я сделаю закладочку. Буду перед обедом читать, вместо 100 грамм для аппетита, или вместе? Чёт запутался, пожалуй вместе со 100 граммами для аппетита. hi
    38. 8 рота
      0
      6 февраля 2013
      В 30-х годах тоже хохотунчиков-шапкозакидателей было много, а с финнами воевали полгода и понесли потерь в 5 раз больше, чем они.
      1. +2
        6 февраля 2013
        Во.. появились носители демократии и либерализма. Вы хоть делайте поправку на настоящее время. А то все свои былые "подвиги" вспоминаете.
      2. +2
        6 февраля 2013
        Да, понесли большие потери. Но не от "мощи" финской армии, а от тугодумия собственных военноначальников. Где у руля была голова, там лупили их нещадно. Как-то так..
        1. Lakkuchu
          +10
          6 февраля 2013
          Война в Чечне и сердюковские реформы последних лет показали, что тугодумов в погонах и без оных ,меньше не стало.
        2. почтальон
          +2
          7 февраля 2013
          Цитата: IRBIS
          Но не от "мощи" финской армии, а от тугодумия собственных военноначальников.

          А какая разница?
          И ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ?
          Чеченская?

          МИНОБОРОНЫ (ещё совсем недавно?)
          и вообще....
          ПРИМ:
          Дело "Оборонсервиса": Сметанову отпустили под подписку
      3. spok
        +4
        6 февраля 2013
        Цитата: 8 рота
        В 30-х годах тоже хохотунчиков-шапкозакидателей было много, а с финнами воевали полгода и понесли потерь в 5 раз больше, чем они.

        я с тобой полностью согласен не надо говорить гоп пока не прыгнешь
        финны были довольно неплохие бойцы во всяком случае в то время
      4. +2
        6 февраля 2013
        Сталин не собирался побеждать финнов - нужно было отодвинуть границу от Ленинграда. Полез напролом на ограниченном участке, потерь было много, но своего добился, что подтвердила ВОВ.
        1. почтальон
          -1
          7 февраля 2013
          Цитата: вакса
          Сталин не собирался побеждать финнов - нужно было отодвинуть границу от Ленинграда.

          Ну да, точно...
          при этом:
          1.СССР грубо нарушил Статью 25 Гаагской конвенции 1907 года- бомбардировки Выборга,Хельсинки,поездов с эвакуированными детьми двигавшимися на Оулу, в т.ч. и зажигательными бомбами
          Лига Наций, Official Journal 1939, p.506 (резолюция), p.540 (Резолюция)
          14 декабря 1939 исключён из Лиги Наций
          2.Советскому Союзу были предложены(Финляндией) уступка островов Суурсаари (Гогланд), Лавенсари (Мощный), Большой Тютерс и Малый Тютерс, Пенисаари (Малый), Сескар и Койвисто (Березовый) — цепочки островов, которая тянется вдоль основного судоходного фарватера в Финском заливе и ближайших к Ленинграду территорий в Териоках и Куоккала (ныне Зеленогорск и Репино), углублённых в советскую территорию.
          Но маловато сего было ,маловато...

          Нас прижали к стене: выбирайте одну из альтернатив — Германия (которая в 1939 г. уже предала нас) или СССР… Заключённый договор о сквозной транспортировке грузов воспрепятствовал нападению со стороны России. Денонсировать его значило с одной стороны — восстать против немцев, от отношений с которыми зависело существование Финляндии, как независимого государства. С другой стороны — передать судьбу в руки русских. Прекращение ввоза товаров с любого направления привело бы к жестокому кризису, которым немедленно бы воспользовались как немцы, так и русские

          Цитата: вакса
          но своего добился, что подтвердила ВОВ.

          ????
          Чего добился то? Оккупации Ленинградской обл. и Карелии и блокады Ленинграда с Северо-Запада? в 1ый(!) год войны?

          ТОГО ЧТО с 25 июня 1941 г. Финляндия находилась в состоянии войны с СССР и с 5 декабря 1941 г. с Великобританией?
          НЕ ВХОДЯ В Страны Оси!!!

          Не бред 1939 возможно не 15сентября 1944,а в 1941 Финлядия объявила бы войну Германии?

          И Блокады Ленинграда не было бы.
          1. майор1976
            -1
            10 февраля 2013
            Бред чистой воды!На данном сайте полно материала о Зимней войне!Ваше мнение это отнюдь не мнение И.В.Сталина и линии СССР оно давно известно и записано!Не надо передергивать!А вот ни за что финны стали воевать в 41 против Германии!Никогда не поверю что ссыклявый чухонец без поддержки полезет в одиночку мочить слона!
      5. НИКТО КРОМЕ НАС
        +2
        7 февраля 2013
        Правда здесь многим не нравится....
        1. почтальон
          0
          7 февраля 2013
          Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
          Правда здесь многим не нравится....

          Она(правда) может нравиться или не нравиться "ГОВОРЯЩИМ ГОЛОВАМ" , но сути это не меняет.
          С кривдой уже встречали 1941.
      6. майор1976
        -1
        10 февраля 2013
        Откуда цифры такие?Да война была непростая и вообще то уважаемый на войне СТРЕЛЯЮТ!Но получен бесценный опыт войны в зимних условиях и штурма ДОТов милионников!Про полученные территории говорить не буду сгоняйте в Выборг!Уверяю трупами ни кто чухню не заваливал-воевали с умом!Почитайте воспоминания ветерана инженерного ОСНАЗА на данном сайте-доходчиво,а главное правдиво!Это только фюрер не сделал выводы о боеспособности РККА за что поплатились и фрицы!
    39. 0
      6 февраля 2013
      Прочитал. улыбнуло laughing . Как они нас боятся, это уже страх на генном уровне. его не вытравить)) Что русского медведя надо боятся. вдруг он проснется в плохом настроении и не дай бог с похмелья drinks . А вообще им есть чего бояться, за всю историю мы кроме как со Швецией больше всего воевали только с турками. Да и лодки наши постоянно у них шарятся, а это для них вообще больная тема lol .
      1. 0
        6 февраля 2013
        Да и лодки наши постоянно у них шарятся, а это для них вообще больная тема

        Да не лодки наши их больная тема... все куда проще - они хотят жить хорошо, припеваючи, ничего за это не платя. Вот и все. Думаете с фига ли кризис властвует в Европе, США, а в России и ряде других адекватных стран его как-то не особо наблюдается?
        1. 0
          6 февраля 2013
          Я к тому, несколько раз было, они утром просыпаются, а то лодка наша у них на мели сидит. напротив базы их, то целый крейсер приплыл и тоже на мель сел.. А они все сладко проспали request
          1. ваня иванов
            -1
            6 февраля 2013
            а наши то что на "шведском комсомольце" на банке в то время делали?видимо тоже... проспали?т.е. головотяпы.
        2. НИКТО КРОМЕ НАС
          +1
          7 февраля 2013
          Интересно где он у нас не наблюдается??? В Москве???
      2. мамба
        -1
        7 февраля 2013
        Цитата: ruton
        за всю историю мы кроме как со Швецией больше всего воевали только с турками.

        Вообще-то с поляками воюем с 9-го века, но с перерывами на братания.
    40. Misantrop
      +6
      6 февраля 2013
      ИМХО, конечно, но все эти шевеления - северное эхо ближневосточных заморочек. Посыпался привычный всем за полвека мировой расклад. Договора и союзы, как внезапно выяснилось, уже НИКОГО и НИ ОТ ЧЕГО не защищают. Право сильного во всей своей неприглядности, а силы-то, как выясняется, и нету... request Привыкли гавкать на пустую берлогу, а в ней вдруг что-то зашевелилось. Вот старые страхи и проснулись. На НАТО надежды - как на стадо обкуренных отморозков с соседней улицы. Если позвать, те придут, но вот как потом самим выжить?... feel

      И еще, на Ближнем Востоке в любой момент может полыхнуть ТАК, что минимум на полвека про те нефтяные запасы можно будет забыть (пока радиоактивная пыль не выдохнется). Останется арктический шельф и куча голодных зубастых хищников, лишенных привычного рациона.... Хреново ежику на скоростной трассе... recourse
    41. +1
      6 февраля 2013
      разговоры про нападение россии просто так не начинают,наверное они что то затевают и не без помощи сшп и всяких прихвостней.это все таки происки матрасников.
      1. +2
        6 февраля 2013
        Эти разговоры уже идут не первое десятилетие. Мы всегда для них были врагами и занимали интересующую их территорию.
        1. мамба
          0
          7 февраля 2013
          Цитата: Wedmak
          Мы всегда для них были врагами и занимали интересующую их территорию.

          [media=http://www.yapfiles.ru/files/386058/1d96544f3333919c89398f3539e86c8d.flv?
          token=MDAzODYwNTgtMTM2MDIxOTQ5OQ]
        2. мамба
          -1
          7 февраля 2013
          Цитата: Wedmak
          Мы всегда для них были врагами и занимали интересующую их территорию.

    42. +3
      6 февраля 2013
      Цитата: GOLUBENKO
      На протяжении всей истории, как раз агрессию проявляли шведы.

      В шведских школах на уроках истории учат что Стокгольм стал столицей Швеции после того как прежнюю столицу разрушили и пожгли "проклятые Новгородцы", что кстати соответствует истине, просто еще со времен Ивана Грозного у нас старались сделать все чтобы история Новгородской республики канула в лету, поэтому многие просто не знают какое веселье было в Скандинавии в средние века, поэтому считать кто там виноват больше без досконального знания истории не стоит, все там порядком накосячили, если честно
      1. +1
        6 февраля 2013
        Ну уж если совсем честно, то если начать подсчитывать кто что кому накосячил... В общем на последующие лет 200 будет работа. А потом еще лет 500 будут счета друг другу предъявлять за косяки.
    43. -2
      6 февраля 2013
      Финляндия, а с ними за компанию и прибалты, паникуют от ими же изобретённой русской военной угрозы.

      Да на какой черт на них нападать? Перешагнуть через них и всё!
    44. -1
      6 февраля 2013
      Доброе утро, ТОВАРИЩИ!

      Я так понимаю, "доблестные" НАТОвские вояки трепещат от нашего с вами БУРОГО МЕДВЕДЯ!

      Рано паникуют, мы же ничего еще не сдалали lol
      1. 0
        6 февраля 2013
        Когда сделаем, увы, трепещать будет некому. Вообще.
        1. 0
          6 февраля 2013
          Wemak! Полностью солидарен!!! drinks
    45. 0
      6 февраля 2013
      Мистралей у них своих хватает. Они у них временно паромами ходят. А для успокоения пусть начнут строительство совместного авианосца. Когда возникнут трудности с финансированием - его можно выгодно продать китайцам.
      А Белоруссия после "плюшевого десанта" действительно на Швецию зуб точит.
      И есть намерения проводить испытания КР наземного базирования в том направлении и, разумеется, с плюшевой БГ. После очередного "Ивинямс - промазали" прибалтам будет не до меряния пипи..
      А Россия уже давно втихаря оккупировала верфи и что-то там строит, причём арктическое.
    46. +3
      6 февраля 2013
      Такими темпами там скоро не пиписьками будут меряться а диаметром отверствий...
    47. 0
      6 февраля 2013
      "Чем бы дитя ни тешилось - лишь бы не плакало!" (с)
    48. +8
      6 февраля 2013
      финские военные очень суровы..
      1. +2
        6 февраля 2013
        Юмор
        Вот от таких фотографий аж страшно.
        Серьезно
        А вообще возьмите Финскую у меня там прадед пропал и эти знания улыбку не вызывают.
        Вывод
        Если страна усиливается и усиливается реально, сначала начинают плакать маленькие страны, после средние, ну а в конце и большие, значит тентенция правильна, если уже средние страны плачут.
      2. 0
        6 февраля 2013
        садо-мазо какие-то!
      3. почтальон
        +1
        7 февраля 2013
        Цитата: pinachet
        финские военные очень суровы..


        А если так

        Прим:сапожки от Nokian= ВСЕ ХОТЯТ ЗАПОЛУЧИТЬ







        ЗСУ T-55 Marksman на базе польского Т-55АМ,



        =======================
        наши не суровы конечно:



        и это не съемки 2весёлых" эсэсовцев на оккупированной территории или конц.лагере
    49. nchyornyj
      +4
      6 февраля 2013
      С нашим армейским бардаком, думаю они больше продержатся...
      1. -1
        6 февраля 2013
        С нашим армейским бардаком, думаю они больше продержатся...

        Скорее наоборот... с нашим бардаком, они продержатся от силы дня три... Главное, саперов не пускать в атаку... а то не найдем вообще, Финляндию, ни Швецию, ни случайно оказавшихся поблизости стран....
        1. Эдгар
          +5
          6 февраля 2013
          уважаемый Wedmak, скажите лучше сколько осмеиваемые Вами финны продержались в 1939 - 1940 году( при этом сталин видимо как раз на 3 дня и рассчитывал)? и какие потери при этом конфликте понёс ссср?
          меня шокируют шапкозакидательские настроения участников сайта.
          1. 0
            6 февраля 2013
            в те года была другая ситуация .не было тогда у нас ТЯО ("пионов" и "тюльпанов" с ядерными зарядами) и других средств .сейчас бы линию манергейма раскололи за пол часа.поэтому сейчас такие линии и не строят.!
            1. почтальон
              +1
              8 февраля 2013
              Цитата: pinachet
              в те года была другая ситуация

              ? Тогда состояние было НАМНОГО лучше чем сейчас
              см. табличку соотношение
              +Т-28+Т-35(не успел доехать)+ КВ*испытания)+ Т-34(не успели к окончанию) Артилерия+ Балтийский флот

              Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:
              Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов на — 2,5 месяца
              Снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц
              Горюче-смазочных материалов — на 2 месяца
              Авиационного бензина — на 1 месяц



              Цитата: pinachet
              .не было тогда у нас ТЯО ("пионов" и "тюльпанов" с ядерными зарядами)

              Вы охолоните чутка...fool

              В 1978 г. СССР заявил, что никогда не применит ядерное оружие против тех государств, которые отказываются от его производства и приобретения и не имеют его не своей территории. В 1982 г. в ходе 37-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, СССР заявил о том, что берет на себя в одностороннем порядке обязательство не применять ядерное оружие первым.

              В 1995 году в связи с бессрочным продлением ДНЯО на конференции по рассмотрению договора пять ядерных держав, которые одновременно являются и постоянными членами СБ ООН, сделали стандартные заявления не применять ЯО против неядерных государств – членов ДНЯО
              Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/6536

              Неприменение ядерного оружия первым
              Пагуошская встреча (Pugwash Meeting) № 279, Лондон, Великобритания, 15-17 ноября 2002 г.
              ====================
              Если Россия применит(вдруг по глупости урямсов) ЯО против Финляндии,то вероятно:
              1. Россия будет общаться только с Северной Корей( и то вряд ли)
              2. Вся собственность за границей будет арестована,и все вклады то же
              3. Нас изгонят ото всюду откуда только можно.
              Ну и тд

              Цитата: pinachet
              сейчас бы линию манергейма раскололи за пол

              Да помним Грозный за сутки.

              см. табличку соотношение ВС Финляндии и СССР recourse
              1. Hayots
                +2
                8 февраля 2013
                хороший пост.
              2. -1
                8 февраля 2013
                Цитата: почтальон
                см. табличку соотношение ВС Финляндии и СССР

                Ну и что энта самая табличка доказывает? Вы никогда не старались попасть из орудия( миномета) по хорошо замаскированному железобетонному дзоту,прикрытому таежным плотным лесом? Вы не пробовали проехать на танке по болоту, слегка прикрытому ледяной коркой и припорошенному снегом? А форсировать на танке заснеженные минные поля с железобетонными надолбами, прикрытыми противотанковой артииллерией? А погода сколько дней за всю войну стояла летная? Так что все техническое првосходство обратилось в огромный пшик, и воевал Финляндию "рядовой пехотный Ваня" из территориальных в основном, а не регулярных частей РККА.А территориалы - это люди, не проходившие срочную, а только изредка призывавшиеся на месячные сборы из колхозов и от станков. Разница ясна? Вот и выходит из Вашей таблички, что только превосходство в пехоте в полтора раза и помогло разгромить Финляндию. А подробнее - почитайте покаянный доклад тогдашнего наркома обороны К, Ворошилова комиссии во главе с И.Сталиным, он все это ( и не только) разобрал подробно, после чего с поста был снят и заменен на Тимошенко, в активе которого был практически бескровный "польский поход".
                1. Hayots
                  +2
                  8 февраля 2013
                  Цитата: Каа
                  Ну и что энта самая табличка доказывает? Вы никогда не старались попасть из орудия( миномета) по хорошо замаскированному железобетонному дзоту,прикрытому таежным плотным лесом? Вы не пробовали проехать на танке по болоту, слегка прикрытому ледяной коркой и припорошенному снегом? А форсировать на танке заснеженные минные поля с железобетонными надолбами, прикрытыми противотанковой артииллерией?

                  Цитата: Каа
                  воевал Финляндию "рядовой пехотный Ваня" из территориальных в основном, а не регулярных частей РККА.А

                  Так подождите уважаемы. О чем всё это говорит ? О том что фины были хорошо подготовлены... или что войска СССР были плохо подготовлены? Простите, но Я не совсем уловил ход Ваших мыслей.
                2. Hayots
                  +1
                  8 февраля 2013
                  Кстати... прошу обратить внимание в том числе и на количество потерь:
                  1. почтальон
                    +1
                    8 февраля 2013
                    Цитата: Hayots
                    Кстати... прошу обратить внимание в том числе и на количество потерь:

                    Это бесполезно. В головах плесень.
                    У них Туполев был взяточником (брал легковушками и холодильниками), а Королёв расходовал деньги не по назначению (в 38м строил СЕМЁРОЧКУ( Р-7), вместо Катюш)).
                    ВСЁ ЛИШЬ бы оправдать великого и непогрешимого и "органы не ошибаются"
                    gibt es eine gute Prueffung: idioten-test/Ich wuerde ihnen(головам) empfehlen
                3. почтальон
                  +3
                  8 февраля 2013
                  Цитата: Каа
                  Ну и что энта самая табличка доказывает?

                  & дезавуирует глупые утверждения,типа:
                  Цитата: pinachet
                  в те года была другая ситуация


                  Цитата: Каа
                  Вы никогда не старались попасть из орудия( миномета)

                  Я нети ,у меня другая ВУС.
                  А вы ни когда "не старались попасть из орудия( миномета" по хорошо укреплённой огневой точке в плотной городской застройке? (Берлин например или Варшава)?

                  Цитата: Каа
                  таежным плотным лесом?

                  Там нет тайги. За грибами и на рыбалку -постоянно. ВЫ долготу перепутали

                  Цитата: Каа
                  Вы не пробовали проехать на танке по болоту, слегка прикрытому ледяной коркой и припорошенному снегом?

                  Нет на внедорожнике пробовал.Брат двоюродный увлекается,чинит G шку после каждой поездки.
                  А ЗАЧЕМ /НА ТАНКЕ ЕХАТЬ В БОЛОТО или по каменюкам КАРЕЛИИ?
                  Цитата: Каа
                  А форсировать на танке заснеженные минные поля с железобетонными надолбами, прикрытыми противотанковой артииллерией?

                  Были прецеденты: Линия Мажино например, ( и по моему в этом месте не раз)

                  Цитата: Каа
                  А погода сколько дней за всю войну стояла летная?

                  А какой дурак начинает кампанию на зиму? Были прецеденты (начало ВОВ-июнь, но хотели в мае)
                  командир 44-й дивизии А. И. Виноградов и начальник штаба 44-й дивизии полковник О. И. Волков по приговору военного трибунала 9-й армии были расстреляны. /Не берусь судить, но правильнее было бы кремлёвских, прямо у кремля пиф паф/
                  Цитата: Каа
                  Так что все техническое првосходство обратилось в огромный пшик, и воевал Финляндию "рядовой пехотный Ваня"

                  А руководил им дуракак командир,направляемый толстOЖoпыми из политбюро,жрущими спецпаёк, в угоду своей мании величия.
                  1. почтальон
                    +2
                    8 февраля 2013
                    Цитата: Каа
                    из территориальных в основном, а не регулярных частей РККА

                    Не свистите. Итак всё переврали.
                    9-я армия
                    44-я стрелковая дивизия РККА (Сражение на Раатской дороге)
                    163-я стрелковая дивизия РККА (Окружение под Суомуссалми)
                    8-я армия
                    18-я, 56-я, 75-я, 139-я, 155-я и 168-я стрелковые дивизии и части усиления корпусов
                    ВВС армии, всего 45-ть бомбардировщиков и истребителей;
                    49-й истребительный авиационный полк (авиаполк);
                    72-й скоростной бомбардировочный авиационный полк;
                    Тыловые части;
                    Армейские учреждения;
                    Что перечислить далее состав Ленинградского военного округа и Балтийского флота?


                    Цитата: Каа
                    Разница ясна?

                    не ясна, то что вы несёте называется либо бред, либо диффамация.
                    Цитата: Каа
                    Вот и выходит из Вашей таблички, что только превосходство в пехоте в полтора раза и помогло разгромить Финляндию

                    и в 88 раз в танках и в 9 раз в самолётах и в 5 в артилеии.
                    Цитата: Каа
                    А подробнее - почитайте покаянный доклад тогдашнего наркома обороны К, Ворошилова

                    Читал, успокойтесь и наши и английские и финские и шведсикие источники, могу ксеров на присылать со всеми стат . данными.Да и дед у меня там воевал. Много чего рассказал ,пока был жив.
                    ===============
                    Вы прочитайте заново название статьи, глупые высказывания некоторых говорящих голов, съездите на перешеек и в Финляндию по местам боевых действий, ну и на карту хоть одним глазом слегка гляньте.
                    И проштудируйте :численный состав РККА, кол-во танков(ВПЕРЕДИПЛАНЕТЫ ВСЕЙ) ,АРТИЛЛЕРИИ и т.д.
                    Мы только по ВМФ были слабее кое кого в мире.
              3. 0
                10 февраля 2013
                да пусть изгоняют -моя страна не будет общаться ни с одной страной мира ,но я буду думать о тысячах простых молодых парней которым я спас жизни наплевав на все соглашения и конференции
          2. +3
            6 февраля 2013
            Скажу...
            Товарищ pinachet правильно вам сказал. Добавлю немного - в те года была совершенно иная ситуация. У нас не было толковых командиров, у нас было устаревшее на тот момент вооружение, много чего не было. Сейчас несколько другая ситуация. К тому же, я говорил с юмором, и никаким шапкозакидательством тут не пахнет.
            Пусть они продержатся месяц, что им это даст? Главный-то посыл один - кто нам с чем, тот от того и того. А нападать мы ни на кого не собираемся, и так есть желающие получить по морде.
          3. НИКТО КРОМЕ НАС
            0
            7 февраля 2013
            Вы не единственный....
          4. +1
            7 февраля 2013
            уважаемый эдгар -кивать на 39-40 гг както глупо - вопервых сами фины уже далеко размякли (соотношение городских и деревенских жителей уже изменилось не в их пользу)широкая сеть прекрастных финских дорог распологает к быстрому продвижению противника ,третье вооружение ПВО финляндии увы устаревшее ,а без авиации армия превращается в партизан.А Швецию как то и вспоминать не охота - она ваобще никуда нам не уперлась -УВЫ
            1. почтальон
              +2
              8 февраля 2013
              Цитата: zadorin1974
              третье вооружение ПВО финляндии увы устаревшее

              ?

              для обнаружения воздушных целей на дальностях до 500 км и высотах 30 км применяются станции французской фирмы <Томсон - CSF>, а в диапазоне 100 км по дальности и до 5 км по высоте - РЛС производства шведской фирмы <Эрикосон> типов TAR-87 и TAR-95. При работе в диапазоне 350 км по дальности и 15 км по высоте, а также на наземных постах установлено оборудование национального производства.
              18 х "Бук-М1"
              в 2013 -2014 замена на NA.SAMS II
              + 176 млн. евро будет истрачено на радарные установки и 120 млн. евро на другое оборудование

              Цитата: zadorin1974
              а без авиации армия превращается в партизан

              ВВС обороны Финляндии: 2 800 чел. (в т. ч. 1 000 ср. ел.), 63 б. с, б. в. нет.

              Самолетный парк: 57 F-18C(финской сборки) и 7 х D (сборка США), 49 «Хок» (Мк51 и Мк51А), 3 «Лирджет-35А», 3 F.27, 14 «Пайпер», 9L-90 «Редиго», 28 L-70 «Винка», 6 БЛА «Рейнджер».

              общая численность может составить до 250 тыс. человек, а время развертывания 2-3 сут.
          5. майор1976
            -1
            10 февраля 2013
            Эдгар ни чего личного!Писал Вам что профанам учиться-учиться иучиться как завешали!Посмотрим сколько они продердаться и сколько вы!Ни знакомы вы не с историей ни тем более с военным делом!
    50. osb
      +1
      6 февраля 2013
      Однозначно! Даже не спорте со мной, только синие грибы и больше ничего! wassat
      1. +1
        6 февраля 2013
        ложные лисички, от них такое...
      2. -1
        6 февраля 2013
        На стене открылся люк,все спокойно это глюк. lol
    51. Rrrrr
      -1
      6 февраля 2013
      Да шведский ВПК в трудном положении) конкуренция) а так все было бы гладко ... Все северные друзья полностью вооружались бы шведской военной техникой ( поддержали бы бюджет Швеции) , обслуживание запчасти тренажеры, так хорошо))) да и в войнушку поиграть можно( как же без уходимости и списывания) этакая многоходовочка)) надеюсь финны еще могут смотреть в корень)
    52. GeorGS
      +2
      6 февраля 2013
      Вот нет великих идей и целей у шведско-финских стран, так они и маются военной дурью. Одни живут древними страхами, другие старыми достижениями. Т.е., шведы до сё на полном серьёзе ждут продолжения полтавской битвы, а финны всё гордятся, что таки крепко пощипали нас в Зимней войне, не взирая на итоговое поражение. Вот если бы они вместе плотно взялись за нас экономически, то, откровенно говоря, не ведаю кто бы кого осилил при нашем тотальном развале и раздолбайстве. А постреляться с русами - последнее дело. С лютой славянской ордой бодаться цивилизованным европеям - дохлый номер. Это вам, судари мои, не африканские мавры.
    53. +2
      6 февраля 2013
      Не стоит воспринимать всерьёз такие заявления, тем более из Швеции и тем более радостно потирать ладони восхищаясь той надуманной мощью, которой пугают шведских обывателей. Шведам есть чем защищаться, да и общей сухопутной границы у нас нет, как и флота способного осуществить масштабную десантную операцию с последующим снабжением. На побережье Швеции вообще мест для десантирования крайне мало. Просто Шведскому ВПК нужны средства, которых в условиях кризиса очень не хватает.
      1. -1
        6 февраля 2013
        Просто Шведскому ВПК нужны средства, которых в условиях кризиса очень не хватает.

        Им скоро жрать хватать не будет, а они о войнушке думают.
        1. +2
          6 февраля 2013
          Уж с этим у них проблем дааавно не было, в смысле ни голода, ни войн...
    54. 0
      6 февраля 2013
      У финников и шведов от того бардак в головах,что эти две страны плюс Норвегия являются лидерами в Гейеуропе по числу случаев инцеста в семьях.Кровосмешание на протяжение веков наделало немало бед,особенно среди европейских монархий,сколько породилось откровенных дебилов и кретинов в этих царствующих семейках!
    55. pa_nik
      +5
      6 февраля 2013
      Ах как мне нравятся эти ребята. Их самостоятельность граничит с безумием: сами поставили вопрос, сами провели анализ, сами испугались, сделав выводы. Остались два последних шага - сдаться и начать платить контрибуцию Победителю! Т.е. России.. soldier
    56. 0
      6 февраля 2013
      Карликовые министры карликовых стран рассуждают о делах взрослых. Цирк уехал - клоуны остались.
    57. 0
      6 февраля 2013
      да не кто против шведов и других "викингов"не собирается воевать покуда они смирно сидят....
    58. -1
      6 февраля 2013
      Скорее всего намечается большая игра и (первый)ход уже сделан.
    59. -1
      6 февраля 2013
      А может финам и шведам сразу попросить у нас защиты.
      1. -1
        6 февраля 2013
        Кстати , не смешно. Своим воинственным кукареканьем горячие скандинавские парни салютуют о своей полной никчемности и беззащитности. Как это ни пародоксально звучит, сейчас самое время им предложить - или продолжаете биться в параное, или получаете оборонительный союз и ( если хорошо себя будете вести) кусочек шельфа... soldier
        1. НИКТО КРОМЕ НАС
          -1
          7 февраля 2013
          Фантазия у Вас буйная ..однако
    60. +1
      6 февраля 2013
      drinks ИНТЕРЕСНО, ОНИ СКОЛЬКО ПЕРЕД ОБСУЖДЕНИЕМ ВЫПИЛИ ? ! winked А ВООБЩЕ ЗДОРОВО РАЗВЕСЕЛИЛСЯ.. lol
      СЛЕЙТЕ СТАТЬЮ ЗАДОРОНОВУ... laughing
    61. +1
      6 февраля 2013
      ...И лишь немногие видели как в кремле нервно порвали план захвата Финлядии... мы опоздали- заикающимся от страха голосом промямлил МО... Как!? Как такое возможно? Спокойно и оттого ещё более зловеще сухо спросил невысокий мужчина у глобуса России. ( на котором торчали флажки швеции и финляндии.) Хотя холодная мысль уже закралась в его воспалённый разум..- ТЕПЕРЬ МЫ НЕ ЗАХВАТИМ ЭТОТ МИР... ( все персонажи выдумлены и озвучаны мной)
    62. galiullinrasim
      -1
      6 февраля 2013
      дааа некоторые и шапками закидали их они думаю не сами об этом заговорили. театром командует дядя сэм.амеры до сих пор не поумнели все пытаются загребать жар чужими руками
    63. -2
      6 февраля 2013
      Чухне и свеям хотя бы раз в 10-15 лет надо давать знать кто в доме хозяин soldier
    64. Башкаус
      +2
      6 февраля 2013
      Финов понять можно, если верить либерастам, танков у нас много, все они ржавые, управляют ими исключительно дикари, а пользуемся мы одним старьем, в том числе и картами 19го века;). Я бы тоже на их месте очковал)))
    65. Алексей44
      0
      6 февраля 2013
      Да, глуп ты братец, однако.
    66. 0
      6 февраля 2013
      Вроде,тема ваще несерьёзная - а,камраден? fool
    67. -1
      6 февраля 2013
      Цитата: нае76
      В шведских школах на уроках истории учат что Стокгольм стал столицей Швеции после того как прежнюю столицу разрушили и пожгли "проклятые Новгородцы", что кстати соответствует истине, просто еще со времен Ивана Грозного у нас старались сделать все чтобы история Новгородской республики канула в лету, поэтому многие просто не знают какое веселье было в Скандинавии в средние века, поэтому считать кто там виноват больше без досконального знания истории не стоит, все там порядком накосячили, если честно

      Что было то было, ворота на Софийском соборе в Великом Новгороде из Стокгольма привезены в ХII веке. Ходили новогородские дружины и ушкуйники в Швецию лупили свеев, но как правило в ответку за какую-нибудь гадость, типа грабежа торгового судна и убийства купцов. angry
      Цитата: schonia06rus

      ролик интересный на тему того, что русские такая же нация как и все остльные
      а как же "иду на вы" и прочие понты? ведь когда на спящих русских нападают чечены и вырезают всех, то сразу крики "аааааааааа уроды да как так да на спящих"
      кстати шомпол в ухо это финская фишка (а не советского спецназа)

      Поплачь в сторонке, жалобу в Евросуд или ООН напиши в защиту твоих дорогих духов. am
    68. 0
      7 февраля 2013
      06/02/2013, 22:13
      Стартовый матч шведского этапа Евротура сборная России проводила...в Петербурге, куда приехали финны. Вынесенная встреча получилась на удивление нервной, но закончилась волевой победой.
    69. -1
      7 февраля 2013
      Цитата: pinachet
      В Финляндии уже давно рубли у наших в магазинах принимают...

      Серьёзно чтоль? laughing
    70. михась
      -1
      7 февраля 2013
      да гонят не по детски
    71. -1
      7 февраля 2013
      По моему мнению гавканье мелкий мосек всего лишь подготовительная фаза для глобальной истерии (а в перспективе и войны) по отношению к нам. Такое уже было, вспомните предвоенные годы с 1936 по 1941. Сценарий очень похож.
    72. -1
      7 февраля 2013
      Эти с виду пустые споры неадекватных министров обороны микроскопических армий вообще плохой признак. И вот почему. Значит на САМОМ высоком уровне управления земной "цивилизацией" принято решение о НАЧАЛЕ третьей мировой войны. И все эти шавки НАЧАЛИ зондирование и подготовку своего участия (своей участи, доли) в этом мероприятии. Не надо быть семи пядей, чтоб понять кто будет ОПЯТЬ целью этого мероприятия, и чью территорию будут делить ... Россияне ну возьмитесь Вы наконе цза ум ... ну хоть перестаньте разрушать свою армию ...
    73. -1
      7 февраля 2013
      Это просто финики в обиде за то, что таможенные ставки на круглый лес повысили и не могут они как прежде колоннами лесовозы гонять wink

      а то ведь как раньше было хорошо- срубят лес в Карелии, у себя распилят и обратно в Россию продают. А людишки покупают и потом хвастаются "Смотри, настоящее, финское!" laughing

      В принципе , осуждать их особо не за что- в свое время их экономика была к советской привязана, много чего для Союза они делали ( корабли, лесовозы ит.п.), а как в 90-е всё покатилось- соответственно и у них много чего "упало" и надо было искать способы выживания. request
    74. krisostomus
      -2
      7 февраля 2013
      Плохой признак, когда государство, продолжающее считать себя "великой державой", в таком пустозвонно-бахвальском тоне обсуждает свои возможности "победы" над странами в десятки и даже сотню раз меньшие России. Может быть вместо того, чтобы считать сколько времени продержится Эстония с населением в 100 раз меньше России лучше посчитать сколько времени продержится Россия против Китая всего лишь в 10 раз с большим населением. Я уж не говорю о том, если бы Китай был бы в 100 раз больше. Думаю, что в этом случае не только бы патронов не хватило, но и меди на их производство.
      Ну а если рассматривать военное дело как профессию, то в основном хорошо получается только противника своими трупами заваливать. Это было и в Финскую войну, в Великой Отечественной войне да и Чеченской войне. Это при том, что Финляндия была в 50 раз, Германия в 2,5 раза, а Чечня в 100 раз меньше по населению. Может не стоит бахвалиться не повоевав хотя бы раз с равным противником, я уж не говорю о противнике во столько же раз большем?
      1. -1
        7 февраля 2013
        признак плохой говоришь...а ты,земеля,памперс чаще меняй. авось поможет.
        насчет заваливания трупами- если б советские войска уничтожали так же гражданское население как и эсэсовцы подсчет был бы другим.
        1. krisostomus
          -4
          7 февраля 2013
          И где же Вы в советско-финской войне эсэсовцев усмотрели, а уж тем более уничтожение советских мирных граждан? Тогда тоже бахвалились и грозились за неделю "финскую сявку" раздавить, а три месяца на месте топтались, а уж сколько своих солдат положили и поморозили. Скромнее надо быть.
          1. Shoma-1970
            0
            13 февраля 2013
            Да пошел ты по дальше!!!!! жаль, этика общения не позволяет..... Су. он еще нам колочки ставить умудряется, фриц!
          2. 0
            15 февраля 2013
            Цитата: krisostomus
            И где же Вы в советско-финской войне эсэсовцев усмотрели,

            А шюцкюровцы? те же яйкен, только в profile wassat
            Цитата: krisostomus
            розились за неделю "финскую сявку" раздавить,

            Это кто такое написал? Резун? belay Вообще-то изначально всё к Новому Годухотели закончить, о недели речи никогда не шло
            Цитата: krisostomus
            а уж сколько своих солдат положили

            Финикам, кстати, не кисло досталось.Есле перещитывать в прОцентах на всё население - там вообще кошмарики получаются laughing
      2. Соболь
        0
        9 февраля 2013
        Это где же вы равного противника углядели?
      3. майор1976
        0
        10 февраля 2013
        Опочки горячий эстонец проснулся!Да вы там небздите!Надо будет и Китаю наваляем не хуже Даманьского!А после Нарву возьмем!!!
      4. Shoma-1970
        0
        13 февраля 2013
        Послушай дорогой, ты хоть знаешь, что такое Китай??если думаешь он большими темпами развивается в экономике, то до Великой России ей как тебе до Китая ползти! И еще , Китай как раз для России на одну недельку!!! Мы то Вас ф-тов имели в виду по большому, как Европу-НАТО, а не отдельно взятые прибалтийские крошки, особо ума не надо чтоб кому-то объяснить, что такое Россия и что такое Эстония!!!!!
    75. -2
      7 февраля 2013
      помницца год назад шведы раскрыли коварные планы Москвы по захвату прибалтики и пообещали защитить от кровожадных ведмедей. соврали видать-свою ж добро не знают как спасти
    76. -1
      7 февраля 2013
      Кстати, в случае конфликта Россия не сможет применить ядрён батон против фиников- слишком много граждан России проживает в Чушке. Имею ввиду людишек с двойным гражданством. По своим бомбить придётся иначе what
    77. +1
      7 февраля 2013
      Допились." Белочка" пришла. А-а-а, нас завоёвывают. А нефиг пить в одиночку, в компашку бы собрались, сообразили на четверых-пятерых, поговорили, всё бы и образовалось, нет, нажрутся поодиночке, потом бред несут с трибуны.
    78. PIRAT
      -1
      7 февраля 2013
      Какие смелые и бестрашные фины, если могут продержаться недельку. Только я так и не понял к чему это было сказано, толи опять хотят развить миф о кровавой россии, толи им просто скучно стало.
    79. -1
      8 февраля 2013
      Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Кто-то начал готовить почву для провокаций
    80. Hayots
      +4
      8 февраля 2013
      Не знаю как именно шведы и фины, хотя фины во время ВОВ показали себя как не плохие вояки... но с норвежцами лично знаком и скажу Вам, что у них армия не плохая и продержатся они поверьте намного дольше и недели и месяца, если не шарахнуть по Ним куском урана. И главное, не воевать с ними зимой, ото так смогут продержатся и весь сезон.
      Смеяться и критиковать это одно дело, но было бы не плохо для начало изучить их )) Их армия прекрасно подготовлена для видения боя зимой и в горах... И не плохо оснащена. Я не могу говорить за флот и ВВС, но за пехоту говорю Вам, что лучше изучить их, а не смеяться. А Шведы и Норвежцы не очень отличаются друг от друга.
      А говорят они об этом, то есть сами для себя анализируют, так как в случае конфликта НАТО и ОДКБ, именно они в авангарде со стороны НАТО, как приграничная территория.
      1. Соболь
        -1
        9 февраля 2013
        Так им. финнам. не вредно было бы помнить о конфликте 1940-го года. А мы тогда совершенно не были готовы воевать в таких условиях и с таким противником. Да. и почаще вспоминать. что ы их будут использовать только как пушечное мясо. Ну, и напомнить им, что Чехословакия в 1938-м пала только потому, что слишком надеялась на своих западных союзников. которые просто сдали её Гитлеру. как кусок мяса злому псу.
    81. vladsolo56
      0
      8 февраля 2013
      Одни дураки затеяли спор, другие в него ввязались laughing
    82. -1
      9 февраля 2013
      Я охренел читать их имена и топографические названия am
    83. Соболь
      -1
      9 февраля 2013
      Мне помнится. как-то новгородцы в пылу страсти уволокли из Швеции городские ворота... Может снова ушкуйников наймём?
    84. ryadovoi
      -1
      11 февраля 2013
      Что примечательно: финны не нарушают нашей границы со времен Хрущева и что собственно и мы не делаем. Укрепление военной мощи РФ в глазах наших северных соседей вызывает шевеление, но России нужен прочный мир к чему мы стремимся не с позиции силы , а взаимовыгодных и прочных соседских отношений. Позиция невмешательства во внутренние дела других государств проводимая нашей страной на протяжение многих последних лет служит свою службу иначе выступление и шведов и финнов носили бы другой характер. Нечего им делать в НАТО, только накалу больше будет.
    85. -1
      12 февраля 2013
      Шведская девочка
    86. Аликово
      0
      13 февраля 2013
      паника прибалтики перекинулась на шведов и финнов как грипп.
    87. grass
      0
      17 февраля 2013
      Плохой признак, когда государство, продолжающее считать себя "великой державой", в таком пустозвонно-бахвальском тоне обсуждает свои возможности "победы" над странами в десятки и даже сотню раз меньшие России. Может быть вместо того, чтобы считать сколько времени продержится Эстония с населением в 100 раз меньше России лучше посчитать сколько времени продержится Россия против Китая всего лишь в 10 раз с большим населением. Я уж не говорю о том, если бы Китай был бы в 100 раз больше. Думаю, что в этом случае не только бы патронов не хватило, но и меди на их производство.
      Ну а если рассматривать военное дело как профессию, то в основном хорошо получается только противника своими трупами заваливать. Это было и в Финскую войну, в Великой Отечественной войне да и Чеченской войне. Это при том, что Финляндия была в 50 раз, Германия в 2,5 раза, а Чечня в 100 раз меньше по населению. Может не стоит бахвалиться не повоевав хотя бы раз с равным противником, я уж не говорю о противнике во столько же раз большем?
      100% true :)
    88. rodevaan
      0
      5 марта 2013
      Дааа, вот почитал я этот идиотизм - и понял - курят там сорняки неподецки!

      Вся эта мышиная возня этих мелких кроликов, которых мы можем просто нечаянно смахнуть одним неосторожным нажатием кнопки, даже не удивляет - а забавляет! Ну ей-Богу смешно и грустно за болезных дурачков читать подобную чушатинку.

      Ладно фашисты-приипалты - тут диагноз очевиден, - он лечится временем и экономическим кризисом, а также безденежьем, - но эти-то куда подались? Вроде спокойные рассудительные здравосмыслящие маленькие нейтральные государства, никому по сути не нужные. Ну русофобствуют там периодически отдельные люмпены которые все никак обрезание времен Великой Северной войны никак не забудут... Но повторять шизофрению за болезными ССтонцами и прочими -стонцами, что-то как-то... - улыбнуло вобщем:)))

      Ну ладно, а теперь хотелось бы напомнить и этим тормозливым дурачкам и особенно нашей прозападоидной 5 колонне, что горячих Чухонцев уже дважды лечили от подобных глупостей в 39-40 годах и во время Великой Отечественной в 41-44 (В лечении участвовало оба моих двоюродных деда, оба вернулись, причем один на этой войне "За Отвагу" получил, - не бахвалюсь, но просто очень горд за предков). Для особо одемократиченных СШПовской пропагандой рассиянцев-резуновцев и всяких русофобов-рукопожатников напомню, что Чухня возомнившая себя непонять кем в свое время - дважды отхватывала некислых люлей и дважды после этого просила мира у СССР, причем обстругали финнов после всех их художеств тоже самым некислым образом и территориально (Петсамо и проч) и материально (300 млн долларов США). И к чести чухонцев надо бы сказать, что контирибуцию за свою идиотскую глупость они выплатили нам сполна - Молотов хорошо за этим проследил.
      Если кто-то тут начнет петь песню про завалы трупами и прочую лапшу Доширак навешанную нам с запада - отвечу, что "героические" чухонцы после всех их "доблестных", точнее идиотских затей, начиная с альянса с Гитлером и кончая своей самонадеянной глупостью потеряли в своих военных авантюрах с нами около 150 тыс здоровых мужиков, посланных фашиствующим режимом на убой (Зимняя война + Великая Отечественная), что для 3 миллионного общего населения - катастрофические потери. К концу войны в 44 году было послано на фронт все боеспособное мужское население бывшей царской губернии. Привело это к тому, что в итоге почти каждый четвертый финн был убит.
      Пусть еще спасибо скажут доброму дедушке Иосифу Виссарионовичу, что не растоптал тогда Чухондию окончательно и смилостивился в итоге над убогими.

      Подытожив все это хочу сказать, что двойное лечение от глупости пошло финнам на пользу - в течение долгого времени отношения двух стран были вполне хорошими и взаимовыгодными. Финляндия каталась как сыр в масле за счет этого и тот уровень жизни который мы видим у них сейчас - обязан прежде всего именно этим отношениям! И неужели они настолько глупы что решили опять поиграть со спичками? Мне это непонятно. Неужели нам опять придется применить к ним шоковую терапию? Ведь результат будет очевиден и не надо быть мудрым царем Соломоном чтобы этого не видеть.

      Тогда к чему эти глупые статейки и к чему вся эта пустая болобольня?
    89. rodevaan
      0
      5 марта 2013
      Кстати, замечу опять же для русофобов-рассиянцев и прочих нездоровых любителей западоидного - как раз про потери! Не буду приводить массовые ссылки на умно-заумные речи проплаченных из-за бугра псевдоисториков. Это глупо и бессмысленно.

      Про потери - скажу просто - русская, российская, советская армии всю свою долгую жизнь и на протяжении веков от родного русского бардака и разгильдяйства теряла в десятки раз больше людей, чем от действий противников всех мастей и разновидностей. В том числе и в Великой Отечественной войне.
      Там где был толковый военачальник пекущийся не об орденах и большом пузе и где царила дисциплина - русские били всех как хотели и гнали куда хотели.
    90. bazzz
      0
      1 апреля 2013
      Ведь - просто!
    91. -1
      6 июня 2013
      Уже надоело слушать этот бред про закидывание трупами.А кто мешает другим,нарожать и закидать всех трупами,и расширить свои границы от океана до океана.Вон сейчас,да и раньше было сколько стран с населением куда больше чем в России.А главное вякают про это, недоразумения с генофондом меньше лимона.
    92. +1
      30 марта 2014
      Финляндия для России Европейское государство которое решает сама свою самобытность и оборону. У России самые дружеские отношения, а у Финляндии взвешенные добрососедские отношения, замешенные на бизнес и человеческую симпатию.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»