Вспоминая СССР

80
Ежедневно я получаю около сотни писем. Среди рецензий, критики, слов благодарности и информации, вы, уважаемые читатели, присылаете мне свои статьи. Некоторые из них заслуживают немедленной публикации, другие внимательного изучения.

Сегодня предлагаю вам один из таких материалов. Тема, затронутая в нем, очень важна. Профессор Валерий Антонович Торгашев решил вспомнить, каким был СССР его детства.

Послевоенный сталинский Советский Союз. Уверяю вас, если вы не жили в ту эпоху, вы прочитаете массу новой информации. Цены, зарплаты того времени, системы стимулирования. Сталинские снижения цен, размер стипендии того времени и многое другое.
А если вы тогда жили — вспомните то время, когда ваше детство было счастливым…

Вспоминая СССР

Сначала приведу письмо, которое автор приложил к своему материалу.

«Уважаемый Николай Викторович! Я с интересом слежу за Вашими выступлениями, поскольку во многом наши позиции, как по истории, так и по современности совпадают.

В одном из своих выступлений Вы справедливо заметили, что послевоенный период нашей истории практически не отражен в исторических исследованиях. А этот период был совершенно уникальным в истории СССР. Все без исключения негативные черты социалистической системы и СССР, в частности, появились лишь после 1956 года, а СССР после 1960 года был абсолютно не похож на ту страну, которая была ранее. Впрочем, и довоенный СССР также существенно отличался от послевоенного. В том СССР, который я хорошо помню, плановая экономика эффективно сочеталась с рыночной, и частных хлебопекарен было больше, чем государственных хлебозаводов. В магазинах было изобилие разнообразных промышленных и продовольственных товаров, большая часть которых производилась частным сектором, и не существовало понятие дефицита. Каждый год с 1946 по 1953 гг. жизнь населения заметно улучшалась. Средняя советская семья в 1955 году жила лучше, чем средняя американская семья в том же году и лучше, чем современная американская семья из 4 человек с ежегодным доходом 94 тысячи долларов. О современной России и говорить не приходится. Я посылаю Вам материал, основанный на моих личных воспоминаниях, на рассказах моих знакомых, которые были старше меня в то время, а также на секретных исследованиях семейных бюджетов, которые ЦСУ СССР проводило вплоть до 1959 года. Я был бы очень признателен Вам, если бы Вы сумели донести этот материал до Вашей широкой аудитории, если сочтете его интересным. У меня сложилось впечатление, что кроме меня об этом времени уже никто не помнит».
С уважением, Валерий Антонович Торгашев, д.т.н., профессор.

Вспоминая СССР

Считается, что в России в ХХ веке произошло 3 революции: в феврале и октябре 1917 года и в 1991 году. Иногда называют и 1993 год. В результате февральской революции в течении нескольких дней изменилась политическая система. В результате октябрьской революции изменилась как политическая, так и экономическая система страны, но процесс этих изменений растянулся на несколько месяцев. В 1991 году распался Советский Союз, но никаких изменений политической или экономической системы в этом году не происходило. Политическая система изменилась в 1989 году, когда КПСС утратила власть как фактически, так и формально в связи с отменой соответствующей статьи Конституции. Экономическая система СССР изменилась еще в 1987 году, когда появился негосударственный сектор экономики в виде кооперативов. Таким образом, революция произошла не в 1991 году, в 1987 и осуществляли ее, в отличие от революций 1917 года, люди, находившиеся тогда у власти.

Помимо указанных выше революций была еще одна, о которой до сих пор не было написано ни одной строчки. В ходе этой революции произошли кардинальные изменения как политической так и экономической системы страны. Эти изменения привели к существенному ухудшению материального положения практически всех слоев населения, снижению производства сельскохозяйственных и промышленных товаров, сокращению ассортимента этих товаров и снижению их качества, повышению цен. Речь идет о революции 1956—1960 годов, осуществленной Н.С.Хрущевым. Политическая составляю­щая этой революции заключалась в том, что после пятнадцатилетнего перерыва возвраща­лась власть партийному аппарату на всех уровнях, начиная от парткомов предприятий и кончая ЦК КПСС. В 1959—1960 годах был ликвидирован негосударственный сектор эко­но­мики (предприятия промысловой кооперации и приусадебные участки колхозников) обеспечивавший производство значительной части промышленных товаров (одежда, обувь, мебель, посуда, игрушки и т.д.), продовольствия (овощи, продукты животноводства и птицеводства, рыбная продукция), а также бытовых услуг. В 1957 году был ликвидиро­ван Госплан и отраслевые министерства (кроме оборонных). Таким образом, вместо эффек­тив­ной комбинации плановой и рыночной экономики не стало ни той, ни другой. В 1965 году после удаления Хрущева из власти Госплан и министерства были восстановлены, но с существенно урезанными правами.

В 1956 году была полностью ликвидирована система материальных и моральных стимулов повышения эффективности производства, внедренная еще в 1939 году во все отрасли народного хозяйства и обеспечившая в послевоенный период рост производительности труда и национального дохода существенно выше, чем в других странах, включая США, исключительно за счет собственных финансовых и материальных ресурсов. В результате ликвидации этой системы появилась уравниловка в оплате труда, исчезла заинтересованность в конечном результате труда и качестве производимой продукции. Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для населения.

Уровень жизни населения СССР в послевоенный период ежегодно повышался и достиг максимума в год смерти Сталина в 1953 году. В 1956 году доходы людей, занятых в сфере производства и науки снижаются в результате ликвидации выплат, стиму­лиру­ю­щих эффективность труда. В 1959 году резко сокращаются доходы колхозников в связи с урезанием приусадебных участков и ограничениями на содержание скота в частной собственности. Цены на продукцию, продаваемую на рынках, поднимаются в 2-3 раза. C 1960 года началась эпоха тотального дефицита промышленных и продовольственных товаров. Именно в этом году открылись валютные магазины «Березка» и спецраспределители для номенклатуры, в которых ранее не было необходимости. В 1962 году поднимаются государственные цены на основные продукты питания примерно в 1.5 раза. В целом жизнь населения опустилась до уровня конца сороковых годов.

До 1960 года в таких областях как здравоохранение, образование, наука и иннова­цион­ные области промышленности (атомная промышленность, ракетостроение, электроника, вычислительная техника, автоматизированные производства) СССР занимал ведущие по­зи­ции в мире. Если брать экономику в целом, то СССР уступал лишь США, но значитель­но опережал любые другие страны. При этом СССР до 1960 года активно догонял США и так же активно уходил вперед от остальных стран. После 1960 года темпы роста экономи­ки неуклонно снижаются, ведущие позиции в мире утрачиваются.

В предлагаемых ниже материалах я постараюсь подробно рассказать, как жили обыч­ные люди в СССР в 50-х годах прошлого века. Опираясь на собственные воспомина­ния, рас­сказы людей, с которыми меня сталкивала жизнь, а также на некоторые докумен­ты той поры, которые доступны в Интернете, я постараюсь показать, насколько далеки от реаль­нос­ти современные представления о совсем недавнем прошлом великой страны.

Эх, хорошо в стране советской жить!

Сразу после окончания войны жизнь населения СССР начинает резко улучшаться. В 1946 году на 20% повышается зарплата рабочих и инженерно-технических работников (ИТР), работающих на предприятиях и стройках Урала, Сибири и Дальнего Востока. В том же году на 20% повышаются должностные оклады людей имеющих высшее и среднее специальное образование (ИТР, работники науки, образования и медицины). Поднимается значимость ученых степеней и званий. Зарплата профессора, доктора наук повышается с 1600 до 5000 рублей, доцента, кандидата наук — с 1200 до 3200 рублей, ректора вуза с 2500 до 8000 рублей. В научно-исследовательских институтах ученая степень кандидата наук стала добавлять к должностному окладу 1000 рублей, а доктора наук – 2500 рублей. В это же время зарплата союзного министра составляла 5000 рублей, а секретаря райкома партии – 1500 рублей. Сталин, как Председатель Совета Министров СССР, имел оклад 10 тысяч рублей. Ученые в СССР того времени имели и дополнитель­ные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наи­более богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.

В декабре 1947 года происходит событие, которое по эмоциональному воздействию на людей было соизмеримо с окончанием войны. Как было сказано в Постановлении Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 4004 от 14 декабря 1947 года «… с 16 декабря 1947 года отменяется карточная система снабжения продовольственными и промышленными товарами, отменяются высокие цены по коммерческой торговле и вводятся единые сниженные государственные розничные цены на продовольствие и промтовары…».

Карточная система, позволившая во время войны спасти от голодной смерти множество людей, после войны вызывала сильный психологический дискомфорт. Ассортимент про­до­вольственных товаров, которые продавались по карточкам, был крайне беден. Напри­мер, в булочных было лишь 2 сорта хлеба ржаной и пшеничный, которые продавались на развес в соответствии с нормой, указанной в отрезном талоне. Выбор других продоволь­ственных товаров также был невелик. В то же время в коммерческих магазинах было такое изобилие продуктов, которому могли бы позавидовать любые современные супер­мар­кеты. Но цены в этих магазинах были недоступны для большинства населения, и про­дук­ты там приобретались лишь для праздничного стола. После отмены карточной систе­мы все это изобилие оказалось в обычных гастрономах по вполне приемлемым ценам. Например, цена на пирожные, которые ранее продавались только в коммерческих мага­зин­ах, снизилась с 30 до 3 рублей. Более чем в 3 раза упали рыночные цены на продукты. Промышленные товары до отмены карточной системы продавались по специальным ордерам, наличие которых еще не означало доступность соответствующих товаров. После отмены карточек некоторое время сохранялся определенный дефицит промышленных товаров, но, насколько я помню, в 1951 году в Ленинграде этого дефицита уже не было.

1 марта 1949 – 1951 годов происходят дальнейшие снижения цен, в среднем на 20% в год. Каждое снижение воспринималось как всенародный праздник. Когда 1 марта 1952 года очередного снижения цен не произошло, у людей возникло чувство разочарования. Однако 1 апреля того же года снижение цен все же состоялось. Последнее снижение цен произошло уже после смерти Сталина 1 апреля 1953 года. За послевоенный период цены на продовольствие и наиболее ходовые промышленные товары снизились в среднем более чем в 2 раза. Итак, восемь послевоенных лет жизнь советского народа ежегодно заметно улучшалась. За всю известную историю человечества ни в одной стране похожих преце­дентов не наблюдалась.

Уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов можно оценить, изучая материалы исследований бюджетов семей рабочих, служащих и колхозников, которые проводило Центральное Статистическое Управление (ЦСУ) СССР с 1935 по 1958 год (эти материалы, которые в СССР имели гриф «секретно», опубликованы на сайте istmat.info). Бюджеты изучались у семей, относящихся к 9 группам населения: колхозники, рабочие совхозов, рабочие промышленности, ИТР промышленности, служащие промышленности, учителя начальной школы, учителя средней школы, врачи и средний медперсонал. Наи­более обеспеченная часть населения, к которой относились работники предприятий обо­ронной промышленности, проектных организаций, научных учреждений, преподаватели вузов, работники артелей и военные, к сожалению, не попала в поле зрения ЦСУ.

Из перечисленных выше исследуемых групп наибольший доход был у врачей. На каждого члена их семей приходилось 800 рублей ежемесячного дохода. Из городского населения наименьший доход был у служащих промышленности – 525 рублей в месяц приходилось на каждого члена семьи. У сельского населения душевой ежемесячный доход составлял 350 рублей. При этом, если у рабочих совхозов этот доход был в явной денежной форме, то у колхозников он получался при расчете по государственным ценам стоимости собственных продуктов, потребляемых в семье.

Потребление продуктов находилось у всех групп населения, включая сельское, примерно на одном уровне 200-210 рублей в месяц на члена семьи. Лишь в семьях врачей стоимость продуктовой корзины достигала 250 рублей за счет большего потребления сливочного масла, мясных продуктов, яиц, рыбы и фруктов при сокращении хлеба и картофеля. Сельские жители потребляли больше всех хлеба, картофеля, яиц и молока, но значительно меньше сливочного масла, рыбы, сахара и кондитерских изделий. Следует заметить, что сумма 200 рублей, затрачиваемая на питание, не была напрямую связана с доходом семьи или ограниченным выбором продуктов, а определялась семейными тради­ци­ями. В моей семье, состоящей в 1955 году из четырех человек, включая двух школь­ни­ков, ежемесячный доход на человека составлял 1200 рублей. Выбор продуктов в Ленин­град­ских гастрономах был значительно шире, чем в современных супермаркетах. Тем не менее, расходы нашей семьи на еду, включая школьные завтраки и обеды в ведомствен­ных столовых у родителей, не превышали 800 рублей в месяц.

Очень дешевой была еда в ведомственных столовых. Обед в студенческой столовой, включающий суп с мясом, второе с мясом и компот или чай с пирожком, стоил около 2 рублей. Бесплатный хлеб всегда был на столах. Поэтому в дни перед выдачей стипендии некоторые студенты, живущие самостоятельно, покупали чай за 20 копеек и наедались хлебом с горчицей и чаем. Кстати, соль, перец и горчица, также всегда стояли на столах. Стипендия в институте, где я учился, начиная с 1955 года, составляла 290 рублей (при отличных оценках – 390 рублей). 40 рублей у иногородних студентов уходило на оплату общежития. Оставшихся 250 рублей (7500 современных рублей) вполне хватало на нормальную студенческую жизнь в большом городе. При этом, как правило, иногородние студенты не получали помощи из дома и не подрабатывали в свободное время.

Несколько слов о ленинградских гастрономах того времени. Наибольшим разно­обра­зи­ем отличался рыбный отдел. Несколько сортов красной и черной икры было выставлено в больших мисках. Полный ассортимент белой рыбы горячего и холодного копчения, крас­ная рыба от кеты до семги, копченые угри и маринованные миноги, селедка в банках и бочках. Живая рыба из рек и внутренних водоемов доставлялась сразу после вылова в специальных автоцистернах с надписью «рыба». Мороженой рыбы не было. Она появи­лась лишь в начале 60-х годов. Было множество рыбных консервов, из которых я помню бычки в томате, вездесущих крабов по 4 рубля за банку и любимый продукт студентов, живущих в общежитии – тресковую печень. Говядина и баранина делилась на четыре категории с различной ценой, в зависимости от части туши. В отделе полуфабрикатов были представлены лангеты, антрекоты, шницеля и эскалопы. Разнообразие колбас было существенно шире, чем сейчас, а их вкус я помню до сих пор. Сейчас лишь в Финляндии можно попробовать колбасу, напоминающую советскую из тех времен. Следует сказать, что вкус вареных колбас изменился уже в начале 60-х годов, когда Хрущев предписал добавлять в колбасы сою. Это предписание проигнорировали лишь в прибалтийских рес­пуб­ликах, где еще в 70-х годах можно было купить нормальную докторскую колбасу. Бананы, ананасы, манго, гранаты, апельсины продавались в крупных гастрономах или спе­ци­а­лизированных магазинах круглый год. Обычные овощи и фрукты нашей семьей приобретались на рынке, где небольшое повышение цены окупалось более высоким ка­чест­вом и возможностью выбора.

Так выглядели полки обычных советских гастрономов в 1953 году. После 1960 года такого уже не было.



Приведенный ниже плакат относится к довоенной поре, но банки с крабами были во всех советских магазинах и в пятидесятые годы.


В упоминавшихся выше материалах ЦСУ приводятся данные о потреблении в семьях рабочих продуктов питания в различных регионах РСФСР. Из двух десятков наименова­ний продуктов лишь для двух позиций имеется существенный разброс (более 20%) от сред­него уровня потребления. Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стра­не в количестве 5.5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве 10.8 кг, в Москве – 8.7 кг, а в Брянской области – 1.7 кг, в Липецкой – 2.2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе. Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28.7 кг, в Ленинграде – 24.4 кг, в Липецкой области – 4.4 кг, в Брянской – 4.7 кг, в остальных областях – более 7 кг. При этом доход в семьях рабочих в Москве и Ленинграде не отличался от среднего дохода по стране и составлял 7000 рублей в год на члена семьи. В 1957 году я побывал в приволжских городах: Рыбинск, Кострома, Ярославль. Ассортимент продовольственных товаров был ниже, чем в Ленинграде, но и сливочное масло и колбаса лежали на прилавках, а разнообразие рыбных продуктов, по­жа­луй, было даже выше, чем в Ленинграде. Таким образом, население СССР, по мень­шей мере, с 1950 года по 1959 год было полностью обеспечено продовольствием.

Ситуация с продовольствием кардинально ухудшается, начиная с 1960 года. Правда, в Ленинграде это было не очень заметно. Я могу вспомнить лишь исчезновение из продажи импортных фруктов, консервированной кукурузы и, что было более значимо для населе­ния, муки. При появлении муки в каком-либо магазине выстраивались громадные очереди, и в одни руки продавалось не более двух килограмм. Это были первые очереди, которые я видел в Ленинграде с конца 40-х годов. В менее крупных городах, по рассказам моих род­ст­вен­ников и знакомых, помимо муки из продажи исчезли: сливочное масло, мясо, колба­са, рыба (кроме небольшого набора консервов), яйца, крупы и макароны. Резко сократился ассортимент хлебобулочных изделий. Я сам наблюдал пустые полки в продовольственных магазинах Смоленска в 1964 году.

О жизни сельского населения я могу судить лишь по нескольким отрывочным впеча­тле­ниям (не считая бюджетных исследований ЦСУ СССР). В 1951, 1956 и 1962 годах я отдыхал летом на черноморском побережье Кавказа. В первом случае я ездил с родителя­ми, а затем — самостоятельно. В то время поезда имели продолжительные стоянки на стан­циях и даже небольших полустанках. В 50-х годах к поездам выходили местные жители с разнообразными продуктами, среди которых были: вареные, жареные и копченые куры, вареные яйца, домашние колбасы, горячие пирожки с разнообразными начинками, вклю­чая рыбу, мясо, печень, грибы. В 1962 году из еды к поездам выносили лишь горя­чую кар­тош­ку с солеными огурцами.

Летом 1957 года я входил в состав студенческой концертной бригады, организованной Ленинградским обкомом ВЛКСМ. На небольшой деревянной барже мы плыли вниз по течению Волги и давали концерты в прибрежных деревнях. Развлечений в то время в се­лах было немного, и потому на наши концерты в местные клубы приходили практиче­ски все жители. Ни по одежде, ни по выражению лиц они не отличались от городского насе­ле­ния. А ужины, которыми нас угощали после концерта, свидетельствовали, что про­блем с про­довольствием даже в небольших деревнях не было.

В начале 80-х годов я лечился в санатории, расположенном в Псковской области. Однажды я пошел в близлежащую деревню с целью попробовать деревенского молока. Встреченная мною словоохотливая старушка быстро развеяла мои надежды. Она рассказа­ла, что после хрущевского запрета 1959 года на содержание скота и урезания приуса­деб­ных участков деревня полностью обнищала, и предыдущие годы вспоминались как золо­той век. С тех пор мясо полностью исчезло из рациона деревенских жителей, а молоко лишь иногда выдавалось с колхозной фермы для маленьких детей. А раньше мяса было достаточно и для собственного потребления и для продажи на колхозном рынке, что и обеспечивало основной доход крестьянской семьи, а совсем не колхозные заработки. Замечу, что по статистике ЦСУ СССР в 1956 году каждый сельский житель РСФСР потре­блял более300 литровмолока в год, в то время как городские жители потребляли 80-90 литров. После 1959 года ЦСУ прекратило свои секретные бюджетные исследования.

Обеспеченность населения промышленными товарами в середине 50-х годов была достаточно высокой. Например, в рабочих семьях на каждого человека ежегодно приобреталось более 3 пар обуви. Качество и разнообразие потребительских товаров исключительно отечественного производства (одежда, обувь, посуда, игрушки, мебель и другие бытовые товары) было намного выше, чем в последующие годы. Дело в том, что основная часть этих товаров выпускалась не государственными предприятиями, а артелями. Причем продавалась продукция артелей в обычных государственных магазинах. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через несколько месяцев модные товары появлялись в изобилии на полках магазинов. Например, в середине 50-х годов возникла молодежная мода на туфли с толстой каучуко­вой подошвой белого цвета в подражание крайне популярному в те годы исполнителю песен в стиле рок-н-ролл Элвису Пресли. Эти туфли отечественного производства я спо­кой­но приобрел в обычном универмаге осенью 1955 года наряду с другим модным пред­ме­том – галстуком с яркой цветной картинкой. Единственный товар, который не всегда можно было купить, это популярные грамзаписи. Тем не менее, у меня в 1955 году были пластинки, купленные в обычном магазине, почти всех популярных в то время американс­ких джазовых музыкантов и певцов, таких как Дюк Эллингтон, Бенни Гудман, Луи Арм­стронг, Элла Фитцжеральд, Глен Миллер. Лишь записи Элвиса Пресли, нелегально вы­пол­нен­ные на использованной рентгеновской пленке (как тогда говорили «на костях») приходилось покупать с рук. Я не помню в тот период импортных товаров. И одежда и обувь выпускались небольшими партиями и отличались широким разнообра­зием моделей. Кроме того, было широко распространено изготовление одежды и обуви по индивиду­аль­ным заказам в многочисленных швейных и трикотажных ателье, в обувных мастер­ских, вхо­дя­щих в состав промысловой кооперации. Немало было портных и сапож­ников, рабо­тав­ших индивидуально. Самым ходовым товаром в то время были ткани. Я до сих пор по­м­­ню названия таких популярных в то время тканей как драп, шевиот, бостон, креп­де­­шин.

С 1956 по 1960 годы проходил процесс ликвидации промысловой кооперации. Основная часть артелей стала государственными предприятиями, а остальные были закрыты или перешли на нелегальное положение. Индивидуальное производство по патентам также было запрещено. Резко сократилось производство практически всех товаров широкого потребления, как по объему, так и по ассортименту. Именно тогда по­яв­ляются импортные потребительские товары, которые сразу становятся дефицитны­ми, несмотря на более высокую цену при ограниченном ассортименте.

Проиллюстрировать жизнь населения СССР в 1955 году я могу на примере своей семьи. Семья состояла из 4-х человек. Отец, 50 лет, начальник отдела проектного институ­та. Мать, 45 лет, инженер-геолог Ленметростроя. Сын, 18 лет, выпускник средней школы. Сын, 10 лет, школьник. Доход семьи состоял из трех частей: должностной оклад (2200 рублей у отца и 1400 рублей у мамы), ежеквартальная премия за выполнение плана обычно 60% от оклада и отдельно премия за сверхплановые работы. Получала ли такую премию мама, я не знаю, а отец получал ее примерно раз в год, и в 1955 году эта премия составила 6000 рублей. В другие годы она имела примерно такую же величину. Я помню, как отец, получив эту премию, раскладывал множество сторублевых купюр на обеденном столе в виде карточного пасьянса, а затем мы устраивали праздничный ужин. В среднем ежемесячный доход нашей семьи составлял 4800 рублей или 1200 рублей на человека.

Из указанной суммы 550 рублей вычиталось на налоги, партийные и профсоюзные взносы. На питание уходило 800 рублей. 150 рублей тратилось на оплату жилья и коммунальные услуги (вода, отопление, электроэнергия, газ, телефон). 500 рублей расходовалось на одежду, обувь, транспорт, развлечения. Таким образом, регулярные ежемесячные расходы нашей семьи из 4 человек составляли 2000 рублей. Неизрасходованных денег оставалось 2800 рублей в месяц или 33600 рублей (миллион современных рублей) в год.

Доходы нашей семьи были ближе к среднему уровню, чем к верхнему. Так более высокие доходы были у работников частного сектора (артелей), которые составляли более 5% городского населения. Высокие зарплаты были у офицеров армии, МВД, МГБ. Например, обычный армейский лейтенант командир взвода имел ежемесячный доход в размере 2600—3600 рублей в зависимости от места и специфики службы. При этом доходы военных не облагались налогом. Для иллюстрации доходов работников оборонной промышленности приведу лишь пример хорошо мне знакомой молодой семьи, работав­шей в опытно-конструкторс­ком бюро министерства авиационной промышлен­нос­ти. Муж, 25 лет, старший инженер с окладом 1400 рублей и ежемесячным доходом с уче­том различных премий и командировочных 2500 рублей. Жена, 24 года, старший техник с окладом 900 рублей и ежемесячным доходом 1500 рублей. В целом ежемесячный доход семьи из двух человек составлял 4000 рублей. В год оставалось около 15 тысяч рублей не­израсходованных денег. Полагаю, что значительная часть городских семей имела воз­мож­ность ежегодно откладывать 5 — 10 тысяч рублей (150 – 300 тысяч современных рублей).

Из дорогостоящих товаров следует выделить автомобили. Ассортимент автомобилей был невелик, но проблем с их приобретением не было. В Ленинграде в большом универмаге «Апраксин двор» находился автомобильный салон. Я помню, что в 1955 году там были выставлены для свободной продажи автомобили: Москвич-400 за 9000 рублей (эконом класс), Победа за 16000 рублей (бизнес класс) и ЗИМ (впоследствии Чайка) за 40000 рублей (представительский класс). Наших семейных сбережений было достаточно для приобретения любого из перечисленных выше автомобилей, включая ЗИМ. А автомобиль Москвич вообще был доступен для большинства населения. Тем не менее, реального спроса на автомобили не было. В то время автомобили рассматривались как дорогостоящие игрушки, создающие массу проблем по содержанию и обслуживанию. У моего дяди был автомобиль Москвич, на котором он всего несколько раз в год выезжал за город. Приобрел этот автомобиль дядя еще в 1949 году только потому, что во дворе своего дома в помещении бывших конюшен он мог обустроить гараж. Отцу на работе предлагали купить списанный американский Виллис, военный внедорожник того времени, всего за 1500 рублей. Отец отказался от машины, так как держать ее было негде.

Для советских людей послевоенной поры было характерно стремление иметь как можно больший денежный запас. Они хорошо помнили, что в годы войны деньги могли спасти жизнь. В самый трудный период жизни блокадного Ленинграда функционировал рынок, где можно было купить или обменять на вещи любое продовольствие. В ленин­град­ских записках моего отца, датированных декабрем 1941 года, указывались такие цены и вещевые эквиваленты на этом рынке:1 кгмуки = 500 рублей = валенки,2 кгмуки = кА­ра­кулевая шуба,3 кгмуки = золотые часы. Однако похожая ситуация с продовольст­ви­ем была не только в Ленинграде. Зимой 1941—1942 годов небольшие провинциальные го­ро­да, где не было военной промышленности, вообще не снабжались продовольствием. Населе­ние этих городов выживало лишь за счет обмена бытовых товаров на продукты с жителя­ми окрестных деревень. Моя мама в это время работала учителем младших классов в старин­ном русском городе Белозерск, на своей родине. Как впоследствии она расска­зывала, к февралю 1942 года умерло от голода более половины ее учеников. Мы с мамой выжили только потому, что в нашем доме еще с дореволюционных времен было довольно много вещей, которые ценились на селе. Но бабушка моей мамы также умерла от голода в феврале 1942 года, поскольку оставляла свою еду для внучки и четырехлетнего правнука. Единственное мое яркое воспоминание той поры – новогодний подарок от мамы. Это был кусок черного хлеба, слегка посыпанный сахарным песком, который мама называла пи­рож­ным. Настоящее пирожное я попробовал лишь в декабре 1947, когда неожиданно стал богатеньким Буратино. В моей детской копилке оказалось более 20 рублей мелочи, а мо­не­ты сохранялись и после денежной реформы. Лишь с февраля 1944 года, когда после сня­тия блокады мы вернулись в Ленинград, я перестал испытывать непрерывное чувство голода. К середине 60-х годов сгладилась память об ужасах войны, в жизнь вступило но­вое поколение, не стремившееся откладывать деньги про запас, и автомашины, к тому вре­ме­ни подорожавшие в 3 раза, стали дефицитом, как и многие другие товары.

Назову некоторые цены в 1955 году: ржаной хлеб – 1 руб./кг, булка — 1.5 руб./0.5 кг, мясо — 12.5–18 руб./кг, живая рыба (карп) – 5 руб./кг, осетровая икра – 180 руб./кг, обед в столовой — 2-3 рубля, ужин в ресторане с вином на двоих – 25 руб., кожаные туфли — 150 – 250 руб., 3-скоростной велосипед Турист – 900 руб., мотоцикл ИЖ-49 с двигателем 350 куб. см – 2500 руб., билет в кино — 0.5–1 руб., билет в театр или на концерт — 3-10 руб.



Послевоенный сталинский Советский Союз. Если вы не жили в ту эпоху, вы прочитаете массу новой информации. Цены, зарплаты того времени, системы стимулирования. Сравнения уровня жизни в США и СССР.

После ознакомления с этим материалом становится намного понятнее, почему в 1953 году, когда Сталина отравили, люди открыто плакали…

Попытаемся оценить жизненный уровень населения СССР в 1955 году путем сравнения семейных бюджетов советских и американских семей, состоящих из четырех человек (двое взрослых и двое детей). В качестве примера приведем 3 американские семьи: среднестатистическая американская семья в 1955 году по данным Бюро Переписи Населения США, среднестатистическая американская семья в 2010 году по данным министерства труда США и конкретная американская семья из штата Вирджиния, согла­сившаяся рассказать о своем бюджете 2011 года.

С советской стороны рассмотрим бюджеты сельской и городской среднестатисти­чес­ких семей 1955 года из четырех человек по материалам ЦСУ СССР и мою собственную семью 1966 года, когда я вел ежедневные записи семейных доходов и расходов.

Поскольку двум странам и трем периодам времени соответствуют различные денеж­ные единицы, при рассмотрении всех бюджетов будем использовать сталинский рубль 1947 года. В 1955 году этот рубль по покупательной способности был примерно ра­вен современному доллару или 30 нынешним российским рублям. Американский доллар 1955 года соответствовал 6 сталинским рублям (по золотому курсу – 4 рублям). В 1961 году в результате хрущевской денежной реформы произошла деноминация рубля в 10 раз. Одна­ко к 1966 году повышение государственных и рыночных цен привело к снижению покупа­тель­ной способности рубля примерно в 1.6 раза, так что хрущевский рубль стал эквива­лентен не 10, а 6 сталинским рублям (по золотому курсу 1961 года 1 доллар = 90 копеек).


Некоторые пояснения к приведенной выше таблице. Обучение в школе, в которую ходят дети третьей американской семьи (6 и 10 лет) является бесплатным. Но за школьные завтраки ($2.5), школьный автобус и пребывание в группе продленного дня приходится платить 5 тысяч долларов в год за каждого ребенка. В связи с этим непонятно отсутствие расходов на школу у статистических американских семей. В СССР 1955 года горячий школьный завтрак стоил 1 рубль, школа находилась рядом с домом, а группа продленного дня была бесплатной. Повышенные расходы на еду у более зажиточной американской семьи объясняются тем, что часть продуктов покупается в «экологически чистом» магазине по более высоким ценам. Кроме того, ежедневные обеды во время работы обхо­дят­ся главе семьи в 2500 долларов в год. К развлечениям у этой семьи можно отнести традиционный еженедельный ужин в ресторане ($50 сам ужин и $30 оплата няни, сидящей дома с детьми), а также занятия плаванием детей в бассейне под руководством тренера (раз в неделю - $90). Из бытовых расходов на оплату уборки помещений два раза в месяц и на прачечную уходит $2800, а на обувь, одежду и игрушки для детей – $4200.

Третью советскую семью из приведенной выше таблицы следует отнести скорее к бед­ной, чем к средне­ста­тистической. Я являлся аспирантом очного обучения. Мой доход сос­то­ял из стипендии 1000 номинальных сталинских рублей и половины ставки младшего науч­ного сотрудника 525 рублей. Жена являлась студенткой и получала стипендию 290 руб­лей. Налоги со сти­пен­дий и зарплаты, меньшей 700 рублей, не брались. Дочке было всего два года, и для детского сада она была еще мала. Поэтому в семье постоянно жила няня, получавшая 250 рублей. Ассортимент приобретаемых продуктов был весьма разно­обра­зен. Более трети от стоимости продуктовой корзины составляли фрукты. Из бюджет­ных записок не видно стремления ограничить расходы. Например, несколько раз в месяц отме­чались расходы на такси. Семья из четырех человек, включая няню, жила в двух­ком­натной кооперативной квартире, приобретенной в 1963 году, когда я только что женился и работал старшим инженером на оборонном предприятии. Тогда моих накопле­ний за два года работы после окончания института было достаточно для оплаты первона­чального взноса за квартиру в размере 19 тысяч сталинских рублей (40% полной стоимос­ти). Летом 6 недель мы отдыхали на черноморском побережье Крыма, куда выезжали с палаткой, уста­нав­ливаемой непосредственно на берегу. Замечу, что рассмотренная выше зажиточ­ная американская семья могла себе позволить лишь недельный отпуск на берегу моря в Се­вер­ной Каролине, причем 3 тысячи долларов, затраченных на этот отдых, вышли за пределы годового бюджета семьи. А бедная советская семья из трех человек с годовым бюд­жетом 13 тысяч современных долларов (далеко за чертой бедности по нынешним американским меркам) потребляла разнообразную экологически чистую еду, выплачивала кредит по ипотеке, нанимала няню для постоянного ухода за ребенком и проводила про­дол­жи­тельный летний отпуск на берегу теплого моря.
Ранее была рассмотрена типичная молодая советская семья середины 50-х годов из двух человек (муж – 2 года после технического вуза, жена – 2 года после техникума) с чистым ежемесячным доходом после вычета налогов 3400 рублей или 100 тысяч сов­ре­менных рублей. Чистый доход аналогичной российской семьи в том редком случае, когда муж и жена работают по специальности, составит в Москве или Санкт-Петербурге не более 40 тысяч рублей, а в провинции ниже еще в 1.5 – 2 раза. Почувствуйте разницу!!!

Итак, материальный уровень жизни населения СССР в середине 50-х годов был выше, чем в США, самой богатой стране того времени, и выше, чем в современной Америке, не говоря уже о современной России. Кроме того, населению СССР предоставлялись блага, немыслимые для любых других стран мира:

  • сеть молочных кухонь, обеспечивавшая бесплатное питание младенцев до 2 лет;
    широкая сеть дошкольных учреждений (детские ясли и сады) с минимальной оплатой содержания детей – 30-40 рублей в месяц, а для колхозников бесплатно;
  • летний отдых детей в пионерских лагерях за набольшую плату или бесплатно;
  • детские музыкальные школы, позволяющие детям получить музыкальное образование и на ранней стадии выявить музыкальные таланты;
  • детские спортивные школы, в том числе интернаты;
  • бесплатные группы продленного дня в школах;
  • Дома пионеров и Дворцы пионеров, бесплатно обеспечивающие досуг детей;
  • Дома культуры и Дворцы культуры, обеспечивающие досуг взрослых;
  • спортивные общества, обеспечивавшие физическое воспитание населе­ния;
  • широкая сеть санаториев, Домов отдыха, туристских баз, обеспечивавшая лечение и отдых бесплатно или за небольшую плату, доступную для всех слоев населения;
  • широчайшие возможности получения бесплатного образования и повышения квалификации для всех слоев населения в дневной, вечерней или заочной форме;
  • гарантированное жилье и работа по специальности, максимальная социальная защита, полная уверенность в завтрашнем дне.

    Несколько слов о платности образования в сталинское время. В 1940 году была вве­дена плата за обучение в старших классах средней школы, в вузах и техникумах. В Мос­кве, Ленинграде и столицах союзных республик стоимость обучения в старших классах сос­та­вляла 200 рублей в год, а в вузах и техникумах – 400 рублей в год. В остальных горо­дах – соответственно 150 и 300 рублей в год. В сельских школах обучение было бесплат­ным. Из анализа семейных бюджетов видно, что указанные суммы носили символический харак­тер. В 1956 году оплата обучения была отменена.

    По официальной статистике жизненный уровень населения СССР непрерывно рос вплоть до момента его распада. Однако реальная жизнь нечего общего с этой статистикой не имела. Например, цена типового обеда (лагман, плов, лепешка, зеленый чай) в моем любимом московском ресторане «Узбекистан», в котором я бывал при любом посещении Мос­квы, составляла в хрущевских рублях:1955 г. — 1,1963 г. – 2,1971 г. – 5, 1976 – 7,1988 г. – 10. Цена автомобиля Москвич:1955 г. – 900,1963 г. – 2500,1971 г. – 4900,1976 г. – 6300,1988 г. – 9000. За четверть века реальные цены выросли в 10 раз, а доходы, в част­ности, ИТР и ученых уменьшились. Самыми богатыми людьми в СССР уже с сере­дины 60-х годов стали не ученые, как было ранее, а работники торговли и номен­клатура.

    От каждого по способностям, каждому по труду.

    В конце 30-х годов приведенный выше лозунг, характеризующий экономическую суть социализма, приобрел конструктивные, лишенные субъективизма черты и стал широко внедряться во всех сферах народного хозяйства СССР, обеспечив в послевоенный период невиданные ранее темпы развития страны. Инициатором разработки метода повышения эффективности труда, который я назвал МПЭ, скорее всего, был Л.П.Берия, который будучи в 30-х годах партийным руководителем Грузии, превратил ее всего за несколько лет из весьма отсталой в одну из самых экономически развитых и процветающих респуб­лик СССР. Для реализации этого лозунга не надо было обладать никакими экономичес­кими знаниями, а следовало руководствоваться лишь обычным здравым смыслом.

    Суть предложенного метода заключалась в разделении любой коллективной деятель­нос­ти на плановую и сверхплановую. Плановая деятельность заключается в выполнении опре­деленного объема работ в заданные сроки. За плановую деятельность работник получает ежемесячную или еженедельную зарплату, величина которой зависит от его квалификации и стажа работы по специальности. Часть зарплаты выдается в виде квар­таль­ных и годовых премий, что обеспечивает заинтересованность сотрудников в выпол­не­нии плана (при невыполнении плана весь коллектив лишается премии). У руководства обыч­но имеется возможность варьировать величину премии, поощряя трудолюбивых и наказывая нерадивых, но на эффективности работы коллектива это сказывается мало. Во всем мире наемные работники занимаются исключительно плановой деятельностью. Но в этом случае у работника нет возможности проявить свои способности. Лишь иногда умный начальник может случайно заметить эти способности и продвинуть работника по служебной лестнице. Но чаще любой выход за пределы определенной планом работы не поощряется, а наказывается.

    Гениальность разработчиков МПЭ заключалась в том, что они сумели регламенти­ровать понятие сверхплановой работы для большинства видов коллективной деятельности и разработать лишенную субъективности систему материального и морального поощре­ния за эту работу. МПЭ позволял каждому работнику реализовать свой творческий потен­ци­ал (от каждого по способностям), получить соответствующее вознаграждение (каж­до­му по труду) и вообще почувствовать себя личностью, уважаемым человеком. Другие члены коллектива также получали свою долю вознаграждения, что исключало зависть и трудовые конфликты, которые были характерны для стахановского движения.

    Моя трудовая деятельность началась осенью 1958 года, когда я, будучи студентом 4 курса Ленинградского Электротехнического института, стал работать по совместительст­ву в должности техника в опытно-конструкторском бюро ОКБ-590 министерства авиаци­он­ной промышленности. К этому времени МПЭ уже был ликвидирован, но великолепный моральный климат в коллективе организации, сложившийся благодаря МПЭ, сохранялся вплоть до начала 60-х годов. Тема МПЭ довольно часто возникала при неформальном общении с сослуживцами, работавшими в ОКБ еще с 40-х годов, и завершалась традиционным резюме – «какой гад этот лысый» (имелся ввиду Н.С.Хрущев). О МПЭ мне рассказывал и отец, который в послевоенный период занимался проектированием и строи­тельством шоссейных дорог, а в годы войны был командиром саперного батальона и, в частности, зимой 1942 года создавал знаменитую ленинградскую «дорогу жизни». О том, как МПЭ применялся в вузах и научно-исследовательских институтах мне поведал в 1962 году случайный попутчик в поезде Ленинград-Москва.

    Все работы проектных организаций выполнялись по заказам соответствующих минис­терств. В задании, сопровождавшем заказ, указывались плановые показатели как проекта, так и проектируемого объекта. Такими показателями являлись: сроки выполне­ния проекта, стоимость проекта (без фонда зарплаты), стоимость проектируемого объекта, а также основные технические характеристики объекта. Одновременно в задании приво­дилась премиальная шкала за превышение плановых показателей. За сокращение сроков проектирования, уменьшение стоимости проекта или объекта проектирования, улучшения важнейших параметров объекта указывались конкретные значения премии в рублях. У каждого заказа имелся премиальный фонд исключительно для сверхплановых работ в размере 2% от стоимости проекта. Неизрасходованные деньги этого фонда после заверше­ния проекта возвращались Заказчику. Для некоторых особо важных заказов в премиаль­ную шкалу могли включаться автомобили, квартиры и правительственные награды, кото­рые также не всегда оказывались востребованы.

    Для каждого проекта руководством организации назначался руководитель, как прави­ло, не занимавший административной должности. Руководитель проекта набирал времен­ный коллектив для выполнения проекта из сотрудников одного или нескольких подраз­де­лений организации с согласия руководителей этих подразделений. Иногда в состав этого коллектива могли включаться и сотрудники других организаций, участвующих в проекте. Одного из членов коллектива руководитель проекта назначал своим заместителем. В про­цес­се работы над проектом руководитель мог исключить из коллектива любого члена. Каждый член коллектива независимо от занимаемой должности изначально получал 1 балл, характеризующий долю его участия в работе над проектом. Руководитель получал добавочно 5 баллов, а его заместитель – 3. В процессе работы руководитель мог добавить любому участнику проекта от одного до трех баллов, в зависимости от вклада в проект. Это делалось открыто с объяснением причин всему коллективу. Рационализаторские пре­д­ложения, обеспечивающие сверхплановые показатели проекта оценивались в 3 балла, а заявки на изобретения — в 5 баллов. Эти баллы авторы делили между собой по взаимному согласованию. К моменту завершения проекта каждый участник знал сумму причитаю­щихся ему премиальных, зависящих от числа набранных баллов и общей суммы сверхпла­но­вой премии за проект в соответствии с известными всем премиальными шкалами. Сум­ма премии окончательно утверждалась на заседании государственной комиссии, осущест­вля­ющей приемку проекта, и буквально на следующий день все участники проекта полу­ча­ли причитающиеся им деньги.

    В случае проектов с большим бюджетом, выполнявшихся в течение несколько лет стоимость одного балла могла составлять десятки тысяч рублей (десятки тысяч современ­ных долларов). Поэтому все члены коллектива с большим уважением относились к людям, обеспечившим получение таких высоких премий, что создавало отличный мораль­ный климат. Склочники и лентяи либо изначально не попадали во временный коллектив, либо исключались из него в ходе рабо­ты над проектом. Лица, набиравшие большое число баллов в различных проектах быстро продвигались по служебной лестнице, то есть МПЭ являлся великолепным механизмом от­бо­ра кадров.

    Для того, чтобы МПЭ начал работать в промышленности был использован ориги­наль­ный подход. В плановые показатели предприятий ежегодно включался пункт о снижении себестоимости производимой продукции на определенное число процентов за счет совер­шен­ст­вова­ния технологии. Для стимулирования этих работ создавался специ­аль­ный пре­миальный фонд аналогичный двухпроцентному фонду проектных организа­ций. А далее применялась та же схема. Создавались временные коллективы с такими же баллами, зада­чей которых было снижение себестоимости определенной продукции. Одно­вре­мен­но чле­ны этих коллективов выполняли и основную работу. Итоги подводились в конце года и тог­да же выплачивались премии. Предприятию давалось право, по меньшей мере, год продавать продукцию с более низкой себестоимостью по старой цене и из этих денег фо­рми­ровать сверхплановый премиальный фонд. В результате производительность труда в СССР в те годы росла быстрее, чем в любых других странах. Эффективность применения МПЭ на производственных предприятиях иллюстрирует следующая таблица, показываю­щая, как снижалась себестоимость вооружений, производимых во время войны, когда, казалось бы, не было возможностей помимо напряженного производства занимать­ся еще и совершенствованием технологических процессов (данные взяты из книги А.Б. Марти­рося­на «200 мифов о Сталине»).


    В целом себестоимость различных видов вооружений за 4 военных года снизилась более, чем в 2 раза. А ведь большинство образцов было принято на вооружение за нес­коль­ко лет до начала войны, а винтовка Мосина выпускалась еще с 1891 года.

    В научной деятельности отсутствуют количественные критерии оценки эффектив­ности выполняемых исследований. Поэтому сверхплановой работой, выполняемой в НИИ, считались дополнительные НИР, выполняемые по заказам различных предприятий или собственного ведомства. В этих дополнительных НИР, в отличие от основных, всегда присутствовал фонд зарплаты. Этим фондом распоряжался руководитель НИР, назначенный администрацией института. Как и в предыдущих случаях для выполнения НИР создавался временный коллектив и назначались баллы, которые руководитель НИР мог увеличивать отдельным исполнителям по ходу работы. В соответствии с баллами из соответствующего фонда НИР ежемесячно выплачивались деньги членам коллектива. Эти выплаты оформлялись как надбавка к основной зарплате. Но очень часто оказывалось, что надбавка существенно превышала основную зарплату, тем более, что все члены коллекти­ва кроме руководителя НИР и его заместителя, изначально получали одинаковые баллы независимо от занимаемых должностей, ученых степеней и званий. При этом возникал интересный психологический эффект. Для тех сотрудников, которые длительное время не входили ни в один временный коллектив, было невыносимо видеть, что их коллеги ежеме­сячно получают существенно больше, чем они. В результате они, как правило, уволь­ня­лись, улучшая тем самым качественный уровень сотрудников НИИ.

    В вузах педагогическая деятельность считалась основной, а научная рассматривалась как сверхплановая. Все НИР в вузах выполнялись по таким же правилам МПЭ, как дополнительные НИР в научно-исследовательских или академических институтах.

    Для учителей и медицинских работников применить МПЭ не удалось, скорее всего, потому, что их деятельность не является коллективной. Однако понятие сверхплановой работы оказалось применимо и к этим категориям. Оклад учителей устанавливался исходя из 18-часовой нагрузки в неделю. Но при большом количестве учеников допускалась нагрузка 24 часа или даже 30 часов в неделю с соответствующим увеличением зарплаты. Кроме того, были предусмотрены надбавки за дополнительные работы, например, класс­сное руководство. Врачи и медперсонал могли работать дополнительное количество часов на полторы или даже на две ставки. Поэтому, как следует из исследований ЦСУ, доход в семьях врачей был в полтора раза выше, чем в семьях рабочих, а учителя средней школы имели доход такой же, как у инженерно-технических работников промышлен­нос­ти.

    Для ликвидации МПЭ, которое произошло в 1956 году, не пришлось прикладывать осо­бых усилий. Просто при финансировании ОКР и НИР были отменены любые фонды оплаты труда, как премиальные, так и обычные. И сразу теряли смысл премиальные шкалы, временные коллективы и баллы. А у производственных предприятий из плановых показателей было исключено снижение себестоимости, и соответственно исчезала воз­мож­ность создания премиального фонда для совершенствования технологий, да и никако­го стимула для этого совершенствования уже не было. Одновременно были введены лими­ты на величину вознаграждений за рационализаторские предложения и изобретения.

    Главной особенностью МПЭ являлось то, что при его использовании не только повы­ша­лась творческая активность большого числа людей, и выявлялись таланты, но также из­ме­ня­лась психология всех членов коллектива, а также взаимоотношения в коллективе. Любой член коллектива осознавал свою значимость для общего процесса и с готовностью выполнял любую часть работы, даже в том случае, если эта работа не соответствовала его статусу. Взаимная доброжелательность, стремление оказать помощь друг другу были со­вер­шен­но типичными чертами. По сути, каждый член коллектива считал себя личностью, а не винтиком сложного механизма. Изменялись и взаимоотношения начальников с подчиненными. Вместо приказов и указаний начальник стремился разъяснить каждому подчиненному, какую роль в общем деле играет та работа, которая ему поручается. По мере становления коллективов и формирования новой психологии сами материальные стимулы отходили на задний план и уже не являлись главной движущей силой. Полагаю, что разработчики МПЭ рассчитывали именно на такой эффект.

    Хотя я пришел в ОКБ-590 в 1958 году через 3 года после отмены МПЭ, но моральный климат в коллективе сохранялся длительное время даже при отсутствии внешних стиму­лов. Характерной чертой лаборатории, где я работал, было полное отсутствие субор­ди­на­ции и дружеские отношения между всеми сотрудниками. Все друг к другу обращались по именам, в том числе и к начальнику лаборатории. Этому способствовала и небольшая разница в возрасте сотрудников лаборатории, самому старшему из которых было менее 35 лет. Люди работали с большим энтузиазмом просто потому, что работать было интересно. Рабочий день продолжался от 9 утра до 10-11 вечера, причем на чисто добро­воль­ной основе и без какой либо дополнительной оплаты. Зато никто не контролировал вре­мя прихода и ухода сотрудников. При легких заболеваниях не требовалось оформлять боль­ничный лист. Достаточно было позвонить начальнику лаборатории и сообщить о при­чинах неявки на работу.

    Творческая атмосфера характерная для всех подразделений нашей организации во мно­гом определялась личностью ее начальника В.И.Ланердина. ОКБ-590 было создано в 1945 году по личному распоряжению Сталина с целью разработки перспективных средств вы­чис­лительной техники для авиации. Начальником нового ОКБ Сталин назначил 35-лет­него беспартийного инженера Ланердина, который в это время работал в США, обеспечи­вая поставки авиационной техники в СССР по программе ленд-лиз. Ланердин свободно вла­дел английским и немецким языками и отлично разбирался в электронной технике, устанавливаемой на американские самолеты, включая самые последние разработки. Одним из первых подразделений ОКБ стало бюро технической информации со штатом переводчиков, которое выписывало все зарубежные журналы, имеющие хоть какое то отношение к авиации и электронике, а впоследствии к ракетной и вычислитель­ной тех­нике. Судя по всему, Ланердин ежедневно просматривал все новые поступления в БТИ, так как на столах у сотрудников, включая рядовых, часто появлялись его рекомендации о необходимости ознакомиться с конкретными публикациями. В первом отделе была большая секретная библиотека, где хранились документация и образцы новейших зару­беж­ных разработок, добытые нашей разведкой по прямым заказам ОКБ. Ланердин лично занимался подбором кадров для своей организации. В сентябре 1958 года на выходе из ауди­то­рии института, где проходила последняя в этот день лекция, ко мне, студенту 4 кур­са, подо­шел представительный мужчина и спросил, не уделю ли я немного времени для при­ват­ного разговора. Не задавая никаких вопросов, он предложил мне интересную работу по совместительству в оборонном предприятии при свободном режи­ме работы на полставки техника (350 рублей в месяц) и сказал, что гарантирует распре­деление на это предприятие после окончания института. И мельком добавил, что предпри­я­тие находится рядом с моим домом. Уже придя устраиваться на новую работу, я узнал, что этот предста­ви­тель­ный муж­чи­на, был начальником предприятия В.И.Ланердиным.

    В послесталинский период беспартийные руководители предприятий, тем более оборонных, стали нежелательными. В течение ряда лет министерство пыталось найти повод для снятия Ланердина с должности, но все задания, включая те, которые казались нереализуемыми, выполнялись даже досрочно, как это было во времена МПЭ. Поэтому в конце 1962 года ОКБ-590 было просто ликвидировано, а коллектив вместе с тематикой перевели в ОКБ-680, начальник которого был полной противоположностью Ланердину и даже на русском языке изъяснялся с трудом. В новой организации оказался жесткий ре­жим. За опоздание на 5 минут лишали квартальной премии. Для выхода за пределы орга­ни­зации в рабочее время требовалось разрешение зам. начальника по режиму. По окончании рабочего дня запрещалось оставаться в организации. Никого не интересовали ре­зуль­таты работы. И пребывание в партии становилось обязательным условием карьер­ного роста. А в ОКБ-590 я ни разу не слышал слово «партия», и даже помещения парткома в организации не было.

    Ситуация с ликвидацией эффективных предприятий оборонной промышленности в эти годы была не редкой. Осенью 1960 года было ликвидировано ОКБ-23 одного из веду­щих советских авиаконструкторов В.М.Мясищева, который, между прочим, успешно раз­ра­ба­ты­вал стратегический бомбардировщик с атомным двигателем. Мясищева назначили руководителем ЦАГИ, а коллектив ОКБ-23 переподчинили В.Н.Чаломею, занимавшемуся созданием ракетной техники. Заместителем Чаломея в то время работал недавний выпуск­ник института Сергей Хрущев.

    Говорят, что всё гениальное должно быть простым. МПЭ являлся ярким примером такой гениальной простоты. Временные коллективы, баллы, объективно определяющие трудовое участие каждого работника в работе коллектива и относительно небольшой премиальный фонд – вот и вся суть МПЭ. А каков был эффект! Пожалуй, главным результатом МПЭ следует считать превращение большого числа обычных людей в ярких творческих личностей, способных принимать самостоятельные решения. Именно благодаря этим людям страна продолжала развиваться и после отмены МПЭ вплоть до начала 60-х годов. А дальше их способности оказались невостребованными в удушливой атмосфере, сложившейся к тому времени, главным девизом которого было "не высовывайся".

    В одну телегу впрячь возможно коня и трепетную лань

    Считается, что плановая и рыночная экономики несовместимы. Однако в сталинские времена они совмещались более чем успешно. Приведу лишь небольшой отрывок из интересного материала А.К.Трубицына „О Сталинских Предпринимателях“, который я нашел в Интернете.

    "И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» — у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы.“


    Прочитав этот материал, я вспомнил, что рядом с моим домом в самом центре Петро­град­ской стороны Ленинграда находился большой Дворец Культуры Промкооперации (впо­следствии ДК имени Ленсовета), построенный еще до войны. Там размещался большой кинозал, зал для концертных и театральных представлений, а также множество художественных студий и других помещений для разнообразных занятий в секциях и кружках. И еще я вспомнил, как в 1962 году во время пребывания на пляже в абхазском поселке Пицунда я был единственным и не очень внимательным слушателем монологов случайного знакомого, который более 10 лет проработал в системе промысловой коопе­рации, и после ликвидации этой системы ему хотелось высказаться о наболевшем. Тогда вопросы экономики меня не очень интересовали, и много лет я об этом не вспоминал. Но оказалось, что часть информации застряла у меня в памяти.

    Я уже упоминал, что в 1960 году в СССР начался продовольственный кризис, вызванный чисто субъективными факторами. Ленинград, Москву, а также столицы союзных республик этот кризис задел в меньшей степени, чем остальные города страны. Однако я могу перечислить довольно много популярных в моей семье продуктов, исчезнувших в этот период. Помимо муки из продажи исчезли: гречневая, пшенная и манн­­­ая крупа, яичная вермишель, булки под названием „хала“ в виде плетенки, а также хрустящие „французские“ булки, вологодское и шоколадное сливочное масло, топленое и шоколадное молоко, все виды мясных полуфабрикатов, карбонад и буженина, караси и зеркальные карпы. Со временем мука, крупы, мясные полуфабрикаты вновь появились в продаже. А большая часть из перечисленных выше продуктов отсутствует в магазинах и в настоящее время в связи с утратой рецептур, или же под старыми названиями выпускают­ся совсем другие продукты (это касается практически всех современных колбасных изделий, включая знаменитую докторскую). Вот как описывал этот кризис известный детский писатель Е.Носов, автор книг о Незнайке.

    "Вопреки еще не успевшим выцвести, не смытым дождями оптимистическим диаграммам роста надоев и привесов, с прилавков магазинов стало исчезать мясо и все мясное. Потом все молочное. В считанные дни размели даже привялые плавленые сырки. Куда-то девались пшено и гречка, как потом оказалось на целые десятилетия. Дело дошло до лапши и макарон“… Осенью 1963 года хлебозаводы прекратили плановую выпечку батонов и булок, закрылись кондитерские цехи. Белый хлеб выдавали по заверенным печатью справкам только некоторым больным и дошкольникам. В хлебных магазинах были установлены ограниче­ния на продажу хлеба в одни руки и продавались лишь батоны сероватого хлеба, который готовили с примесью гороха".


    Мой курортный знакомый весьма доходчиво объяснял причины сокращения ассортимента продовольственных товаров, а также значительное повышение цен на продукты, производимые из зерновых культур, в то время как зерна в стране было по официальным данным намного больше, чем в середине 50-х годов, да к тому же немало зерна закупалось за границей. Дело в том, что большая часть пищевой промышленности СССР, включая помол муки и выпечку хлеба, принадлежала промкооперации. Государственные хлебопекарные заводы были лишь в больших городах и выпускали очень ограниченный ассортимент хлебных изделий. А остальную хлебную продукцию выпускали частные хлебопекарни в виде артелей, поставляя эту продукцию в обычные государственные магазины. Аналогичная ситуация была с мясной, молочной и рыбной продукцией. Кстати добычу рыбы, морского зверя и морепродуктов также, в основном, осуществляли артели. Основная часть мяса скота и птицы, молока, яиц, а также гречки и проса (пшена) поставлялась не из колхозов, а с приусадебных участков колхозников и служила главным источником доходов сельского населения. Значительная часть предприятий общественного питания особенно в Прибалтике, Средней Азии и на Кавказе входила в систему промысловой кооперации.

    В 1959 году резко сокращаются размеры приусадебных участков. Колхозников заставляют продать свой скот колхозам, где он массово гибнет из-за отсутствия, как кормов, так и кадров, обеспечивающих соответствующий уход за животными. В результате уменьшаются объемы производство мяса и особенно молока. В 1960 году начинается массовая национализация предприятий промкооперации, в том числе и в пищевой промышленности. Вся собственность артелей, включая помещения, оборудова­ние, товарные и денежные запасы, безвозмездно передается государству. Выбранное тру­до­вым коллективом руководство артелей заменяется партийными назначенцами. Доход работников теперь, как и на других государственных предприятиях, определяется окладом или тарифными ставками и дополняется квартальными и годовыми премиями. В артелях же помимо обычного фонда оплаты труда существовал премиальный фонд, на форми­рование которого выделялось 20% прибыли. Этот фонд распределялся между артельщи­ками, так же как и в случае МПЭ, в соответствии с баллами трудового участия. Величины этих баллов определялись по рекомендации председателя артели на общих собраниях всех пайщиков. Ежемесячный доход членов артели даже при минимальном трудовом участии, как правило, в 1.5 – 2 раза превышал основной оклад. Но при этом все артельщики, вклю­чая выбранного начальника, также участвующего в конкретном производстве, работали с максимальной интенсивностью и с ненорми­рован­ной продолжительностью рабочего дня. Доход каждого артельщика зависел не только от количества произведенной продукции, но также от качества и от разнообразия ассорти­мен­та. Кстати я помню, что в Ленинграде не­ко­то­рые хлебопекарни не только поставляли свою продукцию в государственные булоч­ные, но и доставляли горячий хлеб, разнообраз­ные булки и выпечку непосредственно в квар­ти­ры жителей города с небольшой наценкой.

    После национализации продолжительность рабочего дня бывших артельщиков сокра­ти­лась до 8 часов в соответствии с трудовым законодательством. К тому же появились абсо­лютно бесполезные для производства люди с относительно большой зарплатой в лице вновь назначенных начальников. Исчезла материальная заинтересованность в качестве продукции, и сразу вырос процент брака. В результате резко сократился объем произво­димой продукции при том же числе предприятий и rколичестве работников. И мукомоль­ные предприятия уже не могли производить прежние объемы муки при достаточных запа­сах зерна. Единственным выходом из сложившейся ситуации было увеличение числен­ного состава работников на предприятиях пищевой промышленности. Необходи­мые для этого дополнительные финансовые средства были получены за счет повышения цен на продовольственные товары в среднем в 1.5 раза, что автоматически привело к снижению жизненного уровня населения. Цены на промышленные товары поднимались еще в большей степени, но без явных деклараций. Ну а доход бывших артельщиков упал более, чем в 2 раза. Ликвидация промкооперации неизбежно привела к сокращению ассортимента и снижению качества выпускаемой продукции в национализированных предприятиях. Намного проще выпускать один тип изделия вместо десяти, тем более, если в плановых показателях указываются абстрактные штуки или килограммы.

    Предприятия промкооперации работали в условиях намного более льготных, чем сов­ре­менные малые предприятия. Кредитование артелей осуществлялось не банками, а рай­он­ными, межрайонными или отраслевыми союзами промкооперации (СПК) из специаль­ных кредитных фондов с процентной ставкой не более 3% . В некоторых случаях кредит выда­вался под нулевой процент. Для получения кредита вновь образуемой артелью не требовалось ника­ко­го обеспечения – весь риск банкротства артели ложился на СПК. Обо­ру­до­вание и матери­а­лы, необходимые для производства, артели по­­лу­­чали от СПК по госу­дар­ст­венным ценам. Заявки от СПК поступали в Госплан СССР, ко­то­рый и выделял соот­вет­ствующие фонды, в том числе и на материалы, закупаемые за валюту.
    Реализация про­дукции, выпускаемой артелями, также осуществля­лась через СПК. При этом цена продук­ции предприятий пром­кооперации могла превы­шать государствен­ные цены не более, чем на 10%. Для небольших артелей СПК мог за соответствующую плату брать на себя бухгалтерию, расчетно-кассовое и транспортное обслуживание... Руководящие сотрудники СПК любого уровня выбирались, как правило, из артельщиков или сотрудников СПК более низких уровней. Оплата труда этих сотрудников выполнялась так же, как и артелях. Наря­ду с обычными окладами существовал премиальный фонд, распределявшийся в соответст­вии с баллами трудового участия. Чем выше была прибыль артелей, значительная часть которой перечислялась в СПК, тем больше был премиальный фонд для сотрудников СПК. Это был весомый стимул для всемерной поддержки деятель­ности артелей и повышения их числа.
    СПК активно вели жилищное строительство. Готовые индиви­ду­аль­ные дома артельщики выкупали с помощью 15-летнего кредита, полученного от СПК под 3% годовых без первоначального взноса. Многоквартирные дома являлись собствен­нос­тью СПК. Квартиры в этих домах выкупались артельщиками, так же как и в обычных жилищ­но-строительных кооперативах, но без первоначального взноса.

    Промкооперация имела свою сеть санаториев и домов отдыха с бесплатными путев­ками для артельщиков. У промко­опе­ра­­ции была своя пенсионная система, не заменяющая, а дополняющая государственные пенсии. Конечно, за 50 лет я мог забыть какие-то детали, да и мой знакомый мог приукрасить действительность, рассказывая о промкооперации, «которую мы потеряли». Но в целом, я по­ла­гаю, изложенная картина недалека от истины.

    А напоследок я скажу

    Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунис­тов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных стра­нах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советс­кие люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном пла­не, чем в любой дру­гой стране того времени и лучше, чем в современных США, не гово­ря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущев и все испортил. И после 1960 го­да жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через неко­торое вре­мя забыли, как они жили раньше. Именно в этой новой стране и появились все те нега­тив­ные черты, которые считаются органически присущими социалистической системе. Именно эта псевдосоциалистическая страна, совершенно непохожая на преж­ний Со­вет­с­кий Союз, рухнула под тяжестью накопившихся проблем в 1991 году, а Горбачев лишь ускорил этот процесс, действуя в стиле Хрущева.

    И я решил рассказать о том, какой замечательной страной был послевоенный сталинский Советский Союз, который я помню.
  • 80 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. nchyornyj
      -46
      8 февраля 2013 15:26
      Георгий Андреевский "Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху". Читаешь, и мурашки по спине... Хорошо, что не посчастливилось в то время жить.
      1. alkach555
        +31
        8 февраля 2013 15:48
        А я пожил и не жалею. Не богато жили , но счастливо. Не думали о завтрашнем дне. Планы строили на десятилетия.
        1. nchyornyj
          -16
          8 февраля 2013 16:04
          Планы конечно все выполнены... А счастье... Это понятие субъективное.
          1. +23
            8 февраля 2013 16:40
            Ну да, для кого то счастье это семья, здоровые и умные дети, для кого то счастье кататься с детьми на санках с горки и лепить снежную бабу, для кого то счастье упорно трудиться, учиться и получить докторскую степень, а для таких как вы счастье купить себе айфон, обмануть кого нибудь и получить за это денег на тот же айфон или брендовые вещи, вот такие как вы и развалили великую страну и убили Сталина, благодаря таким как вы мы теперь все не живем, а выживаем и в стране о человеке судят не по его семье и трудолюбии, а по наличию брендового барахла и способности обмануть кого то и заработать при этом деньги. Таким то конечно при Сталине плохо жилось, завидно им было что трудолюбивые сослуживцы получают раз в 5 больше их, а им тупым, но хитрым лентяям за просто так денег не дают. Сейчас вы на коне бесспорно, сейчас ваше время, но когда нибудь вы будете на колу ножками болтать и на ваше место придут трудолюбивые люди, для которых в приоретете будет семья и самосовершенствование, а не покупка модного хлама, которым вы потом бежите хвалится и выставляете напоказ, как вот такие дегенеративные представители вашего сообщества.Фото называется"Я круче всех, смотрите, у меня айфон недачники"А то что 90% таких людей тупы, это не важно hi
            1. +7
              8 февраля 2013 18:11
              Даа.. Лицо ее совершенно не обезображено интеллектом.
            2. +1
              8 февраля 2013 20:43
              не насасала -а подарили
              1. +3
                8 февраля 2013 21:42
                Ахаха, да вы введите в поисковике, "сфотографировал себя на Айфон", вы удивитесь сколько таких дегенератов hi Там тысячи фото, надо же похвалиться, все завидовать должны по их мнению laughing
            3. +3
              8 февраля 2013 22:03
              Цитата: Joker
              "Я круче всех, смотрите, у меня айфон недачники"А то что 90% таких людей тупы, это не важно

              Если просто тупы, уважаемый Джокер, это еще полбеды, страшно, что они, по крайней мере большей частью, еще и агрессивны в своей тупости. одни словом, извините, бы-дло
        2. +5
          8 февраля 2013 20:44
          Я могу добавить к Вашему комментарию то , что сейчас стараются оболгать те , кто и не жил то никогда в СССР . Новоявленные историки , социологи , и т. д. . Они пишут диссертации , пишут рефераты , и прочую муру , не зная толком вопроса . Самое интересное , что высе эти работы построены на негативе , а все что было хорошее в СССР они называют " советской пропагандой " и неправдой . К ним прибавляются обиженные из " Мемориала " , " Яблока " , и т. д. . Вот только они не добьются своего . Оболгать Советский Союз у них не получится . Мы жили в Союзе и знаем , как жилось . Мы , а это наверное самое главное могли планировать свою жизнь , могли строить планы на перспективу , мы могли получить бесплатную квартиру , и много еще благ , которые ныне не доступны или неимоверно дороги . Так что пусть господа дерьмократы заткнуться .
          1. +2
            8 февраля 2013 22:28
            Цитата: starshina78
            . Мы , а это наверное самое главное могли планировать свою жизнь , могли строить планы на перспективу , мы могли получить бесплатную квартиру , и много еще благ , которые ныне не доступны или неимоверно дороги . Так что пусть господа дерьмократы заткнуться .


            Уважаемый старшина, Вы абсолютно правы! drinks
            Я бы хотел добавить, что все мы, помимо материального аспекта ( не хлебом единым жив человек!) - хотя это тоже важно, испытывали чувство сопричастности к великим свершениям великого народа!
            Чувство душевного комфорта, культ знаний и образования, чувство защищенности и , если ты что-то из себя значишь в профессиональном плане - чувство востребованности твоих мозгов, твоих рук, твоих знаний!
            А в обществе - уважали за человеческие качества, а не за хитрожо...ость и толстый кошелек!

            Спасибо автору, мощная работа, поздравляю с дебютом!Доказательная, без лозунгов - только факты! Тыщу плюсов ему и огромное спасибо за труд! Ждем еще Ваши публикации!
            Еще одна статья в мою библиотеку - тыкать мордой в цифры либерастов -дерьмократов!
            1. +4
              8 февраля 2013 22:48
              Извините, не успел добавить! Ну как после этого всего не стать сталинистом?
      2. -1
        8 февраля 2013 18:10
        Злобный ты нелюдь, однако. Радуйся тому что мы не знаем где живешь. Только наше не знание продолжает твое гниение. Прости нас за это. МЫ ИСПРАВИМСЯ.
        1. Slayer
          +2
          9 февраля 2013 01:16
          по сути без разницы СССР года до 85 было,пионерские лагеря бесплатны,щас ребенка в лагерь отправить круглая сумма. Зарплата стабильна,на 100% знал что тебя завтра не сократят и мог строить планы на 5 лет вперед. Кажждый год в отпуск,крым сочи по путевки от завода для не ленящегося трудового народа. Щас же не знаешь,что будет завтра. Дебелизм государства меня наколил уже до крайности. отучился у меня знакомый парнишка на инженера металлурга,6 лет учился,на бюджете. Затраты на его обучение государство коллосальное выплатило с учетом обучения и стипендии,и после учебы он оказываеться не нужен на предприятиях как специалист,как рабочий закончивший училище пожалуйста,а как специалист не надо,на предприятии специалистам еще с 90х бранировать места начали родственичкам. И вот щас смотрю как государство к кадрам которых обучило относиться и понимаю,у этой страны нет в принцыпе будущего...
    2. +24
      8 февраля 2013 15:27
      "И после 1960 го­да жители СССР незаметно для себя оказались совсем в другой стране и через некоторое время забыли, как они жили раньше."

      и сегодня предпринимаются титанические усилия, чтобы они об этом никогда не вспомнили... статье +
      1. +5
        8 февраля 2013 15:44
        Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунис­тов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных стра­нах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советс­кие люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном пла­не, чем в любой дру­гой стране того времени и лучше, чем в современных США, не гово­ря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущев и все испортил. ..............спорный финал длинной истории, кто был счастлив в то время, юность, первая любовь и т.д., для того время окрашено в радужные цвета, но были и другие, которые вкусили другой цветовой палитры и жили в то время будучи зрелыми и трезво оценивающими окружающую среду людьми
        1. alkach555
          +6
          8 февраля 2013 20:48
          Снимочек с женщиной у станка прокомментирую: за 10 лет работы на заводе давали квартиру бесплатно
          1. +7
            8 февраля 2013 20:50
            Цитата: alkach555
            Снимочек с женщиной у станка прокомментирую: за 10 лет работы на заводе давали квартиру бесплатно

            А в СССР все квартиры давали бесплатно good
            Строительные кооперативы в расчёт не берём.
            1. alkach555
              +2
              8 февраля 2013 21:19
              Это было железно, и никаких сомнений не было,что ты будешь жить на вокзале. Отработал - получи!
        2. +1
          8 февраля 2013 22:25
          Цитата: strannik595
          кто был счастлив в то время, юность, первая любовь и т.д., для того время окрашено в радужные цвета, но были и другие, которые вкусили другой цветовой палитры

          А фото в вашем посте судя по токарным станкам, не из сталинских, а из хрущевских или даже брежневских времен пожалуй...


          Цитата: strannik595
          А затем пришел злой Хрущев и все испортил

          А разве не так? Я в 61 году только родился, но мои родители рассказывали примерно то же самое, что и автор статьи.
          Кстати Хрущев не только Сталина пытался дискредитировать. Он еще и наследие В.И. Ленина по тихому подверг ревизии. Если знакомы с ленинскими работами, то должны знать, что Ленин представлял социализм, как строй цивилизованных кооператоров, а Хрущ прихлопнул всю кооперативную, читай социалистическую, экономику и создал государственно-монополистический капитализм, где вся власть, включая политическую и экономическую, принадлежала партийно-хозяйственной номенклатуре.
      2. Nechai
        +15
        8 февраля 2013 16:08
        Цитата: военный
        и сегодня предпринимаются титанические усилия, чтобы они об этом никогда не вспомнили..

        НЕ в бровь, а в глаз! Всем этим пейс-ателям, сми-шлюшкам и прочему зуду глубоко плевать и на И.В.Сталина, и на нас с вами, на правду и справедливость.! Главное ОТВРАТИТЬ от желания и стремления возродить ТО общество, ТОТ путь развития! "Кто не работатает тот не ест!" - а как же тогда ПАРАЗИТАМ благоденствовать?! Вымрут, однако... Они ж с рождения ни кому ни чего не должны и ни чего не обязаны делать. А вот всё остальное быбло им всегда и всё обязанно от рождения. Вот такой облачённый в обёртку "свободы и дЭмократии" по своей сути НАЦИЗМ!
        1. +4
          8 февраля 2013 16:28
          Цитата: Nechai
          Вот такой облачённый в обёртку "свободы и дЭмократии" по своей сути НАЦИЗМ!

          good no pasaran! drinks
          1. +1
            8 февраля 2013 19:22
            Над Испанией чистое небо! Камрад. drinks
            Sobre toda España el cielo esta despejado
            1. +1
              8 февраля 2013 22:45
              Цитата: dmitreach
              Над Испанией чистое небо! Камрад.

              Partia o muerte! drinks
        2. Heccrbq
          +3
          8 февраля 2013 21:27
          В 1943 году Сталин произнес: "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!"И ветер этот начинает дуть все сильнее и сильнее ,я надеюсь.
    3. FATEMOGAN
      +14
      8 февраля 2013 15:29
      Ушёл Сталин, а пришла лишь " кузькина мать " с кукурузой.
      1. djon3volta
        -4
        8 февраля 2013 16:06
        Цитата: FATEMOGAN
        Ушёл Сталин, а пришла лишь " кузькина мать " с кукурузой.

        Интересно! А как ты будешь жить один в лесу, в окружении волков? Будешь спокойно так сидеть, кушать малину, и рябчиков, или соорудишь себе острогу или еще какую вещицу для защиты от зверя. И как много тебе понадобится усилий и средств, чтобы тебя сотни зверей не загрызли. Я думаю у тебя сразу вылезут все инстинкты выживания, и тебе будет не до сладкого меда, а только мысли как бы выйти из шалаша так, чтобы тебя не загрызли.
        1. FATEMOGAN
          0
          8 февраля 2013 16:39
          не понял Вашего потока сознания request
        2. FATEMOGAN
          +2
          8 февраля 2013 16:41
          Цитата: djon3volta
          Цитата: FATEMOGANУшёл Сталин, а пришла лишь " кузькина мать " с кукурузой.Интересно! А как ты будешь жить один в лесу, в окружении волков?

          не понял Вашего потока сознания request
        3. -1
          8 февраля 2013 18:15
          Чего то я мысли не понял. Обоснуй.
        4. +1
          8 февраля 2013 20:56
          Цитата: djon3volta
          Интересно! А как ты будешь жить один в лесу, в окружении волков? Будешь спокойно так сидеть, кушать малину, и рябчиков

          рябчики на деревьях не растут, его голыми руками поймать труднее чем волка захерачить laughing

          Цитата: djon3volta
          И как много тебе понадобится усилий и средств, чтобы тебя сотни зверей не загрызли

          Если сотни - не хватит ни усилий ни средств crying

          Цитата: djon3volta
          Я думаю у тебя сразу вылезут все инстинкты выживания,


          не сначала вылезет..., точнее произойдёт не произвольное опустошение кишечника и мочевого пузыря наверное то же belay
          Цитата: djon3volta
          тебе будет не до сладкого меда, а только мысли как бы выйти из шалаша так, чтобы тебя не загрызли.

          Какой нахрен , мёд и их шалаша не выйду и *ДВЕРЬ * не открою. У кого код от домофона есть . пусть тот и входит., а волчарам нахрен с пляжа soldier
      2. MG42
        +14
        8 февраля 2013 16:51
        Цитата: FATEMOGAN
        Ушёл Сталин, а пришла лишь " кузькина мать " с кукурузой.

        А я сравню с другой точки зрения = все знают что есть дома "сталинки" и есть "хрущёвки" такие прозвища дал им народ=>>>
        не уходя в технические детали глубоко, скажу что срок службы сталиннских домов в неск. раз больше чем хрущёвок. Сталинские дома отличает высокие потолки 3 ===3,4 м, в то время как у хрущоб 2,5 м, просторные кухни от 8 кв.м, у хрущоб 5 кв.м? больше c/у и комнаты просторней и т.д. Больше объём = свободней дышится.
        Сталинские дома переживут хрущёвки =>> символично Вы не находите?
        1. FATEMOGAN
          +6
          8 февраля 2013 17:09
          Цитата: MG42
          А я сравню с другой точки зрения = все знают что есть дома "сталинки" и есть "хрущёвки" такие прозвища дал им народ=>>>не уходя в технические детали глубоко, скажу что срок службы сталиннских домов в неск. раз больше чем хрущёвок. Сталинские дома отличает высокие потолки 3 ===3,4 м, в то время как у хрущоб 2,5 м, просторные кухни от 8 кв.м, у хрущоб 5 кв.м? больше c/у и комнаты просторней и т.д. Больше объём = свободней дышится.Сталинские дома переживут хрущёвки =>> символично Вы не находите?

          полностью согласен, "сталинские дома " теплей и просто визуально со стороны красивей выглядят .
          1. MG42
            +1
            8 февраля 2013 17:23
            ДА drinks я сам в сталинке живу, а раньше жил в хрущёбе, есть с чем сравнить. Правда и ремонта тут побольше справедливости ради скажу, масштаб другой.
            1. FATEMOGAN
              0
              8 февраля 2013 17:48
              drinks я правда в " сталинском " доме недолго жил, но что теплый, сразу чувствуется, шутка ли, стены толстющие не чета хрущевкам, или нынешним новостроям.
        2. +1
          8 февраля 2013 18:52
          И метро переживет (о красоте и не говорю).
          Все для народа, для честного трудящегося. Все для советского государства. И доллар Сталин бы выдавил как мировую валюту золотом. Сталин оставил почти две с половиной тысячи тонн золота в казне, роитом, что при похоронах выяснилось, что у него нет даже новых ботинок, положили в гроб в починенных.
        3. Polesye_Wolf
          +1
          10 февраля 2013 19:09
          Подтверждаю.

          Сам прожил почти 20 лет в "сталинке".

          Добротная трехкомнатная квартира. Обширная площадь, высокие потолки, большие светлые окна, широкий балкон...

          Толщина стен - мама не горюй!

          Мне она очень нравилась, так как перебралась наша семья туда именно из "хрущевки".

          До сих пор снятся сны о ней, тепло на душе как-то...
      3. 0
        8 февраля 2013 18:14
        Дебил без высшего образования, прорвавшийся по партийной линии.
        Он лысый и член лысый. Член возможно жизнь новую принесет, а этот ГАНДОльер жизни не принес.
        1. 0
          8 февраля 2013 21:28
          Это вы в смысле о "хруще"? Разве так можно... Он первый развенчал культ личности, сделал "оттепель", все демократические силы о нем вспоминают с чувством симпатии...Еще дождемся, амеры ему памятник поставят, как родоначальнику развала СССР... Он ведь культовая фигура, наравне с Горбачем и ЕБНутым, чтоб им в аду не замерзнуть...
    4. +21
      8 февраля 2013 15:31
      -Эх, Сталина на вас не, так говорил мой дед. Сейчас мне 4о лет, и я могу сказать, - эх Сталина на нас нет. Вот как руководить такой страной, и смешить его мыльной оперой о чудо-юде Сердюкове. Мне стыдно.стыдно за нас всех.
    5. 0
      8 февраля 2013 15:34
      Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунис­тов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных стра­нах. Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советс­кие люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном пла­не, чем в любой дру­гой стране того времени и лучше, чем в современных США, не гово­ря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущев и все испортил. ..............спорный финал длинной истории, кто был счастлив в то время, юность, первая любовь и т.д., для того время окрашено в радужные цвета, но были и другие, которые вкусили другой цветовой палитры и жили в то время будучи зрелыми и трезво оценивающими окружающую среду людьми
      1. +17
        8 февраля 2013 15:53
        Подавляющее большинство граждан современной России от либералов до коммунис­тов, убеждено, что население СССР всегда жило значительно хуже, чем в западных стра­нах.
    6. +10
      8 февраля 2013 15:36
      Ученые в СССР того времени имели и дополнитель­ные доходы, иногда превышающие зарплату в несколько раз. Поэтому они являлись наи­более богатой и одновременно наиболее уважаемой частью советского общества.

      Вот их то и не зазорно интеллигенцией называть, потому как самые умные умные и были богатые, а не как сейчас интеллигенцией называют самых тупых но хитрых и богатых. По моему не зазорно было бы если профессор, который пашет как лошадка и изобретает что то на благо страны, будет ездить на дорогом автомобиле, лишний стимул учиться лучше, а не как сейчас, смотрят дети на то что ездит на Майбахах и Порше и думают, как бы исхитрится и ничего не делая тоже так же кататься. Вот когда был у детей пример перед глазами, что человек, который учился хороший, который стремится получать знания зарабатывает хорошо, то и учились все соответственно. Вспомните фильм Иван Васильевич меняет профессию, был там доктор Шпак, зубы лечил, так вот человек хорошо учился и зарабатывает хорошо, что и показано в фильме. А сейчас,что показывают, смысл во всех фильмах не нае... не проживешь, учиться нафиг надо, надо, как это модно сейчас говорить, крутиться.
    7. predator.3
      +1
      8 февраля 2013 15:39
      http://warfiles.ru/show-23661-medvedeva-obvinili-v-predatelstve.html
      "Медведева обвинили в предательстве"
      Мужики загляните по этому адресу, "верхи" что-то затевают, не зря это выложили в сеть.
      1. +3
        8 февраля 2013 15:46
        Сомневаюсь.
        "Увод антенны за корму.."
        Под маркой...что-то затевается....позудят, пар сбросят.
        И пробки в потолок.
        А мы, по-прежнему, слюнями обольемся...и все на этом.
    8. +4
      8 февраля 2013 15:41
      Тут добавлять нечего.
      Этот лысый кукурузник....
      Только в пословице - бодливой корове Бог рогов не дает.
      А в жизни - наоборот.
      Была страна, рвавшаяся ввысь.
      Да вот с "пилотами" не везло.
    9. замбой
      +19
      8 февраля 2013 15:41
      Всё, что написано в статье - чистейшая правда. Сам я из последних - рождённых и поживших - в СССР, но бабушки и дедушки много рассказывали про послевоенный период, и, в частности, что только при Сталине реально снижались цены на товары, а в последующем только повышались. Прожив свои 14 лет в СССР и в 90-х годах на собственной шкуре ощутив все "прелести" дерьмократии, начинаешь осознавать, что враги внутренние и внешние развалили величайшую и, не побоюсь сказать, самую СЧАСТЛИВУЮ страну в мире - Советский Союз!
      1. +3
        8 февраля 2013 17:55
        Кому как, конечно.
        Я - 1959 года. Но отчетливые, кусочные, впечатления остались с 3-х лет. У родителей проверял несколько раз, совпадало. Это 1961 год.
        Помню витрины магазинов, вот эти стеклянные, полукругом. Что-то там всего было много разложено. Чего - не скажу, по малолетству не интересовался. Зато помню, как продавщицы кулечки нам с братом сворачивали и конфеты туда клали, немного...а родители нас потом стыдили, попрошайками обзывали. И все - УЛЫБАЛИСЬ.
        Помню горы - Сгущенного молока, синего.
        Помню - базары. Два. Вотт как принято говорить - восточные. Впрочем, дело в Узбекистане было. Именно восточные и есть.
        На этих базарах были странные "точки"....страшные...их то коопами называли, то частниками, то левыми... но там всегда все было.
        ..
        А потом - как отрезало.
        Витрины стали плоскими. Пустыми.
        и сгущенка поисчезала. В пионерском лагере еще и приятелям давали высосать пару глотков, из пробитой с двух сторон банки.
        А и банок-то...мало стало. Одна-две..на сезон.
        ..
        Чудеса.
        1. Avenger711
          +1
          8 февраля 2013 19:41
          Сгущенка, мечта детства... Вечно ее не хватало (я 83-го) точнее не было.
      2. 0
        8 февраля 2013 18:18
        А Вы с какого года рождения последних исчисляете? мой 1980
        1. 0
          8 февраля 2013 18:22
          Хы-хы...смешно даже..
          Дочь 1990 г.р. - это как? Еще Союз... или уже - Евро...
    10. +11
      8 февраля 2013 15:43
      Для того, что бы вернуть в настоящее время (пусть не сразу, постепенно, как в послевоенные годы) такие показатели как: рост благосостояния Народа (не отдельных "его представителей"), решение жилищной проблемы для населения Страны, восстановление доступного и качественного медицинского обслуживания, восстановление качественного доступного среднего, высшего и профессионального образования, укрепление обороноспособности Государства и возрождение Российской науки необходимо каждому гражданину Страны честно учиться, честно работать по выбранной специальности, не воровать, выбирать на выборах президента и парламента только достойных и честных, перестать заискивающе падать на колени перед достижениями "великой демократии" (США и Европа) и пытаться насильственно насаждать их культурные и идеологические ценности (так мы докатимся как и они до легализации однополых браков). Как только Мы будем ЧЕСТНО РАБОТАТЬ и не будем идти на поводу у ПРЕДАТЕЛЕЙ, вот тогда и возможно возрождение России и возрождение Русского Народа.
    11. +9
      8 февраля 2013 15:45
      15:36 Квачков - 13 лет строгого режима.
      http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20130208/266334539.html
      вот она, "стабильность"... recourse
      15:08 Судья отметил свое критическое отношение к многим доводам защиты, добавив, что не сомневается в политической позиции Квачкова, доверяет доказательствам, подтверждающих его вину, и не доверяет свидетелям, которые заявляли, что ни о каком мятеже с ними Квачков не разговаривал.
      а это - "беспредельное" правосудие...
      1. +2
        8 февраля 2013 15:59
        Вот если бы Сердюков- высшая мера,вот это была бы стабильность.
        1. +4
          8 февраля 2013 16:05
          Цитата: botur
          Вот если бы Сердюков- высшая мера,вот это была бы стабильность.

          встанет вот такой Мелехин в судейской мантии и заявит: "...изучив материалы уголовного дела... суд не верит в объективность представленных доказательств виновности экс-министра Сердюкова!"
          и - аминь... request
      2. FATEMOGAN
        -2
        8 февраля 2013 16:07
        не понял, вы хотите сказать, что при Сталине за признание в подготовке и обучении людей партизанским действиям не послеловали бы меры ?
        1. +1
          8 февраля 2013 16:50
          Цитата: FATEMOGAN
          не понял, вы хотите сказать, что...

          ...российская фемида становится тупым инструментом репрессий, утратившим связь с правосудием...
          причём, Сталина в стране нет, а инструмент репрессий людей, ратующих за его появление, есть...
          не знаю, как Вас... а меня такой расклад не радует...
          1. +2
            8 февраля 2013 17:41
            А что тут должно радовать, друг военный?
            Репрессалии в стране начались еще с 18 года...когда перекололи руководство Балтфлота. Не хотели...матросов под огонь подставлять. Ну..свои шеи подставили.
            Институт заложников..Тамбовское восстание с химоружием.
            Сталин у руля с 1927 года.... а во всем виноват он...у общечеловеков.
            Чтож....раз ратуем за "жесткие меры" - хошь не хошь, а 9 лет пережить как-то придется.
            Да и вообще - мы что, хотим жить вечно?
        2. -1
          8 февраля 2013 18:20
          Слышь ты Фата Смерти. Трусливое ты существо
          1. FATEMOGAN
            0
            8 февраля 2013 19:30
            чего хамишь Та-ташка ? культура на губах ещё не обсохла а уже петушишься...
        3. Polesye_Wolf
          0
          10 февраля 2013 19:23
          Возможно и последовали бы меры. И даже очень вероятно.

          Но...

          ЗАЧЕМ в сталинское послевоенное время здравомыслящему офицеру "подготавливать и обучать людей партизанским действиям"??? Ну разве что враг либо умом тронулся.

          В нынешней же ситуации Квачков и иже с ним делали то, что делали, исходя из имеющейся ситуации в стране.

          Так что сравнивать несколько некорректно.
    12. +11
      8 февраля 2013 15:53
      Помню с бабушкой шли на базар, и очень мне консервы понравились (из-за яркой наклейки) - Печень трески. Попросила я бабушку купить, а она мне:"Ты что! Это же только бедные студенты покупают и с картошкой едят" так на всю жизнь и запомнилось. А теперь "Печень трески" только по праздникам покупаем, а студенты картошку едят увы без нее.
      1. 0
        9 февраля 2013 07:39
        Цитата: Егоза
        Печень трески" только по праздникам покупаем, а студенты картошку едят увы без нее.

        Знаете , так в тему , в начале 20в , омары - была пища для бедных ( В США ) .Так как инфа , не более того.
        Я ещё раз говорю невозможно сравнивать эпохи по отдельным эпизодам и вырванными из контекста статьями расходов. Средняя продолжительность жизни тогда была около 55 лет.О чём это говорит? Только об уровне жизни. Сейчас совсем другое и статьи расходовЧто то приобрели , что то потеряли.
        Сравнивать можно только ощущения людей , а подходить к этому с финансовой точки зрения -- просто глупо и не правильно .т.к. не стыковок просто море.
    13. +4
      8 февраля 2013 15:56
      да нехватает тов Сталина и гражданам и стране! soldier
    14. MG42
      +11
      8 февраля 2013 16:02
      Эпоха Сталина в коротком видео
      1. +2
        8 февраля 2013 18:24
        Спасибо родной человечек, за память великой страны...
    15. +2
      8 февраля 2013 16:24
      Интересно, а что на эту статью ответят анти-сталинисты, всякие там яблочники и удальцовы.....Але, отзовитесь!!!!!!!
      1. 0
        8 февраля 2013 18:19
        Ответят...
        появится... 8-я рота.... сразу ответит.
        ..
        Перестреляли всех моих кулаков.....
        ..
        ну... типо....
        .хорошо хоть, что не виляет..никогда.
      2. yak69
        -1
        8 февраля 2013 20:27
        Они то каждый день отвечают--надо только в помойку нашего телевидения окунуться. Вот фильм поставили про Чапаева---очередной ушат с помоями вылит на героев гражданской волны! А что же мы?!
        А мы молчим и только вот тут на сайте что-то пишем.
        Возмущён до предела всем этим медийным безобразием! Буду писать письмо предателю медведеву и "великому лидеру" России путину.
        Молчать, правда не вмоготу.
        1. 0
          9 февраля 2013 12:23
          Дальше пятого секретаря..четвертого помощника..ассистента по делам ..обращения граждан... по вопросам культуры..
          ничего не сдвинется...
          А вот если...сказать..что в пятом ряду скамеек отдыха Домодедова..лежит неустановленный рюкзак...
          то да.
          Мухой.
    16. 0
      8 февраля 2013 17:06
      я не жил в то время но дед мой не жаловался на те времена
    17. +1
      8 февраля 2013 17:10
      Не все так радужно было, я хоть и не застал этого времени, но хрущевские времена помню, и сказать что шиковали - не скажу. Хотя время было не самом деле более оптимистичное, чем сейчас, на бедность и отсутствие денег не зацикливались, можно было и на жилье, и на хлеб с маслом и даже икрой заработать. Было бы желание. Про машины в супермаркете как то подозрительно, а вот в прокат машины помню, Москвич-403 у меня даже фотка есть.
      1. Misantrop
        +1
        8 февраля 2013 17:24
        Цитата: Begemot
        Про машины в супермаркете как то подозрительно

        Середина 80-х, Мурманск, площадь "Пять углов", универмаг "Волна". На площадке лестницы между 1 и 2 этажом стоял Запорожец.. Именно как экземпляр имевшегося в наличии товара. Вот цену сейчас не скажу, просто не помню
        1. +1
          8 февраля 2013 18:45
          1900 руб. плюс минус
          1. 0
            8 февраля 2013 19:17
            Так там еще и видеомагнитофоны в свободной продаже были.. "Сатурн-5" по-моему..
            а, вообще, припоминаю - два типа стояли..
            Еще планировал взять..
            Остановило...- а смотреть-то что?..Еще и камеру прикупать..... нафик...
      2. +2
        10 февраля 2013 14:28
        Цитата: Begemot
        Про машины в супермаркете как то подозрительно, а вот в прокат машины помню, Москвич-403 у меня даже фотка есть.

        "Москвичи" , "Победы", "Волги" продавались свободно. Отец мой, работая молодым инженером, получил серьезную премию (за работы по первым спутникам), да еще дед-крестьянин чуть подкинул - и купил "Москвич-402". Отлично помню эту машинку. На ней в 60-е мы всей семьей отпуска проводили. Объездили семьей Крым, Кавказ. Прибалтику. Такие вот поездки тогда, среди друзей отца - инженеров-оборонщиков не были в диковинку. Я уже не говорю о летних отпусках в пансионатах Крыма и Кавказ всей семьей с экскурсиями и проч. за смешные деньги..
        Правда, машины были не дешевы,по тем меркам, но продавались свободно. Наверное, до начала 60-х. Потом стало хуже. Как и со всем остальным. Автор статьи во многом прав. ИМХО. Мой г.р. 1955.
    18. Nechai
      0
      8 февраля 2013 17:12
      "... В 1962 году из еды к поездам выносили лишь горячую картошку с солеными огурцами."
      В 1982 году на станциях Могзон и Хилок лично с бойцами раздавал сухпай детям прибежавшим в составу - "дяденьки, а поесть у вас ни чего не найдётся?" ЭТО БЫЛО ПОТРЯСЕНИЕМ!!! Голодные дети у НАС в Стране?!?!?!
      Как-то упускается из внимания, что скачёк бытового пьянства произошёл после повсеместного перехода Союза на 5ти дневную рабочую неделю с 8ми часовым рабочим днём в 74 году. Вместо бывшей до этого 6ти дневки с 7ми часовым рабочим днём.
      Если ДО 74 года нажраться в воскресенье- в понедельник залёт на работе - "выхлоп, головка бо-бо, пока по малой нужде сходил раза два кончил". То уж потом процесс нАчался - а почему б и не укушаться в субботу? А лучше ещё в пятницу нАчать! В воскресенье можно "поправиться"! Да чё только поправляться-то! Гулять так гулять! Договоримся чать в понедельник-то с мастером, ага и ему нальём! Что ж мы не люди штоли?!
      Анектод горбачёвской эпохи борьбы с трезвостью:
      кореспондент берёт интервью у знатнейшего лекальщика завода.
      А вот скажите, если Вы выпьете стакан водки, сможите так же работать? - Смогу.
      А если бутылку водки? - Конечно смогу.
      А если литр? - Так работаю же!
    19. Хороший человек
      -7
      8 февраля 2013 17:47
      Автор тролль 1000 уровня. laughing
      Никто не подозревает, что именно при Сталине и только благодаря Сталину советс­кие люди в середине прошлого века жили намного лучше в материальном и моральном пла­не, чем в любой дру­гой стране того времени и лучше, чем в современных США, не гово­ря уже о современной России. А затем пришел злой Хрущев и все испортил.
      bully
      Так всегда бывает когда ты тонко шутишь, а слишком ограниченные слушатели воспринимают все всерьез. Большинство комментаторов даже не поняли что это тонкий стеб. laughing
      Не знаю как там в Америке, а мои родственники тогда, в послевоенные годы в Киеве голодали и выменивали все что было у селян на еду. Притом что дед был автослесарем, а бабка акушером жили они с еще 9 родственниками в 2комнатной квартире. Потом еще при Сталине получили участок под Киевом на Отрадном и жили в землянке лет пять пока не отстроили что то вроде дома из того же строй мусора что остался после бомбежек. Я слишком хорошо помню их рассказы о том времени, что бы не понимать, что сравнение 46-53 годов с сегодняшней Россией, всего лишь не очень удачная шутка.
      1. +2
        8 февраля 2013 19:24
        Если у вас там, В Украине....

        .."Притом что дед был автослесарем, .."
        после войны?
        ...ничего не попутал???
        ...
        Больше всего не понимаю...что же вы так стараетесь обосрать свою же память???
        Ну не дается мне...манкурты...
      2. yak69
        +2
        8 февраля 2013 20:49
        "хорошего человека" сразу видно--от него, как правило за версту несёт...либерализьмом!
        Или ещё каким-нибудь дерьмом....
    20. +3
      8 февраля 2013 18:27
      Цитата: Хороший человек
      Автор тролль 1000 уровня. laughing


      А я думал про себя говоришь, хотя....
    21. +1
      8 февраля 2013 18:32
      Большое спасибо за статью. Она разбивает миф современных "демократов" о том, что невозможно совместить Плановую государственную экономику с рынком, с частным предпринимательством. "Демократы" рьяно доказывают, что может существовать или плановая "совковая экономика", при которой ничего нет или полностью рыночная (капиталистическая) экономика, при которой начинается "блажественный рай изобилия товаров".
      Оказывается Сталин И.В. создал в СССР великую социалистическую плановую экономику, допускающую элементы регулируемой предпринимательской деятельности, дополняющую плановую социалистическую в сферах производства товаров потребления и продуктов питания.
      А "великий реформатор" безграмотный Хрущев уничтожил её, и после того пошли у нас проблемы одна за другой, в конце концов закончившиеся свертыванием социалистической плановой экономики, заменой её полностью рыночной и разрушением социалистического государства с помощью агентов влияния США - Горбачева, Ельцина и их подельниками.
      Вот эту систему сочетания государственной плановой социалистической экономики и предпринимательства и нужно нам возродить для восстановления России, прогнав нынешних агентов влияния США от руководства российским государством.
    22. kin
      0
      8 февраля 2013 18:49
      Всё это среднестатистические цифры. У нас сейчас, по статистике, тоже - рай земной.
      Каждому было своё. Мои деды (крестьяне-фронтовики) были задавлены налогами, трудодни в колхозе были не подъёмны для их жен (моих бабушек), в сельских магазинах нечего было купить.
      Держали корову, а масла и молока нужно было сдавать в виде налога столько, что приходилось докупать в магазине.
      Так что не везде было описанное процветание. Не стоит, как мне кажется, слишком всё идеализировать: было много хорошего, но хватало и тягот (особенно после войны).
    23. 0
      8 февраля 2013 19:00
      botur, О нём уже есть статья, но всё же: Ну не посадят! Позудят, пошумят, и спустят на тормозах! А через 3-5 лет, глядишь, и станет депутатом от Тьму - тараканьского избирательного округа!
      Ворон ворону глаз не выклюет!
    24. stranik72
      +3
      8 февраля 2013 19:06
      Раньше в СССР нам говорили:
      «Жизнь большинства жителей Земли — умирать от болезней и голода, быть безграмотными, безработными, и бесправными в руках «хозяев жизни». Это жизнь людей, чьи дети не могут ходить в школу. Это жизнь людей, которые вынуждены выбирать между образованием сына и здоровьем матери, между собственным углом и рождением детей».
      МЫ НЕ ПОВЕРИЛИ: Теперь нам предстоит узнать, что на самом деле значит жить как все.
    25. +4
      8 февраля 2013 19:38
      Уникальность хрущевской революции заключалась в том, что изменения растянулись на несколько лет и прошли совершенно незаметно для населения.

      При всём моём глубоком уважении к автору и его работе не соглашусь.
      Все т.н. "реформы" Кукурузника народ на себе ещё как прочувствовал, своими руками и плечами прочувствовал. Мало кто помнит, но вылилось это в ряд ВОССТАНИЙ. Народ протестовал увеличению дневной выработки на треть и повышению цен на мясо и мясопродукты. Я в ужасе был, когда узнал.
      Самое жуткое - восстание в Новочеркасске, 1-2 июня 1962 года. По нему масса материала есть.
      Поэтому хрущёвская оттепель обернулась голодом и нестабильностью.
      Как же был прав Сталин - кадры решают всё. Одного не предусмотрел Вождь - не подготовил себе достойную смену. Увы.
    26. +1
      8 февраля 2013 20:17
      Мне недавно снился дивный сон. Утром проснулся, даже жене рассказал - до того пробрало.

      Какой-то южный город, возможно, что Грозный. Год 1987-й. Мы там с родителями 3 года жили. Летний тёплый вечер, парк отдыха. Густые зонтики акаций и аромат цветочных клумб, пение фонтана. Гуляющие беспечные пары, призрачная, невесомая музыка. Я в компании молодёжи, студентов, оканчивающих свои ВВУЗы. Никого из них я не знаю, но они меня принимают за своего, как часто бывает в снах... Мы болтаем, смеёмся, бренчим на гитаре...И вот они делятся со мной своими планами. О том, как будут строить будущее, как будут стремиться к лучшему. И так на душе легко и светло от их слов делается. А потом они меня спрашивают, почему я такой грустный и всё молчу и ничего не говорю о своих планах. А я им отвечаю, что ничего этого уже не будет, что скоро конец великой стране, я знаю всё наперёд. И будущее скрыто во мраке. А впереди Великая смута и много крови. А они смотрят на меня, как на чудака и смеются - не верят! И мы идём танцевать...

      Видимо, подсознательное... request
      1. -1
        8 февраля 2013 21:34
        Андрей..минус от меня..
        не люблю..сентиментальности.
        1. 0
          8 февраля 2013 22:09
          А это не сентиментальность. Сон. Простой сон. yes

          Хотя иногда идёшь по улице, смотришь в лица прохожих и начинаешь сомневаться в реальности происходящего. Особенно после вечерних новостей. request
    27. +2
      8 февраля 2013 20:37
      Я помню когда был маленький как взрослые собирались на праздники за столом обязательно пели песни, а сейчас что-то не поют когда собираются в праздники. Может не до песен сейчас? Тогда от плохой жизни пели, а сейчас от хорошей не поют?!
    28. +1
      8 февраля 2013 20:40
      От плохой жизни не поют. no От плохой жизни пьют. Сильно пьют.
    29. 0
      8 февраля 2013 20:53
      Согласен, но тогда я должен был бы спиться, а я вообще не пью.
      1. 0
        8 февраля 2013 21:01
        Исключение из правила только подтверждает правило. yes

        ***
        Автор немного лукавит, говоря о том, что после реформы 1959 г. на селе пропало мясо и пр. Странно, что об этом он узнал только в начале 80-х. Смысл в чём - я сам деревенский и могу сказать, что и в 80-е, и в 70-е, и в 60-е в сёлах держали и скотину, и птицу, и выращивали овощи. Так что недостатков в мясе не ощущалось. Бабушка и мама всегда заготавливали тушёнку в трёхлитровых банках и домашнюю колбасу, шпик нескольких видов, копчёные окорока. Свиней держали много, три коровы было...И семья считалась небогатой. В конце 80-х кооперативщики ездили на грузовиках и скупали огромные количества продуктов на продажу. Село было на Белгородчине. Не знаю, может село на Псковщине было беднее? request
        1. +2
          8 февраля 2013 22:44
          Цитата: Iraclius
          Смысл в чём - я сам деревенский и могу сказать, что и в 80-е, и в 70-е, и в 60-е в сёлах держали и скотину, и птицу, и выращивали овощи

          Про 60-е не рассказывайте . при Хрущове приусадебные участки были обрезаны под порог, за плодовые деревья надо было платить налог ( всё повырубали ) , за птицу и скотину - то же. Всё поздавали . Именно тогда деревня начала пить и многие после разрешённых шести соток так и не вернулись ни держать скотину , ни сады( 3-4 дерева не в счёт ).
          Вообще жратвы всегда не хватало , я не говорю про крупные города обл.и выше ( где ещё что то было ), а район и ниже - жил с подсобного участка., потом когда дифицит усилился и городским начали нарезать по 6 соток .
          Я конечно понимаю , что для многих дача . помидорчики . укропчик . со своего огорода - это практически стиль жизни, но ворос откуда это появилось и как укоренилось ( не надо про дачи говорить . т.к. раньше это было только 6 соток и поставить сарай для лопат , на нём была проблема )
          Конечно это понятно . что Советскому человеку . крестьянину .рабочему или трудовой интелегенции , по жизни больше совсем было нечего делать . кроме как ( разумеется от любви к земле и искусству ) после рабочего дня идти и пахать на огороде , ехать в переполненной электричке за тридевять земель ( с конца апреля и до сентября )и копать . полоть . окучивать . поливать .Всё исключительно из за любви к искусству laughing
          \ Всё было банальней. Если сам не вырастишь . просто не купишь , а остаться на зиму без картошки - просто сдохнуть.Я жил и в маленьком районном цнтре , где в магазинах не было ничего ( Калин.обл) и всё покупалось только в Москве . И на селе и в Питере и везде , везде была проблема что то купить ( только в городке и на селе - это было не возможно ) а в Питере постоять в очереди (если нарвёшься )
          Кроме огорода . что заняться было нечем ? Не от хорошей жизни.
          Я на этих огородах напахался так . что смотреть не могу ни на лопату , ни на навоз ни не тяпку.
          Почему то тут ( Я про Израиль ) крестьяне возвращаясь домой не рвутся на огород , что то растить. А идут спокойно на рынок и покупают .При этом всего хватает . ник то зекатки не делает и погреба не содержит. Только на климат не надо , 6 мес.+35-40 , то же не сахар. Представьте сейчас . всему селу запретят содержать собственные огороды, погреба ,сады , чем это кончится и почему ?
          Всё из колхозной , провальной системы . когда в крестьянине убили желание работать , село не кормило СССР никогда . не кормит и сейчас.Без дачь , 6-ти соток и исключительной приспосабливаемости советского человека , СССР распался бы давно( от голодных бунтов )
          1. 0
            8 февраля 2013 22:55
            Слишком Вы категорично всё расписываете. У меня иногда такое ощущение складывается, что обижены на СССР, в основном, те люди, предки которых пострадали в своё время за статью "Тунеядство". А о капитализме думали исключительно, как о манне небесной, где всего много и нахаляву. Уж не такие ли громче всех за ЕБН вопили?
            я ещё раз повторяю, что во все перечисленные годы жилось не голодно. Работали и в колхозе, и на своих участках. Большие семьи держали больше скотины и птицы. С кормами проблем не было. Я помню, что в сараях всегда был комбикорм. Солому и люцерну возили из колхоза. Были алкаши, которые пили и ничем не занимались до очередной отсидки за уголовщину - это да. yes
            1. +1
              8 февраля 2013 23:55
              Цитата: Iraclius
              У меня иногда такое ощущение складывается, что обижены на СССР, в основном, те люди, предки которых пострадали в своё время за статью "Тунеядство

              С чего Вы взяли , что я обижен на СССР , на СССр пришлись детские и не совсем годы , и мне как довольно взрослому человеку на детство обижаться глупо, оно у основной массы счастливое без разницы от страны
              Про тунеялство --- не понял ? Всю жизнь работал я , родители , родственники.
              Поверь мне , деревенской жизнью меня не удивишь ,и если надо поверь и корову и свинью зарежу и выпотрошу побыстрей многих на этом сайте и вообще всё мне это знакомо ни наездами на дачу, жил в селе
              Цитата: Iraclius
              Уж не такие ли громче всех за ЕБН вопили?

              Вы жена селе жили ? На селе вообще все были в непонятках , а точнее по барабану.Картошку надо было копать( как раз август - сентябрь )
              Цитата: Iraclius
              я ещё раз повторяю, что во все перечисленные годы жилось не голодно

              А я и не говорил про колод , я говорил про одно , на кой такой ляд колхознику и рабочему после рабочего дня или недлели надо было рваться на приусадебный участок или дачу и растить всё это ?
              Потому и голода не было . что крутились . а государство где ? Почему при всех бабках вогнанных в колхозы и мелиорации - без дачь и приусадебных участков жрать бы точно было нечего.
              Вы знаете , что в СССР 90% картофеля выращивалось на личных участках ?
              Цитата: Iraclius
              С кормами проблем не было

              Были , поэтому народ скупал хлеб и кормил скотину хлебом ( только не говорите , что этого не было )
              Цитата: Iraclius
              Были алкаши, которые пили и ничем не занимались до очередной отсидки за уголовщину - это да

              Кстати в какой обл. село Ваше было ?
              Так вот я Вам скажу , так как пьют во Псковсой , ни встречал нигде
              1. 0
                9 февраля 2013 00:09
                Про Вас лично, Александр, я ничего не писАл.
                Жил на селе. Там работали как волы, но и языками почесать тоже любили. Так что про Ельцина тоже думали и думы разные были. yes
                С кормами серьёзные проблемы начались ближе к 90-м. Тогда - да, ситуация доходила до того, что скот кормили хлебом, размоченном в болтушку в воде.
                Родом с юга Астраханской области, но часть жизни прошла на селе в Белгородской обл., в Прохоровском районе.
                Картошка была своя - и в магазинах тоже.
                А недавно зашёл в минимаркет и обомлел - на прилавках польская лежит. Такая чистенькая, отмытая - но польская! request
    30. Nechai
      +2
      8 февраля 2013 20:59
      Цитата: Iraclius
      восстание в Новочеркасске, 1-2 июня 1962 года.

      "дорогого"никитсерхеича В Куйбышеве ещё в 1959 году булыжниками и кирпичами забрасывали... сбежал подлюка...
      Цитата: stranik72
      Теперь нам предстоит узнать, что на самом деле значит жить как все.

      Вспомнились слова ческого диссидента - всё что гам рассказывали комунисты о комунизме оказалось сказкой, а вот то что они рассказывали о капитализме оказалось ЧИСТЕЙШЕЙ ПРАВДОЙ!
    31. 0
      8 февраля 2013 21:18
      Цитата: Nechai
      "дорогого"никитсерхеича В Куйбышеве ещё в 1959 году булыжниками и кирпичами забрасывали... сбежал подлюка...

      А ещё к приезду Кукурузника завешивали все ЛЭП дохлыми синими курицами на веревочках. Это, типа, тоталитарное государство, где всякая критика была недопустима в принципе. Ну-ну...

      В целом статья очень позитивная. Статистика подобрана грамотно, против неё никак не попрёшь - факт.
      Такие работы ещё раз подтверждают, что телевизор - это зомбоящик и с него льётся одна ложь. Все "достижения" последних 20 (!!!) лет - ничто, по сравнению с десятком послевоенных (!!!) лет. Неслыханное дело - среднестатистическая семья с миллионным (на нынешние деньги) доходом! good
      Мой отец в 1976-м году служил в Баку. Жил в гостинице, завтракал и ужинал там же, в ресторане - холостяком ещё был! И денег хватало на всё и ещё оставалось. Рассказывал мне, а я только грустно вздыхал. recourse
      1. +2
        8 февраля 2013 21:38
        1976 год.
        Я - курсант Калининградского ВИМУ. Стипендия - 45 рублей.
        За общагу и питание забирали сразу 30.
        Оставалось - 15. На месяц хватало.
        Вполне.
        Если без....."моряцких" дел.
        Родители присылали по столько же...так еще и на книжку складывал. Ну так.. не пил не курил... девушек боялссссиии.
        ..
        Сколько нужно сейчас...если коэффициент примерно 1 к 200 ..
        1. 0
          8 февраля 2013 21:51
          В 2000-м курсант получал уже 600 р. - не разгуляешься. recourse Если бы не проездные, то на ж/д билет домой не хватило бы. Поэтому на поезд опаздывать не рекомендовалось.
      2. 0
        8 февраля 2013 22:55
        Цитата: Iraclius
        Мой отец в 1976-м году служил в Баку. Жил в гостинице, завтракал и ужинал там же, в ресторане - холостяком ещё был! И денег хватало на всё и ещё оставалось. Рассказывал мне, а я только грустно вздыхал.

        Да всё это передёргивание и вырванные из контекста цифры. Уровень потребления был другой. ТВ - один , магнитофон -1( у кого был ) , машина - единицы, одежда -- посмеяться,. Не возможно сравнивать уровень потребления тогда , с современным . тем более появились целбе статьи расходов которых тогда просто не было . Я никого не защищаю и не обвиняю. Я просто говорю не возможно сравнивать не сравнимое.
        Разные страны . разное время , разные мироощущение .комфорта ,желаний и ожиданий.
        В Зимбабве и сейчас 2 бакса в день - роскошь и люди живут ( я не сравниваю СССР с Зимбабве ) и многие то же счастливы и для детей может лучше страны нет .
        Не возможно сравнивать не сравниваемое .СССР и Россию сейчас. Особенно цифрами , сравнивать можно только ощущения и воспоминания , цифры - глупо и не правильно.
        1. +2
          8 февраля 2013 23:01
          Вас несёт, сэр. Там же в Баку отец купил себе модные вельветовые расклешённые брюки и кожаную куртку - всё отечественное. Куртка ещё дома висит - в целости и сохранности. Туфли кожанные, модные в 70-х, галстуки...Всё было!
          И почему Вы считаете нынешний уровень потребления кошерным, а советский - не кошерным?
          Я неплохо зарабатываю, но моему телефону - 7 лет, телевизору - 7 лет, машины у меня нет. А желают люди всегда одного и того же - жить в достатке и с ощущением безопасности.
    32. +1
      8 февраля 2013 21:27
      может кому то статья и не понравилась, но все равно ставлю плюс, из-за недостатка информации по тем временам и валу вранья в 90-х и сейчас очень много неувязок возникает, а такие статьи картинку как бы востанавливают!
    33. alkach555
      +1
      8 февраля 2013 21:34
      Маяковский писал: ....читайте, завидуйте-я гражданин Советского Союза!
    34. 0
      8 февраля 2013 22:18
      Валерию Антоновичу Торгашеву, д.т.н., профессору, повезло, он родился в семье с очень хорошим уровнем дохода. Но позвольте не поверить в общую ну прямо таки лубочную картинку жизни 50-60 годов.
      Моим дедам не повезло так, как профессору. Они жили в расказаченной станице. На 1914 год население 3500 человек. В 1950 году 350 человек трудоспособного населения. 3 колхоза.
      За год взрослый человек мог заработать 100-150 трудодней. 1950 - 200 г , 1951-200 г., 1953 - 250 г. "хлеба" на трудодень. Как правило 50на 50 рожь-пшеница. Двое взрослых, старшие братья мамы(12-16 лет) за год зарабатывали 350-400 трудодней. 100-150 кг хлеба. Все.
      Остальное - подсобное хозяйство.
      Подсобное хозяйство. 1 корова и 10-20 кур. Мяса колхозники не едали, чтобы его выращивать - нужен хлеб.
      Питались с огорода- картофель, свекла, тыква. И с реки. Рыба на первое, на второе и уха на третье.
      Колхозник облагался натурналогом. Нет яиц- несись сам или в эквиваленте плати деньгами.
      Одежда и обувь. Почти все изготавливали сами. (дед и в 70-х еще "тачал" чирики. Так вот, по-привычке, вместо ниток использовалась щетина секачей. Нитки купить было не на что). Бабушка шила - от белья до верхней одежды.
      Паспорта стали выдавать где то с 58=59 года. Маму- отличницу отпустил учиться в город колхоз общим голосованием с согласия правления колхоза.
      Кто-то скажет, что это не "рабство" ?
      Бабушке в 60-годы назначили пенсию. 7 рублей 50 коп., дед получил 12 рублей, его брат с 12 лет до 50 отработал в кузнице колхозной(умер глубоким стариком в 52 года)- 18 рублей.
      Может мои родные жили в другой стране?
    35. +1
      8 февраля 2013 22:37
      Чёный, выкладки Торгашева, в большинстве своём, совпадают с теми, что были в моей родной деревне. request
      И да - если даже цифры немного работают на "плюс", то с рабством Вы явно перегибаете. Как раз тогда было гораздо больше свободы. моя бабушка побывала в 1959 г. в Болгарии по путёвке. Больше никогда она такого себе позволить не могла.
      И возможностей для самореализации и образования было гораздо больше.
      1. -1
        8 февраля 2013 23:00
        Уважаемый, Iraclius. Я оговорюсь. Мои слова не претендуют на аналитику. Я честно донес то, что видел и знал. В других местах было и по-другому. Например на Кубани.
        Отсутствие паспортов у колхозников- как Вы назовете по-другому?
        1. -1
          8 февраля 2013 23:44
          У меня сейчас он есть и что с того?
          Стоит мне отрастить бороду в отпуске, как в Адлере толпами подходят милиционеры полицаи полицейские и спрашивают его - паспорт. Иду покупать билет на междугородний автобус (!!!) и продавец в окошке требует его - паспорт...Покупаю ножик в магазине - паспорт требуют. В поезде еду - проходят линейщики и требуют паспорт. Скоро, пардон муа, пукнуть без паспорта не дадут. Так что же лучше?
          1. 0
            9 февраля 2013 00:28
            Паспорт- это не только, то что Вам приходится предъявлять в Адлере, в междугороднем автобусе, и в иных (даже столь анатомических) случаях. Паспорт- это возможность переехать в другое место, поехать учиться, быть независимым от воли председателя колхоза и парторга.
    36. krisostomus
      +2
      9 февраля 2013 00:04
      Мне было шесть лет, когда умер Сталин. Запомнилось, что народ плакал - даже взрослые мужики офицеры-соседи. А через четыре года те же самые "плакальщики" несли Сталина "по кочкам". Когда по своей детской наивности спрашивал их чего же они плакали когда Сталин умер - мне отвечали, что они просто не знали какой он был сволочью со своим Берией.
      Только позднее я понял, что к заслугам Сталина следует отнести то, что он сумел превратить советский народ в запуганное и послушное стадо - колеблющеяся с генеральной линией партии, какой бы абсурдной она не была. Народ одинаково послушно клеймил и требовал расстрелять врагов народа, а потом так же послушно одобрял реабилитацию бывших врагов народа и требовал расстрелять тех, кто расстрелял первых.
      Запомнились с детства инвалиды на деревянных досках с подшипниками, на костылях, просящих милостыню на улицах. В нашем доме инвалид, потерявший ногу в ВОВ получал около 100 (рублей до 1961 года) или 10 рублей после 1961 года. Колхозники по существу пенсии вообще не получали. Существенная часть зарплаты уходила еще и на облигации внутреннего государственного займа. Одним словом народ привык к полунищенскому существованию и малейшее улучшение рассматривал как огромное достижение. Если бы все было так здорово с изобилием всего, то совершенно непонятно наличие разного рода спецторгов для разного рода номенклатуры. Ну а для сравнения "гниющего капиталистического быта" с советским в 30-е годы можно рекомендовать почитать "Одноэтажную Америку" Ильфа и Петрова.
      Правильно говорили на Западе, что Сталин сделал две самые большие ошибки - показал Европе Ивана, а Ивану - Европу. Советская по существу крестьянская армия придя в Финляндию, Германию, Венгрию, Австрию, Чехию, смогла воочию сравнить свой крестьянский быт с бытом "угнетенного помещмками" европейского крестьянина - тогда появилась первая большая трещина в фундаменте советской пропагандистской машины.
    37. +3
      9 февраля 2013 02:06
      Хоть я и не жил в СССР, тем не менее, вокруг меня много тех, кому посчастливилось там родиться и жить. Доброе, светлое время. Не было разгула либерастов, англосаксонской пропаганды и ксенофобии. Люди добрее были. И уж конечно не было тупости среди молодёжи. Сегодня моё поколение, как на той фотографии, где типо "крутая" с айфоном. Либералы - это зло. СССР - добро. И хоть я там не родился, но это моя страна, которую либералы-дерьмократы разнесли на 15 частей.
    38. krisostomus
      -4
      9 февраля 2013 05:11
      Я большую часть жизни прожил в СССР и могу сравнивать жизнь тогда и сегодня. Абсолютно убежден, что нынешнее время гораздо "светлее" - во всяком случае абсолютно все можно купить совершенно свободно и из обихода пропало обычное для советского периода слово "достать". Сегодня я чувствую себя гораздо свободнее - могу ездить куда хочу, читать что хочу, критиковать все и вся совершенно не боясь, что за мной придут. Были бы деньги. А деньги можно сегодня заработать если голова на плечах и руки не из одного известного места растут. Кто хочет - тот и зарабатывает, а кто не хочет - ностальгирует по СССР. Да, тогда "гегемону" хорошо было - можно было спокойно водку жрать, с похмела брак выпускать. А ежели кто пытался его "воспитывать" и платить "по труду" - бежал в местком с парткомом орать и кулаком по столу стучать, что всякая "гнилая интеллигенция" его не уважает и "не выводит" его 250-300 рэ. Выводили и было ему "светло". А потом удивлялись, что вроде как все планы перевыполняли, а все приходилось "доставать" и просторы страны рассекала армия снабженцев "доставая" планово-разряженную продукцию.
      К молодежи тоже никаких претензий у меня нет. Нормальная молодежь и во многом умнее и способнее моего поколения. А шалопаев не меньше было и в советское время - они и составляли основной контингент разных ПТУ. И в советское время были и бандиты, и проститутки, и маньяки, и наркоманы, и гомосексуалисты. Только об этом не писали, как сегодня.
      У кого своя голова на плечах и не только для кепки - тому никая пропаганда не страшна. А вот у кого она только для кепки - тот и находит виновников - либералов. А что плохого в либерализме? Простой принцип - живи сам как хочешь, но не мешай и другому жить. И чем лучше было когда престарелые кремлевские пер...ны мне указывали как мне жить, хотя сами жили совсем по другому?
      1. 0
        9 февраля 2013 10:48
        Первый пост - мне понравился.
        Этот - категорически НЕТ.
        Тот, кто действительно жил в СССР ( а я его проводил 32-хлетним) хорошо знают и плюсы и минусы...Союза.
        Только вот....нынешнюю "свободу"...гейно-либерастную... я бы без сомнения поменял на ограничения СССР.
        Я был моряком. Ходил за границу. И мысли не возникало - остаться там. Хотя видел - "профессиональных революционеров", как последнее время в СССР любили себя называть партработники.
        А теперь Вам - если я был выездным? То я был партийным?
        ...
        В том и дело, что поздний Союз требовал от людей такой гибкости и хитрости, что и не снилась Западу. Да и сейчас не снится.
        А получили, сейчас - вялотекущий сладкий триппер сироп... Вроде все есть - а жить тошно.
        Такие дела.
    39. krisostomus
      -1
      9 февраля 2013 13:46
      Можно подумать, что в СССР геев или лесбиянок не было - другой вопрос, что об этом не писали в газетах, как сегодня. Лично мне они нисколько жить не мешают, а их "дружба" с себе подобными меня мало волнует. Да, мне их "вкусы" тоже кажутся странными, но почему их непременно надо в тюрьму сажать? Они же не требуют чтобы мы стали подобными им - так почему мы хотим этого от них требовать? Мне гораздо больше не нравятся алкоголики, пропивающие все от своих детей.
      Вообще говоря мне всегда казалось абсолютной дикостью советское понятие "выездной", когда где-то какие-то дяди определяли можно вам разрешить свободно передвигаться по миру или нет. А после подписания Хельсинских соглашений так еще и подчеркивало всю лицемерность советской системы. Со школы нам талдычили, что "сын за отца не советчик", а не дай Бог родственники за границей были - шансы стать "выездным" становились близкими нулю. Что касается конкретно Вас, то если Вы ходили в море капитаном - то совершенно точно были партийным, если рангом по-ниже - то это было не обязательным, но желательным, особенно для первого помощника капитана, а чем он занимался, надеюсь, Вам объяснять не надо.
      Мне тоже приходилось бывать за рубежом, но ни в советское время, ни сегодня ни разу не возникало мысли там остаться. Всегда считал, что кто же кроме нас самих у себя порядок наведет. Но обидно было, когда понимал, что в капиталистической Скандинавии социализма больше, чем в СССР.
      Потому Вам, уважаемый, тошно не от геев с лесбиянками, а от того, что капитализм строится как Верхней Вольте.
    40. 0
      11 февраля 2013 21:42
      поживи андропов поболее,не получили бы из россии -нигерию с атомным оружием и с НЕСРАВНЕННЫМ уровнем коррупции.