Артсамоход поддержки пехоты

30 544 15
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Octavian avgust
    Octavian avgust
    0
    16 февраля 2013 11:07
    «Артиллерия — Бог войны» и этим все сказано! soldier
  2. admiral993
    admiral993
    0
    16 февраля 2013 11:11
    Ребят, может я что-то не понимаю, но ГАЗ-71 см. тут (http://static.ssdd.ru/img/0ab6c0187f7c5bcc6d1b66888550fc6e_l.jpg)

    А СУ-12 вообще:
    Так, что Автора я не понял в начале статьи...
  3. лис Звание
    лис
    +6
    16 февраля 2013 11:19
    пример здравого рассуждения автора.а то некоторые "истореги" вопят:плохая,брони нет,не плавает,не летает и т. д.а всего то, надо молотком гвозди забивать,а не микроскопом.
  4. xan Звание
    xan
    +1
    16 февраля 2013 11:31
    Эта самоходка однозначно гораздо лучше чем просто пушка ЗИС-3
    Слышал, что при формировании первой казачьей дивизии командир отдал предпочтение не отдельным танковым батальонам, а именно батареям СУ-76
  5. Сотник Звание
    Сотник
    +11
    16 февраля 2013 13:21
    Что верно, то верно. Танкисты не оценили машину и окрестили «Прощай Родина». Впрочем немецкие танкисты называли свой «Мардер» не лучше: «Капут Фатерлянд». Совсем другое дело, когда СУ-76 пошли на вооружение отдельных истребительно-противотанковых дивизионов стрелковых дивизий. Выполняя боевой устав 43 года, а именно взвод, рота, батальон в наступлении, эти артиллеристы на своей шкуре хорошо знали, что такое "поддержать пехоту огнём и колёсами". Задача пехотинцев была атаковать короткими перебежками и вызывать огонь немцев на себя, а пушкари должны были, следуя прямо за боевыми порядками пехоты, с ходу подавлять эти огневые точки и узлы сопротивления. Для победы в бою боевая квалификация тех и других должна была быть очень высокой. Пехотинец должен был так делать переползания и перебежки, чтобы немец стрелял, но не подстрелил, а пушкарь должен был быстро засечь и с первого выстрела подавить огневую точку, иначе немец сменит позицию. Лучше всего для этого подходили СУ-76, но очень часто применяли и обычную артиллерию, сорокопятки и ЗИС-3. Тащить по пересечённой местности следом за пехотой на пердячей тяге орудийного расчёта стволом вперёд полевую пушку дело нелёгкое, но нужное. Ещё тяжелее таскать к пушке боеприпасы под огнём, причём чем дальше продвигается вперёд линия атаки, тем дальше таскать. Поэтому самоходки СУ-76 для огневой поддержки пехоты были гораздо удобнее и эффективнее. Расстреляв боекомплект, они отползали назад, пополняли боекомплект и снова шли в бой. Всё это действо называлось батальонной или ротной тактической группой, командовали чаще всего этим делом безусые комроты и комбаты, летёхи, старлеи или капитаны, но уже в свои 20-25 лет очень матёрые бойцы. Кстати когда в Чечне вспомнили и применили эту технологию победы, устав 43 года, чечены сразу взвыли, не понравилось.
    1. cdrt Звание
      cdrt
      0
      16 февраля 2013 17:22
      На мой взгляд, для стоявших перед сау задач непосредственной поддержки машина очень хороша, лешева и технологичеа. и конечно самое забавное - голожоп...й фердинанд wink
      1. xan Звание
        xan
        0
        16 февраля 2013 18:56
        единственный минус у СУ-76 при поддержке пехоты - высокая линия огня пушки.
        СУ-76 очень заметна, а в воспоминаниях фронтовиков я читал, что артиллеристы даже колеса на орудиях снимали и тянули на самопальных полозьях, чтобы быть меньше заметными, а при встрече с танками подпустить поближе.
        1. Avenger711
          Avenger711
          0
          16 февраля 2013 21:06
          Высокая линия огня как раз безопасна для своих.
        2. Лопатов Звание
          Лопатов
          0
          16 февраля 2013 21:12
          Вы что-то недопоняли. Орудие в тонну весом и на колёсах не особенно сподручно по полю боя таскать. Не говоря уж о полозьях
    2. malkor
      malkor
      0
      16 февраля 2013 23:17
      сейчас трудно выгнать пехоту перед броней -а это эффуктивно, этому надо учить
      1. вычислитель
        вычислитель
        0
        17 февраля 2013 03:48
        Если говорить о этом калибре да, но сейчас самоходы 122мм и выше в основном, мы просто сами будем кантузить их.. случаи на моей практике бывали..
  6. Orient_Ru
    Orient_Ru
    0
    16 февраля 2013 13:30
    Еще одним достоинством СУ-76М было легкое взаимодействие с поддерживаемой пехотой, посредством голосовой связи. good
  7. Kars Звание
    Kars
    +1
    16 февраля 2013 13:49
    __________________________
  8. Avenger711
    Avenger711
    0
    16 февраля 2013 16:28
    Особенно хорошо машина себя показывала, когда критовало огромный бак с топливом в передней части...
    1. Setrac Звание
      Setrac
      0
      17 февраля 2013 19:28
      Ещё один адепт WorldofTanks.
  9. valiant
    valiant
    0
    16 февраля 2013 23:49
    1. Советские самоходные орудия СУ-76 входят в г. Ченстохов

    2. Мытищи, перед проходной ММЗ, где их в войну производили
  10. вычислитель
    вычислитель
    0
    17 февраля 2013 03:54
    Цитата: valiant
    Советские самоходные орудия СУ-76 входят в г. Ченстохов

    Служил в 149 ГМСП Ченстоховском в 1 ГСАДн вот значит какими были ДЕДЫ - АРТИЛЛЕРИСТЫ . СЛАВА ВАМ и ПАМЯТЬ
  11. Bosk Звание
    Bosk
    0
    17 февраля 2013 12:47
    Еслиб у Су-шки снять орудийную рубку и приподнять борта....то получился-бы неплохой транспортёр...
  12. sdf23wesdgg
    sdf23wesdgg
    0
    17 февраля 2013 19:28
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://trunc.it/m8pnt Очень удивилась и испугалась,
    мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
  13. Алексей М Звание
    Алексей М
    0
    19 февраля 2013 17:37
    Setrac Посмотри на фото.Там количество указано.