Пленум «анти-террор»

10 474 15
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    16 февраля 2013 11:37
    Автору +++++
    Вот потихоньку и всплывает вся правда! История все расставит по своим местам!
    Не помню, откуда цитата, но верная
    "кто-то из римлян сказал такие мудрые слова:
    "Запретами и гонениями идею не убить потому, что вокруг нее сплотятся настоящие последователи, и они поведут за собой людей. Что бы убить идею необходимо дать ей полную свободу и наполнить золотом, тогда вокруг этой идеи соберутся временщики, карьеристы и они так извратят саму идею что она будет не жизнеспособна". Что собственно и случилось с Вашим коммунизмом"
    1. +4
      16 февраля 2013 13:32
      Не факт что это правда,это точка зрения автора.Сейчас модно всё валить на Сталина.Сделали из него козла отпушения.
    2. Йошкин Кот
      -1
      18 февраля 2013 08:52
      хм, а кто нибудь помнит, что львиная часть этих "репресированных" утопили страну в Русской Крови? так, что собакам собачья смерть! и ИВС был величайшим антикоммунистом всего мира! Столько большевичков поставить к стенке и стереть в лагерную пыль, не удалось ни какому белому генералу wassat
      как вы думаете, почему все эти рассововерные пгавозащитнички так его ненавидят? поройтесь в их родословной, найдете там их бабушек, дедушек и прочих тетек-дядек
  2. Octavian avgust
    +4
    16 февраля 2013 13:01
    Всеми репрессиями и карательными операциями руководили - троцкисты. Это по их задумке нужно неугодных всех истреблять или бросить в костер весь народ в угоду мировой революции. Сталин их же оружие направил против них жев 37году.
    1. +5
      16 февраля 2013 13:21
      Троцкого финансировали его родственники - банкиры ССША. И что изменилось? Фамилии?
      1. +3
        16 февраля 2013 20:20
        Цитата: вася
        И что изменилось? Фамилии?

        " После февральской революции в нашей стране Бнай-Брит собрал большую команду во главе с Троцким, посадил на пароход и, снабдив крупной суммой, отправил в Россию: "Власть там валяется на земле, надо её подбирать И сосредоточить в руках американских ставленников.». И переворот свершился. Им непосредственно руководили, в основном, Троцкий с Урицким, тоже прибывшим на пароходе из США и тоже с американским паспортом. В отличие от российских большевиков Троцкий в понятие «мировая революция» вкладывал создание Соединенных Штатов Мира - в нынешней терминологии Всепланетной Олигархии, где нашей стране отводилось место поставщика ресурсов и рабской силы.Заказчики октябрьского переворота из Америки строго контролировали своего агента. Уже в 1918-м рассерженный президент США Вудро Вильсон в записке госсекретарю Роберту Ленсингу предложил подумать «о расчленении России по крайней мере на пять частей - Финляндию, Балтийские провинции, Европейскую Россию, Сибирь и Украину. «Продукция социалистического сектора, как правило, не шла напрямую к потребителям, а попадала в руки НЭПманов, которые продавали её с наценкой в несколько сотен процентов. В результате таких спекуляций и расширения чёрного рынка, подрыва национализированных отраслей экономики в стране появились крупные частные капиталы..Примерно в то же время сторонники Троцкого Каменев и Зиновьев пробивали идею «открытых границ». С бесконтрольным движением капиталов через систему коммерческих банков и прочими атрибутами.Вы здесь не видите сходства с тем, как всё начиналось при Горбачёве-Ельцине? Сначала экономические реформы 88-го - перекачка госресурсов в карманы частников, позволившая дельцам обзавестись крупными капиталами. Затем безбрежная либерализация внешнеэкономического и банковского сектора. А потом уже раздача собственности «своим», то есть приватизация по-ельцински с беспрепятственным выводом активов из нашей страны. Троцкий все время настаивал на заманивании иностранцев в Россию: цивилизация, деньги. По заявкам концессионеров им были выделены для вырубки миллионы гектаров леса (один «Японский лесной синдикат» получил 1 100 000 гектаров в районах Амура, Охотска и Усть-Камчатска) и лучшие месторождения полезных ископаемых. В России обосновались 123 компании из США, Англии, Германии, Франции..К 1928 году на долю концессионеров приходилось 0,75 процента от всех капвложений в развитие промышленности. Зато свинца для вывоза они добывали 62 процента, марганца - 40, золота - 35, меди - 12 процентов.Чем помогали они нашей экономике, можно увидеть на типичном примере деятельности акционерной компании «Лена Голдфис Лимитед». Хотя она и считалась английской, но основная часть её акций принадлежала выходцу из России, родственнику Троцкого нью-йоркскому банкиру Григорию Бененсону. Он обещал большевикам конвертировать большую рублёвую сумму в фунты стерлингов, но слова, что в таких случаях часто бывает, не сдержал.«Лена Голдфис» получила в своё распоряжение территорию от Уральского хребта до Якутска - для добычи и переработки минерально-сырьевых ресурсов. Только на Среднем Урале ей были переданы Ревдинский, Биссертский и Северский металлургические, Дегтярское и Зюзенское месторождения меди, Ревдинские железные рудники, Егоршинские угольные копи. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.pravnabat.ru/sto

        ry/sovremennye-demokraty-prodolzhateli-dela-trotskogo
        1. Йошкин Кот
          0
          18 февраля 2013 08:57
          В
          отличие от российских большевиков Троцкий в понятие «мировая революция» вкладывал создание Соединенных Штатов Мира - в нынешней терминологии

          да ты брат идеалист, все там сволочи были, только одних финансировали англо-саксы (банкиры-евреи, родственнички) других немцы, но с немцев, что возмешь, война, а вот "союзнички" должны заплатить
    2. Йошкин Кот
      0
      18 февраля 2013 08:54
      естественно, только вы уверены, что и России, так нужно было попасть под жидовское иго?
  3. +7
    16 февраля 2013 13:19
    Когда читал воспоминания про НЭП - ну чисто наши 90-е: взятки, откаты, братва и т.д. Сталину при жесткой политике не хватило времени до начала войны, для того, чтобы всех привести к одному знаменателю (прямые предательства, безграмотные руководители и т.д.). Интересно, хватит ли времени ВВП с его мягкой политикой?
    1. 0
      17 февраля 2013 23:18
      Цитата: вася
      Интересно, хватит ли времени ВВП с его мягкой политикой?

      Иногда кажется мягкотелой политикой, по крайней мере, в сегодняшней ситуации. Хотя, в последние дни в голосе ВВП появился металл в голосе, по отношению к фактам коррупции, но конкретных арестов и посадок организаторов нет. Только исполнители. Посмотрим, как будут развиваться дела в отношении Табуреткина и ему подобным.
      1. Йошкин Кот
        0
        18 февраля 2013 08:57
        и процессы 36-37 годов, не "сразу строились"
  4. майор1976
    +2
    16 февраля 2013 18:25
    "Прилипалы", временщики,и т.н. "пятая колонна" при власти были всегда!Другое дело как руководитель боролся с этим явлением? Словами или делом?У И.В.Сталина это безусловно получалось И СЛОВАМИ И ДЕЛАМИ,за что память о нем не померкнет и через 1000 лет!А вот будут ли помнить НАШИ потомки всяких добреньких-либеральчиков и"плюшевых мишек" вот это большой вопрос!
    1. Йошкин Кот
      0
      18 февраля 2013 08:58
      ну, долго будем помнить их всех, Россия, за "красный" хотя скрее все же "голубой" проект заплатила десятками миллионов жизней
  5. +1
    16 февраля 2013 21:45
    Вот прочитаешь такое, и даже нудный господин из 8-й роты кажется объективным и правдивым. Смысл статейки весьма примитивен. Царь хороший-бояре плохие. Очень похоже на хорошего Путина и назначенных им же министров, мешающих ему бороться за счастье народа. "Постановление ЦИК и СНК СССР «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик»:Внести следующие изменения в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик по расследованию и рассмотрению дел о террористических организациях и террористических актах против работников советской власти:
    Следствие по этим делам заканчивать в срок не более десяти дней;
    Обвинительное заключение вручать обвиняемым за одни сутки до рассмотрения дела в суде;
    Дела слушать без участия сторон;
    Кассационного обжалования приговоров, как и подачи ходатайств о помиловании, не допускать;
    Приговор к высшей мере наказания приводить в исполнение немедленно по вынесении приговора.

    — Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР М. Калинин.
    Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР А. Енукидзе." Ну и при чем тут "местные князьки"? Или Калинин тоже был в оппозиции Сталину? В чем заключалась необходимость лишения права на защиту, пусть даже трижды преступника? Сталин не нуждается в том, чтобы его покрывали сусальным золотом. Он такой, какой он был. Был мед и был деготь. Чего больше, сказать сложно. Мне кажется, что более менее точная характеристика Сталину дана Зиновьевым и Симоновым. Перечитайте"Солдатами не рождаются". В сцене вызова Серпилина к Сталину сказано очень многое. А проводить аналогии с нынешним "вождем" уж вовсе бессмысленно. Идея Сталина была совсем иной. Результаты его деятельности после после прихода к власти известны. Сравните из с деятельностью нынешнего за тот же период.
    1. Zynaps
      0
      17 февраля 2013 01:44
      Цитата: дмб
      Мне кажется, что более менее точная характеристика Сталину дана Зиновьевым и Симоновым. Перечитайте"Солдатами не рождаются". В сцене вызова Серпилина к Сталину сказано очень многое.


      привлечение худлита - это годная тема. можно ещё чего покруче привести. того же Рыбакова, самодельные цитаты которого из "Детей Арбата" начали Сталину тупо приписывать. или ещё какую "мурзилку" притянуть в качестве доказательства.

      тут ведь дело вот в чём (во всяком случае, историк и д.и.н. Ю.Жуков достаточно обоснованно аргументирует) - называть чистки 1937 года сталинскими просто глупо. на тот момент партийная группа Сталина не обладала всей полнотой властью. схватка была сразу с несколькими группировками, куда входили и Зиновьев с Каменевым, и Бухарин с Рыковым. у всех были свои люди в карающих органах и среди партийных функционеров разного звена на местах. сталинская группа одержала верх и, фактически, несёт персональную ответственность за всё, что случилось уже после 1937 г. там весь смысл схватки - борьба с фракционностью, разбродом и шатаниями в свете надвигающейся новой большой войны в Европе. СССР только не хватало сохранения говорильни и подковёрных схваток на 22 июня 1941 г. собственно, положительные сдвиги начались уже в 1938 г. - РККА из милиционного формирования стала строиться как армия современного типа, большинство из несправедливо осуждённых были реабилитированы к началу войны, началось перевооружение армии, из РККА повыгоняли кучу карьеристов и пьяниц (которых позже назвали элитой армии). но, за три года, ясен пень, всё сделать не успели.
      1. 0
        17 февраля 2013 11:39
        Оставим в покое Рыбакова с его "детями". Ибо перед этим был "Кортик", где недвусмысленно описывались "троцкистско-бухаринские гады". "Флюгеров" не уважал никогда. Но у Вас есть претензии к творчеству Симонова? Так обоснуйте. При всем моем уважении к д.и.н. Жукову (идеи которого мне близки) в отличие от Симонова, он ни со Сталиным ни с Жуковым Г.К. не встречался, и пишет о них и о многих других опять же по воспоминаниям современников, а они, как Вы сами понимаете, бывают не слишком объективны. Оценка, данная Симоновым мне лично многое объясняет из того, что является непонятным в действиях и логике Сталина, а вот состоящая из современных штампов, комментируемая статья не объясняет ровным счетом ничего. Кстати, я в первом комментарии на личность Сталина и не упирал особо. Я статью комментировал. И последнее. Ваши посты, обычно читаются с интересом, и верхоглядство Вам не к лицу. Ну не могли перечисленные Вами партийные функционеры вести в 1937 году борьбу со Сталиным по причине того, что двое из них уже были расстреляны, а еще двое в феврале были арестованы, а в начале марта расстреляны. Что же касается "своих людей в "карающих" органах, не уподобляетесь Сванидзе с Пивоваровым. Вам известна численность этих людей, их конкретные фамилии, Вы можете привести конкретные примеры их деятельности, противоречащие интересам страны?
  6. bublic82009
    0
    16 февраля 2013 23:44
    нападки на Сталина из-за рубежа и внутри сильны. и нашим и западным критиканам не нравилось, что Сталин строил могущественное государство. внутренние враги не любят Сталина за его успешность. приписывают ему все смертные грехи. записали в политжертвы всех от лесных братьев до взяточников. а запад пугает все то что они не могут контролировать.
  7. 0
    17 февраля 2013 14:53
    История повторяется: НЭП - 1990-е; "бронзовение" партийных бонз - коррумпированность российского госаппарата; борьба с "врагами народа" 1930-х - удавление "оппзиции 2010-х...
  8. sdf23wesdgg
    0
    17 февраля 2013 19:29
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://trunc.it/m8pnt Очень удивилась и испугалась,
    мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
  9. ГЕО
    0
    18 февраля 2013 18:43
    Nick,
    В отношении табуреткина - никак
  10. 0
    19 февраля 2013 08:57
    интересная статья