55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Фрегат
    -8
    18 февраля 2013 08:37
    Нас ожидает довольно сумбурное и неприятное время. Нас – это всю Землю, все человечество. Точной даты этих событий я Вам не скажу, слишком много факторов и ситуация не читается до конца.

    Статья скорее всего написана автором УРА-патриотом.
    Есть факты, но они смешаны с различной интерпретацией, кажется, что автор хочет сам себе насолить.
    В итоге выходит эта статья смешанная, не выдержанная в словах и с многозначным смыслом
    1. +10
      18 февраля 2013 08:41
      Цитата: Фрегат

      Статья скорее всего написана автором УРА-патриотом.

      Ну и в чем тут УРА -патриотизм?
      Цитата: Фрегат
      Есть факты, но они смешаны с различной интерпретацией, кажется, что автор хочет сам себе насолить

      Напишите лучше.
      1. Фрегат
        +1
        18 февраля 2013 08:47
        Цитата: Александр романов
        Напишите лучше.

        Так и знал, что замечание мне сделает первым Александр Романов
        Цитата: Александр романов
        Ну и в чем тут УРА -патриотизм?

        Хотел бы ответить словами уважаемого Балтика-18
        Цитата: Александр романов

        Фантазии,фантазии,фантазии.......Мнение имеет право на существование,но вариантов всегда больше,чем один.
        1. +3
          18 февраля 2013 09:28
          Цитата: Фрегат

          Так и знал, что замечание мне сделает первым Александр Романов

          Замечаний не делал,напишите лучше и все..
          Цитата: Фрегат

          Хотел бы ответить словами уважаемого Балтика-18

          Вылоджите свое мнение,что варианты есть и козе понятно.
        2. +2
          18 февраля 2013 10:03
          Есть такое понятие точка невозврата, вот до этой точки вариантов всегда больше, после события могут развивтся по разному, но финал не изменится,разница будет только в масштабах катастрофы!
        3. +4
          18 февраля 2013 15:06
          Я конечно не буду первым, но меня тоже заинтересовала Ваша оценка. Ура-патриотизм на мой взгляд это когда три месяца назад в комментариях вещали, да и сейчас продолжают вещать о Сердюковской мудрости. Это. когда вопят: "царь хороший-бояре плохие". Это когда всех, кто вышел на Болотную, олицетворяют с Немцовым и Удальцовым (кол им в глотку). А теперь скажите. в чем необъективность статьи? Отсутствие реалистичности? Да, для сегодняшнего дня имеет место быть. Но в перспективе такой вариант возможен. Автора можно было бы упрекнуть, если бы он написал, что воспользовавшись развалом Америки мы должны захватить Казахстан, Аляску, и Бангладеш. Но он в отличие от одного прохиндея вовсе не призывает, мочить сапоги в Индийском океане. Он говорит о добровольном объединении, а сие вполне возможно. Это безусловно не понравится Назарбаеву и его сменщикам, ибо каждый из них хочет быть ханом, и не хочет иметь над собой никого кроме Бога. Но вот народ может рассудить и по другому. История примеры знает. Другой вопрос, что идея, на основании которой может произойти это объединение, может быть только социальной. Объединяться в нынешнем виде, это значит кроме своих баев, заполучить еще и московских (или там питерских), а на фига бы они были кому нужны.
    2. +7
      18 февраля 2013 09:14
      Война точно будет и нужна, для снятия напряженности и нового толчка для развития мировой экономики. Вот только формат ее пока не понятна, вряд ли нынешние англосаксы захотят воевать у себя, скорей всего войну будут устраивать на чужой территории, видны попытки сталкивания Пакистана и Индии, Японии и Китая, Северной Кореи и Южной Кореи, таких мест довольно много, для перезагрузки капитализма как системы нужен крупномасштабный конфликт, который сотрет прошлые обязательства. В том что запад предложит альтернативную капитализму модель развития я очень сомневаюсь...
      1. +1
        18 февраля 2013 09:44
        Цитата: Dinver
        для перезагрузки капитализма как системы нужен крупномасштабный конфликт, который сотрет прошлые обязательства. В том что запад предложит альтернативную капитализму модель развития я очень сомневаюсь...
        Ни одна из развитых стран не будет рисковать своим благосостоянием после второй мировой...все прекрасно понимают к чему это приведет.Значит воевать нужно на азиатских или африканских просторах...
        И тогда все будут в шоколаде,как когда то американцы...
    3. +8
      18 февраля 2013 09:26
      На счёт ура-патриотизма, да попахивает. Но в данном случае, главное патриотизм, о котором многие постсоветские, да и некоторые российские, предпочитают не вспоминать в слепом поклонении зелёной бумажке.
      Относительно кердыка мирового гегемона, увы, не всё так однозначно, как хотелось бы.Однако признаки этого самого кердыка на лице (гегемона) уже проступают. Взять хотя-бы ситуацию вокруг Сирии. Ранее однозначное - Ассад должен уйти - и никаких гвоздей, а теперь консультации с Россией и риторика поутихла. А ведь ливийский сценарий, кстати заранее подготовленный, вполне мог прокатить. Но не нынче.
      Или преславутая ПРО в Европе. Ужо вроде как и усомнились - а надо ли? То ли булава на голову опустилась, то ли кердык подкрался незаметно.
      Ура-патриотизм конечно, но кердык, он где-то рядом!
    4. 0
      18 февраля 2013 09:40
      Цитата: Фрегат
      Есть факты, но они смешаны с различной интерпретацией, кажется, что автор хочет сам себе насолить

      laughing Автор целенаправленно подбирает факты по своему усмотрению...Но это право автора...
      У меня сложилось мнение,что нас просто пытаются во первых напугать,а во вторых ,убедить в богоизбранности России..Только вот зачем?
      1. Фрегат
        -1
        18 февраля 2013 09:46
        Цитата: domokl
        убедить в богоизбранности России

        Богоизбранность насаждают еще со времен Филофея - Москва - Третий Рим
        Цитата: domokl
        Автор целенаправленно подбирает факты по своему усмотрению...Но это право автора...

        Право то право, но это ведь лишнее нагнетание ненависти друг к другу. А зачем это?
        1. +3
          18 февраля 2013 10:11
          Цитата: Фрегат
          но это ведь лишнее нагнетание ненависти друг к другу. А зачем это?
          Закон полстакана воды-Один видит всего полстакана,другой целых полстакана...Автор пошел по пути первого.США осталось всего.... laughing
          1. Фрегат
            +1
            18 февраля 2013 10:58
            Цитата: domokl
            Закон полстакана воды-Один видит всего полстакана,другой целых полстакана...Автор пошел по пути первого.США осталось всего

            спасибо за юмор
        2. +5
          18 февраля 2013 12:41
          Какое нагнетание ненависти? Вы о чем?
          Для Домокла:
          когда из десятка статей, в которых речь идет о России как о отсталой стране с вечно пьяным быдло-народом, появляется одна подобного плана, я считаю что статья имеет на это полное право.
        3. 0
          18 февраля 2013 13:05
          To Фрегат
          А Вы считаете, что врагов надо любить? Вы " толстовец"?
          1. 0
            18 февраля 2013 16:24
            Цитата: homosum20
            А Вы считаете, что врагов надо любить?

            Да пусть их содомиты любят.
          2. loisop
            0
            18 февраля 2013 16:30
            Врагов, конечно же, не только можно но и нужно любить!!
            НО!! Предварительно нельзя забывать их (врагов) помянуть.

            //А у умных врагов еще и учиться можно
      2. +8
        18 февраля 2013 11:05
        Цитата: domokl
        ,а во вторых ,убедить в богоизбранности России..Только вот зачем?

        Даже без Богоизбранности,Россия единственный противовес демократии и защиты от нее.
    5. +9
      18 февраля 2013 09:50
      Всё посыпется и гораздо быстрей чем СОЮЗ, мы вон живем на его потенциале тридцать лет....
      Америка и их сателлиты быстро превратятся в банды "чеченов" и будут грабить друг-друга -Воины из них ни какие...
      Крах доллара предопределит ВСЁ, 2013 год решающий-счас всё и начнется....

      Призывая Всех стать патриотами, поскольку победа - она в голове, Земля это наша и мы её сохраним (ВСЮ)....
    6. +2
      18 февраля 2013 09:55
      Патриот или нет-неважно, суть в том что США действительно на грани выживания,и те события что были после распада СССР вероятнее всего произойдут и после того как штаты потеряют статус державы,но уже с союзниками США!
      1. -2
        18 февраля 2013 10:13
        Цитата: T-130
        США действительно на грани выживания,
        Сколько я живу на этом свете США всё время на грани выживания или загнивает...Но что то их загнивание и грань эта самая все время в перспективе,а мы СССР прошляпили...
        1. +4
          18 февраля 2013 11:09
          По историческим масштабам, 200 лет существование США , очень мало. "Гегемоном" они являются с 1945 года, 68 лет, т.е. еще меньше. СССР же был создан на базе империи с 300 л-й и страны с 1000 л-й историями(упрощенно конечно) и то просуществовал 74 года. Так штаа.... будем посмотреть.
    7. Larus
      +2
      18 февраля 2013 10:11
      Статья скорее всего написана автором УРА-патриотом
      А есть ещё какие патриоты???? recourse
      Вам же из истории привели примеры,вам этого мало что бы мозги раскинуть и подумать....
      Зато выводы уже сделали))))
    8. -1
      18 февраля 2013 13:53
      Ничто ни ново под луной. Похожие по смыслу статьи можно найти и за 1939, и за 1959, и за 1969 и тд года laughing
      Только тогда это были официальные пропагандисты, а сейчас скорее всего любитель laughing
  2. +2
    18 февраля 2013 08:41
    Фантазии,фантазии,фантазии.......Мнение имеет право на существование,но вариантов всегда больше,чем один.Статье не поставил ничего.
    1. Мульт
      +3
      18 февраля 2013 10:04
      Да, как-то уж совсем однобокое мнение. Куда дели Китай? Если уж фантазировать, то роль мирового судьи займёт он, а не Россия. И тут уж ничего не поделаешь. Да и Индия притихла. Я конечно поинмаю - духовная и миролюбивая нация, но миллиард индусов жрать хотят ещё сильнее чем миллиард китайцев.
  3. Аликово
    0
    18 февраля 2013 08:44
    третью мировую начнет америка.
    1. Фрегат
      0
      18 февраля 2013 08:50
      Цитата: Аликово

      третью мировую начнет америка.

      В следующий новый год Дед мороз и Санта Клаус хотят исключить из подарков ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - Третью Мировую
      1. +1
        18 февраля 2013 13:11
        Вы как то не в тему отвечаете. Боюсь обидеть, но я даже сказал бы - немного скользко. При чем тут дед мороз и санта Клаус? Они не граждане Америки, Росии или какой то другой страны, не занимают постов мин. Обороны и президентов, их подарки - их другой оперы. Здесь говорится о подарках, которые штаты преподносят миру уже долгое время. Знаете, вежливость требует отдариться. Как аукнулось - так и откликнется. Автор, собственно, об этом и пишет. Речь вовсе не о ненависти - всего лишь о справедливости и воздаянии.
  4. +2
    18 февраля 2013 08:53
    В принципе факты,которые изложены в статье имеют место...Но радикализм автора поражает.Европа,как бы не хотелось кому то ,всё равно остается и останется вотчиной не столько США,сколько Германии и Франции.После ухода США именно эти страны станут рулить политикой Европы...Россия же сейчас должна серьёзно смотреть на Восток...Друг Китай,пока друг ,но все скоро может измениться...Да и Индия тоже ...
    1. +5
      18 февраля 2013 09:26
      Цитата: domokl
      .Европа,как бы не хотелось кому то ,всё равно остается и останется вотчиной не столько США,сколько Германии и Франции.

      Европой будут править Шииты или Суниты-исламисты одним словом,а в Ватиканет будет сидеть мула,призывая на утренню и остальные молитвы.
      1. 0
        18 февраля 2013 09:38
        Цитата: Александр романов
        Европой будут править Шииты или Суниты-исламисты одним словом,

        laughing Саш,почитай статью...Там автор конкретно говорит о том,что штатам ,по его мнению ,кирдык
        1. +1
          18 февраля 2013 09:45
          Цитата: domokl
          .Там автор конкретно говорит о том,что штатам ,по его мнению ,кирдык

          А что может спасти экономику США?
          1. 0
            18 февраля 2013 10:15
            Цитата: Александр романов
            А что может спасти экономику США?
            Рецепт прост как и у всех стран-уменьшить расходы...Сделать доллар более легким по отношению к другим валютам...Думаешь просто так мы держим четко бивалютную корзину laughing
            1. +3
              18 февраля 2013 10:34
              Цитата: domokl
              Рецепт прост как и у всех стран-уменьшить расходы.

              Если они уменьшат расходы,то мировым лидером и гигемоном быть уже не смогут,а это не входит в их планы.
              Цитата: domokl
              ..Сделать доллар более легким по отношению к другим валютам.

              Саша,про инфляцию не забываем,так можно докатится,что за 100 баксов в мире будут давать в морду.
              Цитата: domokl
              Думаешь просто так мы держим четко бивалютную корзину

              От долларов потихой избавляемся и это факт.
          2. +3
            18 февраля 2013 10:35
            Цитата: Александр романов
            что может спасти экономику США

            Нефтяные игры. "Прежде всего, это противостояние Ирана и США вокруг иранской ядерной программы, которую Вашингтон подозревает в скрытой военной направленности. В это противостояние вовлечены, с одной стороны, Россия и Китай, оказывающие поддержку Тегерану, а с другой — американские союзники в лице стран ЕС, Саудовской Аравии, Катара, курдских группировок и Турции. В настоящее время главное поле битвы сторон — Сирия, где клан Асадов выступает союзником России, Ирана и Китая.Для Ирана одним из мощных инструментов давления является Ормузский пролив — нефтяная артерия, по которой добываемое в Персидском заливе углеводородное сырье поставляется на азиатские и европейские рынки. Объемы поставок составляют в среднем 16–17 млн. баррелей в день, или до 40% от мировых морских поставок нефти. .На повышение цен действуют постоянно расширяемые Вашингтоном санкции в отношении экспорта иранской нефти. Согласно саудовским источникам, в ходе проходившего в марте текущего года в Кувейте Международного энергетического форума США попросили Эр-Рияд начать компенсировать уход иранской нефти с рынка с 1 июля 2012 года, то есть с момента вступления в силу санкций ЕС.
            Впрочем, Саудовская Аравия уже повысила добычу до 10 млн. баррелей в день, обойдя Россию, и обязалась в случае необходимости в течение трех месяцев довести добычу до 12,5 млн. баррелей в день, что сразу же сказалось на снижении цен на нефть до уровня 90–92 долларов за Brent в июне.В принципе, США продвигают вполне идеальный в теории план. Санкции приводят к блокированию сбыта иранской нефти, что наносит мощный удар по финансово-экономическому потенциалу Тегерана..
            Одновременно этот план затрагивает и Россию — падение цен на нефть скажется на российском бюджете, где заложена цена на текущий год в 115 долларов за баррель, что поставит под сомнение исполнение правительством В. Путина дорогостоящих предвыборных обещаний, включая перевооружение армии, на фоне «болотных» протестов.Примечательно, что американские санкции синхронизированы с продолжающимися финансово-экономическими проблемами в Европе, Негативными для России факторами являются также активизация союзного американцам Катара на газовом рынке ЕС и увеличение на нем предложения газа по спотовым котировкам, .План также может принести определенные выгоды американским союзникам. В первую очередь падение мировых цен на нефть, которую, по некоторым данным, арабские монархии хотят снизить до 60–65 долларов за баррель, будет серьезной помощью экономикам Японии и Европы, находящихся в непростой ситуации.Но, как и любой план, пусть даже претендующий на идеальность, план США и их союзников содержит в себе потенциальные слабости. Прежде всего, возникает вопрос о том, как долго смогут Саудовская Аравия, Кувейт и ОАЭ держать высокий уровень добычи нефти, если Иран проявит устойчивость к давлению в среднесрочной перспективе.Вызывает вопросы и способность Саудовской Аравии самой в длительной перспективе выдержать давление низких цен при параллельном падении мирового потребления в случае скатывания Европы и глобальной экономики в очередную фазу рецессии.Вполне вероятно, что введение новых американских санкций против государственных организаций, имеющих дело с иранской нефтью, встретит ответные меры со стороны Китая, России и других стран. Так, заместитель министра иностранных дел Китая Чжай Цзюнь осудил закон, подписанный 31 декабря Бараком Обамой о блокировке платежей за экспорт нефти через ЦБ Ирана, поскольку этим законом законодательство США пытается встать над международными нормами.
            Теперь остается ждать, к каким результатам это может привести и какие меры противодействия будут применены Ираном, Россией и Китаем.
            http://www.inosmi.ru/world/20130214/205906546.html#ixzz2LEI0s2o3
      2. Фрегат
        -1
        18 февраля 2013 09:40
        Цитата: Александр романов
        Европой будут править Шииты или Суниты-исламисты одним словом,а в Ватиканет будет сидеть мула,призывая на утренню и остальные молитвы.

        Уважаемый, что за глупость Вы пишите? Мулла в Ватикане wassat
        1. +2
          18 февраля 2013 09:46
          Цитата: Фрегат

          Уважаемый, что за глупость Вы пишите? Мулла в Ватикане

          Поживем увидим,кто из нас глупость написал hi
        2. +5
          18 февраля 2013 10:07
          Если мусульмане превратили собор Софии в константинополе в мечеть,то почему они не смогут превратить Ватикан в мечеть в случае захвата Рима?
  5. zevs379
    +1
    18 февраля 2013 08:53
    Хорошая статья +. Но как правило действительность будет хуже прогнозов . Поэтому поводу Путин хорошо весной сказал - не надо провоцировать своей слабостью.
  6. max-02215
    0
    18 февраля 2013 09:06
    Да , почти всё верно, как только мир, наконец, увидит, что король голый,., зелёные фантики это просто бумага, првда качественная. То всё придёт в движении.... Дело, конечно, не одного года, но десятилетий, процесс будет лавинообразный.
  7. +5
    18 февраля 2013 09:07
    Автор выразил свою точку зрения. Я думаю, обзывать его ура-патриотом не стоит. Тогда и Дмитрия Донского так можно назвать. В Куликовской битве ордынское иго было, отнюдь, не сокрушено. Впереди еще были долгие годы борьбы и страданий. Она просто послужила мощным катализатором освободительного процесса, так сказать, точкой отсчета.

    Тот хаос, который насаждают в мире США, не может не ударить по ним. Угол падения равен углу отражения. Другое дело, не дать втянуть себя в этот водоворот на условиях противника. Им очень нужен наш пессимизм и "патриотическое здравомыслие" по англо-саксонским и протестантским шаблонам. В таком случае, уж лучше быть ура-патриотом с засученными рукавами, чем загнанной в угол, но очень патриотичной и трезвомыслящей крысой.
  8. вычислитель
    +1
    18 февраля 2013 09:29
    Очередная немыслимая цена , непродолжительного мира.
  9. +7
    18 февраля 2013 09:37
    Опять спасать человечество от чумы?

    Не, с одной стороны снова прирастем территориями, "братскими" народами, а с другой стороны нужны ли в нашей семье пидерасты - риторический вопрос который не дает покоя. Я понимаю что согласно старой русской пословице в семье не без урода, но нам то и своих хватает.

    А если честно, чето не клематит по большому за лопату браться, слишком дорого мне все в этой жизни достается, так что если кто посягнет имейте ввиду жрать всех подряд буду с гомном вместе. суждено будет пройтись по европе или штатам трофеями брезговать не буду. Насчет обидеть кого из местных - будем посмотреть по ситуации -насколько разозлить получится.
  10. KamikadZzzE1959
    +3
    18 февраля 2013 10:06
    Скорее всего будет так как и предполагает автор. Если вспомнить историю,то у империй претендующих на мировое господство финал всегда один-крах. Обман хоть и не считается смертным грехом,но нельзя же вечно всех надувать,можно и обидеться.Добрый обиду может простить,а злопамятный затаит... . Развал СССР мы пережили болезненно,но без большой крови,чего не скажешь о странах,находившихся под нашим влиянием . А вот Штатам придется совсем не сладко,про весь мир даже не хочется представить себе.Грызня будет страшная и что самое неприятное- все это будет на нашем континенте.Неуправляемыми станут Китай,С.Корея,пакистан,Индия,Иран,Турция, в Европе Балканы. Вот где обиды наружу вылезут.. !
    Дай бог ошибиться,но что -то подсказывает именно так и будет . Ведь не зря же мы должны перевооружить армию до 2020 года. Может Путин знает то,чего не знаем мы?
  11. Larus
    +2
    18 февраля 2013 10:13
    Война будет и снова она будет у нас,т.к. из истории видно что в каждом веке к нам "приезжали учить как правильно жить".
  12. Скачать До Ре Ми
    0
    18 февраля 2013 10:41
    Третья Мировая уже идёт!Нас ждёт лишь её активная фаза.когда война дойдёт до наших границ!
  13. +5
    18 февраля 2013 10:53
    Спасибо всем,прочитавшим мою статью. В ней отображено мое мнение, я сам проводил исторические параллели, сам делал выводы. Единственное, что нас рассудит -время.

    На самом деле я хочу чтоб будущее было как в "Гостьи из будущего" Булычева. Но кто меня спрашивает?
    1. +1
      18 февраля 2013 13:49
      Спасибо, Скиф! Хорошая статья! только вот хотелось бы напомнить, что далеко не всех желающих стоит пускать в русский Теремок, тьфу, в берлогу русского медведя. С разбором, знаете ли подходить надо.
  14. +2
    18 февраля 2013 10:55
    Когда то был раздел испанского наследства, был раздел наследства советского, теперь назревает раздел американского наследства - доля логики тут есть
  15. +1
    18 февраля 2013 11:34
    У нас был народов братских народов союз вековой, и в большой коммуналке все были вежливыми и культурными. Дело не в какой-то огромной взаимной любви, а в московском кнуте и московском же прянике

    не соглашусь с автором. Была настоящая общая взаимная любовь и уважение. Дом Павлова, где десяток национальностей воевал - это что ли "Московский кнут"? Или вспомните фильмы наши, то же Мимино - разве вы не верили и не жили тем, что в том фильме показано было? А анекдоты советские про вечно беззаботных, веселых грузинов, сорящих деньгами на все стороны - это разве не дружба народов, уже на уровне кухонь?! Даже наш криминальный мир и тот был всегда интернационален - масса воров в законе - выходцы с кавказа! Именно на людском уровне была эта дружба и взаимная привязанность, построенная на уважении к чужой культуре и обычаям!
    1. +1
      18 февраля 2013 13:01
      Почему после распада СССР во всем постсоветском пространстве русские - гнобимое меньшинство? Потому что не стало кнута, и не кому стало за нас заступится. А осерчали на нас, потому сто пряники кончились, потому что нам поверили, а мы не оправдали. Посмотри на судьбу родных и приближенных "бывших" в разных "Танзаниях".
  16. +1
    18 февраля 2013 12:20
    Даже не знаю. что и сказать... Наверное, все-таки лучше переоценить, чем недооценить
  17. +2
    18 февраля 2013 12:48
    пора железный занавес опять строить, защищать страну от "демократических ценностей" и другой гееподобной чуши, а так же от эмигрантов, развивать СВОЮ экономику (на базе производств и с.х. - без дотаций гос-ва это не реально, и будучи ЧЛЕНОМ ВТО дотации запрещены) а не быть сырьевой базой, уходить от валютной зависимости и укреплять рубль на внутреннем рынке, укреплять оборону и спокойно наблюдать за возней в мире, пусть там хоть все перегрызутся.
    1. +1
      18 февраля 2013 13:12
      Вот-вот. Я планирую написать статью на тему "как безопасно и выгодно в мировую заваруху постоять в сторонке". Продавать противоположным сторонам свою продукцию, пусть чужие юноши кровь проливают, а наши - работают и богатства страны приумножают. Потом "поспеть на шапочный разбор" и получить самые вкусности. Потом, если совести хватит, еще и "холодную войну" против чуть живого победителя какую-нибудь развязать. Но это вряд ли - благородство не позволит.
      1. +1
        18 февраля 2013 13:51
        Цитата: ФК Скиф
        а наши - работают и богатства страны приумножаю

        Верно! Но для этого сначала нужно образование и воспитание поставить на ДОЛЖНЫЙ уровень. А то пока далеко не все рвутся работать и приумножать богатства страны.
        1. +2
          18 февраля 2013 14:19
          В средневековье детей вассалов брали в заложники, а в их лучших землях стояли гарнизоны сузерена. А сейчас (во развели наших "элитных") сами платят, чтоб своих деток туда поселить, а свои активы перезаложены в их же банках. За кого они будут, если что, спроси Бзеджинского. Это надо менять срочно.
      2. +2
        18 февраля 2013 15:28
        Так поступала Америка в обеих мировых войнах и оказалась в выигрыше. Но у нас пока одно стремление, влезть в это д...мо по самые уши, ведь недаром наш президент сократил с 6-и до 4-х месяцев обучение срочников.
  18. +1
    18 февраля 2013 13:12

    Хорошая была игра, целое поколение на ней выросло. Это не американское тупое мочилово.
  19. 0
    18 февраля 2013 20:07
    Мировая война, если благоразумие покинет сильных мира сего, будет последней для цивилизации. Хотя массированное применение АО наверное маловероятно.
    Но война обычными средствами сулит нам скорее проигрышем.
    Штаты+Европа обладает неоспоримым преимуществом в научном, военном и промышленном потенциалах, имеет отработанную военно-политическую организацию, а надежный контроль океанских и морских коммуникаций, превосходство в средствах воздушного транспорта позволяет ей действовать согласованно как единая система.
  20. rusofil
    0
    19 февраля 2013 02:44
    Единственная возможность предотвратить глобальную войну - это глобальная катастрофа. И то и другое будет очень больно. И больно будет всем.