Российский флот пугает Запад

33 418 64
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    20 февраля 2013 09:13
    То что наш флот оживает и востанавливается после десятилетнего уничтожения факт более чем очевидный. Есть подвижки с вводом в строй новых едениц и обновлению инфраструктуры флота. А то что нагло-саксы пишут про старые ржавые ведра, это для них норма, они же так перед своими гамбургеропричащенными пиарятся.
    1. +10
      20 февраля 2013 10:16
      не так быстро как хотелось бы
      1. 0
        7 марта 2013 21:04
        Да, как сказать... Лучше опробовать новьё (Редут, Клаб на мало-дорогостоящих кораблях не жиле на новом эсминце). И главное инфраструктуру создать (именно создать, а не привести в норму) надо на всех флотах и тогда можно думать о закладке АТАКР даже допустим: http://alternathistory.org.ua/borodino Если по думать отличный МАС бы вышел. Не "Нимиц", не "Форд" не смогли бы с ним быть на равных, он просто на голову выше чем они. drinks
    2. НКВД
      +8
      20 февраля 2013 11:43
      Капитан Фердыщенко наш человек в стане врага-как здорово он толкает амерам дезу... laughing
    3. +8
      20 февраля 2013 19:26
      К великому сожалению , в чем - то англо - саксы правы . Возьмите и прочитайте о наличие боеготовных кораблей в составе ВМФ и отдельно по флотам . Удручающая картина получается . Все эти данные есть в открытом доступе . Половина кораблей , считающихся в составе флотов , не выходит в море , стоит в ремонте . Это очевидность . Я пишу это с горечью . Потому - что сам служил на флоте , как раз во времена его расцвета и под руководством Сергея Георгиевича Горшкова . В начале перестройки , когда флот не был нужен , его уничтожали , резали корабли и лодки , отправляли на " иголки " . Восстановить флот трудно , но это делается . Медленно , со скрипом , но делается . Корабль не танк , быстро не построишь . Придет время и наш флот опять будет , как и прежде - сильным , могучим и главное океанским , готовым отстаивать интересы России на просторах океана .
    4. +2
      21 февраля 2013 05:17
      Европа смотрю не учится не на своих ошибках, не на чужих. Мудрые слова от Отто фон Бисмарк. Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти.
    5. opkozak
      +4
      21 февраля 2013 14:38
      В развитии Российского флота заинтересованы и в первую очередь жители украинских Севастополя, Николаева, где остались отличные базы обслуживания военных кораблей. В взаимном сотрудничестве возродися слава Черноморского флота.
  2. +13
    20 февраля 2013 09:17
    Завошкалась гомосятина супостатная
    1. vadimus
      +2
      20 февраля 2013 10:46
      Надеюсь слава нашего флота будет по прежнему заслуженна. Традиции есть традиции...
    2. +18
      20 февраля 2013 11:56
      Цитата: KrSk

      Завошкалась гомосятина супостатная

      Думали что 3,14дарас Горбачев сдал всех и теперь все время так будет? Учите историю гомосеки амерские: Наполеон пришел, офигел и на своих плечах наших орлов к себе в Париж принес, до сих пор ресторанчики "бистро" называют. Гитлер сосиска молохольная, предупреждал ведь кайзер "не лезь к русским", поперся да так получил что германия как суверенная страна перестала существовать. Так что скоро амерские президенты будут на смотрины в Москву ездить и в Америке второй государственный язык русский будет.....Дожить бы.....
    3. Тихий
      +4
      21 февраля 2013 17:10
      АМЕРИКА РАЗГЛЯДЕЛА УГРОЗУ


      Америке везде чудится угроза даже дома в сортире !!! ( Очень быстро вода спускается в унитазе !! lol , этак весь 6-й флот смыть может ) !!!! bully
  3. +8
    20 февраля 2013 09:28
    Последние два предложения статьи - самые главные!
    1. +1
      20 февраля 2013 13:26
      "В общем, пугать Запад громкой риторикой – это одно, а построить океанский флот – совсем другое. Главное – не дать себя «убаюкать» своей же риторикой" - может и не все гладко у нас со строительством, но американцы заговорили о нашем флоте не зря, разведка у них всегда налажена была и ситуацию они оценивают явно не по книгам в книжных магазинах. Видимо видят причину волноваться.
      1. moritz
        -1
        20 февраля 2013 13:47
        Цитата: kot11180
        но американцы заговорили о нашем флоте не зря, разведка у них всегда налажена была и ситуацию они оценивают явно не по книгам в книжных магазинах. Видимо видят причину волноваться.

        конечно не зря. Обама собрался сокращать военные расходы. Вот и сразу увидели угрозу в нашем ВМФ.
        1. Alex 31
          +1
          20 февраля 2013 19:28
          Непорядок у амеров - не у каждого президента есть одноименный авианосец. Хороший
          повод допечатать на них зелени. А заодно пантеон для них в Норфолке обустроить.
        2. Тихий
          0
          21 февраля 2013 20:44
          разведка у них всегда налажена была

          Свежие новости прям из Госдумы получают !!! Тут разведка любая нафиг.... Оппозиция всё доложит с прогибом....
  4. SPIRITofFREEDOM
    +1
    20 февраля 2013 09:31
    Сильный флот нужен - это факт .
    Хотелось бы что бы наши заокеанские друзья попилили как можно больше своих корабликов
    А еще понятно теперь что и СШАшники уже на арктику поглядывают своим Сауроновских глазом !
    Ток я не понял , зачем еще когото пускать туда? Там и нам неплохо будет походу )))))
  5. +3
    20 февраля 2013 10:00
    у России только два союзника - это армия и флот все остальное так себе
    1. xan
      +2
      20 февраля 2013 16:00
      есть еще два союзника - Газпром и Роснефть.
      1. xan
        0
        21 февраля 2013 20:22
        хотел бы добавить - Газпром и Роснефть и в мирное время воюют мама не горюй
  6. +1
    20 февраля 2013 10:41
    [приоритетной задачей Черноморского флота станет противостояние с Грузией]
    А с кем там противостоять?
    1. politruk419
      +5
      20 февраля 2013 11:16
      Собссно грузины боятся Онищенко паче нашего флота, однозначно!
      Нашего флота больше всего на ЧФ боятся те 18 молдаван с румынского сухогруза которых случайно чуть не приложили ракетой.....или приложили..(короче молдаван никто потом, после взятия Поти, не пересчитывал!)
    2. xan
      +2
      20 февраля 2013 16:03
      Цитата: Билли Бонс
      приоритетной задачей Черноморского флота станет противостояние с Грузией]
      А с кем там противостоять?


      я тоже офигел
      сразу под подозрение вся аналитика в статье
    3. +2
      20 февраля 2013 18:02
      А еще братушки,мамалыжники,турки., Базирование Российского флота разделено географически на четыре акватории, что затрудняет силам флота оказание друг другу оперативной поддержки и вынуждает развивать силы всех четырёх флотов.И не надо забывать,что есть рядом Средиземное море.Т.е надо создавать(в перспективе) и Средиземноморскую эскадру-парочка Мистралей,раз уже купили,придется ко двору.Учитывая вышесказанное необходимы и мощная ремонтная база,служба тыла и т.д.
  7. politruk419
    +1
    20 февраля 2013 11:11
    "Статья в Proceedings подготовлена кэптеном (соответствует званию капитана 1 ранга в ВМФ РФ) Томасом Р. Федышиным из Военно-морского колледжа США."

    А я ,наивный, всю жисть думал шо кэптэн это усёже кап-два.....
    А капраз вродеба "коммодор". Новости иностранных флотов,однако.....
    1. Kodiak
      0
      20 февраля 2013 11:55
      http://www.defense.gov/about/insignias/officers.aspx

      O6 Colonel Captain
  8. straiser
    +6
    20 февраля 2013 11:31
    Флот крепнет, но на данный момент не может сравниться с тем же флотом США. Да у нас есть атомные ракетоносцы, но надводный флот в оставляет желать лучшего.
    Есть интересная статья на сайте КОБ о секретном походе АПЛ Курск. Подлодка вышла в Средиземное море, всплыла недалеко от места, где находились авионосные группы НАТО и США, которые осуществляли бомбардировку Югославии, пробыла на поверхности время, достаточное для пуска ракет и удалилась в обратно в воды РФ. Примечательно, что обошла дорогостоящие системы морского слежения и ушла в отрыв от 3-х подлодок ВМФ Великобритании. Тем самым НАТО и США было показанно, что ваши авионосные группы могут быть уничтожены одной подлодкой.
    1. 0
      20 февраля 2013 13:13
      Это хорошо!
      1. xan
        0
        20 февраля 2013 16:08
        straiser,
        С Курском там все под вопросом. Им полезно скрыть факт обнаружения Курска. Да и если бы супостаты знали, что их АУГ могут приложить из-под воды, они бы не расслаблялись.
        1. +2
          20 февраля 2013 22:38
          Насколько я помню статью - одна лодка откровенна шла на прорыв в Средиземное, а потом играла в кошки-мышки с противолодочными кораблями НАТО. Потом ушла. И только после окончания бомбардировок Югославии, НАТО зафиксировало уже ВОЗВРАЩАЮЩИЕСЯ два ракетоносца из средиземки. Один и был "Курск". Тогда только и догнали - что были под постоянным прицелом.
    2. Octavian avgust
      0
      20 февраля 2013 20:32
      КОБ вообще полезная штука! Там и не такое есть.
  9. +10
    20 февраля 2013 12:28
    [quote]«Русские идут! – Снова»/quote]
    Слушайте, как приятно читать такие заголовки! Откровенно говоря я не знаю что там по поводу военно-морской мощи Китая, какая там она и есть ли она вообще, но сравнивать наш Флот с Китайским (я имею в виду не количество единиц)... wassat
    Не подумайте что я говорю "высокие" слова, но ни революция 1917, ни Великая отечественная, ни безвременье 90-х не смогли уничтожить Россию, её Армию и Флот. Наша Родина, оплёванная, обгаженная, обобранная, потихоньку встает с колен. И она встанет, как бы вся эта англо-американская свора не лаяла. И Флот встанет. Пусть зубами скрипят, анализы проводят, статьи пишут, а Россия стояла, стоит и стоять будет!
    1. ksandr45
      +7
      20 февраля 2013 15:52
      Все правильно вы говорите
    2. Тихий
      +1
      21 февраля 2013 20:08
      Вот поэтому весь мир и боится нас ... А не надо боятся Россию !!! Надо просто уважать страну которая весь мир спасла от фашизма !!! Послезавтра 23 февраля !!!! Поздравляю только тех кто СЛУЖИЛ РОДИНЕ , ГОТОВИТСЯ И ПРОДОЛЖАЕТ СЛУЖИТЬ !!! ЗДОРОВЬЯ ВСЕМ ВАМ !!!!!ТОЛЬКО ЗА ВАС ВСЕХ РЕБЯТА И ЗА ВАШИХ БОЕВЫХ ПОДРУГ !!! drinks hi
  10. hiterbober_
    +5
    20 февраля 2013 13:36
    Нельзя конечно не порадоваться за Россию,но уж больно медленно происходит наращивание нашего флота,увы...А касаемо Арктики - в ближайшее времечко , ой необходимо иметь там о-о-очень хорошую группировку сил,ибо возня там будет по-любому,потому как дохрена уже кто рот разинул ,на ее ископаемые.
    1. +1
      20 февраля 2013 17:01
      Ну а что вы хотели? Заводы, да что заводы, целые отрасли судостроения остались при распаде за границей, построить всё это у себя - задача на десятилетия.
  11. +1
    20 февраля 2013 14:18
    Флоту, как и всей армии, нужны здоровые, образованные, подготовленные моряки, солдаты и офицеры.Так что нужно неотложно решать демографическую проблему, проблему хорошего общего и специального (военного) образования.
    1. xan
      +1
      20 февраля 2013 16:17
      Цитата: вакса
      Флоту, как и всей армии, нужны здоровые, образованные, подготовленные моряки, солдаты и офицеры.


      не помню как там складно, но Петр I в свое время сказал - корабли ерунда, их можно купить, главное - матросы.
      1. +1
        20 февраля 2013 17:02
        Кадры решают всё! (краткость - сестра таланта).
  12. +2
    20 февраля 2013 14:45
    На новый год ездил во Вьетнам. Приземлялись в Камрани , там сейчас международный аэропорт. Территория огромная морской порт и аэродром. Строительной техники полно, что-то строят , ремонтируют. Спросили у вьетнамцев - хитро улыбаются : Приезжал Медведев - принято решение о реанимации базы. Притом как морской так и воздушной. Так что может скоро опять самых "борзых" морпехов в Камрань на перевоспитание отправлять будут!
  13. stylliaga
    0
    20 февраля 2013 15:07
    Ну чтож, будем надеяться что положительная тенденция будет наблюдаться и далее и таки да - нельзя заниматься самодурством на фоне западных охов и ахов.
  14. imperiolist
    +10
    20 февраля 2013 19:43
    какие же они тупые
    1. Octavian avgust
      -8
      20 февраля 2013 20:34
      Вы говорите прям как Задоронов! Ярый руссофоб! Многие русские имеют точно такое же мировозрение.
      http://www.youtube.com/watch?v=AEpb1-EnmHM
      1. 11Goor11
        +2
        20 февраля 2013 23:42
        Кстати Задорнов уже просил прощения за прошлое отношение к России, думаю вполне искренне.
        Он снял довольно интересный и патриотичный фильм о истории России.
        "Рюрик. Потерянная быль"
        Так что.... а американцы большей массой и правда довольно тупые.
        Скажем так приспособленные к жизни только в очень тепличных условиях, когда кроме своего маленького мирка, вообще ничего не нужно знать, они и не интересуются ничем.
        1. Sleptsoff
          -2
          21 февраля 2013 10:35
          А мы что сплошь интеллектуалы? Вы ленту научных новостей посмотрите, 90% идут из штатов. И что плохого если они приспособлены к жизни только в тепличных условия, мы в конце концов люди а не быдло или животные, это лишний раз показывает, что страна заботится о своих людях.
          1. xan
            +1
            21 февраля 2013 11:42
            Цитата: Sleptsoff
            Вы ленту научных новостей посмотрите, 90% идут из штатов.


            Пока идут из штатов. Но мир меняется, и меняется не в пользу штатов, это видно невооруженным глазом. Так что будем посмотреть.
            1. Sleptsoff
              -4
              21 февраля 2013 13:32
              США не первый раз сталкивается с трудностями, к тому же если там начнётся экономический коллапс то он начнётся везде, по всему миру и ещё неизвестно кто от этого выиграет, а пока США были и остаются страной куда стремятся уехать учёные и изобретатели со всего мира.
              1. imperiolist
                +1
                21 февраля 2013 15:02
                "США это не страна это бизнес"фраза из фильма ограбление казино
  15. 0
    20 февраля 2013 21:18
    Пока, к сожалению, это всего лишь спекуляции МО США на страхе американцев о красной угрозе. Но 5-10 лет активного(хотя-бынынешними темпами) флотского строительства и у нас будет действительно мощный ВМФ.
  16. 0
    21 февраля 2013 02:26
    Ну если с подводным флотом всё более менее ясно и продвижения на лицо, то у меня лишь один вопрос... Корабли когда начнём закладывать? Эсминцы фрегаты, противолодочники..... И САМЫЙ ГЛАВНЫЙ вопрос, АВИАНОСЦЫ КОГДА? тяжко без них... Мож кто знающий просвятит?:):):)
    1. i.xxx-1971
      +1
      10 марта 2013 00:47
      Зачем нам СЕЙЧАС авианосцы?
  17. AndreyAB
    +1
    21 февраля 2013 06:59
    Странно почему американский флот, самый большойи мощный в мире, а страна самая воюющая в мире на чужой территории, никого не пугает? Англичане тоже никого не пугают со своим флотом, бродящим по всему шарику. А пугает Российский флот тех, кто хотел на шармочка по России проити, убивать и не быть убитым и усиление военной составляющей России их во все века беспокоило этих вечных шакалов которые во все века к нам пограбить только приходили.
  18. Sleptsoff
    -1
    21 февраля 2013 10:29
    Смелый заголовок
  19. -1
    21 февраля 2013 11:45
    Немного не по теме, но кто-нибудь читал статьи:
    http://warfiles.ru/show-24597-peredachu-novyh-korabley-vmf-rossii-otlozhili-na-g
    od.html
    http://warfiles.ru/show-24596-rossiya-naraschivaet-davlenie-na-ssha.html
    http://warfiles.ru/show-24593-v-rossii-nachalis-raboty-po-sozdaniyu-krupneyshih-
    v-mire-impulsnyh-ustanovok-dlya-inercialnogo-termoyadernogo-sinteza.html
    http://telegrafist.org/2013/01/29/37801/
    Первая немного убавляет горечи от того, что флот недополучил 5 кораблей. Хотя бы более внятные причины указаны. А вот остальные- РАДУЮТ!!!!!!
    laughing
  20. fenix57
    0
    21 февраля 2013 13:44
    «Возрождение ВМФ России»-КАК ЭТИ СЛОВА РАДУЮТ ДУШУ ПРОСТОГО ОБЫВАТЕЛЯ.
    Цитата: Pon69
    Так что может скоро опять самых "борзых" морпехов в Камрань на перевоспитание отправлять будут!

    Не было там "борзых порпехов". Все очень нашеРУССКОЕ.
  21. 0
    21 февраля 2013 13:52
    Нарушая законы, заповеди и уставы Бога президенты, депутаты, олигархи, бизнесмены и правительства все они своими делами готовят кровопролитие, о чем даже не подозревают. Беззакония, творимые ими, возвращаются наказаниями народам (соучастники в делах) сначала в виде природных катаклизмов, затем кровопролитие. Вот отсюда и название кровопийцы проливающие кровь. Если попытаться им объяснить, то они этого не могут разуметь, ибо у них нечистый дух, который блокирует слова правды и истины.
    В России «накипь» с крови снимают в Чечне, так называемой борьбой с террористами и вооруженными бандитскими формированиями, а народу преподносится, как защита конституционного порядка. Для большей убедительности, что воюют не зря, присваивают звания Героя России, награждают медалями и орденами одного государства, но разным воюющим сторонам. Народ кровушкой расплатился, нечестивые могут дальше существовать, и так по кругу. . Все намного проще в этой жизни. Приблизительно как в ресторане пообедал и, обязательно расплатись. Так и здесь, поучаствовали народы в трапезе бесовской - расплатитесь, только плата кровью.
    Каждое новое повышение цен (грех), есть наполнение чаши грехов, а это еще на один шаг ближе к гражданской войне. Гражданская война в России, Украине и в Белоруссии уже подготовлена хреновыми (хрен - горький корень) работодателями, но как она пройдет малой или большой кровью зависит от народа, или как бараны, поставленные по разные стороны в Чечне, будут стрелять друг в друга, или как советует Господь. «А негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов. Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит»! (Матфея 25:30).
    Законы Бога еще никому не удавалось «обойти», не нужно прятать голову в песок, как страус, гражданскую войну «подготовил» сам народ, участвуя в делах нечестивых. Поучаствовали в трапезе бесовской – расплатись. Для того чтобы миновало народ большое кровопролитие сейчас нужен «ДУХОВНЫЙ ВЗРЫВ» (массовое обращение к Богу за помощью) славян, о котором предсказывал старец Лаврентий Черниговский. Тогда Господь отдаст врагов в руки народа. В духе уже готово новое злодейство, в миру оно проявляется через высказывания политиков, экономистов, политологов, социологов, публикациями в СМИ и интернете. Разговор ведется о защите интересов России в государствах Ближнего Востока, туда даже уже отправлены военные корабли с морской пехотой на борту (читай СМИ). Это ложь и большая ложь. Никогда не было у России и не будет интересов где – то. Потому, что Россия - это название государства. Возникает вопрос. Может быть, у народа есть, какой - то интерес на Ближнем Востоке. После этого интереса заработают разрушенные заводы, фабрики, возвратится народ в вымершие деревни??? Да нет, интерес есть у мироедов и кровопийц, и стоит только российским солдатам и офицерам ввязаться в вооруженные столкновения, как они не зная того, сами принесут всем славянам третью мировую войну, кровопролитие. Вон украинские так называемые миротворцы в странах Африки воюют, грошы заробляют, а украинцы будут по законам кровью расплачиваться, чтобы не было, «а моя хата с краю».
    1. i.xxx-1971
      0
      10 марта 2013 00:48
      У-ф-ф-ф...
  22. Тихий
    +2
    21 февраля 2013 17:42
    ВМФ России вносит все возрастающий вклад в борьбу с пиратством в Индийском океане

    Ну а если воссаздать и модернизировать " Каспийских Монстров "??? . Штук 5-6 вполне хватит для патрулирования... . Пролетит такая " Зануда " со скоростью 400 км/час над 'казанками " незадачливых корсаров и усё !!!! саженками к берегу , а дальше на пальму жрать бананы и набираться сил и искать другую работу !!!! wassat (для тех которые доплывут до берега ) !!!!
    1. Тихий
      +1
      21 февраля 2013 18:15
      Вот такая " Зануда "
  23. 0
    21 февраля 2013 17:45
    Если наш флот боятся, значит уважают Россию.
  24. 0
    21 февраля 2013 18:09
    Самое интересное начнётся после 2020. А пока растём и сосредотачиваемся.
  25. Horus Heresy
    0
    21 февраля 2013 18:35
    Россия пугает laughing
  26. 0
    21 февраля 2013 18:46
    А кто знает, авианосцы то будем строить?
    1. Horus Heresy
      0
      21 февраля 2013 18:53
      Конечно будем. После 2020 года все будет, не переживайте laughing
  27. s23wesdggg
    0
    21 февраля 2013 18:56
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете http://microurl.ru/ebt Очень удивилась и испугалась, мои переписки, адреса, телефоны, даже нашло мое обнаженное фото, даже не представляю от куда. Радует только то, что данные можно удалить из сайта, конечно же, воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
  28. imperiolist
    0
    21 февраля 2013 21:29
    про авианосцы тоже интересно.может есть кто толковый из флота и скажет нужны ли они нам и сможем ли построить
    1. 0
      27 февраля 2013 14:52
      Сам сухопутный но считая что авианосцы строить полюбому надо!!!!!!!!!! Подлодки конечно хорошо, НО... если не будет мощного надводного прикрытия...... всех подлодок наших как котят слепых передолбят.......
      1. i.xxx-1971
        0
        10 марта 2013 00:50
        Еще раз -зачем нам СЕЙЧАС авианосцы? Давайте лучше на Солнце полетим. Дешевле выйдет.
      2. 0
        24 июня 2018 19:14
        Как именно, по-вашему, надводные корабли "прикрывают" ПЛ???? АПЛ действуют самостоятельно в Мировом океане. Надводные корабли, как и другие лодки могут понадобиться стратегическим АПЛ только при развёртывании... Лодки имеют преимущество перед надводным кораблём - скрытность... Поэтому тут скорее слепые котята - это надводные корабли...
        Авианосцы конечно нужны, но никак не для прикрытия лодок )
  29. 0
    24 июня 2018 19:10
    Как всегда в "западных" статьях экспертов (впрочем как и в наших) можно найти три варианта оценки ситуации:
    1. "Россия опасная, она вооружается что бы на нас напасть" - это выгодно для влияние на конгресс, увеличение военного бюджета и пр. Так же такими страшилками пользуются в своих корыстных целях правительства отдельных небольших государств...
    2. "В России всё развалилось, а то что не развалилось - скоро развалится..." Цели таких статей - банальная пропаганда, как на Западе, так и у нас... Что удивляет, в Европе и Штатах как то никого не удивляет противоречие пунктов 1 и 2 (статей в прессе)
    3. Реальная оценка ситуации (встречается крайне редко даже у нас в официальном СМИ) но всё же, можно встретить...