NASA может отказаться от экспедиции на Марс и переключиться на Европу

25
На протяжении многих тысяч лет человек вглядывался в звездное небо и задавал себе один и тот же вопрос – одни ли мы во Вселенной? Со временем технологии, которыми обладает человечество, совершенствовались. Человек мог смотреть все дальше и, чем дальше человечество могло всматриваться в космические глубины, тем больше оно делало открытий и тем ближе становилось к ответу на вопрос о своем одиночестве в мире. Первым и наиболее важным условием при поиске внеземных форм жизни является нахождение необходимых условий для ее зарождения. Для определения этих условий ученые вынуждены были обратиться к единственным известным для нас формам жизни, которые есть у нас на Земле.

Земля просто кишит различными живыми организмами, которые распространены по всей планете и способны выживать и приспосабливаться даже к самым необычным местам. При этом независимо от среды обитания все живые существа на Земли имеют общую черту – они могут жить там, где есть вода. Без воды на нашей планете жизни нет, из этого правила не существует ни одного исключения, в каких бы условиях не жил живой организм. Данная основополагающая связь между наличием воды и жизни сегодня находится в основе поиска внеземной жизни. Наличие воды на космических объектах является гарантией того, что человечество сможет найти на них и проявления жизни.

Не так давно американские астрономы посоветовали NASA провести поиски внеземной жизни не на красной планете, а на Европе – спутнике Юпитера, так как там может быть целый океан. Именно на Европе существует больше всего шансов обнаружить внеземные формы жизни. Именно этот спутник мы должны изучить в первую очередь и у нас уже готова концепция миссии, которую в NASA считают реализуемой. Об этом в кулуарах конференции Американской ассоциации содействия развитию науки рассказывал Роберт Паппалардо – сотрудник Лаборатории реактивного движения NASA.
NASA может отказаться от экспедиции на Марс и переключиться на Европу

В настоящее время Лаборатория прикладной физики и Лаборатория реактивного движения Университета Джонса Хопкинса по заданию NASA создали проект полета на спутник Юпитера стоимостью 2 млрд. долларов. По замыслу ученых, полет к Европе должна будет выполнить автоматическая космическая станция Clipper, которая должна выйти на орбиту газового гиганта и совершить несколько пролетов вокруг Европы. Так ученые надеются получить глобальную карту спутника Юпитера.

Если данный план будет одобрен, то проект Clipper может быть запущен уже в 2021 году. При этом полет космической станции к Юпитеру займет от 3-х до 6-ти лет. Пока что, по словам Паппалардо, реализации проекта мешает нехватка средств – ранее в NASA сделали заявление о том, что денег на проект изучение спутника Юпитера не предусмотрено. При этом американское космическое агентство запланировало запуск к Марсу в 2020 году нового робота, который аналогичен тому, что уже сейчас работает на Марсе. В то же время, по мнению Паппалардо, данная стратегия является ошибочной, так как, если на Марсе и существовала когда-то жизнь, то она исчезла еще несколько миллиардов лет назад, а вот на Европе жизнь может существовать и сейчас, считает ученый.

Европа является шестым спутником Юпитера, ее поверхность состоит изо льда, заметная молодость которого стала причиной возникновения гипотезы о том, что на Европе может иметься океан, а, возможно, и жизнь. При этом на Европе имеется достаточно разреженная атмосфера, которая состоит в основном из кислорода. Спутник Юпитера уже несколько раз исследовался при помощи автоматических зондов. В 1979 году это был Voyager, а в 1989 году – Galileo.

Европа по размерам несколько меньше единственного земного спутника. В свое время, открывший его Галилей, назвал спутник в честь царевны Европы, которая была похищена Зевсом-быком. Диаметр спутника 3130 км, а средняя плотность вещества – примерно 3 гр/см3. Поверхность спутника покрыта водяным льдом. По всей видимости, под ледяной коркой может находиться жидкий океан толщиной в 100 км., который покрывает силикатное ядро спутника. Поверхность спутника испещрена сетью светлых и темных линий, которые могут быть трещинами в ледяной коре, которые возникли в результате тектонических процессов. Их длина может достигать нескольких тысяч километров, а толщина превосходит 100 километров. При этом на поверхности спутника Юпитера почти отсутствуют кратеры, что может говорить о молодости поверхности Европы – сотни тысяч или миллионы лет.

На поверхности Европы нет возвышенностей больше 100 метров, а оценка толщины коры колеблется в диапазоне от нескольких километров до нескольких десятков километров. Помимо этого в недрах спутника удалось выделить энергию приливного взаимодействия, которая поддерживает в жидком состоянии мантию – подледный океан, который может быть даже является теплым. Поэтому возможность наличия в этом океане простейших форм жизни является вполне реальной.

Если судить по средней плотности Европы, под жидким океаном должны располагаться силикатные породы. На снимках, которые в свое время были сделаны «Галилео», видно отдельные поля, имеющие неправильную форму и вытянутые параллельные хребты и долины, которые сверху похожи на автомобильные шоссе. В ряде мест на поверхности Европы можно заметить темные пятна, которые, скорее всего, являются отложениями вещества, которое было вынесено из-подо льда.

Как считает американский ученый Ричард Гринберг, условия для жизни на спутнике Юпитера необходимо искать не в глубоком подледном океане, а в большом количестве трещин. По его словам, из-за имеющегося на спутнике приливного эффекта данные трещины периодически расширяются и сужаются до ширины около 1 метра. В тот момент, когда трещина сужается, океан уходит вниз, а в тот момент, когда расширяется, вода снова поднимается практически до самой поверхности трещины. В это время сквозь пробку льда, которая мешает воде достичь поверхности, могут проникать солнечные лучи, которые несут с собой энергию необходимую для живых организмов.

7 декабря 1995 года космическая станция «Галилео» вышла на орбиту Юпитера, что позволило ученым начать уникальные исследования 4-х его спутников: Ганимеда, Ио, Калипсо и Европы. Проведенные магнитометрические измерения показали, что имеются ощутимые возмущения магнитного поля Юпитера вблизи его спутников Калипсо и Европы. По всей видимости, выявленные вариации магнитного поля у спутников объяснялись наличием «подземного» океана, который может обладать соленостью, характерной для океанов Земли. Проведенные измерения позволяют утверждать, что на Европе имеется электрический проводник под видимой поверхностью, при этом электрический ток не смог бы течь сквозь сплошной лед, который не является хорошим проводником. В то же время проведенные «Галилео» гравитационные измерения, также подтверждали дифференциацию тела спутника: наличие твердого ядра и водно-ледяного покрова толщиной до 100 км.

В настоящее время многие ученые надеются на отправку научной миссии к Европе, однако, как показывает история, бюджетные проблемы NASA могут серьезно помешать этим планам. А значит неизвестно, когда именно человечество сможет найти хоть какую-то внеземную форму жизни в нашей Вселенной.

Источники информации:
-http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101828.shtml
-http://www.shvedun.ru/jupiter-europa.htm
-http://zihnata.narod2.ru/zagadki_kosmosa/evropa_sputnik_est_li_zhizn
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    19 февраля 2013 10:26
    Люди! Занимайтесь освоением космоса, наукой, а не войной!
    1. -5
      19 февраля 2013 15:12
      Вот пусть и "Европой" займутся, а мы тем временем на Марсе высадимся...
      1. +2
        19 февраля 2013 16:53
        Вчера читал в газете АиФ что наши собираются начать освоение луны! ТИпа отправят туда луноход и еще какие то модули......пресса желттая мочит коры и пудрит мозги обычному гражданину)
  2. -3
    19 февраля 2013 10:28
    Прочитав заголовок, подумал, что у янки с деньгами совсем хреново: могут зонды только в Европу запускать. smile
    1. вычислитель
      0
      19 февраля 2013 10:55
      Аналогично..... Думал уж в Европе то ,точно инопланетян найдут laughing
    2. Cheloveck
      -5
      19 февраля 2013 17:34
      Судя по всему, космическая программа янкесов потихоньку умирает.
      С новыми носителями туго дела идут, а, скорее всего, никак.
      Вот и пытаются создать хорошую мину при плохой игре.
      1. infidel2104
        +5
        19 февраля 2013 19:08
        Зато Фобос-грунт это настоящий прорыв!
      2. Cheloveck
        -5
        19 февраля 2013 20:35
        Хм, господа минусующие, неплохо бы подкрепить свои минусы конкретными доводами о том, что янки успешно разрабатывают новое поколение ракет-носителей, имеют перспективные ракетные двигатели, а не покупают их у России, самостоятельно на своём корабле успешно летают в ближний космос (хотя бы на МКС) и прочая, прочая, прочая....
        1. infidel2104
          0
          19 февраля 2013 23:19
          Сейчас не времена лунной гонки, когда НАСА получало 4% от бюджета США. Если говорить о кризисе, то надо смотреть на него в контексте того, что космос сейчас в мире всем до лампочки. А в Америке на этом фоне все относительно неплохо: зонды летают ко всем планетам( даже к Плутону), Марсоход у них реально крутой., "перспективные ракетные двигатели" - таких на данный момент не существует,не один химический двигатель не подпадает под это определение,а по вопросу альтернативных янки как раз таки двигаются. Насчет ракет-носителей, я думаю имеет смысл говорить только о носителях сверхтяжелого класса., и тут пожалуй если какая ракета и полетит, в ближайшие 10 лет, то это будет SLS
        2. 0
          20 февраля 2013 02:08
          США не были на Луне, и не видать им Марса. Что скажут про это минусотворцы lol
          1. Бек
            +3
            20 февраля 2013 10:28
            Цитата: Sirocco
            США не были на Луне, и не видать им Марса. Что скажут про это минусотворцы


            А чего минуса ставить, бесполезненно. Это также можно сказать, что Европа колайдер не построила. А создала подземный голливуд и оттуда кино нам гонит про глюоны, кварки, частицы Хигса, мюзоны и тому подобную дребедень. Также недалеким американцам можно на серьезном основании говорить, что Гагарин не летал в космос, а все было снято в павильонах Мосфильма. И Пири не покорял Северный полюс, а свои дневники написал на ранчо.

            Дааа. Чего только из зависти к чужому успеху не брякнешь.
            1. infidel2104
              +3
              20 февраля 2013 14:01
              Бек,
              Да, у этих людей забавная логика. Все советские полеты сомнению не подвергаются., хотя всё делалось в тайне, а потом ТАСС просто делал заявления. Зато запуск Апполона - 11 на мысе Канаверал наблюдали в живую более миллиона человек, повсюду шныряли журналисты, а каждый шаг участников проекта отслеживался. Над программой работали 400000 человек, в частном секторе, а не в закрытых городах.
  3. -4
    19 февраля 2013 10:41
    Космос это хорошо, космос это нужно. Но. Мы про планету Земля сейчас меньше знаем, чем про Вселенную. Это факт не оспоримый. Может займемся изучением планеты Земля.
    1. Elliot
      +1
      19 февраля 2013 11:31
      Так можно же совмещать))
  4. SPIRITofFREEDOM
    -8
    19 февраля 2013 11:29
    Пусть до луны добирутся хотя бы , если финансов хватит !
    А то ведь чтоб во всем мире всем в душу лезть денег не мало нужно
  5. fenix57
    0
    19 февраля 2013 11:41
    Метеорит упавший в Челябинской области показал НАСКОЛЬКО МЫ,ЗЕМЛЯНЕ , НИЧТОЖНЫ ПО ОТНОШЕНИИ К КОСМОСУ! Возня МИКРОБОВ...по сравнению с КОСМОСОМ
  6. USNik
    -7
    19 февраля 2013 13:22
    В настоящее время многие ученые надеются на отправку научной миссии к Европе, однако, как показывает история, бюджетные проблемы NASA могут серьезно помешать этим планам.

    Угу, с их госдолгом они конечно могут отправится в европу, в Париж там или Прагу... drinks
  7. Бек
    +7
    19 февраля 2013 14:41
    И к чему ирония и сарказм? По большому счету возможная американская экспедиция на Европу это экспедиция всего человечества. Это достижение цивилизации планеты Земля.

    Россия пошлет экспедицию на Марс это тоже будет экспедицией всего человечества.

    Или будем отрицать все не наше, да так можно дойти и до отрицания греческой цивилизации, ведь она не нами создавалась.
    1. Cheloveck
      0
      19 февраля 2013 17:29
      Цитата: Бек
      И к чему ирония и сарказм? По большому счету возможная американская экспедиция на Европу это экспедиция всего человечества. Это достижение цивилизации планеты Земля.

      Надо понимать, что туда будет послан автомат, не более того. О пилотируемом полёте даже речи не идёт. Далековато пока для человечества.
      1. Бек
        +2
        19 февраля 2013 19:27
        Цитата: Cheloveck
        Надо понимать, что туда будет послан автомат, не более того. О пилотируемом полёте даже речи не идёт. Далековато пока для человечества.


        Да хоть молоток с гвоздем все равно человеческие.
        1. Cheloveck
          +1
          19 февраля 2013 20:30
          Цитата: Бек
          Да хоть молоток с гвоздем все равно человеческие.

          Кто бы спорил?
  8. +2
    19 февраля 2013 15:54
    Поверхность спутника испещрена сетью светлых и темных линий, которые могут быть трещинами в ледяной коре, которые возникли в результате тектонических процессов.
    Не совсем так. Темные линии- разломы возникают в результате приливного воздействия гиганта Юпитера. Кстати, наличие воды в жидком виде, отсутствие кратеров- это тоже "благодаря" тех же сил. Юпитер "играет" своими спутниками как гармонист на гармошке.
    Толщина льда по оценкам может достигать 1-2 км. Что то сомневаюсь я, что человечество к 20-30 году будет владеть необходимыми технологиями.
    могут проникать солнечные лучи, которые несут с собой энергию необходимую для живых организмов.

    Совсем не обязательно. Солнечная энергия- не единственно возможный источник энергии для жизни. Пример тому жизнь на поверхности черных курильщиков. Хемоавтотрофные бактерии обходятся без Солнца.
    Цитата: Бек
    И к чему ирония и сарказм? По большому счету возможная американская экспедиция на Европу это экспедиция всего человечества. Это достижение цивилизации планеты Земля.


    Совершенно согласен с Вами. Как бы мы не спорили, не бились друг с другом,
    -освоение дальнего космоса возможно только Человечеством в целом. И любая победа и удача - победа Человека.
  9. Волхов
    -7
    19 февраля 2013 16:00
    Неужели марсиане погнали янки домой? Высший разум - быстро сообразили.
  10. MG42
    +4
    19 февраля 2013 17:52
    Есть гипотеза что жизнь на Землю занесли метеориты = >>> космические тела, падавшие на Землю в далёком прошлом, могли сыграть важную роль в зарождении жизни, как ранее и предполагалось. «Люди обнаруживали компоненты ДНК в метеоритах с 1960-х годов. Поверхность спутника Юпитера Еуропа = океан покрытый льдом, учитывая расстояние от Солнца там должно быть жутко холодно., но вероятность жизни в воде конечно есть и возможно жизненные формы имеют иное происхождение чем на Земле. Это и есть главная цель. Если найдут иную форму жизни значит её может быть много во вселенной.
    Я бы не относился так критично, что НАСА резко забросит свои проекты на Марсе = максоход <<кариуоситу>> успешно работает.
  11. 916-й
    0
    19 февраля 2013 21:54
    По большому секрету:
    Ответы на земные загадки надо искать в космосе! В частности, на обратной, невидимой стороне Луны. negative

    Только тсс... не говорите об этом нашим "заклятым друзьям"! Наводка на Европу - это деза нашего Роскосмоса! tongue
  12. 0
    19 февраля 2013 23:14
    Отказать от Марса и приняться за Иран )))
  13. 0
    19 февраля 2013 23:59
    По большому счету у человечества есть два пути - либо погрязнуть в войнах и раздорах и закончится это большим ядерным Армагедецом, либо всем вместе осваивать огромные пространства солнечной системы...

    Вот скажем если бы США и Россия не противостояли друг друг а вместе осуществили какой-нибудь крупный проект по освоению космоса - хотя бы ту же экспедицию на Европу... Это было бы красиво и благородно...

    Но дело в том что политики которые управляют судьбами мира смотрят на астрономов как на болших чудаков а на космические спутники как на дорогие игрушки... :)))
  14. bask
    0
    20 февраля 2013 00:34
    Цитата: Selevc
    дело в том что политики которые управляют судьбами мира смотрят на астрономов как на болших чудаков а на космические спутники как на



  15. 0
    20 февраля 2013 01:10
    Считаю что вопрос о не недостаче денег не должен тормозить данную науку в этой области.
  16. 0
    21 февраля 2016 11:48
    Надеюсь деньги все же найдут и мы станем свидетелями великих открытий в духе 60-70-х.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»