Ядерное оружие США: будет ли сокращение?

Comments

[Костяк]

Как были они потенциальными врагами, так и останутся. А розовые очки они пусть Горби надевают!

[ИНТЕР]

Цитата: Костяк

ак были они потенциальными врагами, так и останутся. А розовые очки они пусть Горби надевают!

Однажды уже одели, хватит!

[regar]

Горби как Вы излагаете розовых очков не имел. Во все времена руководители государств лучше других владели информацией. Да и те кто правят гоусударствами - не наивные люди. Если бы они были наивными пацифистами, то ни при каких обстоятельствах не пробились бы в первые лица. Так что на лицо - предательство своего народа и Родины, а также всех своих предков. За такие вещи надо к стенке ставить. А вы про очки говорите.

[homosum20]

Они не были потенциальными врагами. Они всегда были просто врагами. И всегда воевали с нами чужими руками. Но цель - нас уничтожить.

[djon3volta]

конечно будут сокращения,у сша естественно.вчера в теме про ракету ВОЕВОДА человек написал в каком состоянии их ядерное оружие и стратегические бомбордировщики.американцы уже ничего не производят в этой сфере десятки лет.а те ракеты которые в шахтах попросту могут взорватся при старте!у сша бееголов конечно много,но насителей для них новых нет!
у нас хотя бы ТОПОЛЯ и ЯРСЫ,БУЛАВА,а у америки что?то что выпущено 30-50 лет назад?да там всё окислелось давно,как бы не замкнуло и не бабахнуло прям в шахте поэтому им деватся некуда,будут снимать с вооружения,вот только новые погружать не станут,потому что новые ракеты сша не выпускало уже десятилетия!вот поэтому они хотят что бы и Россия разоружалась вместе с ними,у сша нет в планах штамповать ракеты,денег уже нет лишних,печатный станок уже не в силах спасти экономику сша,мы все это видим,даже если они круглосуточно на 100 станках будут штамповать пустые доллары,это их не спасёт а только ещё быстрей приведёт к калапсу,они это знают,и мы это знаем.
уверяю вас товарищи,в этом десятилетии мы будем свидетелями заката америки.

[Atrix]

djon3volta,
Я тебе одно хочу сказать что в плане ЯС и обычного вооружения дела США гораздо лучше чем у России. Если там плачевные дела с ЯС то представь что сейчас в России когда не было или было минимальным финансированием вооруженных сил лет 15.
Так что оставь свои шапка закидательные коменты для других целей, а смотри реально на вещи

Хоть и получи минусов, но блин уже просто достали "ура патриоты" А то будет как в 41 когда рассказывали про то что если будет война за пару месяцев до Берлина дойдем, и про штурм Грозного и т.д. Вот за таких людей которые живут в своем розовом мирке и просрали Великую страну

[djon3volta]

Цитата: Atrix

за пару месяцев до Берлина дойдем, и про штурм Грозного и т.д.

а что ты итоги не подводишь этих войн?неужто Гитлер нас одалел в 1945?где твой Гитлер то и его бравые ребята?а Чечню кто одолел,НАТО что ли?ты итог этих войн что не подводишь я не пойму?а я знаю почему не подводишь итог,потому что ты знаешь кто в них победил,я прав?поэтому ты боишся написать что и немцы и чеченцы были подавлены РУССКИМИ.кстати украинцы в чечне снайперами работали на чечнцев,и ты это наверняка знаешь.а может тебе рассказать как украинцы во время ВОВ на немцев работали?хотя ты и это знаешь 100%.

[SPIRITofFREEDOM]

Да он не ставит вопрос того КТО победил!!!
А какой ЦЕНОЙ!!!
сколько крови пролито было простых солдатов !!!
Нельзя повторять таких сценариев!
НЕЛЬЗЯ чтобы умирали русские люди за зря!!!!

[Atrix]

djon3volta,
Я не знаю кто там и кем работал. Но тебе напомнить кто был по национальности Власов ? А сколько Русских работали на немцев или это тогда уже не Русский ? А сколько Русские солдаты продавали оружия в Чечне для наживы и не важно что потом из этого оружия будут стрелять по свои солдатам, а сколько раз Русские Генералы выводили и продавали сведения о готовившийся операция главарям банд ? Или ты все это забыл ??? И разве русские не работали в Югославии, Ливии, Сирии, Африке наемниками ? Каким боком национальность выражается в жадности и алчности людей ? Так что нефиг тут переплетать национальность. Это во первых.
А во вторых тебе напомнить потери Русских в 2 мировой ? Или вовремя Чечни ? Или ты считаешь что все шло как нужно. Или если тебе противник оторвал руки и ноги но ты его победил то это просто супер ? Или ты забыл потери Русских в 2008 году ? И как после этого начали срочно вкладывать деньги в перевооружении от хорошей жизни наверно или как по всей России искали боевые части в первую чеченскую.
Вообщем иди учи историю может что-то поймешь. И с тобой диалог окончен ты живешь в сказочном мире где бегают розовые пони.

[Grishka100watt]

Вы оба по своему правы. Можно верить в падение америки, можно быть начеку. Можно даже кидаться из одной крайности в другую, но это лучше, чем в 90е, когда русские люди были запуганы и верили в сказки про свою ущербность.

[TUMAN]

Цитата: djon3volta

а может тебе рассказать как украинцы во время ВОВ на немцев работали?

Мне очень стыдно что несколько д...бов из Западной Украины, воевали в Чечне,на стороне боевиков, но, сколько граждан России, украинской национальности, воевали на стороне Федеральных сил?! Ты можешь мне сказать? Но мне не стыдно, что мой дед прошел всю ВОВ, и имеет много боевых наград (чем я очень горжусь), а его родной брат погиб в Польше будучи героем СССР! Так что, Джонитривольта, поосторожнее с выражениями, в сторону украинцев, возможно ты их мизинца не стоишь!

[Орион]

Да, конечно, нельзя недооценивать партнеров, и переоценивать тоже не следует.

[SPIRITofFREEDOM]

Ну тут как взглянуть, из-за того что они не штамповали носители для ядерного оружия, они фигачат в бешеном темпе крылатые ракеты и раскидывают их по всему миру на базах
Мы с ними в целом не в равных условиях
Пусть они снимают ЯО , а мы будем штамповать новые носители и будем КРУПНЕЙШЕЙ ядерной державой
Какой-никакой паритет!

[fenix57]

А стоь-ли важно в конечном итоге, кто ПЕРВЫМ нажмет пресловутую красную кнопку.Итог будет один-большой бада бум.А вот угроза ядерного терроризма-над этим не грех и сообща поработать.На взаимовыгодных условиях ЕСТЕСТВЕННО.

[замбой]

Лишь-бы они не пошли по принципу: "А после нас хоть потоп..."

...а они могут...

[krokodil25]

«Когда-то я занимался историей гонки вооружений, и с тех пор искренне считаю, что ядерное оружие — это что-то посланное нам Всевышним ради того, чтобы спасти человечество. Потому что, в противном случае, если бы не было ядерного оружия, самая глубокая идеологическая и военно-политическая конфронтация в истории человечества, холодная война, закончилась бы Третьей мировой».

[Аликово]

пусть у себя сокращают ядерный арсенал

[Лерой]

Себе пусть сокращают. Нам же нужно поддерживать достаточное кол-во ЯО. Я думаю, что не стоит связывать себя очередными договорами с США об сокращении. И так уже прилично урезали.

[Predator-74]

Уверен, что наше правительство не пойдет на такой шаг потому что все понимают, что наличие такого количества яд. оружия очень и очень сильно гарантирует России военную безопасность.

[АлНиколаич]

Читал. Думал много. Парадоксальная ситуация. США долгие годы после распада СССР финансировала свои вооруженные силы. Деньги просто лились полноводной рекой. И что? Состояние ВВС оставляет желать лучшего, существуют пробелы в целых классах самолётов и вертолётов! F-22 и F-35 ещё не начали летать толком, а жрут бюджет конкретно...Кроме танка Абрамс ничего нет... И не предвидится! Нет современной БМП! Зенитно-ракетные комплексы устарели, и в недостаточном количестве. От системы ПРО, в которую средств вбухано одно название. Более менее на флоте порядок. Пока... Надолго ли? Расходы секвестируют, войска выводят из горячих точек. Напряженность в обществе. Отделение Техаса от США. Полмиллиона пластиковых гробов и экспансивные пули для граждан "самой свободной страны"! И ещё весь мир их не любит! Лично мне напоминает обстановку в СССР в начале девяностых...Начало пошло!
Скоро гуманитарку будем посылать в сшашку...

[KrSk]

Цитата: АлНиколаич

Скоро гуманитарку будем посылать в сшашку...

Нелетальную гуманитарку...

[TUMAN]

Цитата: АлНиколаич

Парадоксальная ситуация. США долгие годы после распада СССР финансировала свои вооруженные силы

Так одни же пи......сы, что с них взять! Через оч...о про пустили весь пентагоновский бюджет!

[rolik]

Цитата: АлНиколаич

Скоро гуманитарку будем посылать в сшашку.

Не может нация вышедшая из своры висельников и прочего отребья быть мировым гегемоном. На короткое историческое время, может залезть на верхушку горы. Но полет вниз будет стремителен. История идет по спирали. Империи, которые были в прошлом могучими образованиями,снова возрождаются к жизни. Для примера взять Китай, Россию. Возрождаются потому, что у них есть глубокие корни. А какие корни есть у государства, которому 200 лет? Чья культура основана на Диснейленде и постановочных шоу. Снаружи все красиво и ярко, мишура одна, заглянешь глубже мрак и запустение. Быть спринтером хорошо, но только на коротких дистанциях. Для Америки прямая дорожка почти закончилась, скоро начнется поворот, а силенки уже почти закончились.

[Seaman]

При Мишке и Борьке мы свои ракеты резали под их неусыпным контролем, а они на консервацию ставили. Так пусть теперь и сокращаются. А нам надо сохранить что есть да обновить.

[ThunderStrike]

Цитата: Atrix

Я тебе одно хочу сказать что в плане ЯС и обычного вооружения дела США гораздо лучше чем у России. Если там плачевные дела с ЯС то представь что сейчас в России когда не было или было минимальным финансированием вооруженных сил лет 15. Так что оставь свои шапка закидательные коменты для других целей, а смотри реально на вещи

Ну нет, тут ты загнул, у России как раз с СЯС дела на много лучше чем у Америки. Приведу только некоторые факты:

1. За последние 10 лет в войска поступили около 100 или больше межконтенинтальных баллистических ракет Тополь-М и Ярс(шахтного и мобильного базирования) или же около 150 боеголовок.
2. Шесть подводных лодок проекта 667БДРМ перевооружены на новые ракеты Синева, а это на минутку 96 ракет или 384 боеголовок. Был проведен капитальный ремонт этих ракетоносцев, что позволит им остаться в строю до 2025-2027 годов.
3.Приняты на вооружения новые стратегические АПЛ "Борей" с новой ракетой "Булава". Пока в строю только 1 лодка "Юрий Долгорукий" с 16 ракетами или 96 боеголовками, но в этом году в строй войдет еще 1 лодка "Александр Невский", а в следующем "Владимир Мономах" и дальше по одной лодке в год.
4. Как заявленно уже официально ведется работа над новой 100-тонной ракетой, которая заменит ракету "Воевода". МИТ занимается усовершенствованием Ярсов, чтобы увеличить боевую нагрузку. В 2012 году на вооружение стратегической авиации была принята новая ракета Х-101 с радиусом полета в 5500 км!!!, что позволит России в случаи войны наносит удары по США не далеко от своей территории под прикрытием истребителей.
За последние годы были модернизированы и отремонтированы несколько десятков стратегичов Ту-160 и Ту-95.

В итоге получается что если судить по открытым источникам, Россия за последние 10 лет получила 212 новых ракет морского и наземного баззирования или же 630 боеголовок. В ближайшие годы на вооружение СЯС поступят еще около 350-400 ракет, что позволит основательно перевооружить их на 100%.
А что сделала Америка? Их МБР Минетмен-3 еще при Картере поставили на дежурство, а последний Трайден изготовили помойму в 1995 году, тобиш скоро как 20 лет пройдет. Так что прежде чем писать где разруха почитать и посмотреть нужно что вообще происходит.

[Atrix]

Цитата: ThunderStrike

Минетмен-3

Некогда не слушал про продаже США всего оружейного урана. А теперь мне расскажи про какое наращивание может идти речь. И контракт и сейчас выполняется.

[pa_nik]

Кроме самого ЯО (не важно сохранения или увеличения ), есть смысл обратить внимание на средства доставки... С ними у нас тоже не шоколад Хотя, в Штатах - тоже, скажем так, не без проблем.

А есть - такое мнение...

Не ту страну назвали Гондурасом

Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же - это США.

Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.

Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.

Ядерные заряды

А теперь факты. Итак:

Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии. Полностью здесь http://www.vg-news.ru/news/20120241074.html

[ThunderStrike]

Цитата: pa_nik

Не ту страну назвали Гондурасом

Я уверен, что в ближайшие годы главным "ядерным" противовесом России станет не ЮСэй, а Китай, который активно ведет работы над созданием своих современных СЯС. Кстати в своем развитии Китай идет по пути именно России, делая упор на мобильные комплексы (типа наших "Тополей" и "Ярсов").

[Аскет]

В чем суть предложений Обамы Сейчас по договору СНВ-3 до 2017г. стороны должны сократить суммарное количество боезарядов до 1,55 тысячи и до 800 понизить предельный уровень для развернутых и неразвернутых стратегических носителей.( К примеру у нас сейчас444 развернутых носителя несущих 2319 зарядов, так что есть предел для роста). Так вот Обама предлагает дальнейшее сокращение боеголовок до 1000 штук с каждой стороны без изменения количества носителей. То есть убрать еще 550 боеголовок ( а это для наглядности 55 тяжелых ракет таких как "Воевода") . То есть у нас сразу же появляются проблемы с оснащением
необходимого количества ракет РГЧ до 10 штук. Придется либо уменьшать количество таких ракет, либо сокращать другие носители к примеру моноблочные Тополя или АПЛ чтобы вписаться в эту суммарную тысячу на 800 развернутых носителях.Они же без особого ущерба будут утилизировать свои древние моноблочные Минитмены и заменять Трайденты на КР большой дальности(не контролируемые никакими договорами) без ущерба своему ударному потенциалу.
Ну и самая их большая мечта - это заставить Россию пойти на сокращение нестратегического ЯО. Вот что заявила представительница Госдепа госпожа Роуз Геттемюллер.

«США ясно дали понять, что мы преданы задаче постепенного сокращения общего количества ядерных вооружений, в том числе работе над новыми соглашениями с Россией о сокращении всех категорий вооружений - стратегических, нестратегических, развернутых и неразвернутых»
Одним из приоритетов в этой сфере являются нестратегические ядерные вооружения. США пытаются начать переговоры с Россией по решению проблемы неравенства между арсеналами нестратегического оружия России и США»

Сведения о ТЯО являются закрытыми, и вот здесь по мнению американцев мы существенно превосходим НАТО, поэтому нужно и здесь установить "паритет" в обмен на гарантии НАТО на неприменении этого оружия против России, Чем заканчиваются подобные гарантии всем хорошо известно. Вот такое "сокращение ЯО по-американски" в очередной раз имеющее целью ослабление России.

[KrSk]

Бла бла бла... Словоблуды.

[albert]

В условиях наращивания американской ПРО какие либо сокращения это самоубийство.Учитывая огромный перевес в высокоточном оружии и доктрине первого удара США смогут нанести ядерный удар по России без особого вреда для себя.В Кремле сидят неглупые люди и прекрасно это понимают.Тактическое ядерное оружие имеет здесь особое значение-ведь в случае войны именно им придется громить ПРО в Европе.Сколько у нас его неизвестно, приводятся разные цифры, минимальная 2000, максимальная 16000(правда насчет последней я сомневаюсь).Поэтому черный Обама рядиться в белую тогу миротворца пытаясь изобразить из себя "голубя мира",чтобы Америка получила для себя преимущество.Только я уверен нечего у него не получиться и никаких сокращений не будет.Если Америка хочет-пусть разоружается в одностороннем порядке.

[Geisenberg]

Очередная попытка запудрить нам мозги ... надо на такие предлоджениея на 3 буквы отправлять

[Орион]

По этому поводу как-то Путин довольно лаконично высказался:
watch?v=CAJQlc5Eo4A

[Skuto]

Джае если янки сократят все свое СЯС, то всего их военного могущества с высокоточным оружием и мощнейшим флотом, а также сетью баз по всему миру, хватит чтоб вывести из стоя любой страну, включая РФ (правда с аналогичным ущербом для себя)