Новости сотрудничества с Вьетнамом

63
В самом начале этой недели российская делегация министерства обороны во главе с министром С. Шойгу посетила Вьетнам. В ходе переговоров обсуждались некоторые вопросы военно-технического сотрудничества двух стран, а кроме того, министр озвучил несколько интересных новостей. Из его слов следует, что военно-техническое сотрудничество между Россией и Вьетнамом в будущем не только не прекратится, но и увеличится. Заявления вьетнамского министра обороны полностью подтверждают продолжение взаимовыгодного сотрудничества.

Новости сотрудничества с Вьетнамом


Глава вьетнамского оборонного ведомства Фунг Куанг Тхань рассказал, что сотрудничество продолжается, а его страна и впредь будет покупать российские вооружения и военную технику. При этом взаимовыгодные отношения не ограничатся только поставками вооружений. Одним из вопросов, обсуждавшихся в ходе переговоров, было обучение вьетнамских военнослужащих в российских учебных заведениях. Возможно, в России будут обучаться не только офицеры, но и генералы вьетнамских вооруженных сил. Предполагается, что это позволит ощутимо поднять их умения и навыки и, в конечном счете, благотворно скажется на состоянии всей армии Вьетнама.

Что касается новой военной техники, то в этой области наибольший приоритет для Вьетнама в настоящее время имеет создание и развитие полноценного подводного флота. Примерно три года назад руководство российского и вьетнамского министерств обороны пришли к договоренности относительно сотрудничества в этой области. Российские специалисты должны были построить во Вьетнаме пункты базирования подводных лодок. Это строительство, равно как и сборка новых подлодок, должно было идти за счет российского кредита. Незадолго до оглашения планов по строительству баз Россия и Вьетнам подписали контракт на поставку шести дизель-электрических подводных лодок проекта 636 «Варшавянка». Именно они в ближайшем будущем должны стать основой вьетнамского подводного флота.

Первая из субмарин, получившая название «Ханой», в декабре прошлого года вышла на испытания. Если не возникнут какие-либо серьезные проблемы, то заказчик примет ее уже к осени этого года. Последняя из заказанных «Варшавянок» вступит в строй к 2018-19 годам. До сих пор Вьетнам не располагал подводными лодками и теперь за счет новых кораблей этого класса сможет ощутимо поднять боевой потенциал своих вооруженных сил. В свете последних тенденций развития вооруженных сил стран Юго-Восточной Азии новые подводные лодки точно не будут лишними.



Еще один вопрос международного сотрудничества, касающийся военно-морских баз, уже почти решен и в ближайшем будущем будет закреплен договором. В этом году министерства обороны России и Вьетнама намерены подписать соглашение, согласно которому российские боевые корабли смогут заходить во вьетнамские порты и пополнять запасы топлива, провизии и т.д. Таким образом, вьетнамские порты возьмут на себя ряд основных функций пунктов материально-технического обеспечения. Напомним, ранее, в течение нескольких десятилетий, подобный пункт действовал в городе Камрань, однако после распада Советского Союза он пришел в упадок, а в начале двухтысячных годов был окончательно закрыт. Вместе с пунктом материально-технического обеспечения флота Россия потеряла и военную базу, крупнейшую из зарубежных. Теперь былые условия, по-видимому, будут постепенно восстанавливаться. Вряд ли в ближайшие годы во Вьетнаме появится полноценная российская военная база, но рассчитывать на материально-техническую помощь наши моряки смогут.

Примечательно, что даже без основания новой военной базы россияне смогут посетить Вьетнам. На протяжении последних лет его военное ведомство регулярно устраивает туристические поездки для российских ветеранов Вьетнамской войны. Как сказал министр обороны Фунг Куанг Тхань, этим его страна выражает признательность и благодарит их за помощь, а кроме того, наглядно показывает, к чему привели усилия бывших военных советников и специалистов.



Нетрудно заметить, что основная масса новостей о российско-вьетнамском сотрудничестве касается военно-морских сил. На протяжении последних лет страны активно работали вместе в этом направлении и добились определенных успехов. Так, в 2011 году в строй ВМС Вьетнама вошли первые два сторожевых корабля проекта 11661. По имеющимся данным, всего через несколько месяцев после введения в строй второго из них вьетнамское Минобороны выказало твердое желание приобрести еще два таких корабля. В прошлом году ВМС пополнились двумя патрульными кораблями проекта TT400TP, построенными во Вьетнаме при активном содействии российских специалистов. В ближайшее время, возможно, будет построено еще несколько таких кораблей.

В целом, все последние новости из Вьетнама подтверждают, что сотрудничество с этой страной является одним из самых приоритетных для России направлений. На протяжении полувека Вьетнам был выгодным союзником для Советского Союза и России, и, скорее всего, останется им в будущем.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
http://armstrade.org/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    7 марта 2013 09:07
    Очень хорошая новость. Вьетнамцы понимают, что за подводным флотом будущее. У Вьетнама есть громадный плюс объединяющий нас, ненависть к сша.
    1. Hon
      +3
      7 марта 2013 11:30
      Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом, что в свою очередь может негативно сказаться на отношениях Китая и России.
      1. +4
        7 марта 2013 11:34
        Цитата: Hon
        Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом, что в свою очередь может негативно сказаться на отношениях Китая и России.

        Естественно. Ведь Россия вооружает тем же вооружением, а тор и лучше геополитических противников КНР. Кому же это понравится.
      2. imperiolist
        +7
        7 марта 2013 12:34
        да пошли эти китайцы кому хотим тому и продаем,уже тошно от лизоблюдной внешней политики
        1. +3
          7 марта 2013 13:55
          Где вы видите лизоблюдную внешнюю политику, по моему мы от этого уже отходим лет 5-7 как. Сами же написали продаём кому хотим. Ну а Китай геополитический противник номер один, пока мы дружим, но это пока.
          1. imperiolist
            0
            8 марта 2013 12:11
            Цитата: ansons
            пока мы дружим, но это пока

            вот это "пока" и настораживает
        2. mankurt
          +2
          8 марта 2013 21:31
          Вы лучше скажите, идут два генерала, где русский, где вьетнамский?
      3. 755962
        +3
        7 марта 2013 23:39
        Цитата: Hon
        Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом

        Ещё бы.Между тем в порту Камрань размещена РЛС, которая может отслеживать китайский остров Хайнань – крупнейшую базу подводных лодок КНР со стратегическими ядерными ракетами.А кому понравится ,что у твоей зад...цы кто то ,что то ....вынюхивает..пардон.
      4. GeorGS
        0
        15 марта 2013 13:25
        Китаеров - на бананго. А вот как вдолбить нашим рукамиводительщикам, что Вьетнам надо плотно брать за шкварник, сулить и то и это, показывать морковку и плотно садиться в Камрани. Иначе ведь другие сядут.
    2. -1
      7 марта 2013 13:24
      Ой ли. Вы бы почитали о развитии отношений Вьетнама и США - сильно бы удивились, на каком этапе - в том числе и в военном смысле - они находятся.
    3. itr
      0
      9 марта 2013 07:56
      Будущее скорее всего за космическими войсками это мое мнение
  2. Аликово
    +6
    7 марта 2013 09:28
    открыть бы в вьетнаме базу вмф.
    1. +5
      7 марта 2013 09:49
      Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен: Ресурсы на фантики обменивают, и руководителями важных отраслей назначают "за красивые глазки" или по знакомству - "Вот ты Лумумба себя на охоте проявил, давай я тебе за это генерала армии присвою, будешь нашими Зулускими войсками командовать!" Зачем вообще существовала в этой стране система военного образования с военными ВУЗами, высшими офицерскими классами и Академия ГШ?... Зачем?
      1. -1
        7 марта 2013 10:48
        Цитата: killganoff
        Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен: Ресурсы на фантики обменивают, и руководителями важных отраслей назначают "за красивые глазки" или по знакомству - "Вот ты Лумумба себя на охоте проявил, давай я тебе за это генерала армии присвою, будешь нашими Зулускими войсками командовать!" Зачем вообще существовала в этой стране система военного образования с военными ВУЗами, высшими офицерскими классами и Академия ГШ?... Зачем?


        Да все понятно о нашем военном руководстве при табуреткине. Недаром те кто в погонах, неделю бухали когда Табуреткина послали в отставку.
        1. -1
          7 марта 2013 14:08
          PROXOR (3)
          Камрань - это Табуреткин?
          А Лурдес, это, похоже - Иван Васильевич Грозный виноват?:)
      2. +2
        7 марта 2013 13:59
        killganoff (1)
        Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен..:

        Вы зря так торопитесь в суждениях поступков других людей.
        Вы не помните 1998 год? Год - дефолта России?
        В этом году Вьетнам предложил пересмотреть предыдущие договоренности с СССР на предмет ПМТО в Камрани, с предложением России выплачивать отныне эквивалент 300 млн $ в год. Мы могли такое себе позволить? При Ельцине.., с дефолтом..? Путинское правительство только зафиксировало ситуацию.
        В общем, друзья-азияты выкрутили нам руки "по полной", заявляя, что за Камрань, США и Китай готовы платить в год по 500 млн.
        Тендер, бляха-муха, типа...

        Ну, че ж... Возможно, охолонулись, братья-азиаты:// Может ума поднабрались?
        Это мне показалось симптоматичным и показательным:
        Одним из вопросов, обсуждавшихся в ходе переговоров, было обучение вьетнамских военнослужащих в российских учебных заведениях. Возможно, в России будут обучаться не только офицеры, но и генералы вьетнамских вооруженных сил...

        А у них была масса вариантов ориентироваться на какую-угодно военную школу.
        Если это состоится - 100 плюсов нашей внешней политике.
  3. DeerIvanovich
    +3
    7 марта 2013 09:45
    Всегда знал, что Вьетнам в отличии от многих государств Европы будет бережно хранить память о помощи советского народа в нелегкую годину испытаний и точно также окажется надежным нашим союзником. Навсегда запомнилось интервью главнокомандующего силами Вьетнама, о России только тёплые слова.
    Надеюсь наши соотечественники не подкачают своих предков, помогшим Вьетнаму освободится от Запада
    1. -3
      7 марта 2013 13:30
      Вообще-то, Вьетнам не освобождался от Запада. Была интервенция сил Северного Вьетнама - одной страны - в Южный (это примерно как если бы Россия входила в Украину на данном этапе и присоединяла ее к себе). США занимались тем, что пытались сохранить статсус-кво. В итоге им надоели пляски южновьетнамцев, которые всячески сабботировали все возможные переговоры с Севером. Был заключен формальный мир (Северный Вьетнам оставался согласно его положениям в своих границах, Южный - в своих). Когда Штаты ушли, Вьетконг попробовал их на вшивость, атаковав Юг. Увидев, что США не реагируют - присоединил к себе Южный Вьетнам.
      1. +4
        7 марта 2013 23:14
        Забавная лапша на уши - вьетнамцы сильно бы удивились, узнав, что сначала французы, а потом и амеры в догонку только и делали, что рубились за статус-кво. lol
        1. -4
          8 марта 2013 00:04
          Вы учили историю? Видимо нет. Политическое поражение не значит поражение военное. И США, и французы были в военном плане сильнее на порядок. Просто и там, и там в дело вмешалась внутренняя политика.
          1. +2
            8 марта 2013 21:40
            Говоря о французах я не был бы так категоричен. Вот они там точно от вьетнамцев по суслам капитально получили. Под Дьенбьенфу.
            1. -1
              10 марта 2013 17:14
              Получили. Такие проигрыши были почти во всех колониальных войнах. Это не значит, что они были критичны с военной точки зрения. Французы потеряли убитыми 1500 человек, вьетнамцы - порядка 8000. Группировка превосходила французскую в 5 раз. Да, фарнцузы потеряли много народу. Но у вьетнамцев выбыло 23000 человек.
              Если бы не внутренний расколбас во Франции во времена 4-й республики, и внутренние проблемы, Индокитай остался бы за Францией. Кстати, в Алжире с они к моменту выхода из него местных уже сильно прижали.
          2. +2
            8 марта 2013 22:08
            И США, и французы были в военном плане сильнее на порядок.

            Ну и что не победили, сильные такие?
        2. scrack
          +2
          8 марта 2013 00:31
          Не говорите, стали бы французы посылать Иностранный легион для миротворческой операции
          1. -5
            8 марта 2013 00:38
            А куда он еще ходит? Для того и предназначен - для различного рода военных операций. Где-то сказано что это была не война? Была война. Только вот проигрыш там - как и в Алжире - был чисто политическим
            1. +2
              8 марта 2013 22:10
              Только вот проигрыш там - как и в Алжире - был чисто политическим

              Вы намекаете, что в военном плане был выигрыш wassat ? Поподробнее можно, запишу в свою записную книжечку.
            2. scrack
              +2
              8 марта 2013 22:20
              Особенно в Алжире, где военной операцией верховодил полковник Жанпьер, любитель женщин и пыток электрическим током. Правда,ему не очень повезло - вертолет, на котором он летел, сбили ракетой
            3. AlexW
              +3
              8 марта 2013 22:54
              Пупырчатый,Плановый уход американцев из Вьетнама laughing UH-1 сталкивают за борт корабля, чтобы освободить место на палубе -мест нет!!! Желающих уйти оказалось больше чем свободных мест.
              1. -1
                10 марта 2013 17:05
                Именно. Для кого, не вспомните? Для южновьетнамских беженцев. США вышли из войны, принудив Вьетконг подписать парижские соглашения. Причем там были и более выгодные варианты ранее - но Южный Вьетнам их саботировал. С военной точки зрения США во Вьетнаме, Франция в Алжире и СССР в Афганистане особых проблем не имели. Все решила политика дома.
      2. AlexW
        +2
        8 марта 2013 21:26
        Пупырчатый,
        laughing laughing "Штаты ушли"...уф-ф давно так не смеялся. "Ушли" -позорно бежали, побросав чемоданы и своих вьетнамских шлюх. Это где ж так историю втюхивают? Ну Пупырчатый выдает -давай смеши еще wassat
        1. -1
          8 марта 2013 21:36
          Скорее где Вам так историю втюхивают.

          США ушли из Вьетнама не потому, что оказались слабее, а из-за внутриполитических проблем. По той же причине СССР ушёл из Афганистана. Из Вашего варианта "правильной" истории не удалён факт принуждения Северного Вьетнама к переговорам при помощи B-52?
          1. AlexW
            +2
            8 марта 2013 22:26
            Лопатов, Да, точно - в США в то время свой Горбатый, стал проводить перестройку и предавать своих союзников laughing Американские вояки обиделись, заказали прощальный ужин, сели на пароходы и под оркестр уплыли восвояси. laughing А как же планы вьетконга по взятию окруженного Сайгона, а куда вы спрячете снимки толп сайгонских чиновников штурмующих амерское посольство -требующих срочно!!вывезти их в штаты. Полно снимков амерских вертолетов взлетающих под обстрелом с крыши посольства. Толпы солдатни бросающих технику, бегущих в порт -поспеть на последний пароход -вьетконг наступает на пьятки.Не путайте божий дар с яичницей- наши вышли из Афганистана стройными колонами с развернутыми знаменами и их встречали на Родине цветами. Американских вояк встречали толпы пацифистов, плевками и проклятиями. Мы ушли и без наших штыков правительство Наджибулы еще три года управляло страной -пока ЕБН окончательно, в угоду западу его не предал. Сайгонское правительство же сбежало еще до того как отчалил последний американский пароход. Аналогии здесь совершенно не уместны.
          2. AlexW
            0
            8 марта 2013 22:48
            Лопатов,
            "Символом поражения США во Вьетнаме считаются телевизионные кадры, на которых приземляющиеся на корабли вертолёты с беженцами после разгрузки сталкиваются в воду, чтобы освободить место для других вертолётов. Всемирную известность получила фотография корреспондента Хуберта Ван Эса, на которой, как предполагалось, запечатлена сцена подъёма американского персонала на борт вертолёта на крыше посольства США в Сайгоне."
            Сечас американцы утверждаю, что это был плановый выход и проводился в течении 3-х лет и тут же:Начавшееся в марте Весеннее наступление северовьетнамских сил оказалось успешным, и было ясно, что Южному Вьетнаму остаётся существовать считанные дни. В связи с приближением северовьетнамских дивизий к Сайгону в середине дня 29 апреля началась заранее спланированная операция по эвакуации остающихся в стране американских граждан (в основном дипломатического персонала). Операция осуществлялась силами Корпуса морской пехоты, задействовавшего вертолёты CH-46 и CH-53 для перевозки эвакуируемых на корабли 7-го флота США у берегов Южного Вьетнама. Помимо американских граждан, эвакуировались и вьетнамские беженцы, желавшие покинуть страну в страхе перед приходом коммунистов к власти. Вскоре, однако, стало ясно, что эвакуировать всех беженцев в Сайгоне не представляется возможным — на кораблях просто не было места для такого количества людей. Это как так планировалось? Да еще и исполнялось в течении 3-х лет? Совсем заврались. wassat
            1. -1
              9 марта 2013 17:44
              Цитата: AlexW
              Сечас американцы утверждаю, что это был плановый выход и проводился в течении 3-х лет

              Когда Вы историю учить начнёте????
              Американцы вывели свои войска к 29 марта 1973 года. Сайгон взят 30 апреля 1975
              Два года, не так ли? С арифметикой всё в порядке?
          3. AlexW
            -1
            8 марта 2013 23:07
            Лопатов,
            [media=rutube.ru/video/eaed7acf38b1992aad8e59ebeb1d2f1b/] Вот Вам еще кадры "планового ухода" США из Вьетнама.
            1. -2
              10 марта 2013 17:02
              США ушли из Вьетнама за два года до этого, Вы не в курсе? То, что бежали южновьетнамцы на американских кораблях - это несколько иной вопрос. Что такое Парижские соглашения вообще слышали? И что в них было зафиксировано? А в курсе, что США не ставили целью захват Северного Вьетнама?
        2. -2
          10 марта 2013 17:06
          Вы бы хоть историю учили, а не картинки смотрели.
          1. AlexW
            +1
            11 марта 2013 05:45
            Пупырчатый,"эвакуация 1373 граждан США и 5595 граждан Южного Вьетнама из Сайгона …" - это то что, американцы уж ни как скрыть не могут."Ушли" в 73г, а что там делали 1373 гражаданина США -повара в посольстве?Нет, признают -корпус морской пехоты- в таком количестве? "империя лжи" вам еще не то соврет и цифирьки занизит если надо. Если ушли то, что у берегов Вьетнама делали боевые карабли, АУГ? Парижские соглашения - какие соглашения соблюдает "международный жандарм"? "Захват ДРВ не планировали", это они вам сами сказали? laughing Массированые бомбардировки, обстрелы с кораблей в территориальных водах ДРВ, диверсионные отряды -это что как не подготовка к вторжению. Не вышло. Не смогли подавить оборону Сев.Вьетнама- "вбомбить в каменный век" и скромненько так теперь заявляют -"да мы и не очень то хотели" В Лаос, Комбоджу вторгались, а в ДРВ им как- то не хотелось. laughing Сказочники. Знали прекрасно, что вторжение в Сев.Вьетнам приведет к войне с СССР и КНР. Да они и Южный то удержать не могли - Вьетконг пользовался поддержкой большинства населения. Не зря же амеры прибегали к тактике "выжженой земли" -как фашисты на территории Беларуссии.
            P.S. Буш когда заявил о полной и окончательной победе над талибаном? Напомните-ка. А вот Карзай че то вдруг обижается, что США без его ведома ведут переговоры с талибами. Эт еще зачем,? Там же полная победа? fellow
  4. 0
    7 марта 2013 09:46
    Вспоминаем военного летчика Антуана де Сент-Экзюпери:мы в ответственности за того, кого приручили...
  5. 0
    7 марта 2013 10:00
    Вьетнам наш геостратегический союзник. В свете увеличения борзости Китаёз предлагаю перенаправить вектор поставок вооружения с Китая на Вьетнам. И Вьетнам, и Северная Корея, и Индия выступят на нашей стороне при агресии Китая.
    1. +3
      7 марта 2013 10:42
      Ну Сергей ну главком на лихом коне всех раставил по местам .А если серьёзно то у каждого свои планы и намеренья сегодня вьетнамцы нам улыбаются но и ведут переговоры с амерами, индусы тоже чего-то покупают но у них свой вектор развития не всегда совпадает с нашим ну а КНДР вы уж точно перемудрили для них будет страшный сон если КНР и Россия сойдутся в бою ведь кроме нас с китаицами у них никого нет
      1. 0
        7 марта 2013 10:46
        Цитата: апро
        Ну Сергей ну главком на лихом коне всех раставил по местам .А если серьёзно то у каждого свои планы и намеренья сегодня вьетнамцы нам улыбаются но и ведут переговоры с амерами, индусы тоже чего-то покупают но у них свой вектор развития не всегда совпадает с нашим ну а КНДР вы уж точно перемудрили для них будет страшный сон если КНР и Россия сойдутся в бою ведь кроме нас с китаицами у них никого нет

        Я думаю пройдет ещё лет 100 прежде чем Вьетнам будет сотрудничать с полосатыми!!!! Вектор Индии понятен. Они хотят иметь не одного поставщика вооружения. Чтобы вобрать все технологии в себя. КНДР понять можно. Но есть поговорка. Из двух зол выбирают лучшее. И лучшее в данном случае это мы.
        1. +3
          7 марта 2013 10:59
          Сергей амеры уже десять лет переносят производство из КНР во Вьетнам туризм денежные потоки сделали своё дело.Кроме того вьетнамцы националисты в первую очередь а во вторую коммунисты всё что идёт на благо Вьетнаму они будут использовать вкючая амеров.
          1. +2
            7 марта 2013 11:02
            Цитата: апро
            они будут использовать вкючая амеров.

            Вот Вы и ответили на свой опус! Вьетнамцы не дураки, чего же лишать себя прибыли когда можно подоить полосатых. Вон Израиль доит пол мира и не гнушается.
            1. +1
              7 марта 2013 11:21
              Цитата: PROXOR
              Вот Вы и ответили на свой опус! Вьетнамцы не дураки, чего же лишать себя прибыли когда можно подоить полосатых

              за всё надо платить и скорее всего Вьетнам взял на себя некоторые договорённости о сотрудничестве с амерами.СГА не дурни их просто так не выдоишь.
              1. +1
                7 марта 2013 11:39
                Цитата: апро
                за всё надо платить и скорее всего Вьетнам взял на себя некоторые договорённости о сотрудничестве с амерами.СГА не дурни их просто так не выдоишь.

                Есть такое понятие: "Пожертвовать малым ради большого". Продать сотовый телефонп о себестоимости - ради получения постоянной прибыли от абонентки. Наркоторговцы так клиентуру расширяют. Дают попробывать и понеслась. ПОЛОСАТЫЕ в силу своей подлости действую такими же методами. Кренделя рисуют, бросают кость, и когда клиент готов доят жестоко.
    2. 0
      7 марта 2013 15:33
      Цитата: PROXOR
      И Вьетнам, и Северная Корея, и Индия выступят на нашей стороне при агресии Китая.

      Совсем не обязательно,а,скорее всего,даже нетВьетнам и КНДР постараются не ввязываться в конфликт России и Китая,последствия и результат,которого предсказать не возмржно,но для оных участие в нем будет иметь катастрофические последствия,к тому же Корея очень сильно связана с Китаем,гораздо больше,чем с Россией.А об Индии,как одной из "не присоединившихся" стран нечего даже и думать. hi
      1. -1
        7 марта 2013 15:38
        Цитата: старый ракетчик
        Совсем не обязательно,а,скорее всего,даже нетВьетнам и КНДР постараются не ввязываться в конфликт России и Китая,последствия и результат,которого предсказать не возмржно,но для оных участие в нем будет иметь катастрофические последствия,к тому же Корея очень сильно связана с Китаем,гораздо больше,чем с Россией.А об Индии,как одной из "не присоединившихся" стран нечего даже и думать.

        Т.е. Выт хотите сказать, как эти 3 страны буду молча смотреть на то как в региона останется один единсвенный доминатор, без возможности воздействовать на него!!!!!
        Вы или не дальновидный или наивный.
        1. 0
          8 марта 2013 16:24
          PROXOR,
          Именно это я и хочу сказать,молча смотреть не будут,но и воевать не станут на стороне России,тем более КНДР. наивны как раз вы,выдаете желаемое за действительное,и "любят" нас в этих странах не так сильно,как вам бы хотелось.Своя рубашка ближе к телу hi Вы про Вьетнам слышали или читали,а я там был.
    3. GeorGS
      +1
      15 марта 2013 13:36
      Кто не в курсе - примите к сведению и запомните крепко: в случае агрессии в нашу сторону кого бы то ни было НИКТО на нашей стороне не выступит. Отбиваться придется только самим. Стратегические союзники могут появиться только в случае Великой Перемоги для склевывания возможных крошек со стола победителя.
  6. +1
    7 марта 2013 10:47
    вобще вьетнамцы к русским хорошо относятся...да и кетаю по соплям дали после войны...кЕтайцы их побаиваются...очень.
    1. AlexW
      0
      8 марта 2013 21:47
      лис,Китайцы и вьетнамцы исторически враждуют. В годы американо-вьетнамской войны КНР забыв старые распри "оказывал помощь" Вьетнаму -перехватывал наши военные грузы и часть их все же передавал, но как свой дар. Если быть обьективным КНР все же помогал живой силой -этого добра у него много- военные советники, строил и восстанавливал дороги, дамбы и пр. После окончания войны вновь возникли старые обиды. Победивший Вьетнам стал проводить независимую политику.КНР в 79г. решила преподать урок -началось вторжение. Наши советники вначале недоумевали -как китайцы совершают длительные переходы без тылового обеспечения - не было подвоза ГСМ, продуктов, боеприпасов. Оказывается китайцы заранее на территории Вьетнама тайно оборудовали склады -в стоящихся и восстанавливаемых ими дорогах, дамбах. Но это им не помогло -вьетнамцы,не без помощи советских советников, наголову разбили и вышвырнули агрессора. Очевидно вьетнамцы это хорошо помнят. США наверняка уже не сунутся, а Китай то рядом и попрежнему претендует на острова и нефтеносный шельф.
  7. 0
    7 марта 2013 12:19
    Лично мне не нравиться тот факт что все внешеполитические отношения России на какомто торгашеском уровне. А реальных союзников которые "подпишуться если чо" одна Монголия. Вот бы договориться и создать блок анти - Нато (Россия, Украина, Казахстан, Белорусия, Китай, Индия, Вьетнам, Иран, Армения). А на данный момент у нас страна торгашей... открываеш газету требуются менеджеры и продавцы, я вот инженер, но среди моего окружения одни барыги... Хотя с другой стороны то что оружие перестали дарить здорово...
  8. doctor-may-care
    0
    7 марта 2013 12:58
    Отличная новость!
  9. Комментарий был удален.
    1. 0
      7 марта 2013 14:36
      rudolff
      А где были наши политики, военные несколько лет назад? Проснулись, блин!...

      Точно в том же месте, где находились и мы с Вами, вместе с российским обществом.
    2. AlexW
      0
      8 марта 2013 22:00
      rudolff,Это не наше руководство вспомнило , а вьетнамское. Им нужен противовес от крепнущего северного соседа, весьма не дружелюбно к ним настроенного. Американцы могут его создать, но пускать этого "козла в огород" вьетнамцам уж очень не хочется -потом не избавишься - такой опыт уже есть. А тут как нельзя кстати Россия, старый испытаный союзник стал крепчать и все тверже отстаивать на шарике свои интересы.Ханой сразу резко забыл о своих взвинченных ценах за Камрань и готов принять наши условия сотрудничества.И военном и экономическом. Базу предлагает -сам факт ее существования будет сдерживать любого агрессора.Пускает на шельф -разведка и добыча газа, нефти -знают, что свои экономические интересы мы будем защищать, а заодно и их.ИМХО на данном этапе наши интересы совпадают.
  10. Rrrrr
    +1
    7 марта 2013 16:10
    Иногда люди хотят выдать желаемое за действительное и пишут вымыслы и глупости. Вот, например :
    Вообще-то, Вьетнам не освобождался от Запада. Была интервенция сил Северного Вьетнама - одной страны - в Южный (это примерно как если бы Россия входила в Украину на данном этапе и присоединяла ее к себе). США занимались тем, что пытались сохранить статсус-кво. В итоге им надоели пляски южновьетнамцев, которые всячески сабботировали все возможные переговоры с Севером. Был заключен формальный мир (Северный Вьетнам оставался согласно его положениям в своих границах, Южный - в своих). Когда Штаты ушли, Вьетконг попробовал их на вшивость, атаковав Юг. Увидев, что США не реагируют - присоединил к себе Южный Вьетнам.
    Переписать историю невозможно!) даже если нужно отработать выплачиваемую денежку ))) а вот показать свое невежество можно и нужно) и комментарии эти неправдоподобные говорят о том, что пупырчатый, так же компетентен и в других темах , вот вот
  11. Rrrrr
    +1
    7 марта 2013 16:34
    Я съем свою шляпу , если ы откроют во Вьетнаме свою базу. Ха Ха Ха. Плохо вы знаете вьетнамцев) Войну на выживание они очень хорошо помнят! И врага- сша. Так что зарубежные недруги - кусайте локти))
    1. -1
      7 марта 2013 18:39
      Помнят. Потому и сотрудничают со Штатами сейчас очень активно. Лучше иметь США в качестве сильного союзника против Китая, чем в виде соперника.
  12. Sokrat
    0
    7 марта 2013 17:04
    Цитата: BigRiver
    В этом году Вьетнам предложил пересмотреть предыдущие договоренности с СССР на предмет ПМТО в Камрани, с предложением России выплачивать отныне эквивалент 300 млн $ в год. Мы могли такое себе позволить? При Ельцине.., с дефолтом..? Путинское правительство только зафиксировало ситуацию.

    Закрыли их при ВВП. Особенно вызывает явное непонимание закрытие центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе. Похожне на ситуацию, когда Горбачев передал американцам схему прослушивания американского посольства в Москве.
  13. Algor73
    +3
    7 марта 2013 19:36
    После развала СССР Вьетнам оказался сам со своими проблемами. Этим воспользовались США. В принципе, благодаря сотрудничеству с, мягко говоря, развитимы странами, Вьетнамская экономика начала развиваться быстримы темпами. Так что России необходимо быстро и мощно наращивать сотрудничество с этой страной, чтобы вернуть утраченные позиции. Вьетнам боится Китая, он и ищет в России защитника. А для России это очень выгодно, так как более надежного партнера в этом регионе уже нет
  14. -1
    8 марта 2013 00:20
    На протяжении полувека Вьетнам был выгодным союзником для Советского Союза

    Мне кажется, наоборот.

    Цитата: BigRiver
    Вы не помните 1998 год? Год - дефолта России?
    В этом году Вьетнам предложил пересмотреть предыдущие договоренности с СССР на предмет ПМТО в Камрани, с предложением России выплачивать отныне эквивалент 300 млн $ в год.


    +100%. Много упреков и мало реальности, в оценке возможности сохранить зарубежные базы. Найдите, хоть одного "партнера" СССР и России, который в условиях мирного для себя времени, не требовал бы за "использование своих территорий" различных компенсаций.
  15. Теркин
    0
    8 марта 2013 00:24
    Новость отличная. Медленно, но верно идем к открытию базы ВМФ. У Китая сейчас главная головная боль это США. У США есть база на острове Гуам, наличие во Вьетнаме портов, где наши корабли могут пополнять запаса означает, что наши ВМФ смогут присутствовать в акватории Южно китайского моря без особого труда. Китайцем пока своих проблем хватает, им не до нас. Да и основные успехи во Вьетнаме еще впереди.
  16. dsf43rewdsg
    0
    8 марта 2013 01:40
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете в свободном пользовании на nutshellurl.com/5yu1 Просто вводишь свое имя и фамилию и там тебе и адреса, и место роботы, переписки в соц. сетях, и даже нашло мои интимные фотографии, не представляю откуда оно у них... В общем, была очень напугана. Но есть и хорошее - данные можно удалить, сама воспользовалась и вам советую…

    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете в свободном пользовании на nutshellurl.com/5yu1 Просто вводишь свое имя и фамилию и там тебе и адреса, и место роботы, переписки в соц. сетях, и даже нашло мои интимные фотографии, не представляю откуда оно у них... В общем, была очень напугана. Но есть и хорошее - данные можно удалить, сама воспользовалась и вам советую…

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»