Новости сотрудничества с Вьетнамом

15 585 63
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    7 марта 2013 09:07
    Очень хорошая новость. Вьетнамцы понимают, что за подводным флотом будущее. У Вьетнама есть громадный плюс объединяющий нас, ненависть к сша.
    1. Hon
      +3
      7 марта 2013 11:30
      Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом, что в свою очередь может негативно сказаться на отношениях Китая и России.
      1. +4
        7 марта 2013 11:34
        Цитата: Hon
        Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом, что в свою очередь может негативно сказаться на отношениях Китая и России.

        Естественно. Ведь Россия вооружает тем же вооружением, а тор и лучше геополитических противников КНР. Кому же это понравится.
      2. imperiolist
        +7
        7 марта 2013 12:34
        да пошли эти китайцы кому хотим тому и продаем,уже тошно от лизоблюдной внешней политики
        1. +3
          7 марта 2013 13:55
          Где вы видите лизоблюдную внешнюю политику, по моему мы от этого уже отходим лет 5-7 как. Сами же написали продаём кому хотим. Ну а Китай геополитический противник номер один, пока мы дружим, но это пока.
          1. imperiolist
            0
            8 марта 2013 12:11
            Цитата: ansons
            пока мы дружим, но это пока

            вот это "пока" и настораживает
        2. mankurt
          +2
          8 марта 2013 21:31
          Вы лучше скажите, идут два генерала, где русский, где вьетнамский?
      3. 755962
        +3
        7 марта 2013 23:39
        Цитата: Hon
        Проблема в отношения с Китаем. КНР очень не нравится, что Россия сотрудничает с Вьетнамом

        Ещё бы.Между тем в порту Камрань размещена РЛС, которая может отслеживать китайский остров Хайнань – крупнейшую базу подводных лодок КНР со стратегическими ядерными ракетами.А кому понравится ,что у твоей зад...цы кто то ,что то ....вынюхивает..пардон.
      4. GeorGS
        0
        15 марта 2013 13:25
        Китаеров - на бананго. А вот как вдолбить нашим рукамиводительщикам, что Вьетнам надо плотно брать за шкварник, сулить и то и это, показывать морковку и плотно садиться в Камрани. Иначе ведь другие сядут.
    2. -1
      7 марта 2013 13:24
      Ой ли. Вы бы почитали о развитии отношений Вьетнама и США - сильно бы удивились, на каком этапе - в том числе и в военном смысле - они находятся.
    3. itr
      0
      9 марта 2013 07:56
      Будущее скорее всего за космическими войсками это мое мнение
  2. Аликово
    +6
    7 марта 2013 09:28
    открыть бы в вьетнаме базу вмф.
    1. +5
      7 марта 2013 09:49
      Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен: Ресурсы на фантики обменивают, и руководителями важных отраслей назначают "за красивые глазки" или по знакомству - "Вот ты Лумумба себя на охоте проявил, давай я тебе за это генерала армии присвою, будешь нашими Зулускими войсками командовать!" Зачем вообще существовала в этой стране система военного образования с военными ВУЗами, высшими офицерскими классами и Академия ГШ?... Зачем?
      1. -1
        7 марта 2013 10:48
        Цитата: killganoff
        Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен: Ресурсы на фантики обменивают, и руководителями важных отраслей назначают "за красивые глазки" или по знакомству - "Вот ты Лумумба себя на охоте проявил, давай я тебе за это генерала армии присвою, будешь нашими Зулускими войсками командовать!" Зачем вообще существовала в этой стране система военного образования с военными ВУЗами, высшими офицерскими классами и Академия ГШ?... Зачем?


        Да все понятно о нашем военном руководстве при табуреткине. Недаром те кто в погонах, неделю бухали когда Табуреткина послали в отставку.
        1. -1
          7 марта 2013 14:08
          PROXOR (3)
          Камрань - это Табуреткин?
          А Лурдес, это, похоже - Иван Васильевич Грозный виноват?:)
      2. +2
        7 марта 2013 13:59
        killganoff (1)
        Не для того Камрань нынешние руководители закрыли. Они же и на Кубе Лурденс прикрыли. И вообще действия нашего военно-политического руководства напоминает вождей африканских племен..:

        Вы зря так торопитесь в суждениях поступков других людей.
        Вы не помните 1998 год? Год - дефолта России?
        В этом году Вьетнам предложил пересмотреть предыдущие договоренности с СССР на предмет ПМТО в Камрани, с предложением России выплачивать отныне эквивалент 300 млн $ в год. Мы могли такое себе позволить? При Ельцине.., с дефолтом..? Путинское правительство только зафиксировало ситуацию.
        В общем, друзья-азияты выкрутили нам руки "по полной", заявляя, что за Камрань, США и Китай готовы платить в год по 500 млн.
        Тендер, бляха-муха, типа...

        Ну, че ж... Возможно, охолонулись, братья-азиаты:// Может ума поднабрались?
        Это мне показалось симптоматичным и показательным:
        Одним из вопросов, обсуждавшихся в ходе переговоров, было обучение вьетнамских военнослужащих в российских учебных заведениях. Возможно, в России будут обучаться не только офицеры, но и генералы вьетнамских вооруженных сил...

        А у них была масса вариантов ориентироваться на какую-угодно военную школу.
        Если это состоится - 100 плюсов нашей внешней политике.
  3. DeerIvanovich
    +3
    7 марта 2013 09:45
    Всегда знал, что Вьетнам в отличии от многих государств Европы будет бережно хранить память о помощи советского народа в нелегкую годину испытаний и точно также окажется надежным нашим союзником. Навсегда запомнилось интервью главнокомандующего силами Вьетнама, о России только тёплые слова.
    Надеюсь наши соотечественники не подкачают своих предков, помогшим Вьетнаму освободится от Запада
    1. -3
      7 марта 2013 13:30
      Вообще-то, Вьетнам не освобождался от Запада. Была интервенция сил Северного Вьетнама - одной страны - в Южный (это примерно как если бы Россия входила в Украину на данном этапе и присоединяла ее к себе). США занимались тем, что пытались сохранить статсус-кво. В итоге им надоели пляски южновьетнамцев, которые всячески сабботировали все возможные переговоры с Севером. Был заключен формальный мир (Северный Вьетнам оставался согласно его положениям в своих границах, Южный - в своих). Когда Штаты ушли, Вьетконг попробовал их на вшивость, атаковав Юг. Увидев, что США не реагируют - присоединил к себе Южный Вьетнам.
      1. +4
        7 марта 2013 23:14
        Забавная лапша на уши - вьетнамцы сильно бы удивились, узнав, что сначала французы, а потом и амеры в догонку только и делали, что рубились за статус-кво. lol
        1. -4
          8 марта 2013 00:04
          Вы учили историю? Видимо нет. Политическое поражение не значит поражение военное. И США, и французы были в военном плане сильнее на порядок. Просто и там, и там в дело вмешалась внутренняя политика.
          1. +2
            8 марта 2013 21:40
            Говоря о французах я не был бы так категоричен. Вот они там точно от вьетнамцев по суслам капитально получили. Под Дьенбьенфу.
            1. -1
              10 марта 2013 17:14
              Получили. Такие проигрыши были почти во всех колониальных войнах. Это не значит, что они были критичны с военной точки зрения. Французы потеряли убитыми 1500 человек, вьетнамцы - порядка 8000. Группировка превосходила французскую в 5 раз. Да, фарнцузы потеряли много народу. Но у вьетнамцев выбыло 23000 человек.
              Если бы не внутренний расколбас во Франции во времена 4-й республики, и внутренние проблемы, Индокитай остался бы за Францией. Кстати, в Алжире с они к моменту выхода из него местных уже сильно прижали.
          2. +2
            8 марта 2013 22:08
            И США, и французы были в военном плане сильнее на порядок.

            Ну и что не победили, сильные такие?
        2. scrack
          +2
          8 марта 2013 00:31
          Не говорите, стали бы французы посылать Иностранный легион для миротворческой операции
          1. -5
            8 марта 2013 00:38
            А куда он еще ходит? Для того и предназначен - для различного рода военных операций. Где-то сказано что это была не война? Была война. Только вот проигрыш там - как и в Алжире - был чисто политическим
            1. +2
              8 марта 2013 22:10
              Только вот проигрыш там - как и в Алжире - был чисто политическим

              Вы намекаете, что в военном плане был выигрыш wassat ? Поподробнее можно, запишу в свою записную книжечку.
            2. scrack
              +2
              8 марта 2013 22:20
              Особенно в Алжире, где военной операцией верховодил полковник Жанпьер, любитель женщин и пыток электрическим током. Правда,ему не очень повезло - вертолет, на котором он летел, сбили ракетой
            3. AlexW
              +3
              8 марта 2013 22:54
              Пупырчатый,Плановый уход американцев из Вьетнама laughing UH-1 сталкивают за борт корабля, чтобы освободить место на палубе -мест нет!!! Желающих уйти оказалось больше чем свободных мест.
              1. -1
                10 марта 2013 17:05
                Именно. Для кого, не вспомните? Для южновьетнамских беженцев. США вышли из войны, принудив Вьетконг подписать парижские соглашения. Причем там были и более выгодные варианты ранее - но Южный Вьетнам их саботировал. С военной точки зрения США во Вьетнаме, Франция в Алжире и СССР в Афганистане особых проблем не имели. Все решила политика дома.
      2. AlexW
        +2
        8 марта 2013 21:26
        Пупырчатый,
        laughing laughing "Штаты ушли"...уф-ф давно так не смеялся. "Ушли" -позорно бежали, побросав чемоданы и своих вьетнамских шлюх. Это где ж так историю втюхивают? Ну Пупырчатый выдает -давай смеши еще wassat
        1. -1
          8 марта 2013 21:36
          Скорее где Вам так историю втюхивают.

          США ушли из Вьетнама не потому, что оказались слабее, а из-за внутриполитических проблем. По той же причине СССР ушёл из Афганистана. Из Вашего варианта "правильной" истории не удалён факт принуждения Северного Вьетнама к переговорам при помощи B-52?
          1. AlexW
            +2
            8 марта 2013 22:26
            Лопатов, Да, точно - в США в то время свой Горбатый, стал проводить перестройку и предавать своих союзников laughing Американские вояки обиделись, заказали прощальный ужин, сели на пароходы и под оркестр уплыли восвояси. laughing А как же планы вьетконга по взятию окруженного Сайгона, а куда вы спрячете снимки толп сайгонских чиновников штурмующих амерское посольство -требующих срочно!!вывезти их в штаты. Полно снимков амерских вертолетов взлетающих под обстрелом с крыши посольства. Толпы солдатни бросающих технику, бегущих в порт -поспеть на последний пароход -вьетконг наступает на пьятки.Не путайте божий дар с яичницей- наши вышли из Афганистана стройными колонами с развернутыми знаменами и их встречали на Родине цветами. Американских вояк встречали толпы пацифистов, плевками и проклятиями. Мы ушли и без наших штыков правительство Наджибулы еще три года управляло страной -пока ЕБН окончательно, в угоду западу его не предал. Сайгонское правительство же сбежало еще до того как отчалил последний американский пароход. Аналогии здесь совершенно не уместны.
          2. AlexW
            0
            8 марта 2013 22:48
            Лопатов,
            "Символом поражения США во Вьетнаме считаются телевизионные кадры, на которых приземляющиеся на корабли вертолёты с беженцами после разгрузки сталкиваются в воду, чтобы освободить место для других вертолётов. Всемирную известность получила фотография корреспондента Хуберта Ван Эса, на которой, как предполагалось, запечатлена сцена подъёма американского персонала на борт вертолёта на крыше посольства США в Сайгоне."
            Сечас американцы утверждаю, что это был плановый выход и проводился в течении 3-х лет и тут же:Начавшееся в марте Весеннее наступление северовьетнамских сил оказалось успешным, и было ясно, что Южному Вьетнаму остаётся существовать считанные дни. В связи с приближением северовьетнамских дивизий к Сайгону в середине дня 29 апреля началась заранее спланированная операция по эвакуации остающихся в стране американских граждан (в основном дипломатического персонала). Операция осуществлялась силами Корпуса морской пехоты, задействовавшего вертолёты CH-46 и CH-53 для перевозки эвакуируемых на корабли 7-го флота США у берегов Южного Вьетнама. Помимо американских граждан, эвакуировались и вьетнамские беженцы, желавшие покинуть страну в страхе перед приходом коммунистов к власти. Вскоре, однако, стало ясно, что эвакуировать всех беженцев в Сайгоне не представляется возможным — на кораблях просто не было места для такого количества людей. Это как так планировалось? Да еще и исполнялось в течении 3-х лет? Совсем заврались. wassat
            1. -1
              9 марта 2013 17:44
              Цитата: AlexW
              Сечас американцы утверждаю, что это был плановый выход и проводился в течении 3-х лет

              Когда Вы историю учить начнёте????
              Американцы вывели свои войска к 29 марта 1973 года. Сайгон взят 30 апреля 1975
              Два года, не так ли? С арифметикой всё в порядке?
          3. AlexW
            -1
            8 марта 2013 23:07
            Лопатов,
            [media=rutube.ru/video/eaed7acf38b1992aad8e59ebeb1d2f1b/] Вот Вам еще кадры "планового ухода" США из Вьетнама.
            1. -2
              10 марта 2013 17:02
              США ушли из Вьетнама за два года до этого, Вы не в курсе? То, что бежали южновьетнамцы на американских кораблях - это несколько иной вопрос. Что такое Парижские соглашения вообще слышали? И что в них было зафиксировано? А в курсе, что США не ставили целью захват Северного Вьетнама?
        2. -2
          10 марта 2013 17:06
          Вы бы хоть историю учили, а не картинки смотрели.
          1. AlexW
            +1
            11 марта 2013 05:45
            Пупырчатый,"эвакуация 1373 граждан США и 5595 граждан Южного Вьетнама из Сайгона …" - это то что, американцы уж ни как скрыть не могут."Ушли" в 73г, а что там делали 1373 гражаданина США -повара в посольстве?Нет, признают -корпус морской пехоты- в таком количестве? "империя лжи" вам еще не то соврет и цифирьки занизит если надо. Если ушли то, что у берегов Вьетнама делали боевые карабли, АУГ? Парижские соглашения - какие соглашения соблюдает "международный жандарм"? "Захват ДРВ не планировали", это они вам сами сказали? laughing Массированые бомбардировки, обстрелы с кораблей в территориальных водах ДРВ, диверсионные отряды -это что как не подготовка к вторжению. Не вышло. Не смогли подавить оборону Сев.Вьетнама- "вбомбить в каменный век" и скромненько так теперь заявляют -"да мы и не очень то хотели" В Лаос, Комбоджу вторгались, а в ДРВ им как- то не хотелось. laughing Сказочники. Знали прекрасно, что вторжение в Сев.Вьетнам приведет к войне с СССР и КНР. Да они и Южный то удержать не могли - Вьетконг пользовался поддержкой большинства населения. Не зря же амеры прибегали к тактике "выжженой земли" -как фашисты на территории Беларуссии.
            P.S. Буш когда заявил о полной и окончательной победе над талибаном? Напомните-ка. А вот Карзай че то вдруг обижается, что США без его ведома ведут переговоры с талибами. Эт еще зачем,? Там же полная победа? fellow
  4. 0
    7 марта 2013 09:46
    Вспоминаем военного летчика Антуана де Сент-Экзюпери:мы в ответственности за того, кого приручили...
  5. 0
    7 марта 2013 10:00
    Вьетнам наш геостратегический союзник. В свете увеличения борзости Китаёз предлагаю перенаправить вектор поставок вооружения с Китая на Вьетнам. И Вьетнам, и Северная Корея, и Индия выступят на нашей стороне при агресии Китая.
    1. +3
      7 марта 2013 10:42
      Ну Сергей ну главком на лихом коне всех раставил по местам .А если серьёзно то у каждого свои планы и намеренья сегодня вьетнамцы нам улыбаются но и ведут переговоры с амерами, индусы тоже чего-то покупают но у них свой вектор развития не всегда совпадает с нашим ну а КНДР вы уж точно перемудрили для них будет страшный сон если КНР и Россия сойдутся в бою ведь кроме нас с китаицами у них никого нет
      1. 0
        7 марта 2013 10:46
        Цитата: апро
        Ну Сергей ну главком на лихом коне всех раставил по местам .А если серьёзно то у каждого свои планы и намеренья сегодня вьетнамцы нам улыбаются но и ведут переговоры с амерами, индусы тоже чего-то покупают но у них свой вектор развития не всегда совпадает с нашим ну а КНДР вы уж точно перемудрили для них будет страшный сон если КНР и Россия сойдутся в бою ведь кроме нас с китаицами у них никого нет

        Я думаю пройдет ещё лет 100 прежде чем Вьетнам будет сотрудничать с полосатыми!!!! Вектор Индии понятен. Они хотят иметь не одного поставщика вооружения. Чтобы вобрать все технологии в себя. КНДР понять можно. Но есть поговорка. Из двух зол выбирают лучшее. И лучшее в данном случае это мы.
        1. +3
          7 марта 2013 10:59
          Сергей амеры уже десять лет переносят производство из КНР во Вьетнам туризм денежные потоки сделали своё дело.Кроме того вьетнамцы националисты в первую очередь а во вторую коммунисты всё что идёт на благо Вьетнаму они будут использовать вкючая амеров.
          1. +2
            7 марта 2013 11:02
            Цитата: апро
            они будут использовать вкючая амеров.

            Вот Вы и ответили на свой опус! Вьетнамцы не дураки, чего же лишать себя прибыли когда можно подоить полосатых. Вон Израиль доит пол мира и не гнушается.
            1. +1
              7 марта 2013 11:21
              Цитата: PROXOR
              Вот Вы и ответили на свой опус! Вьетнамцы не дураки, чего же лишать себя прибыли когда можно подоить полосатых

              за всё надо платить и скорее всего Вьетнам взял на себя некоторые договорённости о сотрудничестве с амерами.СГА не дурни их просто так не выдоишь.
              1. +1
                7 марта 2013 11:39
                Цитата: апро
                за всё надо платить и скорее всего Вьетнам взял на себя некоторые договорённости о сотрудничестве с амерами.СГА не дурни их просто так не выдоишь.

                Есть такое понятие: "Пожертвовать малым ради большого". Продать сотовый телефонп о себестоимости - ради получения постоянной прибыли от абонентки. Наркоторговцы так клиентуру расширяют. Дают попробывать и понеслась. ПОЛОСАТЫЕ в силу своей подлости действую такими же методами. Кренделя рисуют, бросают кость, и когда клиент готов доят жестоко.
    2. 0
      7 марта 2013 15:33
      Цитата: PROXOR
      И Вьетнам, и Северная Корея, и Индия выступят на нашей стороне при агресии Китая.

      Совсем не обязательно,а,скорее всего,даже нетВьетнам и КНДР постараются не ввязываться в конфликт России и Китая,последствия и результат,которого предсказать не возмржно,но для оных участие в нем будет иметь катастрофические последствия,к тому же Корея очень сильно связана с Китаем,гораздо больше,чем с Россией.А об Индии,как одной из "не присоединившихся" стран нечего даже и думать. hi
      1. -1
        7 марта 2013 15:38
        Цитата: старый ракетчик
        Совсем не обязательно,а,скорее всего,даже нетВьетнам и КНДР постараются не ввязываться в конфликт России и Китая,последствия и результат,которого предсказать не возмржно,но для оных участие в нем будет иметь катастрофические последствия,к тому же Корея очень сильно связана с Китаем,гораздо больше,чем с Россией.А об Индии,как одной из "не присоединившихся" стран нечего даже и думать.

        Т.е. Выт хотите сказать, как эти 3 страны буду молча смотреть на то как в региона останется один единсвенный доминатор, без возможности воздействовать на него!!!!!
        Вы или не дальновидный или наивный.
        1. 0
          8 марта 2013 16:24
          PROXOR,
          Именно это я и хочу сказать,молча смотреть не будут,но и воевать не станут на стороне России,тем более КНДР. наивны как раз вы,выдаете желаемое за действительное,и "любят" нас в этих странах не так сильно,как вам бы хотелось.Своя рубашка ближе к телу hi Вы про Вьетнам слышали или читали,а я там был.
    3. GeorGS
      +1
      15 марта 2013 13:36
      Кто не в курсе - примите к сведению и запомните крепко: в случае агрессии в нашу сторону кого бы то ни было НИКТО на нашей стороне не выступит. Отбиваться придется только самим. Стратегические союзники могут появиться только в случае Великой Перемоги для склевывания возможных крошек со стола победителя.
  6. +1
    7 марта 2013 10:47
    вобще вьетнамцы к русским хорошо относятся...да и кетаю по соплям дали после войны...кЕтайцы их побаиваются...очень.
    1. AlexW
      0
      8 марта 2013 21:47
      лис,Китайцы и вьетнамцы исторически враждуют. В годы американо-вьетнамской войны КНР забыв старые распри "оказывал помощь" Вьетнаму -перехватывал наши военные грузы и часть их все же передавал, но как свой дар. Если быть обьективным КНР все же помогал живой силой -этого добра у него много- военные советники, строил и восстанавливал дороги, дамбы и пр. После окончания войны вновь возникли старые обиды. Победивший Вьетнам стал проводить независимую политику.КНР в 79г. решила преподать урок -началось вторжение. Наши советники вначале недоумевали -как китайцы совершают длительные переходы без тылового обеспечения - не было подвоза ГСМ, продуктов, боеприпасов. Оказывается китайцы заранее на территории Вьетнама тайно оборудовали склады -в стоящихся и восстанавливаемых ими дорогах, дамбах. Но это им не помогло -вьетнамцы,не без помощи советских советников, наголову разбили и вышвырнули агрессора. Очевидно вьетнамцы это хорошо помнят. США наверняка уже не сунутся, а Китай то рядом и попрежнему претендует на острова и нефтеносный шельф.
  7. 0
    7 марта 2013 12:19
    Лично мне не нравиться тот факт что все внешеполитические отношения России на какомто торгашеском уровне. А реальных союзников которые "подпишуться если чо" одна Монголия. Вот бы договориться и создать блок анти - Нато (Россия, Украина, Казахстан, Белорусия, Китай, Индия, Вьетнам, Иран, Армения). А на данный момент у нас страна торгашей... открываеш газету требуются менеджеры и продавцы, я вот инженер, но среди моего окружения одни барыги... Хотя с другой стороны то что оружие перестали дарить здорово...
  8. doctor-may-care
    0
    7 марта 2013 12:58
    Отличная новость!
  9. Комментарий был удален.
    1. 0
      7 марта 2013 14:36
      rudolff
      А где были наши политики, военные несколько лет назад? Проснулись, блин!...

      Точно в том же месте, где находились и мы с Вами, вместе с российским обществом.
    2. AlexW
      0
      8 марта 2013 22:00
      rudolff,Это не наше руководство вспомнило , а вьетнамское. Им нужен противовес от крепнущего северного соседа, весьма не дружелюбно к ним настроенного. Американцы могут его создать, но пускать этого "козла в огород" вьетнамцам уж очень не хочется -потом не избавишься - такой опыт уже есть. А тут как нельзя кстати Россия, старый испытаный союзник стал крепчать и все тверже отстаивать на шарике свои интересы.Ханой сразу резко забыл о своих взвинченных ценах за Камрань и готов принять наши условия сотрудничества.И военном и экономическом. Базу предлагает -сам факт ее существования будет сдерживать любого агрессора.Пускает на шельф -разведка и добыча газа, нефти -знают, что свои экономические интересы мы будем защищать, а заодно и их.ИМХО на данном этапе наши интересы совпадают.
  10. Rrrrr
    +1
    7 марта 2013 16:10
    Иногда люди хотят выдать желаемое за действительное и пишут вымыслы и глупости. Вот, например :
    Вообще-то, Вьетнам не освобождался от Запада. Была интервенция сил Северного Вьетнама - одной страны - в Южный (это примерно как если бы Россия входила в Украину на данном этапе и присоединяла ее к себе). США занимались тем, что пытались сохранить статсус-кво. В итоге им надоели пляски южновьетнамцев, которые всячески сабботировали все возможные переговоры с Севером. Был заключен формальный мир (Северный Вьетнам оставался согласно его положениям в своих границах, Южный - в своих). Когда Штаты ушли, Вьетконг попробовал их на вшивость, атаковав Юг. Увидев, что США не реагируют - присоединил к себе Южный Вьетнам.
    Переписать историю невозможно!) даже если нужно отработать выплачиваемую денежку ))) а вот показать свое невежество можно и нужно) и комментарии эти неправдоподобные говорят о том, что пупырчатый, так же компетентен и в других темах , вот вот
  11. Rrrrr
    +1
    7 марта 2013 16:34
    Я съем свою шляпу , если ы откроют во Вьетнаме свою базу. Ха Ха Ха. Плохо вы знаете вьетнамцев) Войну на выживание они очень хорошо помнят! И врага- сша. Так что зарубежные недруги - кусайте локти))
    1. -1
      7 марта 2013 18:39
      Помнят. Потому и сотрудничают со Штатами сейчас очень активно. Лучше иметь США в качестве сильного союзника против Китая, чем в виде соперника.
  12. Sokrat
    0
    7 марта 2013 17:04
    Цитата: BigRiver
    В этом году Вьетнам предложил пересмотреть предыдущие договоренности с СССР на предмет ПМТО в Камрани, с предложением России выплачивать отныне эквивалент 300 млн $ в год. Мы могли такое себе позволить? При Ельцине.., с дефолтом..? Путинское правительство только зафиксировало ситуацию.

    Закрыли их при ВВП. Особенно вызывает явное непонимание закрытие центра радиоэлектронной разведки в Лурдесе. Похожне на ситуацию, когда Горбачев передал американцам схему прослушивания американского посольства в Москве.
  13. Algor73
    +3
    7 марта 2013 19:36
    После развала СССР Вьетнам оказался сам со своими проблемами. Этим воспользовались США. В принципе, благодаря сотрудничеству с, мягко говоря, развитимы странами, Вьетнамская экономика начала развиваться быстримы темпами. Так что России необходимо быстро и мощно наращивать сотрудничество с этой страной, чтобы вернуть утраченные позиции. Вьетнам боится Китая, он и ищет в России защитника. А для России это очень выгодно, так как более надежного партнера в этом регионе уже нет
  14. -1
    8 марта 2013 00:20
    На протяжении полувека Вьетнам был выгодным союзником для Советского Союза

    Мне кажется, наоборот.

    Цитата: BigRiver
    Вы не помните 1998 год? Год - дефолта России?
    В этом году Вьетнам предложил пересмотреть предыдущие договоренности с СССР на предмет ПМТО в Камрани, с предложением России выплачивать отныне эквивалент 300 млн $ в год.


    +100%. Много упреков и мало реальности, в оценке возможности сохранить зарубежные базы. Найдите, хоть одного "партнера" СССР и России, который в условиях мирного для себя времени, не требовал бы за "использование своих территорий" различных компенсаций.
  15. Теркин
    0
    8 марта 2013 00:24
    Новость отличная. Медленно, но верно идем к открытию базы ВМФ. У Китая сейчас главная головная боль это США. У США есть база на острове Гуам, наличие во Вьетнаме портов, где наши корабли могут пополнять запаса означает, что наши ВМФ смогут присутствовать в акватории Южно китайского моря без особого труда. Китайцем пока своих проблем хватает, им не до нас. Да и основные успехи во Вьетнаме еще впереди.
  16. dsf43rewdsg
    0
    8 марта 2013 01:40
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете в свободном пользовании на nutshellurl.com/5yu1 Просто вводишь свое имя и фамилию и там тебе и адреса, и место роботы, переписки в соц. сетях, и даже нашло мои интимные фотографии, не представляю откуда оно у них... В общем, была очень напугана. Но есть и хорошее - данные можно удалить, сама воспользовалась и вам советую…

    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете в свободном пользовании на nutshellurl.com/5yu1 Просто вводишь свое имя и фамилию и там тебе и адреса, и место роботы, переписки в соц. сетях, и даже нашло мои интимные фотографии, не представляю откуда оно у них... В общем, была очень напугана. Но есть и хорошее - данные можно удалить, сама воспользовалась и вам советую…