«У нас есть несколько ключевых различий». Глава МИД Великобритании Уильям Хейг рассказал “Ъ” об отношениях с Россией

8 511 30
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ShturmKGB Звание
    ShturmKGB
    +17
    14 марта 2013 15:49
    лицемеры, нельзя верить ни одному их слову!
    1. Комодо
      Комодо
      +20
      14 марта 2013 16:04
      На протяжении всей истории своего существования,мы были ВСЕГДА врагами,
      с Британией. Да и со всей Европой тоже. Присоединяюсь:НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИ ОДНОМУ СЛОВУ.
      1. Владимирец Звание
        Владимирец
        0
        14 марта 2013 16:13
        Цитата: Комодо
        На протяжении всей истории своего существования,мы были ВСЕГДА врагами

        А когда были "союзниками", то до корней зубы стирали от радости, в ближайшей перспективе любовь сохранится.
      2. Ботановед Звание
        Ботановед
        +12
        14 марта 2013 16:41
        Да и со всей Европой тоже

        Насчет Европы это вы погорячились, а вот Британию нужно ставить на место. "Ибо эта интеллигентская сволочь склонна к паскудничеству".
        1. Комодо
          Комодо
          0
          14 марта 2013 16:58
          Насчет Европы это вы погорячились

          Интересно ,а кто это был нам в Европе союзником? Болгары,венгры,франки,готы,финны,? Я не могу вспомнить ни одного союзника.
          Шотландия ?
          1. Ботановед Звание
            Ботановед
            +3
            14 марта 2013 17:49
            Интересно ,а кто это был нам в Европе союзником?

            Вы желаете гномить всех, кто не союзник? Голландия вам что плохого сделала? Или вы на Грецию исторически обижаетесь?
            Не путайте врага с не союзником, а то будете по утрам носки к ногам веревочкой привязывать, чтобы враги не стырили wassat
            1. Комодо
              Комодо
              +1
              14 марта 2013 18:12
              Голландия,Греция,Монако,Люксембург и прочее, в силу своей
              никчемности не имеют собственного мнения, и зависят целиком от воли своей страны - "хозяина" на тот или иной момент. И основных игроков немного:франки,готы,саксы, аппенины. Как правило все они, посредством каких -либо союзов,пытаются: "въехать в рай на нашем горбу"
              Мы пытаемся, то же самое проделать с ними. Но мы ,почему то,всегда готовы отдать последнюю рубаху, а они нет.Поэтому иллюзий дружеских и братских отношений быть не должно. Достаточно обжигались.
              1. хрыч Звание
                хрыч
                +3
                14 марта 2013 19:11
                Не совсем так, королева Голландии кровная родня королевы Британии и входит в "семью", а князья Монако и Люксембурга опять-таки в родне и самое главное составляют тайное правительство, которое решает судьбы мира, а явно сидят в средневековых дворцах с картинами Руббенса в сортирах и с коронами на головах и это в 21 веке. Как ни странно, но князь ничтожного Монако оказывается влиятельней канцлера Германии Ангелы Меркель. Вот скоро Сильвио сядет в каталажку, а хоть один из августейших был привлечен? И та же Меркель уйдет в отставку и небытие, а князю обеспечены королевские похороны и кровный преемник сядет на трон. А сколько денег лежит в Монте-Карло, так столько нет у крупных государств мира.
          2. ЭтоЯ Звание
            ЭтоЯ
            +1
            14 марта 2013 17:51
            Югославия,может Греция.Но Греки не союзники ,но некогда не предавали.
      3. arkady149 Звание
        arkady149
        +1
        14 марта 2013 19:33
        Цитата: Комодо
        :НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ НИ ОДНОМУ СЛОВУ.
        На слово верить безусловно нельзя, но это проблема нашего мировоззрения, со времен Петра Первого у нас какой-то нездоровый пиетет перед Европой. Не нужно поворачиваться спиной , а работать с ними по их правилам . Англичане, таки доки в гешефтах, но у них в скором времени начнутся серьезные проблемы с национальной самоидентификацией арабы и негры все-таки не те англичане выкованные Итоном и Кембриджем. Да и реально ими правят не Виндзоры а Ротшильды. ИМХО.
        1. Sandov Звание
          Sandov
          +2
          14 марта 2013 21:11
          arkady149
          Так может нам надо создавать свои правила, пусть играют по ним. Гнуть спину перед ними негоже тоже.
      4. Каток Звание
        Каток
        +7
        14 марта 2013 21:18
        Именно Англия в последние три столетия была инициатором всех проблем России.

        Из-за интриг этих "джентельменов" Наполеон пошёл войной на Россию, хотя за несколько лет до этого корсиканец писал, что для любого государства война с Россией была бы гибельна. И вот через несколько ле после таких заявлений Наполеон вместо планировавшегося совместного с Россией похода в Индию (английскую колонию!) решает напасть на Россию, и.... доказывает всему миру, насколько он был прав в своих заявлениях: таки да, не ошибся Бонапарт! - быстро пришла хана империи, а самого императора упекли на остров.

        Первая мировая война могла бы и не начаться, не подсуетись англичане, опять-таки. Именно их усилиями континентальная Европа сошлась в кровавом клинче, а островитяне получили от этого все преференции.

        Именно с их деньгами вёз через Германию опломбированный вагон искры революции. Впрочем, сама революция была подготовлена русскими профессиональными революционерами (вот профессия-то! а кто ж им зарплату платил?) лишь отчасти. Английские спецслужбы распространяли листовки, финансировали рабочие профсоюзы, а те выводили людей на улицы. А английские пароходы везли оружие в Россию, и из-за того что один из них сел на мель, его русской контрразведке удалось перехватить. Самая большая трагедия России - гибель монархии и коммунистический переворот - была срежиссирована "друзьями России" из Лондона.

        Вторая мировая точно так же была идеологически подготовлена и инициирована с берегов Темзы. Не зря Германия в самые переломные моменты вёл какие-то секретно-мутные переговоры со своими непримиримыми казалось бы врагами....

        Английская колония (США), после Второй мировой экономически переросшая своего сюзерена, идеологически тем не менее слаба, и руководят и направляют экспансией англо-американской коалиции (1) по-прежнему с туманных островов. (Ну очень удобно и привычно этим высокомерным господам действовать в тумане... )

        Именно Англия - принципиальный и последовательный враг России. Пора этим туземцам показать, что их "непотопляемый авианосец" у берегов Европы не такой уж большой и непотопляемый, как это им кажется. Нет Англии - нет проблем, сколько можно терпеть эту злую и подлую собачку, кусающую из-подтишка?
        И ни в коем случае нельзя верить в любые "добрые намерения" Англии по отношению к России. Они на генетическом уровне не способны дружить с нами, их цивилизационная цель - уничтожение России. Похоже, что сосущствовать с нами мирно они вообще неспособны.


        ____

        Примечания.
        1. Вместо «англо-американской коалиции» следует читать «нагло-американские калолицые».
      5. Sirocco Звание
        Sirocco
        +2
        15 марта 2013 06:16
        Я бы сказал так. У нас с Великобританией расхождение только в одном вопросе... АГРАРНОМ. Кто кого закопает. Англия выглядит политической ПОМОЙКОЙ, всех привечает и уголовников, и терористов, особенно если эти кандидаты на ПМЖ, имеют в кармане звонкую монету, то можно и попрать международное право. Ведь они сами его под себя подстраивают, Как говорится, мужик слово дал, мужик его и забрал. Хотя там все меньше МУЖИКОВ становится, одни ГОЛУБЫЕ ели lol
    2. Каток Звание
      Каток
      +2
      15 марта 2013 18:59
      Цитата: ShturmKGB
      лицемеры, нельзя верить ни одному их слову!

      Это точно - Врать (именно так, с большой буквы) они мастера!!! И врут по всему миру, СМИ превратились средства оболванивания, в "средства массовой дезинформации", и хотя чуть не 90% медийных империй Запада принадлежит евреям, но в формировании этого принципа массовой лжи Англия не на последнем месте.

      Однако есть и хорошие новости! Процитирую:
      ____________________________________________________

      Хиллари Клинтон : США проигрывают глобальную информационную войну России

      Мировой успех телевизионной сети RT меняет расстановку сил в глобальном медийном пространстве. Сегодня RT является одним из наиболее эффективных инструментов российской внешней политики, и это вызывает серьезные опасения на Западе, где опасаются проиграть информационную войну.

      К таким выводам приходит автор статьи, опубликованной в немецкой газете Der Tagesspiegel. Анализируя принципы работы российского телеканала, он пытается выяснить причины его успеха у столь широкой аудитории.

      Сегодня RT смотрят 630 млн зрителей в более чем ста странах мира, сообщает ИноТВ. Более 200 сотрудников обеспечивают круглосуточное вещание на четырех языках: русском, английском, арабском и испанском.

      В Великобритании RT – это самый популярный иностранный англоязычный канал. В США он занимает второе место после BBC. Российскому телеканалу удалось обойти западных конкурентов и в Интернете. На YouTube RT лидирует по количеству просмотров видеоматериалов новостной тематики.

      В статье сопоставлен эфир RT, CNN и BBC за 7 марта. Если западные каналы сосредоточили внимание на Северной Корее и санкциях ООН, то их российские коллеги также сообщают о ситуации в Сирии. Сюжет о сирийских повстанцах, захвативших миротворцев в заложники, сменяют другие: про американские беспилотники, сеющие недовольство в Пакистане, и израильских солдат, плохо обращающихся с детьми.

      При этом именно RT принадлежит заслуга в подробном освещении деятельности проекта WikiLeaks. Канал внимательно следит за судьбой американского солдата Брэдли Мэннинга, а Джулиан Ассанж выходил в эфир с собственной программой World Tomorrow.

      О том, что США «проигрывают глобальную информационную войну», Хиллари Клинтон предупреждала еще два года назад. Сегодня эти опасения разделяют уже многие. Как пишет издание, СМИ ведут борьбу за умы людей. Успех RT может воодушевить другие страны, например Китай, и повлечь создание новых телевизионных сетей, вещающих по всему миру на нескольких языках. И в этом случае, резюмирует автора, «западным демократиям придется очень нелегко».
      ____

      Источник http://www.military-informant.com/index.php/analytic/2669-rt.html
  2. ShturmKGB Звание
    ShturmKGB
    0
    14 марта 2013 15:50
    лицемеры, нельзя верить ни одному их слову!
  3. ShturmKGB Звание
    ShturmKGB
    0
    14 марта 2013 15:57
    лицемеры, нельзя верить ни одному их слову!
  4. deman73 Звание
    deman73
    +9
    14 марта 2013 16:03
    саксам верить нельзя продажные ребята
  5. bubla5 Звание
    bubla5
    +9
    14 марта 2013 16:29
    Англия говенная страна,раньше на службу приглашало пиратов и грабителей,а теперь весь сброд которые награбили и наворовали в некогда своих странах где родились,а особенно выходцев из России
    1. SlavaP Звание
      SlavaP
      -2
      14 марта 2013 23:22
      Уважаемый, попрошу не обобщать. Я живу в Британии и себя сбродом отнюдь не считаю. То же могу сказать о, пожалуй, 90% рядовых британцев ( независимо от цвета кожи и разреза глаз). А политиканы - они и в Африке политиканы , и им верить, действительно, нельзя. Отношения между двумя неслабыми странами должны строится на обоюдном балансе интересов - и ничего личного.
      1. Cheloveck
        Cheloveck
        +2
        15 марта 2013 03:12
        Цитата: SlavaP
        Я живу в Британии и себя сбродом отнюдь не считаю.

        Борис Абрамыч?
        Или Роман Аркадьич? laughing
  6. танк
    танк
    +6
    14 марта 2013 16:31
    что может укрепить отношения между двумя странами?


    только 2-ой гитлер,больше ничего
  7. sedoii Звание
    sedoii
    +12
    14 марта 2013 16:42
    У нас есть несколько ключевых различий, таких как вопросы прав человека в России
    У нас тоже есть вопросы по правам человека в Великобритании.
  8. JonnyT Звание
    JonnyT
    +9
    14 марта 2013 16:43
    Все сказанно выше в коментариях.....враг навсегда остается врагом, не дружи с ним, не зови его в дом!
  9. GalinaNP Звание
    GalinaNP
    +8
    14 марта 2013 17:05
    Лож прикрытая дипломатической вежливостью.За всю историю своего существования англосаксы вели против России ничем не прикрытые враждебные действия.Даже будучи союзниками по антигитлеровской коалиции англия вела против СССР свою игру. Отлиный фильм М. Леонтьева "Большая игра" там на исторических выкладках все это показано.
  10. РДР Звание
    РДР
    +2
    14 марта 2013 17:54
    Лучше открытый враг,чем хитрый лицемер am
  11. treskoed Звание
    treskoed
    +1
    14 марта 2013 18:02
    Что-то не видно "прогрессивного развития отношений". Такое впечатление, что наши партнёры от всего прогрессивного воротят свой британский нос.
  12. homosum20 Звание
    homosum20
    +4
    14 марта 2013 18:40
    В мире есть единственная страна, которая ни в какой ситуации, ни в какое время, ни при каких условиях не была никем, кроме как врагом. Это великобритания. Этот плевок на карте, эта ошибка эволюции, этот прокол Бога будет нам гадить, пока дышит.
  13. Чёный Звание
    Чёный
    +3
    14 марта 2013 19:10
    У нас есть несколько ключевых различий, таких как вопросы прав человека в России, наше видение проблем в Сирии

    Они как нация стоящая на более высокой ступени развития, заметили что права человека у нас нарушаются и по- человечески, по-братски- стали заботиться о нас, видят страдания народа Сирии, и прикладывают все силы, чтобы проклятый Асад ушел и пришли их ребята с более высокой степенью нервной организации. Это понятно....
    Непонятно- как можно было вестись на такой развод???? ...а ведь велись....
  14. Olegovi4 Звание
    Olegovi4
    +4
    14 марта 2013 19:14
    Скорее бы скотты уже отделились, а там и уэльсцы "отттянутся".
  15. tomket Звание
    tomket
    +3
    14 марта 2013 20:44
    "Когда все умрут,только тогда закончится Большая Игра"-Редьярд Киплинг ......Большая Игра продолжается ....
  16. Ruslan_F38
    Ruslan_F38
    +6
    14 марта 2013 21:16
    АНГЛОСАКСЫ... это большое зло, извращенное представление о вечных ценностях, морали и нравственности, добре и зле, цинизм в высшей степени, беспринципность и откровенное ЗЛО, я бы сказал абсолютное. К сожалению то же самое грозит и нам в будущем если будем слепо перенимать их так называемые псевдоценности именуемые демократией и прочие. Посему не вижу смысла спорить и что-то доказывать этим (этому) НЕ людям. ОНИ НЕ ЛЮДИ, ОНИ ПОГАНЬ, ОТБРОСЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ, АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ. Прости меня господь и модераторы сайта.
  17. Lone gunman Звание
    Lone gunman
    +3
    14 марта 2013 21:41
    наглы - это не люди, а звери вернее пресмыкающиеся, конечно если говорить об элите.
  18. РДР Звание
    РДР
    +3
    14 марта 2013 22:46
    Нарушение прав человека в России? А у них до сих пор ирландцы являются людми второго сорта. Доказательства военных преступлений в Сирии? А как же Югославия и др. страны где от бомб "полосатиков" гибли гражданские. Это не является в.преступлением? Более активные усилия по поддержке оппозиции- это же прямое разжигание гражданской войны. Им верить - себя обманывать
  19. SlavaP Звание
    SlavaP
    -4
    14 марта 2013 23:26
    Попрошу хотя бы выбирать выражения и не выпячивать полное бескультурие и абсолютное отсутствие понятий о той стране , которую вы ( многие на сайте) так хаите. Минусуйте на здоровье.
    1. вакса Звание
      вакса
      0
      15 марта 2013 00:35
      Вот выше поставил вам плюс, а здесь - минус. Надеюсь, поймете почему.
    2. Rrrrr
      Rrrrr
      0
      15 марта 2013 19:10
      Историю почитайте, много интересного найдете. А может и поймете. Или вы тоже из этих... Минус)
  20. Хамсин Звание
    Хамсин
    0
    15 марта 2013 10:09
    Как говорит товарищ Зодорнов - запад это торгоши! Торгуют всем верой в бога, принципами, совестью, лишь бы выгода была!
  21. megatherion
    megatherion
    0
    15 марта 2013 12:05
    http://politikus.ru/events/3706-kommentarii-anglichan-po-povodu-podderzhki-brita
    niey-siriyskih-boevikov.html
  22. Ник Ник
    Ник Ник
    0
    17 марта 2013 12:56
    "У нас есть несколько ключевых различий".
    У НАС ОХРЕННЫЕ РАЗЛИЧИЯ С ВАМИ. Вы хотите поработить территорию России и провести геноцид православного населения. А мы пытаемся этому противостоять !!!!