Детство Ивана Грозного

20
Детство Ивана Грозного

Отец будущего грозного государя - великий князь владимирский и московский Василий Иванович, тяжело заболел и умер, когда Ивану было всего три года. Предвидя скорую гибель, Василий III призвал к себе митрополита Даниила, бояр и составил при всех завещание, чтобы никто не смог его оспорить. Претендовать на престол могли младшие братья Василия — князья Андрей Старицкий и Юрий Дмитровский. Наследником он назначил сына, до 15 лет он должен был находится на попечении матери и опекунского совета («седьмочисленной» боярской комиссии). В этот совет вошли: князь Андрей Старицкий, дядя великой княгини Михаил Глинский, Василий и Иван Шуйский, Михаил Захарьин, Михаил Тучков и Михаил Воронцов.

Василий III ещё в 1531 году взял клятву с братьев быть верными не только ему, но и княжичу Ивану. Перед смертью он заставил Андрея Старицкого и Юрия Дмитровского повторить слова присяги. Судя по всему, Василий чувствовал, что его смерть вызовет смуту в Русском государстве. Он заклинал братьев соблюсти крестное целование, говорил, что надеется на их честь и совесть. Василий Иванович призывал бояр «блюсти крепко» сына и державу. Особо он обращался к Глинскому, говорил, что тот должен за ребенка и Елену «пролить всю кровь свою».

Василий не зря тревожился за будущее жены и сына. Он ещё не умер, как начались первые склоки. Великий князь попросил пострижения и митрополит начал готовиться к обряду. Однако группа бояр во главе с князем Старицким внезапно воспротивилась. Хотя, казалось бы, какая им была разница, умрет государь мирянином или монахом. Безобразная сцена разыгралась прямо у постели с умирающим Василием Ивановичем. Бояре кричали, ругались. Князь Андрей и Воронцов даже принялись вырывать монашеское одеяние у митрополита. Владыке Даниилу пришлось их усмирять угрозой проклятия. Так, с «боем» митрополит смог добиться проведения обряда. Уже после смерти великого князя, митрополит Даниил в третий раз (!) привел братьев покойного к присяге, они пообещали верно служить Ивану Васильевичу и его матери княгине Елене. Митрополит взял клятву и бояр, дьяков.

Создавая опекунский совет при ребенке-государе, Василий, видимо, хотел соблюсти баланс сил, введя в него представителей различных боярских группировок. Но вышло наоборот. Регентский совет оказался нежизнеспособным. Вокруг престола сразу начались заговоры. Организатором первого заговора стал Юрий Дмитровский. Он не был даже включен в регентский совет, что говорит о том, как государь Василий III не доверял брату. В московском доме Юрия Дмитровского стали собираться его сторонники. Говорилось о том, что клятва дана под давлением, что регенты должны были дать Юрию взаимную присягу о соблюдении его прав. А раз такой клятвы не было, то присяга Юрия недействительна. К заговору примкнул Андрей Михайлович Шуйский. Однако, когда в заговор попытались вовлечь князя Горбатого-Суздальского, тот сдал заговорщиков Боярской Думе и княгине Елене. В начале 1534 года князь Юрий Дмитровский был арестован, его удел присоединили к владениям московского государя. Были арестованы его сторонники, включая Андрея Шуйского. Юрий Иванович умер в заключение – в 1536 году.

Надо отметить, что даже Василий Иванович не мог себе позволить репрессировать оппозиционных братьев. Княгиня Елена, ещё не имевшая полной власти, тем более не имела такой возможности. Видимо, доказательства вины были столь весомыми, что Боярская Дума полностью поддержала правительницу. Против ареста и заточения брата не выступал и Андрей Старицкий, он оказался в выигрыше. Теперь он стал ближайшим претендентом на престол. Он даже попытался поживиться за счёт удела брата. Князю Андрею принадлежала Старица, Верея, Вышегород, Алексин, Любутск, Холм. А в удел Юрия входили более крупные и богатые города – Дмитров, Звенигород, Кашин, Руза, Брянск, Серпейск. Андрей Старицкий попросил у Елены отдать ему удел брата, или часть его. Но усиливать потенциального противника княгиня опасалась, поэтому челобитчику отказали. Правда, в качестве компенсации он получил много дорогих даров – золото, драгоценности, меха, коней.

Княгиня Елена была весьма умной женщиной. И её правление было уникальным для Руси событием. Ведь со времен княгини Ольги не было прецедента, чтобы русской землей правила женщина. Она вполне справилась с бременем власти. В пользу княгини сыграл скрытый конфликт Боярской Думы и регентского совета. Дума была органом законным, с устоявшимися традициями и бояре, которые в неё входили, с неприязнью восприняли возвышение «семибоярщины». Некоторые из членной регентского совета даже не входили в состав Думы. Княгиня Елена смогла умело сыграть на противоречиях, проводя свои решения. Кроме того, она нашла надежную опору среди высших сановников. Ей стал не дядя Михаил Глинский, а блестящий полководец, любимец военных Иван Федорович Телепнев-Овчина-Оболенский. Обвинять княгиню в этом не стоит. Она была ещё молода, жизнь продолжалась. Елене было необходимо твердое мужское плечо. Да и выбор стоит одобрить. Телепнев в войнах всегда командовал передовым полком, это был лихой воин, который сам вел бойцов в сечу. Кроме того, нет сведений, что Телепнев став фаворитом великой княгини, получал за это вотчины, высокие чины и драгоценные подарки.

Регентский совет управлял Российским государством меньше года, после чего его власть начала рушиться. Это произошло вследствие нового заговора. Польско-литовский король Сигизмунд и крымский хан заключили союз и стали готовиться к нападению на Русь. Княгиня Елена и Боярская дума стали готовить войска на западных и южных границах к отражению нападения. Но вскоре выяснилось, что литовцы рассчитывали не только на свои силы и татар, но и на «пятую колонну». Причём среди родственников великого князя. С Сигизмундом поддерживали связь князь Семён Бельский и опытный полководец окольничий Иван Ляцкий. Они должны были формировать части в Серпухове, но бояре со своими дружинами и слугами сбежали к польскому королю (правда, воины и слуги, вскоре бросили хозяев, не желая служить Литве). Выяснилось, что заговор был более широким и в нём участвовали воеводы Большого полка Иван Бельский и Иван Воротынский, сыновья Воротынского – Михаил, Владимир и Александр. Их арестовали. Последствия этого заговора, при наступлении вражеских войск, могли быть катастрофическими. Однако заговор вовремя раскрыли. В это же время (в августе 1534 года) был арестован и член опекунского совета — Михаил Воронцов.

В конце 1534 года в руководстве Россией произошла ещё одна перемена. Неожиданно был арестован Михаил Глинский. Его заключили в тюрьму, где он и умер. Официально его обвинили в том, что он хотел овладеть престолом. Об истинных причинах опалы неизвестно. Возможно, князь Михаил Львович Глинский действительно пытался подмять княгиню под исключительно своё влияние. А для этого надо было отстранить от княгини Телепнева и думских бояр. Нельзя исключать и измену. Глинский уже изменял Василию, долго сидел в тюрьме. Только молодая жена великого князя выхлопотала дяде свободу. На западе у Глинского были определённые связи. Не зря за него в своё время хлопотал посол императора Священной Римской империи Максимилиана I Герберштейн. В то же время, вполне возможно, что Глинского просто оклеветали. Для врагов Елены он мог серьёзным препятствием для осуществления их замыслов. После этого регентский совет прекратил существование.

Правление Елены

Правление Елены Глинской было успешным для Руси. Она была не только красавицей, но и умницей, обладавшей политической волей и государственным мышлением. В Москве построили Китай-город, усилив оборону столицы. Несколько крепостей возвели на окраинах – Себеж, Заволочье, Велиж, заложили ещё несколько, в том числе на восточных рубежах. Стали строить новые стены в Балахне, Устюге, Вологде, Пронске, Темникове. В 1536 году правительство Елены заставило польского короля Сигизмунда I заключить выгодный для Руси мир. До этого русские воеводы уничтожили литовскую армию под Себежем.

Во время её правления была проведена важнейшая денежная реформа – фактически в Российском государстве была введена единая денежная единица. Это была серебряная копейка весом 0,68 г; одна четвёртая часть копейки называлась полушка. До этого в обороте были московские, новгородские и псковские деньги. Это был важный шаг для стабилизации экономики державы. Деятельность фальшивомонетчиков была пресечена. Старые деньги изъяли из обращения.

При Елене началась губная реформа. Местные жители теперь сами выбирали должностных лиц, которые должны были расследовать преступления. Продолжение этой реформы вело к сокращению злоупотреблений на местах.

Княгиня продолжала централизованный выкуп угнанных татарами людей. С целью увеличить население Российского государства – начали зазывать крестьян из литовских владений. Переселенцам из Литвы предоставляли различные льготы, облегчения, землю. Учитывая тот факт, что под польскими и литовскими панами простому народу жилось непросто, если не сказать отвратительно (учитывая национальный и религиозный гнет), крестьяне массово стали переселяться в московские земли. На протесты и возмущение королевских сановников внимание в Москве не обращали. Дескать, сами лучше смотрите за своими людьми.


Елена Глинская. Реконструкция по черепу, С. Никитин.

Заговор и мятеж Андрея Старицкого

Андрей Старицкий, обиженный отказом в разделе удела брата Юрия, уехал в свои владения и поносил великую княгиню. До поры до времени это ему сходило с рук. Необходимо было решать более важные дела, было не до злословия князя. Но старицкий князь вел себя всё более и более вызывающе. Отказывался посещать заседания Боярской Думы, хотя это была его прямая обязанность. Притворялся больным. В войне против Литвы со своими полками участие не принял, что вообще было на грани измены. Выходило так, что он независимый правитель и соблюдает «нейтралитет». Под предлогом помощи больному великая княгиня прислала Андрею придворного врача Феофила. Тот обнаружил князя совершенно здоровым. Андрей продолжал уклоняться от службы. Писал, что он в «болезни и тоске». Когда казанские войска вторглись в русские пределы, Андрей Старицкий получил приказ выступить против них со своими дружинами. Но он проигнорировал и это указание.

Понятно, что при дворе старицкого князя у Елены были свои глаза и уши. Княгине сообщали, что при дворе Андрея Старицкого собираются недовольные бояре, а дружины, которые не участвовали в войне с Литвой и Казанью, поддерживаются в полной боеготовности. Кроме того, поступали сведения о сношениях Андрея с литовцами. Возникло предположение, что Андрей Старицкий хочет сбежать к польско-литовскому владыке. К Андрею со словами увещевания послали Крутицкого епископа Досифея. Одного и старицких бояр, который находился в Москве арестовали.

В результате стало ясно, что Андрей Старицкий замышлял не бегство, а государственный переворот. Вот только подготовку переворота завершить не удалось. Узнав о том, что его человек схвачен, Старицкий забеспокоился, поняв, что над ним нависла угроза разоблачения. Андрей был в отчаянном положении и решился на открытый мятеж. С семьей, двором и воинами он выступил в сторону Новгорода, где у него были сообщники. Князь Андрей стал призывать боярских детей идти к нему на службу, обещал награду. Мотивом его выступления стал тот факт, что «Князь великий мал, а держат государство бояре. И Вам у кого служити?» Многие дворяне поддержали Андрея, стали съезжаться к нему. Среди них были и видные воеводы князь Пронский, Хованский, Палецкие, бояре Колычевы. Держава оказалась перед угрозой гражданской войны. Кроме того, был сорван поход на Казань.

Но фактор времени сыграл против князя Старицкого. Пока он раздумывал и собирал силы, Елена не сидела на месте, а действовала. Боярин Никита Хромой-Оболенский был направлен в Новгород и быстро навел там порядок. Иван Телепнев-Оболенский с конным отрядом бросился в погоню за Андреем. Князь Андрей Старицкий не дошел до Новгорода, получив известие, что дело провалено. Он повернул на юг, к литовской границе. Но уйти не успел. Его настиг воевода Овчина-Телепнев-Оболенский. Московский воевода развернул силы и стал готовиться к атаке. Андрей же был не готов воевать. В лагере его сторонников царил разброд. Многие были бы рады видеть в Андрее Старицком великого князя, получить награду за его поддержку. Но вот воевать со своими воины не хотели. Было очевидно, что переворот провален.

Андрей Старицкий растерялся и вступил в переговоры. Он согласился капитулировать, если ему гарантируют неприкосновенность. Оболенский тоже не горел желанием лить русскую кровь и дал согласие. Мятежников привезли в Москву. В стольном граде Елена выразила гнев Оболенскому, полномочий, чтобы давать клятву о неприкосновенности Андрея Старицкого у него не было.

Вооруженный мятеж был очень серьёзным преступлением. Недавно пленных казанцев поголовно казнили, так как считали мятежниками против законного государя. Но в этом случае княгине и Боярской Думе пришлось учесть высокое положение мятежника. Старицкого бросили в темницу, где он спустя несколько месяцев и умер. Его жена и сын Владимир были взяты под домашний арест. После смерти Андрея Старицкое княжество перешло к его сыну Владимиру. Князей Пронского, Палецкого, Хованского подвергли «торговой» казни – били кнутом на Торгу. Другие знатные мятежники отправились по тюрьмам и ссылкам. Только 30 детей боярских были приговорены к смертной казни.

Гибель Елены

В семилетнем возрасте Иван Васильевич уже выполнял первые обязанности государя – терпеливо сидел на троне во время торжественных приемов, говорил требуемые по обычаю слова. Появлялся перед народом во время выходов в храм. Жаловал отличившихся воевод. Хотя решения, конечно, принимал ещё не он. Жилось отроку в это время хорошо – его окружали заботой мать, Телепнев, мамка Челяднина, свой и материнской двор. В 7 лет у него появился вой дядька-воспитатель – Иван Федоров-Челяднин.

В апреле 1538 года 30-летняя Елена Глинская внезапно умерла. Ни один из источников не сообщает о какой-либо болезни. Княгиня была здорова. Современные данные исследования её останков указывают, что предположительной причиной смерти Елены стало отравление ядом (ртуть).

Судя по последующим событиям, это был хорошо организованный государственный переворот. Его возглавляли Василий и Иван Васильевичи Шуйские, знатнейшие князья занимавшие ведущие места в Боярской Думе. Княгиню похоронили в тот же день, когда она скончалась. Без присутствия митрополита, видимо, он был взят под домашний арест. Без великокняжеского погребального чина, долгих церковных служб, не допустили народ к оплакиванию. Мать государя, правительницу Российской державы просто вынесли из дворца и закопали.

Затем устранили сторонников Елены. На седьмой день после смерти правительницы были схвачены Овчина-Оболенский и сестра его Аграфена, которые чувствуя опасность, и скрывались в покоях государя. Это все происходило на глазах юного Ивана Васильевича. Князь вскоре умер в заключение, его уморили голодом. Аграфену сослали в Каргополь и постригли в монахини. Митрополита Даниила в 1539 году низложили и сослали в Иосифо-Волоколамский монастырь.

Видимо, этот заговор был организован уже давно и Шуйские ждали лишь подходящего случая. Престол должен был занять Андрей Старицкий. После гибели Елены он бы легко устранил Ивана. Поэтому, старицкий князь и хотел укрыться за мощными укреплениями Новгорода, дожидаясь хороших известий из Москвы. Однако на этом этапе заговор дал сбой, и Андрея больше не было. Поэтому заговорщики сохранили жизнь юного государя, чтобы править от его имени.

Продолжение следует…
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 марта 2013 09:16
    Даже Карамзин писал, по сути, капитулировав перед сложностью темы: "Характер Иоана, героя добродетели в юности и неистового кровопийцы в летах мужества и старости, - воскликнул он в сердцах, - есть для ума загадка"
    1. +1
      25 марта 2013 12:19
      Всегда в смутные времена появляются выдающиеся личности, которые не даются развалиться России. Да, методы они используют не всегда гуманные...
      1. nakaz
        +1
        25 марта 2013 12:43
        Только жестокостью и кровью можно призвать народ к порядку.
    2. +8
      25 марта 2013 12:31
      Цитата: радист
      "Характер Иоана, героя добродетели в юности и неистового кровопийцы в летах мужества и старости, - воскликнул он в сердцах, - есть для ума загадка"


      В 1963 году после вскрытия комиссией Министерства культуры СССР гробниц Ивана Грозного, его сыновей - Ивана Ивановича, Фёдора Ивановича - и воеводы Скопина-Шуйского открылась страшная картина.В останках Ивана IV Грозного была обнаружена чрезмерно высокая концентрация одного из самых ядовитых для человеческого организма металлов - ртути!Причём её содержание достигало 13 граммов в расчёте на тонну, в то время как обычно в человеке содержание ртути не превосходит 5 миллиграммов на тонну! Разница - в 2600 раз!
      В останках Ивана Ивановича также была зафиксирована ртуть - до нескольких граммов на тонну, что также абсолютно ненормально. А вот в останках младшего сына - Фёдора Ивановича - ртути зафиксировано не было! Простое сопоставление этих фактов приводит к единственному выводу: Ивана IV и его семью целенаправленно травили ртутью! Вот факты:
      1. Первенец Ивана IV и Анастасии Захарьиной - Дмитрий - родился здоровым и нормальным ребёнком, а умер от банальной простуды (простудился во время поездки с отцом на богомолье), которую в те времена далеко не всегда могли вылечить даже царские лекари. Ртути в его останках не обнаружено.
      2. Второй сын Ивана IV и Анастасии - Иван - тот самый, которого Иван Грозный в 1581 году убил посохом, родился в 1554 году, когда самому Грозному было всего 24 года, и рос здоровым и сильным человеком. Но в его останках обнаружена высокая концентрация ртути!
      3. А вот третий сын от Анастасии - Фёдор - родился в 1557 году и был слабоумным. К тому же, как окончательно установила реконструкция знаменитого антрополога М.М. Герасимова, уродливым карликом с маленькой головкой на ширококостном скелете! И вот в его-то останках следов ртути не обнаружено. Следовательно, в промежутке с 1554 по 1557 годы Ивана IV уже начали всерьёз травить ртутью.
      А в 1560 году умирает ещё совсем молодая, горячо любимая Иваном IV царица Анастасия. Причём уже сам самодержец не сомневается в том, что её отравили.
      Вот наверное и ответ Карамзинской загадки? По -крайней мере такая версия существует. Ибо главные симптомы отравления организма ртутью- глубокие депрессии, хроническая бессонница, сильно угнетённое состояние, мания преследования, психическое расстройство, выражающееся в бурных и буйных приступах, чрезвычайно опасных для окружающих.Более того, ещё с древности было известно, что отравление ртутью быстро приводит ко всеобъемлющему поражению генного аппарата и передаётся по наследству - у «сумасшедших шляпников» ещё в Средневековье было зафиксировано рождение ущербного потомства, особенно если отравлению были подвержены оба супруга. Примерно такие же изменения произошли в облике Ивана от добродетели юности до тирана в старости
      1. +8
        25 марта 2013 12:41
        Теперь к вопросу об отравителях.
        Именно в период 1553-1554 годов на Руси появился первый британский шпион, купец Ричард Ченслор - доверенное лицо английского двора, а также ставший на долгие времена личным лекарем Ивана Грозного выпускник Кембриджа, врач, астролог, маг и колдун (а заодно и шпион) Элизеус Бомелия, по национальности, судя по всему, голландец.
        Вывод, который Ченслор сделал о Руси, был уникален и вошёл в историю: «Если бы русские знали свою силу, то никто не мог бы соперничать с ними, но они её не знают». Именно так он и сообщил в Лондон. А далее, явно для того, чтобы русские никогда и не узнали свою силу, в дело вступил «лекарь» Бомелия.
        Именно его-то и ненавидели на Руси лютой ненавистью, считая повинным в диких, необузданных жестокостях царя, который как бы переродился из нормального человека в свирепого царя на троне.Бомелию так и называли - «лютый волхв», то есть лютый, злой колдун, и именно под этим определением он и фигурирует в летописях. И только четверть века спустя его постигла, хотя и варварская по современным меркам, но абсолютно заслуженная кара: опытнейшие палачи Малюты Скуратова выпустили из него кровь, а потом живьём поджарили на вертеле.
        Любопытно, что за Иваном Ивановичем и его способностями управлять государством приглядывал ещё один шпион английской короны - Джером Горсей, очень близкий к русскому двору и, судя по всему, выполнявший функции резидента. Кстати говоря, именно он почему-то находился непосредственно при Иване Грозном в момент его смерти - убедиться в том, что цель достигнута?.. Кончилось всё это установлением власти Бориса Годунова и Великой Смутой, в которой Русь чудом устояла.
        1. Бек
          +1
          25 марта 2013 18:36
          Приведу гипотезу. Но сначала кратко фон.

          "Великая замятня" 1359-1381 годов потрясла устои Золотой Орды. В эти года и до 1399 года росло могущество католического Великого Княжества Литовского. Литовские князья к 1399 году подчинили себе Галицию, Киевскую Русь, Белоруссию, Западные земли Московии вплоть до Пскова и Смоленска. Потерпевшме поражение ои Тимура хан Тохтамыш лишился Ордынского трона и был принят, с остатками войска, литовским князем Витовтом. Где-то в это время Римский папа издал буллу против православия, намечалось, что-то подобие крестового похода на Русь. Витовт договорился с Тохтамышем, что он поможет последнему вернуть трон Орды, но за это Тохтамыш официально передаст Московию под власть католического Великого Княжества Литовского.

          Естественно против этого был хан Орды Темир-Кутлуг и его беклярбек Едигей, который и посадил Темир-Кутлуга на трон.

          В 1399 году католическое войско князя Витовта в котором были польская шляхта пана Шурковского, немецкие рыцари Тевтонского ордена, с артиллерией, войска западно-русских князей выступило в поход. На реке Ворксле их встретили войска Золотой орды во главе С Темир-Кутлугом и Едигеем. Началась битва, самая многочисленная по численному составу в средневековой Европе и самая кровопролитная. Войска Витовта были разбиты. Золотоордынцы преследовали бежавших около 500 верст.

          С этого момента Величие Литвы закатилось и она, по Виленской унии, в 1401 году вошла в королество Польское. Также это была одна из последних крупных побед Золотой Орды. Золотая Орда, на своем последнем издыхании, остановила католическое распространение.

          Теперь Гумилев.

          Бежавший князь Витовт встретил в глухом лесу тюрка Мамая, прямого потомка знаменитого темника Мамая. Витовт пообещал Мамая княжеский титул если Мамая выведет его из леса. Мамая вывел Витовта. И Витовт сдержал свое слово, дал Мамаю княжеский титул и во владение урочище Глину. Так зародился род князей Глинских. Сначало как татаро-литовский, потом литовский и в конце русский княжеский род.

          По другой версии. Мансур после убийства своего отца Мамая, бежав из Крыма с приближенными в Сумскую область где и востановил город Глинск. Которым и владел его сын Мамай. И именно этому Мамаю Витовт выдал княжеский титул.

          Продолжение.
          1. Бек
            +4
            25 марта 2013 19:07
            Цитата: Бек
            Продолжение


            В 1508 году князья Глинские переезжают на службу в Москву и присягают Великому князю Василию !!! Ивановичу. Князь Василий !!! вторым браком женится на юнной княжне Елене Глинской. Которая и родила ему сына Иоана !V, известного на Руси и в Миру как Царь Иван Грозный

            Так в Иване Грозном сошлись две наследственные ветви. Веть Рюрика и веть Чингисхана. Так как темник Мамай был женат на дочери Джанибека, хана Золотой Орды, который был прямым потомком Чингисхана.

            В этом контексте, очень символично выглядит герб России - ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛ.
            1. 0
              26 марта 2013 07:33
              Бек"Так в Иване Грозном сошлись две наследственные ветви. Веть Рюрика и веть Чингисхана. Так как темник Мамай был женат на дочери Джанибека, хана Золотой Орды, который был прямым потомком Чингисхана"
              Это не тот Мамай. Думаю, что кроме имени их ничего не связывает. К тому времени темник Мамай давно вмэр...
              1. Бек
                0
                26 марта 2013 12:41
                Цитата: Нагайбак
                Это не тот Мамай. Думаю, что кроме имени их ничего не связывает. К тому времени темник Мамай давно вмэр...


                Невнимательно прочитал. Я и не писал, что Витовта вывел из леса темник Мамай. Темника убили в Кафе в 1380 году. Его потомки бежали от репрессий в нынышние Сумскую и Полтавскую области. Сын Мамая Мансур-Кият погиб в сражении с войсками Тимура в 1391 году, под Самарой. Его сына, то есть внука темника Мамая тоже звали Мамай. Вот он и вывел Витовта из леса. И это именно ему Вмиовт выдал княжеский титул. И это именно внук темника стал родоначальником княжеского рода Глинских.
        2. Petrospek
          0
          25 марта 2013 23:18
          Все это конечно "хорошо", а мотивчик то какой? англичанам Грозный ой как нужен был.
      2. +2
        25 марта 2013 14:54
        Читал где то про это. Правда там было еще, что отравление ртутью дело рук английской "Московской компании". Слишком близко царь подпустил к себе англичан, слишком им доверял.
        1. Petrospek
          0
          25 марта 2013 23:20
          ну и смысл им было травить его?
    3. ABV
      +1
      26 марта 2013 00:32
      да признали уже многие, карамзин приврал историю Русскую, по наущению англо-саксов, это теперь называется -агент влияния...а страну мы нашу не отдадим англикосам...
  2. predator.3
    +2
    25 марта 2013 10:45
    По легенде, после поражения на Вороскле (1399 г.) от Едигея ,Витовт бежал и проводником у него был сын Мамая, за эту услугу Витовт подарил ему местечко Глины, который стал родоначальником мельких князей Глинских, таким образом Иван Грозный приходится Мамаю и Дмитрию Донскому праправнуком
    И после Донскаго побоища Мамаев сын Мансур-Кият (Маркисуат) Князь зарубил три городы Глинеск, [да] Полдову (Полтаву), [да] Глеченицу (Глиницу) дети же Мансур-киятовы (Мансуркиатовы) меньшой сын Скидер (Скидырь) [Князь] поймал [поимав] стадо коней и верблюдов и покочевал в Перекопы, а большой сын [его] Алекса (Олеско) [Князь, а] остался на тех градех преждереченных [городех].
    [править]
    Генеалогия
  3. +2
    25 марта 2013 10:55
    Сокрыта история государства Российского тайнами великими во все времена, так как Историю каждый Правитель переделывал "под себя" милого, а не для России Великой!
  4. Elliot
    +3
    25 марта 2013 11:10
    Спасибо за такую подробную статью! Очень интересно))
  5. +2
    25 марта 2013 11:47
    Как вечны небо и земля, так вечны не адекватные амбиции элиты. Чего не имели? Строили б государство русское, служили б и были первыми. Нет, еще больше власти подавай, холопов, злата. Как все не ново, служить не умеют и не хотят, а денег и власти подавай.
  6. 0
    25 марта 2013 12:24
    За статью спасибо, но самое интересное впереди.
  7. +1
    25 марта 2013 13:28
    Меня всегда удивляли Шуйские...ведь если почитать историю то можно заметить что они постоянно учавствовали в заговорах...и прочих тёмных делах...и постоянно как-то всё им сходило с рук..,зная нравы тех времён просто диву даёшся что их род не вырезали под корень...
    1. +2
      25 марта 2013 14:27
      Цитата: Bosk
      Меня всегда удивляли Шуйские...ведь если почитать историю то можно заметить что они постоянно учавствовали в заговорах...и прочих тёмных делах...и постоянно как-то всё им сходило с рук..,зная нравы тех времён просто диву даёшся что их род не вырезали под корень...


      Князья Шуйские были Рюриковичами, и происходили они от ветви, ближайшей к той, из которой выросло древо Московского правящего дома. Кое в чем они оказались даже выше, нежели государи, которым служил их род. Корнями родословие Шуйских уходило к великому князю владимирскому Андрею Ярославичу. Он приходился младшим братом великому князю Александру Ярославичу, прозванному Невским (а именно от Александра Невского произошел Московский княжеский дом). Но на великокняжеский стол во Владимире князь Андрей попал раньше старшего брата — в 1248 г. — и правил до 1252 г., когда на его месте оказался Александр Ярославич.
      Происходя от одного корня с великими князьями московскими, Шуйские, в случае смерти всех представителей правящей династии, имели право занять трон. Иными словами, играли роль «принцев крови»
      Князья Шуйские при Иване IV имели чрезвычайно высокий статус, да и позднее сохраняли его — вплоть до восшествия на престол государя Василия Ивановича из их рода, процарствовавшего с 1606 по 1610 г. Они всегда были у кормила важнейших политических дел. Они неизменно присутствовали в Боярской думе. В конце 30-х — начале 40-х гг. установился даже период «шуйского царства»: при малолетнем государе Иване IV придворная партия Шуйских полностью захватила власть в стране и могла даже самовольно свергать Московских митрополитов… Затем доминирующее положение было ими потеряно, однако прочные позиции на высших этажах власти все-таки сохранились. В зрелые годы первый русский царь не любил и опасался Шуйских, но от их службы отказываться не собирался.
      Точную характеристику положения Шуйских при повзрослевшем Иване Грозном дал историк Г.В. Абрамович:
      «В малолетство Ивана IV Шуйские в роли регентов стояли во главе Русского государства. Этот период их деятельности, весьма противоречиво освещенный источниками, требует особенно тщательного исследования. Последующая история рода примечательна тем, что, лишившись задолго до опричнины, в результате припадка ярости тринадцатилетнего Ивана IV, одного из своих представителей — Андрея Михайловича, в дальнейшем, на протяжении всего царствования Грозного, род Шуйских, в отличие ото всех других княжеских родов России, даже в разгар опричного террора не потерял ни одного человека. Этот факт находится в полном противоречии с той демонстративной ненавистью, которой пропитаны обвинения Грозного в адрес Шуйских в его послании к князю Андрею Курбскому. А ведь именно им придают такое большое значение историки, исследующие царствование Ивана IV. Напротив, как бы в опровержение этих обвинений, Шуйские на протяжении всего царствования Грозного входили в состав Боярской Думы и занимали самые высокие посты в наместничествах и воеводствах»

      Это обьясняется тем, что род Шуйских превосходно проявил себя в служебной деятельности.
      1. +2
        25 марта 2013 14:27
        Во времена Ивана Грозного помимо князя Ивана Петровича Шуйского в армейскую элиту Московского государства входили также князья Иван Андреевич, Иван Михайлович и Петр Иванович Шуйские, а также их ближайший родственник князь Александр Борисович Горбатый-Шуйский. Это была семья «командармов». На Шуйских легло тяжкое бремя постоянного участия в военных предприятиях России. Они свое высокое положение «отслужили» полностью. Убери их деятельный клан из командного состава вооруженных сил нашей страны, и сейчас же образуется громадная брешь, которую очень трудно закрыть. А в эпоху русской Смуты начала XVII века именно из этого семейства вышел знаменитый полководец князь Михаил Васильевич Скопин-Шуйский.
        1. +1
          25 марта 2013 15:04
          Да действительно был известный полководец из Шуйских...он наверное и есть единственный светлый лучик из этого рода...хотя чего здесь удивительного...есть в ратном деле такая фишка....с этими походами да битвами как-то не до интриг...
      2. 0
        25 марта 2013 14:59
        Сейчас я влёт несмогу вспомнить кто конкретно...но один Шуйский какое-то время вроди как царствовал и если я неошибаюсь это царствование сводилось в основном тока к удержанию власти а не к делам государства Российского...
        1. +2
          25 марта 2013 15:13
          Цитата: Bosk
          но один Шуйский какое-то время вроди как царствовал и если я неошибаюсь это царствование сводилось в основном тока к удержанию власти а не к делам государства Российского...

          Цитата: Аскет
          Василия Ивановича из их рода, процарствовавшего с 1606 по 1610 г.


          Это как раз период семибоярщины и Смутного времени, Но это отдельная история, "Принцы крови" в распрях и интригах делили власть. чей род должен стать царским, ввиду пресечения Династии Рюриковичей. об интересах страны наверное дусмали в последнюю очередь. Чем то это напоминает Семибанкирщину при "царе" Борисе в наше время, клгда тоже делили страну между своей Семьёй, только тогда боролись родовитая аристократия, а у нас жуликоватая нерусская олигархия.
        2. 0
          25 марта 2013 21:01
          Цитата: Bosk
          но один Шуйский какое-то время вроди как царствовал

          Совершенно верно!
          Василий (4й) Иванович Шуйский. Царь всея Руси в 1606-1610
  8. rezident
    -6
    25 марта 2013 23:43
    Ужасный человек. Хорошо что род этого изверга прервался.