Origin-12 - самостоятельный образец или тюнинг "Сайги"?

37
Компания Alliance Armament отечественному человеку знакома мало, но на своей Родине в США, эта компания уже пробивалась наверх и, что называется, сейчас на плаву. Главное направления, в котором работает эта компания, является тюнинг АК, AR и, с недавнего времени, доработка напильником ружей Сайга. И вот теперь компания доросла уже до выпуска своего собственного оружия, а именно магазинного самозарядного гладкоствольного ружья 12-го калибра под именем Origin-12. C первого взгляда на этот образец приходит понимание того, что именно легло в его основу. Попробуем разобраться, что именно представляет из себя это ружье.

Начнем с внешнего вида оружия. В первую очередь в глаза бросается пламегаситель, вернее, это даже не пламегаситель, а скорее насадка на ствол для возможности ткнуть во вражину и чуть-чуть его поцарапать. Естественно, что в оружии не обошлось без кучи планок крепления. Так, на цевье имеется сразу 4 планки крепления, 3 из которых полноценные и одна, снизу, короткая, даже очень короткая. Еще одна планка крепления расположена на крышке ствольной коробки (это намек). Открытые прицельные приспособления съемные, могут быть самого разнообразного типа. Приклад оружия складывающийся, а в версии с коротким стволом фиксированный, видимо из-за каких-то ограничений по минимальной длине оружия. Переключатель предохранителя выполнен небольшой деталью на ствольной коробке с левой стороны. Рукоять прорезиненная, с выемками под пальцы руки, на вид достаточно удобная, но очень уж сильно знаком угол наклона, да и резина не прячет контуры. Питается аппарат из отъемных коробчатых магазинов, которые идеально подходят к Сайге 12-го калибра, равно как и наоборот. Автоматика оружия построена по схеме с отводом пороховых газов из канала ствола, впрочем, по-другому никак, этот момент опустим.

В общем, не буду ходить вокруг да около, по-моему, это тупо Сайга. Пускай сильно, очень сильно затюнингованная, но все-таки Сайга. Вроде как есть повод забеспокоиться, не собрались ли у нас отнять кусок рынка сбыта, но если посмотреть на цену, то можно вздохнуть с облегчением. Стоит аппарат целых 2600 и совсем не рублей. Дополнительный же магазин к оружию обойдется в 55 долларов. Интересно то, что цена одна и та же на любую версию оружия, как с коротким стволом, так и с длинным. И это цена за базовую комплектацию, видимо, «полный фарш» потянет на 4, а то и на 5 тысяч долларов.

Интересно теперь в этот моменте только одно, будут ли это оружие покупать, и стоит ли давать разрешение на оружие тем людям, которые соберутся купить данное ружье, так как, по-моему, такой человек явно имеет отклонения или просто слепой. Не спорю, что может быть оружие и создано полностью с нуля, может быть оно сделано действительно с высочайшим качеством, но, вроде как, и отечественная продукция на экспорт поставляется не самого плохого качества, не в пример тому, что продается на Родине. Кстати, интересно, куда смотрят юристы нашего самого крупного производителя оружия, ведь тут уже явный плагиат в чистом виде.

В общем, вот такая небольшая заметка о «новом» оружии с нетерпением жду комментариев кто что по этому поводу думает, может быть я что-то пропустил, но как мне кажется тупо идет выкачивание денег из граждан за продукцию, которую можно было купить и по более низкой цене. Хотя это лучше, чем продавать обычный пистолет с массой и габаритами пистолета-пулемета, причем когда пистолет классической конструкции в производстве обходится значительно дороже, как это было с пистолетом в теле ПП АР9.

Origin-12 - самостоятельный образец или тюнинг "Сайги"?

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    25 марта 2013 09:22
    Теперь Иж машу надо только образец достать и усе, можно в суд топать.
    1. avt
      +7
      25 марта 2013 10:07
      Цитата: cth;fyn
      Теперь Иж машу надо только образец достать и усе, можно в суд топать.

      Не все так просто .Они вон навешают всякой всячины и запатентуют как образец конкретный торговый и замучаешься доказывать .Дешевле плюнуть на все будет . Судя по цене указанной в статье - ребята с таким прицелом и работают .Слупить бабла сразу много с небольшой партии но особо не светиться .
    2. +4
      25 марта 2013 10:42
      Американцам вообще как-то параллельны российские патенты. К тому же если учесть, что там Сайга стоит в районе $1200, а хорошие наборы для тюнинга можно купить за $500, можно предугадать, что Origin-12 покупать будут мало.
      1. avt
        +3
        25 марта 2013 10:49
        Цитата: the47th
        Американцам вообще как-то параллельны российские патенты

        Не совсем так . На советские авторские свидетельства они клали ,это так .А вот патент оплаченный и зарегистрированный - несколько другой расклад .Тут или как китайцы контрафакт гнать или хитро изворачиваться .В данном случае скорей второе . А судиться с ними -дороже встанет с неизвестным результатом .
        1. +2
          25 марта 2013 11:31
          С учетом того что конторка не самая большая, можно добиться чтобы она свернула свою деятельность wink Вопрос только в том, что цена вопроса будет высокой, да и времени уйдет - годы.
          1. +2
            25 марта 2013 16:55
            scrabler, рекомендую статью:
            Сэмюэл Кольт: от дурацких ошибок и банкротства до легенды.

            Ну а спасает компанию любовь американцев к традициям, именно к легендам. Все-таки слово "colt" - это скачущий жеребец, оно уже навеки в американской истории, как автомобиль Ford. Даже если компания Ford обанкротится, все равно останется имя. Даже если эти Форды будут делать в Китае. Точно так же, как сейчас компания Colt продает под своим именем малокалиберные винтовки немецкой фирмы Walter, которая тоже уже давно принадлежит не семейству Вальтеров, а корпорации Umarex.

            В эпоху глобализации основной капитал - это запоминающееся имя, а более запоминающегося имени, чем "Кольт" в истории оружия найти сложно, оно до сих пор продается и будет продаваться.

            http://nauka21vek.ru/archives/4224
            Помните наше, родное: сегодня носит адидас, а завтра родину - продаст! Так вот это про американцев и их любовь к Именам-Брендам.

            Автор статьи достаточно основательно раскрывает менталитет американцев, как и "особенности" их оружейного рынка. На Русское оружие у них ВСЕГДА будет спрос! При условии, если на нем будет лейбочка "from Russia with love"! И никакая местная частная лавочка, занимающая на рынке "свою нишу", а это как правило - customize-model (будь то чёпер, будь то внедорожник, будь то сноуборд), ни когда не перекроет спрос на Русское Оружие. Даже для самих мини-самоделкиных (Alliance Armament из их числа) - это тоже их хлеб, ибо они, в некотором смысле, будет и дилерами то же.
            Соревнования между ними, это как Частник-самоделкин vs WAL-MART присносуший и всепоглощающий, высмеянный в СаусПарке. Именно преследуя подобную цель, Рогозин агитировал в Свою Веру - Стивена Сигала.
            Alliance Armament - сайт http://www.alliancearmament.com/index.aspx
            Им нужно "выдавать преференции", как если бы они могли быть нашими дилерами на американском рынке гражданского оружия. Жаль их законы не позволяют.
            1. +2
              25 марта 2013 17:05
              Благодарю, с удовольствием почитаю hi Тут дело не в том, что жалко, что кто-то что-то делает, просто эти же деньги могли пойти на развитие НАШЕГО оружия, хотя быстрее всего пошли бы кому-то другому в карман, но все равно неприятно, что присосались, ну не люблю я паразитов smile
              1. +1
                25 марта 2013 17:19
                Всегда пожалуйста. Они не совсем паразиты, они скорее "рыбы-прилипалы". ОАО «Рособоронэкспорт» - акула, но ареал обитания не тот.
                просто эти же деньги могли пойти на развитие НАШЕГО оружия
                могли бы,а могли бы быть отжатыми у мелких частников, сильными чиновниками... Реально могло бы пойти на пользу дела - изменения в законодательной базе РФ! Что бы компания "Царь Пушка", с винтовкой Лобаева не сваливала в ОАЭ из раз-два-разов в России.
                А ведь в определенном смысле , «Царь-пушка» - это "наш Alliance Armament ". Вот тогда будет хорошо оружейникам, когда рынок гражданского оружия в России станет более широким.

                Оружейная слава Лобаева и его связи в силовых структурах, куда он поставлял часть своего оружия, не слишком помогли, когда в 2010 году компании «Царь-пушка» не продлили лицензию на производство. Ходят слухи, что это явилось результатом тайных интриг Ижевского завода, которому развитие конкурента было бельмом на глазу. Но все осталось на уровне слухов, которые ни сам Лобаев, ни его коллеги, общавшиеся с владельцами винтовок на интернет-форумах, развенчивать либо подтверждать не стали. Вместо этого «Царь-пушка» оперативно вывезла оборудование, продала здание в Тарусе и съехала с сотрудниками и станками в Арабские Эмираты.

                http://www.chaso.ru/magazine/2012-04/tsar_pushka_imperator_v_izgnanii/
        2. +1
          25 марта 2013 14:24
          Обвес значения не имеет, вся соль в схеме оружия, в автоматике.
          Если они докажут что он копирует автоматику Сайги, то хана амерам, насколько я понимаю сайга идет на международную торговлю и должна иметь международные патенты.
    3. SAFON 1
      0
      16 сентября 2013 08:39
      А есть ли патент на "Сайгу"? Она тоже из разных чужих изобретений собрана, так сказать - "народное творчество"
  2. 0
    25 марта 2013 09:44
    Кирилл, спасибо. Статье +! Интересная тема. Какой то Галил гладкоствольный. факт плагиата налицо. Как то так.
    1. 0
      25 марта 2013 11:32
      Спасибо hi А сколько еще такого оружия, не пересчитать. Нужно начинать компанию по искоренению таких вот копировальщиков. Это же деньги страны по сути отнимают.
      1. +1
        25 марта 2013 11:45
        Цитата: scrabler
        . Нужно начинать компанию по искоренению таких вот копировальщиков.

        Это под стать борьбе с ветряными мельницами, Взять Китай он действительно все копирует, делает. что хуже, что на уровне оригинала, и торгует поплевывая на всех. А в целом все мы друг у друга что то слизываем. В США и Израиле, изготовили новые карабины, в основу некоторых узлов положен АК.
        1. +1
          25 марта 2013 12:03
          А почему бы собственно и нет? Достаточно несколько успешных судебных разбирательств и уже будут задумываться перед тем как что-то копировать. А то привыкли что АК достояние человечества. Я не жадный, но как то все равно жалко(
          1. +1
            25 марта 2013 12:10
            Идея хорошая, но кто этим будет заниматься? П. Астахов? laughing Мы у себя то в стране не судимся с инстанциями, а как с заграницей, опять наш менталитет, типа хрен с ними. Хотя проучить на добы. Я согласен!!!!
  3. +3
    25 марта 2013 09:54
    Спасибо Кириллу. Плагиат бросается в глаза, но судиться будет не так то просто. Начать нужно с того, патентовал ли Ижмаш сайгу или нет, на какую территорию распростр. патент и т.д. Кроме того, как мне кажется, плагиаторы в случае иска будут утверждать, что их ружье сделано на основе АК 47, а Сайга- не, не, не слышали. Примечательно то, что копируют, а значит Сайга признана и пользуется спросом
    1. +1
      25 марта 2013 11:55
      Благодарю smile Быстрее всего так и скажут, что на базе АК47 сделано sad
      1. 0
        25 марта 2013 17:02
        Быстрее всего так и скажут, что на базе АК47 сделано

        тем более что болгарская лицензия у них действует, а навесное практически идентичное что на сайгу, что на калаш...
  4. +2
    25 марта 2013 10:02
    мне кажется что в америке на амерскую фирмочку
    русскому производителю подавать в суд бесполезно smile
  5. +1
    25 марта 2013 10:13
    И так, делаем выводы! Амеры разучились делать свое гнилое оружие и перешли на стадию плагиата. То ли с соображений, что НАШЕ оружее лучше любого в мире, то ли мозгов не хватает сделать что-то свое...
    1. 0
      25 марта 2013 11:29
      Да нет, хорошо бы если бы так было. Просто нашли относительно дешевый популярный образец с которого можно состричь очень много денег.
      1. +1
        25 марта 2013 13:58
        Цитата: LaGlobal
        И так, делаем выводы! Амеры разучились делать свое гнилое оружие и перешли на стадию плагиата. То ли с соображений, что НАШЕ оружее лучше любого в мире, то ли мозгов не хватает сделать что-то свое...

        Не совсем- просто тут я вижу 3 фактора успеха Сайги в штатах- более низкая цена+ хорошие ТТХ + "родословная". Был бы я рекламщиком амеровским, я бы пиарил Сайгу следующим образом- "Создана на базе легендарнейшего АК 47, простая и надежная ружбайка суровых русских солдат. Сайга- прикаснись к легенде! Если вы закажете Сайгу прямо сейчас, то в подарок получите- балалайку, 0,5 Столичной и 3 плавленных сырка "Дружба"
        1. Heccrbq
          +1
          25 марта 2013 14:47
          Сайга ---простая и надежная???????Это кусок .......При покупке 410й в оружейном магазине сразу дали телефон мастера для устранения заводских косяков,я естессьно под благовидным предлогом покупку отложил ,почитал на Ганзе форумы о сем изделии и волосы встали дыбом во всех неудобных местах.Купил турецкий полуавтомат с тактической рукоятью ---сказка !В плече сидит как влитой,ни одного отказа !
          1. +2
            25 марта 2013 17:05
            Сайга ---простая и надежная???????Это кусок ......

            речь идет не о десятой, а о 12, а это совсем другая модель, причем экспортная, так что думаю качество там на уровне.
          2. 0
            25 марта 2013 17:27
            Сайга ---простая и надежная???????

            Именно в связи с этим в штатах возможно открыть бизнес а'ля Alliance Armament. А в России, из под полы договорится с мутным оружейником, которого "порекомендуют в магазине", который разумеется не в доле, а из любви к искусству, доведет до ума оружие. (даже если он 123 реинкарнация легендарного "Левши", все равно это полулегальное существование)
            1. SAFON 1
              0
              16 сентября 2013 08:46
              А наших "Левшей" государство душит. В любой области от джинсов до самолетов.
        2. +1
          25 марта 2013 17:24
          "Создана на базе легендарнейшего АК 47, простая и надежная ружбайка суровых русских солдат.

          Она именно по тому и популярна у амеров.
  6. +4
    25 марта 2013 10:16
    Спрос однозначно будет и цена не остановит. Это то же самое, что купить то же самое, но не такой как у всех. То что ИЖМАШ не заморачивается по дизайну и вариантам, и этим откровенно пользуются левые дяди, то это беда ИЖМАША.
    П.С: Вы меня извините, но дизайн Сайги-12 откровенно унылый и то что на её апгрейде наживаются американские компании нужно винить только руководство ИЖМАШа.
    1. +1
      25 марта 2013 10:38
      Согласен. Можно было бы открыть несколько контор, занимающихся апгрейдом и подгонкой оружия под конечного пользователя. Можно даже при своем диллерском центре (или как называется лавочка которая перепродает). НО это не для рынка РФ. У нас не тот уровень жизни и нет той культуры обращения с оружием. Сделать подобные конторы за бугром невозможно по политическим причинам ( и дело не только в конкуренции).
      1. +1
        25 марта 2013 13:08
        Цитата: Zerstorer
        НО это не для рынка РФ. У нас не тот уровень жизни и нет той культуры обращения с оружием.

        Да ладно Вам: не для РФ, не для нас, мы не такие... Почитайте стрелковые сайты, люди готовы за всё это платить, уйма народа покупает оружие для развлекательной стрельбы и ничего в этом плохого нет. Только вот ту же Сайгу или Вепря тюнингуют кто как может, заводского обвеса нет, перекупают через десятые руки и интернет у полукустарных контор, которые причём многого делать не могут из-за законодательных препонов.
        1. +1
          25 марта 2013 16:09
          Законодательные препоны одни для всех. Тюнингуют у нас оружия не так много как хотелось бы. Вывод - необходимо делать бюджетный вариант доработки. На просторах РФ это слишком рискованное предприятие.
      2. +2
        25 марта 2013 17:45
        нет той культуры обращения с оружием.

        эта ё**** мантра есть только исключительно и категорически, в головах у ДумающихЪ законострадальцев. am am am
        а уж у самих амеров эта "кулютура", частенько на бескультурье и вседозволенность смахивает. нам ТАКОГО - не надо!
        ЗЫ это при том что я за легализацию КНО.
    2. +1
      25 марта 2013 11:02
      Я конечно понимаю, что тюнинг (красивое оружие) и все в этом духе... Но прежде всего, оружие должно работать в любых условиях, быть надежным и не прихотливым.
      1. 0
        25 марта 2013 11:28
        Ну тут как сказать, как говорят на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне, допустим, нравиться оружие полностью в металле причем с потрепанным внешним видом. Кому то нравиться пластик, так что жить без него он не может, а кому-то и вообще все блестящее подавай. Ну а то что работать должно так это как бы само собой подразумевается, тем более в данном случае уже все отработано до мелочей - бери и штампуй.
      2. 0
        25 марта 2013 12:04
        Ваше утверждение относится ко всему с чем вы сталкиваетесь? Ну типа, мне не нужна машина которая "должна работать в любых условиях" и плевать как она выглядит? Думаю, что нет, оружие это тот же продукт который нужно уметь продавать и внешний вид так же важен.
        1. +2
          25 марта 2013 12:11
          Вот не поверите, честно нужна машина с проходимостью танка и плевать как она выглядит smile Не раннее юношество перед девочками красоваться. Машина это в первую очередь рабочий инструмент или атрибут такой же как дорогой костюм или телефон с декоративной отделкой. В моем случае важнее действительно проходимость чем внешний вид. В идеале конечно же хотелось бы два варианта - полевой и парадный, но полевой важнее wink
          1. +1
            25 марта 2013 13:11
            И сколько вас таких в мире? А сколько людей готовы покупать новый гаджет только потому, что он немного не такой как другие, при этом осознавая, что по функционалу он точно такой же, но стоит дороже? Таких очень много, их большинство, вот ради них всё это (тема статьи) и делается.
            1. +1
              25 марта 2013 14:01
              Цитата: Nayhas
              сколько людей готовы покупать новый гаджет только потому, что он немного не такой как другие,

              о да, таких много. какой нидь айфон с корпусом из золота, метеорита, отделанный кожей мамонта, найденного во льдах арктики, дизайн разработанный совместно армани и дольчекабана, собранный руками мадагаскарских девствениц и прочее))))
              1. +1
                25 марта 2013 17:56
                не, кроме адептов секты грязенного яблока есть и другая секта фетишистов laughing (сам из их числа вторых, но как гражданский турЫст)
                так
                http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/26364.html
                или так
                прицелы EOTech, Aimpoint и Trijicon. Это шлемы OpsCore. Это кабуры Blackhawk. Это очки Oakley и перчатки Blackhawk. Это камуфляж мультикам и комплекты формы от Cry Precision. Это активные наушники и аксессуары к ним Peltor и Sordin. И тд.
                список можно долго дополнять....

                И кстати в штатах Юджиновская AR-15 давно стала "лего" или "железом с открытой архитектурой".
              2. 0
                25 марта 2013 22:41
                Вот на таких и рассчитано данное оружие. А на ИЖМАШе могли бы и сами додуматься, зачем свой хлеб чужим отдавать...
                1. 0
                  25 марта 2013 22:59
                  У нас с законами проблема. Рынок не столь массовый и консервативный. Новых адептов потребления сложно привлечь. Хотя я удивляюсь их твердолобости. Ведь кроме как поставлять в МО калаши - миллионами, можно эти же "миллионы" взять и усовершенствовать. Если тебе есть не чего и завод еле пашет, что ж они до Ак12 доросли только-только? С ПМ сообразили с Ак не получилось.. Могли бы прийти к столь "светлой мысли" и ранее, предложив программу модернизации закромов родины...
                  Есть и другой пример: боеприпасы для стрелков. (охота/спорт) Им, производителям, говорят: мы едим патроны - десятками тысяч, что сопоставимо с советской эпохой хомячковатости, в ожидании Песца. Но у нас (клубов/тиров) есть требования к качеству... Ответ в стиле: "идите лесом", мы мечтает back to UCCR, с Единственным заказчиком - Государством - классика жанра. request
        2. SAFON 1
          0
          16 сентября 2013 08:55
          Хорошая вещь самостоятельно хорошо выглядит. не могут руки создать уродливую, но отвечающую всем требованиям ВЕЩЬ. а вот красивую дерьмовину - могут. Взгляните на российские легковые автомобили - чем ни крась - не заводится на морозе, рассыпается на ходу. Или "унимог" - даже некрашеный спокойно едет по песку, грязи, заводится в любой мороз и на разваливается без еженедельных капитальных ремонтов.
  7. +1
    25 марта 2013 11:53
    Смотрел по каналу "Наука" передачу, в которой "ведущие эксперты по оружию" (совершенно случайно как на подбор америкосы) подобрали десять "лучших образцов стрелкового оружия" (совершенно случайно - американского). Про три образца, самолучших, прям великих (один из них вот тут и рассматривается) было сказано, что они позволят вам "конкурировать с АК 47 на дистанции до 300 метров".
    Двойная страховка так сказать, учитывая что такой штуки как АК 47 не существует в природе... Да, а АК 74, конечно же, плохой! Ствол задирает, все ужасно...
  8. +1
    25 марта 2013 12:16
    Плагиаторы , эти американцы! Им вообще оружие надо запретить, и так стреляют друг в друга без разбору!
  9. +1
    25 марта 2013 12:38
    Ну вот все самые лучшие идеи Амеры тырят влет, а еще на Китайцев грешат...вон недавно была новость про спутники в точках Лагранжа работающих в ИК-диапазонах. Неуспела идея родиться... Амеры заценили и быстренько сварганили спутник.
  10. +1
    25 марта 2013 13:09
    Не удивительно. В США несколько частных фирм втупую АК собирают и продают в открытую. Даже без навесов, ничего не выдумывая. До сих пор в суд никто не подал...
  11. zmey
    +1
    25 марта 2013 13:39
    Очередная амеровская "вундервафля" для отбирания денег с лохов и понтовитой молодежи.
  12. +2
    25 марта 2013 13:54
    в глаза бросается пламегаситель, вернее, это даже не пламегаситель, а скорее насадка на ствол для возможности безопасно вышибать замки из дверей,

    Кирилл, измените пожалуйста это, мягко сказать фантастическое предположение назначения "зверского вида пламягасителя" - помимо дизайнерского изврата такие острые розочки на пламягасах преподносятся создателями (и у нас и закордонниками), в целях применения, для шокирующего ударного воздействия на лицевую часть, горло, конечности супостата при штурме (сломить волю, подавить или просто при внезапном контакте лицом к лицу), и, как максимум для разбития каленого стекла двери офиса, автомобиля... ну уж никак не для ударов по замкам (тогда уж лучше сверлить вращением, эффект выше будет)))) А для замков и петель есть специальный боеприпас (кстати вот Вам тема для следующей статьи) wink
    По теме - это не Сайга-12 которые амеры тюнят в извращенной форме как заблагорассудится , а похоже смесь АРки и Сайги smile
    http://www.youtube.com/watch?v=OYsQDq9_wvk
    http://www.youtube.com/watch?v=kmBLld7yz-g
    С уважением.
    1. +1
      25 марта 2013 14:12
      О таком назначении даже не подумал laughing Тут уже голова пыталась найти хоть какое-то применение этому чуду на стволе. Сейчас подправлю, спасибо hi
      1. +2
        25 марта 2013 14:18
        А кстати вот нашел про такую "кочергу" - похоже в базе своей это по максимуму Сайга...
        http://www.youtube.com/watch?v=pmN7YFmWVUE
        и перевод коммента ...
        """It is an improvement on the saiga platform. This will have the capability to handle multiple calibers with a quick change barrel. Pretty much a saiga made with modern technology. Nickel Teflon is amazing if you haven't seen it before it pretty much feels like the internals are gobbed with lube when dry. It is amazing stuff and super expensive. Really nice shotgun!""" : - Это улучшение на платформе сайгаков. Это будет иметь возможность обрабатывать несколько калибров с быстрым изменением баррель. Довольно много сайгаков сделаны с современными технологиями. Никель тефлоновым удивительно, если вы еще не видели его раньше это в значительной степени чувствует, как внутренние органы gobbed со смазочным когда сухо. Это удивительные вещи и супер дорогое. Действительно хорошее ружье!
        пардон за гугло-перевод, но ясно что "сайгаки" имеются в виду laughing
    2. +1
      25 марта 2013 14:32
      Касторка вы не правильно подумали (хотя может и правильно) подобную фигню я видел на коротком дробовике бенелли (ессно на фото) там говорилось об утекании пороховых газов через образующийся зазор между препятствием и срезом ствола. Этакая коронка на стволе, дробовик предназначался для обороны и действий в стесненных пространствах с учетом специфики стрельбы в упор (эт я про Бенелли)
      Возможно тут дойная функция заложена и зазор создать и как штык использовать.
      1. +2
        25 марта 2013 14:41
        Цитата: cth;fyn
        Касторка вы не правильно подумали (хотя может и правильно) подобную фигню я видел на коротком дробовике бенелли (ессно на фото) там говорилось об утекании пороховых газов через образующийся зазор между препятствием и срезом ствола. Этакая коронка на стволе, дробовик предназначался для обороны и действий в стесненных пространствах с учетом специфики стрельбы в упор (эт я про Бенелли)
        Возможно тут дойная функция заложена и зазор создать и как штык использовать.

        Правильно "подумал" не я, а создатели подобных девайсов. Зенитовцы свои подобные надульники так и позиционируют (как описал), а практики (служивые) обнаружили такую особенность острых щелевиков - такие страхоблудины менее забиваются грязюкой, и притом облегчается визуальный контроль (не набилось ли какой дряни в надульник) - это к тому, что шелевые пламягасы были созданы для рассеивания демаскирующего пламени из коронки ствола, а уж потом думают о том что мол "газы безопасно проистекают при стрельбе в упор", при этом ответственно заявляю - при стрельбе плотно упершись в туловко, стволу без ДТК или пламягасителя ничего не делаецца, тока в путь) wink
        1. 0
          26 марта 2013 12:15
          Попробуйте, отдача просто фантастика должна быть по идее.
          Вы когда нибудь сжигали патроны в костре? на сколько я помню именно пули остаются в кострище, а гильзы улетают. Это обьясняется тем что пуля тяжелее и заряду легче разогнать гильзу и большая часть энергии отдается ей. К чему это? Все просто при стрельбе в упор оружие всегда легче мишени и весь импульс отдачи пойдет именно на оружие.
  13. +1
    25 марта 2013 14:29
    наше оружие в сша напрямую гражданским не продают, вот по этому американские конторы проводят или легкий тюнинг, или как в этом случае глубокий, и продают под собственной маркой любому американцу
    1. +1
      25 марта 2013 15:11
      И очень очень зря не продает smile
  14. +1
    25 марта 2013 14:33
    Амеры стремительно приближаются к китайцам. Радует. Путь в никуда.
    1. +2
      25 марта 2013 17:17
      Амеры стремительно приближаются к китайцам. Радует. Путь в никуда.

      не понятно о чем вы, если про плагиат, то там ничего подобного нет, серьезный тюнинг и не большой напилинг, практически все то же самое, чем занимается наш люд после похода в магазин за ружжом, только вот у них он выходит в готовом варианте, а у нас надо еще побегать по нету полазить, и если тюн заказываешь из за бугра (как это было в моем случае) надо еще свечку сходить поставить за таможню что б пропустили, а то ведь могут взбрыкнуть.
      Себе заказывал такой на СКС из штатов, http://www.tapco.com/products/sks/
      1. +1
        25 марта 2013 17:33
        Это свидетельствует о наличии мелких "авто мастерских", только по кастомайзингу оружия. Если бы у нас законы позволяли.... я даже боюсь представить, сколько бы открылось таких частных лавочек...
  15. +2
    25 марта 2013 16:23
    Модель есть...А перспектив у неё нет. Русское и советское оружие пользуется в Северной Америке бешенной популярностью. Например СКС держит все мыслимые рекорды продаж в Канаде за последние года 4 . К сожалению ничего кроме СКС, СВТ , и Мосина купить в Канаде нельзя (это из российского . Всё что либо похожее на АК , даже в принципе запрещено. Дело тут конечно не "популярном оружии терористов", хотя и этот момент спорный. А в лоббировании собственного рынка. Зато Американские подобные шедевры запросто можно купить..Но.......Их почему то никто не покупает, ну может редкими исключениями. Американское полуавтоматическое оружие для гражданского рынка давно уже и, прежде всего, на самом Американском же рынке имя нарицательное...Все эти резиновые удобные ручки лёгкие пластиковые детали и алюминий...Всё это чуш, всё ломается и неработает.Так ,что никакой рынок эта "поделка" у САЙГИ и ВЕПРЯ не отнимет. Покупатель не ,соотношение цены и качества считать умеет.
    1. 0
      25 марта 2013 17:09
      Вырезали слово правильное smile Как и в статье говорил, что если кто-то решиться купить сие дело по такой цене, то можно смело лишать разрешения, так как человек подобной покупкой доказывают свою умственную неполноценность, а в очереди на лечение током оружие не положено.
    2. +1
      25 марта 2013 18:06
      Компания CIA (Century International Arms inc.) является основным импортером автоматов семейства АК в США.
      Недавно CIA представила собственную версию автомата АК под обозначение model 39. Эта версия автомата АК полностью произведена в США. Недовольство качеством автоматов поставляемых в США, побудило компанию CIA выпустить собственный автомат без использования стандартных деталей в производстве ствольной коробки штампованных из листовой стали, а также исключить комплектующие из стран Восточной Европы. Абсолютно все детали, из которых собран автомат, произведены в США различными компаниями и собраны на предприятие CIA. Таким образом CIA единственная компания выпускающая автомат системы АК на территории США.


      все остальные компании, скорее тюненгоделы. Хотя наверняка есть лазейка для официальных законов. Типа купить лицензию у Болгар... Или Китайсев...
      http://www.guns.yfa1.ru/avtomat-kalashnikova-sdelano-v-ssha.html
  16. +2
    25 марта 2013 20:35
    Цитата: PSih2097
    Амеры стремительно приближаются к китайцам. Радует. Путь в никуда.

    не понятно о чем вы, если про плагиат, то там ничего подобного нет, серьезный тюнинг и не большой напилинг, практически все то же самое, чем занимается наш люд после похода в магазин за ружжом, только вот у них он выходит в готовом варианте, а у нас надо еще побегать по нету полазить, и если тюн заказываешь из за бугра (как это было в моем случае) надо еще свечку сходить поставить за таможню что б пропустили, а то ведь могут взбрыкнуть.
    Себе заказывал такой на СКС из штатов, http://www.tapco.com/products/sks/

    не узнать сразу СКС, красавец.
  17. Михалыч63
    0
    26 марта 2013 04:04
    Жаль ,что не у нас такой тюнинг...
  18. larsky1
    0
    27 марта 2013 00:33
    а мне понравилось как сайгу абгрейдили..... пусть наши инжинеры матают на ус

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»