17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. PeaceMaker
    +6
    29 марта 2013 12:26
    Статье +
    Интересный пистолет, но нашим миром правят деньги и поэтому многие интересные вещи не приживаются к сожалению.
    PS а врожденную кривизну рук не компенсирует даже самая навароченая система самоноведения winked
    1. +2
      30 марта 2013 11:54
      По поводу кривизны рук истинная правда. Сам в армии наблюдал "снайпера" который лежа из пристрелянной СВД по ростовой мишени на 300 метров делал 10 промахов из 10-ти belay ну КАК это вобще возможно?
  2. avt
    +5
    29 марта 2013 12:37
    + Статья на уровне ,автор планку держит .
  3. +4
    29 марта 2013 13:25
    Кирилл, спасибо большое за статью. Как всегда очень интересно! качественный обзор, уважаю! hi
  4. +7
    29 марта 2013 13:41
    Благодарю hi Есть огрехи, без них пока никак, но потихоньку учимся smile
  5. +5
    29 марта 2013 14:28
    Спасибо за статью.
    Пистолет интересный. Применение роликов дает долее плавную работу автоматики. Но действительно вопрос цены это один из решающих факторов. В большинстве случаев перед пистолетами ставят задачу- поражение целей на дистанциях до 25м. Так в тех задании конкурса на пистолет для управления спецоераций US SOCOM была оговорена кучность, если память не подводит, 63 мм на дистанции 25 ярдов (примерно 23 метра). То есть в большинстве случаев заказчик подразумевает прицельную стрельбу из пистолета на 25 метров. Конечно же хорошо в виде бонуса иметь возможность лупить с пистолета и на 50 и на 100 м, но тут все упирается в цену. Как и сказал автор, незначительные преимущества по ТТХ при значительно большей стоимости никому не интересны
  6. georg737577
    +4
    29 марта 2013 16:26
    Хороший ствол, с удовольствием приобрел бы для личного пользования. Спасибо за статью!
    1. +2
      30 марта 2013 12:10
      Присоединяюсь, очень интересный ствол, приобрел бы в коллекцию с удовольствием вместе с другими образцами тевтонского оружейного гения типа вальтера П-38 и П-88, вот только наше законодательство к сожалению... sad
  7. rubber_duck
    +1
    29 марта 2013 16:46
    обилие всевозможных выступов и прогибов в конструкции оружия. Автор, Вы не могли бы прояснить, что Вы имеете в виду? "Прогиб в конструкции" - это КАК?
    1. +3
      29 марта 2013 17:40
      Ну, как и говорил, косяки есть smile Выступы и прогибы в рамке пистолета, так думаю пойдет hi Если есть неточности, то не стесняйтесь поправлять, а не Гитлер чтобы на критику обижаться на весь мир laughing Тем более, когда критика обоснованная smile
      1. +3
        29 марта 2013 17:54
        Эммм... может вместо "прогибов" стоило написать "выемки под пальцы руки, удерживающей оружие"?... А то сам смутился от таких заявлений ув. автора... recourse
  8. +3
    29 марта 2013 17:51
    Ничего не поделаешь, даже самое точное оружие не сможет компенсировать неумения с ним обращаться, врожденной криворукости и косоглазия.

    Воистину!
    А согласитесь, Гансы все-таки умеют делать не только функциональное и интересное с конструктивной точки зрения, но и эстетически приятственное оружие.
    1. +7
      29 марта 2013 20:54
      Цитата: Рафаэль_83
      А согласитесь, Гансы все-таки умеют делать не только функциональное и интересное с конструктивной точки зрения, но и эстетически приятственное оружие.



      Согласен. Нужно попросить Кирилла подробно описать и рассказать про “Вальтер П-38”.Очень уж он мне импонирует!
      1. +3
        29 марта 2013 21:47
        Не вопрос, уже в списке)
      2. +2
        29 марта 2013 22:21
        Аскет
        Эх, а для меня самый любимый и самый лучший-самый первый-Марголин...:)))) В 12 дед сказал, что пора учиться стрелять и отвёл в ДОСААФ...3 года ему отдал..:))))
        1. +2
          30 марта 2013 15:14
          Цитата: smile
          самый любимый и самый лучший-самый первый-Марголин.

          Ну, уважаемый, это же классика. я думаю для большинства МЦ стал первым пистолетом, из которого довелось стрельнуть. Вспоминается, как заряжаешь магазин, как щелкает защелка магазина когда магаз уже вставлен в рукоятку, как оттягивается кожух-затвор. А еще хорошо помнится "аромат" патронов Спорт-охота (с серой гильзой), эх.. носталжи...
          1. +1
            30 марта 2013 18:06
            bazilio
            Мда...а нам в первый год магазинов не выдавали, боялись, что не достреляем со всеми вытекающими...так пальчиком патрон в патронник и запихивали...:))))) и гильзы вначале были латунные - произведенные еще мамонтами до ледникового периода :)))))..действительно, ностальжи...:))))
  9. AK-47
    +4
    29 марта 2013 18:56
    ...оружие получалось слишком дорогим в производстве...

    С этим не поспоришь, пистолет и в самом деле очень сложный и трудоемкий в производстве, деталей разной сложности 77 шт.
    1. +2
      30 марта 2013 12:04
      Немцы просто обожают выпускать прекрасное по характеристикам, но очень дорогое оружие, будь то хоть пистолеты хоть танки winked
  10. +3
    29 марта 2013 18:59
    Надо что-нибудь интереснее замутить, а то что-то опять раздел огнестрела в самый вялый превратился smile Будем думать...
    1. +4
      29 марта 2013 19:11
      Осветить перспективы рэйлганов, плазмотронов и огнестрела с частичным применением туннельного эффекта в стрелковом оружии, не?
      (простите, не смог удержаться от ехидствования, бьюсь галавой ап стол).

      Куда ж интереснее? Про этот конкретный ствол абсолютное большинство статей в монографиях, справочниках, "глянце" и в Сети - пара строк, ну может еще ТТХ укажут и все... А та статья про Ф(уты)Н(уты) "Пять-Семь" вашпе была выше всяческих похвал.
      Может попробовать свои силы в сравнительных рассуждениях? С ностальгией вспоминаю свой первый справочник "Из чего стреляют в странах СНГ" (М. 2000 г.)... hi
      1. +4
        29 марта 2013 19:17
        laughing Вот по первой теме уже давно материал назревает, есть даже собственный опыт (руки нечем занять было) lol Чуть-чуть позже будут сравнения, будем надеяться адекватные wink
        1. +2
          30 марта 2013 15:23
          Цитата: scrabler
          Надо что-нибудь интереснее замутить, а то что-то опять раздел огнестрела в самый вялый превратился

          Кирилл, по статьям особых претензий нет. То что про огнестрел не очень идет наверно обусловлено тем, что многие просто не могут разобраться в теме, когда статья насыщена терминами и понятиями, знакомыми только для просвященных. Например, самый часто встречаемый - автоматика с коротким ходом ствола. Для непросвященных это звучит как абракадабра. А когда нет понимания и интерес пропадает. Может следует замутить ряд ликбез- статей про основы огнестрельного оружия? Расписать про виды автоматики, дать глоссарий, про внешнюю и внутреннюю баллистику и тп?
          Конечно же с другой стороны кому реально интересно, сам будет все рыть и узнавать.
  11. +1
    30 марта 2013 10:07
    Любят немцы ролики,MG-42.G-3.....хотелось бы доп,вид с роликами, одной проекции маловато, спасибо
  12. ALEW
    +1
    30 марта 2013 10:27
    Про "штамповку" пистолет Browning GP-35 Разработан до 2й мировой за свои качества используется и состоит на вооружении во многих странах Есть дальнейшие разроботки этой системы ,некоторые образцы имеют настрел 30000 выстрелов Что касается H&G применением полигонального ствола как то компенсировать сложность системы и это замедление с роликами имеет меньший ресурс И сейчас конструкторы пытаются изменить короткий ход ствола пистолеты ГШ-18 ,К-100 ...
    1. ALEW
      +1
      11 апреля 2013 22:38
      пистолет Browning GP35
  13. ALEW
    0
    11 апреля 2013 19:40
    Не смог выложить картинку
  14. ALEW
    0
    11 апреля 2013 19:55
    cccccccccccccccccc
  15. smershspy
    +2
    3 мая 2013 10:39
    Хорошая статья! Удачи!