С пистолетом против танка

24 550 11
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vital 33
    +7
    4 апреля 2013 08:46
    Во блин...Вроде интересовался оружием, но о такой штуке не слышал. Автору спасибо.
    1. 0
      4 апреля 2013 10:18
      А что тут такого? та же винтовочная граната, только в комплекте с пистолетом
  2. 0
    4 апреля 2013 09:00
    Спасибо автору. Очень интересно. А вообще, что только не придумано что бы отправить к праотцам ближнего своего !
  3. +6
    4 апреля 2013 09:15
    Вот они "прародители" подствольников...
    1. +1
      4 апреля 2013 12:08
      Да, у меня та же мысля возникла- прикрути этот пистолет к винтовке и получешь подствольник. Автору спасибо. интересный материал!
  4. avt
    +3
    4 апреля 2013 09:18
    Мда . Жить захочешь не так раскорячишься . laughing А статья хорошая ,про ракетницы я не слыхал .Спасибо автору .+
  5. +1
    4 апреля 2013 10:05
    Даешь такие короткостволы в свободную продажу!!! Автору спасибо!
  6. vovich
    +8
    4 апреля 2013 10:25
    Для общего развития, статья несомненно полезная, хотя информация публиковалась несколько лет назад на разных ресурсах. В том числе емнип у Шункова в книге "Оружие вермахта". 1999г.
    Но. Отсутствует определенная статистика. Количество произведенных единиц оружия. Насыщение им частей вермахта. Эффективность применения.
    Эта граната массово производилась для пехотных подразделений и успешно применилась против танков, пробивая броню толщиной до 150-мм

    А это уже весьма сомнительно. У "Фауспатрона 30" при калибре 100мм, заявленное пробитие брони 140 мм. При том, что немцы постоянно увеличивали калибр гранаты и меняли форму головной части из за частых рикошетов от брони Т-34.
    А тут из сигнального пистолета да 150мм. Прям вундервафля какая-то. Если этот девайс такой крутой, почему о нем так мало данных?
    1. +2
      4 апреля 2013 18:10
      Цитата: vovich
      ...
      А это уже весьма сомнительно. У "Фауспатрона 30" при калибре 100мм, заявленное пробитие брони 140 мм.

      Здесь путаница какая-то. Массового боеприпаса для Штурмпистоля, пробивавшего 150 ме ме не було.
      Был 42LP, по немецким данным пробивавшим 80 мм. Наши его эффективность проверяли и получили.., 50 мм:)))) По нормали! То есть, для того, чтобы поразить Т-34, нужно стоять к нему строго перпендикулярно фронтальной проекции и стрелять под гусеницы, между катками. В бою это - хм-м:(((
      Вообще, немцы любили это дело:)) Табличные и реальные параметры у них, порой, очень сильно отличались.
      1. Прохор
        +1
        6 апреля 2013 11:08
        Народ, а кто-нибудь знает - когда говорят о бронепробиваемости, что о пробивании какого именно материала речь? Сталь 3, чугун, нержавейка? Свойства сталей в разы отличаться могут.
  7. biglow
    0
    4 апреля 2013 15:25
    Эффективность гранатки явно завышена
  8. sergey261180
    +3
    4 апреля 2013 18:49
    Разве это пушка? Вот пушка! laughing
  9. 0
    16 июня 2013 13:45
    с такой пукалкой против наших танков?
  10. +2
    1 октября 2013 22:36
    Интересная разработка и интересная статья - "+". Что касается игрушки, то как по мне, разрабатывать такой "карманный гранатомёт" - явная глупость. Точности не добъёшся, что не придумывай; дальность тоже не из самых лучших да и по мощности и бронепробиваемости предел тоже очень недалек. А вот по пехоте при массовом производстве и применении могла бы быть опасной.