Вооруженные силы Сирии накануне и в ходе восстания в республике (2011—2013 гг.)

Comments

[Greyfox]

Если судить по статье,то в войне на истощение Асад проиграет.Нужен перелом в боевых действиях.. В связи с этим у меня вопрос к нашем властям-вам наверно доносят сведения о надписях "Смерть России"?Так какого хрена в Сирию не идет помощь? Нужны вертолеты,нужно отремонтировать Т-72,почему это все не идет Сирии? Оторвите кусочек от яхты Абрамовича и яиц Вексельберга,почистите кошельки странников олигархического тура по синайской пустыне и дайте Сирии все в чем она сейчас нуждается! Ждете пока выб...ки от "самой мирной религии" не приехали к нам? ЧЕГО ВЫ ЖДЁТЕ?

[89501358976]

С...КИ ЗАМОРОЗИЛИ ПОСТАВКИ В СИРИЮ,В ИРАН,ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ.ЧТО ПОДЫГРЫВАЕМ ЗАПАДУ!ДОЛОЙ ЛИБЕРАСТОВ.УРА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!СЛАВА СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ОСВОБОДИТЕЛЯМ

[Нитуп]

Эта война не будет никем выиграна и не закончится, пока Россия и США не договорятся, потому что все остальные страны, которые ведут войну против Сирии, действуют по указке США.

[Su24]

Потому что Запад тоже начнёт поставки. У кого больше возможностей тут будет? Весь пафос нашей позиции в том и заключается, что мы настаиваем на невмешательстве. Не факт что Асад проиграет, уже третий год держится.

[Geisenberg]

Амерам не нужна война длящаяся десятилетиями. За такое время истинная картина войны прояснится и общественное мнение сделает соответсвенный вывод. Им нужны марионетки здесь и сейчас. Так что скоро уже станет ясно чем закончится война в Сирии.

[755962]

Цитата: Greyfox

Так какого хрена в Сирию не идет помощь?

Пока только это
Российские десантные корабли доставят грузы в сирийский порт Тартус

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/04/06/n_2838049.shtml

[Ruslan_F38]

Без реальной помощи (а не пустой политической болтовни) России - Асаду будет очень тяжело победить, я бы сказал практически невозможно. А ждут они что само собой все устаканится, но не устаканится в том то все и дело, как там в рекламе - а теперь мы идем к вам. Путину не хватает решительности в этом вопросе, очень жаль Володя, пора бы тебе задуматься не только об интересах наших олигархов на Кипре.

[orkibotu]

вам нужен второй Авган ??? что бы гибли наши Пацаны ??? ребятки всё не так просто как кажется . Да нужно помогать и власть всё что может в её силах делает так что остается только ждать

[вася]

А Вы от кого знаете, что не идет? Моссад, ЦРУ, АНБ, МИ-6Н?

[urich]

Запад дал миру уже кучу примеров, что будет со страной, если туда прийдут с "демократией" по-американски. Югославия, Ирак, Ливия... А еще сюда Египет. Сирия хоть и сражается, но и в этой статье отмечено: превращение конфликта из «народного восстания против деспота» (как это было в Ливии) в полноценную гражданскую войну, в которой лоялисты превращаются не в оплот тирании, а в крупного игрока в числе других игроков. Это запутывает конфликт и грозит ввергнуть страну в такой хаос, где победителей может и не быть. Фотки Леонтьева нужно показывать всем перед проведением разного рода "болотных" мероприятий! Какая нахрен демократия!? РАЗРУХА,НИЩЕТА,полная несостоятельность! Вот результаты которые ждут ВСЕХ кто пойдет этим путем. Кто это уже понял, тот уже не на "демонстрациях". Может быть все эти события научат наш народ, что ТАК НЕЛЬЗЯ! Постсоветским странам (Украине, Киргизии, Узбекистану, как минимум) тоже пример. Их это на сегодняшний день касается как никогда. Жаль только, что наш народ учится на своих ошибках. И сколько бы ни было примеров, нам этого всегда мало...

[svp67]

Надо поддержать Асада и не только оружием, но и деньгами для провидения некоторых социальных реформ. Иначе мы можем потерять больше...

[fartfraer]

согласен,только потом не прощать долги(хотя думается сирийцы своим мужеством уже сильно помогли России),а например пустить это в зачет аренды базы флота.ну как-то так.
кстати помогать можно не только оружием,но и развед.информацией,данными со спутников,послать к берегам развед.корабль(как делали это при бомбардировках в косово).думаю это будет и помощь и наработка опыта нашими спецами-убьем двух зайцев.ассад законный и общепризнаный лидер гос-ва,поэтому не стоит бояться обвинений запада,а действовать согласно своих интересов на основе общепринятых(но мало выполняемых западом) принципах.
кстати,отличное интервью с сирийским танкистом смотрел на ютубе-хвалит т72,но указывает на некоторые недостатки.учли бы это наши конструкторы,пока есть возможность изучать чужой опыт

[Еня]

То что крепления отрываются,это на т-90 исправили (Чечня,у т-80 то же активка отрывалась).Раньше как бы не рассчитывали что танки будут достаточно долго по городским переулкам катать.Все на опыт 2 мировой опирались.А на счет трубок,скажу так,т-72 делался не для пустынной местности,он вообще не рассчитывался для ведения боев в таком типе климата,поэтому и забиваются.

[вася]

Опять бабло...Конечно хорошо. Мяня убило прощение долгов Ираку, Ливии, Вьетнаму, Анголе и т.д. В этих странах есть полезные ископаемые и дешевая рабочая сила. К ним таджиков, к нам вьетнамцев.

[лехатормоз]

Асад пока не может адаптировать армию к изменившимся условиям ведения войны.
Трудно ловить черную кошку в полной темноте.
Нужна совершенно другая тактика ведения войны в этих условиях - предлагаю форумчанам предложить ИЛИ обсудить реальные идеи как эффективно бороться с боевиками в СИРИИ.

[v53993]

Заминировать границы, оставив коридоры, которые легче контролировать.

[лехатормоз]

А не поздно ли ведь часть приграничных территорий находится в руках боевиков.

[svp67]

Цитата: лехатормоз

А не поздно ли ведь часть приграничных территорий находится в руках боевиков.

Нет не поздно, дистанционными минными полями и ударами авиации отрезать боевиков от баз снабжения на чужой территории.

[bask]

Цитата: лехатормоз

А не поздно ли ведь часть приграничных территорий находится в руках боевиков

Не поздно.Провести всеобщую мобилизацию.
призвать в ВС Сирии все лояльное настроенное мужское население и добровольцев со всего мира.Главная ставка на Алавитов Шиитов и Христиан Сирии.Они все прекрасно знают ,,проиграет,,Башар Асад их всех ждет неминуемая смерть.Поэтому они будит биться до конца.
И ПОЧЕМУ НЕ УСТАНОВЯТ ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНЫЕ ЭКРАНЫ НА БРОНЕТЕХНИКУ. У Ирана ,технологии отработаны.Почему не примененяют Сирийцы на своих ОБТ,Т-72 и БМП.не понятно.
Возможные варианты соударения кумулятивного боеприпаса с РЭ: 1. Срабатывание взрывателя кумулятивного боеприпаса. 2. Увеличение угла встречи кумулятивного боеприпаса с основной броней, вплоть до удара корпусом кумулятивного боеприпаса "плашмя" об основную броню. 3. Зависание кумулятивного боеприпаса с РЭ. 4. Прорыв РЭ без срабатывания взрывателя. Огромные потери США в Ираке также заставили их задуматься о защите легкобронированной техники, оснастив свои боевые машины «Страйкер» решетчатыми экранами. ПОВЫШЕНИЕ ЗАЩИТЫ БМП-2 ОТ СРЕДСТВ БЛИЖНЕГО БОЯ.

[профессор]

ПОЧЕМУ НЕ УСТАНОВЯТ ПРОТИВОКУМУЛЯТИВНЫЕ ЭКРАНЫ НА БРОНЕТЕХНИКУ

Пехота нужна, иначе ничего не поможет.

[bask]

Цитата: профессор

Пехота нужна, иначе ничего не поможет

Пехота нужна.но солдаты цахала действуют в застройке при поддержки ОБТ,,Меркава,,на растоянии не более 500-ста метров от танков.Дальше пехоту попросту отсекут
И какую бронетехнику использует израиль,специально подготовленную для боя в городе.
А для борьбы с партизанами укрывшимся на верхних этажах зданий используются,ударные БПЛА
У Сирийской армии такого оружия нет.Для этого и нужны противокумулятивные экраны.
солдаты цазала постоянно находятся под ПРИКРЫТИЕМ БРОНЕТЕХНИКИ,а не наоборот.
и в Секторе Газа .,у палестинцев нет современных РПГ и ПТРК

[профессор]

Пехота нужна.но солдаты цахала действуют в застройке при поддержки ОБТ,,Меркава,,на растоянии не более 500-ста метров от танков.Дальше пехоту попросту отсекут

Не совсем так, технику без сопровождения пехоты в застройку не бросают (даже на вашем ролике это видно)

И какую бронетехнику использует израиль,специально подготовленную для боя в городе.

Чем богаты тем и рады. Асаду никто не машает создать подобное- ничего секретного там нет.

А для борьбы с партизанами укрывшимся на верхних этажах зданий используются,ударные БПЛА
У Сирийской армии такого оружия нет.

и дроны (иранские) и все остальное у Асада есть.

солдаты цазала постоянно находятся под ПРИКРЫТИЕМ БРОНЕТЕХНИКИ,а не наоборот.

идет взаимное прикрыте, пехота бронетехнику и наоборот

и в Секторе Газа .,у палестинцев нет современных РПГ и ПТРК

Да ну? Хамас вооружен получше чем рэбелы в Сирии, к примеру он неоднократно применял Корнеты.


К любому делу нужно относиться серьезно. Цахал на сегодняший день самая боеспособная армия для ведения боевых действий в городской застройке. Для подготовки ВСЕХ пехотных подразделений был построен специальный город полностью копирующий все тонкости арабских городов. Кроме Цахала там тренируются американцы и др.

Для этого и нужны противокумулятивные экраны.

Сильно они помогли бы танку на моем видео?

[bask]

Цитата: профессор

Не совсем так, технику без сопровождения пехоты в застройку не просают (даже на вашем ролике это ви

Видно ,что бронетехника постоянно сопровождает солдат,цахала

Цитата: профессор

Чем богаты тем и рады. Асаду никто не машает создать подобное- ничего секретного там нет

Финансы только финансы.на израиль работает весь мир.
Еще раз танки и БТР-Т и ОБТ,,Меркава,, специально приспособлены в действиях в городской застройке.

Цитата: профессор

Да ну? Хамас вооружен получше чем рэбелы в Сирии, к примеру он неоднократно применял Корнеты.

Иранцы лучше бы передали технологии бронирования.РЭ
Т-72 м были поставленны Сирии ,далеком 1975 году. На них даже нет многослойного бронирования башни. И даже самая "новая" сирийская модернизация "семьдесятдвоек" соответствует советскому уровню 1985 года. Чтобы усилить защищенность своих танков, сирийцам необходимо обратиться к опыту своего главного союзника - Ирана. Там творчески подошли к процессу модернизации поставленных Россией Т-72С. В результате танки, оснащенные динамической защитой первого поколения, получили еще решетчатые экраны. Это позволяет противостоять даже таким опасным средствам поражения, как реактивные противотанковые гранаты с так называемыми "тандемными боевыми частями". Именно от них несут самые серьезные потери сирийские танкисты. Создать, а тем более установить такие экраны не сложно, и стоит это не так дорого.

Иранский опыт защиты танков Т-72 Еще одной проблемой применения танков в городских условиях стало отсутствие защиты зенитной пулеметной установки – под пулями снайперов из-за брони просто нет возможности высунуться. Этим-то и пользуются гранатометчики. Хотя и здесь все не так фатально. Танкисты Ирака, столкнувшись в свое время с похожими проблемами, нашли возможность ее решить. Они смонтировали на командирских башенках "семьдесятдвоек" защитные экраны. Это, конечно, не обезопасило на 100%, но позволило снизить потери. И здесь можно обойтись очень умеренными затратами.

[профессор]

Видно ,что бронетехника постоянно сопровождает солдат,цахала

а те сопровождают бронетехнику

ОБТ,,Меркава,, специально приспособлены в действиях в городской застройке

Вы не путаете с городским комплектом модернизации Абрамса? Но пусть будет по-вашему, где на Меркаве противо кумулятивные экраны? Динамическая защита где? А на Ахзарите, Намере? И как же она специально приспособлены в действиях в городской застройке?

Это позволяет противостоять даже таким опасным средствам поражения, как реактивные противотанковые гранаты с так называемыми "тандемными боевыми частями".

Только старым и то не факт. Джавелин, Спайк бьют сверху, новый Тоу, Билл бьют ударным ядром (прощай решетка) да ещё и в крышу.

Они смонтировали на командирских башенках "семьдесятдвоек" защитные экраны.

Как мертвому припарки, только пехота способна защитить танки.

[Yarbay]

Цитата: профессор

Пехота нужна, иначе ничего не поможет.

этот ролик уже обсуждали!
Явная инсцинировка!
Танк явно заглох,пушка недвигаеться!
Судя по всему в танке никого нету!

[профессор]

Явная инсцинировка!

В чем её "явность"? Заложили взрывчатку и дистанционно подорвали танк инсцинировав детонацию от ручной гранаты?

[Yarbay]

Цитата: профессор

В чем её "явность"? Заложили взрывчатку и дистанционно подорвали танк инсцинировав детонацию от ручной гранаты?

Просто надо быть внимательным!!
я же ясно написал!
Опять будите спорить и дешево сливаться как всегда,лишь бы непризнать свои ошибки!!
Посмотрите ролик внимательно и почитайте тему!
и никто не говорит что взорвалась не ручная граната!
Читайте внимательно-взорвали судя по всему пустой танк и это явно видно!
http://topwar.ru/26311-malenkoe-srazhenie-bolshoy-voyny-siriya.html#comment-id-1

046058

[профессор]

Пусть и пустой. Дела это не меняет. Никакие решетки не спасли бы его в подобной ситуации.

[Yarbay]

Цитата: профессор

Пусть и пустой. Дела это не меняет. Никакие решетки не спасли бы его в подобной ситуации.

Вы читать умеете или выпили с утра???
При чем решетки ??
Где я написал про решетки?
где прочитали?
Вы что то тормозите явно!!

[профессор]

Вы читать умеете или выпили с утра???
При чем решетки ??
Где я написал про решетки?
где прочитали?
Вы что то тормозите явно!!

Простите, но сдается мне читать не умеете либо просто ленитесь именно Вы. Здесь обсуждается возможность усиления танков решетками, на что я выразил ИМХО, что без пехоты танкам в городе не жить. Как пример привел ролик где рэбелы воспользовавшись отсутствием пехоты смогли подойди вплотную к танку (причем не однократно) и тупо его уничтожить. Был экипаж в танке или нет (точно этого никто из нас не знает) значения не имеет из за так называемых мертвых зон. Вернемся к решеткам?

[Yarbay]

Цитата: профессор

Был экипаж в танке или нет (точно этого никто из нас не знает)

Если внимательно посмотреть ролик,то для нормального человека такой вопрос не стоит!
Явно была инсцинировка!и я писал по поводу выложенного Вами клипа,а не обсуждаемого вами вопроса-это же было явно!

Цитата: профессор

Вернемся к решеткам?

уважаемый,если Вы внимательно смотрели выложенный Вами клип,то увидели бы там людей с гранатаметами,которые легко бы сожгли бы тот танк и без *героя* с ручной гранатой!

[профессор]

Если внимательно посмотреть ролик,то для нормального человека такой вопрос не стоит!
Явно была инсцинировка!

Значит я не нормальный человек, потому что я не знаю был ли там экипаж, спал он, был контуженный или просто курил бамбук. Я могу только догадываться. Инсценировка это когда напичкивают танк ВВ и ассистент режиссера нажатием кнопки взрывает танк м момент когда актер забрасывает в ствол танка нечто похожее на ручную гранату. Догадываюсь в приведенном ролике дело обстояло не совсем так, а именно танк был уничтожен ручной гранатой как минимум со второй попытки. Так в чем собственно инсценировка? В отсутствии экипажа?

уважаемый,если Вы внимательно смотрели выложенный Вами клип,то увидели бы там людей с гранатаметами,которые легко бы сожгли бы тот танк и без *героя* с ручной гранатой!

I rest my case. Никакие решетки в данном случае танку не помогли-бы.

[Yarbay]

Цитата: профессор

Догадываюсь в приведенном ролике дело обстояло не совсем так, а именно танк был уничтожен ручной гранатой как минимум со второй попытки. Так в чем собственно инсценировка? В отсутствии экипажа?

Конечно!!
Наконец то до Вас дошло!!
Клип постоновачный!
Вряд ли у того юноши хватило бы задницы подойти к танку и бросать в дуло гранату,тем более до фига гранатометов вокруг!!
То есть приводить*художественное кино* как аргумент в дисскусии не этично!

Цитата: профессор

I rest my case. Никакие решетки в данном случае танку не помогли-бы.

Вы не открыли америку когда говорите о том что танк без пехоты легкая мишень в определенных условиях,чтобы рестить свой кэйс))

[профессор]

Вряд ли у того юноши хватило бы задницы подойти к танку и бросать в дуло гранату,тем более до фига гранатометов вокруг!!

Вы начинаете меня удивлять.
Во-первых, обсуждаемые решетки никак не защитили бы сей танк.
Во-вторых, там полно "юношей" которые приводят в действие привязанное на них самих взрывное устройство. А здесь есть шанс выжить.

Вы не открыли америку когда говорите о том что танк без пехоты легкая мишень в определенных условиях,чтобы рестить свой кэйс))

Слава Богу. Как раз об этом здесь и идет диалог. Перечитайте коменты.

[Yarbay]

Цитата: профессор

Во-первых, обсуждаемые решетки никак не защитили бы сей танк.

а кто спорит??
не одним выстрелом ,так тремя!
Только не дай Бог,если бы танк успел бы развернуться раньше стрелков)))

Цитата: профессор

Во-вторых, там полно "юношей" которые приводят в действие привязанное на них самих взрывное устройство. А здесь есть шанс выжить.

это не аргумент)))потому как юноша до взрыва прыгает на землю явно жить очень хочет!

Цитата: профессор

Слава Богу. Как раз об этом здесь и идет диалог. Перечитайте коменты

это Вы перчитайте что и к чему я написал и хватит тролить уже уважаемый профессор!))
Не красиво валлах))

[профессор]

а кто спорит??

Предлагаю завершить спор вот на этом достигнутом консенсусе.

[Yarbay]

Цитата: профессор

Предлагаю завершить спор вот та этом достигнутом консенсусе

Как я Вам могу отказать уважаемый?!!

[vadutc]

какая инсценировка,танк стрелял,не видно что ли

[bautmann]

Просто смешно читать как всерьез обсуждают, смонтированный террористами ССА специально для выманивания денег из Америкосии постановочный трюк!!!
Если Вы не дети, то Вам все станет ясно после первого же просмотра этой лажи!!!
Вот Вам два ответа и больше говорить тут не о чем:
1) Попробуйте закинуть КАМЕНЬ размером хотя бы с гранату РГД-5 в СПОКОЙНОЙ обстановке в трубу диаметром 12,5 сантиметров (калибр пушки Т-72)хоть с десятой попытки и Вам все станет ясно!!!
2) В танке был экипаж он реально стрелял...конечно был!!!Был один человек который ПОСЛЕ выстрела выскочил из танка когда оператор убрал камеру ЗА СТОЛБ и МЫ НЕ ВИДЕЛИ ТАНК!!!

Что Вам ещё объяснить мои ДОВЕРЧИВЫЕ зрители?
Вот так в основном и выманивают из Америкосии "доблестные" террористы ССА бабло на свою "борьбу"!!!

[Su24]

В статье сказано, почему нельзя массовую мобилизацию провести. А боевые машины не модернизируют, видимо из-за недостатка средств.

[cth;fyn]

Скорее из-за недостатка времени, что бы модернизировать машину, надо отозвать не одну штуку, а как минимум роту, а откуда взять нечто что сможет ее эту роту заменить? вот и гоняют на том что было и своими руками все модернизируют, как умеют.

[AntonR7]

Надеюсь правительственные силы отобьют территории обратно

[501Legion]

Верно говорил Леонтьев в недавних своих комментариях, Что в Сирии сейчас воюют за нас. Сегодня Сирия потом Иран а дальше путь один Россия
Нужна помощь Асаду, ой как нужна

[fartfraer]

я вам советую поискать интервью с Маратом Мусиным,он лично был в Сирии и говорит о том,что видел.

[КубанЕц]

Так а что ГРУ дремает?

[v53993]

ГРУ должно не только думать, но и действовать. По делам узнаем их.

[LeXXSkAt]

Эххххх..... "Сирии надо помочь".... А теперь давайте объективно таки глянем на ... Свою армию мы перевооружаем, очень по тихой, причем за счет экспорта.... Кроме ядренной дубины и единиц современной техники (ну если честно) мы отстали так почему не взять тайм аут? Хотя с другой стороны напоминать все же нужно....

[fartfraer]

можно помочь разведкой через спутники и пр.тех.средствами.как вариант

[LeXXSkAt]

Вариант кстати не плох... Но как вариант есть давление на де...кратов чисто политески, а пурква бы и па?

[WWW.budanov]

[quote=Greyfox]Если судить по статье,то в войне на истощение Асад проиграет.Нужен перелом в боевых действиях.. ;Смерть России"?Так какого хрена в Сирию не идет помощь? ... и дайте Сирии все в чем она сейчас нуждается! Ждете пока выб...ки от "самой мирной религии" не приехали к нам? ЧЕГО ВЫ ЖДЁТЕ?"
ПРЕКРАСНОЕ высказывание! НО, к сожалению, НЕ может сейчас Россия СРАЗУ же перевернуть ВСЮ орду пентагона. Вы, что забыли Испанию? Вьетнам...что-то там еще с Египтом и т.п. ТРУДНО сейчас России после 20-ти летнего грабежа и развала ЗА такие же 20 лет все возродить. Главное, что Весь Мир видет ПОДНИМАНИЕ и ВНИМАНИЕ России!
И ЕЩЕ раз Спасибо Россиянам ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(стар. препод.)

[Yankuz]

Это война совершенно нового типа, многочисленные рассредоточенные, находящиеся в постоянном передвижении, постоянном снабжении и пополнении свежими силами боевики - это как ТАРАКАНЫ! А тараканов выводить сами знаете как - травануть конкретно и по всей хате! А по одному вылавливать - можно бесконечно - все равно на голову залезут рано или поздно.

[Аскет]

Армия Сирии готовилась воевать с Израилем.Но выяснилось, что надо воевать в городах с партизанами, вооружёнными автоматами, гранатомётами, пулемётами и снайперскими винтовками. К такой войне армия не была готова.
Однако за два года войны, понеся большие потери (часть дезертировала, часть погибла, часть перешла к противнику), армия превратилась в весьма боеспособную структуру.Сейчас в армии 5–6 бригад, которые вполне адекватно и эффективно ведут бои в сложнейших городских условиях, на равных воюя с хорошо подготовленными повстанцами, которых тренируют специалисты – и турецкие, и американские, и даже есть информация об израильских.
Асад – вполне демократичный человек и пострадал не из-за своей тирании, а из желания либеральных реформ, которые привели к чудовищному расколу в стране – так же, как и в России в 90-е годы. Только наше население не взялось за оружие, а сирийское взялось за него. Под исламскими лозунгами. У нас не было такого катализатора. В 93-м у нас проиграл Верховный Совет – и схема была та же самая. Но в Сирии есть исламские радикалы, которые не позволяют затухнуть воле к борьбе по социальным мотивам.
Всюду, куда приходит западный либерализм, – везде возникают предпосылки войны, везде возникает ненависть, везде начинает ослабевать государственный суверенитет, везде появляются продажная либеральная буржуазия, завязанная на западные деньги, и обнищавший народ. Это просто универсальная схема.
И в Сирии она практически ничем не отличалась от России. Особенность сирийской экономики была в том, что подавляющая часть населения занята в сельском хозяйстве, которое дотировало государство. Крестьяне не были богаты, но жили достаточно сносно.
Но после создания системы «либеральных реформ» – фактически прихода в Сирию западных спекулянтов – мгновенно выяснилось: сельское хозяйство нерентабельно. С точки зрения рынка. И выгодней давать большие кредиты перекупщикам (на Россию 90-х похоже, не правда ли?), чтобы они закупали помидоры не у сирийских крестьян, а, например, у турецких производителей в Анталии.
И Сирию наводнили импортные продукты. Деревня мгновенно стала нищей, ибо утратила доступ к рынку в больших масштабах. Сельское хозяйство действительно стало нерентабельным. А богатеть стали спекулянты-перекупщики,финансисты и госбюрократия.
Бюрократия обеспечивала разрешение на создание банков и прочих выгодных структур, силовики прикрывали бизнес, получая с него свою долю, а спекулянты накачивали эти структуры деньгами, обесценивая труд сирийских крестьян. И вот крестьяне, преимущественно сунниты, и взялись за оружие.
Асад тогда начал сворачивать «либеральные реформы». Потому что он понял, куда он ведёт государство. Однако было уже поздно.
Против Асада сложилась очень мощная оппозиция. И Запад надеялся, что в Сирии всё пройдёт очень быстро, что оппозиция быстро сметёт БАСС, что события пойдут по сценарию, даже менее кровавому, чем в Ливии.
Но оказалось, что суннитская деревня подпала под полное влияние радикалов из стран Ближнего Востока – Саудовской Аравии, Йемена, Катара.
Сейчас там ситуация патовая, никто не может одержать окончательную победу.Асаду отступать некуда его уже вычеркнули из всех списков, а сунниты-крестьяне и рады бы пойти на мировую при условии отмены реформ, но поезд уже ушел, сейчас основная роль в принадлежит не им а исламистам всех мастей со всего мира. а эти будут воевать пока не кончатся деньги. а они не кончатся пока не уйдет Асад. Замкнутый круг..

[Yarbay]

Цитата: Аскет

Армия Сирии готовилась воевать с Израилем.Но выяснилось, что надо воевать в городах с партизанами, вооружёнными автоматами, гранатомётами, пулемётами и снайперскими винтовками. К такой войне армия не была готова

что то неубедительно готовились к войне с Израилем!
И что по сирийской военной доктрине считалось что израильтяне не будут входить в сирийские города или сирийская армия считала что в случае чуда и вторжения сирии в Израиль города израильтяне без боя сдадут!???
а чем они в городах собирались воевать?

[alicante11]

На сколько я понимаю, штурм городов во время современной войны является скорее исключением, чем правилом. Давайте вспомним крупные операции по штурму городов, например, в ВМВ - на память приходят Сталинград и Берлинская операция. При чем обе были для обороняющихся совершенно бесполезны. Даже если бы разрушенный Берлин устоял бы, все равно немцам приходил конец. Сталинград для нас тоже был скорее символом, поскольку немцы вышли к волге и выше и ниже города и как транспортная артерия Волга использоваться так на так не могла (чтобы быть до конца точным, можно указать на то, что Сталинград приковал к себе армию Паулюса, которая иначе имела бы свободу маневра и вряд-ли была бы окружена. А сколько всего городов за войну переходило из рук в руки, но таких крупных штурмов не просматривается. После ВМВ я вообще не помню штурмов городов во время войн. Обычно войска оставляют города под угрозой обхода со стороны противника. Никому не хочется остаться без снабжения. Сербы вообще оставили целый край без воздействия сухопутных войск противника.
Вопрос штурма городов встал в последнее время в связи с нестандартными военными действиями, которые вели полупартизанские/ополченские и партизанские/бандитские формирования в Грозном, Басре, Рас-Лануфе, Сирте и Бани-Валиде. Все эти действия происходили при полном господстве противника в воздухе. Поэтому городская застройка являлась для обороняющихся хорошей защитой от ударов с воздуха. Их просто сложно было с воздуха обнаружить. Но, самое главное, в городской застройке можно спрятать значительное количество снабжения. Впрочем, я не думаю, что снабжения, сохраненного в подвалах городской застройки хватило бы крупным воинским соединениям армии Израиля или сирийской регулярной армии. Таким образом, смысла оборонять города что сирийцам, что евреям не наблюдается. А для зачисток от небольшого количества ополченцев и окруженцев, не имеющих возможности создать централизованную оборону, у обеих сторон был спецназ.

[Yarbay]

Цитата: alicante11

Таким образом, смысла оборонять города что сирийцам, что евреям не наблюдается.

Большинство Ваших тезисов об обороне городов и примеры ошибочны!!
Оставляли города и края в том случае когда армии были деморолизованы и не могли оказать централизованное сопративление!!
Оборона городов очень важна в современной войне,как минимум для изматования сил противника,для подрыва их моральных сил плюс для сохранения определенных угроз для продвигающихся в глубь страны военных соединений!Другой вопрос ,что в армиях к этому не очень и готовяться исходя из того что в случае необходимости это не составит труда!

Цитата: alicante11

А для зачисток от небольшого количества ополченцев и окруженцев, не имеющих возможности создать централизованную оборону, у обеих сторон был спецназ.

Ну и сейчас нужен был именно тот спецназ и блин голова на плечах у военных!!
Вопрос поставлен неправильно!
Сирийская армия в начале войны была деморолизованна массовым дезертирством и не смогла контралировать часть городов и все границы-вот и причина!!
а потом нерешетельность в нанесении ударов всеми средствами по бандитам усугубило положение!

[Егоза]

Вообще нужно отдать должное мужеству и решительности Асада! именно этих качеств не хватило руководству, когда осуществлялся переворот в России, в Югославии, в Украине. Если бы запад не снабжал "повстанцев" оружием и "добровольцами" давно бы это "восстание" провалилось! Да, Россия не может сейчас противостоять по полной НАТО, но может быть можно хотя бы пресекать потоки снабжения "демократов"?

[Viking]

Цитата: Егоза

но может быть можно хотя бы пресекать потоки снабжения "демократов"?

Как интересно это сделать . Если Сирия имеет весьма протяженную границу с весьма недружественными Турцией и Ираком откуда идет снабжение как оружием так и людьми. Режим в Сирии как это не печально - обречен, против сильнейших мировых игроков Штатов, Европы, Турции в теснейшем содружестве с исламскими радикалами террористического толка шансов практически нет. Вопрос только во времени, сколько продержится Асад. И так уже бои с бандами с завидной переодичностью возникают как на окраинах, так и в самой столице Сирии - Дамаске.

Да и надо сказать что это не иностранная агрессия в чистом виде как на пример в Ираке или Югославии, это внутренних конфликт, где против правительственных сил по тем или иным причинам выступают граждане Сирии, но понятно при активной поддержке из-за рубежа.

[fartfraer]

человек который был в сирии утверждает что основная масса боевиков-наемники из ливии и т.д,а не сирийцы.а контролить границу можно при помощи спутников ,например.РФ могла бы помочь

[bask]

Цитата: bask

Цитата: профессор

Пехота нужна, иначе ничего не поможет

Пехота нужна.но солдаты цахала действуют в застройке при поддержки ОБТ,,Меркава,,на растоянии не более 500-ста метров от танков.Дальше пехоту попросту отсекут
И какую бронетехнику использует израиль,специально подготовленную для боя в городе.
А для борьбы с партизанами укрывшимся на верхних этажах зданий используются,ударные БПЛА
У Сирийской армии такого оружия нет.Для этого и нужны противокумулятивные экраны.
солдаты цазала постоянно находятся под ПРИКРЫТИЕМ БРОНЕТЕХНИКИ, не наоборот...

[Viking]

Что-что а воевать евреи умеют.Этого у них не отнять. Пожалуй если не самая, то одна из самых боеспособных, оснащенных и эффективных армий мира. И по другому быть не может, так как армия постоянно воюющая более чем пол века.

[Славян]

Как там наш танкист ?... Надеюсь жив - здоров.... Серьезно, переживаю за мужика, как родной стал...

[Фрунзе]

Это точно,Надима жаль светлая душа

[Арон Заави]

В начале 90-х я служил в инженерном батальоне т/б в СО АОИ. Среди оценок армии Сирии запомнилось следующее: великолепная снайперская школа, очень хорошо подготовленный спецназ , хорошо обученные, оснащенные и мотивированные танковые части, но вот пехота в загоне. Среди офицеров служба в пехоте наименее престижна, пехоте менее всего выделяют средств. Конечно за 20 лет многое могло изменится, но мне кажется не очень.

[Gamal]

http://www.nakanune.ru/articles/17631/ интервью и видео Леонтьева: "Дарайя - привет от чеченских ваххабитов из Сирии".

[Виталий-46]

Очень жаль,Сирийский народ!!!!

[Gamal]

Недавно в ЮАР проходил саммит БРИКС, организации, к которой Асад обратился напрямую за поддержкой. Решение по этому обращению если и было, то конечно за рамками протокола. А теперь вопрос, что мешало России пригласить Асада на саммит БРИКС или наконец организовать сейчас его визит в Россию (естественно обеспечив безопасность перелета), вот это была бы серьезная политическая поддержка Сирии и удар по ее, а значит и нашим врагам. Тем более, что мы до сих пор нерешаемся в открытую поставлять туда оружие. Или что, Асад теперь "невыездной"? Так, например, Ахмадинежад свободно по миру передвигается и плевать хотел на америкашек и их санкции.

[alicante11]

А мне кажется, что статья чересчур ангажирована.
Первым бросается в глаза отсутствие в статье комплексов С-300. Которые, хотя и ранних модификаций, есть на вооружении сирийских ПВО. Что уже серьезно усиливает ПВО Сирии. С учетом Буков и Панцирей, ударная часть ПВО достаточно эффективна и устойчива. Ни разу не попадалась мне информация о пассивных системах раннего обнаружения целей. За исключением довольно невнятных данных о стационарных РЛС контроля воздушного пространства. Но ни тип ни количество ни характеристики не встречались, к сожалению. Если эти системы отсутствуют, то это серьезно ослабляет ПВО Сирии, поскольку все комплексы вынуждены будут вести поиск целей в активном режиме и попадать под удары противорадиолокационных ракет, как это было в Ливии в 82-м. Но, учитывая опыт боев с авиацией Израиля и опыт современной воздушной войны, я надеюсь, что такие комплексы присутствуют. По крайней мере, Иран, по-видимому, закупил такие в Белоруссии. В этом случае ПВО Сирии очень опасно для авиации НАТО и Израиля. Поскольку подавить ее будет весьма сложно.
Собственно говоря, не совсем понятно, насколько боеспособна ПВО Сирии. Ведь им вполне неплохо удалось сбить турецкий самолет. Но при этом они пропустили израильский налет. Могу предположить, что в настоящее время наиболее современное ПВО Сирии сосредоточено на обороне районов столицы, Алеппо и на на морском направлении, где и был сбит турок. Что же касается Израильского налета, то по одной из версий, озвученных самими западными СМИ был удар по конвою на ливанской границе. В этом случае, низколетящие самолеты не столкнулись с опасностью со стороны ЗРК большой дальности, а до современных ЗРК малой и средней дальности просто не долетели. Учитывая, что в налете принимало участие 2 самолета, а удар наносил только один, второй, видимо, выполнял задачи обеспечения РЭБ, прикрывая товарища от старых комплексов ПВО, которые остались на израильском направлении.
В отношении морального состояния и обученности сирийской армии, думаю, вообще сомневаться в нем не стоит. Третий год они ведут борьбу с профессиональными наемниками. Но при этом, всегда добиваются успеха в операциях против боевиков. Вполне возможно, что на начальном этапе войны, сирийцы были неготовы к боям в городских условиях. Но за два года войны они по-любому многому научились.
На счет массовой мобилизации. Асад абсолютно прав не проводя массовой мобилизации. В борьбе против боевиков важен профессионализм, а не число солдат. Поэтому совершенно нормально, что большая часть войск несет гарнизонную службу по охране важных объектов, а элитные части и спецназ осуществляют зачистки и преследование боевиков. Учитывая отсутствие большого количества информации о захвате боевиками важных объектов, таких как авиабазы, склады и гарнизоны, войск для их охраны вполне хватает. Даже о взрывах трансформаторных подстанций уже давно не слыхать. В то же время, гражданское население хоть как-то обеспечивает функционирование экономики. Без которого Сирии вообще кранты. Кстати, с учетом того, что экономика Сирии несет большие потери, не приходится сомневаться, что на плаву она может оставаться только и исключительно при финансовой поддержке Ирана, Китая и России. Это на данный момент лучшая помощь Асаду с нашей стороны.

[профессор]

Что же касается Израильского налета, то по одной из версий, озвученных самими западными СМИ был удар по конвою на ливанской границе. В этом случае, низколетящие самолеты не столкнулись с опасностью со стороны ЗРК большой дальности, а до современных ЗРК малой и средней дальности просто не долетели. Учитывая, что в налете принимало участие 2 самолета, а удар наносил только один, второй, видимо, выполнял задачи обеспечения РЭБ, прикрывая товарища от старых комплексов ПВО, которые остались на израильском направлении.

Колонна ЗРК (и смех и грех) была уничтожена в 10 км от столицы Сирии. Если дамас не прикрыт то зачем нужна ПВО?

[SIBIR38RUS]

Б....ДЬ!!!! Похоронят Сирию такими темпами прямо у нас на глазах.... Если ОПЯТЬ промолчим (так же как с ливией и югославией) то скоро увидим по ТВ лица восторженных повстанцев в центре Дамаска обнимающихся с солдатами НАТО!!! ДОЖДЁМСЯ ЖЕ ТВОЮ МАТЬ!!

[alicante11]

Теперь что касается рекомендаций для режима Асада. Как ни странно, особых рекомендаций првести сложно. Асад все делает правильно. Армия защищает важные объекты. Спецназ и ВВС громят боевиков. И эта тактика позволяет уже длительное время асадовцам удерживать ситуацию в стране под контролем. Перекрыть границы асадовцы не смогут. Просто не хватит сил. Сплошное минирование слишком затратно и совершенно не решает проблем с учетом наличия спецсредств по преодолению минных заграждений. Так что пока Россия, Иран и Китай будут поддерживать Асада экономически и политически, все происки Запада будут, безусловно, напрасными. Потому что боевики не контролируют крупных территорий для того, чтобы создать полноценные базы и группировки для проведения крупных наступательных операций.
Единственно что можно посоветовать Асаду, для защиты гражданского населения, взять на вооружение тактику Каддафи. И вооружить мирное население, чтобы люди могли создать дружины для защиты своих населенных пунктов, не отрываясь от экономической деятельности. Это еще больше стеснит действия боевиков. Но может привести к излишним жертвам среди гражданского населения, поскольку дружинам сложно будет воевать с профессиональными наемниками. Впрочем, учитывая, что себе позволяют делать с мирными жителями боевики, сирийским мужчинам все-таки лучше умереть в бою, чем быть зарезанными как бараны.

[alicante11]

Колонна ЗРК (и смех и грех) была уничтожена в 10 км от столицы Сирии. Если дамас не прикрыт то зачем нужна ПВО?

Такой интерпретации я еще не слышал.
Если это колонна, то она не развернута и не может оказать сопротивления. На счет 10км я все-таки сильно сомневаюсь. Зачем евреям уничтожать колонну ЗРК вблизи Дамаска? Если они хотели показать всем слабость ПВО Сирии, то почему после этого не началась интервенция? Скорее всего, это был конвой с оружием для Хизбаллы и уничтожен он был у Ливанской границы.

[профессор]

На счет 10км я все-таки сильно сомневаюсь.

Какие протеворечия? На карту взгляните, от центра!!! Дамаска до ливанской границы аж 24 км.

[alicante11]

Ну, я не вижу претензий к сирийским ПВО. Если цель была уничтожена на границе или вблизи границы с Ливаном, то евреям не нужно было даже входить в воздушное пространство Сирии. Вряд-ли евреи летели над территорией Сирии, скорее всего, прошли в воздушном пространстве Ливана. Но если даже вторглись (а зачем?), то явно на крайне непродолжительное время. За которое не успели принять решенеие на открытие огня. Система ПВО у сирийцев все-таки централизованная это раз. Второе - стоило ли тратить на пару еврейских машин ракеты к Букам, которых не так много и которые нужны для защиты ЗРК большой дальности. На вторжение это явно не было похоже, так что отвечать должны были С-75 и С-125, а также ЗА. Но, видимо, РЭБ и малое время контакта сделали свое дело.

[профессор]

Ну, я не вижу претензий к сирийским ПВО.

Возникает резонный вопрос, а зачем тогда Сирии ПВО и что она вообще стоит если она не способна защитить столицу государства (2012) или ядерный реактор (2007).

Вряд-ли евреи летели над территорией Сирии, скорее всего, прошли в воздушном пространстве Ливана.

Таким образом при желании страны Нато с ливанской территории превратят Дамаск в руины?

Второе - стоило ли тратить на пару еврейских машин ракеты к Букам

Чтобы завалить израильский самолет Асад пожертвует "чем угодно"- такой победы на информационном фронте ему совсем не помешало бы. Надо знать местную ментальность.

Но, видимо, РЭБ и малое время контакта сделали свое дело.

Я бы сказал опять РЭБ и малое время контакта сделали свое дело.

[alicante11]

Возникает резонный вопрос, а зачем тогда Сирии ПВО и что она вообще стоит если она не способна защитить столицу государства (2012) или ядерный реактор (2007).

Про события 2007 года подробностей не знаю. Очевидно, свои объективные причины невыполнения задач сирийскими ПВО были. Также как и, вполне возможно, что этот удар привел к тому, что эти проблемы были решены. О состоянии сирийского ПВО мы многого не знаем. Однако, тот факт, что "безполетная зона" до сих пор не введена, говорит, думаю, об их качестве. Или есть этому другие объяснения?

Таким образом при желании страны Нато с ливанской территории превратят Дамаск в руины?

Если сирийцы будут тупить - то, да. Но вообще-то, это война. Сейчас сирийцам есть что терять. Поэтому они не будут сбивать самолеты над чужой территорией. Это автоматическая интервенция. Тем более, что никаких серьезных последствий налет не имел. В случае же массированного удара из ливанского воздушного пространства, оно совершенно законно становится ареной сражения, как и собственно территория Израиля и того же Ливана. И сбивать еврейские самолеты там сам Бог велел. В принципе, за этот удар уже сейчас Израилю можно было объявлять войну. Но сирийцам только еврейских проблем сейчас не хватает, поэтому они проглотили этот наглый и ни чем не спровоцированный государственный терроризм.

Чтобы завалить израильский самолет Асад пожертвует "чем угодно"- такой победы на информационном фронте ему совсем не помешало бы. Надо знать местную ментальность.

Асад, к счастью, прагматик или не знает "местной ментальности" :). Даже турка валили из простой зенитки. Когда располагаешь малыми силами и средствами, не будешь распылять их. У Буков есть конкретная задача. Прикрытие Дамаска и дальнобойных ЗРК. Надеюсь, что при необходимости они ее выполнят.

Я бы сказал опять РЭБ и малое время контакта сделали свое дело.

Можно и так сказать. Хотя не нужно забывать о нейтральном воздушном пространстве и малом ущербе от этой акции.
По-видимому, НАТО несколько лучше Вас оценивает систему ПВО Сирии, коль скоро не пробует его на прочность уже в течение 2-х лет.

[профессор]

Или есть этому другие объяснения?

Единственной причиной отсутствия "беспилотной зоны" является по мнению американцев отсутствие единой прагматичной силы способной противостоять Асаду. Ну отбомбят они, а дальше что? Аль Каида надежно засядет в Дамаске.
На счет ПВО, то Западу она не помеха. Израильтяне и до 2007-го переходили звуковой баьер над дворцом Асада.

Но сирийцам только еврейских проблем сейчас не хватает, поэтому они проглотили этот наглый и ни чем не спровоцированный государственный терроризм.

1. Если бы могли то сбили бы.
2. Даже если самолеты Цахала были в воздушном пространстве Ливана ракеты перехватить не удалось.
3. Если одни "сирийцы" то другие "израильтяне" или "арабы" и "евреи".
4. Кто там занимается государственным терроризмом вообще не вопрос. Кто снабжает террористическую организацию Хизбалла оружием, дает приют Хамасу и Исламскому Джихаду тоже хорошо известно. Кто грохнул ливанского лидера тоже раскрыто. Кто первым нарушил соглашение о прекращении огня на Голанских высотах...

У Буков есть конкретная задача. Прикрытие Дамаска и дальнобойных ЗРК. Надеюсь, что при необходимости они ее выполнят.

Повторюсь. Ракетнобомбовый удар был безнаказанно совершен по пригороду Дамаска. Куда далее?

По-видимому, НАТО несколько лучше Вас оценивает систему ПВО Сирии, коль скоро не пробует его на прочность уже в течение 2-х лет.

см. выше

[alicante11]

Единственной причиной отсутствия "беспилотной зоны" является по мнению американцев отсутствие единой прагматичной силы способной противостоять Асаду. Ну отбомбят они, а дальше что? Аль Каида надежно засядет в Дамаске.

Шо-то в Ливии и Ираке им это не помешало. В Египте и Тунисе пришли исламисты. И амеры как-то не напрягаются на них. Глупости говорите.

На счет ПВО, то Западу она не помеха. Израильтяне и до 2007-го переходили звуковой баьер над дворцом Асада.

Так почему сейчас до сих пор не переходят :).

1. Если бы могли то сбили бы.

Вы лично Асад, или его медиум :).

2. Даже если самолеты Цахала были в воздушном пространстве Ливана ракеты перехватить не удалось.

Ну вот, тем более, еще на ракеты тратить драгоценные зенитные ракеты Буков. Слава Богу что вы все-таки не Асад.

3. Если одни "сирийцы" то другие "израильтяне" или "арабы" и "евреи".

Не понял, к чему эта мысль?

4. Кто там занимается государственным терроризмом вообще не вопрос. Кто снабжает террористическую организацию Хизбалла оружием, дает приют Хамасу и Исламскому Джихаду тоже хорошо известно. Кто грохнул ливанского лидера тоже раскрыто. Кто первым нарушил соглашение о прекращении огня на Голанских высотах...

Если бы Израиль выполнил резолюцию ООН и выметнулся с захваченных территорий, то не нужно было бы вооружать Хизбаллу, бойцы которой борются за свою Родину. Небыло бы "разделительнйо полосы" и т.д. и т.п. А вот Израиль нанес удар по территории суверенного государства. Вспомним, что стало поводом для начала ВМВ?

Повторюсь. Ракетнобомбовый удар был безнаказанно совершен по пригороду Дамаска. Куда далее?

Повторюсь. Ракетно-бомбовый удар был нанесен из воздушного пространства Ливана. Ответ Сирии означал бы войну. Которая сейчас Сирии совершенно не нужна. Поэтому евреям дали спокойно удалиться. тем более, что ущерб был минимальный.

[профессор]

Шо-то в Ливии и Ираке им это не помешало. В Египте и Тунисе пришли исламисты. И амеры как-то не напрягаются на них. Глупости говорите.

Это говорю не я, а американские аналитики. И американцы и европейцы очень напрягаются по поводу прихода к власти исламистов особенно в Египте. В конгрессе звучат голоса о пересмотре военной и экономической помощи и пр.

Так почему сейчас до сих пор не переходят :).

Как видно при необходимости даже успевают отбомбиться.

Не понял, к чему эта мысль?

Семантика. В израиле живут и служат в армии израильтяне, среди них евреи.

Если бы Израиль выполнил резолюцию ООН и выметнулся с захваченных территорий, то не нужно было бы вооружать Хизбаллу, бойцы которой борются за свою Родину. Небыло бы "разделительнйо полосы" и т.д. и т.п. А вот Израиль нанес удар по территории суверенного государства. Вспомним, что стало поводом для начала ВМВ?

Вы что то путаете. В 2000-ом году Израиль выполнил решение совбеза ООН и покинул Ливан отойдя на международную границу, однако Хизбалла не самолекведировалась и более того в 2006-м атаковала Израиль. За какую Родину они (Хизбалла) боролись в 2006-м? А сейчас? Про разделительную полосу вообще улыбнуло. Я вырос в военном городке в 5 км от турецкой границы и такой "разделительной полосы" как в СССР небыло нигде, разве что в Северной Корее. И в крайний раз, Сирия первая нарушила соглашение о прекращении огня от 1974-го года. Сие есть документально подтвержденный факт. Израиль же только реагировал на агрессию.

[alicante11]

Это говорю не я, а американские аналитики. И американцы и европейцы очень напрягаются по поводу прихода к власти исламистов особенно в Египте. В конгрессе звучат голоса о пересмотре военной и экономической помощи и пр.

Американские аналитики говорят то, что что им говорит говорить Госдеп. А на счет напряжения. Ну вот на Каддафи напряглись и где он? На Саддама напряглись и где он? На Милошевича напряглись и где он? На Мубарака напряглись ... ну, вы сами понимаете. А это так для внешнего использования, показательно пальчиком грозят.

Как видно при необходимости даже успевают отбомбиться.

Ну, трусы из-за угла тоже могут иногда по башке дать свинчаткой. Так и Евреи из Ливана. Впрочем, это в их духе. А над домом Асада как-то страшновато, видать :).

Семантика. В израиле живут и служат в армии израильтяне, среди них евреи.

И что? В Израиле - евреи, я им сочувствую. Ну не всем же быть русскими.

Вы что то путаете. В 2000-ом году Израиль выполнил решение совбеза ООН и покинул Ливан отойдя на международную границу, однако Хизбалла не самолекведировалась и более того в 2006-м атаковала Израиль.

Боюсь, что путаетесь вы, уважаемый. Ливан - это часть арабских территорий, которые были оттяпаны евреями у их законных владельцев. Так что уходя - уходи и по возможности, ото всюду. Впрочем, пожалуй - да. Теперь арабы будут валить Израиль по-любому. Уходить надо было раньше. А еще лучше, и вообще не приходить.

В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», где в одностороннем порядке был провозглашен суверенитет Израиля над этой территорией. Аннексия была признана недействительной Резолюцией № 497 Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года.

С точки зрения Совета Безопасности ООН территория Западного берега реки Иордан находится под израильской оккупацией[5].

Согласно резолюциям ООН, территории за пределами «Зелёной линии» считаются оккупированными Израилем. С другой стороны, Израиль считает Голанские высоты и весь Иерусалим частью своей территории (он аннексировал эти территории), а остальные захваченные им в 1967 году земли определяет как спорные. (См.также Израиль#Границы). Аннексия была признана недействительной Резолюцией Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года и осуждена Генеральной Ассамблеей ООН в 2008 году.

[профессор]

Американские аналитики говорят то, что что им говорит говорить Госдеп.

... и Госдеп не видит реальной силы которую можно поддержать в Сирии, посему и готовят в Иордании пока только бывших сирийских военных. Про Мубарака Вы опять ошибаетесь. Он был самым про-американским арабским лидером.

Ну, трусы из-за угла тоже могут иногда по башке дать свинчаткой. Так и Евреи из Ливана. Впрочем, это в их духе. А над домом Асада как-то страшновато, видать :).

Уважаемый генштаб Сирии,
Доносим до Вашего сведения, что завтра в 4:32 мы будем бомбить ваш объект.
Координаты, маршрут и состав ЛА прилагается.
С уважением,
Генштаб АОИ.

Продолжить этот маразм?

Резолюцией № 497 Совета Безопасности ООН от 17 декабря 1981 года

Хизбаллу и Ливан только как Вы сюда приплели?

Ливан - это часть арабских территорий, которые были оттяпаны евреями у их законных владельцев.

Вы совсем не знаете историю вопроса. Израиль ввел своих миротворцев для принуждения к миру северного соседа и спасения местного хрестианского населения. После выполнения миссии вывел войска на международную границу.
Давайте историю арабоизраильского конфликта оставим для другой темы, а то я вам сейчас и Лигу Наций вспомню и раздел подмандатной Палестины и Oсманскую империю с царем Давидом.

[alicante11]

. и Госдеп не видит реальной силы которую можно поддержать в Сирии, посему и готовят в Иордании пока только бывших сирийских военных. Про Мубарака Вы опять ошибаетесь. Он был самым про-американским арабским лидером

Ну, про Каддафи и Саддама вы-таки слились, там ведь тоже ставить не на кого было. Но в Ираке нашли кого купить можно было, а в Ливии так вообще просто террористам власть передали. И все норм. А Мубарак - да, был проамерский, в курсе. Только вот старый стал. Намеков не понимал, что убраться попросили. Поэтому ушел, когда прямо сказали. Поэтому и сидит,а не болтается в петле как Саддам, не растерзан как Каддафи, но и не в бегах как более понятливый Бен-Али. Так что, на кого напрягались амеры, те уже далече. Вот только Асад еще брыкается под прикрытием России и Китая с Ираном.

Продолжить этот маразм?

Да нет, это только у русских принято говорить "Иду на вы", евреи на такое не способны, кишка тонка. А всего-то надо было уж по территории Сирии тогда идти, чтобы на малой высоте получить "Стрелу" в бок, или на большой ракету с С-200/300. Тогда уже точно знали бы, какова она ПВО сирийское. а так гадай, да спорь из-за еврейской трусости.

Хизбаллу и Ливан только как Вы сюда приплели?

А они шо, не арабы? За своих встревают.

Вы совсем не знаете историю вопроса. Израиль ввел своих миротворцев для принуждения к миру северного соседа и спасения местного хрестианского населения. После выполнения миссии вывел войска на международную границу.

Ну, так а как же такие гуманитарии оказались оккупантами, прич ем признанными СБ ООН, территории, которая больше их нарезанного государства?

Давайте историю арабоизраильского конфликта оставим для другой темы, а то я вам сейчас и Лигу Наций вспомню и раздел подмандатной Палестины и Oсманскую империю с царем Давидом.

А давайте, заодно уж и исход из Египта припомните и т.д. и т.п. Я основываюсь на международном законодательстве, которое было закреплено после ВМВ. По нему Израиль - оккупант. Поэтому помогать тем, кто его рит - святое дело, а не какой ни терроризм. Будь это Хизбалла или Хамас. А вот наносить удары по территории суверенного государства - это государственный терроризм и повод к войне.

[профессор]

Да нет, это только у русских принято говорить "Иду на вы", евреи на такое не способны, кишка тонка. А всего-то надо было уж по территории Сирии тогда идти, чтобы на малой высоте получить "Стрелу" в бок, или на большой ракету с С-200/300. Тогда уже точно знали бы, какова она ПВО сирийское. а так гадай, да спорь из-за еврейской трусости.

Все про Вас понял, более обещаю не беспокоить. Повзрослеете - пообщаемся. Честь имею.

[alicante11]

Ну дык, извините, до маразма еще не довзрослел.
А вообще, как говорится, когда сказать нечего, нужно с умным видом уйти. Слив засчитан, уважаемый.

[alicante11]

Про разделительную полосу вообще улыбнуло. Я вырос в военном городке в 5 км от турецкой границы и такой "разделительной полосы" как в СССР небыло нигде, разве что в Северной Корее.

А это здесь при чем? Разделительная полоса в Сирии - это захваченные сирийские территории. А "граница с Турцией, это захваченные СССР у Турции территории? Или северокорейская разделительная линия разделяет не суверенное государство корейцев от государства амерских марионеток, защищая от уничтожения тех корейцев, которых не добили в свое время амерские ковровые бомбардировки?

[искандер]

Сильно бесит ,когда отморозков и бандитов называют повстанцами.А помощь наверняка оказывается ,неспроста флот мотается туда сюда.

[МОЯ МЫСЛЬ]

в сирии россия должна учиться противостоять западу в его играх в революции,при этом нужно тренеровать не военную,а политическую часть. поставлять бесплатно дорогостоющее оружие асаду безсмыслено,партия скорее всего проигранна в ее военной состовляющей,я не знаю не одной страны где после разгрома революционеров спокойствие воцарилось бы на долго,асаду придется уйти, а кому достанется то что мы им"подарим"неизвестно.новые власти врятли придут к нам,они пойдут к ребятам с деньгами.

[bask]

Цитата: Аскет

ия Сирии готовилась воевать с Израилем.Но выяснилось, что надо воевать в городах с партизанами, вооружёнными автоматами, гранатомётами, пулемётами и снайперскими винтовками. К такой войне армия не была готов

Наша армия готовилась к мировой войне с НАТО и США.А воевала в Афгане и чечне №1,2.
А сейчас готова?Нет не готова.Нет не бронетехнике ,для действий в городе и горах.Не методической подготовки солдат.. Соответствующая современным вызовам-ассиметричной войны.Нет,но надеемся на новые ,,Армата,,Бумеранг,,Курганец,,будут соответствовать.

[Краповый32]

Всю страну кровью залили . Держись Башар , правда за тобой .

[Xroft]

Да надписи на стенах про смерть России оптимизма не внушают......

[Ratibor12]

Ду.рацкая статья. Информационная ценность - отрицательная.

[Ratibor12]

«Лоялисты против мятежников» - какие, лоялисты и мятежники??? С каких пор интервенцию стали называть мятежом? Пакистанские, ливийские, чеченские или афганские фанатики вкупе с турецкими, британскими или амеровскими советниками и спецназовцами, при поддержке израиля - это сирийские мятежники??? Вот те на!

[Ratibor12]

"...По мере ухудшения политической ситуации военнослужащие ВВС стали привлекаться к выполнению все большего числа спорных с этической точки зрения задач..." - Да! Вы не ослышались! Бомбить интервентов это не этично!!!
"...Система военного командования крайне централизована и полностью подчинена власти Асада. Считается, что армия управляется весьма жестко, приказы принято исполнять «от и до»... - Мда-а-а! Суръезный ызьян! Давайте будем голосовать идти в атаку или нет!
"...ведет к косности и отсутствию гибкости в решении стоящих задач..." - Странно. А вот практика показывает, что страна вполне себе "косно" устояла и негибко сопротивляется агрессии.

[Ratibor12]

"...Считается, что сирийская армия тяготеет к тактике позиционной обороны, а мобильность и способность стремительно наращивать силы на главном в данный момент направлении — не ее конек..." - Ну, что там считают на западе и в израиле - плевать. Сирия не раз трепала эрец за пейсы. И драка шла как минимум на равных. И американцы отгребали. На авианосец возвращались "увы" не все.
1982 год "Мир Галилее". Советник командира 1-го армейского корпуса генерал-майор Николай Васильевич Логвинов: «Моральный дух и боевая подготовка сирийских войск оказались выше, чем у противника. Для его разгрома дело оставалось за малым. Тем не менее, под нажимом американцев было достигнуто перемирие... Сирийцы на практике показали противнику и всему западному миру во главе с США, что инициатива находилась в их руках. Они уверовали в силу своих возможностей, в силу и превосходство советского оружия, которым они располагали». Наши военные "считали" правильно. А США тогда, в который раз, политическими интригами спасли своего сателлита от катастрофы.

"...По данным оппозиции армия раздираема сильными противоречиями, в ней нередки случаи дезертирства, отказ офицеров выполнять приказы вышестоящих начальников..." - Ну что там звиздят враги, на ниве информационной войны, нам не интересно. Естесственно все уже сдались, застрелились, разбежались и т.д.
"...Как утверждают турецкая пресса, с начала конфликта по ноябрь 2012 г. из Сирии в Турцию бежали в общей сложности свыше 40 генералов сирийских Вооруженных сил..." - Ага! А также 80 маршалов и 160 генералиссимусов! А почему не 100500?

"...О причинах неповиновения силовиков можно только догадываться. Сами они в качестве основной называют неготовность выполнять явно преступные, с их точки зрения, приказы..." Это как?
Офицер: "Отдаю преступный приказ! Приступить к защите Родины от интервентов и бандитов!"
Солдат: "Отказываюсь исполнять преступный приказ! Доблестно дезертирую в неизвестном направлении!"

"...В ходе «битвы за Хомс» ...наносятся артиллерийские и авиационные удары, цели ... выбранные наугад обстреливаются танками ... обнаруженные в ходе зачисток мужчины по умолчанию считаются боевиками — их подвергают проверкам и фильтрации, зачастую пытают и убивают по малейшему подозрению в повстанческой деятельности..." В общем война и немцы! Ад и Израиль! Эта компания перед тем как писать эту ахинею, что "Красный рассвет" насмотрелась или "Рембо-3"?

Подводя итог: чтобы делать нормальные статьи, мало быть графоманом и лепить чужие фотки на свою писанину. Ну ежели главное это бабло, то сойдет и так. А кто платит - фигня.
P.S. Марат Мусин - наше все.

[Свой]

откровенно антиасадовская статья. А фото Леонтьева зачемто приплели

[CCCP-2]

Надо СРОЧНО!!! сметать либеральную власть ибо РОССИЯ обречена на тоже самое за СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!!!

[connect30]

Ужас, была когда то цветущая страна. А сейчас развалины...

[NeSvyatoy]

То, что Сирия пока выстояла заслуга самих Сирийцев, глупо думать что в этом есть какая-то заслуга Китая и России, если бы Запад смог, он бы бомбил Сирию уже давно, им не в первый раз бомбить без санкции ООН. Мы (РФ) слили Ливию, и Сирию тоже сольём, просто идёт торг. У России не было каких либо значительных помех для поставки С-300 в Сирию, но Россия их не поставила. Глупо думать о том, что в настоящее время кто-то серьёзно решиться ввести против РФ какие либо серьёзные санкции. Пока Нефть и газ продаются за баксы и Евро о серьёзных санкциях со стороны Запада можно не думать. Но Россия не оказывает какой либо помощи дружественной стране на территории которой находится единственная база ВМФ в Средиземке. Иран вот кто единственная опора Сирии, именно его позиция реально спасает Сирию. А дипломатия Российских властей блеф и показуха. Набивают на этом дешёвый рейтинг у народа. Походы наших кораблей тоже. Израиль не боялся разбомбить лабораторию в Сирии, а мы боимся поставить С-300. Почему я зациклился на С-300?
Да потому что, НАТО боится наших С-300 а их стратегия направлена на господство в воздухе и уничтожению армии противника на расстоянии без высадки десанта. Они не готовы нести крупные потери в авиации, а наличие с-300 в достаточном количестве у противника эти потери гарантирует.

[alicante11]

Простите, но КАК может выдержать два года экономика Сирии, если ее народное хозяйство парализовано. А как иначе? Если по всей территории шляются банды головорезов и даже в пригородах столицы ведутся боевые действия?! Без финансовой помощи Сирия давно бы уже разорилась и не смогла вести войну.
Далее. У Сирии есть комплексы большой дальности, в том числе и путь и старые, но С-300. Не факт, что их не модернили. Для защиты этих комплексов поставили Буки и Панцири. Что смогли потянуть по деньгам, то и поставили. Мы же не печатаем зеленой макулатуры. Сирии больше нужны пассивные РЛС раннего обнаружения целей. Вполне возможно, что их поставка как раз и остановила "сирийских друзей" от объявления безполетной зоны.
А вот еще вопрос, в каком количестве С-300 будут достаточны? Мне кажется, что задача ЗРК большой дальности не сбивать ВСЕ самолеты противника (это просто невозможно), а заставить самолеты противника отказаться от выполнения поставленных им задач путем создания угрозы их уничтожения. На случай же массированного налета авиации и/или применения КР, комплексы большой дальности прикрываются комплексами малой и средней дальности.

[xomaNN]

Так что, повторение ливийского сценария? Или всё таки НАТО поостережётся влезть в сирйскую драку?