Зенитный «Лучник-Э»

Comments

[Геккон]

Такой модуль на Тигр надо.

[nakaz]

Интересно какой спектр крылатых ракет он может перехватывать? Против Томагавков и вертолетов типа Апач можно ли использовать? Один сириец тут интересуется))

[Гражданский]

не унифицирован с Гибкой?

[StolzSS]

Характеристики ракеты позволяют точно, вопрос в целеуказании своевременном для ракеты. С учётом того что дозвуковые крылатые ракеты идут довольно низко и вынуждены привязываться к местным ориентирам можно с некоторой долей вероятности прогнозировать направление их полёта и выставлять комплексы вдоль предполагаемых траекторий полёта с учётом соответствующей маскировки и желательно совмещать с малокалиберной зенитной арт...

[StolzSS]

Апачи предпочитают из дали свои ракеты пускать так, что против них этот комплекс только из засады наверное будет эффективен...

[vladsolo56]

Как я понял у него есть визуальная система обнаружения цели, а это значит при хорошей маскировке и не включая радар, он сможет засечь вертолет на расстоянии около 10-12 км и не обнаруживая себя уничтожить его, и как я понял не один а сразу 8, а это уже впечатляет. Кроме того если его завязать в единую систему радиолокации, то так же не включая РЛС, он сможет уничтожать любые цели на максимально возможном удалении

[ПВОшник]

Цитата: vladsolo56

Как я понял у него есть визуальная система обнаружения цели, а это значит при хорошей маскировке и не включая радар, он сможет засечь вертолет на расстоянии около 10-12 км и не обнаруживая себя уничтожить его, и как я понял не один а сразу 8, а это уже впечатляет. Кроме того если его завязать в единую систему радиолокации, то так же не включая РЛС, он сможет уничтожать любые цели на максимально возможном удалении

Нет у него никакого радара,пассивный радиопеленгатор.И зачем огород городить,если стрелок-зенитчик с тем же ПЗРК Игла справится с задачей лучше,чем Лучник.Во-первых,у него из окопа,БМП на броне, обзор лучше,замаскироваться ему проще.Если делать машину вместо С-10,то хотя бы с более мощной ракетой.И никакой он не всепогодный и ночной, ИГЛА ночью и в СМУ не СТРЕЛЯЕТ.

[opkozak]

«Чтобы действительно повысить обороноспособность страны, нам нужна самая современная, лучшая в мире техника, а не «освоенные» миллиарды и триллионы. Недопустимо, чтобы Армия стала рынком сбыта для морально устаревших образцов вооружений, технологий и НИОКРов, причём оплаченных за государственный счёт».

В. В. Путин

[Подполковник запаса]

Вот и ПВО МСР обозначилось))))) Раньше МТЛБ за бронеобьект не считал - а оказалось что очень хорошая машина! И не надо комплекс на Тигр ставить, у него есть замечательная база. При должной доработке шасси - иного не надо. Очень импонирует пассивность обнаружения. Линия целеуказания на Стрелах была и тут думается она тоже есть.Интересно - плавучесть МТЛБ сохранили? В добрый путь.

[Громобой]

Цитата: Подполковник запаса

.Интересно - плавучесть МТЛБ сохранили? В добрый путь.

максимальная скорость на шоссе около 60 км/ч, до 5-6 км/ч на плаву и запас хода до 500 километров.--------------это из статьи )

[Nayhas]

Не понятно какое преимущество перед обычным пехотинцем с той же Игла-С на плече? Пехотинцу даже проще будет сопровождать цель поворотом корпуса, чем машине, да и 12 человек с ПЗРК более устойчивое средство ПВО, чем одна машина с 12 ПЗРК которая сразу привлечёт на себя внимание средства воздушного нападения... Да и количество одновременно обстреливаемых целей у 12 человек будет явно больше, а организовать их единое управление не сложно, достаточно средства связи и командир принимающий информацию о воздушной обстановке...

[fzr1000]

Наверное , из преимуществ то, что нужно два человек-водитель и оператор для управления 12 ракетами, плюс 8 ракет в контейнерах. Ну может еще то, что поменять позицию может быстрее человека.

[123dv]

Ребята, ракет не 12, а 8, будьте внимательнее. Плюс 8 в боеукладке.
Всего 16 ракет.
Преимущества против бойцов со стрелой на плече в том, что
- машина оснащена системой обнаружения и сопровождения цели
- может работать несколькими ракетами по одной цели одновременно
- может вести огонь с места и в движении, на ходу и на плаву
- погодные условия не снижают боеспособность, кроме понижения видимосли
- имея штатные средства связи, машина в состоянии работать в группе, принимать внешнее целеуказание и выдавать целеуказание
- добавьте от себя, что не упомянул.

[alex popov]

Дополните сюда, что это все же МТЛБ. Он сам способен перевозить личный состав, воружение, б.п, вывозить раненых, служить НП или КП и так далее. Проще говоря, любой стандартный МТЛБ в войсках после модернизации и установки такого модуля становится ПВО звена рота(батарея). Вполне даже удачно.

[ПВОшник]

Цитата: 123dv

Ребята, ракет не 12, а 8, будьте внимательнее. Плюс 8 в боеукладке.
Всего 16 ракет.
Преимущества против бойцов со стрелой на плече в том, что
- машина оснащена системой обнаружения и сопровождения цели
- может работать несколькими ракетами по одной цели одновременно
- может вести огонь с места и в движении, на ходу и на плаву
- погодные условия не снижают боеспособность, кроме понижения видимосли
- имея штатные средства связи, машина в состоянии работать в группе, принимать внешнее целеуказание и выдавать целеуказание
- добавьте от себя, что не упомянул.

Еще раз повторяю,средств обнаружения,кроме пассивного пеленгатора,а тем более сопровождения нет.В зрбатр 9 отд. стрелков-зенитчиков,по 3 во взводе.И каждый взвод действует в боевых порядках батальона.А зрабатр в составе взвода Тунгуска или Шилка и взвода С-10 прикрывают мсп,т.е. находятся немного позади.И зачем вместо 9 целевых каналов ПЗРК Игла Иметь 4 целевых канала,но с большим боекомплектом? Взамен С-10 нужен более мощный комплекс.Боец на БМП так же ведет стрельбу с места и в движении,но БМП-2 и сама может вести огонь по ВЦ.Бойцу развернуться в сторону цели-секунда,да и обзор у него круговой,а на машине-только секторный,и разворот башни намного медленнее.Боец может стрелять из окопа,с крыши здания,откуда угодно.

[Громобой]

Возможности лучше по обнаружению и сопровождению,возможность работать в условиях помех и плохой видимости,на марше.Автоматизация ускоряет время реакции.

[Доктор Зло]

МТЛБ оказался универсальным носителем любых боевых модулей.Незаменимая машина.

[Илюха]

Цитата: Nayhas

Не понятно какое преимущество перед обычным пехотинцем с той же Игла-С на плече? Пехотинцу даже проще будет сопровождать цель поворотом корпуса, чем машине, да и 12 человек с ПЗРК более устойчивое средство ПВО, чем одна машина с 12 ПЗРК которая сразу привлечёт на себя внимание средства воздушного нападения... Да и количество одновременно обстреливаемых целей у 12 человек будет явно больше, а организовать их единое управление не сложно, достаточно средства связи и командир принимающий информацию о воздушной обстановке...

Полностью с Вами согласен.Если нужна мобильность и маскировка "под кустом" подойдет любой джип,а не МТЛБ,которую и видно и слышно издалека.
Типичный образец выставочного монстростроения. Ещё бы на танк кучу "Игл" воткнули.Чтобы летчики издалека пугались))

[fzr1000]

Слышно кому?

[Громобой]

Цитата: Илюха

Ещё бы на танк кучу "Игл" воткнули

А зачем нам танки?".....Чтобы летчики издалека пугались))....?"Воткнуть на джип безоткатку тут и мобильность и маскировка.

[профессор]

Подобная система уже существует, причем способна работать в полностью автоматическом режиме. Отлично подходит для засад.
Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2

[ленивый]

минуснул. потому что не подобна, судя по фото. и по количеству ракет и по мобильности проигрывает

[профессор]

А вы бы перед тем как минусовать прошлись по предоставленной мной ссылке (нажмите над картинкой на "Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2")и прочли про эту установку которая также использует ПЗРК включая и российские и делает их эффективность гораздо выше.
http://topwar.ru/13254-zenitno-raketnyy-kompleks-red-sky-2.html

[papik09]

"Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2"- ФУФЛО!!!

[профессор]

"Зенитный ракетный комплекс Red Sky 2"- ФУФЛО!!!

Вот это по-взрослому. Ставлю "+".

[neri73-r]

А где плюс?????

[негоро]

Можно усилить пушкой 30мм благо запас места и грузоподъёмности позволяет.

[ПВОшник]

Цитата: негоро

Можно усилить пушкой 30мм благо запас места и грузоподъёмности позволяет.

Но это уже Тунгуска,правда у нее ракета помощнее.

[Conepatus]

У этого комплекса только одно достоинство-цена.Его скорее всего создавали по принцыпу"кто нибудь,да купит"Лучше бы боевой модуль на "Тигр"ставили.ИМХО

[Громобой]

Лучник-Э---экспортный вариант?

[Алексей М]

Не доработали маленько.Если на марше и хранение прятать ракеты в габарит машины-модуля,поставить пуху,лучше две.И сделать это всё модульным.То прям сказка получится. Вообще надо разработать системы модульного вооружения.Которая подходила бы для любого шасси.И шасси надо унифицированное наработать и колёсное и гусеничное.

[alex popov]

Скорей всего , речь о модуле и идет. так как в войсках полно МТЛБ , такой апгрейд им только на пользу пойдет.

[abc_alex]

А я вот не понял выбора шасси. МТЛБ разработан в Харькове и, насколько я знаю, в России не производится. Их конечно много на складах, но вешать войсковую систему на невосполнимое шасси -- это перебор. Поэтому полагаю, что наши просто решили продолжить кормить арабов системами "ПЗРК на колесах" и в наши войска такая машина не пойдет.

Другое дело, если такое же смонтировать на БМП-3 или БМД-4.

[Аскет]

ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗРК «Лучник-Э»

Количество пусковых модулей/ракет на носителе до 4/8
Боекомплект ракет, шт:
- на пусковой установке (ПУ) 8
- в боеукладке не менее 8
Способ обстрела цели (пуска ракет) одиночный, последовательный, залпом
Дальность, м 500...6000
Высота, м 10...3500
Скорость поражаемых целей, летящих, м/с
- навстречу до 400
- вдогон до 320
Максимальная перегрузка поражаемых целей, ед. 6...8
Средняя скорость полета ракеты, м/с 600
Время реакции, с от 5,0 до 11,5

[urich]

пробежался по ссылкам, которые внизу статьи предоставлены. Выкладываю выдержки.
1)На открытой площадке впервые были представлены зенитный ракетный комплекс сверхближнего радиуса действия «Лучник» на базе комплекта «Стрелец». Ключевые слова "на базе комплекта «Стрелец». http://kbm.ru/
2)Затем руководитель КБ подвел премьера к самоходному комплексу "Лучник" и рассказал, что этот комплекс разработан для поставок на экспорт и оснащен ракетами, используемыми также в переносном зенитном ракетном комплексе (ПЗРК) "Игла-С". Кашин отметил, что комплексы "Игла-С" отличаются от зарубежных аналогов более совершенной боевой частью и наличием контактного взрывателя. По словам генконструктора, производство ПЗРК "Игла-С" составляет сегодня основу выручки компании.
"Мы поставили на экспорт 6800 комплексов. В этом году еще 3 тысячи поставим, и нашей армии 1300. Получается из 12 миллиардов общего объема (выручки) 8 миллиардов приходится на ПЗРК", - сказал руководитель КБМ.
Он добавил, что комплекс "Лучник" оснащается ракетами "Игла-С" вместо комплекса "Стрела-10", который сегодня уже не выпускается.
"Вместо четырех ракет мы поставили восемь, обеспечили ту же дальность, плюс возможность стрельбы одновременно двумя ракетами, поставили новое приборное оснащение, тепловизор, автомат сопровождения", - рассказал Кашин.
http://rbase.new-factoria.ru/news/medvedev-posetil-kolomenskoe-kbm/
3)Основными преимуществами данного комплекса являются высокая мобильность и повышенная скрытность за счет применения пассивных средств обнаружения и поражения, способность работать как от внешнего целеуказания, так и автономно, высокая помехозащищенность, возможность залпового пуска ракет, большой боекомплект – восемь ракет на пусковой установке и не менее восьми – в боеукладке.
«Лучник-Э» способен поражать воздушные цели на дальности 500–6000 метров и высотах 10– 3500 метров. Скорость полета ракеты – 600 метров в секунду. Время реакции – от 5 до 11,5 секунды
Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124051049050051053.html

[123dv]

Цитата: urich

В этом году еще 3 тысячи поставим, и нашей армии 1300

Да ваще супер!
Четыре с половиной тысячи ракет в год - очень не плохо, очень!
Значит легко могут утроить выпуск, при необходимости.

[Алехандро]

ТКБ-841
Впервые модифицированный облегчённый вариант комплекса «Панцирь-С1-О» был продемонстрирован в 2001 году. Модификация представляет собой единую башенную установку. В состав башенной установки входит модуль комплекса вооружения, а также твердотельная РЛС. Благодаря такой компактной конструкции, появилась возможность его установки на неспециализированное гусеничное и колёсное шасси. В качестве одного из вариантов размещения ЗРАК 30Ю6 «Панцирь-С1-О» было использовано модифицированное лёгкое гусеничное шасси БМП-3.
Вооружение:
В качестве основного вооружения используются 8 ЗУР 57Э6 или 57Э6Е, которые обеспечивают поражение целей на дальности от 1,5 до 8 км, и на высотах от 5 до 10000 метров. Одновременно машина может обстреливать одну цель. Время реакции составляет от 5 до 7 секунд. Благодаря использованию гусеничного шасси имеется возможность ведения огня во время движения. Общая эффективность поражения всех типов целей составляет от 70 до 95%.
Дополнительно на ЗСУ ТКБ-841 имеются две нарезные 30-мм автоматические пушки
Жаль до ума не довели а так, он мне больше нравится и помощней должен был быть

[Conepatus]

Я точно не помню,но лет 10-12 назад,Россия совместно с Белорусью разработали похожий модуль.Ставили его на колесную базу 4х4.Там тоже использовали ПЗРК "Игла"+2 пулемета.Радаров-0Только тепловизор и еще какая то оптика.

[gregor6549]

Конечно использование бронированное шасси обеспечивает какую то защиту экипажа от поражения малокалиберными боеприпасами, но при такой комплекс превращается в заманчивую мишень для авиации в силу его габаритов, очень нехилого теплового излучения и радиолокационного контраста на фоме Замли. При этом поле обзора наводчика сужено до неприличия, т.к. кроме оптики у комплекса ничего больше нет. Надеяться на получение качественного и непрерывного целеуказания по азимуту и углу места от сторонних источников в условиях боя тоже вряд ли стоит, как не стоит надеяться на то что налет будет только в каком то одном секторе. Т.о. основные преимущество "Иглы" при ее использовании "с плеча" во многом теряются при использовании ее в составе подобных комплексов. Если уж их и использовать тподобным образом то при обязательном наличии в составе комплекса обзорных РЛС или подобных средств обнаружения ВЦ (как, например в Панцире или Тунгуске). Кстати подобая архитектура используется тогда когда Иглы используются для ПВО подводных лодок или малотоннажных кораблей.

[gregor6549]

Мои извинения за массу очепяток. Непросто излагать свои мысли ( при их наличии, конечно) на русском, пользуясь англоязычной клавиатурой.