Золтан Дани – победитель самолета-невидимки

55 622 57
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    11 апреля 2013 08:55
    Молодец он,честь ему и хвала!
    Только надо ещё помнить-Главные конструкторы А. А. Расплетин
    Ю. Н. Фигуровский П. Д. Грушин
    про них и про преподавателей минского высшего инженерного зенитно-ракетного училища войск ПВО
    На таких людях страна держится
    1. vadimus
      +23
      11 апреля 2013 09:02
      Простой офицер сербии и простая русская ракета и миф американский развеян по ветру...
      1. opkozak
        +6
        11 апреля 2013 12:29
        4 марта 2003 года в информационных лентах всего мира появилась сенсационная новость из Ирака. Согласно сообщениям иракских средств массовой информации, в ночь с 23 на 24 марта простой иракский крестьянин Али Обейд Мангаш из охотничьего ружья сбил американский ударный вертолет AH-64 Apache.
        1. -2
          11 апреля 2013 14:43
          Цитата: opkozak
          4 марта 2003 года в информационных лентах всего мира появилась сенсационная новость из Ирака. Согласно сообщениям иракских средств массовой информации, в ночь с 23 на 24 марта простой иракский крестьянин Али Обейд Мангаш из охотничьего ружья сбил американский ударный вертолет AH-64 Apache.

          Иракцы позируют на фоне американского ударного вертолета "Лонгбоу Апач", захваченного ими 24 марта 2003 года на месте вынужденной посадки!
          http://crimso.msk.ru/Site/Crafts/Craft30648.htm
      2. +4
        11 апреля 2013 14:37
        Я бы сказал по другому, Когда пентагон узнал о сбитом невидимке,У них настал ШОК и ТРЕПЕТ, Как так не может быть. Может, Получай фаш ист гранату, от сербского солдата laughing
      3. donchepano
        +4
        11 апреля 2013 15:34
        Цитата: vadimus

        Простой офицер сербии и простая русская ракета и миф американский развеян по ветру...

        Этот день праздник российского оружия и сербской армии!!
    2. +4
      11 апреля 2013 12:13
      Интересная статья! Но вот в чем вопрос! Я, не ПВО-шник, и не сильно разбираюсь в специфике данного направления. Но, с 1999 г. меня интересовал этот вопрос, а как же сбили столь защищенный самолет.
      Секрет мне раскрыл мой отец, который служил на комплексах С-125. И в отличии от этой версии, у него мнение было другое.

      В то же время для длинноволновых (низкочастотных) радаров подобная форма воздушной цели не является препятствием. Данные локаторы не так точны, но в состоянии видеть любой объект.

      Оказывается, что после 80-х годов комплексы С-125 были модифицированы наведением по видеоканалу. Такие комплексы были у всех членов Варшавского договора. Так вот, при любом облучении самолета радаром ПВО, у пилота это облучение фиксировалось (летчики знают), и даже 15 км. удаленности давали пилоту возможность сделать контр маневр или отстрелить ловушки. И, как сказал мне отец, хрен бы они сбили самолет по радио каналу. Для С-125, резкий контр маневр равен промаху, ракета не очень маневренная, и ее необходимо постоянно наводить на цель. А, вот стрельба по видео-каналу, это скорей всего был тот шанс. Т.к. ВК не излучал ни чего, ракету наводили в ручную, и пилот даже и не знал, что по нему всадили, уже только по факту, качаясь на парашюте.

      Это лишь версия, которая мне кажется более верная. Т.к. других подобных случаев больше не было. Да и "партнеры" больше не испытывали судьбу. Видимо поняли, что шапка невидимка, вовсе не неведимка....
      1. 0
        11 апреля 2013 14:41
        Цитата: sancho
        Это лишь версия,

        Я бы добавил к вашей версии, и другое приложение, незнаю правда или нет? При взлете самолета с аэродрома базирования, разведка передавала этот факт Золтану, Тут зная место, время, итд всадили по самое нехочу.
      2. 0
        12 апреля 2013 06:48
        Сам видел этот видеоканал. Проще говоря, с платформой ракет синхронизирована видеокамера - видеоприцел, одним словом.
        Однако! Эти невидимки по определению летают только ночью. Иначе их бы сбивали любым зенитным оружием или перехватом.
        А вот еще вопрос, если у самого невидимки радар-детектор настроен на сантиметровый диапазон, засечет ли он облучение метровым радаром?
      3. sanandreas
        0
        12 апреля 2013 08:31
        Когда учился на военной кафедре(а направленность у нас как раз была ПВО), офицеры рассказывали про этот случай, и они тоже говорили, что самолет был сбит при помощи теленаведения. Но и про метровый диапазон тоже правда, ему все эти стелсы по одному месту, только громоздкие они и не особо точные.
      4. 0
        23 декабря 2017 11:09
        А прочесть историю того сбития не судьба? Время 20-55 местного времени и низкая облачность. Заход солнца на 27 марта для Белграда 19-30. Никто никого глазами не видел. Вот слова летчика F-117
        "Была очень низкая облачность. Ракету я увидел, когда она уже пересекла слой облаков, сразу после запуска. Она шла под углом в 50 градусов ко мне. И как только я её увидел, я понял: меня вычислили. Первая ракета прошла совсем близко над самолетом. Настолько близко, что самолет тряхнуло"
        Версия твоего отца - очередной баян. Сбили стелс по локатору благодаря выучке и профессионализму командира и его подчинённых.
  2. +7
    11 апреля 2013 08:57
    Респект полковнику и его людям! hi
  3. Денис_СФ
    +7
    11 апреля 2013 09:08
    27 марта 1999 года примерно в 40 километрах от Багдада 3-й батареей 250-й бригады ПВО, защищавшей столицу

    Четыре раза перечитывал, думал что доработался.. ) Занесло же Золтона Дани на чужбинушку)
  4. luta
    +1
    11 апреля 2013 09:22
    Вы что не читаете текст. Сбил стелс действующий на тот момент офицер ПВО ВС РФ. А этот Золдан тока командовал батареей. С этим офицером (п-к С) знаком лично. Наши офицеры работали там одни за всех и обучали югославов. Респект войсковой ПВО.
    1. Drosselmeyer
      -1
      11 апреля 2013 13:11
      Извините, а где в тексте о "действующем на тот момент офицер ПВО ВС РФ"???? В тексте написано, что полковник Золдан выпускник Минского высшего инженерного зенитно-ракетного училища войск ПВО.
      1. luta
        0
        11 апреля 2013 16:14
        Данной батареей командовал полковник Золтон Дани. Гордость американской военной авиации стала жертвой ракеты комплекса ПВО С-125, который был создан в СССР в конце 1950-х годов. Вот так самый знаменитый американский самолет был сбит над Югославией советским комплексом ПВО, которым командовал офицер, обучавшийся в Минском высшем инженерном зенитно-ракетном училище войск ПВО
  5. -2
    11 апреля 2013 09:33
    Ну не понимают тупые америкосы, что против лома нет приема. В тем более когда этот лом в руках славян.
    1. fartfraer
      +14
      11 апреля 2013 10:05
      против лома достаточно приемов,об этом вам скажет любой человек,который занимался Рб или бегом))
      про тупость амеров не надо,это далеко не так.
      а фашизм ваш "когда этот лом в руках славян"
      вообще не уместен.с вашей манией полного превосходства не согласится ни один здравомыслящий человек.кстати,в свете текущего момента-спорим северокорейский диверсант поломает вас хоть с ломом,хоть без лома?
      если не поняли смысл-обьясню. унижением вероятного противника вы не показываете своей "доблести",а только выставляете себя с не самой лучшей стороны.ваши "шапкозакидательские" настроения уже проходили,история России богата подобными вам "коментаторами".личное мнение,можете не соглашаться
  6. ALEW
    +5
    11 апреля 2013 10:12
    Досадно вспоминать те времена ельцина и дерьмократов сдавших Сербию, за то теперь беню и поливают синькой. Золтану и его людям почёт и уважение!
  7. dmitry46
    +3
    11 апреля 2013 10:21
    у меня такое ощущение, что американцы больше пиарят свою технику. на самом деле она не так уж хороша. но я могу и ошибаться...
    1. +4
      11 апреля 2013 10:41
      Вы правы. США можно сравнить с плохой хозяйкой, у которой губы, глаза накрашены, а неделями не моется. Не может везде и всегда быть так гладко и безупречно как в США. Природа не позволит такого. Мы с вами и то ассиметричны laughing А у США сплошная симетрия, а такого не бывает, Если они не боги. А США тянут, разве только что на жулика, с тузом в рукаве.
  8. +2
    11 апреля 2013 11:13
    Пролетел как фанера над Парижем, только Париж оказался Белградом.
  9. ОлегЮган
    +1
    11 апреля 2013 11:23
    Фильм к статье интересен, Стелс и есть фанера laughing
  10. iliq
    0
    11 апреля 2013 11:49
    Так или иначе, случай 27 марта 1999 года наглядно доказал то, как в современной войне грамотный командир может организовать успешное сопротивление врагу даже с помощью устаревшего вооружения.

    фантазии автора...
    натовцы раскатали сербов как хотели и когда хотели. никакого "успешного сопротивления" и в помине небыло.

    Александр Булах:
    F-117 сделал в трёх войнах более 3000 боевых вылетов, один раз был сбит, один раз был подбит, но дотянул до авиабазы и благополучно сел, он "очень плохой, скверный, никчёмный самолёт! После этого он сделал ещё 850 боевых вылетов в Югославии!

    В ходе операции "Буря в Пустыне" F-117 выполнили 1271 вылет
    http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/f117/f117.html
    http://www.waronline.org/write/world-military/f-117-in-combat/

    Вы отдаётет себе отчёт о масштабах применения этих машин?..
    Наверняка - нет...


    вот как-то так.
    1. 0
      11 апреля 2013 18:11
      то что от него амеры уже отказались, лучше всего его характеризует как неудачный самолёт, а вот б-52 летал летет и ещё летать будет, даже б-1 перелетает, удачный самолёт оптимально заточеный под поставленные ему задачи, как и ту 95
    2. +1
      12 апреля 2013 18:01
      натовцы раскатали сербов как хотели и когда хотели. никакого "успешного сопротивления" и в помине небыло.


      К счастью, вы не правы. Уничтоженных объектов в Сербии под 1000, в Белграде несколько сотен. При этом в основном велось разрушение с воздуха, по возможности вне зон действия ПВО. Наряду с этим, сбитый Ф-117 не единственный. Есть сообщения и о других потерях, с большей достоверностью известно об еще одном самолете этого типа, аварийно севшем в Хорватии.
      Так или иначе, в Югославию не вводилось никаких сухопутных войск НАТО, так что поражение в этой войне можно считать всецело дипломатическим. Важную роль тоже сыграли вооруженные "повстанцы" внутри страны, а потом и оранжевое движение "Отпор".
  11. ОлегЮган
    +1
    11 апреля 2013 12:03
    iliq :
    Небыло бы Авиации у Натовцев - еще посмотрели бы кто кого закотал бы!
  12. sven27
    +6
    11 апреля 2013 12:16
    Молодец полковник,я бы ему Героя России дал, и гражданство РФ, и квартиру в Москве...
    Жалко, что наши политики в той войне сербов предали.
    1. luta
      0
      11 апреля 2013 16:16
      Квартиру в Москве и генеральскую должность дали.тока генерала не дали
  13. pinecone
    +7
    11 апреля 2013 12:19
    Слава югославскому полковнику зенитчику. Будь у сербов С-300, результат был бы ещё более впечатляющим.
  14. redwar6
    +1
    11 апреля 2013 12:21
    Цитата: sven27
    Молодец полковник,я бы ему Героя России дал, и гражданство РФ, и квартиру в Москве...
    Жалко, что наши политики в той войне сербов предали.
    Жаль у нас за подвиги не дают квартиры тлт героя РФ,за такие подвиги..
    1. sven27
      +4
      11 апреля 2013 12:26
      Цитата: redwar6
      Жаль у нас за подвиги не дают квартиры тлт героя РФ,за такие подвиги..

      Зато французским актерам-перебежчикам и гражданство и квартиру, а чуть попозже и какой-нибудь медалью наградят
  15. -1
    11 апреля 2013 12:31


    вообщето это интересней случай
    1. +2
      11 апреля 2013 17:04
      дорогой зачем минус? :)
      1. sven27
        0
        12 апреля 2013 10:39
        не волнуйся, вот тебе плюс wink
  16. +5
    11 апреля 2013 13:05
    Достоинства техники США также как и недостатки Российской очень раздуты западными СМИ в своей основе неимеющие никакого отношения к военным.У военных же прямой приказ следуя которому максимум что может сказать,оружие равноценно.Обычная практика их рекламных компаний.Бизнес,неболее и ничего личного.
    ЗЫ:Хороший товар в рекламе ненуждается
    1. iliq
      -3
      11 апреля 2013 13:38
      как бы 4 войны (Ирак-1,2, Югославия, Афганистан), в которых США "рекламировала" своё оружие ни о чём не говорят?
      1. +1
        11 апреля 2013 21:26
        Особо стоит отметить выдающиеся характеристики американского оружия после Афганистана? Вы о чем? Разве война с талибами рекламирует качество современного оружия?
  17. +3
    11 апреля 2013 14:25
    Любое оружие в руках профессионалов становится грозным аргументом
  18. Vovka Levka
    +4
    11 апреля 2013 15:17
    Закрыть полностью позиционный район комплексами С-75, С-125, С-200 уже в начале 70- х было не возможно.
    А основная задача ПВО закрыть район. То есть задача не выполнена.
    В данной ситуации, единственный способ сидеть в засаде и ждать, момент настал, врубились - пуск, и ходу в темпе на запасную. В Вьетнаме бывало, что ракеты пускали, визуально, без излучения. А лётчик старт видит и ходу, бывало что и катапультировались с перепугу. В данном эпизоде американцев подвела самоуверенность, они еще бы расписание полётов вывесили в интернете.
    В данном эпизоде, я думаю никто на излучение не работал, работали по оптическому каналу. Результат получился по двух факторах:
    1. Правильная оценка ситуации и использование шанса ПВО.
    2. Самоуверенность и шаблонность американцев.
    1. 0
      16 апреля 2013 21:23
      В принципе согласен.Потому,закрывали не районы,а жизненно важные объекты и предприятия.
  19. +1
    11 апреля 2013 16:05
    Браво, Золтон! Пирог тебе с капустой, он самый вкусный!
  20. 0
    11 апреля 2013 16:42
    Пять балов командиру батареи!
    И пусть больше не сбили, но и амеры стали меньше летать. Эффект достигнут был.
    И еще раз доказывается что надо знать и уметь пользоваться техникой, а не заниматься шапозакидательством!

    Лозунг Ленина надо в капиталистическом мире возродить, актуальность его не пропала!
    "Учиться, учиться и еще раз учиться!"
    Как сейчас помню красный транспорант в кабинете истории! :)
  21. +3
    11 апреля 2013 17:12
    Я очень сожалею, что то, что сделали мосвичи с американским посольством, (на фото) не смогла сделать югославская армия с силами НАТО. Слишком не равны силы, а Россия не поддержала, никак! Хотя бы оружием!
  22. +1
    11 апреля 2013 18:02
    Респект ему и уважуха! Настоящий офицер и профессионал!
  23. ButchCassidy
    0
    11 апреля 2013 18:15
    Опыт и советская школа зенитчиков - это такая вещь, против которой никакие миллиарды и пропагандистские мифы не помогут.

    Косово йе Сербиjа!
  24. Любитель
    0
    11 апреля 2013 18:36
    А интересно, те ЗРК "Бук", которыми Россия снабдили Венесуэлу, способны сбивать америкосовские "невидимки"? Надо бы венесуэльских бойцов ПВО к нам, на стажировку. soldier
  25. 0
    11 апреля 2013 19:17
    Жаль что ограничились одним самолетом,еще бы парочку сбить ,совсем хорошо было.Респект зенитчикам!!!
  26. mib1982
    +3
    11 апреля 2013 21:08
    Браття Сербы, мы ещё отомстим и за Югославию и за СССР.
  27. +1
    11 апреля 2013 22:25
    была информация о первом сбитом ф-117 в первую иракскую компанию из зрк "оса" в принципе вполне может быть,учитывая возможности полосатиков быстро вывезти обломки и замять инцидент,списав потерю на небоевую в мирное время.
    1. Akellastambul
      +1
      12 апреля 2013 12:00
      Скорей всего поврежденный, разбился при посадке и списали на небоевые потери в ходе эксплуатации, они могут.
  28. +1
    11 апреля 2013 23:15
    За хлеб,за воду, за свободу,за счастливый труд! Советские ракеты пусть буржуев Всех сотрут!!!!!
    Да здравствуют зенитчики Югославии и советская школа ПВО.
  29. Захєр Мазох
    0
    11 апреля 2013 23:47
    Почему братья? Какие они братья? Югославы с СССР поддерживали ВЕСЬМА прохладные отношения. Забыли? Они всегда явно тяготели к западу. Не были членом Варшавского договора. Откуда такая любовь вдруг у вас к ним?
  30. phantom359
    0
    12 апреля 2013 00:59
    Молодец Золтан. Добавить нечего.
  31. +1
    12 апреля 2013 01:04
    Братья или не братья, но учились у нас, а СССР учило у себя только союзников,Вьетнам и Северная корея тоже не были членами варшавского договора и тем не менее они были нашими друзьями!
  32. +1
    12 апреля 2013 01:16
    А Гвинея-Бисау, например? СССР не только союзников и друзей учил! И правильно делал - поступил учиться никто, а закончил лучший друг!))) Часто задача стояла не столько знания дать, сколько крепко "подружить" студента-иностранца с СССР!
  33. georg737577
    +1
    12 апреля 2013 01:34
    Считал бы за честь служить у такого командира. Думаю,что и хлеб он печет отличный. Долгих ему лет жизни и удачи!
  34. waisson
    0
    12 апреля 2013 05:31
    МВИЗРУ ПВО обучало не только югославов но немцев.вьетнамцев.сирийцев.ливийцев.но югославы и немцы проходили основное обучение но 200 а остальные на 75-125 это была середина 80 до 300 тогда не кого не допускали кроме нас
  35. mib1982
    +1
    13 апреля 2013 14:47
    Цитата: Захєр Мазох
    Почему братья? Какие они братья?

    Братья Славяне и братья по вере.
  36. вася-45
    +1
    14 апреля 2013 21:46
    я в тот день сильно напился стыдно за российских политиков того времени
  37. 0
    16 апреля 2013 15:48
    Красноречивый пример грамотного полковника творчески, а не шаблонно, применившего в бою даже древние средства ПВО еще советских времён.Побольше бы таких полковников у нас1
    1. 0
      16 апреля 2013 21:25
      Учителя были шибко грамотные(наши Спецы).Имевшие опыт Вьетнама,Сирии и Ливии.
  38. Sereja.smile
    0
    19 апреля 2013 23:38
    Вот молодец. Голова! Лишний раз доказывает, что не только техника, но и тактика хорошего командира важна в противостоянии!
  39. 0
    18 октября 2016 20:37
    ничего так что он его по оптической наводке сбил, а по радару навести ракету просто не получилось так как цель мигала?