СССР при Сталине: только факты!

395


Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,
но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)


Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано при его правлении. Обливание Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР, шквал лживых мифов в перестройку нужен был для развала СССР, сейчас ложь на сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной разрухи. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь разоблачается и все больше дается объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину.
Но это лирика, а теперь только факты.

1. Население

а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее население СССР)
1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)
Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.

б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97).

в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).

г) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.

е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.

ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одно из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.

з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.

и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.

к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. – за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платят, и эти расходы примерно равны бюджетным.

л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192 тыс.
Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 млн.)
Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600
До Октябрьской революции 1917 в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 достигла около 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек

2. Экономика

При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.

Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью уничтожена и России в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии Запада. В России параллельно существует 2 экономики: безплановая (безмозглая) и преступная. По данным академии экономической безопасности МВД РФ на конец 2005 года уровень криминализации экономики в России является "критическим", а уровень теневой экономики "зашкаливает за 40% ВВП" (1991 г. - 11%). По данным на 09.2007 Центра антикоррупционных исследований Transparency Int (TI) индекс восприятия состояния коррупции в России составляет 2,3 балла, 143-е место из 180. На том же уровне Гамбия, Индонезия и Того. По рейтингу криминализации и коррупции власти Россия на конец 2005 года находится ниже Кении и Зимбабве и занимает 25 место в мире.
В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз)

а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. – 350 (15% от уровня США)
1920 г. – 120 (5%)
1929 г. – 365 (13%)
1938 г. – 640 (24%)
1950 г. – 1100 (26%)
в 1987 – 3900 (57% от уровня США), то есть при Сталине удалось не только полностью восстановить уровень благосостояния граждан после 3-х разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и, несмотря на войны, в 2 раза обогнать американцев в темпах роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику России достигала 72%.

Для сравнения в 2007 году уровень ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, России составил 28% от уровня США. То есть по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали – и это без всяких войн!
Общественная производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.

б) Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. Доля мировой промышленной продукции СССР:
1913 – 3,6%
1920 – 0,6%
1938 – 5,6%
1950 – 6,9%
1986 – 14,6%
В 2007 доля России в мировом ВВП – 3,2%.
Рост объемов производства c/х продукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.

в) Золотой запас.
16 июля 1914 года в кладовых Госбанка России находилось примерно 1240 т золота. Еще около 110 тонн хранилось за границей. Итого приблизительно 1350 тонн.
В 1914 - 1917 гг. перечислила в банки Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Японии около 690 т золота сначала в оплату поставок оружия, а затем и просто для того, чтобы оно не досталось большевикам. На 1920 г. резервы составили уже 317 т.
К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Накануне перестройки в 1985 г. золой запас СССР составлял примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшился в 10 раз!
Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около 445 т.

г) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6 млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел

д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.

е) В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. К примеру, вот отношение уровней цен по состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб (39%), мясо (42%). Сейчас инфляция, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста тарифов, бьет по кошельку простых граждан.

ж) Жилищный фонд в городах и посёлках гор. типа составил в 1913 году 180 млн. м2, а за период с 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной) площади жилищ. При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное пользование. Сейчас объемы предоставления бесплатного жилья снизились почти в 10 раз. Молодой семье нужно либо копить десяток лет на квартиру, при условии откладывания на неё всех своих доходов, либо лезть в долговое ярмо и в итоге расплачиваться ещё дольше. Цены на жилье растут (2006 г. – на 50%), и оно становится все менее доступным для большинства населения (только около 12% россиян могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоваться ипотекой)

з) Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.

и) Атомную бомбу США сделали в 1945 г. и испытали ее на жителях японских городов. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г.; водородную бомбу США испытали в 1952 г., мы - в 1953. Таким образом был заложен необходимый потенциал для сохранения ядерного паритета и соответственно безопасности России. Этот ядерный щит России, созданный при СССР, сейчас активно уничтожается. Ельцин уничтожил 3807 компонентов стратегических ядерных сил России (с 10271 в 1990г. до 6464 в 2000 г.), а Путин угрохал ещё 3380 СЯС России (в итоге осталось у нас треть от советского вооружения (3084), и уничтожение продолжается), в частности и в первую очередь самые мощные и неуязвимые ракеты в мире – Сатану (их уничтожено Путиным 105 и осталось 75).
А нового ничего не создается. Даже «новейшие» ракеты Тополь-М и РС-24 – всего лишь модификации советских ракет.

к) С 1946 г. в СССР были также развернуты работы:
1) по ПВО
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов;
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. - первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике и т.д.

3. Армия и война

Накануне нападения Германии на СССР - в 1941 г. Сталина избирают председателем Совета народных комиссаров (Правительство СССР) и наркомом обороны. С началом войны Сталин становится и Верховным главнокомандующим РККА. Главными вопросами в этой теме являются: подготовленность к войне и потери в ней. На Западе были уверены, что Германии удастся разгромить СССР за 2 месяца, но ошиблись в оценках истинного могущества Союза. Сталин и Победа в войне неотделимы.

а) Соотношение сил накануне войны.
Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед началом Великой Отечественной войны у западных границ СССР:
Личного состава (млн. чел.): Германия - 5,5; СССР - 2,9 (1,9:1)
Орудий и минометов (тыс. ед.): Германия - 47,2; СССР - 32,9 (1,4:1)
Танков (тыс. ед.): Германия - 4,3, СССР - 14,2 (0,3:1)
Боевых самолетов (тыс. ед.): Германия - 5,0; СССР - 9,2 (0,5:1)
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР (1,2:1)
Таким образом нельзя сказать, что Сталин якобы не подготовил страну к войне.

б) Потери в ВОВ.
+ К началу войны в армии и на флоте и др. ведомствах - 4901,8 тыс. чел.
+ В ходе войны призвано, мобилизовано - 29574,9 тыс.
Итого: 34476,7 тыс.

Безвозвратные потери вооруженных сил СССР
+ Убито и умерло от ран на этапах эвакуации - 5226,8
+ Умерло от ран в госпиталях - 1102,8
+ Умерло от болезней, погибло в результате несчастных случаев, осуждено к расстрелу (небоевые потери) - 555,5
+ Пропало без вести, попало в плен - 4559,0
Итого безвозвратные потери - 11444,1 (33,2% от общей числ. войск)
- Вернулось из плена – 1836 (40% попавших в плен)
- Призвано на освобождённой территории и направлено в войска из числа военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести - 939,7
Итого безвозвратные демографические потери – 8668,4 (25,1% от общей числ. войск)

Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы Германии с учетом служивших до 1 марта 1939 г. - 21107

Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
+ Убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери - 4273,0
+ Попало в плен - 4376,3
Итого безвозвратные потери - 8649,3
(в т.ч. Германии - 7181,1 (34,0% от общего числ. войск Германии))
- Вернулось из плена - 3572,6 (82% попавших в плен)
Итого безвозвратные демографические потери - 5076,7
(в т.ч. Германии – 4270,7 (20,2% от общей числ. войск))

Как видно, безвозвратные потери войск Германии и ее союзников были тоже огромны (8,6 млн. чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. Плюс надо учесть 1,59 солдат и офицеров Вермахта, капитулировавших после 9 мая 1945 г. только перед Советской Армией.
Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и Германии (с союзниками)
Безвозвратные потери: 1,32:1
Безвозвратные демографические потери: 1,71:1
Разницу можно объяснить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше военнопленных, чем из нашего (40% против 82%), что не удивительно, учитывая цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.

в) О героизме.
В ВОВ дезертировало – 588,7 тыс. (1,7% от общей численности войск). Для сравнения в Первую мировую дезертировало 1865,0 тыс. (12,1% от общей численности войск) – в 7 раз больше!
В первую мировую войну армия царской России потеряла офицеров (убитыми, умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контужеными, пленными и пропавшими без вести) более 72 тыс. (14,6 % численности офицерского состава). В ВОВ всего в сражениях погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и попало в плен 1023,1 тыс. чел. (35 % общего числа офицеров). Безвозвратные демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. составили 2,25 млн. (14,7% всего привлечено в армию и флот за годы войны), тем не менее Россия не смогла довести войну до победного конца. В ВОВ мы победили, несмотря на то, что людские безвозвратные потери были даже больше, чем у противника (25% против 20,2%), что говорит о сплоченности и массовом героизме советского народа под руководством Сталина.

г) О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости” и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г. уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота), составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие, например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир, Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
«…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце апреля 1945 г.)

д) О военнопленных. Еще один лживый миф перестроечников-дерьмократов о том, что чуть ли не все советские военные, освобожденные из немецкого плена, отправлялись в ГУЛАГ.
На самом деле они проходили фильтрационные лагеря для проверки освобождённых из плена, что было тогда насущной необходимостью. На 1 марта 1944 года через органы НКВД прошли проверку 312 594 бывших военнослужащих Красной Армии, побывавших в плену или в окружении. 75,1% бывших пленных благополучно прошли проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на лечение. Ещё 0,6% умерли, что не удивительно, если учесть условия жизни в немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям (арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2%.

е) О заградотрядах. Якобы в заградотряды набивались евреи, на месте расстреливали всех бежавших с фронта и специально стреляли в спинам солдатам. Так ли это?
Из докладной записки: С начала войны по 10-е октября 1941 г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25 878 (4%) человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных Особыми отделами:
шпионов — 1505
диверсантов — 308
изменников — 2621
трусов и паникёров — 2643
дезертиров — 8772
распространителей провокационных слухов — 3987
самострельщиков — 1671
других — 4371
Всего — 25 878
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек (1,6% задержанных), из них расстреляно перед строем — 3321 человек.

ж) О штрафбатах. За всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427 910 человек. С другой стороны, через советские Вооружённые силы за время войны прошли 34 476,7 тыс. человек. Получается, что доля военнослужащих, побывавших в штрафных ротах и батальонах составляет всего лишь 1,24%. Таким образом, вопреки уверениям недобросовестных публицистов, вклад штрафников в Победу оказывается относительно скромным. Среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14191 чел., или 52 % от среднемесячной их численности (27326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.

и) Терроризм. По официальным данным МВД и прокураторы, количество совершенных терактов в России 1994 - 18, 1999 - 20, 2000 - 135, 2001 - 327, 2002 - 360, 2003 - 561, 2004 - 265, 2005 - 257, 2006 - 112, 2007 - 41. Как видно, с начала "антитеррористической" операции в Чечне 1999 года, количество терактов выросло в десятки раз. Создается впечатление, что проблема терроризма была создана и раздута самой путинской властью для запугивания и сплачивания вокруг себя населения. Это доказывает причастность ФСБ к взрывам жилых домов в 1999 году в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани и др. терактам.
Между тем в 1943 году Лаврентий Берия в несколько недель обеспечивает полное разоружение и выселение в Казахстан ВСЕХ чеченцев, ингушей и др. народов Кавказа, массово переходивших на сторону оккупантов. Терроризм при Сталине за проблему не считали и успешно с ним боролись.

4. О преступности и заключенных

а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно убиенных» элементарно разоблачается.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к ссылке и высылке - 765.180 (в сумме: 3.777.380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг. составляют:
- высшая мера – 799455
- лагеря, колонии и тюрьмы – 2634397
- ссылка и высылка – 413512
- прочие меры – 215942
Всего осуждено – 4060306
*ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205
Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников. Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за 1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.

б) В составе заключенных ГУЛага к примеру на 01.01.1951 г. осужденных за контрреволюционные и особо опасные гос.преступления было 23% (наиболее частые статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные – уголовники.

в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. – 5,1%, 1941-1945 гг. – 12,7%, 1946-1952г. – 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских 356655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период были убиты только по суду 111730 гражданских человек.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2 млн. чел (1,13% населения)
Для сравнения:
В России на 1 ноября 2008 г. в учреждениях в местах лишения свободы содержалось 0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3 млн. чел. (0,77% населения).

г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения:
В 2007 году по данным судебного департамента при Верховном суде РФ доля оправдательных приговоров составила 0,8%, попавших на скамью подсудимых (в Москве – 0,3%). В США доля оправдательных приговоров – 17-25%.

д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев, еще не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546 млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения, по данным Генпрокуратуры в России, в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше преступлений, чем при Сталине в 1946 г.- 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - в 6,5 тысяч). Убийств в России в 2007 году совершено более чем в 2 раза, чем в первый послевоенный год - 22,2 тыс.

5. О голоде

а) История России представляет длинный ряд голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и голодовок вплоть до XX века. Установлен факт, что неурожаи в России повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней были огромные показатели смертности. Но об этом почему-то предпочитают помалкивать, сокрушаясь только о «голодоморах».

б) В 1921—1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с населением в 32 миллионов человек. Да, голод был, но Советская власть организовала борьбу с этим бедствием. Было собрано 120 миллионов пудов хлеба. Из голодающих районов переселились в хлебные на территории СССР и за границу 5,053 млн. чел. Этой величиной убыли на переселение и “играют” лжецы, представляя их как однозначно умерших от голода. Но больше всего вранья вокруг т.н. «голодомора».

в) Якобы большевики изъяли у бедных крестьян весь хлеб и те стали голодать. На самом же деле хлебозаготовки, скажем на Украине, в 1932 году были меньше, чем в 1931 г., когда никакого голода не было. В 1930 году объем хлебозаготовок на Украине составил 6.92 млн.т. (30% от валового объема производства), в 1931 году - 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%). То есть весь хлеб никакие большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Но что все-таки стало причиной падения сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с 1930г. и последовавшего за этим голода? И почему голод затронул в основном только Украину и Дон? А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России, потому что на черноземе они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы – это говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины: вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население забивали и съедали свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.

г) Вина Сталина в этом, безусловно, есть. Во-первых, нужно было принять эффективные меры для сохранения рабочего скота. Но самое главное другое. Сегодня, опираясь на его статью «Головокружение от успеха», считают, что коллективизацию надо было проводить «мягко» - создать образцовые колхозы и сманить в них остальных. Коллективизация началась в 1929 г., а уже в марте 1930 вышло постановление ЦК о запрещении насильственной коллективизации, часть новоиспеченных колхозников стали выходить из колхозов обратно, и было восстановлено до половины раскулаченных хозяйств. Но «мягкая» коллективизация - прямой путь к разделению сельских обществ, а разделение - это война. Массовый загон людей в колхозы вызвал бы водопады матюков, но через год все и всё уже забыли бы. Отказ от немедленной массовой поголовной коллективизации был главной ошибкой.

е) Теперь следует разобрать вопрос о количестве жертв «голодомора», который, как мы видим, устроили украинцы и казаки себе сами. Количество смертей от недоедания было минимально. Но, безусловно, голод повлиял на заболеваемость населения и продолжительность жизни и соответственно на смертность и рождаемость населения.
Согласно результатам Всесоюзных переписей наличное население Украины на 1 января 1927 составляло 29043 тысяч человек, на 1 января 1939 г. - 30 946 тыс. человек (территория УССР сократилась за этот период на 2%). Столь малый прирост населения (+6,6%) за 12 летний период отчасти объяснялся значительным оттоком населения в новообразованные индустриальные и промышленные центры. Но в то же время рост населения соседней Белоруссии, которую голод не затронул, за этот период составил 11,76%. Поэтому можно согласиться, что по опубликованным в 1938 данным население Украины должно было составлять более 32 млн. человек.
Рождаемость населения УССР в среднем за 1927-1931 гг. составила 1080,4 тыс., смертность – 521,8 тыс., прирост – 558,6 тыс. В 1932 родилось 782 тыс., умерло 668 тыс. (прирост 114 тыс. – на 444,6 меньше предыдущей пятилетки), в 1933 родилось уже 359 тыс., умерло 1309 тыс. (убыль 950 тыс. – на 1508,6 меньше). То есть потери населения УССР в 1932-1933 гг., сопутствующие голоду, можно оценить примерно в 2 млн. чел.
Конечно, это много с позиции сегодняшнего дня. Но скажем, в США вызванный Великой депрессией 1929-1933 гг. с ее 15-миллионой армией безработных и тысячными очередями за бесплатной похлебкой голод привел к демографическим потерям примерно в 7 млн. чел.

и) В 1946 г., когда страна только начала восстанавливаться после войны и запасов делать было не из чего, СССР постигла страшная засуха, на юге высыхали речки. В итоге в 1946 г. урожай был всего 39,6 млн. т зерна - в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г. И начался голод 1947 г. Но в 1947 году только в РСФСР получили 35,7 млн. т хлеба, и голод из СССР ушел навсегда.

к) Однако, до сих пор проблема голода остаётся актуальной: по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн. человек).

6. О засилии евреев

На просторах интернета часто в той или иной форме гуляют пропагандистские фальшивки о засилии евреев в органах Советской власти.

По замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодееями, виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах России, простой читатель должен воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними связано. Не будем опускаться до обсуждения вопроса, злодеи все евреи или нет, просто рассмотрим реальный национальный состав органов советской власти. Благо справочники и генеалогические базы данных позволяют это сделать без особого труда.
Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.). А за период с 1917 до 1924 г. (ленинская гвардия) в составе высшего руководства страны было русских - 48 (67%) , а евреев - 8 (11%).
ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские - 54 (62%), евреи - 14 (16%)
ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. Из них русских - 1670 (70%), латышей - 208 (9%), евреев - 204 (8%), поляков - 90, белорусов - 80, украинцев - 66.http://www.liveinternet.ru">

7. Об убийстве Сталина

Сталин умер 5 марта 1953 г. от кровоизлияния в мозг, в ходе которого ему долгое время не оказывалась медицинская помощь. Согласно проведенному Юрием Мухиным расследованию в книжке «Убийство Сталина и Берия», Сталин был отравлен Хрущевым и его окружением, а позже ими же был убит без суда и следствия ближайший соратник Сталина Лаврентий Берия. Сделано это было с целью не допустить реализации принятых XIX съездом партии решений Сталина по передаче всей полноты власти от партии государству.
Версия отравления подтверждена на официальном уровне Михаилом Полтораниным, который возглавлял комиссию по рассекречиванию архивов КГБ.

Сталин был убит, но он навсегда останется жить в сердцах честных людей России!

8. Великие о Сталине

Иногда приходится встречать суждения о Сталине людей, которые ничем, кроме своей жены в жизни не управляли, зато с намёком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий, вещают о злодеяниях, услышанных по телевизору.
Юрий Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем дальше он от реального Дела и управления, тем хуже у него получается Сталин.
На мой взгляд, объективная оценка такой личности, как Сталин, может быть дана только более-менее равными ему - такими же руководителями великих империй. Поэтому послушаем их.

Уинстон Черчилль (Великобритания)
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают"
(Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия Сталина).

Адольф Гитлер (Германия)
Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.

Шарль де Голль (Франция)
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. - Ред.) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска осталась для них непроницаемой"

(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239, 430).

Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

Риббентроп, министр иностранных дел Германии
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

395 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Jogan-64
    +68
    2 марта 2013 11:21
    Всё правильно. Остаётся только сожалеть, что наступил период правления ничтожеств, а народ, в большинстве своём превратился в лохов, раз выбирает таких...

    Автору ++++++++++++++
    1. Mikado
      +14
      2 марта 2013 11:38
      Соглашусь, только если уж мы говорим именно о фактах, то, автор, убери "цитату" Сталина "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!", он таких слов никогда не говорил. Эти слова придумал Феликс Чуев в книге "Ветер истории". Или правильно отметь автора данной цитаты.
      1. Александр 1958
        +4
        2 марта 2013 16:03
        Добрый день! А могли бы вы привести ссылку из книги Чуева на эту цитату. Вполне возможно , что Чуев привел цитату , и это не его фраза. Хотелось бы разобраться чья это фраза . Сталина, Коллонтай или Чуева.
        Александр 1958
        1. alexandr00070
          +6
          3 марта 2013 22:06
          Цитата: Александр 1958
          Сталина, Коллонтай


          Колонтай он говорил следующее
          "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
          Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Осгрие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
          С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
          В целом в будущем развитие пойдет- более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток Возникнут острые противоречия с Западом.
          И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".
          "Эта беседа, - записала Коллонтай, - произвела на меня неизгладимое впечатление. Я по-другому взглянула на окружающий меня мир. Я к ней обращалась мысленно много-много раз уже в годы войны и после нее, перечитывала неоднократно и все время находила в ней что-то новое, какой-то поворот, какую-то новую грань. И сейчас, как наяву, вижу кабинет Сталина в Кремле. В нем длинный стол и Сталина ...
          и еще
          "Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ ­великий народ. Русский народ - это добрый народ. У русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него - стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ - неодолим, неисчерпаем".
          http://stalinism.ru/dokumentyi/beseda-stalina-s-a-kollontay.html
          ЧЕМ НЕ ПРОРОЧЕСТВО
          1. aetaranov
            0
            12 июля 2013 17:33
            Очень интересно было прочитать выдержки речей И.В.Сталина.
      2. +11
        2 марта 2013 16:55
        Цитата: Mikado
        Соглашусь, только если уж мы говорим именно о фактах, то, автор, убери "цитату" Сталина "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!", он таких слов никогда не говорил. Эти слова придумал Феликс Чуев в книге "Ветер истории". Или правильно отметь автора данной цитаты.


        есть правда другая цитата Сталина..тоже спорят, но мне она нравится..

        "Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
        Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

        С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
        В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
        И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

        Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"
      3. opkozak
        0
        2 марта 2013 19:01

        Львов. Парад 7 сентября 1939 года. Наро принимл восторженно. В одних рядах шли поляки, евреи, украины (порядок по численности населения в городе) с Красными флагами и красными ленточками на левой груди. Вопрос. Кто мешал продолжить в том, же духе? [media=http://video.yandex.ua/users/mav-pidstupnyj/view/151/?cauthor=mav-pidstup
        nyj&cid=7&ncrnd=7743#]
        Чем закончилось?..
        Желаю больше человечества!
      4. +10
        2 марта 2013 20:53
        Цитата: Mikado
        убери "цитату" Сталина "Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее!", он таких слов никогда не говорил.

        Неужели Вы знаете все, что когда-то говорил И.В,Сталин?
        Откройте т.18 Собрания сочинений И.В.Сталина. Стр.606. Там есть статья: "Беседа Сталина с А.М. Коллонтай (ноябрь 1939 года)".
        Вот что там сказано Сталиным:
        "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
        Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
        С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
        В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
        И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
        И это было сказано в 1939 году! Кто сможет сказать, что это не гениальное предвидение???
        Да и по сути эти слова, как раз подтверждают фразу, приведенную в статье.ИМХО.
        1. +7
          2 марта 2013 22:44
          Великий исторический деятель,взявший на себя ответственность за судьбы народов СССР и мировой цивилизации.На таком поприще немудрено совершать ошибки и допускать просчёты,в т.ч исторические. Но кто из нас непогрешим? И поэтому рассматривать историческую фигуру И.В Сталина можно только в контексте того трагического и непростого исторического периода.(Кликабельно)
      5. Bator79
        +2
        3 марта 2013 08:14
        Более точно фраза звучала так
        "Я знаю, что когда меня не будет, не один ушат грязи будет
        вылит на мою голову. Но я уверен, что ветер истории все это развеет."
        есть четкий первоисточник. Автор мемуаров лично слышал эту фразу от Сталина. См.: Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 387.
        1. guliwer
          0
          29 июня 2013 14:01
          да ..чем дальше в лес тем толше партизаны не история, а одни легенды
      6. Bator79
        0
        3 марта 2013 08:37
        Более точно фраза звучала так
        "Я знаю, что когда меня не будет, не один ушат грязи будет
        вылит на мою голову. Но я уверен, что ветер истории все это развеет."
        есть четкий первоисточник. Автор мемуаров лично слышал эту фразу от Сталина. См.: Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 387.
    2. +4
      2 марта 2013 12:30
      Уж если после слов Гитлера, слушать хрущёва и прочей мра-зи это себя не уважать.
      1. alexandr00070
        +4
        3 марта 2013 22:23
        Цитата: Олег147741
        слушать хрущёва и прочей мра-зи это себя не уважать.
    3. +7
      2 марта 2013 12:42
      Цитата: Jogan-64
      Остаётся только сожалеть, что наступил период правления ничтожеств, а народ, в большинстве своём превратился в лохов, раз выбирает таких...

      Это, я так понимаю, речь об украинском народе и его президенте г-не Януковиче?
      А иначе - как? Россия - страна, на сегодняшний день, - уважаемая и уже диктующая свою волю и отстаивающая свою позицию, не заглядывая вопростительно в глаза штатовским моралистам и экономическим гениям.
      А Украинские "вожди" всё не могут решить - в ТС или в ЕС? И кушать хочется выпросить много-премного и заплаатить нет никакого желания за это.
      Сегодня очередной раз по ТВ слушал нвые, гениальные решения укр.правительства - сдать ГТС в аренду с условием ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ её модернизации. Конечно ! Россия и страны ЕС - лохи, которые обязательно, по версии Януковича, должны на это повестись.
      Потому Вам,Jogan-64, так нравится оперировать этим сладкозвучным словом - ЛОХ !
      А сами Вы, наверное, человек высоких нравственных и моральных устоев, готовый принести эти ценности на алтарь борьбы за процветание простого народа и глубоко переживающий за простого человека. Где-то я уже это слышал... И не однократно...Вспомнил - в СССР - от вождей самой прогрессивной в Мире партии. Они и сейчас позиционируют себя самыми прогрессивными и заботливыми. Вон - даже на март манифестации, совместно с националистами, наметили и согласовали.
      Так, для некоторого развития темы, предлагаю Вам пару фактов и ссылочку о вождях этой самой, несколько подретушированной партии


      В Кемерове случился инцидент, раскрывший шокирующую картину циничного отношения лидера КПРФ Геннадия Зюганова к российским старикам.

      В кемеровском РЭУ-7 выявилась задолженность за однокомнатную квартиру, владельцем которой оказался не кто иной, как вождь российских коммунистов Геннадий Андреевич Зюганов. Между тем официально никакой собственности, кроме квартиры в Москве, за лидером КПРФ не числится. Как оказалось, квартиру эту еще в 1999 году завещал Зюганову «на дело борьбы за интересы трудящихся и всех обездоленных» смертельно больной ветеран Великой Отечественной войны Олег Сергеевич Бронский. Однако обездоленные, как оказалось, от этого ничего не поимели. Лидер КПРФ, пообещав «распорядиться квартирой по справедливости», рассудил, похоже, что самым справедливым будет квартиру присвоить, и оформил ее в личную собственность.

      Успехов Вам

      и ссылочку

      http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/158363-amerikancy-v-banaule.html
      1. Гога
        +7
        2 марта 2013 13:00
        esaul - Валерий, по поводу заявления -Jogan-64- цитата - "...наступил период правления ничтожеств, а народ, в большинстве своём превратился в лохов..." - ну что ж, ничтожеств у власти всегда хватало и в нашей стране тоже - я ещё Никиту Сергеевича помню, так его придурка, разве что с ЕБН как-то сравнить можно. А если коллеге - Jogan-64 - нравится считать себя лохОм, так это его дело ... hi
        1. lucidlook
          +1
          2 марта 2013 14:27
          О недавнем прошлом:

          "За Путина голосовали чаще остальных респонденты, которые не пользуются интернетом (68% против 61-62% пользователей). Самый высокий уровень поддержки этого кандидата - в малых городах и селах (70% против 45% в Москве и Санкт-Петербурге)", - говорится в сообщении.

          По данным социологов, наименьшую поддержку Путину, который победил на выборах 4 марта 2012 года, оказывали респонденты (35-44 лет) и пожилые граждане (по 60%). Также реже других за этого кандидата голосовали высокообразованные (58% против 65-68% в остальных группах), малообеспеченные россияне (45% против 67-68% респондентов со средней и высокой самооценкой материального положения), сообщил ВЦИОМ.
          http://ria.ru/vybor2012_putin/20120320/600906721.html

          И о настоящем и будущем:

          В целом, идет действительно тренд падения доверия к власти, снижение поддержки ее, нарастание негативных оценок положения дел. Это снижение не носит драматического характера, но очень устойчиов, начиная с лета 2008 года. Оценки снижаются и примерно соответствуют началу 2000 годов – время прихода Путина. Баланс положительных и негативных оценок примерно равный, хотя все ниже и ниже.

          Поддержка Владимира Путина за эти годы упала с 78 % менее чем до 30 %. При этом голосовать за него готовы 27-28 %, а за премьера Дмитрия Медведева – и вовсе 8%. Почти 50 % хотят на следующих выборах голосовать не за Владимира Путина.

          Об этих политических тенденциях я побеседовал с главой «Левада-центра» Львом Гудковым.
          http://www.levada.ru/29-01-2013/sotsiolog-lev-gudkov-ob-obshchestvennykh-tendent
          siyakh-2013-g-v-rossii


          P.s. постыдились бы сравнивать... даже просто рядом ставить Путина со Сталиным.
          1. +2
            2 марта 2013 21:31
            Цитата: lucidlook
            Самый высокий уровень поддержки этого кандидата - в малых городах и селах

            В малых городах и сёлах проще фальсифицировать результаты. Говорю как бывший сотрудник УИК. В те дальние годы была такая партия Наш Дом Россия. Так эти хлопцы так старались, на выборах ЕБНутого, что успокаивались только под угрозой заявления в прокуратуру. А теперь эти люди в вЕДРе!!!

            Цитата: lucidlook
            Поддержка Владимира Путина за эти годы упала с 78 % менее чем до 30 %. При этом голосовать за него готовы 27-28 %
            -Забавно, но при подсчёте голосов в ЦИК по регионам от 50 до95 процентов!
            А теперь вопрос всем: ВАМ НЕ НАДОЕЛО ЧТО ВАМИ ПРАВИТ ЧЕЛОВЕК, ЗА КОТОРОГО ВЫ НЕ ГОЛОСОВАЛИ!
            Мной такие президенты правят с 1991 года...А Вами?
          2. Комментарий был удален.
      2. +12
        2 марта 2013 13:12
        Цитата: esaul
        слушал нвые, гениальные решения укр.правительства - сдать ГТС в аренду с условием ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ её модернизации.

        Добрый день! Ну, это ладно, можно отнести на счет пропаганды. А вот из личного: Лет 6 или 7 назад при встрече с депутатом Верховной Рады О.Зарубинским я задал ему вопрос о перспективах украинской ГТС в свете строительства "Северного потока". Улыбнувшись, как малолетке из детского садика он выдал примерно следующее: "Хорошо если Россия к 2015 году 10 млрд. кубов по нему будет прокачивать,а мы можем - 150! Нас это никак не касается" Хотелось бы ему сейчас этот разговор напомнить. Вот и "дальновидные политики" Украины...
        1. Slayer
          +8
          2 марта 2013 13:34
          Со времен ельцина может уровень и вырос только в крупных городах,так как рыночная торговля развилась,люди стали друг другу продавать абсолютно все,а в деревнях и промышленных центрах по сути такой же уровень и остался,разве только зарплаты вовремя платить стали. Но с учетом того что за 10 лет зарплата на заводах выросла в лучшем случае на 5-7тыс а кварплата и цена на продукты раза в 4 то уровень жизни даже снижаеться. Люди по сути живут в долг,потому что на свои нищинские зарплаты позволить себе ни чего не могут,для примера в Красноярсом крае кредитов в 12 году было взято больше бюджета края
          1. djon3volta
            -4
            2 марта 2013 14:20
            Цитата: Slayer
            за 10 лет зарплата на заводах выросла в лучшем случае на 5-7тыс

            ну и сколько зарплата была 10 лет назад на заводах?типа в 2002 году была 10 тыщ и стала 15-17?неужто в начале 2000-х на заводах были зарплаты даже больше чем сейчас,учитываю что есть зарплаты в 2013 г меньше 10 тыщ. laughing
            1. Slayer
              +5
              2 марта 2013 15:00
              Цитата: djon3volta
              ну и сколько зарплата была 10 лет назад на заводах?типа в 2002 году была 10 тыщ и стала 15-17?неужто в начале 2000-х на заводах были зарплаты даже больше чем сейчас,учитываю что есть зарплаты в 2013 г меньше 10 тыщ

              ну допустим у нас мельник и печник получали в 2000х около 9-12 в зависимости от премий и выполнения плана,щас получают около 20 плюс минус 3 тыс опять же в зависимости от премий и плана)) и в 2000х на эти 12тыс покупательная способность была на много выше чем сейчас на эти 20. И действительно есть разнаробочие всякие у которых з\п около 10тыс, и как на такие деньги вообще выжить можно...Семью завести и детей в таких условиях можно и не говорить,а потом удивляються почему демография хромает
          2. ytqnhfk
            +3
            2 марта 2013 16:56
            бред !!!!!!!!!!!И ВРАНЬЕ!!!!!!!! у меня в поселке раньше (2000) иномарки были у 2-3 человек! сейчас автопарк сменился и стал примерно таким 70% иномарки 3-5 лет не старше остальные отеч авто но не старше 3 лет в кредит не берут не доверяют банкам то есть ухудшение на лицо и в зарплатах и во качестве жизни (Псковская обл) не самый плодородный край замечу!! и машин увеличилось с полутора десятка до практически в каждом дворе! да и не по одной машине и у жен тоже свои !!!
            1. Slayer
              +4
              2 марта 2013 18:21
              ytqnhfk,ты ходил по всем и спрашивал,а в кредит вы брали или нет,че за бред говориш, иномарки 3-5лет стоят от 500тыс и выше,на зарплату тракториста копить на нее лет 10 будеш
              1. -5
                2 марта 2013 21:51
                Цитата: Slayer
                на зарплату тракториста копить на нее лет 10 будеш

                хочу дополнить, так как немного в курсе. После того, как на сельское хозяйство государство хрен забило, многие колхозы реструкторизовались в крупные агрохолдинги, и стали работать по серьёзному. Зерновые стоят хороших денег, появилась импортная техника, прогрессивные агропромышленные технологии. Соответственно, люди работающие в таких хозяйствах получают в среднем 35-70тыс.руб в месяц! И таких хозяйств в моей области очень много! А больше всего в Ростовской, Волгоградской обл, и на Ставрополье.
                Только это появилось не благодаря мудрой государевой политике(при ней в агросекторе гинекологи появляются), а вопреки! Просто забыли людей, забили на них, а Люди работать начали...
                1. +8
                  2 марта 2013 22:47
                  Цитата: АлНиколаич
                  люди работающие в таких хозяйствах получают в среднем 35-70тыс.руб в месяц! И таких хозяйств в моей области очень много!

                  Так у вас просто здорово! А у нас "хозяин" пообещает одну оплату, а потом рассчитывается с людьми гораздо меньшим количеством. Хотя на него люди "отпахали" честно. И куда спорить пойдешь? В следующий раз просто не наймет самого "громкого", да и председатель от него зависит. Вот и молчат люди, ведь все в основном предпенсионного и пенсионного возраста. Вот и вспоминают:"Сталина на вас нет!" Или на "худой конец" - "Нам бы такого президента, как Лукашенко..." hi
                  1. guliwer
                    -1
                    29 июня 2013 14:09
                    в России на земле без помещика никак
                2. Slayer
                  +5
                  3 марта 2013 00:42
                  АлНиколаич,не знаю как у вас там в Ставрополье,но у нас в Красноярском крае,в деревне я прожил 5 лет,и трактористы получали за сезон 30тыс в среднем и остальное зерном брали,зерно как раз хватает скатину зиму прокормить,и живут они всю зиму на эти 30тыс до след сезона,мясо продают за бесценок перекупщикам когда уж совсем деньги кончаються,ребенка учиться отправить корову валят. Вот так деревня и живет. Какие уж тут новые иномарки могут быть, бабон или старая жигули только))
                  1. -2
                    3 марта 2013 02:33
                    Цитата: Slayer
                    за сезон 30тыс в среднем и остальное зерном брали,зерно как раз хватает скатину зиму прокормить,и живут они всю зиму на эти 30тыс до след сезона,мясо продают за бесценок перекупщикам когда уж совсем деньги кончаються,ребенка учиться отправить корову валят

                    Да ребята, и подобное есть к сожалению. Здесь зависит от директора хозяйства или от главы КФХ, если они суетятся, то и зарплаты есть , и за паи люди получают, а если совести нет, то шеф на кайене ездит , а механизаторы болт имеют...Но где с головой люди, они на государство не рассчитывают, субсидий от Россельхозбанка не ждут, а работают сами и людям дают работу, и ценят людей, которые работают и не бухают, и денег не жалеют! Они не сразу появились, в колхозе МТЗ старые покупали, затем кредиты под урожай на новую технику, и постепенно поднимались и других людей тянули за собой! И сёла поднимаются, дома кирпичные и иномарки в каждом дворе! Могут и у нас так.
                    Дай бог побольше таких хозяйственников на нашей Родине!
                    P.S. Я с Саратовской области, область рискованного земледелия...
                    1. alexandr00070
                      +1
                      3 марта 2013 22:41
                      Цитата: АлНиколаич
                      Саратовской области, область рискованного земледелия...

                      95% земель в России -зона рискованного земледелия ,но в каждой области с испокон веков были отработаны технологии и набор культур выращиваемых,удачно, на данной территории .При советской власти командной системой это все зафигачили ,а современным с\х руководителям некогда заниматься с\х
                    2. Комментарий был удален.
                    3. guliwer
                      0
                      29 июня 2013 14:15
                      Я с Саратовской области, область рискованного земледелия, а я грешным делом думал что сибирь
                      1. alexandr00070
                        0
                        29 июня 2013 20:03
                        Цитата: guliwer
                        а я грешным делом думал что сибирь


                        95% земель в России -зона рискованного земледелия,Сибирь не исключение,и к стати Сибирь то большая и в ширину и в высоту по карте ,там столько областей рискованного земледелия, но наши предки то не жаловались ,а работали в гармонии с природой и не знали о рисках
                3. Cheloveck
                  +4
                  3 марта 2013 03:17
                  Цитата: АлНиколаич
                  хочу дополнить, так как немного в курсе

                  Увы, видать, не совсем Вы в курсе.
                  За деревьями леса не видите.

                  Цитата: АлНиколаич
                  После того, как на сельское хозяйство государство хрен забило, многие колхозы реструкторизовались в крупные агрохолдинги, и стали работать по серьёзному. Зерновые стоят хороших денег, появилась импортная техника, прогрессивные агропромышленные технологии. Соответственно, люди работающие в таких хозяйствах получают в среднем 35-70тыс.руб в месяц! И таких хозяйств в моей области очень много! А больше всего в Ростовской, Волгоградской обл, и на Ставрополье.

                  Хех, а почему мои родственники со Ставрополья и Ростовской области говорят, что 30 можно заработть в сезон, если пахать по 16 часов, а вне сезона сосите, хм, лапу, потому что вне сезона работники не нужны?

                  Цитата: АлНиколаич
                  Только это появилось не благодаря мудрой государевой политике(при ней в агросекторе гинекологи появляются), а вопреки! Просто забыли людей, забили на них, а Люди работать начали...

                  Оооо, про Людей можно много рассказать...
                  Как приезжают Люди, скупают успешные хозяйства (или делают такие предложения, от которых невозможно отказаться), а потом их успешно банкротят. Ибо конкуренты за пределами своей вотчины им не нужны.
                  Биззззнесссс, ничего личного.
                  Знаем, проходили....
                  Ещё один немаловажный момент, что эти Люди, за минимальным исключением, почему-то имеют мохнатую лапку наверху(минимально у местного губернатора).
                  1. 0
                    3 марта 2013 14:27
                    Цитата: Cheloveck
                    Увы, видать, не совсем Вы в курсе.
                    За деревьями леса не видите.

                    Уважаемый человек, дочитал коммент Ваш до конца. Плюс поставил. Есть такая тема!
                    Из недавнего: было успешное хозяйство, прибыльное,с нормальным инвестором, банком из Москвы(Синергия). Была работа у крестьян и зарплата!. Осенью перекупил инвестор местный(единую россию поддерживает). Долго уламывал. Административный ресурс использовал.Деньги заплатил! ДОБИЛСЯ!!!! Полгода не прошло, сезон не начался ещё, а рабочих сокращает, денег на посевную нет, зарплату платить не чем, банки кредит не дают...
                    Кирдык хозяйству! Задолбали изверги! Зачем хозяйство брал? Там работать надо, вкладывать средства, тогда и отдача будет.
                    А сейчас, хозяйство обанкротят, бабло поделят и всё! Народ на земле останется, и будет выживать!
                    И как правило такая хрень происходит когда партия власти влезает.
                    Где вЕДРо не пускают, там более менее всё в норме. Или давно люди сидят на месте, своих людей во власть вывели. Лояльность типа выказывают, в партию вступили, не пускают чужих, и держаться.
                    Общался на днях с фермером одним. Член "народного фронта". Говорит как вступил, много проблем убралось. Менты, пожарники, и санэпидстанция сразу утухли!
                4. alexandr00070
                  +3
                  3 марта 2013 22:34
                  Цитата: АлНиколаич
                  А больше всего в Ростовской, Волгоградской обл, и на Ставрополье.

                  Сюда и Краснодарский край приплюсуйте , но не забывайте ,что хозяева большинства агрохолдингов москвичи ,которым глубоко плевать на местных жителей и на технологию полевых работ ,
                5. guliwer
                  0
                  29 июня 2013 14:08
                  вы в какой сфере работаете? в сибири в сельском хозяйстве рабочие получают не больше 5 6 тысяч вместе с районным коэфициентом
                  1. alexandr00070
                    0
                    29 июня 2013 20:10
                    Цитата: guliwer
                    вы в какой сфере работаете? в сибири в сельском хозяйстве рабочие получают не больше 5 6 тысяч вместе с районным коэфициентом

                    Вы читайте внимательно,написано же "А больше всего в Ростовской, Волгоградской обл, и на Ставрополье-----ну и плюс Краснодарский край " причем Сибирь ,нет в Сибири агрохолдингов наверное не выгодно ,а у нас действительно , у механизаторов зарплаты большие и технологии возделывания с\х культур передовые ,поля как с картинки ,ну естественно химия заменяет ручной труд
      3. ozs
        ozs
        +8
        2 марта 2013 20:14
        Россия - страна, на сегодняшний день, - уважаемая и уже диктующая свою волю и отстаивающая свою позицию, не заглядывая вопростительно в глаза штатовским моралистам и экономическим гениям.

        Это сорказм или вы Россию с СССР спутали.
    4. Алексей44
      0
      2 марта 2013 13:48
      Ты братец мало мало попутал, сала наверное обожрался. Россия, несмотря ни на что, Держава, а не залежная твоя, так, пук один. так что. брат-славянин, не тебе нас судить. В своём дерьме разгребитесь.
    5. +2
      2 марта 2013 13:58
      Ничтожеств, поклоняющихся золотому тельцу, к сожалению по другому будет не скоро.
    6. Алексей44
      0
      2 марта 2013 14:00
      Ты братец мало мало попутал, сала наверное обожрался. Россия, несмотря ни на что, Держава, а не залежная твоя, так, пук один. так что. брат-славянин, не тебе нас судить. В своём дерьме разгребитесь, однако!
    7. +11
      2 марта 2013 15:10
      Сталин - величайший деятель русской истории. Легенда Солженицына о том, что лагеря прошли пол-населения ложь. И в конце концов никто не застрахован от ошибок.
      1. +14
        2 марта 2013 15:53
        Цитата: Deniska999
        Сталин - величайший деятель русской истории. Легенда Солженицына о том, что лагеря прошли пол-населения ложь. И в конце концов никто не застрахован от ошибок.


        Сталин прекрасно знал насчёт долларовой оккупации всего земного шара под соусом либеральных ценностей и прав человека.

        1. оле
          +3
          2 марта 2013 23:28
          Аскет,
          Сталин прекрасно знал насчёт долларовой оккупации всего земного шара под соусом либеральных ценностей и прав человека.


          Сталин самая оболганая личность нашей истории.
      2. stroporez
        +1
        5 марта 2013 17:08
        конечно ложь.хотя бы с такой точки зрения.в конце 90-х на "яблочном" сайте прочитал шо через лагеря прошло 300000000 человек.а в сибири дорог как не было так и нет ---- не иначе как НКВДшные изверги открыли телепортацию, и в тихушку пользовались, с одной только целью --- побольше гарных хлопцев - либерастов у колымский край отправить............
    8. Мельчаков
      0
      2 марта 2013 15:31
      Цитата: Jogan-64
      а народ, в большинстве своём превратился в лохов

      Отвечайте пожалуйста за себя. Не бывает так, что все кругом "лохи", а один я умный. Тут, извиняюсь, дело скорее в вас.
      1. +3
        2 марта 2013 17:02
        К большому сожалению чем выше должность,тем меньше недовольства.Кому-то до пенсии надо доработать спокойно,кто-то считает что ничего не изменить.Неужели никто не понимал что делали с армией при Сердюкове.А потом прозрели.
    9. ytqnhfk
      +1
      2 марта 2013 16:40
      ЙГАН тебе минус за выбор смотрите на свои выборы автору минус мог бы сто поставить поставил !Давайте сравнивать путина и грозного или петра первого?Все забывают про обстановку политические ситуации и т д и т п ! сравнивать это удел тех кто сам ничего не делает а просто в сторонке наблюдает!!!
    10. opkozak
      +10
      2 марта 2013 20:44
      Множество, множества. Кто знает. Кто может? Кому будет достаточно? Сталин ушел в небытие, с библиотекой и парой сапог. Начинал с семинариста, и с армянами и рускими, которых в Тфилисе было 80%. Какое его достоинство? Крови не бояться! Жизнь должна идти вперед! Думаете, Сталин бы, сдался после сдачи Сталинграда? Вы бы увидели , очередные битвы за Волгой и Уралом. И наверное, увидели бы Вы, бомбардировку Берлина атомными бомбами, если не самолетами ,то вручную.
      И сейчас, перед мусульманским фундаментализмом, сдаватся нельзя!
    11. donchepano
      +3
      2 марта 2013 23:26
      Цитата: Jogan-64
      наступил период правления


      Сталин - ЛИЧНОСТЬ!
      НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!
      В отличие от всяких "гусениц"
    12. 0
      3 марта 2013 13:05
      а кто хрущева выбирал?
    13. ник 1 и 2
      -2
      3 марта 2013 15:51
      Цитата: Jogan-64*****
      Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен, что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на мертвого льва.
      ***** - -------- ?????????????????????? Jogan-64 - а Вам за что 45 ед. + наставили?

      Афтор = Почему не посчитали - гужевой транспорт был! по сравнению с нынешним - производительность? А сенокос? А уборочная? А косы? А серпы? А веялки? А мотыги? А рысаки? А хрюшки рекордсмены по 24поросенка?
      А водку пили граняками? А бабы пили как? Да теми же граняками по 250 гр. А мешок на плече бросит и бегом!
      А как любили! И по 18 детей РОЖАЛИ!!!!!! ( правда выживало из них иногда очень мало).
      А при этих ВСЕ НЕ ТО ! Нет , ну кое что неплохо НО ВСЕ ЖЕ НЕ ТО!
      А при Петре1 как было? А вот еще при царе Александре? А при Юрии Долгоруковом? Да че там даже при Лужкове?
      А при Борьке то как было? Полная ДЕРМОКРАТИЯ! и РАЗРУХА!
      ( светлая память Гайдару - егорке)
      Вот ЕЕ то мы и расхлебываем!

      ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ СТАЛИН И ПУТИН ?

      Разруху в стране ликвидируют и так чтобы не попасть в аутсайдеры!
      1. ник 1 и 2
        0
        3 марта 2013 16:33
        Да кстати!

        В некоторых притонах, бандах , или те же ВОРы в ЗАКОНЕ, имеют у себя "порядки ни чуть не слабее чем у Сталина" и "народ" работает не хуже!
    14. mankurt
      +1
      8 марта 2013 17:30
      Цитата: Jogan-64
      Остаётся только сожалеть, что наступил период правления ничтожеств
  2. +22
    2 марта 2013 11:30
    Ярчайший пример государственника и патриота.
    Великий человек создал Великое Государство Великого Народа.
    После смут и революций, неграмотность, разруху и войны добиться такого прорыва!!!
    Фантастика!

    Автору благодарность.
    Растревожил душу...
    1. Гога
      +13
      2 марта 2013 12:22
      Самсебенауме - Коллега, опять Автор, взявшись за правильную тему, пытается "впихнуть нам невпихуемое" - цитата - "Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.)... " ??? Фамилии этих "гусских" членов правительства Автор не хочет назвать, а что, Троцкий, Свердлов и пр. исконно русские (даром что бронштейны ... ).Одним этим высказыванием всё впечатление от статьи испортил. Да все эти сионисты до сих пор на ИС пытаются грязь лить как раз потому, что к 1936-му году ИС всех этих "иудо-большевиков", ленинцев от власти отрешил, да и к физическому труду приучать начал.Ведь неслучайно после революции некоторое время закон действовал "об антесемитизме"по которому расстреливали практически без суда - достаточно было одной еврейской жалобы - это что "русское" правительство такие законы принимало ?Так вот за это, за ЧК Киевское, с Землячкой во главе, за казни в Крыму и пр. и пр. этих деятелей и настиг 1936-1937-й год. А Автор "фуфельные" цифры по личному составу руководства впихнуть пытается - несерьёзно, от такого изложения материала вреда больше чем пользы hi
      1. +4
        2 марта 2013 13:27
        Цитата: Гога
        Да все эти сионисты до сих пор на ИС пытаются грязь лить как раз потому, что к 1936-му году ИС всех этих "иудо-большевиков", ленинцев от власти отрешил, да и к физическому труду приучать начал.

        Вот-вот...
      2. +2
        2 марта 2013 20:42
        Цитата: Гога
        "Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.)... " ???

        1. Председатель совета народных комиссаров - Ульянов (Ленин). Пишется русский.

        Но на самом деле Ленин был полуевреем по матери, а это по раввинским законам - полный еврей. Так что автор тут или недооценивал или не знал значения полуевреев. Ведь полуеврей всегда больше еврей, чем русский.

        2. Комиссар Иностранных дел - Чичерин. Опять русский.

        . Чичерин на самом деле, по отцу, был из старого родового дворянства, а по матери - еврей. Так что и Чичерин был полуевреем, а по раввниским израильским законам - он считается полным евреем.



        3. Комиссар по делам о Национальностях - Джугашвили (Сталин). Тут значится - грузин.

        Сталин - полуеврей, кавказский полуеврей. Даже его фамилия, если ее перевести на русский язык, будет звучать так: швили - сын, а джуга - на многих наречиях означает - еврей. Даже по английски джу - еврей. Итак, сам - Иосиф, сыночек - Яков, фамилия - сын еврея, в итоге - идет, как грузин.

        4. Президент Высшего Экономического Совета - Лурье (Ларин). Еврей.


        5. Комиссар по восстановлению - Шлихтер. Еврей.

        6. Комиссар Земледелия - Протиан. Армянин.

        7. Комиссар Государственного контроля - Ландер. Еврей.

        8. Комиссар Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий). Еврей.

        9. Комиссар государственных земель - Кауфман. Еврей.
        10. Комиссар общественных работ - Шмит. Еврей.

        11. Комиссар общественных снабжений - Е. Лилина (Книгисен). Еврейка.

        12. Комиссар народного просвещения - Луначарский. Тут значится русский.

        На самом деле Луначарский был евреем из выкрестов. И был женат на еврейке Розенель.

        13. Комиссар вероисповеданий - Шпицберг. Еврей.

        14. Народный комиссар - Апфельбаум (Зиновьев). Еврей.

        15. Комиссар общественной гигиены - Анвельт. Еврей.

        16. Комиссар финансов - Гуковский. Еврей.

        17. Комиссар печати - Коген (Володарский). Еврей.

        18. Комиссар по делам о выборах - Радомысльский (Урицкий). Еврей.

        19. Комиссар Юстиции - Штейнберг. Еврей.

        Он заведовал расстрелами.

        20. Комиссар по эвакуации - Фенигштейн. Еврей.

        21. Его помощники - Равич и Заславский. Евреи.

        Итого - из 22 членов:

        евреев - 17, русских - 3 ( на самом деле они все - полуевреи), армян - 1, грузин - 1 ( на самом деле Сталин - кавказский полуеврей).
        ВОЕННЫЙ КОМИССАРИАТ

        1. Комиссар Армии и Флота - Бронштейн (Троцкий). Еврей.

        2. Председатель революционного штаба Северной Армии - Фишман. Еврей.

        3. Комиссар Военно-Судебный 12-й Армии - Ромм. Еврей.

        4. Политический комиссар 12-й Армии - Мейчик. Еврей.

        5. Политический комиссар Штаба 4-й Армии - Ливенсон. Еврей.

        6. Председатель совета армий Западного Фронта - Позерн. Еврей.

        7. Политический комиссар Московского Военного Округа - Губельман. Еврей.

        8. Политический комиссар Витебского Военного Округа - Дейб. Латыш.

        9. Комиссар военных реквизиций города Слуцка - Кальманович. Еврей.

        10. Политический комиссар Самарской Дивизии - Бекман. Еврей.

        11. Военный комиссар той же дивизии - Глузман. Еврей.

        12. Комиссар реквизиционного отряда Московского Округа - Зузманович. Еврей.

        13. Председатель Главного Московского Военного Совета - Бронштейн (Троцкий). Еврей.
        1. +10
          2 марта 2013 21:30
          Цитата: morpex
          Сталин - полуеврей, кавказский полуеврей. Даже его фамилия, если ее перевести на русский язык, будет звучать так: швили - сын, а джуга - на многих наречиях означает - еврей. Даже по английски джу - еврей. Итак, сам - Иосиф, сыночек - Яков, фамилия - сын еврея, в итоге - идет, как грузин.

          Ошибаетесь, уважаемый! В переводе на русский - грузинское слово "джуга" - означает "сталь"! Отсюда и СТАЛИН! И не надо ссылаться на другие языки. Тем более, на имена. Ведь в то время называли по святцам, в какой день родился - какой там ближайший святой - так и называли. Вы такими темпами всех русских в евреи запишите! fool
          1. Бек
            -2
            2 марта 2013 22:17
            Даа. Статья сталинисткая и написана самым, что ни на есть сталинистом.

            Есть такая психологическая черта у людей. Называется ностальгией, грустной тоской по прожитому. Когда вспоминаются прошедшие годы давней поры и кажется, что те года были лучшими в жизни, и что солнце тогда ярче светило, и бриз был более освежающим.

            И такое происходит не только в личностном плане, но распрастраняется на все то время. Такое психологическое смещение наиболее наглядно видно у людей захваченных в заложники террористами (в наше время называется стокгольским синдромом). Будучи в заложниках такие люди терпели от террористов унижения, оскорбления, побои, издевательства. Но будучи отпущенными на свободу, они все же благодарны террористам, что те их не убили. И заступаются за них перед властями. Мол они хорошие, они хотели лучше сделать для своих товарищей сидящих по тюрьмам. А один даже дал кусок хлеба и кружку воды.

            Многие восхваляющие Сталина, если только они не идейные коммунисты, точно также восхваляют сталинские времена. Вообще рассматривать Сталина нужно в контексте ошибочной теории Марксизма-Ленинизма. Эта система все равно бы рухнула, будь в истории СССР руководители, хоть три Сталина подряд.

            А в мировой истории Сталин останется на века. Потому как история своей незабвенностью отмечает не только гениев и героев, но и негодяев и подлецов. Мировая история всегда будет помнить и князя Трансильвании, ставшего прообразом Дракулы, и Гитлера, и Пол-Пота, и конечно Сталина.

            Хочу отметить одну цифру в статье. Прирост населения при Сталине, это не его заслуга. Тогда был менталитет иметь много детей, рождаемость была естественной, ничем не ограниченной. Сейчас же женщины просто не хотят рожать. А не то. что повысилась смертность.
            1. +6
              2 марта 2013 22:58
              Цитата: Бек
              Прирост населения при Сталине, это не его заслуга. Тогда был менталитет иметь много детей, рождаемость была естественной, ничем не ограниченной. Сейчас же женщины просто не хотят рожать. А не то. что повысилась смертность.

              Простите, не соглашусь! Тогда люди верили в будущее! Они его строили, и хоть понемножку, но видели прогресс. И квартиры по-очереди получали, и к праздникам цены снижали. Пусть на несколько копеек, но СНИЖАЛИ!!! А женщины не хотят рожать, т.к. боятся, что их дети в нищете жить будут. Нет уверенности в завтрашнем дне! Да и "хозяева" могут и не принять работника после декрета, а то и уволить норовят ДО декрета. Нет уверенности в том, что сможешь дать образование, что у ребенка будет работа...- это не повышает желание рожать! Да даже на место в садике - очередь!!!! И затраты там при нынешнем финансировании - практически все - бумагу, карандаши, краски и прочее, я уж молчу про ремонт - все с родителей. Так сколько же реально нужно зарабатывать? А смертность - повысилась! Это и по переписи видно. У нас мужики в среднем и до 60 лет не доживают. ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ УВЕРЕННОСТИ В БУДУЩЕМ, ОН ЛОМАЕТСЯ ВНУТРЕННЕ И ПОГИБАЕТ.
              1. Бек
                -1
                3 марта 2013 13:16
                Цитата: Егоза
                Тогда люди верили в будущее!


                Но о вере в будущее это большая тема. И это в большей части отголоски пропаганды.

                А много детей. Это в первую очередь психологическое состояние обусловленное, как не очень плохо звучит, это меньшая просвещенность народа. И это не только в том, что народ был безграмотным, но и меньшая развитость медицины, если хотите противозачаточных средств. И развитость самой экономики. Дети до 10 -12 лет не нуждались в той одежде, что сейчас, лето в трусах бегали, босиком. Чего не рожать, бюджета на трусы хватит.

                Сейчас все изменилось. Просто стали рожать меньше так как думают, что не только кормить надо, но и одеваать как следует. По вашей логике у всех людей среднего и крупного достатка тоже, сегодня должно быть много детей. Вера в личное, светлое будущее есть, деньги есть. Но рожают только 1-2 детей. О малообеспеченных вообше говорить не будем. Не считая люмпенов.
                1. 0
                  3 марта 2013 19:25
                  Цитата: Бек
                  Вера в личное, светлое будущее есть, деньги есть. Но рожают только 1-2 детей.

                  Вот в том то и дело, что ВЕРЫ в светлое будущее нет! Сегодня - хорошо, а завтра - кто знает как будет. То ли закон новый введут, то ли твое предприятие кому приглянется и тебя разорят, чтоб потом за бесценок купить, то ли какой дефолт будет....какая уж тут уверенность! request
              2. stroporez
                +1
                5 марта 2013 17:18
                мог бы--- поставил сотню плюсов.именно---Еогда люди верили в будущее.это определяющее.забери у людя надежду----и он сдохнет аки загнаный хорь.его и убивать не надо. а щаз.какая надежда???? на что????на добрых вождей???дык не будет этого......мне большую надежду внушает припрятанный ствол, чем очередной указ "гаранта"..........
            2. Cheloveck
              +8
              3 марта 2013 04:03
              Цитата: Бек
              Многие восхваляющие Сталина, если только они не идейные коммунисты, точно также восхваляют сталинские времена. Вообще рассматривать Сталина нужно в контексте ошибочной теории Марксизма-Ленинизма. Эта система все равно бы рухнула, будь в истории СССР руководители, хоть три Сталина подряд.

              Позвольте с Вами не согласиться.
              На это есть очень веские причины.
              Во-первых, теория марксизма-ленинизма не является ошибочной.
              Этому есть ярчайшее подтверждение - Китай, который и не думает отказываться от социализма)
              Мао был глуп, типа нашего Хрущева, а вот Чжоу энь Лайн подошел к теории не как к догме, а как к руководству к действию, причём хорошо осмыслив именно наследие Сталина.
              Напомню, что Сталин дважды пытался снять с партии хозяйственные функции и разделить политическое и экономическон руководство. Первый раз в 36-м году перед принятием Конституции, второй раз на 19 съезде и последнем прижизненном Пленуме.
              Эти сталинские идеи китайцы реализовали на 100%, не забыв так же сталинское положение о том, что нужно использовать возможности заставить работать капиталистов в своих интересах.
              Более того, они вполне творчески применили НЭП у себя в стране, избежав при этом большинство его негативных сторон.
              Итоги, ткскзть, на лице.

              Во-вторых, система социализма показала себя гораздо более эффективной, нежели капитализм и разрушение СССР последняя победа капитала (сдаётся мне, что без банального предательства некоторых известных личностей не обошлось) , система которого уже в агонии. Капитализм привёл США и Европу к моральному вырождению (впрочем, не только моральному, Европа вымирает и физически, в штатах положение ненамного лучше).

              В третьих, восхваляются не сталинские времена (жизнь была не лёгкая), а тенденция на неуклонное повышение уровня жизни и укрепление страны.
              1. Бек
                -2
                3 марта 2013 13:30
                Цитата: Cheloveck
                Во-первых, теория марксизма-ленинизма не является ошибочной.Этому есть ярчайшее подтверждение - Китай, который и не думает отказываться от социализма)


                Как может быть Марксизм-Ленинизм жизнеспособным если вся мировая система социализма, построенная на штыках и грубой силе, пала. Пала без войн и нашествий. Сама пала, просто люди в этой системе не зхахотели жить при коммунизме. А тыкать сейчас пальцем в кого-то одного-двух виноватых глупо. Если сам система жизнеспосбна, то отдельные личности не силах её разрушить. Это привычка людей искать виноватых не глубоко, а на поверхности. Сосед виноват, сглазили и т.п.

                Теория М-Л основана на становом хребте - Средства производства находятся не в руках частного капитала, а в руках общества, то бишь, народа, а по сути у государства. Если такого нет то система не может называться коммунистической.

                В мире остались только две страны следующих этому принципу. Это Куба и КНДР. И то Куба переходит к частному предпренимательству. В КНДР чистый социализм и народ живет впроголодь. Как в СССР 20-30-50 годах.

                Китай. В Китае Средства производства, в данный момент, не находятся в руках государства, они находятся в частных руках. Поэтому Китай не социалистическая страна. В Китае правит политическая хунта. Просто диктатура. Такая же диктатура как правила в Чили Пиночета. в Испании Франко, в Португалии Салазара.
                1. Бек
                  0
                  3 марта 2013 13:49
                  И добавлю. Сравнивать в 30-70 годах экономическое производство с 1913 годом, то такое может делать только извращенная коммунистическая пропаганда.

                  Сталинистам. Если начать сравнивать национальный валовый экономический продукт СССР 30-50 годов с валовым продуктом феодальной Руси 16 века. То цифры вообще сногсшибательными будут. А если сравнить экономику СССР того периода с экономикой всего рабовладельческого мира, то от умиления и умереть не грех будет.

                  Единственный показатель который не подлежал сравнению в СССР так численность скота и производство мясных продуктов. По количеству скота ни СССР, ни СНГ не достигли 1913 года.
                  1. aetaranov
                    0
                    22 сентября 2013 17:24
                    ха-ха...ха-ха-ха. Откуда данные?
                    Ты где жил при СССР? на Луне?
                2. aetaranov
                  +1
                  22 сентября 2013 17:21
                  М-Л живёт сам по себе - это научная теория, которая имеет своё подтверждение в свободно развивающейся стране. Мало стран в мире, которые имеют средства производства только в частных руках, большинство стран имеют предприятия, номинально считающиеся частными, но управляемые государственным законодательством. Страна, в которой развитие экономики пущено в свободный полёт, обречена на развал.
                  Куба и КНДР находятся в искусственно сдерживаемой среде. Это сдерживание - внешнее, по сути - блокада, организованная США и ее прихвостями.
                  Так что своё псевдо-научное высказывание оставь в стороне. В настоящее время большинство европейских стран имеют строй гораздо ближе к социализму, чем страны бывшего СССР
            3. ник 1 и 2
              -2
              3 марта 2013 18:33
              Бек,

              Давненько Вас не слышал, БЕК! Привет! Хорошо что Вы не сталинист!

              Точно
              Цитата: Бек
              они все же благодарны террористам, что те их не убили.

              и еще много подобных примеров! И это от скудости ума и от сдвига в психике.
              Тут бы следовало еще припомнить тех людей не малой силы воли , которых принудили пытками оболгать себя не смотря на то что они знали что подписывают себе смертный приговор.

              И как взвоют ЭТИ господа (или товарищи) когда Путин (если вдруг и у него крыша сьедит) завернет на тропу репрессий!
              А ведь просят....
              1. Бек
                -1
                4 марта 2013 09:15
                Цитата: ник 1 и 2
                Давненько Вас не слышал, БЕК! Привет! Хорошо что Вы не сталинист!


                Привет, привет!

                Цитата: ник 1 и 2
                И как взвоют ЭТИ господа (или товарищи) когда Путин (если вдруг и у него крыша сьедит) завернет на тропу репрессий!А ведь просят....


                Не поймут эти люди, что диктатор убирает прежде всего активных. Кто бы они не были. Диктатору самостоятельность кого либо не нужна. И зовут эти люди Беса, не подозревая, что он всегда рядом. Стоит только какому-то проценту сознанию людей подумать об этом, как Бес сразу и объявится во всей свое вампирской красе и звериным оскалом.
                1. Misantrop
                  +1
                  22 сентября 2013 18:00
                  Цитата: Бек
                  Не поймут эти люди, что диктатор убирает прежде всего активных. Кто бы они не были. Диктатору самостоятельность кого либо не нужна.
                  Извините, Бек, но это НИКАКИМ образом не связано с политическим устройством. ЛЮБОЙ индивидуум, рвущийся к власти, прежде всего убирает конкурентов, могущих обойти его в этом. И здесь все зависит не от того, какого типа общество он строит, а от уровня его собственного интеллекта. Могучий интеллект подбирает высококлассных специалистов, так как они действуют наиболее эффективно. Тупой же, боясь, что его подсидят более умные, НИКОГДА не возьмет подобных в свою команду. И название строя тут вовсе не при чем
            4. aetaranov
              +2
              22 сентября 2013 17:12
              сколько родится - столько и умрет. Закон природы.
              О Сталине никто бы не вспоминал, не начни его хаять и приписывать ему собственные преступления таких как геббельсов, хрущей и т.д
          2. Сталинец
            0
            2 марта 2013 22:52
            Абсолютно правильно !!!!!
          3. -4
            3 марта 2013 00:00
            Цитата: Егоза
            Ошибаетесь, уважаемый!

            В чем ошибка? Это факт.По всем еврейским законам Сталин по линии матери - еврей.Это факт.То , что джуга по грузински сталь я знаю.И почему вам можно ссылаться на другой язык а мне нельзя?
            Цитата: Егоза
            Вы такими темпами всех русских в евреи запишите!

            Я никого не записываю.Все , что я даю здесь есть факт исторический.Здесь не хватит места , что бы опубликовать фамилии этих ребят , которые делали переворот в Росси в 17м году.Кстати и главный идеолог всего этого не кто иной как Мордехай Леви в миру Карл Маркс.
            Поинтересуйтесь всем этим кагалом.Страшно занимательно.По новому смотришь на некоторые не понятные до сих пор вещи.Не надо слепо верить нашей многократно изнасилованной истории....
            1. +3
              3 марта 2013 01:36
              Цитата: morpex
              По всем еврейским законам Сталин по линии матери - еврей.Это факт

              И из чего этот "факт" выплывает?
              ххххх
              Джугашвили, Екатерина Георгиевна
              Родилась в семье крепостного садовника Грузинской православной церкви в Гамбареули (Грузия) в 1858 году. Несмотря на то, что её отец, Глаха Геладзе, умер молодым и семья всегда жила бедно, тем не менее её мать способствовала обучению дочери чтению и письму.
              хххххххх
              Евреи никогда крепостными не были! Ну о-о-чень Вам хочется И.В. Сталина в евреи записать! А уж то, как Вы ответ с вопроса начинаете.....Сами-то из каких будете? laughing То, что многие, делавшие революцию, были евреями - ни для кого не секрет, открытый "совсем недавно". Но и причислять к ним ВСЕХ - тоже не стоит. Знаете, люди еврейской национальности очень часто любят подчеркивать, что все великие люди вышли из их среды. И хотя среди них действительно есть много талантливых людей, но И.В. Сталина мы им не отдадим. hi
              1. rolik
                +2
                3 марта 2013 12:37
                Цитата: Егоза
                Евреи никогда крепостными не были

                Поморы тоже крепостными не были, вот не было на Поморье крепостного права и все. Наверное поэтому и евреев можно было по пальцам пересчитать laughing Может из за этого на севере сохранилась особая чистота отношений между людьми. Здесь в меньшей степени присутствует корысть и в большей степени простая человечность.
              2. 0
                3 марта 2013 17:03
                Цитата: Егоза
                И из чего этот "факт" выплывает?


                Не буду ничего и никого цитировать.Все равно не поверите.Зачем время зря тратить?.Просто возьмите и внимательно почитайте А.И.Занкевича, он же Андрей Дикий - "Евреи в России и СССР" или Григория Климова.."Божий народ".Там найдете все ответы на свои вопросы.
                Да ! Чуть не забыл! Для общего развития у того же Дикого :Неизвращённая история Украины-Руси, Том I
                Неизвращённая история Украины-Руси, Том II.
                Поверьте.Очень интересно! И познавательно...
                На ваш вопрос каких я кровей? Ураинец я.Слобожанщина.Крестьянин.Предки мои из казаков запорожских , Чем в отличие от некоторых ренегатов , горжусь! И в первую мировую мои прапрадеды воевали за Родину и в ВОВ тоже.В перерыве между войнами растили хлеб пока не были сосланы вашим любимым Сталиным в Сибирь, который вместе с другим деятелем сначала разрешил НЕП, а когда крестьянин начал богатеть , запретил его обьявив всех более-менее нормальных крестьян кулаками и мироедами.
                .
            2. Cheloveck
              +3
              3 марта 2013 04:35
              Цитата: morpex
              По всем еврейским законам Сталин по линии матери - еврей.Это факт.
              Откуда дровишки?
              Екатери́на (Кеке) Гео́ргиевна Гела́дзе, родилась в семье крепостного садовника Грузинской православной церкви в Гамбареули (Грузия) в 1858 году.
              Первый раз в жизни слышу про семью крепостного православной церкви, которому разрешили жениться на иноверке.

              Таинство венчания с Бесо Джугашвилли состоялось в Успенском соборе города Гори 17 мая 1874 года.

              Нет предела фантазиям. laughing
        2. ник 1 и 2
          0
          3 марта 2013 18:18
          morpex,

          О-о-о! А у Вас это солидно! И чего это Вам эти евреи дались? Докторскую клепаете?
          А Вы случайно не тот К.наук который на тему - культ фалоса в древние века. защиту построил на том что на монетах тех времен изображен бык и член у него на монете изображенный -явно огромных размеров. И потому его диссертацию назвали - х..ва !

          По правилам сайта Вы разжигаете национальную .....!
          Защищайте свою диссертацию на другом сайте.

          Когда человек начинает муссировать национальные признаки это дурной тон.
          1. +1
            3 марта 2013 18:55
            Цитата: ник 1 и 2
            По правилам сайта Вы разжигаете национальную .....! Защищайте свою диссертацию на другом сайте.Когда человек начинает муссировать национальные признаки это дурной тон.

            Ничего личного уважаемый!Никаких ассоциаций, фальсификаций , диссертаций!Только факты из общедоступной информации в лице Википедии.Попытка найти истину.И еще у меня немножечко другой взляд на историю.Разве за это нужно банить?
            1. ник 1 и 2
              +1
              3 марта 2013 23:29
              morpex,

              Вас ВИКИ до Колымы доведет! Я в данном случае (только в данном) истину не ищу! Я национальности вотще не разбираю ( ну разве что иногда) все национальности я люблю ( когда по пьяне). К евреям имел претензии, последний раз - ДО КРЕЩЕНИЯ РУСИ !
              Как видите у меня тоже - другой взгляд на историю.
              С этим взглядом мне живется не скажу хорошо но, и не плохо!
        3. aetaranov
          0
          22 сентября 2013 17:09
          кругом евреи мерещатся. Так можно у всех найти сионское колено...
        4. +1
          22 сентября 2013 17:25
          morpex (1)
          Ты где эту бредятину откопал?Ну ладно лет 20 назад не было Интернета и всякая ахинея влет в головы тупых влетала и там оставалсь.Сейчас то,при желании ,можно найти ,что в ИНЕТЕ,что в книжном,исследования,которые всю твою дурь опровергают напрочь.
          Надоело уже бредятину либерастическую читать....
    2. +2
      2 марта 2013 17:06
      А новой России 22.Из них 12 лет власть в одних руках.
    3. +12
      2 марта 2013 19:27
      Действительно, сейчас начинаем понимать, почему народ навзрыд искренне плакал. Отца потеряли.
      Я сталинист и горжусь этим.
      1. KamikadZzzE1959
        +1
        2 марта 2013 21:16
        hommer,
        Все познается в сравнении. Простой философский постулат ПРАКТИКА-ОСНОВА ПОЗНАНИЯ,КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. Лет через 20 что интересно скажут о нынешней власти наши дети и внуки ?
        1. +1
          2 марта 2013 22:46
          Согласен с Вами насчет поверки практикой теории.Но на абсолютный критерий истины практика не признается во многих философских учениях.
          Цитата: KamikadZzzE1959
          Лет через 20 что интересно скажут о нынешней власти наши дети и внуки ?


          В России и у нас на данный момент руководство не самое худшее. Но по масштабу с И.В.Сталиным даже сравнивать неудобно.
      2. +3
        2 марта 2013 23:45
        Я не сталинист и даже не коммунист,но считаю ,что не следует как демонизировать Сталина,так и представлять его белым и пушистым .Просто он продукт своего времени,той эпохи.(Кликабельно)
        1. Бек
          -4
          3 марта 2013 15:23
          Цитата: Корсар
          что не следует как демонизировать Сталина,так и представлять его белым и пушистым .Просто он продукт своего времени,той эпохи.


          Сталин не продукт своей эпохи. Он Творец тоталитарного, деспотичного режима эпохи основанной на ложной теории коммцнизма. Это он создавал все институты диктаторского режима.
  3. +17
    2 марта 2013 11:38
    Отличная статья.
    Спасибо автору.
    Про Сталина говорят что угодно, но факты - упрямая вещь.
    История СССР - это, фактически, жизнь Сталина.
    А я родился в СССР, следовательно , это и моя жизнь, и моя история.
    Мы до сих пор проживаем его жизнь, и опять туда ностальгически стремимся, стремимся очистить её от того дерьма, которое во все времена и во всех странах прилипает, как клещ-кровопийца к тому великому, из чего строится великое государство.
    У нас есть сталинский опыт. И этого у нас не отнять. Мы никогда не станем либералами. Мы - из СССР. А от дерьма - очистимся. Не впервой.
  4. +21
    2 марта 2013 11:39
    Не сыпь мне соль на сахар...
    Цифры - дело такое, если они верны, то уже никаким словоблудием их не опровергнуть. Многое из того что в статье приведено, я уже знал из других источников. Сейчас можно найти информацию, если хочешь.
    Так вот, при Сталине страна уверенно шла вперед, к четко обозначенной цели. Не взирая на войну, на внешних врагов и партийно-номенклатурную шайку, которую успешно сводили на ноль.
    Но Сталин умер, а Берию убили. И СССР свернул с верного пути. результаты этого поворота мы расхлебываем в полной мере.
    Это как надо стараться, если сломать все, что можно и превратить страну в то, что видим сейчас?!
    Не знаю, что будет дальше, но что только люди типа Сталина и Берии способны вернуть Россию из небытия - это факт.
    Жду когда имя Сталина займет причитающееся ему место в жизни.
    И спасибо ему за то, что он сделал!
    1. sasha127
      0
      3 марта 2013 09:38
      Абсалютна с вами согласен. Иминно такой как Сталин.
  5. +16
    2 марта 2013 11:48
    Слов нет,у власти одно жулье,которые пользуясь служебным положением грабят Россию безнаказанно,а потом с* чистой и богатой сучьей совестью *уезжают за бугор
  6. +24
    2 марта 2013 11:53
    Низко поклонимся И.В. Сталину! И будем по мере сил разоблачать всех этих лжецов и продажных шкур, которые бегут "приспособиться" к Европе и США.
    Говорите "СССР больше не существует!"? Лжете! Он есть, пока живы советские люди. И, несмотря на вопли всякого отребья, мы восстановим и страну, и строй, за который И.В. Сталин жизнь положил!
    1. -4
      3 марта 2013 17:50
      Цитата: Егоза
      И будем по мере сил разоблачать всех этих лжецов и продажных шкур,

      Ух ты! Это по вашему все кто не с вами против вас?И их надо уничтожить?
      Это уже попахивает Розалией-Землячкой Залкинд которая на пару с Белой Куном затопила весь Крым кровью тех кто был не согласен с идеологией марксизма-ленинизма, а в дальнейшем их преемника Джугашвили.
      Неужели история может повториться?
      1. +2
        3 марта 2013 19:40
        Цитата: morpex
        Ух ты! Это по вашему все кто не с вами против вас?И их надо уничтожить?

        Ошиблись, уважаемый! А разоблачать тех, кто подзуживает молодых парней рушить советские памятники, а сам в сторонке стоит, не обязательно физически. И я это делаю. Появилась у нас как-то "группка" и начала свои "свободовские" речи толкать за "незалежность и за то, что все советские памятники снести надо". И прямо в центре села! Причем, (это перед выборами было) один в сторонке стоит, и наблюдает, как троица молодых с агитацией справляется. Да и парнишки-то молодые, из соседнего села. А я к ним подошла, и показала на памятник, который посвяшен всем тем, кто ушел на войну из этого села и не вернулся. "Ну, давайте, плюйте на него, или испоганьте. Это же тоже советский памятник". Покраснели, и бегом к "руководителю". пошептались и поехали себе. Или Вы считаете, что таким надо все позволять?.
        1. +3
          3 марта 2013 21:05
          Цитата: Егоза
          Вы считаете, что таким надо все позволять?

          Из чего вы сделали такой вывод? Тут я целиком и полностью на вашей стороне.Я вообще считаю любое посягательство на любой памятник или могилу это есть кощунство! Я не приверженец Сталина и его политики, но руки бы поотрывал тому кто рушит памятники его или другого вождя или тирана.Это наша история.И ее нужно знать и помнить.Нынешнее поколение это поколение Иванов родства не помнящих.Просто эту историю нужно показывать не однобоко а в полном обьеме.И называть вещи своими именами.А то у вас все получается , что при Сиалине все было в шоколаде и никаких просчетов , ошибок , расстрелов , лагерей и т.д. и в помине небыло.Сие не есть правдой.
          1. +2
            3 марта 2013 21:49
            Цитата: morpex
            Тут я целиком и полностью на вашей стороне

            Спасибо! И Вам +! Но никогда не считала, да и не говорила, что при И.В.Сталине все было "в шоколаде". Но всегда подчеркивала, что многое от местных зависело. У нас прадеда тоже раскулачили, причем всем селом решали. Только вот у него просто имущество (большую часть) забрали и в большом доме клуб сделали. А так семья в малом доме оставалась Но и тот же сход на его семью выделил 5 путевок в город на учебу детям. Просто если сравнивать с нынешним временем, когда наши депутаты имеют по 30-40га....они что? На них работают? А вот людям в селе, хотя вроде бы и поделили колхозные земли на паи, до сих пор под разными предлогами не выдают свидетельства о владении на землю. Хотя там и не так много на каждого.
  7. Blazard
    +5
    2 марта 2013 11:59
    Жаль... жаль, что таких личностей у нас рождается одна на столетие, а то и реже.
  8. +3
    2 марта 2013 11:59
    Статья отличная, только вот я уже читал её года два назад на сайте...дай Бог памяти...кажется"Наша Родина -СССР",точно не помню.Если автор просто решил выложить её тут,то ему плюс, а если скопировал, то можно хотя бы указывать, откуда.Ещё раз повторю, статья классная,плюсую.
    1. halter
      +1
      2 марта 2013 20:10
      дело не в том, что читали вы годы назад, или еще как то ,а в том,что бы мы, русские, не стали похожими на европейцев. мы другие, не такие,как они, и я очень этим горжусь. слава богу, что у нас в россии нет никакой гнусной политкорректности. минус вам не ставил, но не согласен с вами.
  9. +2
    2 марта 2013 12:03
    Адольф Гитлер (Германия)
    Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.

    Хм... а ведь у наследников Гитлера это получилось. Но будем надеятся, что ненадолго.
    Статья хорошая, но для интересующихся вопросом ничего нового в ней нет.
  10. Орда
    +14
    2 марта 2013 12:20
    Ещё совсем недавно Сталин был "душегуб", "тиран","угнетатель".Как сейчас СИЛЬНО развернулось в другую сторону ,что "официальная точка зрения",что "общественное мнение".В Волгограде хотят даже переименовать название города в героический СТАЛИНГРАД.Это так сейчас НЕОБХОДИМО нашему народу.
    5 марта день смерти СТАЛИНА.




    1. +5
      2 марта 2013 15:48
      Да изменилось мнение о Сталине, да вот только изменилось оно у простых людей, у тех кто видит, что Россия деградирует и скатывается в пропасть. А у представителей власти того же Айфончика когда он был президентом а неуважаемый Путин премьером вспомните рекламировали в то время дестанализацию да вот только народ не повёлся на этот бред, а сколько было воплей по поводу тетрадей со Сталиным. Не верю я, что у власти изменилось мнение по личности Сталина, а вот то что доверия и веры Путину всё меньше вот это налицо.
  11. fenix57
    +17
    2 марта 2013 12:25
    , Статье безоговорочно +++++++++++.Ну а за послесталинский период ОГРОМНОЕ"СПАСИБО" всем тем"руководителям", кто сделал то, что сейчас есть.Отдельное ему:
    1. +9
      2 марта 2013 13:20
      Цитата: fenix57
      ОГРОМНОЕ"СПАСИБО" всем тем"руководителям", кто сделал то, что сейчас есть.Отдельное ему:

      Ну, раз Вы так ему "благодарны", - ОН ГОТОВ ВЕРНУТЬСЯ!!!! Из интервью газете "Комсомольская правда" - "- Вы, наверное, слышали, что подлинники Беловежских соглашений пропали?
      - Серьезно? Это интересно. Тогда надо восстанавливать Союз! (Хитро улыбается)
      - Не могут найти. Копии есть, а подлинников, которые тогда подписывали, - нет! Неужели вы не слышали?
      - Нет. Но теперь знаю. Ведь, вообще, меня никто с этой должности (Президента СССР. - Авт.) не снимал. Я ушел сам.
      - Правда, можете вернуться?
      - Вот если документов Беловежских соглашений точно нет, и надо восстановить, что было, я готов вернуться.
      - То есть, вы за то, чтобы вернуться к проекту Евразийского союза и довести его до ума?
      - По хорошему, я бы его из рук и не выпускал.http://www.kp.ru/daily/26040/2954985/
      НУ, А НАМ, СУДЯ ПО ВСЕМУ, НАДО ПАСТЬ НИЦ И СЛЕЗНО РЫДАТЬ - ВЕРНИСЬ,МАХАЛ СИРГЕИЧ, МЫ ВСЕ ПРОСТИМ?! am
      1. Atlon
        +1
        2 марта 2013 14:13
        Цитата: Каа
        НУ, А НАМ, СУДЯ ПО ВСЕМУ, НАДО ПАСТЬ НИЦ И СЛЕЗНО РЫДАТЬ - ВЕРНИСЬ,МАХАЛ СИРГЕИЧ, МЫ ВСЕ ПРОСТИМ?

        "Какая отвратительная рожа!" (х/ф "Джентельмены удачи")

        [media=http://youtu.be/bbuJsHUZe3w]
      2. Atlon
        +3
        2 марта 2013 14:17
        Цитата: Каа
        НУ, А НАМ, СУДЯ ПО ВСЕМУ, НАДО ПАСТЬ НИЦ И СЛЕЗНО РЫДАТЬ - ВЕРНИСЬ,МАХАЛ СИРГЕИЧ, МЫ ВСЕ ПРОСТИМ?

        "Какая отвратительная рожа!" (х/ф "Джентельмены удачи")


      3. Yarbay
        +2
        2 марта 2013 19:28
        Цитата: Каа
        Ну, раз Вы так ему "благодарны", - ОН ГОТОВ ВЕРНУТЬСЯ!!!! Из интервью газете "Комсомольская правда" - "- Вы, наверное, слышали, что подлинники Беловежских соглашений пропали?
        - Серьезно? Это интересно. Тогда надо восстанавливать Союз! (Хитро улыбается)
        - Не могут найти. Копии есть, а подлинников, которые тогда подписывали, - нет! Неужели вы не слышали?
        - Нет. Но теперь знаю. Ведь, вообще, меня никто с этой должности (Президента СССР. - Авт.) не снимал. Я ушел сам.
        - Правда, можете вернуться?
        - Вот если документов Беловежских соглашений точно нет, и надо восстановить, что было, я готов вернуться.
        - То есть, вы за то, чтобы вернуться к проекту Евразийского союза и довести его до ума

        МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Президент России Владимир Путин поздравил главу Международного общественного фонда социально-экономических и политологических исследований Михаила Горбачева с 82-летием, сообщает в субботу пресс-служба Кремля.
        "Плодотворная общественная, исследовательская деятельность, активное участие в востребованных благотворительных, просветительских проектах по праву снискали Вам глубокое уважение. Важно, что Вы уделяете неустанное внимание реализации значимых инициатив в сфере международного сотрудничества, своей многогранной работой стремитесь содействовать повышению авторитета России в мире", — говорится, в частности, в поздравительной телеграмме.


        РИА Новости http://ria.ru/politics/20130302/925442147.html#ixzz2MOeZo9e4
        1. +5
          2 марта 2013 19:44
          Цитата: Yarbay
          Важно, что Вы уделяете неустанное внимание реализации значимых инициатив в сфере международного сотрудничества,

          Вы тоже думаете, что это Горбачев Беловежские бумаги умыкнул? bully То-то мне его комментарий сразу не понравился, тогда все понятно, как Обаме авансом Нобелевскую премию дали, так и ему - авансом орден св.Андрея Первозванного... laughing
          "Так он лукавый презлым заплатил за предобрейшее. Сам захотел царствовать и всем владеть. М-м-м. Повинен смерти! " negative
        2. +1
          2 марта 2013 21:00
          Это ж-ж-ж-ж не спроста!

          Цитата: Yarbay
          .......Вы уделяете неустанное внимание реализации значимых инициатив в сфере международного сотрудничества,


          Может Горбачева на новый фронт собираются перекинуть? В ЕС, например! Ну кто ж так шифровки телеграммой шлет?! bully
        3. +1
          2 марта 2013 22:26
          Цитата: Yarbay
          Президент России Владимир Путин поздравил главу Международного общественного фонда социально-экономических и политологических исследований Михаила Горбачева с 82-летием
          -И ни слова о президентстве! Как о покойнике плохо не говорят! Все слова как об общественном деятеле! Нет добрых воспоминаний о президентстве этого человека. Как и о том что был генсеком КПСС!
          Вот она правда жизни!
  12. +41
    2 марта 2013 12:37
    без комментариев
    1. djon3volta
      +3
      2 марта 2013 13:47
      без коментариев.
  13. gribnik777
    -1
    2 марта 2013 12:54
    В конце таких публикаций непременно должен быть бо-о-ольшой список источников информации.
    В разных источниках разные данные по одному и тому же показателю.
    Цифры что дышло - какие написал, так оно и вышло.
    Не аргументировано, просто набор эмоций.
    1. alexandr00070
      +4
      3 марта 2013 23:03
      Цитата: gribnik777

      В конце таких публикаций непременно должен быть бо-о-ольшой список источников информации..


      http://stalinism.ru/ сами ручками ,ручками
  14. +11
    2 марта 2013 12:59
    Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту. В.И.Ленин
    После смерти Сталина власть советской на самом деле не являлось. В последние годы СССРу власти- только представители эксплуататорского административно-командного аппарата управления исключая почти полностью и рабочих и крестьян которых там было около3%.
    P.S Повторюсь,но большевики те,кто видел Ленина и Сталина живыми, а коммунисты...в гробу их видали-в во всех смыслах.
    Когда в 1976 г выходил из Мавзолея ТОЛЬКО у бюста Сталина лежали цветы(гвоздики).
  15. Algor73
    +8
    2 марта 2013 13:33
    Все познается в сравнении. Когда в период перестройки, когда жили чуть-ли не при коммунизме, начали открыто говорить о Сталине, о его одиозности, вспоминали и вымирание Украины в 30-х, и массовые репрессии, и загранотряды в период ВОВ, и Беломорканал и т.д. Но когда постсоветские республики очутились на грани вымирания в мирное и несложное время, и виной всему неумелое руководство, снова заговорили о Сталине, как о гениальном руководителе. И так виток за витком по спирали. Я не жил при Сталине, и давать оценку его действиям не могу. Но плюс (на мое усмотрение) его в том, что он Страну развивал, сохранил, немцу не отдал. При нем все республики развивались более-менее одинаково. Но это всего лишь политические и экономические аспекты. Есть ещё и много других критерии оценки его деятельности
  16. Atlon
    +1
    2 марта 2013 13:38
    Статья интересная, поставил плюс. Но кое что всё таки хочу прокомментировать.
    По поводу демографии, автор лукавит... Ставить в заслугу или в вину действующему руководителю рост или убыль населения - недальновидно. Хотя бы потому, что демография не столько зависит от количества детей в семье, сколько от количества рожениц в стране. Что я хочу сказать. Например в десяти семьях по двое детей, прирост 20 человек. Если они родят ещё и по третьему ребёнку, то прирост составит ещё 10 человек. Но если взять общую картину, и прибавить к этим семьям ещё 20 одиноких женщин, 20 одиноких мужчин, 20 семей стариков, 20 семей бесплодных и т. д., то прирост в процентах не так уж и велик. А вот если все женщины детородного возраста родят по двое детей, прирост будет уже значительный. Другими словами, демографические колебания, не поспевают за правителями и их решениями. Ибо демография, процесс очень инерционный. Проявляется, как минимум на следующем поколении, если не через одно. Поэтому я бы не стал так однозначно утверждать о чьих то заслугах или вине в этой области...
  17. bagira
    +8
    2 марта 2013 13:42
    Вот каким человеком он был

  18. Борисыч
    -1
    2 марта 2013 13:47
    Если бы сейчас был Сталин, или кто-то подобный ему - сидели бы вы сейчас у компа?
    1. +1
      2 марта 2013 13:55
      Зрение лучше было!
      1. Борисыч
        -7
        2 марта 2013 14:00
        Я не приемлю любое правление, в котором все личные интересы подавляются в угоду государственного строительства.
        1. +1
          2 марта 2013 18:35
          Борисыч,
          Мир большой, ты найдешь себе место где тебя не будет терзать давление власти.
          Вот только у тебя все равно не будет свободы. Мир такой везде.
          1. Борисыч
            -4
            2 марта 2013 18:55
            Не везде. Если такое пишите, видимо, плохо мир знаете. Почему некоторые страны развиваются, а некоторые загибаются не задавались для себя таким вопросом?
            1. Борисыч
              -4
              2 марта 2013 19:10
              Не отвечаете, значит нечего ответить.
              Поделюсь ссылкой про свободу, это мнение одного шведского экономиста
              http://oko-planet.su/politik/politwar/153709-rossiya-nikogda-ne-sozdast-nichego-
              cennogo-izvestnyy-shvedskiy-ekonomist.html
              эта ссылка маячила в банерах сайта
              1. Борисыч
                -1
                2 марта 2013 19:35
                Опять минусите и в статью не заглянули - вот выдержка из нее

                "Расхожее предположение о том, что мир меняется и глобальное экономическое лидерство постепенно переходит от США к Китаю и ряду других активно развивающихся стран – ошибочно. К такому выводу приходит в своем интервью Die Presse известный шведский экономист и автор книги Funky Business Кьелль Нордстрем.

                По его мнению, США и впредь останутся безоговорочным лидером в экономике, потому что приезжающий в эту страну иммигрант может стать американцем уже в течение нескольких лет, даже если при этом он не идеально говорит по-английски. "Правила американских компаний таковы, что для них неважно, откуда человек родом. Например, в них всегда присутствует дресс-код, про который можно почитать, зачастую с иллюстрациями, - говорит Нордстрем в своем интервью. - Успех тоже оценивается предельно формально. Сразу известно, чего от тебя хотят и чего ты добился. И эти масштабы едины для всех: мужчин, женщин, американцев, иностранцев. Им все равно, мусульманин ты или лесбиянка: если ты хороший работник, ты с нами".

                То есть США просто создают условия, наиболее благоприятные для того, чтобы молодые и наиболее перспективные кадры со всего мира выбрали в качестве места работы именно эту страну. Самые лучшие студенты, по мнению Нордстрема, уезжают не столько по чьей-либо рекомендации, сколько сами. Так, 40% из них год учатся за рубежом и лучшим из них американские университеты предлагают остаться.

                "За десять с чем-то лет Европа экспортировала в США около 500 тысяч человек с университетским образованием, - напоминает экономист, что само по себе является большой проблемой для самой Европы. – Например, наши фирмы не так хорошо относятся к тем, кто приехал из Индии. Многие выпускники хотели бы работать на Siemens, но, чтобы сделать там карьеру, начиная с некоторого уровня, нужно очень хорошо знать немецкий язык. Поэтому они уходят к конкурентам".

                Для того чтобы не отстать и развиваться наравне с США, по мнению Нордстрема, Европе нужно повысить свою привлекательность, в частности, обеспечения различных свобод, в частности, свободы передвижения. "Чтобы австрийка могла стать депутатом шведского парламента. Не только в теории, но и на деле", - говорится в интервью.

                Что касается распространенного мнения о том, что будущее сегодня принадлежит Китаю, Индии или Бразилии, то здесь Нордстрем указывает на видимые ограничения. По его словам, Китай - закрытое общество с четырехтысячелетней культурой и к тому же жестокая диктатура, что несовместимо с типажом изобретателя из Силиконовой долины."
                1. +2
                  2 марта 2013 20:03
                  По абзацам:
                  1- ну ну , опять Россия развивающаяся страна :).
                  2-ну моральные индифференты он по жизни , но только не в том что касается их интересов, полное отсутствие морали ради эффективности и прибыли , это пардон уже диагноз !.
                  3- так собственные умственные потуги населения дальше прилавка макдоналдца не тянут, приходиться привлекать одаренную молодеж , а те кто не пришлись ко двору нафиг , пусть в своих странах рассказывают о том как в америке все классно, и молятся на статую в заливе.
                  4- даже европу напрягает потребление интеллектального ресурса американцами, это уже повод задуматься что что-то не так.
                  5- ересь в чистов виде , уже нет людей уровня Екатерины, она хоть и немка, но для России сделала не в пример больше чем некоторые.
                  Сейчас подобная тема не прокатит , хотя для оттолерастенной европы всего можно ожидать!
                  6-В будущее надо стремится, а не быть принадлежностью.
                  Как-то так.
                  1. Борисыч
                    -3
                    2 марта 2013 20:17
                    Поделитесь мнением, какая страна в мире сейчас является лидером в области науки, техники, производства, экономики, финансов? Это правда интересно, а то хаем все подряд, свое , чужое.
            2. +3
              2 марта 2013 19:50
              Борисыч,
              Лол laughing известный шведский экономист :) насмешил, ты еще приплети к своей позиции известного экономиста из какой нибудь папуасии, они то наверно лучше разбираются в Росии.
              1. Борисыч
                -3
                2 марта 2013 20:07
                Зато здесь на сайте столько "экономистов", которые так круто разбираются в экономике других стран, что совершенно не просекают нашу экономическую ситуацию.
                1. +3
                  2 марта 2013 20:18
                  Борисыч,
                  Вы верите в то что говорите ? если да, то мне вас очень жалко .
    2. +11
      2 марта 2013 14:25
      Цитата: Борисыч
      Если бы сейчас был Сталин, или кто-то подобный ему - сидели бы вы сейчас у компа?

      " Директор Института математики и, по совместительству, вице-президент АН УССР Лаврентьев написал товарищу Сталину письмо о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники, о перспективах использования ЭВМ. Сталин, прекрасно ориентирующийся в перспективных направлениях науки, отреагировал немедленно: по его распоряжению был создан ИТМВТ и его директором был назначен М.А. Лаврентьев. В том же 1948 году под началом доктора физико-математических наук С.А. Лебедева начинаются работы по созданию МЭСМ (малой электронной счетной машины) в Киеве.В конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды.В начале 1949 года в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш. В начале 50-х в Алма-Ате была создана лаборатория машинной и вычислительной математики.Можно не сомневаться, что на самом деле делалось Сталиным для развития кибернетики намного больше - многое было засекречено, многое было забыто с годами и в соответствии указаниями "кукурузника" Хрущева, но и по этим фрагментам можно понять, что был запущен единый мощный кибернетический проект, охватывающий различные республики и научные учреждения.
      И это речь идет только о цифровых ЭВМ - а ведь работа над аналоговыми машинами была начата еще до войны и в 1945 году первая в СССР аналоговая машина уже работала. До войны же были начаты исследования и разработки быстродействующих триггеров - основных элементов цифровых ЭВМ.Министром машиностроения и приборостроения СССР Сталин назначил П.И. Паршина, прекрасного специалиста и знатока своего дела.
      В результате «преследования кибернетики», в котором обвиняют Сталина, в СССР была создана новая мощная отрасль науки и техники, созданы научно-исследовательские институты и заводы, производящие кибернетические устройства. Созданы научные школы, подготовлены кадры, написаны учебники, в вузах начали читать новые дисциплины, готовить специалистов по кибернетике.В СССР МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ - английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина - ЦЭМ-1 - была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году - но также превосходила ЭДСАК по ряду параметров. Разработанный лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С.А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ в мире.
      Специалисты-кибернетики сталинского призыва создавали мощнейшую вычислительную технику, все высшие достижения СССР в этой области связаны с их именами.Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на «обезьянью политику» - копировать американскую вычислительную технику, запустить в производство машины IBM-360 под названием Единая Система «Ряд».
      «А мы сделаем что-нибудь из «Ряда» вон выходящее!» - горько шутил С.А. Лебедев, один из первых руководителей сталинского ИТМВТ. И как он ни боролся за самобытный, лучший путь развития нашей вычислительной техники, то самое низкопоклонство перед западом, с которым упорно боролся Сталин одержало верх.http://igpr.ru/articles/kak_stalin_presledoval_kibernetiku
      1. Борисыч
        -6
        2 марта 2013 16:31
        Не передергивайте, я совсем не про технический прогресс, который при узурпаторе Джугашвили несомненно был, я про свободу доступа к информации и свободу мнений. Уго Чавес, к примеру, троцкист, при Джугашвили он был бы злейшим врагом СССР. Абсурд? Абсурд.
      2. 0
        2 марта 2013 16:54
        Каа, информация у вас, как всегда интересная, но Борисыч о другом спросил.
        1. +4
          2 марта 2013 19:34
          Цитата: Mihaylo Tishayshiy
          Борисыч о другом спросил

          "Да как его тут поймешь - заладил -паки...паки..." Конретизировать надо, а то у нас, у удавов ассоциативный ряд не такой богатый и телепатиям мы не обучены... laughing
          1. Борисыч
            -2
            2 марта 2013 20:10
            Я это к тому, что интернет - практически неподцензурное средство обмена информацией, так что компов с интернетом были бы лишены стопроцентно.
            1. 0
              2 марта 2013 20:19
              Борисыч,
              Зато все было нормально.
            2. +3
              2 марта 2013 20:26
              Цитата: Борисыч
              так что компов с интернетом были бы лишены стопроцентно.

              Хочу разочаровать - стучали мы бы с Вами по клавам, как и сейчас, может, только раньше. Сталин хотел передачи власти от партийной номенклатуры - как сейчас модно говорить, "органам местного самоуправления", где Вы бы и отстаивали право на свободный Интернет.
              " И первая и вторая перестройки Сталина окончились неудачей, но и их цели и черты имели определенные сходства и различия:
              1. Целью как первой, так и второй перестройки была реформа государственной власти в СССР, предусматривающая отстранение от власти партноменклатуры.
              2. Методом для первой перестройки (1933-1938 гг) Сталин избрал принятие новой Конституции, предусматривающей свободные, альтернативные выборы в Советы, методом для второй перестройки (1952 г) – реформирование самой компартии, лишение ее возможности управлять государством.
              3. Номенклатура предприняла все возможное для воспрепятствования реформам – путем самоубийственного развязывания маховика репрессий, обрушившегося, в конечном итоге, на нее саму (Ю.Жуков) в 30е годы, и путем прямого убийства Сталина в 50е годы (Ю.Мухин)
              4. Если причиной неудачи первой перестройки оказалась неготовность народа к широкой демократической системе выборов, осложнившаяся вакханалией репрессий против этого же народа, то второй – физическое устранение автора и главного исполнителя, с последующим вытравливанием самой памяти о ее возможности.
              5. Если результатом первой перестройки стало укрепление личной власти Сталина и устранение самой возможности оппозиции, то результатом второй – безраздельное господство партноменклатуры, приведшее, в конечном итоге, к гибели страны и утрате завоеваний Октябрьской революции.http://newsland.com/news/detail/id/438339/
              " Следовало, как он и мечтал ранее, превратить партию в “орден меченосцев”, убрать возможность для членов партии почивать на лаврах, отстранить ее от соблазнов политической власти. Если нет ‘пряника’, а есть только тяжелая работа по пропаганде коммунистических идей - нет и необходимости защищать партию от нашествия проходимцев и карьеристов. Именно на такое отстранение партии от государственной власти, на сосредоточение на работе по агитации и пропаганде, работе, которая не должна была приносить никаких дивидендов в виде красивых должностей, возможности не отвечать ни за какое реальное дело, и были направлены реформы Сталина, озвученные им на 19м съезде КПСС. http://stalin-irk.narod.ru/index.files/STALIN_1/Stalin_5/muhin.html
      3. +1
        3 марта 2013 22:51
        Цитата: Каа
        Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на «обезьянью политику»

        В 70-х пришлось столкнуться с одним из тех, кто переводил на нашу элементную базу ЕС-ки амерову технику. Работал он один исключительно по ночам, любил выпить и при том не один. Позовет дежурного инженера, тяпнут по полстаканчика- и дальше работает. Через часик, полтора опять зовет дежурного. Но , очень грамотный был. wink
    3. djon3volta
      -3
      2 марта 2013 14:39
      Цитата: Борисыч
      Если бы сейчас был Сталин, или кто-то подобный ему - сидели бы вы сейчас у компа?

      сидели бы..некоторые,в КНДР же сидят некоторые,наверно их по пальцам пересчитать можно laughing
      1. Борисыч
        0
        2 марта 2013 16:34
        Добрый день, djon3volta . Без ваших коментов здесь было бы скучновато.
        А при Джуге мы с Вами сидели бы точно - п...дим много!
        1. donchepano
          0
          2 марта 2013 22:58
          Цитата: Борисыч

          Добрый день, djon3volta ...
          - п...дим много!


          Эт точно )))
    4. Политехник
      +2
      2 марта 2013 14:41
      Ага, не было бы тырнета и мобильных телефонов, где-то уже такое слышал, смехота))
      1. Борисыч
        -2
        2 марта 2013 19:12
        Смехота, а у нас в СССР даже времен перестройки в армии коротковолновые приемники отбирали.
        1. с1н7т
          +2
          2 марта 2013 23:29
          Цитата: Борисыч
          Смехота, а у нас в СССР даже времен перестройки в армии коротковолновые приемники отбирали.

          А Сталин-то при чём?! Приказ № 0... на эту тему читал? Там про Сталина ни слова нет. По вполне понятным причинам запрещено было. Был солдатом - тоже стонал, а будучи офицером изымал и наказывал.
      2. 0
        2 марта 2013 20:55
        Цитата: Политехник
        Ага, не было бы тырнета и мобильных телефонов, где-то уже такое слышал, смехота))

        Чему удивляетесь ? На Кубе мобилки год назад разрешили..За интернет молчу...
      3. alexandr00070
        +3
        3 марта 2013 23:08
        Цитата: Политехник

        Ага, не было бы тырнета и мобильных телефонов, где-то уже такое слышал, смехота))


        ну да -это про человека который привел страну от лучины и сохи (в с\х) до " ядреной" бомбы
    5. +5
      2 марта 2013 15:11
      Нет не сидели бы. Сидели бы у ЭВМ и не в интернете а в конференции БВИ (Большого Всепланетного Информатория). Вот только, какая жалость и беда, не удалось бы там найти порнухи! Проституток! Геев! Ворья! О ужас, никто никогда не прочитал бы вала правдивейшей информации об увеличении пениса... как жить... как здорово, что мы избежали всей этой скучной мути про науку (только правда -скучища!), про саморазвитие человека, слюнявой лирики без мата и грязи, лозунгов зовущих в будущее и песен силы... О как я счастлив..
      1. Борисыч
        -4
        2 марта 2013 18:00
        Михаил III, вы, вероятно, перегрелись или съели-выпили что нехорошее. Скорейшего выздоровления!
        1. +6
          2 марта 2013 20:42
          Борисыч
          Ну вот, от одного описания такой информационной среды вас уже тошнит. Крепитесь! Зайдите на сайт гей-порно, чистый ветер свободы вас непременно вылечит! Вы видите свободу в отсутствии ограничений. Для обьяснения я использую стандартный прием.
          Представьте себе лужу. Воду, разлитую по ровной поверхности. Представили? А теперь представьте себе ту же самую воду. Только ревущую в горной теснине. Вода - одна и та же. В чем разница? В ограничениях. Теперь немного понятнее, откуда появились борцуны с этими самыми ограничениями, почему они писают кипятком, радея за нашу свободу? Почему эти отрицатели ограничений налезли из за бугра как тараканы и продолжают исступленно бороться? Был - могучий, ревущий поток, сметающий на своем пути все, что считал нужным. Стала - лужа...
      2. +5
        2 марта 2013 21:04
        Цитата: михаил3
        Вот только, какая жалость и беда, не удалось бы там найти порнухи! Проституток! Геев! Ворья!

        И к тому же нельзя было бы на работе в стрелялки играть! А приходилось бы - о ужас! - РАБОТАТЬ!
    6. +8
      2 марта 2013 18:06
      В последней своей экономической работе Сталин писал что РАБОЧИЙ человек должен работать не 8 часов, а 5-6, остальное время должен посвящать самообразованию и повышению культуры.
    7. +3
      2 марта 2013 22:35
      Конечно. Назывался бы комп ЭВМ завода "Красный Октябрь", интернет бы назывался информационной системой, или как нибудь по другому. Если бы темпы индустриализации сохранялись как при Сталине ещё лет двадцать после 5 марта 1953 года, Америка бы ездила на наших машинах, а Япония компьютеры покупала!
      1. Бек
        -7
        3 марта 2013 14:03
        Цитата: АлНиколаич
        Если бы темпы индустриализации сохранялись как при Сталине ещё лет двадцать после 5 марта 1953 года, Америка бы ездила на наших машинах, а Япония компьютеры покупала!


        После 1945 года находились примерно на одном уровне разрухи Германия, СССР, Япония. И на одном уровне капиталистическая Западная Европа и социалистическая Восточная Европа. СССР вдобавок вывезла из Германии промышленное оборудование.

        Стартовали вместе. Не будем говорить о финише. Но на отрезки пути 60-80 годов Германия, Япония, Западная Европа вырвались вперед. Почему? Ответ на поверхности. У них не было социализма и довлении государства над всем. На отрезке пути 90 годов Социализм Восточной Европы и СССР сошли с дистанции экономического соревнования совсем. Почему? Потому как сама система хозяйствования, основанная на ошибочной теории Марксизма-Ленинизма оказалась НЕЖИЗНЕСПОСОБНОЙ.
    8. +2
      2 марта 2013 23:51
      Скорее всего, да - и комп был бы отечественного проиводства
  19. +3
    2 марта 2013 13:51
    передергивания с Путиным - зря, Сталин был открытым диктатором а Путин скрытым...при этом после Бори такой развал был, что то, что есть сейчас ,все таки тоже результат - при этом не было расстрелов. Минусы есть, с этим никто не спорит - Но плюсы тоже есть и мне кажется что все таки они перевешивают минусы... .
    1. Сталинец
      +1
      2 марта 2013 22:39
      А в чем выражалась диктатура Сталина ?
      1. Cheloveck
        +2
        3 марта 2013 04:55
        В коллективности руководства.
        Ни одного решения не проведено минуя Политбюро.
      2. Бек
        -1
        4 марта 2013 12:37
        Цитата: Сталинец
        А в чем выражалась диктатура Сталина ?


        У вас такая любовь к Сталину и такая воинственность в его зашиту, что позволю у вас осведомиться.

        Кем вы себя видите в новом Сталинском режиме, если он наступит.

        Ученным Вавиловым или прокурором Вышинским?
        Поэтом Русского Серебряного века Гумилевым или энкэвэдэшником Ежовым? Крепким хозяйственником на земле (кулаком) Иваном или вертухаем Васей? Погибшим в казематах Лубянки или членом расстрельной команды?
  20. Борисыч
    0
    2 марта 2013 13:55
    Плюсы с минусами сравнивать надо, когда цена на нефть падает.
  21. Алексей44
    0
    2 марта 2013 14:06
    Цитата: Jogan-64
    Всё правильно. Остаётся только сожалеть, что наступил период правления ничтожеств, а народ, в большинстве своём превратился в лохов, раз выбирает таких...

    Ты братец мало мало попутал, сала наверное обожрался. У нас конечно далеко не всё так здорово, как хотелось бы, но, несмотря ни на что, мы, Держава, причём с большой буквы, а НЕ ЗАЛЕЖНАЯ твоя, так, пук один. так что. брат-славянин, не тебе нас судить. В своём дерьме разгребитесь, однако!
  22. Octavian avgust
    +2
    2 марта 2013 14:20
    Это оказалось возможным только после того, как Сталин прошёл все «фильтры» на пути к высшей власти в толпо-«элитарном» обществе послереволюционной России. Так оно было и в XIX, и в ХХ веке, таковым остаётся и по сей день — в начале XXI века. Пройдя эти фильтры, Сталин убедил в своей лояльности все кланы, которые, возможно сами того не желая, стали продвигать его к высшей власти, после чего ему и была открыта дорога на вершину власти толпо-«элитарной» пирамиды Русской цивилизации.
    Сам он говорит о прохождении этих «фильтров» так:
    «От звания ученика (Тифлис), через звание подмастерья (Баку), к званию одного из мастеров нашей революции (Ленинград) — вот какова, товарищи, школа моего революционного ученичества.
    Такова, товарищи, подлинная картина того, чем я был и чем я стал, если говорить без преувеличения, по совести».
  23. Akellastambul
    +1
    2 марта 2013 14:25

    Цитата: Борисыч
    Если бы сейчас был Сталин, или кто-то подобный ему - сидели бы вы сейчас у компа?



    Знаю одно, если бы Сталина не было в своё время я бы точно не сидел за компом, попивая немецкое пиво курганского розлива. Работал бы где-нибудь на ферме под солнышком или может в шахте добывал что-нибудь полезное, а может собирал "Мерседесы", вообщем делал бы что нибудь весьма продуктивное для наших немецких хозяев.
    1. Борисыч
      -3
      2 марта 2013 16:21
      Победил в войне не Сталин, а великий русский народ при помощи других братских народов, г. Джугашвили начало войны безбожно про...ал, имея преимущество во всем.
      1. UrRRy
        +2
        2 марта 2013 17:30
        "каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны"? :)
        Без руководства любая толпа - только толпа и есть...Конечно, Сталин бы без русского народ не выиграл бы войны, но какой была бы эта война без Сталина тоже вопрос неоднозначный...А вообще сам Сталин после войны как раз и благодарил народ за эту победу, благодарил и за то, что народ в тяжелые годы не отказал ни ему ни советскому правительству в доверии; сам Сталин прямо говорил кто главный Герой войны - и это для него был именно народ...
  24. djon3volta
    0
    2 марта 2013 14:35
    Сталин Сталиным.что хотят сравнить?как жили тогда и как сейчас?так это было давно,и цены были другие и зарплаты и всё остальное.может ещё сравним жизнь при Петре первом или как жили 700 лет назад?почему бы не сравнить период 1991-1999 и 2000-2012 ?пусть умный человек напишет факты Ельцинского периода в цыфрах,и Путинского.ведь это проще,темболее все жили при Ельцине,а при Сталине мало кто из форумчан(может вообще никто).вот тогда и поговорим,может даже найдутся люди кто скаже Я ПРИ ЕЛЬЦИНЕ ЖИЛ ЛУЧШЕ,А СЕЙЧАС ЖИТЬ НЕВОЗМОЖНО laughing
    1. Akellastambul
      +3
      2 марта 2013 14:45
      А тут и сравнивать не надо, у нас в России жилось всегда нелегко, что ни время то тяжёлое. wink
      1. 0
        3 марта 2013 14:44
        Цитата: Akellastambul
        у нас в России жилось всегда нелегко, что ни время то тяжёлое

        Так не мы трудности создаём, нам их извне навязывают!
        Кстати, в 50-е годы, при Сталине внешние враги боялись пасть разинуть лишний раз боялись, и благосостояние Родины поднялось сразу.
    2. +3
      2 марта 2013 14:51
      Цитата: djon3volta
      почему бы не сравнить период 1991-1999 и 2000-2012

      Уже выкладывал на другой ветке, повторюсь."
      Российский Институт глобализации и социальных движений (ИГСО) подготовил доклад «Жить в России. Социальное благосостояние российского населения в исторической перспективе». В преамбуле авторы доклада отметили, что они не ограничиваются «рассмотрением только уровня жизни, а будут оглядываться также и на «качество жизни», на такие социальные параметры как безопасность, вертикальная и горизонтальная мобильность, уровень угнетения» и так далее.
      Оказалось, что для населения России «в плане социального благосостояния 2000-е годы оказались фактически одним из самых успешных периодов истории, а по количественным и качественным показателям потребления — самым успешным за всю её историю». Рост промышленности начался в 1999 году раньше, чем повысились цены на углеводороды. Падение рубля повысило конкурентоспособность продукции на внешнем, но особенно — на внутреннем рынке». Численность среднего класса «выросла по меньшей мере на треть — с 12% в конце 1990-х годов до 18-19% к концу следующего десятилетия. Низы общества тоже смогли вкусить плоды экономического успеха — доля населения, живущего за чертой бедности, быстро сокращалась.. Жилищная ситуация в 2000-егоды также существенно улучшилась. Если в 1990 году на одного городского жителя приходилось 15,7 кв м жилой площади, то в 2010 уже 22,1 метра. В сельских поселениях к 2009-10 годам соответствующий показатель достиг 23,1 метра... Сохранение государственного регулирования цен в жилищно-коммунальном хозяйстве, как и сдерживание роста цен на транспорт в первой половине 2000-х годов, позволили населению высвободить большие ресурсы для других целей... В 2000-е годы выросло потребление мяса, фруктов, а потребление картофеля, хлеба и сахара, напротив, снизилось.http://www.kp.md/daily/26039.4/2954291/.
      1. +2
        2 марта 2013 14:52
        Цитата: Каа
        .http://www.kp.md/daily/26039.4/2954291/
        Ну, и так по большинству позиций.
        1. +3
          2 марта 2013 17:10
          Каа, когда заходит реч о цифрах статистики, махнув рукой, даже не смотрю. ибо считаю абсолютно верными слова - ЕСТЬ ЛОЖЬ, ЕСТЬ НАГЛАЯ ЛОЖЬ И ЕСТЬ СТАТИСТИКА! К статье это тоже относится. Надо посоветовать следственным органам потрясти статистиков - выходит они знаали достаточно точно - кто, когда,кому и сколько (это о коррупции).
          1. +1
            2 марта 2013 20:52
            Цитата: Mihaylo Tishayshiy
            Надо посоветовать следственным органам потрясти статистиков - выходит они знаали достаточно точно - кто, когда,кому и сколько (это о коррупции)

            Знать - знают : " Первый закон о противодействии с коррупцией внес Владимир Путин еще в 2001 году, после чего за четыре года ее объем вырос в 9 раз. В 2008 г. уже новый президент Дмитрий Медведев подписал указ о мерах про противодействию коррупции, который, по его же словам, результат показал "скромный". Но результат все же был. Как показывает опрос фонда "ИНДЕМ", итогом борьбы с взяточничеством стало то, что чиновники брать хоть и бояться, но все равно берут и с большой премией за риск. Особенно ярко это проявилось в "бытовой сфере".Теперь берут реже, но больше
            Число коррупционных сделок с 2005 года снизилось на треть - с 47 млн. до 31 млн., в чем есть заслуга и антикоррупционной кампании.
            Готовность давать взятки снизилась в целом, но не по всем "отраслям": больше людей готовы платить, например, за продвижение по службе.
            Военкоматам из-за сокращения срока службы взяток теперь дают меньше в 7 раз. В 3 раза меньше платят за регистрацию недвижимости.
            Меньше стала брать и полиция. Это объясняется не переименованием, а тем, что у МВД забрали "хлебные отрасли" - контроль миграции и регистрацию по месту жительства. Но вот размеры взяток, которые берут полицейские, выросли в разы. Годовые доходы от коррупции на рынке услуг безопасности, которые предоставляет полиция, увеличились с 2005 года в 13 раз.Вдвое выросли доходы коррупционеров на рынке медуслуг. В дошкольных учреждениях, которых не хватает, объем рынка взяток вырос в 4 раза.
            Автоинспекция остается в лидерах коррупционной экономики http://kprf.ru/activity/anticorruption/112650.html
            А ВОТ ЗАДОКУМЕНТИРОВАТЬ ДЛЯ СУДА 31 МИЛЛИОН СЛУЧАЕВ КАК?!
            ИЛИ ОПЯТЬ 1934-1938 ГОД С ОСОБЫМИ ТРОЙКАМИ ПОВТОРЯТЬ?
            1. 0
              3 марта 2013 12:10
              К сожалению поздно зашёл на сайт, но, всё же, спрошу. 31 миллионов случаев (снова статистика?), откуда эта информация? Есть технология получения этой информации? Эта информация от "жертв", "преступников", "случайных свидетелей" или от "фонаря"? Сам потерял бизнес из-за коррупции (не предложил откат) и считаю это число заниженным, но вот на сколько или во сколько - не знаю! По стране можно преблизительно подсчитать добычу угля, ещё менее преблизительно - надои молока, но количество случаев коррупции и суммы - просто смешно! Или я чего-то не знаю?
      2. +4
        2 марта 2013 19:02
        У вас в посте приведены ложные цифры. Вот верные : -
        потребление мяса на душу населения.

        1960 - 39,5 кг.
        1970 - 47,5 кг.
        1980 - 57,6 кг
        1986 - 62,5 кг.
        Цифры взяты из справочника ЦСУ СССР. Тогда они тщательно и перекрёстно проверялись.
        ---------------
        Сейчас почти ничему верить нельзя. Сейчас ложь используется как главный инструмент политической борьбы.
        Но если для либерастов - это нормально .. То честные люди обязаны очень тщательно всё перепроверять. Иначе станем такими же либерастами и пи..н...до...са...ми.
        1. +5
          2 марта 2013 21:02
          quote=Каа]Российский Институт глобализации и социальных движений (ИГСО)[/quote]
          это что за заведение ?
          ловкая манипуляция цифрами.
          вырастили 100 кг мяса. разделили на 10 человек.
          а дальше как при расчёте средней зарплаты.
          и нигде не пишут, что 2 самых обеспеченных купили 50 кг.
          а 8 остальных тоже 50кг.
          а в среднем по 10 кг.
          некорректное сравнение, так как при СССР не было такого разделения на богатых и бедных.
          1. +1
            2 марта 2013 21:57
            Цитата: kris
            при СССР не было такого разделения на богатых и бедных

            А еще при СССР не было моды на вегетарианство, не знали суши, устриц, морских каракатиц, угрей, фондю, и...и...и...В чем, собственно проблема? Еще Ленин писал" Статистика - вещь лукавая", при элементарном знании математической статистики, социологии и наличии заказа, доказать можно взаимно противоположные вещи. А насчет "Кому на Руси жить хорошо" - сравните со среднестатистическим молдаванином, таджиком, даже украинцем, это же не Вы, а они к вам "на заробитки" едут, даже при меньшей зарплате.
      3. lucidlook
        +1
        3 марта 2013 00:15
        Что-то у ИГСО цифирки с Путиным расходятся. Он говорил, что у нас потребление мяса в 2012 составило 72 (семьдесят два - прописью) килограмма мяса на человека. Или по 200 грамм мяса каждому на каждый день (включая пенсионеров, малоимущих и безработных). Скажите, вы в это верите?
    3. lucidlook
      +4
      2 марта 2013 16:31
      Цитата: djon3volta
      почему бы не сравнить период 1991-1999 и 2000-2012 ?

      Осмелюсь спросить, а вы сами не пробовали задаться таким вопросом, поискать по открытым источникам и посмотреть? И главное -- задуматься над двумя очень важными вопросами:
      1. Кому это выгодно?
      2. К чему это ведёт?

      Я вот попробовал. И вот, что получилось.
      (Использованы данные ЦБ РФ, Московского Института Экономики, "Мониторинг экономического развития России
      в период с 1991 по 2010 гг.: опыт циклического анализа
      макроэкономической динамики" и пр)

      Итак, сначала посмотрим на общую динамику (знаменитый график):


      Теперь задумаемся, "Откуда деньги?" С учётом того, что 70% суммарного экспорта составляет нефть и газ (и прочие углеводороды), а в процентах от ВВП это 34%, то в первую очередь следует обратить внимание на эту статью. Смотрим:

      Газ, Сжиженный газ, Сырая нефть и Нефтепродукты

      http://postimage.org/gallery/287ql7we/8e9d312a/

      Видно, что рост в тоннах и кубометрах невелик, а вот рост в денежном исчислении -- в разы! Возникает резонный вопрос -- если покупатели готовы платить всё больше и больше за товар, значит у них с деньгами дела обстоят всё лучше и лучше? Ну, ладно, на что они тратят деньги -- это их дело, а на что тогда тратим деньги мы?

      Смотрим там же

      Инвестиции и Импорт
      http://postimage.org/gallery/287ql7we/8e9d312a/

      Получается, что основное направление, куда уходят деньги, вырученные в том числе и от продажи нефти -- импорт оборудования и товаров народного потребления. Т.е. грубо говоря -- "Мы вам нефть, а вы нам станки, машины, текстиль и т.д.". Так например, 1995 по 2010 г. импорт легковых автомобилей возрос в 8 раз, а грузовых – в 6 раз. С 1990 по 2010 импорт станков вырос в 27 раз (!). В принципе, это не плохо, если и внутреннее производство развивается сравнимыми темпами. Смотрим: производство аналогичных станков за тот же период -- снижение с 74.2 до 2.0, или в 37 раз (!)

      Ладно, допустим мы таким образом поднимаем наше производство и уходим от нефтяной зависимости. Тогда это должно находить отражение в занятости людей на производстве -- ведь не будут же станки сами по себе работать, нужны рабочие. Смотрим.

      Безработица

      (По другим источникам в 2011 безработных было 4.6млн или 6.3%)

      Это что же получается, безработица опять растёт? (Отдельную тревогу вызывает средний столбец). Тогда на что же именно отправляются эти станки? Всё очень логично -- преимущественно на поддержание экспорта углеводородов.

      Вы спросите "А что нет никакого перерабатывающего потенциала? Нет экспорта машин и агрегатов?" -- Есть! Конечно есть, но их вклад -- это капля в море, они -- это светлые проблески, исключения из грустного правила. Да, они есть, но с ними успешно борются, в том числе путём вступления в ВТО.

      Вот один из этих людей. Послушайте, что он говорит, он -- эксперт.

      1. djon3volta
        0
        2 марта 2013 21:26
        Цитата: lucidlook
        Безработица

        в 1991 такая маленькая цыфра?а знаешь почему?в СССР вообще были биржы труда?вроде нет,вот народ и побежал ЛЕГАЛИЗОВЫВАТЬ себя безработными,вот и цыфры поползли.если бы биржы труда появились например ПЕРВЫЕ в 2010 то наверняка там были бы зарегестрированы ПЕРВЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ безработные.так что это ничего незначит ровным счётом.я уверен что в середине 90-х безработица была раз в 5-7 больше чем на графике.
        1. lucidlook
          0
          3 марта 2013 00:27
          Цитата: djon3volta
          в 1991 такая маленькая цыфра?

          Это по данным Московского Института Экономики.

          Да, я допускаю, что во всех цифрах (в том числе и сегодняшних официальных) могут быть погрешности, а то и искажения. Поэтому следует сравнивать из разных источников (я так и сделал). Вопрос несколько не в этом, а в том, что, например, в 1999-м году безработных было 1.2 миллиона человек, а в 2011 их уже 2.1 миллиона. При этом, что особенно тревожно, хотя абсолютное число выросло почти вдвое, в процентном соотношении к трудоспособному населению оно уменьшилось в 1.75 раза (!) с 12.6% до 7.2%. Подумайте, почему это могло бы быть? Может быть вы сможете придумать что-то такое, что объяснит этот загадочный феномен.
          Мне же, почему-то, ничего кроме пропорционального (примерно в 2 раза) сокращения числа трудоспособного населения из числа граждан РФ на ум не приходит.
        2. +2
          3 марта 2013 14:52
          Цитата: djon3volta
          ,вот народ и побежал ЛЕГАЛИЗОВЫВАТЬ себя безработными

          В советское время безработных быть не могло в принципе! Недостаток рабочих рук был! Во всех отделов кадров висело "Требуются", и список профессий строчек из двадцати... Были тунеядцы, которым работать за станком вера не позволяла, а в директора магазинов не брали, потому что долб@йобы!!!
          И сейчас полно таких(если не больше). Один знакомый, моего возраста(голосует за Путина). Образования нет, всю жизнь у мамы на шее, семьи и детей нет, никогда толком не работал(телевизор всю жизнь смотрит). Мечтает сидеть директором в офисе. Ещё и ржёт надо мной, что двое детей тяну, квартиру в ипотеку взял(дурак, на столько лет в долги залез), и пашу день и ночь инженером в серьёзной компании(зарплата неплоха)...
          Вот и думайте, на чьей стороне правда!
    4. ник 1 и 2
      -2
      4 марта 2013 11:40
      djon3volta,

      БРАВО! ТРЕЗВО! Начиная с 1950г. я хорошо все помню. Мне было уже 5лет или всего но тем не менее -помню все. Можно , конечно всякого написать! Сравнить всякий вал низкого качества с высоко технологической продукцией!
      Можно и сейчас организовать кучу мелких и крупных производств с уровнем качества и технологичности времен 40-50-60гг И ДАТЬ ЦИФРЫ, ПОКАЗАТЕЛИ !
      Всадить деньги , занять людей, и иметь мизерные доходы.
      Можно по всякому ругать Е. Гайдара он того заслужил НО, в главном он был прав : на тех технологиях , ТОПТАНИЕ НА МЕСТЕ! БЕГ НА МЕСТЕ!
      Только = кто ж нам даст НОВЫЕ технологии! Губки закатайте господин Гайдар! - святая наивность.
      А жизнь при Сталине такая же как при Мао, или Ким, только стем уровнем.
      Я успел увидеть и серпы, косы и снопы, стога метать, тюрю, затеруху, саман с кизяком, волы в упряжке, потом конная упряж, кони - тяжеловозы, ну и т.д.
      Стремительно , как в кино, но так сложилось.
      А "воронок" был, даже в деревню приезжал = факт.

      В статье сопоставление цифр для не желающих думать. Это дурь для сектантов и пр. обкуренных.
  25. мда-а
    +3
    2 марта 2013 14:56
    Цитата: djon3volta
    (20-25 л)

    Откуда у автора такие данные?Потребление алкоголя в России примерно 18 литров из них половина-ИСПОЛЬЗУЕТСЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ(Парфюмерия)
  26. +6
    2 марта 2013 15:17
    При Сталине не жил и своими глазами не видел, что было с 25 по 53 - а посему высказаться однозначно нет возможности! А пока и + и - всяко было, но выстояли и победили!!!
    В Будапеште, есть так называемая площадь королей и стоят они там все, хоть и травили и " мочили" друг друга основательно и революций у них тоже хватало - может и нам пора в полный рост и при регалиях, сделать свою площадь царей и генсеков - постоим посмотрим на них, поразмышляем!!!
    1. +3
      2 марта 2013 17:53
      Что за интересная книга?

      А насчет площадей генсеков и царей... Есть такая - Красная Площадь называется
      1. 0
        3 марта 2013 10:34
        Прива! Книга называется - " Русские Цари" - нашёл в поисковике( больше инфы нет)
        drinks
    2. Сынок
      0
      2 марта 2013 21:11
      Толковое предложение. И повторю вопрос предыдущего оратора- ЧТО ЗА ИНТЕРЕСНАЯ КНИГА ?
      1. 0
        3 марта 2013 10:35
        Прива! Стал сейчас искать и ещё пару нашёл - покапайтесь в поисковике, по запросу -" хронология царей России" Удачи!
        drinks На rambler.
        1. 0
          3 марта 2013 11:28
          Цитата: taseka
          покапайтесь в поисковике, по запросу -" хронология царей России"

          Могу еще порекомендовать "Энциклопедия. Все монархи мира. том Россия" - здесь начиная от древних князей и кончая всеми русскими царями, все родословные, деяния. Очень интересно.
  27. +4
    2 марта 2013 15:36
    Мне кажется автор плохо евреев посчитал в советском правительстве.
    1. 0
      2 марта 2013 16:56
      Может и плохо.Но кто Вам запрещает представить свою версию? Сверим - может прослезимся, сравним с нынешним... Жизнь ведь продолжается.
      1. 0
        2 марта 2013 18:09
        Мне лень гуглить,но по памяти помню.что из 17 наркомов 1 был русский,но не больше.И вообще у русских есть плохая привычка давать власть у себя в стране кому попало.Это и к И.В. Сталину относится.Не верю я,что нерусский может бережно относится к России и к русским.Я не отделяю от русских населяющие Поволжье народы,издревле живущие с нами и разделившие с нами все.
  28. +7
    2 марта 2013 15:37
    Автор ставит во главу угла плановую экономику, якобы приведшую страну к вершинам.Штука, конечно, хорошая... вот только она и при Хрущеве была плановая. Причем гораздо более плановая, чем при Сталине. А уж при Брежневе... нет, плановая экономика - инструмент, причем далеко не всемогущий. Более того, при ее помощи удалось с успехом разрушить сталинское наследство и повернуть назад все его преобразования...
    Что же было важнее плана? А всмотритесь в двадцатые годы. Какое было громадье планов! Какие принимались резолюции! Какие звучали лозунги! Какие бумаги сочинялись! Нихрена не работало.
    Точнее, не совсем так. Работало то, что организовывал Сталин. Как? Сталин добивался выполнения своих приказов. Не прекраснодушных резолюций, не пламенных статей, не громадья планов а четких, ясных, продуманных приказов. Сталин ничего не говорил и не делал ради слов. Все, что он задумывал, было работоспособным. В отличие от остальных "вождей революции" он поклонялся Делу. И уже тогда Сталин был беспощаден к тем, кто должен был выполнить его приказы и не делал этого.
    Что привлекло к нему людей дела? Что образовало вокруг этого человека все увеличивающееся ядро специалистов, готовых исполнить сложнейшие дела, задуманные им? Почему эти люди, даже попадая в лагеря, даже терпя ущерб и несправедливость были ему верны? Вот потому и были. В Сталине строителей государства, мастеров, привлекло именно это - способность Генерального Секретаря без колебаний приказать пустить пулю в лоб человеку, проигнорировавшему приказ. Не выполнившему задание. Откровенному халтурщику. Дураку.
    Настоящие мастера, те что с нуля могут создать хоть завод, хоть отрасль промышленности, хоть армию, эти люди были уверены в себе. Они знали абсолютно твердо - если они отдают делу всех себя, если делают все возможное, если приносят государству пользу - это движет их вперед и вверх. Они ценили и ценят это гораздо больше жизни - возможность создавать и строить, которая пользуется признанием. Не воровство, не лизоблюдство, не членство в клане, не связи и знакомства...
    "Сталин убедил кланы в своей верности" - бред! В СССР не к кому было обратиться больше, чтобы что то было сделано по настоящему. Болтовня? Это в ЦК, к Троцкому, Бухарину, Рыкову... железная дорога? К Сталину. Так что даже тогдашние грабители нашей страны - концессионеры, и те не могли обойтись без Сталина и его людей. Которые с восторгом приняли правила - работа изо всех сил - почет, слава, некоторые блага. Подвел - смерть! Клич "За Родину, за Сталина" все обьясняет. Работая на Сталина русский человек точно, стопроцентно, без вариантов работал на Родину. Ну и как же тут не рваться на четыре куска, как не забросить сон и прочую ерунду?
    Как же тут не ненавидеть Сталина лютой, неутолимой, подсердечной ненавистью? А план... ну что план? Штука хорошая....
  29. +5
    2 марта 2013 15:41
    хорошая статья, в школе к сожалению проходят совсем другое , а потом вырастают люди, кричащие что все плохо у нас в стране было, а вот сейчас власть - лучшая. а Путин много говорит, много хочет, чтото пытается делать, но на внутренние причины, являющиеся первоосновой проблем почемуто не уделяет должного внимания, конечно на фоне ЕБН он молодец,
    1. -1
      2 марта 2013 18:16
      Цитата: nod739
      конечно на фоне ЕБН он молодец,

      Молодец среди овец,а среди молодца и сам овца.
    2. Борисыч
      0
      2 марта 2013 18:42
      На фоне ЕБНа он передовик, столько миллиардеров наштамповал! laughing
  30. НАПОЛЕОН
    -11
    2 марта 2013 15:47
    верит сталинской переписи нужно быть большим\\\\\ .если так нравится сталин добро пожаловать в северную корею только желающих нет .
    1. halter
      0
      2 марта 2013 23:59
      да дело не в том,что сталин не наполеон, а в том, что вы-и не наполеон, и не сталин, а просто-хуй с бугра. всегда помните свое место,император ый.
    2. -1
      8 марта 2013 18:29
      А почему в Северную Корею, а в не Камбоджу? Результат Сталиской эпохи виден, а где результат правления "демократов"? Если цена нефти упадет до50 баксов- в стране будет голод.
  31. Avenger711
    +4
    2 марта 2013 15:48
    Если сравнивать эпохи, то Сталин, или точнее правительство, в принципе могло делать все, что угодно в своей стране. Мешала только местная свора, но ее успешно репрессировали. Собственно поэтому у большевиков даже коллективизация получилась, в то время как в России цари веками земельный вопрос не могли решить, а уж про реформы вроде 1861-го года, или столыпинской молчу. Там надо было конкретно паразитов давить, а невозможно. После Войны отстроить победившую страну тоже намного проще, чем проигравшую, Великобритания, например, по факту проиграла, ничего не добившись.
    У Путина сейчас таких возможностей нет, страна нашпигована агентами, которых тронуть сложно, тут же вой. ИМХО радикальные действия нам нужны. Но пришло время, или нет, сказать трудно.
    1. +4
      2 марта 2013 16:37
      Вы шутите? То есть на СССР не было международного давления, он не был набит шпионами и наглыми, безнаказанными агентами влияния?! Моря горят, леса текут, мышка в камне утонула.... Вы знаете, к примеру, что это за штука такая была - Коминтерн? Намек - с этой организацией Сталин, САМ СТАЛИН, резался более десятилетия, причем были моменты, когда казалось - еще чуть-чуть и все, сожрут, потом убьют.
      Сравнили вы сложность момента, ага...
      1. Avenger711
        0
        2 марта 2013 19:10
        Набит-то был, но левозащитных организаций не было и довольно крутые меры вроде отправки целых народцев в места отдаленные не влекли за собой воплей и осуждений, плюс общая слабая завязка экономики СССР на весь мир.
        1. +6
          2 марта 2013 21:08
          Были. Вокруг СССР эти организации клубились как смрадный туман. Внутри был Коминтерн - явный враг, рассматривающий СССР как наследника и продолжателя России - ненавистной Марксу страны, которую они, его верные последователи, хотели поскорее уничтожить. Пусть эта отвратительная страна послужит топливом мировой революции, а Россия и русские станут, наконец, мертвы! Других организаций да, не было. Потому что Сталин не терпел их, кряхтя и ежась, а воспитал надежных людей и создал мощные организации, которым и приказал - уничтожить врагов! И эти люди, обьединенные в эти организации, уничтожили.
          "Слабая завязка экономики"... господи боже... Я даже не знаю, с чего начать. Ну вот например, почему башня Т 34 была такая тесная? Вообще то потому, что до самой Второй Мировой американцы не продавали нам станки, способные обработать погон больший, чем был у Т 34. Уж вот потом... Или вы думаете, что мы могли построить такие станки и просто не хотели? Что такое, по вашему, форсированная индустриализация? Видимо вы представляете толпу людей, собравшихся в голом поле. Через какое то время они расходятся в стороны, а на месте где они стояли, появляется автозавод, да?
          Увы... Оборудование для целых отраслей промышленности закупалось на Западе, закупалось по всему миру.. А Запад,мягко скажем, не всегда хотел брать наши деньги... СССР был завязан на мировую экономику так слабо, как вы слабо зависите от вдыхаемого воздуха.
          Сталин был величайший правитель из мне известных. Несмотря на все это он провел и индустриализацию, и задавил внутренних врагов и сокрушил внешних. Жаль вот только, что вы абсолютно, совсем не представляете, как он это сделал. Что не слишком хорошо хотя бы по отношению к его памяти....
    2. lucidlook
      +2
      3 марта 2013 02:05
      Цитата: Avenger711
      У Путина сейчас таких возможностей нет, страна нашпигована агентами, которых тронуть сложно, тут же вой.

      С каких пор Путина и его окружение стал волновать чей-то там вой? Зимой, вон, 100 тысяч вышли на улицы Москвы, так и то, считай, не заметили.
  32. sergeybulkin
    +4
    2 марта 2013 16:22
    Очень полезная статья. И правильная.
    Меня всегда бесит когда поливают грязью СССР, особенно те кто ТАМ не жил!
    1. Борисыч
      -2
      2 марта 2013 16:49
      Так вперед, в Северную Корею! Жил, учился, служил и даже поработать в СССР успел. Что сказать, уровень потребления сейчас однозначно выше и заработать, и подхалтурить, кто хочет, можно.
      Напрягает другое, производство-то угроблено и перспективы развития, какие были в СССР, не просматриваются. За слова отвечаю, т.к. работаю в производстве более 20 лет. Рентабельная нефть кончится и что дальше?
      А знаете, скорей бы это произошло, может слепые и прозреют (от голода и не такое случается).
      1. Борисыч
        -4
        2 марта 2013 17:12
        За минуса спасибо, значит, задевает, значит извилины начинают появляться.
        1. halter
          0
          3 марта 2013 00:12
          а за обоссанца мне тоже плюс полагается?за уебленого борисовича, пожалуй даже два.
      2. ytqnhfk
        0
        2 марта 2013 17:13
        нефть не все! ведутся и есть разработки который строго засекречены до времени "!! просто рано пока!
        1. Борисыч
          -2
          2 марта 2013 17:17
          Вы хоть знакомы с такими понятиями, как НИОКР, подготовка производства, бизнес-планирование,? Видимо, очень слабо или совсем не знакомы.
        2. lucidlook
          +1
          3 марта 2013 02:19
          Цитата: ytqnhfk
          ведутся и есть разработки который строго засекречены до времени "!!

          Это что ж за секретность такая суровая? Да и зачем? Чтобы ЧТО? Чтобы все страны вокруг на нашем газе развивали тяжелое машиностроение, высокие технологии, промышленность и т.д., а мы тем временем..... что? Во глубине сибирских руд ковали чудо-юдо-нечто? С учётом тотального отставания, деградации и разбегания кто-куда всего советского научного потенциала, мне право слово страшно, что ж они там такое выдумывают?

          Интересно, где, кто и зачем этому учит?
      3. halter
        +1
        2 марта 2013 20:01
        борисович, это уже демагогия, вам минус, болтунишка.
      4. djon3volta
        0
        2 марта 2013 21:32
        Цитата: Борисыч
        Рентабельная нефть кончится и что дальше?

        на наш век хватит как говорится.прогресс на месте не стоит.газа например в России по запасам на 200 лет хватит,и ещё не разведованые места есть.
        1. 0
          3 марта 2013 15:20
          Цитата: djon3volta
          на наш век хватит как говорится

          Ясно что хватит! А детям нашим, внукам? Если у Вас нет их и пофигу?
          А у НАС есть дети, и внуки будут, и правнуки! Нас миллионы Граждан! И от нас сейчас зависит как Наши потомки далее жить будут. В какой стране? В каком мире? А с этой точки зрения пошли вы все, эгоисты, живущие одним днём! Нет у вас Родины, валите в гейропу вместе с олигархами и иными, не травите нашу жизнь!
          Я не хочу оставлять своим детям страну которая досталась нам, нищая и оплёванная! И Мы работаем не только для себя, детей и будущего. Мы работаем, налоги платим, промышленность возрождаем. А свора быдла типа табуреткина, гинеколога и многих других, ворует Наши деньги, предназначенные на оборону, агропром, образование и медицину! И государство позволяет им это делать!
          Каждый, поймите, что это украдены деньги у КАЖДОГО из нас!
      5. halter
        0
        3 марта 2013 00:08
        да пошел бы ты со своей обоссаной кореей к ебаной матери,обоссаный борисович.
      6. lucidlook
        +3
        3 марта 2013 02:10
        Цитата: Борисыч
        Рентабельная нефть кончится и что дальше?

        К тому моменту, когда закончится нефть на континенте и шельфе, внуки и правнуки сегодняшних правителей уже будут на пенсии. Что будет потом -- разве кого-то сегодня волнует, если есть "главное", а именно:
        Цитата: Борисыч
        и заработать, и подхалтурить
    2. 0
      8 марта 2013 18:33
      Добавлю, или жил когда будущие "демократы" во главе с горбачевым начали растаскивать страну по своим карманам.
  33. +4
    2 марта 2013 17:08
    Но ведь за все время существования страны ,только при современной России министерством обороны руководили бл--и ,и смешно и горестно
  34. НАПОЛЕОН
    -5
    2 марта 2013 17:16
    по сути дела главными противниками сталина должны быть сталинисты .ведь понятно что колективезация, индустрелизация,пателетки были сделаны как база для мировой революции и где она. идея о мировом коммунистическом государстве это непросто была пропаганда это была реальная цель существования ссср и сталин провалил эту задачу причём допустил непростительные ошибки.из за него во многом в германии коммунисты не пришли к власти и это повлекло всем известные проблемы.у нас была единоличная форма правления и провал 41 года значит его вена ведь некто не сомневается что последнее решение принимал он.и можно продолжать.....
    1. Борисыч
      -9
      2 марта 2013 17:20
      Тут многие пишут о коммунистической идее, хочу добавить, что Джуга эту идею скомпроментировал в глазах народов всего мира.
      1. Avenger711
        +4
        2 марта 2013 19:11
        Чем же он ее скомпроментривал? Вот Хрущ, тот да, сам не понимал, что мелет с трибуны.
      2. Сталинец
        +7
        2 марта 2013 23:04
        А Он не одну еврейскую идею скомпрометировал.... wassat
      3. halter
        0
        3 марта 2013 00:17
        борисович, иди нахуй спать,беспокойнейший.
        1. +1
          3 марта 2013 00:24
          Цитата: halter
          борисович, ................................. спать,беспокойнейший.


          за систематический мат на форуме второе предупреждение
          1. 0
            3 марта 2013 01:38
            Apollon,
            Я ему уже пытался внушить этику и мораль , если он своему отношению к вещам учит свою дочь, то это жесть.
  35. +5
    2 марта 2013 17:25
    Статье поставил минус.
    Тенденциозно, однобоко, с передергиванием, с пристрастной однобокостью. Величие времени и личности И.В. Сталина не вызывает сомнений. Но рисовать его и его время, жизнь в стране, пастельными красками так же несуразно, как и говорить, что Сталин- только тиран, деспот и пр.
    Вот что бесспорно при Сталине -так это подбор кадров. Никакие соображения личной преданности и близости к "вождю", так называемый "блат", не говоря уже о семейно-родственных связях, в расчет не брались.
    Существовавшая в те годы система подбора и расстановки кадров приводила к тому, что на ключевых постах в партии, государстве, армии действительно оказывались наиболее талантливые и подготовленные в профессиональном отношении люди, совершавшие по нынешним меркам невозможные вещи, буквально чудеса. Н.А. Вознесенский, А.Н. Косыгин, Д.Ф. Устинов, В.А. Малышев, И.Ф. Тевосян, Б.Л. Ванников, А.И. Шахурин, Н.С. Патоличев, заняли высшие посты в самом расцвете своих сил. При Сталине Советское правительство по возрастному составу было едва ли не самым молодым в мире. Лозунг "Молодым везде у нас дорога" в 30-е и 40-е гг. последовательно, с железной настойчивостью и твердостью проводился а жизнь. Курс на выдвижение молодежи был сознательной, всесторонне продуманной и взвешенной линией как самого Сталина, так и других членов Политбюро ЦК .
    Или возьмите высший командный состав Красной Армии. Конечно, репрессии 1937-1938 гг. ослабили его, дали возможность некоторым маршалам и генералам старой закваски усилить свои позиции. Но параллельно с этим шел и процесс подбора и роста талантливых людей, умеющих воевать по-современному. В целом накануне войны в своем преобладающем большинстве руководящие должности и в армии, и в Генштабе заняли достойные люди, способные военачальники, правильность выдвижения которых была подтверждена жестоким опытом самих сражений. Г.К. Жуков, А.М. Василевский, К.К. Рокоссовский, И.С. Конев, К.Т. Мерецков, другие наши прославленные военные деятели сумели превзойти на полях битв лучших полководцев гитлеровской Германии, обладавшей, бесспорно, самой сильной армией капиталистического мира.
    1. Avenger711
      +5
      2 марта 2013 19:12
      Довольно сложно назвать отстрел заговорщиков во главе с Тухачевским ослаблением.
  36. +4
    2 марта 2013 17:34
    Привет каждому! Статье безусловно огромный огромный+. Спасибо автору!!!
    Цитата: sergeybulkin
    Очень полезная статья. И правильная.
    Меня всегда бесит когда поливают грязью СССР, особенно те кто ТАМ не жил!
    Соглашусь с Вами + , а то действительно какая то нездоровая тенденция пошла, поливать грязью СССР и тех кто реально что то полезное сделал для страны. По поводу сравнения с Путиным, возможно это и не корректно, мол разные времена, разные люди, разные ценности......-это ДА (отчасти), но когда говорят про тяжелые 90, стесняюсь спросить, разве было легко после 45....Многие хвалят Путина, скажите мне, почему по количеству миллиардеров мы на 3-м месте в мире, мы что одна из самых обеспеченных стран мира belay Сейчас скажу что сам вижу и слышу от людей, средняя зарплата по городам России (если убрать миллиардеров, Москву и регионы где качают нефть- а взять например : (Смоленская, Брянская, Калужская, Орловская, Тульская, Воронежская....... обл...)) 9-18 тыс.руб., это не все в некоторых деревнях Смоленской, Брянской, Калужской, Орловской, Тульской, Воронежской...... обл..з/п от3 до 7т.руб (звучит как приговор, неправда ли, от 3 до 7)КАКОГО Х...РА у нас столько миллиардеров.
  37. +2
    2 марта 2013 17:54
    О жизни и деятельности И.В.Сталина мы далеко не все знаем. Мнения руководителей иностранных государств очень важны для понимания роли такой личности как Сталин в становлении, развитии и защите нашей страны. Но что случилось после его смерти? Почему страна пошла в своем развитии именно таким путем, а не другим? Кто и как пришел к власти?
    5 марта - день смерти Сталина.Газета Аргументы недели начала публиковать историческое расследования, проведенное Николаем НАД (Добрюхой)
    "Почему Берия убил Сталина"
    К 60-летию со дня смерти И.В. Сталина 5 марта 1953 года. Впервые – только документальные доказательства.

    Он утверждает ни много ни мало, что Сталин был лишён власти в результате государственного переворота за три дня до своей смерти.
    ИЗ ПУБЛИКАЦИИ:
    ".....Прежде всего, были осуществлены основательные перемены якобы в целях перехода от «единоличного руководства Сталина» к так называемому коллективному руководству, что на самом деле было лишь видимостью, так как это «коллективное руководство» с самого начала оказалось под особым надзором Берии, который благодаря этим переменам (за какие-то 25 минут) сосредоточил в своих руках всю контролирующую и карательную власть, став во главе специально созданного объединённого Министерства внутренних дел и госбезопасности.

    Больше того, не дождавшись смерти Сталина, в партийной, исполнительной, законодательной и профсоюзной властях только 5 марта 1953 г. произвели не менее 73 фундаментальных перемен с заменой самых высокопоставленных руководителей, подвергнув одновременно полной перетряске и аппараты основных сотрудников 17 главных министерств.

    Опасаясь, что обезврежены не все «люди Сталина», Берия, Маленков и Хрущёв вскоре после похорон (13 и 14 марта) продолжили новые беспрецедентные замены, перестановки и реорганизации, назвав их «ряд мероприятий по организации партийного и государственного руководства». В результате состоялось ещё не менее 68 фундаментальных перемен с освобождением от должностей «ярых сторонников вождя». Среди этих изменений и «Объединение некоторых (не менее 46. – Прим. НАД) министерств и центральных учреждений СССР».

    За считаные дни и даже минуты минимум 141 «перестройка» так изменила партийное и государственное лицо СССР, что, если бы выздоровел Сталин, он вряд ли бы понял, куда попал.

    Создаётся впечатление, что Берия задолго до кончины Сталина готовился к тому, что он начнёт делать уже в день его смерти. Иначе откуда сразу столько радикальных политических и государственных шагов? Такое за три дня не делается....."


    То что сотворили со страной Берия, Маленков и Хрущев как тогда, так и теперь не всеми однозначно было воспринято и до сих пор достаточно оценено.
    НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ!
    1. +3
      2 марта 2013 21:23
      Берия рассматривался Сталиным как преемник, это раз. И второе - вам не кажется... ну скажем так, немного странным, что заговорщик, вырывающий власть из рук человека, имеющего в стране (кроме всего прочего) десятки миллионов последователей, верящих ему во всем, почему то не обеспечил СВОЮ личную безопасность? Рейд Жукова был для Берии полной неожиданностью, странно, правда?
      Ознакомиться - это, конечно, правильно. Но вот не отключать анализ, важнейший инструмент мышления, гораздо правильнее. Подумавши приходишь к выводу - все перечисленное куда логичнее выглядит, если принять тот вариант, что это ОДОБРЕНО Сталиным. Вся перестройка была и сделана для того, чтобы Берия мог спокойно взять власть, быстро но все же постепенно. Сталин был стар, болен, понимал что ни моложе, ни здоровее уже не станет. Берия же был организатором не идеологическим а технократическим, умел работать не "от партии" а "от индустрии", вот ему (и стране) и нужны были перемены. А вот предательства он и не ждал, будучи ни разу не заговорщиком. Упустил... А был бы грязый предатель - его б дивизия охраняла! Полк бы не пробился, не то что Жуков с горсткой людей... Прежде всего - думать. Знакомиться уже потом, подумавши...
  38. +2
    2 марта 2013 18:18
    Цитата: НАПОЛЕОН
    идея о мировом коммунистическом государстве


    в конституции 38года вроде как ни слова нет про мировое господство
    1. НАПОЛЕОН
      -4
      2 марта 2013 23:17
      интернационал некто не отменял. конституция свод прав человека построению мирового коммунистического государства не имеет отношения .когда у на появился гимн на слова михалкова 40 годы а до этого правильно был интернационал.лозунг пролетарий всех стран обьеденяйся это не пустые слова а доктрина государства.герп ссср в центре земной шар.
      . сталин прос...л великую идею мирового коммунизма возложенного на него партией продолжить труд ленина цель которого мировой коммунизм
      1. +7
        3 марта 2013 00:17
        Цитата: НАПОЛЕОН
        сталин прос...л великую идею мирового коммунизма возложенного на него партией продолжить труд ленина цель которого мировой коммунизм

        Поставила минус Вам! Сталин прекрасно понимал, что народу и России нужно отдохнуть от воен! Сил набраться! Тем более, что в мире война готовилась и продолжалась. А преимущества социалистического строя перед капиталистическим можно (что и было сделано) показать на практике. Мировой коммунизм может и подождать. Не пришло для него время сейчас, а тогда и тем более! Сталин - государственник! А вот жизнь в советской стране трудового народа и стала катализатором для изменений в мире. Интернационал - это прекрасно. Но почему опять за счет России и русского народа? А ведь именно этого и требовал Коминтерн. Обломилось!
  39. +1
    2 марта 2013 18:19
    статья хорошая таких политиков как Коба очень мало в мире и для страны он сделал очень много а насчет сравнения Сталина и путина так ввп не стоит даже в одном ряду со Сталиным он просто шенок по сравнению с волкодавом
    1. Борисыч
      -4
      2 марта 2013 18:38
      Вы это скажите в лицо тем людям и их потомкам, которых Джуга перемолол в своей машине репрессий, действительно, волкодав.
      1. +2
        2 марта 2013 20:51
        могу легко сказать ясно а тем более как вы говорите про перемолол безвинных овечек там было маловато это во первых а во вторых хватит все на Кобу все валить к вашему сведению хрушев народу перестрелял поболее читайте первоисточники
        1. Борисыч
          -3
          2 марта 2013 21:11
          Он был главарем, ему и отдуваться за всех. Паровозом пойдет.
  40. +4
    2 марта 2013 18:37
    Это доказывает причастность ФСБ к взрывам жилых домов в 1999 году в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани и др. терактам.

    Это что такое ???, не могу ставить оценку ереси , даже если с остальным согласен.
    Вы наверно как то неясно понимаете что пишете, если понимаете вообще.
    Если взялись написать статью про военное время, незачем сюда срать сносками на современные слухи.
  41. +1
    2 марта 2013 18:54
    Цитата: carbofo
    Это что такое ???, не могу ставить оценку ереси

    Абсолютно согласен с Вами.
    Через несколько дней -уже 60 лет как нет Сталина. Пора бы уже говорить о нем взвешенно, без истерик, интерпретаций, интерполяций в настоящее.
    Вот автор какой смелый! Ну не при Сталине же. Можно и глупость сморозить.
    1. +2
      2 марта 2013 19:35
      Чёный,
      Еретичная отсебятина , это не глупость.
      Не хочу не на кого наезжать , но подобные косвенно связанные вбросы на мой взгляд, либо предамеренные либо человек верит в зеленых человечков, как вариант он как саакашвили , с точки зрения Онищенко, (амбивалентный)
      1. +2
        2 марта 2013 22:02
        Вы знаете, меня таковые вбросы весьма напрягают. Есть, конечно, интеллектуалы, они понимают суть статьи, не читая ее всю- по названию, по идее. А поколение- растущее, ищущее- давайте втулять ей, что все, что ТАМ было =так и должно быть!
        Неужели, мы,- русские - не достойны жить достойно!, свободно!, не боясь шорохов за дверью, не боясь за нечаянно обраненное слово, за жизнь своих близких и родных?
        Сталинизм- это способ выживания нации, ИМХО, иногда он=единственный, но не лучший, и не единственный.
        1. +3
          2 марта 2013 22:06
          Чёный,
          К сожалению я тебя огорчу, всю историю Русских мы воевали, практически беспрерывно.
          Так что век свободы не видать, это не метафора.
          1. -2
            2 марта 2013 23:48
            Цитата: carbofo
            Так что век свободы не видать,


            carbofo, я не хочу, не могу согласиться с Вами! Да, мы воевали, да мы не жили спокойно и 30 лет подряд за всю историю. Я о другом.... нельзя вечно воевать внутри страны.Марксизм- Ленинизм-Сталинизм вверг нас в войну, отголоски которой слышны и в статье, которою мы обсуждаем сейчас.
            1. +1
              5 марта 2013 21:32
              Чёный,
              Это история, смотри на нее как на прошедшие события.
              Все рано по другому не будет .
  42. Борисыч
    -2
    2 марта 2013 19:21
    По факту того , что были безвинно осуждены и репрессированы многие тысячи ни в чем не виновновных людей, необходимо не кричать и истерить, а возбуждать уголовное дело (вернее дела). Спрокойно и методично все расследовать, рассекретить до сих пор закрытые архивы и довести дело до суда.
    Такие преступления срока давности не имеют.
    1. +3
      2 марта 2013 19:37
      Борисыч,
      Если расценивать геноцид как без срока давности , то можно пол-чечни смело расстреливать, да пол германии то-же, блин французов забыл и австрияков.
      То есть с вашей точки зрения арестованные наши , ни в чем не повинные люди ? не все, но большинство таки имело рыло в пушку.
      Государство машина большая тяжелая , бывает переезжает не тех , но это не правило а исключение
      1. Борисыч
        -3
        2 марта 2013 19:57
        В качестве патриотического воспитания рассказывал дочери о репрессиях, а потом возил ее в пригород с названием Красный бор, красивое и трагичное место одновременно. Небольшой уголок страны, случайно обнаруженный краеведами и превращенный в мемориал силами родственников и потомков расстрелянных там людей. Убило довольно большое количество табличек и портретов пацанов 17 - 18 лет. Их то за что? За отцов с матерями? Сходите или съездите в такое место, посмотрите, почитайте, подумайте, поскорбите...
        Скорбь по невинно убиенным всегда считалась христианской добродетелью.
        1. +4
          2 марта 2013 20:07
          Борисыч,
          Лет то сколько дочурке, а то будет потом помнить всю жисть что Сталин всех убивал..
          Скорбить надо с пониманием кто и за что , для этого даже нет возраста понимания, некоторые к 50 нифига не понимают.
          1. Борисыч
            -3
            2 марта 2013 20:49
            Любой христианин должен с пеленок, с молоком матери впитать, что ЛЮБОЕ убийство (даже официальная смертная казнь) есть смертный грех, который не смыть никаким покаянием. Дочери было тогда 12 - самое время для усвоения урока чужой боли и несправедливости.
            1. +3
              2 марта 2013 20:58
              Борисыч,
              Бедная девочка, не вижу смысла с вами что либо больше обсуждать.
              Покажите ей тогда ролики о казни Русских солдат и женщин, некими жителями неких южных республик, чего мелочится ей то уже все равно.
              1. Борисыч
                -3
                2 марта 2013 21:16
                А вот казни и смерть никогда показывать не буду. Рассказывать - рассказывал. Ей сейчас 15 лет - вполне адекватный разумный подросток. Хорошо учится ходит в кружки и секции, по улицам не слоняется. Считаю, что воспитал достойного гражданина со знанием истории и свободным мышлением не контуженым идеологическими догмами.
                1. +5
                  2 марта 2013 23:07
                  Цитата: Борисыч
                  Считаю, что воспитал достойного гражданина со знанием истории и свободным мышлением не контуженым идеологическими догмами.

                  А уважение к РОДИНЕ воспитали? К людям, что фашизм победили? Или Вы ее со "свободным мышлением" для Европы готовите? negative
                  1. +1
                    3 марта 2013 01:34
                    Егоза,
                    Судя по некоторым взглядам наши девочки красивые, особенно за деньги.
                    Некоторые в европе даже на радио не постеснялись синонимизировать проститутки=украинки, вот такая демократия.
                    Так что могу пожелать удачи папе.
                    Надеюсь он не примет это слишком близко к сердцу.
              2. +2
                3 марта 2013 01:29
                Одни слова я не забуду мне кажется никогда.
                Те кто выложил то видео думали что посеяли страх, они ошиблись.
            2. Сталинец
              +4
              2 марта 2013 21:07
              Оставьте в покое религию .Лучше расскажите дочурке о том ,сколько христиан геноцидировал Троцкий и зачем он же хотел превратить Россию в пустыню населенную белыми неграми .И не на моголы убитых Троцким ли Вы водили свою дочурку .......разберитесь на досуге.
              1. Борисыч
                -3
                2 марта 2013 21:18
                Расстрелы проходили в этом месте в 37 - 39 годах, и Троцкий, увы, туту уже не причем. Историю своего края я знаю хорошо.
                1. Сталинец
                  +1
                  2 марта 2013 21:40
                  Увы судя по всему , не очень . Вы говорите Троцкий ни причем ???? Весь репрессивный аппарат состоял из людей Троцкого . В этом - причина поражений первых дней войны . и т.д....
            3. +8
              2 марта 2013 21:27
              Борисыч"Дочери было тогда 12 - самое время для усвоения урока чужой боли и несправедливости."Бедный ребенок- имеет такого папу! Врагу не пожелаешь! Вы ее на каруселях покатали бы или в цирк сводили лишний раз. А вы ее по кладбищам таскали!!! Вторую Новодворскую растили?
          2. +2
            2 марта 2013 21:23
            carbofo
            "Лет то сколько дочурке, а то будет потом помнить всю жисть что Сталин всех убивал.."
            Видимо человек болеет и из ребенка неврастеника вырастить пытается. Лучше бы в Сталинград на Мамаев курган свозил!
            1. Борисыч
              -3
              2 марта 2013 21:35
              Нагайбак Безгражданства, вы тоже рассказали бы о воспитании своих детей. Нас, пионеров, тоже пугали рассказами о пионерах-героях (действительно, настоящих героях), и ничего, неврастениками не выросли. А вы, судя по отзывам, еще не достигли детородного возраста, тем более до воспитания подростков точно уж не доросли.
              1. +7
                2 марта 2013 23:15
                Цитата: Борисыч
                Нас, пионеров, тоже пугали рассказами о пионерах-героях

                Ну раз Вас эти рассказы пугали.....Нет слов!

                Цитата: Борисыч
                А вы, судя по отзывам, еще не достигли детородного возраста, тем более до воспитания подростков точно уж не доросли.

                А я вот доросла, уже 5 внуков имею. По образованию - педагог и психолог. И я Вам со своим 30-летним стажем практической работы абсолютно точно могу заявить, что ВОСПИТАНИЯ БЕЗ ИДЕОЛОГИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Вы уж определитесь, признайтесь честно, хотя бы самому себе, к какому лагерю Вы тяготеете. А потом уж за воспитание ребенка беритесь! Хотя, судя по всему, увы поздно! Вы уже его отравили. negative
                1. donchepano
                  +4
                  3 марта 2013 01:17
                  Цитата: Егоза
                  Хотя, судя по всему, увы поздно! Вы уже его отравили.


                  ДОСТОЙНУЮ НАСЛЕДНИЦУ ЧУБАЙСА ВЫРАСТИТ
              2. +1
                3 марта 2013 07:32
                Борисыч"Нагайбак Безгражданства"
                Для особо одаренных-наличие флажка не означает гражданства. Я из Сургута если че! Моя гражданская позиция- без соплей в отличии от Вас и других троллей. Насчет детородного возраста скажу Вам- так приезжайте у Вас отпадут сомнения... Хе-хе...
            2. +2
              2 марта 2013 21:47
              Нагайбак,
              Если папа считает ребенка адекватом, то все , писец ребенку.
            3. +3
              2 марта 2013 23:09
              Цитата: Нагайбак
              Лучше бы в Сталинград на Мамаев курган свозил!

              Не-е-е! Эти места в "свободное мышление" не вписываются! Там же сплошная идеология, патриотизм, героизм советских людей! Да и само название - СТАЛИНГРАД - ну никуда не годится! request
  43. -4
    2 марта 2013 19:24
    Не одназначная статья. Может Сталин и привел страну к высшим достижениям, я нечто подобное уже читал, но он был тиран это точно, тому доказательство мои дедушка и бабушка, когда в Сибири крестьянам нужно было столько сдать яиц, шкур, мяса, а если не сдали, то лагеря...Мой прадед был комиссаром в Новосибирске, сгинул в лагерях, наверно был троцкистом(((
    Точно хочу сказать, статья заказная, и не имеет анализа...
    6. О засилии евреев

    На просторах интернета часто в той или иной форме гуляют пропагандистские фальшивки о засилии евреев в органах Советской власти.

    По замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодееями, виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах России, простой читатель должен воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними связано. Не будем опускаться до обсуждения вопроса, злодеи все евреи или нет, просто рассмотрим реальный национальный состав органов советской власти. Благо справочники и генеалогические базы данных позволяют это сделать без особого труда.
    Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного еврея (из 18 чел.). А за период с 1917 до 1924 г. (ленинская гвардия) в составе высшего руководства страны было русских - 48 (67%) , а евреев - 8 (11%).
    ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские - 54 (62%), евреи - 14 (16%)
    ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. Из них русских - 1670 (70%), латышей - 208 (9%), евреев - 204 (8%), поляков - 90, белорусов - 80, украинцев - 66.http://www.liveinternet.ru">


    Автор еврей...Вклинил свои пять копеек..в защиту своей нации((
    1. Сталинец
      +3
      2 марта 2013 22:13
      Так он врет. 1920 годСНК-из22 членов 17 евреи.Совет военных комиссаров из 43-33 евреи .Комиссариат иностранных дел из16 членов 13 евреи . И так далее . Это из книги Генри Форда "Международное иудейство " .Книга особенно актуальна сегодня !
  44. +7
    2 марта 2013 19:41
    Пускай насуют минусов,но,,Сталин был личность,личностей всегда мало,но ими можно стать.
    Хрущ.не личность.окружение власти тоже не личности..а откуда они?от нас же..это же мы сами.
    Стать личностью,и не столь важно какого масштаба,да хоть для себя самого...слабо большинству.
    А вот настрочить с умным видом..(это я и про себя тоже).
  45. Борисыч
    -4
    2 марта 2013 19:49
    А что был личностью, то тут с вами, как не странно, соглашусь. Только вот демонической личностью.
    1. 0
      2 марта 2013 20:12
      О как, демон, послушайте Дмитрия Пучкова
      http://www.youtube.com/watch?v=fzTkqW0hv7A может что созреет светлое.
      смотри с 16:50
  46. halter
    +2
    2 марта 2013 19:54
    не буду оценивать личность сталина, не считаю себя компетентным в этом вопросе, но пьяницу-ельцына и тупицу-горбачева, минусую,как политиков,навсегда и безусловно.
    1. halter
      0
      3 марта 2013 00:45
      а еще, кстати, педереаста(литературное слово)борисовича хоть кто-нибудь в задницу трахните. этот педерастический борисович заслужил.
  47. -1
    2 марта 2013 19:55
    Интересно (и показательно?), что первым пунктом идет увеличение численности славянских народов, как будто численность других народов СССР значения не имела. Или дело в том, что данные по динамике их численности были далеко не такие положительные и портят картину всеобщего счастья в сталинском СССР?
    Надо же, у меня флаг стал американский. Такое впечатление, что все, кто слишком часто высказываются критически по поводу публикуемых на этом сайте статей, получают американский флаг, типа враг. wassat
    1. Cheloveck
      +2
      2 марта 2013 22:11
      Цитата: Nomad
      Интересно (и показательно?), что первым пунктом идет увеличение численности славянских народов, как будто численность других народов СССР значения не имела. Или дело в том, что данные по динамике их численности были далеко не такие положительные и портят картину всеобщего счастья в сталинском СССР?

      А каким пунктом должно идти?
      Последним?
      Как-никак, крупнейшие национальности в государстве, то бишь, государственность на них и держалась.
      Что же касается остальных народов СССР, так с ними всё было даже получше, чем со славянами.
      Результаты переписей вполне доступны, вместо домыслов, могли бы напрячь господ Яндекса или Гугля, дабы ознакомиться.
  48. +6
    2 марта 2013 20:04
    Сталин был, прежде всего, хирургом, да больно, но результат мгновенный, сейчас такое радикальное лечение маловероятно. Путин же просто терапевт, закон о НКО это был дуст против паразитов, закон Димы Яковлева это профилактика ОРЗ, о вот закон о счетах чиновников, это была просто прививка. Гуманист. Процесс медленный, но есть прогресс…
    Судя по комментариям, еще не весь мусор рассеялся. Посмотрим…
    1. Борисыч
      -7
      2 марта 2013 20:24
      Вас бы лично под скальпель, да без анестезии. Что не нравится? А других, значит можно?
      1. -1
        2 марта 2013 21:24
        Цитата: Борисыч
        Вас бы лично под скальпель, да без анестезии. Что не нравится?

        Еще один Сталин,... да нет, это уже садизм.
    2. +1
      2 марта 2013 21:01
      КОСМОС,
      Хорош был Сталин но многих пропустили по ходу, не до конца метастазы порезали, они еще детей своих азбуке не научили а уже учат детей непонятно какой справедливости и пулеметы в детском саду показывают , вот ими мы Русских варваров .... .
      Куда мир катится...!
      1. Борисыч
        -5
        2 марта 2013 21:21
        Карбофос, расскажите о себе, своих детях, как вы их воспитываете, это, действительно , интересно.
  49. Сталинец
    +4
    2 марта 2013 20:42
    И.В. Сталин ,это исполин ! Кто-то его называет демоном ,кто-то чем - то еще хуже . Безусловно, каждый имеет право на мнение .Очень хотелось бы ,что бы желающие высказать мнение , задумались над тем ,на чем оно основано , и для чего они его высказывают .Надоела безудержная гавкотня потомков недобитых троцкистов . Кашлять на мертвого льва может любой . Почему-то о Троцком(Бронштейне) ни слова .А ведь именно его дела повесили на Сталина . Сталин ,переиграл мировую закулису !!!! Это еще нужно осмыслить ! Это образец личного мужества ,кроме всего. Но аглицкие лекари всегда меняли ход событий в России . Не обошлось без них и на этот раз . В свое время друзья уговорили Сталина подпустить к себе врачей . Хотя у него было стальное здоровье .
    1. 0
      2 марта 2013 21:06
      Сталинец,
      Дополню, слушал давно и собственно недавно то-же интервью Дмитрия Пучкова (оу Гоблин) с Кальмарами http://www.youtube.com/watch?v=bjC3xYk2DmQ это фрагмент , полностью тут http://www.youtube.com/watch?v=fzTkqW0hv7A.
      Собственно я с ним согласен.
  50. 0
    2 марта 2013 20:56
    кстати уважаемые так для информации по всем опросам большинство населения хотели бы к власти Иосифа вернуть
    1. Сталинец
      +3
      2 марта 2013 21:03
      Вы наверно хотели сказать "Иосифа Виссарионовича " .....
      1. +2
        2 марта 2013 21:13
        Сталинец,
        + за поправку, а то еще не того призовем .
      2. Борисыч
        -4
        2 марта 2013 21:22
        Вот езжайте в Грузию, там и возвращайте кого угодно, а в России и русских предостаточно, чтобы из них выбирать власть.
        1. Сталинец
          +6
          2 марта 2013 21:30
          Кем себя называл Сталин ? Русским ,рожденным в Грузии .Тост в 45 - Он поднял ЗА РУССКИЙ НАРОД .А вы- просто какое - то "Борисыч". Скромнее нужно быть ,милейший .
        2. 0
          3 марта 2013 00:43
          ну ка посоветуй кого же нам выбрать то в цари батюшки lol а то я сирый и не знаю ни чего laughing
        3. donchepano
          0
          3 марта 2013 01:22
          Цитата: Борисыч

          в России и русских предостаточно, чтобы из них выбирать власть.



          Таких как в кремле? Спасибо однако..
      3. +1
        3 марта 2013 00:41
        совершенно верно уважаемый
    2. Борисыч
      -2
      2 марта 2013 21:29
      Меня, моих родных, друзей, знакомых, коллег никто никогда не опрашивал, мое мнение, что все опросы с потолка берутся в угоду заказчику.
      1. 0
        3 марта 2013 00:45
        а насчет опросов так вы уважаемый с народом пообщайтесь на эту тему он вам и скажет всю правду матку и кого к власти надо
  51. Сталинец
    +1
    2 марта 2013 21:18
    Нам дугие не нужны :-) laughing
    1. Борисыч
      -3
      2 марта 2013 21:40
      Вот его там и воврождайте, а Россия уже натерпелась от всякого Якова.

      Сталинец, а флаг как его тут некоторые называют "тана" откуда? Вы что, оттуда про сталинизм вещаете?
      1. Сталинец
        +7
        2 марта 2013 21:48
        Вот , Вы слабак . Кроме того ,по своим взглядам троцкист . Во -первых не вещаю .Во вторых -Вы меняете предмет обсуждения и переходите на личности . Кстати ,Сталинцем я стал здесь , в Америке . И вообще , много чего я узнал здесь о моей Родине ,религии и пр. именно здесь .И очень рад этому. Пусть никого не смущает флаг . Главное ,это состояние души . Я родом из СССР . Где он ?
        1. +5
          2 марта 2013 21:57
          Цитата: Сталинец
          Я родом из СССР . Где он ?


          Борисыч продал и иже с ним.
          1. Сталинец
            +2
            2 марта 2013 22:02
            laughing Не в бровь , а в глаз !!! wink
            1. +2
              2 марта 2013 22:08
              Сталинец,
              Жаль никому ничего в детстве не оторвало, может у потомка хватит здравого смысла , понять самой.
              1. Сталинец
                +2
                2 марта 2013 23:00
                Надежда умирает последней ....
                1. +1
                  2 марта 2013 23:37
                  Сталинец,Сам хотел сказать то-же самое
  52. +6
    2 марта 2013 21:26
    Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор ... а дальше можно было бы продолжить, что до сих пор живем наследием, созданным великим Гением и реальной государственной Личностью. Надо же... грабят, грабят, переводят-вывозят, а не могут все до конца разворовать. Ни одна страна подобного не вынесла бы. А у нас еще и миллиардеры плодятся.
    1. Сталинец
      +1
      2 марта 2013 21:34
      Точно !!! laughing Хорошая мысль !
  53. +8
    2 марта 2013 21:35
    Пока на Руси в 100км от Москвы русские бабы рожают без света, газа на земляном полу десатников!!Нас никто не сможет победить! Только вот печально, что их рожают в таких условиях и государству по большому счёту плевать!!!
    И.В. Сталин по сравнению с Горбатым, борькой и медбведевым агонец божий!!!!;) Сколько любей эти гады людей погубили, а горбатый ещё из-за границы тявкает!!!Всем предателям -растрел!!!(ЩА, великие демократизаторы и либералисты наминусуют wink )
    1. +2
      2 марта 2013 21:54
      Цитата: aksai61
      а горбатый ещё из-за границы тявкает!!!


      "...- Правда, можете вернуться?
      - Вот если документов Беловежских соглашений точно нет, и надо восстановить, что было, я готов вернуться.

      - У вас какая пенсия сейчас?
      - В 1994 году - 4 доллара в месяц. Это уже потом под давлением общества с трудом дали мне 24 тысячи рублей.

      - Министры бывшие больше получают - тысяч 30.
      - А сейчас у меня 28 тысяч. Да ладно, пенсия! Они бы мне лучше не мешали.

      - Но это же раньше, при Ельцине было, а сейчас-то вас везде зовут.
      - Да, правильно. Я езжу. Еще с тех пор, когда я оказался без доходов и возможности нормально жить, меня пригласили за рубеж, я по Европе ездил. А потом есть давнишняя компания – «Американские программы» называется. Она организует выступление с лекциями бывших президентов.

      - И сколько вы там загребаете?
      - Секрет. Нет, скажу. А, ладно... От 50 до 100 тысяч долларов. Но это не часто бывает..." .
      Из интервью "КП " 2.03.2013.
      Похоже не горюет.
      1. donchepano
        +1
        3 марта 2013 01:28
        Цитата: Был Мамонт
        Похоже не горюет.


        Не горюет это точно...
        Думаю живет припеваюче на "конвертиковые" доходы
    2. Сталинец
      +4
      2 марта 2013 21:56
      И вот эта мразь Горбатый , ведь никак не сдохнет !Пес паршивый .
      1. +3
        3 марта 2013 06:04
        Так он сказал, что Америке нужна своя перестройка... laughing
  54. +4
    2 марта 2013 21:44
    Цитата: Борисыч
    Вот езжайте в Грузию

    Сталин он русский! В грузии живет Саакашвили.
    1. Сталинец
      +2
      2 марта 2013 21:53
      Абсолютно верно ! Просто не всем это нравится.... fool
  55. yurypetrunin
    +1
    2 марта 2013 21:48
    Описываю, что помню сам. Дер. Яблонево, Кораблинский р-н, Рязанской обл.
    Дед мой по матери, Иван Михайлович Лагутин, ОБЯЗАН был выращивать табак для филичевой (слово помню, значение не знаю) махорки. В дер. Яблонево яблонь не было, жители корни им подрубали, чтоб погубить,- налогом яблони облагались. Кроме проклятий в адрес покойника
    ( 54-55 годы, мне 10 лет) , я от деда ничего не слышал, когда вечером при керосиновой лампе ужинали после работы. Помню керосин можно выменять в бутылку, заткнутую тряпичной пробкой, только за яйца. Дед меня посылал за ним.
    Дер. Рамень,Вязниковский р-н, Владимирской обл., Родина отца моего. Деда не помню, истории его не знаю, запропал в тех событиях бесследно. Помню бабушку и теток. Бытие их опускаю, чтоб не повторяться. Пенсия у одной 12 рублей, у другой - 16. Это в 60 годы. Отец мой ежемесячно по 10 рублей высылал.... Я приезжал я на Родину предков моих в послекукурузное время... Только слезы и видел .
    Не приведи Господь повторения. Юрий Петрунин
    1. Сталинец
      +3
      2 марта 2013 21:51
      Налогом обложил микитка...
      1. +2
        2 марта 2013 22:01
        Сталинец,
        Подрубали корни яблоням, мда, и вот эти люди говорят о справедливости !.
        1. Сталинец
          +3
          2 марта 2013 22:35
          Да у них и понятия такого нет!
  56. с1н7т
    +4
    2 марта 2013 22:23
    "Но сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено..."
    Де Голль оказался прав на 100%!
    Что Хрущёв, что Горбачёв - не просто клоуны, а разрушители!
    1. Сталинец
      +4
      2 марта 2013 22:34
      Де Голль прав . К нашему большому сожалению .Хрущ ,Горбачев ,Ельцин ,Медведев ,-это все троцкисты . Именно с такими и боролся всю свою жизнь Сталин ! Именно такие люди и мешали строить великую державу !Мразь и предатели .
      1. halter
        0
        3 марта 2013 00:50
        не бзди родной, есть еще хуева гибель борисовичей, и прчей занюханой шлоебени. сейчас меня конечно выгонят,зато борисовича-суку оставят.
  57. halter
    +1
    2 марта 2013 22:40











































    \\













    романов,я буду ебом крыть,все,что,считаю нужным. с уважением, ваш,сподин михаил.это мои настоящие имя и фамилия.
  58. +5
    2 марта 2013 23:15
    Количество комментов говорит о том, что тема Сталина очень актуальна.
    Точнее, его удивительная способность построить могучее государство.
    Сравнения темпов развития той эпохи ставят в совершенно позорное положение темпы роста сегодняшних дней.
    Как говориться - другой размах.
    Ещё заметил, что часто мелькают проходные политические фигуры мелкого пошиба.
    Зачем?
    Давайте рассматривать и сравнивать личности Сталина и нынешнего гаранта.
    Почему так много споров? Да потому, что мы хотим государственного прорыва сталинского размаха, а имеем нынешнюю возню внутри кланов и бесконечный делёж активов и вялую стагнацию.
    Налицо типичное противоречие между потребностями и возможностями.
    Результат - убийственное расслоение социума и массовый психоз.
    1. +2
      2 марта 2013 23:18
      Цитата: Самсебенауме


      Валерий добрый вечер!личку прочистите.

      выдается след.инфа

      Информация
      Количество персональных сообщений получателя достигло максимального значения, в связи с чем он не может больше получать персональные сообщения.
      1. +1
        2 марта 2013 23:52
        Apollon

        Всё сделал. Снова на связи.
    2. Сталинец
      +2
      2 марта 2013 23:49
      Я думаю ,что эта тема актуальна еще потому ,что в людях живет надежда .Ведь это не далекое прошлое . Единственное , что всем людям нужно осознать ,что быть сторонними наблюдателями нельзя . Ведь уже был Сталин ,была страна . А мы ее просрали .СВОЕ -просрали . Может и звучит похабно ,но слов из песни не выбросишь . Во время ГКЧП ,должно было быть больше защитников . А не было . За свою судьбу нужно бороться. Другого пути - нет.
      1. +1
        3 марта 2013 07:33
        После Сталина к власти пришли не те люди..... По моему мнению СССР начал разваливаться после прихода к власти кукурузника,но даже этим "деятелям" понадобилось 40 лет чтобы развалить до фундамента тот задел который создан был под руководством Сталина!
  59. честный еврей
    +4
    2 марта 2013 23:18
    Slava Velikomu Vozdiu ! Stalin- mi zdiom tebia ! Vernis k nam !
  60. +5
    2 марта 2013 23:44
    Да, Сталин - это наше всё! Не было бы его - не было бы СССР! И самой России, кстати, тоже. Его заслуги и вклад огромен, а те, кто его очерняют сейчас, недостойны быть русскими! Про Путина я скажу так: он тоже не пальцем деланный и тоже много полезного и жизненно важного седлал для страны. Спас ее от развала, от краха. И он тоже войдёт в историю. НО до такого гения, как Сталин ему, конечно, ещё далеко. А вообще, такие личности рождаются в непростые для страны годы. Когда решается само выживание, как государства. То, что создал из отсталой и бедной, полуграмотной и разваливающейся России Сталин можно смело вписывать в разряд совершенного невозможного. И правда восторжествует. Доброе имя Отца народов будет восстановлено!
    1. Сталинец
      +5
      2 марта 2013 23:56
      И мы , к восстановлению доброго имени ,приложим наши усилия . yes
      1. donchepano
        +1
        3 марта 2013 01:34
        Цитата: Сталинец
        И мы , к восстановлению доброго имени ,приложим наши усилия .


        Те господа которые на фотке у ЧЕСТНОГО что выше - повесятся с горя
  61. +3
    3 марта 2013 00:00
    Цитата: Самсебенауме
    Количество комментов говорит о том, что тема Сталина очень актуальна.

    И не может быть иначе! Сталин- идея и анафема, Сталин- рубеж между "возможно" и "должно", Сталин для одних-берег, для других- обрыв, Сталин-государство, ставшее для одних прибежищем, для других скользкая глина на краю расстрельной ямы....
    И сколько будем жить- столько и будем помнить и спорить...
    Жизнь современная,- бездуховная, меркантильная, без исходная, будет будить образ Сталина еще долго.
    1. +1
      3 марта 2013 09:50
      Чёный

      Хороший, правильный и очень красивый коммент.
      Ставлю свой "+".
  62. +3
    3 марта 2013 05:06
    СТАТЬЕ ПЛЮС !!! ФАКТЫ ШТУКА УПРЯМАЯ...!
    Почитал я все комментарии и вспомнил Самуила Маршака
    "Мистер Твистер"

    - 1 -

    Есть
    За границей
    Контора
    Кука.
    Если
    Вас
    Одолеет
    Скука
    И вы захотите
    Увидеть мир -
    Остров Таити,
    Париж и Памир, -

    Кук
    Для вас
    В одну минуту
    На корабле
    Приготовит каюту,
    Или прикажет
    Подать самолет,
    Или верблюда
    За вами
    Пришлет,

    Даст вам
    Комнату
    В лучшем отеле,
    Теплую ванну
    И завтрак в постели.

    Горы и недра,
    Север и юг,
    Пальмы и кедры
    Покажет вам Кук.

    - 2 -

    Мистер
    Твистер,
    Бывший министр,
    Мистер
    Твистер,
    Делец и банкир,
    Владелец заводов,
    Газет, пароходов,
    Решил на досуге
    Объехать мир.

    - Отлично! -
    Воскликнула
    Дочь его Сюзи. -
    Давай побываем
    В Советском Союзе!

    Я буду питаться
    Зернистой икрой,
    Живую ловить осетрину,
    Кататься на тройке
    Над Волгой-рекой
    И бегать в колхоз
    По малину!

    - Мой друг, у тебя удивительный вкус!
    Сказал ей отец за обедом. -
    Зачем тебе ехать в Советский Союз?
    Поедем к датчанам и шведам.

    Поедем в Неаполь, поедем в Багдад! -
    Но дочка сказала: - Хочу в Ленинград! -
    А то, чего требует дочка,
    Должно быть исполнено. Точка.

    Весь текст не помещается поэтому даю ссылку... hi
    http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=4329
  63. Bator79
    +2
    3 марта 2013 08:06
    Более точно фраза звучала так
    "Я знаю, что когда меня не будет, не один ушат грязи будет
    вылит на мою голову. Но я уверен, что ветер истории все это развеет."

    есть четкий первоисточник. Автор мемуаров лично слышал эту фразу от Сталина. См.: Голованов А. Е. Дальняя бомбардировочная… Воспоминания Главного маршала авиации 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2007. С. 387.
  64. optimist
    0
    3 марта 2013 10:40
    Внимательно прочёл статью и комментарии. Радует, что большинство форумчан не путиноиды и могут логически мыслить. Про Сталина всё ясно: история уже давно и прочно расставила по своим местам. И ни одному правителью ещё не удалось его превзойти (и вряд ли удастся). А путиноидам могу сказать только одно: если бы ВВП не плясал под дудку Запада, он бы сечас был бы там, где Хуссейн и Каддафи. Да и кто такой ВВП? "Говорящая голова" по ТВ, которая говорит правильные и умные мысли, иногда удачно шутит. Иногда неудачно. Любой мало-мальски образованный и неглупый человек мог бы так же играть в предлагаемой "мыльной опере" "грозного царя Всея Руси". Вот когда на Красной Площади будет разорван танками Чубайс и К (или хотя бы расстрелян), национализирован Центробанк и природные ресурсы и засилью кавказцев и мигрантов будет поставлен заслон,-тогда я поверю, что ВВП "за наших, за русских". А пока этому шоу для л.о.х.о.в. не видно конца. Привет троллям и путиноидам!!!
    1. Perch_1
      -1
      3 марта 2013 11:06
      Да и кто такой ВВП? "Говорящая голова" по ТВ, которая говорит правильные и умные мысли, иногда удачно шутит. Иногда неудачно. Любой мало-мальски образованный и неглупый человек мог бы так же играть в предлагаемой "мыльной опере" "грозного царя Всея Руси". Вот когда на Красной Площади будет разорван танками Чубайс и К (или хотя бы расстрелян), национализирован Центробанк и природные ресурсы и засилью кавказцев и мигрантов будет поставлен заслон,-тогда я поверю, что ВВП "за наших, за русских".
      Стрелять, убивать, разорвать, враги. Тех кто не согласен тоже того, враги видите ли ну-ну, только ......... у вас порвется не больше ни меньше с вашими целями и задачами.
      1. optimist
        +1
        3 марта 2013 11:17
        Согласен: грубо и жёстко. Но зато конкретно и действенно. Под оппортунистические разговоры таких "миролюбцев", как Вы, продолжается вымирание России от алкоголя, наркоты, ненадлежащего медобслуживания и т.д. А что прикажете делать с теми, благодаря действиям которых (или бездействию) так или иначе погибли и умерли миллионы русских? Погладить по головке, дать Нобелевскую премию Мира (как горбатому в своё время) и предоставить и дальше "действовать-злодействовать"? Тут как минимум два варианта: либо вы глубоко заблуждаетесь, либо на содержании у вышеозначенных личностей.
    2. djon3volta
      -2
      3 марта 2013 11:54
      Цитата: optimist
      Радует, что большинство форумчан не путиноиды

      Цитата: optimist
      А путиноидам могу сказать только одно

      Цитата: optimist
      Привет троллям и путиноидам!!!

      огорчает меня что на форуме в основном хомячки белоленточники и краснопузые коммуняки.
      1. optimist
        0
        3 марта 2013 12:37
        Ошибаетесь. Не то и не другое. Обычный человек, которому не безразлично, как в его стране будут жить его дети и внуки. И верю, что ВВП-шный бандитский режим и его "подпевал" время смоет, как вода смывает д.е.р.ь.м.о в унитазе.
        1. -1
          3 марта 2013 13:13
          Цитата: optimist
          Ошибаетесь. Не то и не другое. Обычный человек, которому не безразлично, как в его стране будут жить его дети и внуки. И верю, что ВВП-шный бандитский режим и его "подпевал" время смоет, как вода смывает д.е.р.ь.м.о в унитазе.
          И даст нам великого Сталина,и пойдем мы дружными рядами тайгу пилить,ни или канал какой в ручную рыть. wassat
          1. optimist
            +1
            3 марта 2013 13:17
            А вы, уважаемый, гляжу, уже подстраховались на всякий случай? "Нах фатерлянд" уехали? Всё правильно: там уж точно ни в тайгу, ни на канал не пошлют.
            1. 0
              3 марта 2013 13:25
              Цитата: optimist
              А вы, уважаемый, гляжу, уже подстраховались на всякий случай? "Нах фатерлянд" уехали? Всё правильно: там уж точно ни в тайгу, ни на канал не пошлют.
              Не знаю request Уверенности нет.Жириновский пообешал,что тайгу обеспечит,так.что не уверен. no
              1. optimist
                0
                3 марта 2013 13:40
                Согласен: никогда ни в чём нельзя быть заранее увереным. wink
                1. 0
                  4 марта 2013 01:24
                  Цитата: optimist
                  Согласен: никогда ни в чём нельзя быть заранее увереным

                  О, уверенным в России можно быть только в суме и тюрьме!
                  Только кому и когда "припрёт удача" неясно... yes
      2. +1
        3 марта 2013 13:07
        Цитата: djon3volta
        огорчает меня что на форуме в основном хомячки белоленточники и краснопузые коммуняки.

        Интересно было бы узнать, кого Вы хотели бы видеть? "Промежуточные направления каких убеждений", так сказать.
        Просто "и вновь продолжается бой!" И это радует! Если бы все мирно сложили ручки - страна бы уже загнулась. ИМХО
        1. -2
          4 марта 2013 01:34
          Цитата: Егоза
          кого Вы хотели бы видеть?

          Данные господа не приемлют ничьего мнения окромя своего!
          Любое мнение отличное от их позиции, подлежит обструкции, а на автора вешается ярлык: белоленточник, коммуняка, чурка, фашик... в зависимости от высказывания!
          Не стоит забывать, что подобная публика:
          в СССР кричала: Слава великому Сталину!
          в Германии: хайль гитлер
          в Чили: слава пиночету и т. д.
          Лучше бы в лагере они орали :Слава Труду! laughing
      3. 0
        4 марта 2013 01:15
        Цитата: djon3volta
        огорчает меня что на форуме в основном хомячки белоленточники и краснопузые коммуняки

        И что, у людей есть своё мнение! Хоть белоленточное, хоть коммунистическое, но СВОЁ. И они высказывают его! В отличие от Вас, вещающих без остановки как зомбоящик: Путин герой, Путин молодец!
        Достали уже , путиноиды! Своего мнения нет, всё как хозяин скажет!
        Создали культ личности и поклоняетесь! Кстати, мнением царя то интересовались? Нравится ему ваше подхалимство, али как?
        Конечно у вас табуреткины, и гинекологи с айфонщиками враги до смерти, только невдомёк вам, что его это люди!
        "Господь обитает более в сердцах великих отрицателей, чем в душах мелких поддакивателей..."
        Иеромонах Серафим(Евгений Роуз)
  65. Павел В С
    -3
    3 марта 2013 10:59
    Всё верно. Ничтожествам типа Путина не хватит гязи , чтобы замарать имя Сталина, как бы они не пыжились.
    1. rolik
      +2
      3 марта 2013 12:53
      Цитата: Павел В С
      Всё верно. Ничтожествам типа Путина не хватит гязи , чтобы замарать имя Сталина, как бы они не пыжились.

      А ВВП, еще ни разу не сказал о Иосифе Виссарионовиче плохого. Грязью Сталина любят обливать деятели типа Новодворской, Немцова, Собчак. Все эти унтерменшены которым место на Российских народных стройках с лопатой в руках. Я думаю вся страна аплодировала бы стоя, узнав что они ковыряют мерзлый грунт лопатой.
      1. Павел В С
        0
        3 марта 2013 13:17
        Цитата: rolik
        А ВВП, еще ни разу не сказал о Иосифе Виссарионовиче плохого.
        - такое утверждение не соответсвует действительности
        1. 0
          3 марта 2013 14:13
          Зато соответствует действительности ваш поток сознанья
  66. Perch_1
    -1
    3 марта 2013 11:02
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)

    http://michail777.livejournal.com/12190.html - пророчество старца лаврентия черниговского

    О воскресении Святой Руси.

    Еще схиархимандрит Феофан повествовал, что Батюшка Лаврентий с улыбкой радостно говорил: «Русские люди будут каяться в смертных грехах, что попустили жидовскому нечестию в России, не защитили Помазанника Божия Царя, церкви Православные и монастыри, сонм мучеников и исповедников святых и все русское святое. Презрели благочестие и возлюбили бесовское нечестие. И что много лет восхваляли и ублажали, и ходили на поклонение разрушителя страны -- советско-безбожного идола, а так же и кумира Сталина, почитая его имя бессмертным». Батюшка сказал, что когда Ленина бесы втащили в ад, тогда бесам было большое ликование, торжество в аде. И еще добавил: «…что когда Сталин в ад придет, то же самое будет. Погибнет память их с шумом. Россия вместе со всеми славянскими народами и землями составит могучее Царство. Окормлять его будет Царь Православный Божий Помазанник. В России исчезнут все расколы и ереси. Гонения на Церковь Православную не будет. Господь Святую Русь помилует за то, что в ней было страшное предантихристово время. Просиял великий полк Мучеников и Исповедников, начиная с самого высшего духовного и гражданского чина митрополита и царя, священника и монаха, младенца и даже грудного дитя и кончая мирским человеком. Все они умоляют Господа Бога Царя Сил, Царя Царствующих а Пресвятей Троице славимого Отца и Сына и Святаго Духа. Нужно твердо знать, что Россия — жребий Царица Небесныя и Она о Ней заботится и ходатайствует о Ней сугубо. Весь сонм Святых русских с Богородицей просят пощадить Россию. В России будет процветание Веры и прежнее ликование (только на малое время, ибо придет Страшный Судия судить живых и мертвых). Русского Православного Царя будет бояться даже сам антихрист. А другие все страны, кроме России и славянских земель, будут под властию антихриста и испытают все ужасы и муки, написанные в Священном Писании. Россия, кайся, прославляй, ликуя, Бога и пой Ему: Аллилуиа».
    Схиархимандриты Феофан,
    схим.Александра и м. Олимпиада
  67. 0
    3 марта 2013 12:29
    Цитата: optimist
    Согласен: грубо и жёстко. Но зато конкретно и действенно

    Остыньте, грубо-конкретный и жестоко-действенный Вы наш. И смешно и грустно.
    1. optimist
      0
      3 марта 2013 12:41
      Когда лично Вас либо кого-нибудь из ваших близких "размотают" на улице кавказцы или наркоманы, собьет пьяный мент на тачке или пустит по миру какой-нибудь банк (список можно долго продолжать), тогда я посмотрю на вашу "толейрантность" и "миролюбие". Хотя, допускаю, что в космосе пока такие вещи не происходят. smile
      1. 0
        3 марта 2013 13:29
        Вас пожалеть? Простите за грубость, но у Вас между ног что? smile
        1. 0
          3 марта 2013 13:35
          Цитата: КОСМОС
          Вас пожалеть? Простите за грубость, но у Вас между ног что?
          Ответ оптимиста:Пися feel....... как-то так laughing
        2. optimist
          -1
          3 марта 2013 13:35
          Пожалеть нужно вас за привитивизм взглядов. А что это содержимое моих трусов вас беспокоит? Озабочены?
  68. +2
    3 марта 2013 12:43
    Цитата: Павел В С
    Всё верно. Ничтожествам типа Путина не хватит гязи , чтобы замарать имя Сталина, как бы они не пыжились.

    А сами сейчас что сделали? Вы мне напоминаете персонажа из рассказов Салтыкова Щедрина, про то, как дурак пришел к умному, жаловаться на дураков.
    1. Павел В С
      -2
      3 марта 2013 13:14
      Я Вас не знаю, поэтому Вы мне никого не напоминаете, но, судя по Вашему высказыванию, Вам не понравилось, что я оцениваю Путина, как ничтожество и Вы приняли мою оценку за поливание Путина грязью. Смею Вас заверить, что это исключительно оценка Путина, а не попытка очернить его, тем более, что он еще жив... Я оцениваю Путина по результатам его дел и начинаю с факта измены Присяге, факта предательства Родины... Но я ни коим образом не выслушиваю жалобы дураков и умных и, тем более, не жалуюсь.
      1. 0
        3 марта 2013 13:18
        Цитата: Павел В С
        . Я оцениваю Путина по результатам его дел и начинаю с факта измены Присяге, факта предательства Родины... Но я ни коим образом не выслушиваю жалобы дураков и умных и, тем более, не жалуюсь.

        опять один треп фуфлыжный.Факты где?
  69. Другар
    -3
    3 марта 2013 12:56
    В статье у автора проскакивает, что мол
    В таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.

    "всего" 3 миллиона, понимаете...ВСЕГО!!!
    Вашу медь!
    Ни одна государственная система , ни с какой тварью у власти, не имеет права строить "светлое будущее" на костях и крови людей населяющих территорию России, да и любой другой страны.
    Сейчас идёт активная пропаганда, которая пытается обелить кровавого убийцу Сталина и все его деяния в глазах населения нашей страны. Все это для того, чтобы развязать руки Путину, чтобы тот мог безнаказанно расправляться с политическими соперниками, сажать в тюрьмы несогласных и оппозицию, отправлять население в трудовые лагеря за анекдот и таким образом построить еще одно "Великое государство".
    "Как при Сталине...." - заскулит в благоговейном экстазе часть общества ,страдающая особой политической недальновидностью и скрытым стремлением к мазохизму. Остальная (вменяемая) часть народа России в ужасе осознает что произошло, но сделать будет ничего уже нельза: Кровавая Машина Убийства Собственного Населения изобретённая Сталиным ,будучи однажды запущеной, вряд ли остановится раньше, чем через пару десятков лет.
    Если это произойдет, я искренне желаю каждому, кто здесь поддерживат сталинизм , оказаться в первых рядах этапированных во вновь открытые Гулаги.
  70. 120352
    0
    3 марта 2013 13:02
    Статейка для малограмотных, наивных, доверчивых, разочарованных сегодняшним разграблением страны, где "свои" могут воровать миллиарды и им за это ничего не будет (Скрынник, Сердюков, далее без остановок...), но посадят, может быть, исключительно для вида, какого-нибудь ситцпредседателя, типа Васильевой, которая беременна и поэтому срок наказания может быть символическим, а скорее всего - никаким. Да и за что её сажать? Кто в Минобороны был распорядителем кредитов? У кого право первой подписи на финансовых документах? Вопрос риторический: у первого руководителя, т.е. у Сердюкова, а если Васильева что-то противозаконное и делала, то: 1.Её за это должен был наказать непосредственный начальник, уволив и передав правоохранительным органам. 2. Васильева просто выполняла приказы своего начальника (отчего, в частности, и забеременела, про "мохнатые руки" помните?).
    А есть еще и "не свои". Сопри какой-нибудь мужичонко с магазине бутылку водки - 5 лет обеспечено! Получается, что мы в нашей (?) стране не свои. Нас предали, кинули, обобрали, лишили возможности производства чего бы то ни было вступлением в ВТО, возможности социального и государственного развития. Убили наше образование и здравоохранение. Убили науку и культуру. Идёт процесс вытеснения автохтонного населения, русских, завозимыми по указке Саудовской Аравии, с целью создания на территории России Халифата, мусульманами, не имеющими ни малейшего желания интегрироваться в нашу культуру и ассимилироваться ей. А зачем? Русские скоро жить здесь не будут, а им, мусульманам, носителям дикой средневековщины, хватит и своей тарабарщины. Естественно, на этом фоне хочется найти "спасителя", "защитника" Отечества и это понятно. Но попытка автора предоставить "информацию к размышлению", по меньшей мере, некорректна. Нет ни одной ссылки на какие-либо источники, статистические справочники, таблицы, т.е. в статье напрочь отсутствует "научный аппарат". А раз так, не стоит тратить время на её прочтение. Достоверным содержанием она не обладает, увы!
  71. -1
    3 марта 2013 13:15
    Цитата: Другар
    Если это произойдет, я искренне желаю каждому, кто здесь поддерживат сталинизм , оказаться в первых рядах этапированных во

    И Вы конечно же будете этому содействовать.
    Хорошо Сталин плох, но чем Вы лучше его. Такие как Вы уже 70лет подряд уничтожают населения планеты.
    1. Другар
      -1
      3 марта 2013 20:19
      Космос, а вы с Аксакалом похоже с одного компьютера пишите...
  72. +2
    3 марта 2013 13:54
    В разделе "Засилие евреев" автор зачем-то сильно подбрехнул.
    Дело в том что руководящие посты НКВД еще с момента октябрьского переворота, когда власть фактически захватили меньшевики Троцкого, а это была фактически мононациональная фракция в отличие от интернациональных большевиков (вот в первую очередь от боевиков Троцкого Ульянов и скрывался когда ехал в Питер, а не от "охранки временного правительства" как нас учили в школе). А захватив власть, меньшивики в первую очередь начали наполнять кадровым составом органы.
    Как?
    Ну как умели естественно. По принципу местечковой мафии.

    Вторая волна евреев вошла в состав руководящих органов при Ягоде (дальний родственник Свердлова).
    Вот например как выглядел руковаодящий сос тав ГУЛАГ:

    Начальником Главного Управления лагерей и поселений был в то время М.Д. Берман. Его заместителем - С.Г. Рапопорт.
    Начальником Беломорских лагерей был Л.И. Коган.
    Начальником Беломорско - Балтийского лагеря (строительство канала) был С.Г. Фирин.
    Начальником Главного Управления тюрем НКВД СССР был Х. Аперт.
    Начальником лагерей на территории Украинской ССР были С.Б. Кацнельсон, затем Балицкий.
    Начальником лагерей Северных областей был Финкельштейн.
    Начальником лагерей Свердловской области был Шкляр.
    Начальником лагерей на территории Казахской ССР был Полин.
    Начальником лагерей в Западной Сибири был сначала Шабо, затем Гогель.
    Начальником лагерей Азово-Черноморского района был Фридберг.
    Начальником лагерей Саратовской области был Пиляр.
    В Сталинградской области лагерями ведал Райский, в Горьковской области - Абрампольский, на Северном Кавказе - Файвилович, в Башкирии - Залигман, в Дальневосточном регионе - Дерибас, в Белоруссии - Леплевский.

    Малограмотный палач Ежов не смог существенно повлиять на кадровый состав органов.
    И только с приходом в 1938 году Берии начался решительный перелом в кадровой политике НКВД (в дальнейшем МВД и МГБ СССР), в частности и в сторону выправления перекоса в национальном составе руководителей Спецслужб.

    Рекомендую: Беспалов В.В.
    Национальный состав кадров органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР в 1917 - 1938 г.
    (Краткая историческая справка )
    г. Ленинград
    октябрь 1998г.
    http://mrk-kprf-spb.narod.ru/bespal.htm#2
    1. 0
      3 марта 2013 13:59
      Цитата: gorozhanin
      В разделе "Засилие евреев" автор зачем-то сильно подбрехнул.

      Ой оствте эту тему,а то наши братья шестиконечные сейчас по набегут и начнут опять торой в нос тыкать lol
  73. +2
    3 марта 2013 14:05
    Сталин как кость в горле у либерастов.Ни ОДНОМУ из них,НИКОГДА,не стать таким политическим лидером,как Сталин.Значение любого либераста для истории своей страны,в сравнении со значением роли Сталина,равно статистической погрешности.До уровня Сталина им как до пекина раком.Остается одно-попытка все очернить...
    1. +1
      3 марта 2013 14:13
      Цитата: arnulla
      Остается одно-попытка все очернить...
      Там на самом деле все очень черно было.
      1. +2
        3 марта 2013 14:23
        История не бывает двухцветной. Уясните уже наконец столь очевидные факты
  74. +2
    3 марта 2013 14:16
    Цитата: Другар
    Если это произойдет, я искренне желаю каждому, кто здесь поддерживат сталинизм , оказаться в первых рядах этапированных во вновь открытые Гулаги.


    Другар,
    возможно скажу несколько пафосные слова, но попробуйте их услышать.

    Если для того чтобы мои будущие внуки не стали рабами, а внучки наложницами в борделях "поганых", а жили счастливо в сильной и богатой стране,
    мне выпадет доля пойти по этапу (мало ли что, "лес рубят щепки летят"),
    то, даже вопросов никаких не возникнет.
    Пойду ради этого. Можно сказать, с радостью.

    А чего? Я пожил и многое повидал. Имел счастье родиться в СССР, послужить с хорошими ребятами, водочки попил, красивых женщин ...

    Я вот за внуков еще не родившихся сильно беспокоюсь.
    И за Родину.
    1. Другар
      -1
      3 марта 2013 20:28
      Зачем...Скажите мне ЗАЧЕМ кто-то должен идти по этапу , если в нашей богатейшей стране можно построить "рай на земле" по-человечески, понимаете? Не могу вас судить за ваши слова, ибо все ,что видел наш народ, это постоянное насилие над собой: крепостное право, гулаги, нквд,кгб, Сталин,Путин , сколько ж можно? Вот у некоторых и создается впечатление ,что без постоянного насилия над людьми ничего путного не построить. Посмотрите, как живут так ненавистные некоторым страны запада? Вовсе не обязательно слизывать экономическую модель, но одно можно сказать с увереностью : можно , можно построить Великое государство без гулагов и расстрелов, без арестов оппозиции просто работая на благо людей и под контролем людей.Вот что такое Демократия, когда любого зарвавшегося президента можно осудить и посадить, когда чиновник действительно подконтролен обществу. Что тут можно еще сказать.... Давайте уважать себя и своё право на свободу!
      1. Сталинец
        0
        4 марта 2013 01:41
        Нет ,нельзя . Такого никогда не было и не будет . Поймите одно ,есть люди которые ОТКРОВЕННО считают ,что Вы дышите ИХ воздухом ,занимаете ИХ жизненное пространство и ,что Вы и ваши дети не имеете права жить . У Вас есть шанс с ними договориться ? Нет ! Вот для таких и существуют кладбища . Бухарин еще говорил о расхождении по земельному вопросу,мол они хотят видеть в земле нас ,а мы их . ОНИ ,пока преуспевают . yes
      2. +1
        8 марта 2013 17:17
        Прочтите М. Шолохова "Тихий Дон" слова Мелехова о воле, все поймете!
  75. +1
    3 марта 2013 14:53
    Вы считаете что Путин виноват во всем этом бардаке??? Путин не настолько великая личность потому и не может в одно лицо навести порядок как это сделал Сталин. Да и страна уже другая. Много "правдолюбов" кричащих о коррупции но как только они добираются до кормушки начинают воровать!!! Если ни Путин то кто??? Назовите мне личность на данный момент такого же масштаба??? Пока это лучшее что у нас есть...
    1. +1
      8 марта 2013 17:12
      Увы, но вы правы, после ВВП был один борец с коррупцией, за 5 лет его правления она самая выросла в 10раз. ВПП не СТАЛИН, но при его правлении: пенсии стали платить регулярно, зарплату перестали задерживать на года и прочее.
  76. +2
    3 марта 2013 16:24
    Прочёл статью и комментарии. Да, так и должно быть. Такое разнообразие мнений и суждений. Да, было такое, что налогом обкладывалось каждое плодовое дерево и куст (по этому многие вырубали, тайно повредив корни, а то можно было нарваться за уклонение от налогов). Тогда же появилось выражение "сталинская корова" так обзывали любую дойную козу. Но это всё было после смерти Сталина. И откровенно говоря я не полностью доверяю всем этим появившимся "историческим" исследованиям, основаным на архивных материалах). Живой пример, фальсификация Катыньского дела, с подделкой "подлинных" документов, переданных Польше. Всем правителям России и СССР далеко до Иосифа Виссарионовича. 60 лет прошло после смерти, а всё не могут растащить сделанное им. С уважением.
  77. +3
    3 марта 2013 17:18
    Многократное +++++Как же обидно то за потерю. Горько. Все лучшее что было в Союзе все потеряли. Даже буржуи брали пример со Сталина. Великий был отец всех народов.
  78. +4
    3 марта 2013 17:42
    Ельцину единожды поверил, когда он, борец с привилегиями, ездил на работу на трамвае (скорее всего один раз для съёмки), но потом раскусил его. (Он ещё состоял в КПСС). Бесспорно, Сталин сделал неоценимый вклад в развитии страны, но нынешние демократы со своей идеологией и зарубежными советниками полностью "обкакались", но чувство страха они не потеряли (очко-то не железное), отсюда и враньё без меры, подкупы, назначения на должность своих лиц, фальсификации, чтобы как-то удержать свою власть.
  79. +4
    3 марта 2013 20:25
    Сталин был, наверное, самым лучшим управленцем в истории. Но автор поступил в духе тех, кто гадит на Сталина. Автор, так сказать взял мусор с могилы Сталина и вывалил его на голову Путина.
  80. +1
    3 марта 2013 21:09
    СТАЛИН
    И через 1000 лет, люди будут помнить и говорить о нем, как и об Иване Грозном.
    А кто вспомнит о Горбачевых, Ельциных, Сердюковых… ну может лишь в контексте, глупые люди, глупые дела, как пыль разнесенная на ветру…
    1. Сталинец
      +1
      4 марта 2013 01:44
      Глупые дела ,это сильно сказано . Они убили мою Родину ,СССР ,а я назову это глупостью ? Вы должны понять ,что у всего есть свое собственное имя . Если предал ,то предатель ,украл - вор .Нельзя быть толерастом . angry
      1. alexandr00070
        +2
        4 марта 2013 04:43
        [quote=Сталинец] Они убили мою Родину ,СССР ,а я назову это глупостью [/quote
        ]
        они убили Россию
        1. Сталинец
          0
          4 марта 2013 07:52
          Сильный фильм ! Хотелось бы ,что бы все его посмотрели! А еще есть хороший фильм Карпова "Генералиссимус "good
          1. 0
            4 марта 2013 16:44
            Цитата: Сталинец
            А еще есть хороший фильм Карпова "Генералиссимус "

            Фильм не видела, а вот одноименную книгу читала. жаль, но мало кто знает, что Карпов буквально "пробивал" эту книгу. Ни одно издательство не хотело ее издавать, ибо "время не то было". И сам автор продал свою машину и часть имущества, нашел маленькое издательство (по-моему где-то в Калининграде) И там за его счет издали эту книгу. Которая тут же стала, как сейчас модно говорить, "бестселлером", и теперь уже ее издают неоднократно, но все еще спрос на нее большой.
      2. +1
        4 марта 2013 10:32
        Цитата: Сталинец
        Глупые дела ,это сильно сказано . Они убили мою Родину ,СССР ,а я назову это глупостью ? Вы должны понять ,что у всего есть свое собственное имя . Если предал ,то предатель ,украл - вор .Нельзя быть толерастом

        Извините Сталинец, я с Вами не согласен, Вы хотите наделить их славой Герострата, но они даже этого не заслужили, скажу больше, я даже не считаю их предателями. Их развели как слабых и дешевых лохов, как индейцев. Чем они их купили? Удовлетворили их дешевое самолюбие? Побрякушками? А знаете, почему они дешевки? Да потому что эти побрякушки, есть преходящие вещи, они имеют только персональную ценность и то временную, разве что для обычных людей. А для ЧЕЛОВЕКА ГОСУДАРСТВЕННОГО МАСШТАБА это НИЧТО! СТАЛИН это понимал, поэтому то, ОН и оставил после себя СУПЕРДЕРЖАВУ и заслужил ВЕЧНОСТЬ! Им же в силу своей тупости, не дано было понять разницу в этом, не дано им было постигнуть ИСТИНОЕ ВЕЛИЧИЕ МОМЕНТА, неет, они не предатели, ибо даже предатель знает, что он делает. Этих глупых слабаков, банально обманули, тупо нагнули и жестко сделали…И этим они заслужили себе позор и забвение.
        Мне кажется, Ельцин в конце понял масштаб позора…, а вот Горбачев так и остался наивным иди м, пусть гордится своей нобелевской побрекушкой, которая сделана из го на…
        З.Ы. Почему они хотят понравиться на западе? Да потому что в ином случае,… так как дураков, никто и никогда всерьез не воспринимает, ими пользуются,… таких рано или поздно, но сольют, а не там, так здесь, народ то не глупый и не резиновый. Что мы в прочем и наблюдаем. А что они чувствуют и как ведут себя?..., находясь между молотом и наковальней.
        ,… и есть сегоднейшие клоунское кривляние либеральной элиты, участников тех событий, кто это все-таки понял, есть ни что, иное, как хорошая мина, при плохой игре. Хм, мы знаем ВАС ГОСПАДА!
        ВЫ П …, сами знаете КТО!
  81. +2
    5 марта 2013 16:15
    Руководитель любой большой страны не может дотянуться до каждого руководителя. Перегибы на местах неизбежны. (посмотрите ТВ о сокращении род.домов, хотябы). Именно поэтому я против выборов губернаторов и мэров крупных городов. Демократия реальна только там где все всех знают.
    Сталин в виде колхозов восстановил традиционные общины, но в новом качестве, и убрал перекупщиков.
    Из-за перегибов на местах, я верю в то, что могли посадить не виновных, не зря большое количество оправдательных приговоров.
    Обиженная интеллигенция стучала сама на своих. Из-за этого посадки. Из-за этого и архивы полностью не рассекречивают. Ну нельзя-же "великих" демократов делать элементарными стукачами.
    Сталин смог сделать так, что каждый человек мог получать в зависимости от своего вклада в общество, в страну. Была уверенность в будующем
  82. +2
    5 марта 2013 17:44
    По "Культуре" показали фильм про Ушакова. 1953 года выпуска. Т.е. снимали еще при Сталине. Вот принципы Сталинской политики и отношения к людям.
  83. 00640
    +1
    5 марта 2013 23:26
    Спасибо автору за проделанный труд. Очень интересно было прочитать. Жаль, что я не родился в той стране, где люди еще по братски любили друг друга и плечом к плечу шли вперед не взирая на отсутствие многих излишеств, выставленных демократами "необходимыми благами цивилизации".
    Спасибо товарищу Сталину и героическому народу, что мне не стыдно за свою историю, что некогда страна, которая стала вехой на ее страницах, дает мне повод гордиться и осознавать, что прошлое моей Родины гораздо светлее и ярче, чем ее настоящее и ближайшее обозримое будущее, осознавать, что я родился в государстве, которое до сих пор не может разворовать то богатство былой страны и пытается выдать вялую, оплывшую жиром коррупции руку за кулак государственного управления некогда великой страны.

    P.s. Я сохранил эту статью для прочтения в будущем в случае, если совершенно случай, данная статья не пройдет по цензуре государственного проекта и ее закроют.
    1. alexandr00070
      0
      6 марта 2013 03:51
      Цитата: 00640
      Я сохранил эту статью для прочтения в будущем в случае, если совершенно случай, данная статья не пройдет по цензуре государственного проекта и ее закроют.

      http://stalinism.ru/ ,а сколько здесь статей
      1. 00640
        0
        6 марта 2013 07:35
        Благодарю за информацию.
  84. andsavichev2012
    0
    6 марта 2013 13:14
    Хорошая статья!
    Некоторые цифры взяты. из сов. статистики и не совсем действительны. Кроме того, заградотряды были сформированы тока в 42-м.
    Конечно И.В. величайший российский руководитель 20в
    Почему-то подозрительно молчат оранжевые педрило-псевдо-интеллигенты...
    1. Skunk
      0
      6 марта 2013 18:05
      Приказ НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 года о создании заградотрядов.
      Цитата: andsavichev2012
      молчат оранжевые педрило-псевдо-интеллигенты...

      Слова по понастоящему интеллигентного человека! Не "педрило-псевдо..." а настоящего такого, пролетарского интеллигента.

      P.S. Статья достаточно однобока, чересчур хвалебна и т. д. Зато на её основании Сталина можно в святые производить.
      А его там нет и не предвидится... С чего бы это???
      1. 00640
        +2
        7 марта 2013 20:10
        Святым, не святым, здесь не об этом шла речь. Его как минимум нужно благодарить и чтить его как великого политика хотя бы за то, что он не дал развалить большую часть Российской империи и при этом проводил грамотную политику для развития страны "с сохой и лопатой" до страны "с ракетой в космосе и ядерной бомбой".
        1. Skunk
          +1
          9 марта 2013 02:13
          А за что чтить? За то что он являлся частью той деструктивной силы (коммунисты, большевики, красные... или как их еще назвать) от которой он сам спасал то, что Российская империя собирала столетиями? Так по вашему получается?
          Радует одно, что чтут это исчадие ада на очень ограниченном количестве сайтов, причем сайтов с далеко не топовым посещением. А на остальных ему дают правильную характеристику, которую он заслужил своей параноидальной жестокостью при жизни.
          1. 00640
            +1
            9 марта 2013 12:35
            Вы сами ответили на свой вопрос. Но я повторюсь ради разъяснения. Являясь "...частью той деструктивной силы (коммунисты. большевики, красные...)..." он не имел 7-и загран паспортов, чтобы в случае победы белогвардейцев своровать кусок побольше и уйти загорать вместе с Троцким, Лениным и другими на побережье Монако, пить шампанское в Лондоне или Швейцарии с награбленным богатством Российской Империи, а осознав всю опасность, которую несут в себе Ленин и Троцкий, с их Мировой революцией стал проводить грамотную внутрипартийную борьбу за власть. Результат все знают. Спасибо, т. Сталину за то, что не дал Российской Империи развалиться по планам "внешних недоброжелателей". "Так по вашему получается?",- ДА, именно так и получается.

            P.s. Ах да, насчет сайтов. Разумеется, что большинство сайтов обливают Сталина грязью. Это модно, это даже демократично, т.к. это делается во имя гуманности по отношению к репрессированным и угнетенным. По телевизору тоже многие говорят, что в стране все хорошо, что мы идем вперде, ой простите, вперед. Имея элементарные аналитические способности, можно сделать вывод, что сайты, которые посещает большинство, должны следовать демократическим принципам. Сталин не является демократическим идолом, поэтому и обливали его имя вчера (Хрущев из-за комплекса, что никогда не сможет затмить его; В 90-е из-за стремления к демократии и ее принципам) а что уж говорить и про сегодня. НО! пока в людях будет хоть частично жива аналитическая часть мозга, будут знания истории и чувство гордости и стремление возродить это чувство по отношению к своей стране, то имя Сталина не будет забыто.

            P.s.s. Ох, что-то я расписался совсем.
            1. Skunk
              0
              11 марта 2013 23:03
              Цитата: 00640
              он не имел 7-и загран паспортов, чтобы в случае победы белогвардейцев своровать кусок побольше и уйти загорать вместе с Троцким, Лениным и другими на побережье Монако, пить шампанское в Лондоне или Швейцарии с награбленным богатством Российской Империи

              Есть многое на свете друг Гораций,
              Что и не снилось нашим мудрецам.
  85. Talantov
    0
    7 марта 2013 14:54
    Мы, в большинстве, несомненно понимаем роль Иосифа Виссарионовича Сталина в построении Великой Истории России (СССР). Важно, чтобы и наши дети её понимали. Для этого им надо об этом рассказывать на уровне семей. От отца к сыну и дочери. На мой взгляд - это единственный очень эффективный путь против дестанилизации.
  86. +1
    7 марта 2013 19:06
    И. В. Сталин огромный геморой для новоявленных "демократов" и главная причина в том, что при СТАЛИНЕ они не смогли бы воровать у своего народа и РФ! Репрессированные - козырь "демократов" легко бьётся, нельзя было сажать партруководителей за воровство и разгильдяйство - сажали по политической 58.
    Да были репрессированы и невиновные, но и сейчас сколько невиновных сидит по тюрьмам ради пресловутой "палки" в отчете.
    Видя наглость, воровитость, продажность чиновников, судей, воров, депутатов и прочей "элиты" РФ- народ, который кормит всю эту нечисть, желает о возрождении И.В.Сталина!
    1. 0
      8 марта 2013 11:21
      Помимо Сталина, еще была коммунистическая партия... взращенная им самим по своему образу и подобию... Так эта самая партия весело воровала у "народа и РФ". После смерти Вашего Сталина еще сколько десятилетий воровали в верхушке? Все эти демократы, выросшие как грибы во время "перестройки" - это как правило "детки" той партии - комсомольцы :)) И вот эти бывшие "комсомольцы" в 90-е разворовывали нашу страну! И эти "бывшие комсомольцы" взрастили других воров, которые вошли во власть и которые сидят в ней по сей день... Как то так...
      1. 0
        8 марта 2013 17:01
        Застой в кпсс начался с хрущева и СССР, как и Югославия развалился, когда были нарушены основные принципы: равенство и братство. А вот по поводу "комсомольцев" я с вами полностью согласен. Настоящих комсомольцев и коммунистов выбила ВОВ, а к 90 перемерли и те кто остался!
  87. Ssherssen
    -2
    7 марта 2013 22:46
    Невероятно! Украинцы сами себе устроили Глодомор!. Автор статьи - застрелись!
    1. +1
      8 марта 2013 16:52
      Вы не поверите, но в 30-40 годах, на Украине у власти были в основном украинцы. В случившемся виноваты чиновники, которые поспешили ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ выполнить распоряжение сверху. Это -же было при горбачеве, когда вырубили виноградники, для доклада, что а алкоголем покончено. Изучайте историю и меньше слушайте, что говорят бендеровцы.
  88. -2
    8 марта 2013 02:22
    Взвились соколы орлами!!! (сталинисты, то бишь!)
    Если вникнуть в суть происходящего, нужно задаться вопросом - а кто скорбит о Сталине?!
    На мой взгляд, категорий - две.
    Первая - наиболее многочисленная, это та часть "гегемона", для которой любой авторитарный правитель, воспринимался по принципу -
    "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит!" (В. Высоцкий), т.е. "пайку", мин.соц. пакет, в обмен на "одобрямс", электорат получит. Именно они привели к власти и Сталина, и, Гитлера...
    Вторая категория, менее многочисленная, - "ветераны конвойных войск НКВД", типа "человечка с пропеллером" на этом сайте (и, паек покалорийнее, и, привилегии, опять же!), есть о чем горевать!
    1. 0
      8 марта 2013 16:45
      О Сталине скорбят честные люди, которым обидно за свою страну и зато, что с ней сделали " демократы". Мне по"барабану" к-то будет у власти: демократы, коммунисты, эссеры -лишь бы не голубые. Последние 30лет мою Родину и её народ имеют кто не попадя, жить хочется по человечестки. Увы при действующем режиме, когда хорошо живет не честный работающий гражданин, а чиновник, депутат, вор, судья и прочая шваль, поневоли захочешь воскресение СТАЛИНА!

      О Сталине скорбят честные люди, которым обидно за свою страну и зато, что с ней сделали " демократы". Мне по"барабану" к-то будет у власти: демократы, коммунисты, эссеры -лишь бы не голубые. Последние 30лет мою Родину и её народ имеют кто не попадя, жить хочется по человечестки. Увы при действующем режиме, когда хорошо живет не честный работающий гражданин, а чиновник, депутат, вор, судья и прочая шваль, поневоли захочешь воскресение СТАЛИНА!
  89. 0
    8 марта 2013 11:11
    Статься с одной стороны интересная, но мне не понравилась! Не понравилась тем, что пропитана насквозь хвалебным прокоммунистическим подтекстом. У Адольфа тоже можно найти достаточно много хороших деяний, но все преступные деяния перечеркивают все его хорошие... А автору могу сказать одно - если бы Вы написали подобную статью во время правления так горячо любимого Вами товарища Сталина, то приведенное Вами количество репрессированных граждан, смело можно было бы увеличивать еще на единицу - т.е. на Вас.
  90. Pravdorub
    0
    20 июля 2013 03:03
    Настроенье у меня весеннее,

    Огонёк горит в моих очах,

    Не напрасно ведь меня,наверное,

    Подтянул покойничек Собчак.

    Не напрасно супостату рыжему,

    Что Пандоры ящик нам открыл,

    Мировою закулисой движимый,

    В своё время я представлен был.

    Во главе российской демократии

    И проклятой,вражеской «семьи»

    Без зазренья совести распятию

    Он предал восьмую часть земли.

    Вызревали планы те коварные

    В недрах Бильдербергского гнезда.

    Первым делом темпами ударными

    Был Союз растерзан навсегда…

    Соблазнился рыжим искусителем

    Я в одной из Петербургских лож,

    И стал роли получать стремительно

    Высших государственных вельмож.

    Ну и главной тоже удостоился-

    Заменил подонка-алкаша.

    В этой роли быстро я освоился,

    Угодить хозяевам спеша.

    Кукловодов оправдать доверие

    Я спешил, не покладая рук,

    Чтоб осколок лопнувшей империи

    Стал раздольем полным для ворюг,

    Упырей,что впились в землю русскую,

    Пожирая кровь её и плоть…

    А народа долюшка холуйская-

    Со стола господского ломоть.

    Атакуем лживой информацией,

    Вознося дефектный наш уклад,

    Наркота и алкоголизация-

    Вот секрет молчания ягнят.

    И пока народ мой не пытается

    В корень зрить,пока он пьян и слеп,

    Сей этап стабильностью считается

    И Россия как большой вертеп.

    Жаль народ,доколь ещё терпеть ему,

    Хоть терпенья и не занимать.

    Отмотал два срока я и к третьему

    После паузы мне приступать.

    Позади спектакль с названьем выборы.

    Удалось нам вновь людей надуть,

    Вновь холодный свет звезды Давидовой

    Освещать мой мрачный будет путь.

    В окруженьи мнимой оппозиции

    Тешу самолюбие пока:

    Хорошо сумел подсуетиться я,

    Став однажды замом Собчака.
  91. vladis
    -3
    8 сентября 2013 17:15
    Ужасное враньё, основанное на подтасовке фактов. Наивные люди могут поверить, к радости их всё меньше. Хорошо, что исчезли сталинские головорезы и подобные им советско-фашистские изверги. Советский фашизм намного страшнее Гитлеровского. Написать такое может только зомбированная на служению идолу личность. Лучше жить среди олигархического притеснения чем при диктате сталинского фашизма. Хорошо, что сталинисты исчезают. Пусть им земля будет тем материалом, что они заслужили - щебёнкой.
    1. lucidlook
      +2
      8 сентября 2013 17:21
      Цитата: vladis
      Ужасное враньё, основанное на подтасовке фактов.

      Потрудитесь привести факты в оправдание столь серьезного обвинения. Очень хочется услышать и желательно -- по пунктам статьи. Спасибо.
      1. Sergey Ilin
        -6
        20 сентября 2013 05:23
        Ну вот факты по одному из пунктов ПРИРОСТ НАСЕЛЕНИЯ,- (прямо как скот)...В статье говорится,что в Беларуси за год население при Сталине выросло на 1,3-1,5 млн чел...Чудовищное враньё!...Как могло вырасти на такое количество людей население трёх областей при том,что в стране проводились репрессии.Смертность была высокой,а рождаемость крайне низкой.Беларусь была нищей страной после различных войн и интервенций,раскулачиваний и ссылок...Прирост получился за счёт отобранных у Польши Брестской и Гродненской областей,наиболее густозаселённых...
        В годы войны Беларусь Сталин сдал с потрохами! Война прошлась по этой республики туда и обратно...И за то,что хвалёная советская армия не смогла защитить народ Беларуси,а правительство не было способно эвакуировать население и бросило его на растерзание фашистам,после войны практически каждого допрашивали в КГБ на причастность сотрудничества с немцами! А что было людям делать? Вешаться от голоду и холода? Убивать собственных детей,которые болели,хотели есть,одеться потеплее?Или правительство Сталина обеспечило население лекарствами,медицинской помощью,продуктами питания? Работой?...Зато все государственные и партийные руководители были вовремя эвакуированы,жили сытно и не знали горя...И сразу после войны не жильё людям строили в первую очередь,а Дом правительства,отгрохали в Могилёве,облисполком,райкомы и райисполкомы,отделы КГБ и МВД...А каждый колхозник ОБЯЗАН был сдавать налоги на скот,на садовые деревья,покупать облигации 3% займа,сдавать молоко за бесценок...А денег колхозникам не платили(!) Люди выживали как могли!...И вы тут говорите,что в СССР народ был счастлив?...Или вы народом называетет сталинскую клику,обершталмейстеров от КГБ,СМЕРШа,МВД,вертухаев из ГУЛАГа?...Хотя вы правы...Этот контингент вы и сейчас считаете народом...А трудящийся класс для вас как при Сталине был,так и при Путине остался!Поэтому вы,сталинско-путинские прихвостни до сих пор и поёте дифирамбы этому кровожадному и трусливому террористу!
        1. aetaranov
          +5
          21 сентября 2013 16:31
          Не знаю какого ты возраста человек, но в твоей речи ничего логического нет, только злость.
          1. Население росло, как бы ты не извращал комментарием статистику. Можно говорить о присоединённых землях в другом ключе - это плюс правлению Сталина. Многие правители присоединяли к себе земли, это шло на благо всего государства.
          2. Сталин Белоруссию не сдавал. Может ты обвинишь ещё Сталина, что Гитлер всю Европу по себя подмял? Страна не была готова к войне против всей Гитлеровской Европы. Обращаю внимание, что не только Германии, а всей Европы! Всей европейской промышленности, настроенной на выпуск военной продукции. То что досталось Беларуси - это печально, но она оказалась на пути Гитлера, и здесь не надо винить Сталина.
          3. "Хвалёная советская армия" (по твоему выражению) - единственная армия мира, которая свернула шею фашисткой гидре. Её боятся до сих пор в тех местах, где она появляется.
          4. Голод был по всей стране и трудно было всем. А что оставалось стране, большей частью умышленно жестоко разрушенной и экономически зажатой со всех сторон, не имеющей помощи извне?
          5. Именно в послевоенный сталинский период снижались цены из года в год. Становилось легче жить... Не сразу! как тебе этого хотелось как в сказке, а постепенно, так как улучшение жизни зависело не от пожеланий таких людей как ты, а работы оставшейся части населения многострадальной страны. Лучшая же часть населения, молодая наиболее работоспособная, погибла на полях сражений и в концлагерях.
        2. lucidlook
          +2
          22 сентября 2013 01:34
          Сначала хотел ответить по пунктам, но дойдя до этого пассажа о "сталинском режиме":
          Цитата: Sergey Ilin
          налоги на скот,на садовые деревья

          ... понял, что отвечать бесполезно. Никакие слова, никакие доводы не переубедят человека, верующего истово, верующего, что все его беды -- "от Сталина и кровавой гэбни".

          Но вы бы знали, как одновременно и чудовищно, и комично вы выглядите с такими заявлениями.

          Ну, и чтобы не быть голословным, проиллюстрирую, как бесконечно далеки вы от реальности, на вот таком факте:
          В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокими технологиями. При Сталине предпринимательство — в форме производственных и промысловых артелей — всячески и всемерно поддерживалось. Уже в первой пятилетке был запланирован рост численности членов артелей в 2,6 раза.
          1. Sergey Ilin
            -2
            22 сентября 2013 02:06
            В блокадном Ленинграде людям есть нечего было,воды не было питьевой,в домах нечем было топить...А Жданов,первый секретарь Ленинградского обкома КПСС в это время жрал свежеиспечённые булочки,икру,сливочное масло и прочие деликатесы!....У меня два товарища из блокадного Ленинграда.Они всё хорошо помнят и знают цену сказкам о твоих артелях!
            1. aetaranov
              +1
              22 сентября 2013 16:40
              Блокаду Ленинграда устроил наверное тоже Сталин?
              А в это время эТИ ДВА ТВОИХ ТОВАРИЩА СИДЕЛИ СО жДАНОВЫМ РЯДОМ И ЖРАЛИ ТЕ БУЛОЧКИ...
              Какие товарищи - такие байки, такой и их приятель...
              1. Sergey Ilin
                -2
                22 сентября 2013 17:46
                Точно...Ты,видимо,сидел рядом с тов.Сталиным....И принимал с ним его трусливые решения!Война шла уже почти две недели,а он всё от страха сидел в своём бункере и дрожал...Пока ,наконец,выполз и заявил "Братья и сестры..."...Нашёлся тоже брат! Кровопиец!Именно благодаря его "таланту" стратега и обязан Ленинград блокадой!...Твой же тупой грузинский "мудрец" с 7 классами церковной школы,везде вставлял свои 5 копеек: и в языкознании,и в культуре,и в экономике,и в политике,...Но больше всего он преуспел в ДОНОСАХ ЦАРСКОЙ ОХРАНКЕ,в СОЗДАНИИ ГУЛАГА,в РЕПРЕССИЯХ РУССКОГО НАРОДА!И все провалы СССР,были только БЛАГОДАРЯ ТОМУ,что этот недоумок сидел у власти и узурпировал её!
        3. Misantrop
          +3
          22 сентября 2013 01:41
          Цитата: Sergey Ilin
          А каждый колхозник ОБЯЗАН был сдавать налоги на скот,на садовые деревья
          Их авансом сдавали, эти налоги? И чем, лаптями? При том, что:
          Цитата: Sergey Ilin
          А денег колхозникам не платили(!)

          Эти налоги Никита Сергеевич Хрущев ввел, взобравшись на властную верхушку. Но ведь для Вас - все едино...
          1. Sergey Ilin
            -4
            22 сентября 2013 02:03
            Ну ты и неумный человек!...Ты,оказывается,совсем ничего не знаешь...Ты просто ТУПИЦА!...И смысла отвечать на твои ляпы нет никакого!Иди учиться в первый класс!
            1. Misantrop
              0
              22 сентября 2013 10:33
              laughing
              Цитата: Sergey Ilin
              Ты,оказывается,совсем ничего не знаешь...Ты просто ТУПИЦА!...И смысла отвечать на твои ляпы нет никакого!Иди учиться в первый класс!

              laughing good hi
            2. lucidlook
              +3
              22 сентября 2013 13:41
              Когда заканчиваются аргументы, открывается истинное лицо спорящего. Впрочем, в вашем случае это случилось значительно раньше -- буквально с первого же поста. Вы меня не удивили.
  92. Sergey Ilin
    -5
    21 сентября 2013 17:23
    Это для aeteranova ответ И для других защитников "великого"Сталина...
    Прирастание государства за счёт ЗАХВАТА других государств наглым образом,как это происходило при Сталине в примере с Литвой,Латвией,Эстонией,Украиной,Молдовой,Беларусью,Финляндией,войнами на КВЖД,Халхин Голе,хАСАНЕ...НИЧЕГО ХОРОШЕГО ГОСУДАРСТВУ НЕ ДАВАЛО...ПОПРОРБУЙ ТЫ ЧТО-ЛИБО ПРИОБРЕСТИ ЗА СЧЁТ ЗАХВАТА СИЛОЙ У СОСЕДЕЙ...и САМ УЗНАЕШЬ,КАКОВО ЭТО БУДЕТ...НАЖИВЁШЬ СЕБЕ ЛИШНИХ ВРАГОВ И ТОЛЬКО...ТАК ПРОИСХОДИЛО И С ЗАХВАТОМ СТРАН У СТАЛИНА...ЕМУ ,КАК И ГИТЛЕРУ,ХОТЕЛОСЬ БЫТЬ ВЛАСТИТЕЛЕМ ЕВРОПЫ...А вышло то,что ,как ты говоришь,СТРАНА НЕ БЫЛА ГОТОВА К ВОЙНЕ!...Она не только внешне не была готова,внутри страны были миллионы людей ненавидящих этого узурпатора и кровопийцу за то,что он творил! И эти миллионы,которых он согнал с насиженных мест и законопатил в Сибирь и на Колыму ни за что ни про что,желалі ему пораженія!А по другому и быть не могло!!!Ты мыслишь узко...Ты ,видимо,отпрыск такого же сталиниста,если не сам бывший вохровец,кормившийся с рук власти,а точнее с барского стола объедками...И другого от тебя ждать нет смысла...Я хорошо помню те послевоенные годы и те снижения цен на копейку...Это вся показуха и шумиха вокруг снижения цен никого абсолютно не затрагивала! Страна была нищей! Сельское население зарплату НЕ ПОЛУЧАЛО!Денег у людей НЕ БЫЛО!Прописка,отсутствие паспортов заставляли людей продолжать вести нищенский образ жизни,еле сводить концы с концами!Я помню хорошо те послевоенные базары.Люди везли на базар продать картошку,зерно,свёклу,горшки,сено,солому,курей,гусей,уток,поросят,тащили коров,овец,жеребят,семечки- всё,что могли продать.Полдня народ кружил по базару в надежде что-то продать.Но ДЕНЕГ-ТО НЕ БЫЛО!!!В итоге происходил кое-какой ОБМЕН:ты мне поросёнка,я тебе решето и пару горшков,мешок зерна впридачу.А нищета в деревнях зашкаливала!Я рос в детском доме.В школе мы встречались с деревенскими детьми.На них было жалко смотреть.Дети ходили в солдатских бушлатах,в сапогах,с холщовыми сумками,в которых не было никогда полного набора учебников.Они с завистью смотрели на детдомовских,думая,что мы купаемся,как сыр в масле,не зная,что мы пахали на своих детдомовских огородах,в коровниках,свинарниках,на лугах и торфяных болотах,в лесах,зарабатывая "сталинские блага" своим горбом и тяжким ,недетским трудом! И несмотря на все тяготы,мы таскали из своей столовой куски хлеба и подкармливали голодных деревенских детей.А их родителей,которые собирали на скошенных полях колоски для того,чтобы дома каши напарить детям,САЖАЛИ В ТЮРЬМЫ!Мой тесть,у которого было семеро детей,взял два кармана пшеницы,чтобы детей покормить,получил ТРИ ГОДА ТЮРЬМЫ!!!Вот это и было СЧАСТЛИВОЕ СТАЛИНСКОЕ ДЕТСТВО!И с каждым годом жить становилось всё веселее и радостнее от сталинских снижений цен!Мне лично были известны случаи,когда матери сами погибали и своих детей убивали из-за того,что не в силах были прокормит своих детей и видеть их, голодающих, тоже было невыносимо.Они топили печь,закрывали трубу,чтобы умереть вместе с детьми от угарного газа.И о каком приросте населения ты говоришь,если мужиков после войны практически не было.Одни полегли на полях боёв,другие пришли калеками,третьих рассадили по лагерям.Оставались вот такие ,которые защищали ИЗ СТРАХА ЗА СВОЮ ШКУРУ идеи палача и тирана,боялись глубоко вздохнуть при любом чихе начальников! И никогда ты меня не убедишь в том,что Сталин был хорошим...Это только мерзавцам он всегда хорош! Потому что они всегда только о своей шкуре пекутся!Пример тебе - сегодняшний ваш руководитель страны.Поэтому для него Сталин и есть хороший менеджер.Он с него и берёт пример.Все те же замашки по узурпации власти, по удержанию народа в узде ( тюрьмы,суды,лагеря...)
    Но с каждым годом он теряет своих сторонников.Только воры ,казнокрады,взяточники и бандиты с ним в одной упряжке.Всё,как и было при Сталине!
    1. aetaranov
      +3
      21 сентября 2013 18:35
      Наверное лично у тебя Сталин отобрал красивую овскую футболку и джинсы и выдал фуфайку? Поэтому виноват Сталин ... Если кто-то и делал, то называй фамилии конкретных лиц. Таких лиц было много ... те же миллионы. А злоба на историю и исторические лица у некоторых, например у тебя, вызывает желание отправить таких ненавистников на медицинское психологическое обследование.

      Надо всегда говорить о событиях, исходя из обстановки того времени. Если бы вы не "пахали на своих детдомовских огородах,в коровниках,свинарниках,на лугах и торфяных болотах,в лесах,зарабатывая "сталинские блага" своим горбом и тяжким ,недетским трудом", то и не выжили! И так было везде во всей разрушенной стране. Может ты скажешь, что Сталин разрушил страну?! Может быть Сталин захватил Белоруссию?! Это я к вопросу о захвате государств. Тогда какую же страну он захватил? Литва, Латвия, Эстония скоро развалятся как государства, так как государствами они существовали недолго, а затем на добровольной (еще раз скажу - добровольной основе - почитай исторические документы) вошли в состав СССР.

      Какую страну он принял? В какое время? Что он оставил после себя? Какую страну получили все мы, кто проживал в СССР?
      Надо не свою злобу изливать, думать надо не эмоциями, а фактами.
  93. Sergey Ilin
    -5
    21 сентября 2013 20:03
    Читать твои "логические" экзерсизы очень смешно,тов.сталинский поклонник.Получается так,что Сталин вообще ни в чём не виноват..Это ж другой кто-то руководил страной,а он только номинально числился главой государства?И захват территорий соседних государств не по его распоряжению проходил? И прибалты,оказывается,по твоим каким-то секретным документам,сами запросились в состав СССР,за что их почти половину выслали в районы Крайнего Севера и Сибири...И украинцы,белорусы,литовцы,латыши и эстонцы шли на службу в армию противника из большой любви к Сталину и к тому,что он захватил их страны,и финны ,подали просьбу на включение в состав СССР,развязали войну...Какие-то несознательные народы...Только Сталин и вот такие прихвостни его ,как оказывается,и есть самые передовые.И захват чужих территорий - это просто благо для захваченных стран!и ДЕТСТВО МОЁ И МИЛЛИОНОВ ДЕТЕЙ В СССР БЫЛО СЧАСТЛИВЫМ ОТ ТОГО,ЧТО МЫ БЫЛИ ЗАНЯТЫ ТЯЖЁЛЫМ,НЕДЕТСКИМ ТРУДОМ,ВЫТАСКИВАЯ ТОРФ и СЕНО ИЗ БОЛОТ,Заготавливая вручную дрова в лесу,пропалывая гектары картофельных полей,очищая свинарник и коровник,конюшню от навоза.Ты бы своих детей так растил.Хотел бы я посмотреть на твоих детей тогда.А ещё миллионы людей загнанных в лагеря,как оказывается,тоже,по-твоему ,большое благо для страны...Потому что ВРЕМЯ БЫЛО такое!!! Только почему ж в других государствах в то же самое время не создавали лагерей для своих граждан,не считали всех их предателями и шпионами,нее ставили их к стенке по доносу соседей,не судили выездными тройками...Оставь свою любовь к сталинизму при себе и не вороши того,чего ты попросту НЕ ЗНАЕШЬ.Хотя выдаёшь себя за знатока истории...
    1. aetaranov
      +3
      21 сентября 2013 23:36
      срочно к врачу!
      читать поменьше надо современных писак и смотреть надуманных фильмов...
    2. aetaranov
      +2
      21 сентября 2013 23:39
      Прибалты на своем месте живут, где и жили всегда.
      Если считать, что Сталин во всём виноват, то надо считать, что твой батька Лукашенко виноват, если тебе случайно в подворотне морду набьют.
      Читать нужно документы, а не слушать геббельсовские враки про зверства в СССР
    3. aetaranov
      +3
      21 сентября 2013 23:42
      А картошку и сейчас пропалывают, да и свинарники чистят - значит Лукашенко виноват, он тиран, если заставляет картофель выращивать ...
  94. Sergey Ilin
    -2
    22 сентября 2013 01:08
    Ну что тебе сказать? Видимо ты больной человек на всю голову.И недалёкий по природе...Какие тебе документы читать? Сталинских архивов? Те,которые формировала сталинская агентура? Для меня самым важным документом является то,что я сам своими глазами видел...А твой бандит Сталин чужими руками жар загребал...Но ты прав.И сегодня картошку выращивают,и сегодня чистят свинарники...Только это делают не дети 2-5 классов,а взрослые люди!!!.Ты так и не сумел понять ,о чём я тебе писал...А ты представь,что твой сын-второклассник стоит и пилит ручной пилой бревно на дрова.И напилить им вдвоём (на одну пилу) надо кубометр...А потом их расколоть!!!.Или сено ,скошенное старшеклассниками в болоте,мне второкласснику надо было вытащить на сухое место из этого болота,и тащить приходилось не по щиколотку в грязи,а выше пояса...А трава ОСОКА,которая режет кожу ног...Вот если бы ты сам или твои дети эту работу делали,как рабы...Тогда бы я с тобой говорил на равных.Но ты решил почитать какие-то документы...Вот иди их и читай...Ты не знаешь жизни...Ты веришь сегодняшним властям и тем бумажкам,которые они в свою угоду называют документами...Поэтому ты НИКОГДА не поймёшь,за что ненавидят Сталина,за что ненавидят СССР,за что ненавидят коммунистов...Вы все привыкли жить во лжи ради спасения своей собственной шкуры,ради наживы,ради удержания власти...Вы НЕ ЛЮДИ!!!
    1. +4
      22 сентября 2013 02:00
      Цитата: Sergey Ilin
      Вы НЕ ЛЮДИ!!!

      Так иди к своим людям, которые режут головы, вырезают сердце и прочие прелести. Защищай свои дерьмократические
      ценности...
      Поэтому ты НИКОГДА не поймёшь,за что ненавидят Сталина,за что ненавидят СССР,за что ненавидят коммунистов...

      По себе, о других судить не надо.
      1. Sergey Ilin
        -3
        22 сентября 2013 02:36
        Я и не сужу по себе других...А вот ты,судя по всему,своей головы как раз и не имеешь...Всё слушаешь путинские байки...А лучше оглянись на историю недалёкую...И прикинь,сколько голов своего РУССКОГГО НАРОДА безвинно продырявил товарищ Сталин со своей кликой! За что он инвалидов войны сослал на остров Валаам? Почему от голода умирали миллионы людей в годы его правления? Подумай,за что это твой любимчик путин называет этого упыря "ХОРОШИМ МЕНЕДЖЕРОМ"? И ещё есть масса вопросов,над которыми тебе не мешало бы задуматься,прежде,чем сесть и писать сюда...И разберись,где у тебя СВОИ...С кем ты сегодня...С этой озверевшей от грабежей кликой у власти? Или со своим обобранным и униженным народом?
    2. lucidlook
      +3
      22 сентября 2013 14:18
      Кошка бросила котят -
      Это Сталин виноват.



      Цитата: Sergey Ilin
      Только это делают не дети 2-5 классов,а взрослые люди!!!

      Меня с классом тоже "на картошку" вывозили летом. Да, и было это не при Сталине, а в замечательные 70-е. Уже после того, как и Хрущёв сплясал на косточках вождя, и Брежнев -- на косточках их обоих. И что? Что-то для меня - тогдашнего пацана - супер-круто поменялось? Так если с вашей картошковой позиции смотреть -- вроде ничего. Значит опять Сталин виноват?

      Село (и, к сожалению не только село) развалили как раз не при Сталине, а когда начали кукурузу зимой убирать, да реки вспять поворачивать. Чем это закончилось для страны - умные и начитанные люди и так знают (сравните хотя бы золотой запас СССР после Сталина, после Хрущёва и после Брежнева).

      Накануне октябрьской революции 1917 года золота в России было около 1100 тонн. А к 1928 году запасы уменьшились до 150 тонн, и добывалось в ту пору драгметалла всего 20 тонн в год.

      Но уже к 1941 году золотой запас СССР составил 2800 тонн, вдвое перевесив царские припасы. И это несмотря на индустриализацию и инвестиции в оборонку. Даже после Великой Отечественной войны и восстановления страны из разрухи в хранилищах лежало 2500 тонн золота.

      В пору правления Хрущева «сталинская заначка» сократилась до 1600 тонн, после Брежнева осталось 437 тонн, однако Андропов и Черненко слегка залатали прореху, повысив запасы до 719 тонн. Горбачев оставил преемнику уже только 290 тонн золота.


      А валить с больной головы на здоровую -- особого ума не надо.
      1. Sergey Ilin
        -2
        22 сентября 2013 17:54
        Использование детского труда (что запрещено было всеми советскими Конституциями!) - это и есть сталинское наследие! Колхозники работали без того энтузиазма( потому что бесплатно),о котором кричали сталинские газеты,урожай пропадал...Вот и гоняли детей и студентов,солдат,инженеров,бухгалтеров и медиков,учёных и рабочих на сельхозработы..Эту практику и перенимали все последующие руководители.Вот только очень интересно,почему в странах капиталистического производства такого нет и не было никогда?
        1. aetaranov
          0
          22 сентября 2013 18:05
          К вопросу о детском труде в "самой лучшей стране"
          http://outsi.ru/foto/41541-ustupok-nikakix-ne-bylo-rabotali-tak-zhe-kak-i-vzrosl
          ye.html
          А это во всей "благородной Европе" http://www.iarex.ru/articles/40408.html
        2. Misantrop
          0
          22 сентября 2013 18:07
          Цитата: Sergey Ilin
          почему в странах капиталистического производства такого нет и не было никогда?
          Вы - больной. И это - не оскорбление, а диагноз. Оторвите зад от кресла, а глаза - от монитора. И взгляните хотя бы на любого фермера из тех же Ваших благословенных США. Где дети начинали вкалывать чуть ли не с того возраста, что и ходить. Причем - безо всяких нормативов и оплаты, да еще и им друг другу помогать традиционно запрещалось, чтобы, как они говорят, "с детства подготовить ребенка к конкурентной борьбе"
        3. +23
          25 ноября 2020 23:26
          В странах капитализма было намного хуже. У них был принудительный детский труд.
    3. aetaranov
      +3
      22 сентября 2013 16:48
      Ненависть к работе в детстве переросла в лютую ненависть ко всему, что относится к моей стране.
      ты! иди со своим больным Маккейном в процедурную... Вашей палате пора делать уколы ... от бешенства к России.
      А рисунок о демократии в твоей стране, с горки которой ты судишь по моей стране.
      1. Sergey Ilin
        -1
        22 сентября 2013 18:02
        А ты и твои родители прямо плясали от радости,что школьников снимали с уроков и гоняли на уборку картошки,морковки,капусты...То есть заставляли делать практически бесплатно то,что не хотели делать за нищенскую зарплату колхозники!...Это и есть ДОСТИЖЕНИЕ советской власти?.Это и есть пример СОВЕТСКОЙ демократии? А ты не помнишь войны,в которых участвовал СССР? Напомнить тебе? Халхин Гол,озеро Хасан,Финская война,вторжение и захват Литвы,Латвии ,Эстонии...Военная операция в Венгрии,в Чехословакии,Корейская война,война в Манчжурии,Никарагуа,Афганистан...Американское участие в войнах в Ираке и Афганистане- детский лепет против войн СССР в других странах мира...А твои ничтожные агитки,нарисованные в застенках агитпропа КГБ просто смешны!
        1. aetaranov
          +1
          22 сентября 2013 18:17
          почитай немножко настоящую историю, а не пиндosoвckиe книжки-раскраски: Халхин-Гол, озеро Хасан, Финская война,вторжение и захват Литвы, Латвии, Эстонии ... кто - на кого напал wassat
          Ты еще про несчастную Грузию вспомни с её презиком-гастукоедом.
          Это всё от непонимания того, что происходит в другом полушарии.
          lol
          1. +23
            25 ноября 2020 23:25
            Цитата: aetaranov
            вторжение и захват Литвы, Латвии, Эстонии

            Не было захвата Прибалтийских государств. Было добровольное вхождение Эстонии, Латвии и Литвы в состав СССР.
            P/S/ На Халхин-Голе и Хасане, то же мы нападали?
  95. Sergey Ilin
    -4
    22 сентября 2013 01:10
    Ну что тебе сказать? Видимо ты больной человек на всю голову.И недалёкий по природе...Какие тебе документы читать? Сталинских архивов? Те,которые формировала сталинская агентура? Для меня самым важным документом является то,что я сам своими глазами видел...А твой бандит Сталин чужими руками жар загребал...Но ты прав.И сегодня картошку выращивают,и сегодня чистят свинарники...Только это делают не дети 2-5 классов,а взрослые люди!!!.Ты так и не сумел понять ,о чём я тебе писал...А ты представь,что твой сын-второклассник стоит и пилит ручной пилой бревно на дрова.И напилить им вдвоём (на одну пилу) надо кубометр...А потом их расколоть!!!.Или сено ,скошенное старшеклассниками в болоте,мне второкласснику надо было вытащить на сухое место из этого болота,и тащить приходилось не по щиколотку в грязи,а выше пояса...А трава ОСОКА,которая режет кожу ног...Вот если бы ты сам или твои дети эту работу делали,как рабы...Тогда бы я с тобой говорил на равных.Но ты решил почитать какие-то документы...Вот иди их и читай...Ты не знаешь жизни...Ты веришь сегодняшним властям и тем бумажкам,которые они в свою угоду называют документами...Поэтому ты НИКОГДА не поймёшь,за что ненавидят Сталина,за что ненавидят СССР,за что ненавидят коммунистов...Вы все привыкли жить во лжи ради спасения своей собственной шкуры,ради наживы,ради удержания власти...Вы НЕ ЛЮДИ!!!
    1. +3
      22 сентября 2013 01:23
      Вы все привыкли жить во лжи ради спасения своей собственной шкуры,ради наживы,ради удержания власти...Вы НЕ ЛЮДИ!!! Слышишь людь иди троль на свои еврейские сайты.Мои деды сражались не только чтобы ваш дохлый народ спасти.И обвинять ,тебе утырку,Что они сражались ради наживы это вообще срам.Где модераторы)
      1. Sergey Ilin
        -6
        22 сентября 2013 01:49
        А мой дед,наверно,сам себя защищал...Сидел дома и отстреливался...Он прошёл от финской начиная,всю германскую и закончил на Дальнем Востоке...Пришёл домой весь израненный,потерял на войне сына...А за всё это РОДИНА-МАТЬ наградила его 30 рублями пенсии...И каждый год по медальке привешивала...А деду иногда и есть нечего было.В доме из мебели были две железные солдатские кровати,самодельный стол и две лавки,алюминиевые ложки,миски,кружки и стены,окленные газетами с портретами твоего горячо любимого Сталина!И до самой смерти дед вынужден был ковыряться в собственном огородике,выращивая картошку,чтобы не протянуть ноги с голоду...А ты,агроном хренов,жизни ещё не знаешь,если пишешь такие глупости!...А бабка моя всю жизнь пахала в колхозе за трудодни,а денег так ни разу и не получила...В правление Хрущёва ей была назначена пенсия 12 руб 20 копеек...Вот и всё,что она заработала у Советской власти...Вот поживи так,как они прожили,тогда поговорим...А пока иди и похмелись...
        1. +2
          22 сентября 2013 02:44
          Твой дед герой - слава ему.Тока на войне он бы внука ток ого бы на верное с радостью бы потерял.
  96. 0
    22 сентября 2013 01:37
    [И сегодня картошку выращивают,и сегодня чистят свинарники...Только это делают не дети 2-5 классов,а взрослые люди!!!. Я далеко не сторонник путина( с маленькой буквы).Но у нас всё это давно делают комбайны,трактора,гербициды,пестициды и прочая гадость(ваши технологии,хотя в них ничего хорошего). Так что не надо мне байки рассказывать как мы тут живём.
  97. Sergey Ilin
    -3
    22 сентября 2013 01:40
    Агроном,живи себе так,как живёшь...Ты сначала только протрезвей и перечитай то,что я написал.Вникни в смысл всего,о чём идёт речь,а потом,на ТРЕЗВУЮ ГОЛОВУ,ответишь....Благополучного похмелья...
    1. +4
      22 сентября 2013 01:49
      Я читал твои последние посты ,ты оскорбил всю страну спасшую от гитлера. Благодаря ей вы существуете ,ибо Сталин дал израилю разрешение на существование.И говорить что люди умирали ради шкуры или нажживы грешно . Подумай У нас не бараны жили и живут сейчас.
  98. +2
    22 сентября 2013 01:56
    Что молчим.?Трудности с переводом. Не всё по русски понимаем)?Да и кстати я трезв ( по вашим меркам))
  99. Sergey Ilin
    -4
    22 сентября 2013 01:59
    При чём тут Израиль? Я так и не понял.Но не в этом суть дела...Судя по всему,ты и есть тот УТЫРОК,который вообще не врубается о чём речь идёт...Я уже советовал тебе проспаться сначала,потом хорошо похмелиться и уже потом,на трезвую голову прочитать всё с начала до конца...Но прежде,чем давать ответы,спроси своих стариков,которые жили в послевоенные годы.Пусть они тебе расскажут,как и чем жила страна...Ты сопли ещё не умел подтирать,когда я всё это видел...и на собственной шкуре всё пережил...И своих УТЫРКОВ-ДЕТЕЙ учи,как надо родину любить....Потому что от УТЫРКА родятся такие же УТЫРКИ! И я не живу благодаря твоей заой стране с её фашистским режимом...Так же,как и в Израиле не жил,не живу,и не собираюсь там жить...А мир спасали от Гитлера,не только из России...Там воевал весь мир.На то она и называется ВТОРОЙ М И Р О В О Й ВОЙНОЙ...А не русско-германской...
    1. Бек
      -5
      22 сентября 2013 14:42
      Цитата: Sergey Ilin
      Я уже советовал тебе проспаться сначала,потом хорошо похмелиться и уже потом,на трезвую голову прочитать всё с начала до конца..


      Ты наивный Сергей. Думаешь они от недосыпу или на пьяную голову такое говорят. Им сон и опохмел ни к чему как и телеграфному столбу. Это все у них от недостатка общеобразовательного кругозора, эрудиции, начитанности, знания истории а на основе их и недостатка в простой Человеческой Логике, что такое ХОРОШО и, что такое ПЛОХО.
  100. +3
    22 сентября 2013 02:08
    Вот видишь я тебя оскорбил из за того что ты моих предков унизил.А ты переходишь на личности ,моих детей оскорбляешь(извиняюсь перед евреями они более учтивые).Вот она ваша политика исключительность,с позиции силы мы всех нагнём?)Давай ещё поучить нас невежа.
    1. Sergey Ilin
      -3
      22 сентября 2013 02:48
      Чувствуется,что невежда - это ты и есть.Проосто недоучка..Ты хоть 8 классов просидел за партой?...Судя по твоим запискам,просидел,только ничего не взял...Не зря же говорят,что российское образование относится к ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ промышленности,потому что липу ставят и дуба выпускают..Ты так и не можешь понять,что я не еврей,что Израиль- это скорее всего родина твоих предков,И даже если тебе говорят о том,что в Израиле никогда не жил,не живу и не собираюсь туда,то для твоих пропитых мозгов это всё рано не доходит...Потому что ты самый настоящий УТЫРОК(заметь,что это твоё слово...Не я его употребил..) И детей твоих я никак не оскорбил. Я просто с сочувствием отнёсся к ним.Потому что по опыту знаю,что яблоко от яблони далеко не укатится.Ну и раз их так называемый отец УТЫРОК,то кем же они будут?.Ну вот,видишь,и сам догадался...Значит не совсем ещё конченый ты ...Глядишь,пить бросишь и человеком станешь...Только я не понял твоего выражения " Я ТРЕЗВЫЙ ПО ВАШИМ МЕРКАМ"...Что у разных людей разные мерки трезвости?...Я,например,считаю трезвым того человека,который не выпивал хотя бы три дня.Он и мыслить тогда как-то может более-менее логично...И понимать адекватно услышанное (прочитанное).А если каждый день заканчивается пьянкой и утром словами "Ой,где был я вчера,до сих пор не пойму..."То это уже АЛКАШ! И адекватности ни по каким меркам тут не жди...Так что ложись в люлю и утречком,проспавшись и похмелившись,может быть ,ты и поймёшь,о чём была речь...
      1. +3
        22 сентября 2013 02:58
        Вот видишь клоун ты сам себе противоречишь получил образование в моей стране и пишешь что оно деревообрабатывающие).С таким поленом как ты даже деревообрабатывающая промышленность не справилась. Так что ты мне теперь хочешь доказать)?
      2. 0
        22 сентября 2013 03:35
        Извини сразу весь пост не стал читать,закончил на дер.проме. ТАк вот к евреям и тд. у меня //отношение. У нас до недавнего времени должно было быть 0 промиль для права вождения автомобилем,у вас разрешено рулить с некоторым опьянением ,я это имел введу .Сейчас унас можно с 0,016 ,так вот у меня стока.Во вторых по стилю твоего текста можно догадатся что ты женщина(девушка).ТАк что извини за все колкасти ,да ты права больше не буду тебя обижать. hi
    2. Sergey Ilin
      -5
      22 сентября 2013 02:49
      Хорошо хоть понимаешь,что ОСКОРБИЛ!
      1. +5
        22 сентября 2013 03:07
        Цитата: Sergey Ilin
        Хорошо хоть понимаешь,что ОСКОРБИЛ!

        Sergey Ilin, если себя считаешь таким умным, то хотя бы научись вести беседу. Алкаши на улице , гораздо культурнее тебя разговаривают...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»