Киев не видит смысла в переговорах с Москвой, но делегацию в Стамбул отправит

9 126 31
Киев не видит смысла в переговорах с Москвой, но делегацию в Стамбул отправит

Точек соприкосновения между Россией и Украиной нет, в Киеве не верят в перспективы достижения мира, а переговоры киевскому режиму нужны лишь только для того, чтобы Трамп не обвинил Украину в уклонении от урегулирования конфликта. Об этом пишет украинская пресса.

Киев открыто заявляет, что не ждет ничего хорошего от предстоящих переговоров, поскольку условия России принимать не намерен, а свои протолкнуть не в состоянии. На Украине прогнозируют, что в ходе третьего раунда, который, скорей всего, пройдет на следующей неделе, если Москва примет предложение Киева, стороны снова ни о чем не договорятся, кроме как по гуманитарным темам: обмен пленными и т. д.



Однако переговорную делегацию Киев в Стамбул все же отправит, потому что на этом настаивает Трамп, отправивший своего представителя Кита Келлога в Киев с миссией «поторопить» Зеленского. Отсюда и вчерашнее заявление о продолжении переговоров.

Зеленский, хоть и не видит смысла в этих переговорах, вынужден продолжать в них участвовать, чтоб не давать повод Москве обвинить Киев в «срыве мирного процесса». К тому же, несмотря на риторику Трампа последнего времени с угрозами в адрес России и обещаниями поставок оружия Украине, на Банковой нет окончательной уверенности в том, что отношения Зеленского с Трампом полностью наладились.

— пишет пресса.

В то же время украинская делегация, которая отправится в Стамбул, снова не будет иметь никаких полномочий на принятие решений. А Зеленский по-прежнему требует встречи с Путиным.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    Сегодня, 16:02
    Зеля может требовать что бы ему нос подтерли от соплей и кокса. Требователька не выросла у недоноска.
    1. +4
      Сегодня, 16:08
      О чем говорить с хрюнделями имеющими от войны поток денег и нескончаемую власть - о мире? Не смешно... Пчелы против меда negative
      1. +2
        Сегодня, 16:24
        Да-да. Я тоже читал во вполне официальных российских СМИ о том, что за время СВО состояния российских миллиардеров приросли весьма не слабо, как, наверняка, и украинских. И действительно: зачем толстосумам и паразитирующим на бюджетных деньгах чиновникам нужен мир, когда у них и так всё в шоколаде? А если тем, кто принимает решения и с той, и другой стороны, мир не нужен от слова совсем, то его и не будет.
        1. +2
          Сегодня, 17:01
          Сейчас, в это самое время, когда мы тут все пишем, из Польши в 404ю спокойно железнодорожным транспортом направляется партия арбрамсов из Австралии. И все об этом знают. Такие дела.
      2. -1
        Сегодня, 18:51
        А зачем тогда Путин твердит о договоре
  2. +1
    Сегодня, 16:03
    стороны снова ни о чем не договорятся, кроме как по гуманитарным темам: обмен пленными и т. д.

    Очевидно что это очередной ППР - посидели, по...говорили, разошлись, но! Если хоть сколько наших парней вернутся домой, если павших похоронят с честью на Родине то только за этим уже можно ехать в Туреччину. Ну и, попутно, отвезти свиньям новые условия остановки войны, ещё более жесткие. И так раз за разом, вплоть до предъявления рецепта быстрого приготовления свинятины! am
  3. -6
    Сегодня, 16:07
    Замирение может быть в двух случаях:
    - случай первый: Трамп заставит. Как заставит: отключит старлинк и иные линии военной связи, а также отзовет военспецов; отменит все санкции по России; прекратит все поставки вооружения с америки даже за плату;
    - случай второй: Россия прижучит, что крах будет неизбежен и быстрый. Как заставит: победой на фронте, что пока по ситуации на ЛБС маловероятно, будем лето смотреть; будет применено ЯО, что надежней с перспективой применения по базам снабжения в Европе;
    1. 0
      Сегодня, 16:15
      Цитата: Алексей Лантух
      Замирение может быть в двух случаях:
      - случай первый: Трамп заставит. Как заставит: отключит старлинк и иные линии военной связи, а также отзовет военспецов; отменит все санкции по России; прекратит все поставки вооружения с америки даже за плату;
      - случай второй: Россия прижучит, что крах будет неизбежен и быстрый. Как заставит: победой на фронте, что пока по ситуации на ЛБС маловероятно, будем лето смотреть; будет применено ЯО, что надежней с перспективой применения по базам снабжения в Европе;

      Случай первый это как фантом, вроде видать а потрогать нельзя... Я даже не удивлюсь если Стреляный забудет о том прямо на встрече в Пекине...
      1. 0
        Сегодня, 16:16
        Случай первый это как фантом

        Вполне и, даже скорее всего, такое и возможно.
        1. -2
          Сегодня, 16:26
          Цитата: Алексей Лантух
          Случай первый это как фантом

          Вполне и, даже скорее всего, такое и возможно.

          Ну, я так думаю: в сентябре в Пекине будет празднование 80-летия победы Китая над Японией. Соберутся на приуроченный саммит Си, Путин и, возможно, Трамп. Во всяком случае на парад собирался. Состоится Ялта-2. Потому и "дал" Донни нам 50 дней, чтоб успели хвосты х.охлам накрутить и дать им понять что дальше будет только хуже и пора копыта в гору задирать, пока на холодец не пустили...
          1. -1
            Сегодня, 17:13
            "80-летия победы Китая над Японией"
            Вызывает улыбку. Это называется унизить Россию. Россия в 1945 году называлась СССР. Японию победил СССР, не США и не Китай. Атомные бомбы США на Хиросиму и Нагасаки адресовались для СССР и на ход военных событий никак не повлияли. Это аналогично, как Франция, страна победительница во ВМВ.
            1. 0
              Сегодня, 17:57
              Цитата: Vlad Gor
              "80-летия победы Китая над Японией"
              Вызывает улыбку. Это называется унизить Россию. Россия в 1945 году называлась СССР. Японию победил СССР, не США и не Китай. Атомные бомбы США на Хиросиму и Нагасаки адресовались для СССР и на ход военных событий никак не повлияли. Это аналогично, как Франция, страна победительница во ВМВ.

              Японо-китайская война 1937–1945 годов — конфликт между Китайской Республикой и Японской империей, начавшийся до Второй мировой войны и продолжавшийся до её окончания. Потери Китая составляют, по разным данным, до 35 000 000 чел. Так что Китай имеет право на свою Победу.
              Капитуляция, кстати, принималась на американском крейсере. Советский Союз унизить не возможно, он недосягаем в своей высоте и тоже был в числе победителей Японии.
              1. 0
                Сегодня, 18:22
                Америка разгромила японский флот. СССР разгромил японскую армию. Атомные бомбы дали Хирохито шанс капитулировать, сохранив лицо, типо самурайский дух не сломлен, но против такого сражаться невозможно.
                Китай практически всю войну провел в положении терпилы, проигрывая японцам кампанию за кампанией, и при этом маоисты и чанкайшисты вполне успешно кошмарили друг друга, что не сильно способствовало общей победе.
              2. -2
                Сегодня, 19:44
                Право на победу у Китая и США никто не отнимал. Комментатор пишет: "празднование 80-летия победы Китая над Японией", т.е. единоличная победа Китая. Только Китай внёс в победу меньше чем СССР и США, а вот человеческие потери у Китая от войны с Японией составили 25 млн человек, практически пострадало одно гражданское население. США при всём своём могуществе не могли победить Японию без СССР. У моей жены дед капитан Первого ранга участвовал на ДВ в войне с Японией. Пишите победителями над Японием во ВМВ являются Советский Союз, США и Китай. 1 октября 1949 года — дата образования Китайской Народной Республики (КНР). Как то, так.
            2. 0
              Сегодня, 18:07
              Цитата: Vlad Gor
              "80-летия победы Китая над Японией"
              Вызывает улыбку. Это называется унизить Россию.

              Китай потерял в войне с Японией больше людей чем СССР в войне против Германии. На Халхин-Голе авиация Японии была качественнее чем авиация СССР. Победа в небе была неоднозначной и ее достигли собрав над Халгин-Голом большинство советских асов прошедших Испанию и Китай. Причем авиационные бои прекратились, когда Японии стало ясно, что Германия и СССР согласованно поделили Польшу, с которой Япония ранее планировала разделить Россию.
              Цитата: Vlad Gor
              Японию победил СССР, не США и не Китай.

              Глупо преуменьшать вклад США в разгром Японии. Даже китайцы и коммунисты и чанкайшисты признают, что авиасоединения американских добровольцев были необходимым фактором не допустившим разгрома Китая Японией. Подводные лодки США парализовали снабжение Японии сырьем из покоренных стран и сделали невозможным накапливание сил для японского вторжения в Индию, Новую Зеландию и Австралию. К лету 1945 года подводные лодки США проникли в Японское море и парализовали сообщение между Кореей и Японией. Бомбардировки и о. Иводзима парализовали военное производство в Японии и потребовали его рассредоточить.Два ядерных удара когда в каждом от одной бомбы погибли десятки тысяч человек и полностьюбыли разрушены 2 города продемонстрировали, что Япония не способна ничего противопоставить такому оружию.
              1. -1
                Сегодня, 20:11
                Спорить смысла с вами нет. Вы всё свалили в одну большую кучу даты, самолёты, люди, кони и даже Хиросиму с Нагасаки. Печально, когда не зная настоящую историю пытаются писать. Это не критика и не наставление. Может следующий ваш труд получится лучше. В КНР я был, в Корее тоже, на Халхин-Голе не довелось. Был практически на всём ДВ. Был знаком с участниками войны с Японией, учеными изучающими КНР, Японию, Корею и народы ДВ. Праздновать победу на Японией надо и парад победы проводить в Пекине тоже правильно. В Москве парад победы над Германией, здесь победа лично принадлежит СССР-России, а США, Великобритания и Франция это присоединившиеся попутчики.
            3. -3
              Сегодня, 18:13
              Цитата: Vlad Gor
              "80-летия победы Китая над Японией"

              Ну примерно как победа Франции над Германией.
              Цитата: Фельдмаршал Кейтель
              Как, и эти тоже нас победили?
              1. 0
                Сегодня, 21:39
                Франция капитулировала, а Китай нет. В Китае была внутри гражданская война, а ещё война с Японией. Основные потери это простые китайцы. То что китайцы сами никого не победили, это факт. Так что на Китай нам надеется, как на друга, партнёра и союзника нельзя. КНР в 1960-х годах предала Советский Союз и участвовала в Холодной войне на стороне США до 1991 г., это факт. КНР наш сосед и торговец, и всё. Историю надо помнить и не делать ошибки.
  4. +7
    Сегодня, 16:09
    Надо понимать, что от Куева тут ничего не зависит. Дядя Келлог приезжал не чебуреков поесть и не на экскурсии, а с очень жесткими требованиями. Не случайно, риторика поменялась за сутки: от "никаких переговоров с Москвой", до "хоть на следующей неделе". У Трампа начинается цейтнот, ему нужно договориться с ВВП до его поездки в Пекин.
    1. +1
      Сегодня, 16:26
      Цитата: ТермиНахТер
      Надо понимать, что от Куева тут ничего не зависит. Дядя Келлог приезжал не сало поесть и не на экскурсии, а с очень жесткими требованиями. Не случайно, риторика поменялась за сутки: от "никаких переговоров с Москвой", до "хоть на следующей неделе". У Трампа начинается цейтнот, ему нужно договориться с ВВП до его поездки в Пекин.

      Исправил... laughing
    2. -3
      Сегодня, 16:30
      Цитата: ТермиНахТер
      У Трампа начинается цейтнот, ему нужно договориться с ВВП до его поездки в Пекин.

      Рыжему надо было думать прежде чем шахматной доской махать, ВВП - гроссмейстер, он дельцу его же доску может на ухи повесить.
  5. +1
    Сегодня, 16:18
    Две разные позиции - один не видит смысла в переговорах ,другой видит смысл в переговорах.Проигрышная позиция у того кто не видит смысла ,ибо он потеряет всё .Да и Песков сегодня много наговорил - у него хорошие консультанты из команды Путина ,которую он и возглавляет . bully Завтра будут цитировать не обезьяну ,а Пескова в западных сми.Но это будет выглядеть - как оправдание,потом придёт понимание ,а там и до каяться недалеко .Вот насчёт каяться я наверно погорячился.Каяться - это они " хочут" услышать от нас.А вот шиш им во всю нацисткую харю!!!
    1. 0
      Сегодня, 16:52
      Самое главное, что ни одна сторона, ни каких требований выполнять- не будет. Смысл в этих переговорах, не пойму? Какие полномочия и гарантии у чубатых делегатов? Они- пустышка. Как и их страна. Все зависит от успеха ВС РФ. Идиотизм какой то…
  6. +1
    Сегодня, 16:30
    С хохлотой базарить , що супротив ветра писать.
  7. +1
    Сегодня, 16:38
    В то же время украинская делегация, которая отправится в Стамбул, снова не будет иметь никаких полномочий на принятие решений

    Интересно, кто-то вчитывается в эти тексты?
    Какие полномочия может иметь делегация? Хоть украинская, хоть наша?
    На заключение мира, что ли?
    Цель каждой из участников переговоров - максимально точно донести до другой стороны все требования своего руководства, выслушать сторону, и, опять же, максимально точно привезти ответы домой
    Всё!
    Какие решения кто-то ждёт непосредственно на переговорах?

    Зеленский, хоть и не видит смысла в этих переговорах, вынужден продолжать в них участвовать, чтоб не давать повод Москве обвинить Киев в «срыве мирного процесса»

    А нам нужен повод?
    Я, хоть и не ясновидец, но уверен, что уже на следующий день, после переговоров, наши СМИ будут пестреть заголовками, что Киев сорвал мирный процесс
    Кто-нибудь хочет побиться об заклад?)
  8. 0
    Сегодня, 16:48
    Как сказал мне один умный человек «украинцы - делают- одно. Думают- другое. Говорят- третье. И умнеют только, после первого удара по морде».
  9. +1
    Сегодня, 18:09
    Не хотят договариваться на условиях сложившихся на текущий момент, значит будут договариваться на условиях, которые будут для украины гораздо хуже чем сейчас.
    Пашинян в своё время тоже выделывался как муха на стекле, хотя мог бы остановить Баку вернув несколько десятков км. спорной карабахской территории, которая была прихвачена армянами уже после остановки первого карабахского конфликта. Потом речь шла об оставлении нескольких районов, но армянский Мыкола тоже отказался, пока азербайджанцы не зашли в Шушу и тогда Пашиняну пришлось согласиться на сдачу всего Карабаха.
    1. +1
      Сегодня, 19:29
      Цитата: Ныробский
      тогда Пашиняну пришлось согласиться на сдачу всего Карабаха.

      Полностью КарабахПашиняном был сдан после следующей войны в Карабахе. Кстати Алиев надеется, что вскоре Пашинян еще сдаст коридор вдоль армяно-иранской границы в Турцию.
      1. +1
        Сегодня, 19:53
        Цитата: gsev
        Цитата: Ныробский
        тогда Пашиняну пришлось согласиться на сдачу всего Карабаха.

        Полностью КарабахПашиняном был сдан после следующей войны в Карабахе. Кстати Алиев надеется, что вскоре Пашинян еще сдаст коридор вдоль армяно-иранской границы в Турцию.

        Так то бы теперь уже не так важно то, когда именно он сдал весь карабах, просто по свершившемуся факту сдачи, ответственность за что, он пытается возложить на ОДКБ и Россию, хотя сливал сам и сознательно. Что касается коридора, что скорее всего да, его выведут из под контроля Еревана и, в то же время, не позволят Баку наложить на него лапу, что бы эта тема не искрила, для чего привлекут внешнего "смотрящего". На роль оператора, ожидаемо претендуют матрасы, против которых ни Пашинян, ни Алиев пыхтеть не рискуют, что говорит об их "независимости" в принятии "суверенных" политических решений. yes
  10. -1
    Сегодня, 19:29
    два жыда сидят меркуют как лучше утилизировать бендер
  11. -2
    Сегодня, 19:52
    Мыло мочало...Переговоры ради переговоров.Лишь бы ублажить опухшее эго рыжего шизофреника.С нашей стороны вегитарианство опять.Материться нельзя, увы... request