ДП-64 «Непрядва» – противодиверсионный гранатомет

51 161 21
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bazilio Звание
    bazilio
    +7
    19 апреля 2013 11:02
    Интересный гранатомет, наверно не имеет аналогов в мире.
    Разработал его В.Ребриков. Позже, используя элементы и решения от ДП 64, Ребриков создал гранатомет Лавина
  2. bazilio Звание
    bazilio
    0
    19 апреля 2013 11:05
    Интересный гранатомет, наверно не имеет аналогов в мире.
    Разработал его В.Ребриков. Позже, используя элементы и решения от ДП 64, Ребриков создал гранатомет Лавина
  3. Jeber
    Jeber
    +2
    19 апреля 2013 11:37
    Простой как дубина!
    1. sub307 Звание
      sub307
      +1
      24 февраля 2015 16:48
      Ну да - "всё гениальное просто".
    2. Комментарий был удален.
  4. PiP Звание
    PiP
    +3
    19 апреля 2013 11:38
    Чуть-чуть расширено о ДП-64 http://www.findpatent.ru/patent/219/2192600.html и не только о нём.
  5. biglow
    biglow
    0
    19 апреля 2013 11:41
    интересный образец и название хорошее
  6. bazilio Звание
    bazilio
    +1
    19 апреля 2013 11:49
    Касательно ДП 64 я озодачился одним вопросом- как можно разглядеть аквалангиста в воде, если он погрузился на глубину метров 20? и ладно днем, а если ночью?
    1. Argon Звание
      Argon
      +1
      19 апреля 2013 15:29
      Есть цеый комплекс тех-средств ПДзК,что бы глаза не напрягались и спалось спокойно.
    2. PiP Звание
      PiP
      +2
      19 апреля 2013 16:27
      bazilio
      Комплекс мероприятий ПДСС предусматривает профилактику, бросание гранат за борт с целью предотвращения приближения диверсанта к объекту, не зависимо от того-есть там диверсант или нет wink
      1. bazilio Звание
        bazilio
        0
        19 апреля 2013 18:23
        Цитата: PiP
        Комплекс мероприятий ПДСС

        Это понятно, если стрелять в слепую, но как на счет вот этого "Сигнальная граната выстреливалась после получения целеуказания о дальности и курсе цели. " Откуда получались эти целеуказания? Я просто не знаток в данной области, может на кораблях какие то рлс или эхолоты имеются, которые могут обнаружить аквалангиста?
        1. PiP Звание
          PiP
          0
          19 апреля 2013 22:17
          базилио
          В наш век "кибернетики и НТР" наверняка существуют всякие хитрые штуки с "определением трех пространственных координат объекта"(триангуляция) wassat Но всё гораздо прозаичней- "матросу что то показалось, он доложил старшОму о своих "видениях", старшОй посмотрел в стекляшки и подтвердил что у него такие же "видения" в этом направлении(целеуказание)" laughing
          П.С
          Я староват для того что бы знать что сейчас применяется для обнаружения аквалангистов (на флоте нет аквалангистов есть ВОДОЛАЗЫ)
        2. вася Звание
          вася
          +2
          20 апреля 2013 13:47
          При включении гидроакустики все диверсанты сами брюшками вверх всплывут.
          1. Kir Звание
            Kir
            +1
            20 апреля 2013 15:29
            Кстати так по предположению и погиб один из международный группы нырявшей в районе Северного Полюса, грешили на ГАС АПЛ.
          2. PiP Звание
            PiP
            0
            20 апреля 2013 18:52
            вася
            За одно и своих боплоффф laughing
  7. Андрей77 Звание
    Андрей77
    -3
    19 апреля 2013 15:02
    Научное обоснование - блеск. Но чем это "устройство" лучше кидания обычных гранат вахтенным морпехом? А денег распилили под эту тему вагон небось?
    1. Kir Звание
      Kir
      +2
      19 апреля 2013 15:42
      Да хотя-бы дальностью и установкой глубины срабатывания, а насчёт пиления, а когда без него обходилось, скорее вопрос в масштабах пилки и в результате того под чего средства выделялись, а тут как говориться факт -изделие и его характеристики налицо!!!
      1. bazilio Звание
        bazilio
        +3
        19 апреля 2013 18:31
        Цитата: Андрей77
        А денег распилили под эту тему вагон небось?

        не уверен что при союзе распилы практиковались, а ДП 64 было создано при союзе
        Цитата: Kir
        Но чем это "устройство" лучше кидания обычных гранат вахтенным морпехом?

        дальность метания до 400 м. обычную гранату можно кинуть максимум на 50 м. (конечно отдельные служащие могут и дальше метнуть, но думаю что метров на 60-65 не больше)
        1. Kir Звание
          Kir
          0
          19 апреля 2013 21:57
          Прошу прощения не понял а я то каким образом попал с сей цитатой? Касаемо-же не практикования распилов при СССР, ну во первых это уже поздний СССР, к тому-же делишки и тогда обделывались, иначе откуда вдруг из ниоткуда появились нынешние хозяева? А касаемо 77-го наверное невнимательно прочёл.
  8. ButchCassidy
    ButchCassidy
    0
    19 апреля 2013 16:40
    Молодцы! Хорошая статья bully
  9. Алексей М Звание
    Алексей М
    +3
    19 апреля 2013 16:47
    А укажите производительность рыба в тоннах.Такой штукой классно рыбу глушить.
  10. евген Звание
    евген
    0
    19 апреля 2013 17:42
    Дикая вещица.За пару минут можно столько рыбы наглушить,вперешку а аквалангистами!Кстати,профилактическое бомбометание вокруг "Курска" проводили,все время,пока он на дне лежал.Как я помню.
  11. Marssik Звание
    Marssik
    0
    20 апреля 2013 02:15
    Похож на ручной миномет laughing