35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    25 апреля 2013 08:05
    Россия больше десяти лет пытается доказать, что арктические подводные хребты Менделеева и Ломоносова — это «выступы» континентального шельфа, продолжающие материковую Сибирскую плиту

    Может просто на каких нить островках которые рядом с этими хребтами выставить пограничные столбы РФ и поставить весь мир перед фактом что это наша территория. И пусть весь NATO клацает зубами в бессильных попытках что либо сделать
    1. +7
      25 апреля 2013 08:16
      Совершенно согласен, потому что доказать все равно не получится, будет продолжаться затягивание решений, рассмотрений и тп. Нужно брать силой, а пока эту силу надо наращивать, до 2020-2030 годом время еще есть щущуть! smile
      1. +3
        25 апреля 2013 09:31
        Цитата: Romn
        будет продолжаться затягивание решений, рассмотрений и тп

        А на какой "кладенец" подписывали в 90е договора о морских границах, международных водах!?
        Было вот так и все были "счастливы":

        Разговор именно о полярной части!
    2. Odissey
      +3
      25 апреля 2013 12:40
      Может просто на каких нить островках которые рядом с этими хребтами выставить пограничные столбы РФ и поставить весь мир перед фактом что это наша территория

      Было бы неплохо. Тем более, у нас есть все возможности для этого: мощный ледокольный флот, база в виде прилегающих территорий (о-ва Франца-Иосифа и др.), войска и большой опыт. Захотели бы - сделали.
      Просто, походу, наши власти рассчитывают что в этом вопросе все будет решаться цивилизованными методами. Как они ошибаются sad
      1. +5
        25 апреля 2013 18:20
        Цитата: Odissey
        Просто, походу, наши власти рассчитывают что в этом вопросе все будет решаться цивилизованными методами.


        Да не... Скорее всего, нашим чиновникам всех мастей и уровней (включая высшие) просто наср@ть на интересы страны, особенно те, которые будут оспариваться лет через 40 - 50... Их самих к тому времени уже не будет, а детей они уже давно пристроили в те страны, которые и будут рвать русскую Арктику на части. А потому, им все равно.. Их интересы не пострадают.
    3. 0
      25 апреля 2013 13:38
      Цитата: click80
      выставить пограничные столбы РФ


      Про полониевые флагштоки на дне Арктики. http://topwar.ru/26227-esli-b-mirovye-konflikty-prohodili-v-chate-prosto-posmeya
      tsya.html winked
    4. smprofi
      0
      25 апреля 2013 23:02
      Цитата: click80
      И пусть весь NATO клацает зубами

      да НАТО то пофиг (впрочем, у Кремля и так там любовь до засосов в десны), а вот бывшие "братия меньшие", хунхузы, очень шустрые ребята. они, например, считают, что Северный морской путь - исключительно нейтральные воды. и им, хунхузам, там позволено делать что душа пожелает
  2. rereture
    +4
    25 апреля 2013 08:08
    Арктика тает, а в средней полосе зимы холодают, и снег до середины апреля лежит.
  3. bars280
    0
    25 апреля 2013 08:09
    Цитата: click80
    Россия больше десяти лет пытается доказать, что арктические подводные хребты Менделеева и Ломоносова — это «выступы» континентального шельфа, продолжающие материковую Сибирскую плиту

    Может просто на каких нить островках которые рядом с этими хребтами выставить пограничные столбы РФ и поставить весь мир перед фактом что это наша территория. И пусть весь NATO клацает зубами в бессильных попытках что либо сделать

    И к каждому столбу по крупной военной базе. Тогда уж точно будет плевать чем там нато клацает.
    1. +2
      25 апреля 2013 09:14
      дык достаточно заставы погранцов, ибо нападение на таковую можно будет рассчитывать как нападение на РФ. А базы лучше наращивать на Большой земле.
  4. +7
    25 апреля 2013 08:24
    " Северный Полюс, медведица с медвежонком. Медвежонок : Мам, а у нас в родове, бурых медведей не было?... -Нет сынок. ...Мам, ну мож бабка, где-нибудь - на стороне, а?... -Да нет же, а что ты спрашиваешь? ...Ну тогда, чтож я ТАК мерзну-то?!!!". Увы, скоро этот анекдот может стать - историей. hi
  5. +3
    25 апреля 2013 08:31
    Ледники в Гималаях растанут быстрее. Будет 2 млрд. голодных беженцев из Азии. Кроме того, кто думает о "глобальном потеплении" только в рамках изменения температуры - думает очень узко.
    1. vladkust
      0
      26 апреля 2013 16:20
      Совершенно с вами согласен куда страшнее будет то что половина население земли в основном это жители африки будут голодными глазами в нашу сторону смотреть и не дай бог американские "борцы за мир во всем мире" будут их снобжать оружием......
  6. AK-47
    +4
    25 апреля 2013 08:47
    ...новый «исход» будет вызван геоклиматической катастрофой, от которой представители евро-американской цивилизации, превратившиеся в обыкновенных беженцев, будут искать спасения в большой и богатой природными ресурсами России.

    Пора готовиться к встрече нежданных гостей. drinks
    1. +5
      25 апреля 2013 08:51
      Да, и запасаться лопатами и большими пластиковыми мешками, для "гостей". soldier
      1. +4
        25 апреля 2013 11:18
        Цитата: НЛО
        Да, и запасаться лопатами и большими пластиковыми мешками, для "гостей".

        Желательно, чтобы лопаты были термобарического действия, а мешки с аннигиляционным эффектом. Вы не против?
        1. 0
          25 апреля 2013 12:26
          Я? Только ЗА!!! drinks
        2. +1
          25 апреля 2013 23:42
          обоими руками ЗА!!! drinks
    2. 0
      25 апреля 2013 19:11
      Цитата: AK-47
      Пора готовиться к встрече нежданных гостей

      А чего они к нам попрутся? У них тан есть!
  7. 0
    25 апреля 2013 09:40
    Прогнозы гидрометцентров последних 5-ти лет постоянно противоречат сами себе в лице их руководителей. Новое потепление или новый ледниковый период?Чья теория более убедительна? Несомненно, что в прогнозах на погоду на завтра,послезавтра систематические ляпсусы светил прогноза. Все эти погодные предсказания зависят от большой массы количества критериев. Не все ещё достаточно изучены наукой, причем заключения специалистов часто противоречат друг другу. Мне представляется, что все баталии на прогнозы погоды сводятся на вполне земных меркантильных причинах. Выделение и право освоения бюджентного бабла - вот и весь сказ противостояния. Создатель сам своим указом сделает погоду так как ему видится нужным в климате планета Земля.
  8. +5
    25 апреля 2013 09:48
    Несмотря на заявленное потепление, на самом деле среднегодовая температура становится ниже. То есть падает, а не повышается. И это факт, уважаемые мои коллеги по сайту...
    Так что яхты и прочий плавучий мусор мы увидим в водах Арктики еще ой, как не скоро...

    А вот медведь прикольный... smile
    1. -1
      25 апреля 2013 18:38
      Боюсь, что Вы ошибаетесь. Танкер DWT-100т. прошел, что еще надо доказывать, китайцы уже строят суда для СМП, а судя по их прыти и нашей инерционности, они и снимут пенки с данного проекта...Хотя обидно, наши предки проторили эту тропу. Теряем такие бабки...:((
  9. +7
    25 апреля 2013 10:07
    помните советские карты? так там граница в северный полюс уходила. гдето читал что Сталин сам поставил флажок и сказал что наше.
    на плоской карте не понятно, а на глобусе хорошо видно что это к России относится - геометрически, не вникая в шельфы.
    но чтото подсказывает, что комиссия ООН "докажет" что это канадское.
    а по сути, ставь буровую, держи рядом флот и базы,
    В том же ТИхом Океане есть даже французкие острова, про сша уж молчу, и чтото там никто не ищет шельф

    Любой геолог скажет что мир живет в основном в ледниковом периоде, по 100 и более тыс лет, а межледниковые укладываются в несколько десятков тысяч лет от силы. последний ледниковый был 30 тыс. лет назад.
    Вот и боятся что вот вот наступит новый
  10. +2
    25 апреля 2013 11:16
    Мне вот не понятно, чё это все уперлись в газ и нефть, когда речь заходит об Арктике? Да там и без нефти и газа дофига всего. Самое простое - уголь. А уж редкоземов (в том числе и на дне морском) копать не перкопать. Почему про эти богатства мало говорят? Биоресурсов немерено. Возможность морских перевозок. Хоть бы одну какую-нибудь обогатительную фабрику попытались построить, ато все нефть, газ...
  11. Башкаус
    +4
    25 апреля 2013 11:31
    ДА вот прямо сейчас начну паниковать относительно глобального потепление, что делать, что делать? оставалось одно-пропадать.
    Чем бы дитя не тешилась, лишь бы о мировом кризисе не думала. Какая там сирия или гомосятина в европе, когда вон, конец света на конце света, земля магнитные полюса меняет, полярные шабки таят и т.п.
    А если серьезно, то ничего страшного в том, что северные льды растаят нет.
    Это глобальный процесс происходящий на планете Земля значительно дольше чем существует человек, ведь мало кто знает что климат в средезеноморье до малого ледникового периода (т.е. во времена римской империи и древней греции) был более теплым чем сейчас не смотря на глобальное потепление. А если еще дальше заглянуть, так видь мамонтам еще больше досталось, на территории Сибири были тропики. И ничего, выжили как то.
    Да, безусловно такие катаклизмы повлеяют на людей, многие даже погибнут, но это естественный процесс, который нам не остановить.
    Надо не о войнах думать и том, как заработать больше денег, а как гормонично жить с матушкой землей, но мы этого не умеем, поэтому надо выставлять где можно до самого полюса наши погранзаставы и точка, нападение на границу дело серьезное, можно и булавой по голове схватить.
  12. Odissey
    +2
    25 апреля 2013 12:28
    В регионе открыто 594 месторождения нефти, 159 месторождений газа, 2 месторождения никеля и более 350 месторождений золота.

    Арктика. Нефть, газ, золото - это еще далеко не все. Ведь там очень много биологических ресурсов. А это очень важно в наш век перенаселения и глобальной нехватки продовольствия.
    К примеру, есть такой рачок - криль зовется. Живет в Антарктике. Полгода растет, полгода на дне лежит. Добывается сам (100000т. в год), так еще и является пищей для рыб. В Арктике раньше для него лето было слишком короткое. Теперь же при таянии льдов такой проблемы уже не будет. Расплодится там моментально. А ведь одним им можно накормить все человечество, да еще и количество рыбы на большом корме кардинально вырастет. Если нам отойдут территории и Арктика потеплеет это станет для нас поистине золотой жилой.
    1. +3
      25 апреля 2013 13:11
      Цитата: Odissey
      К примеру, есть такой рачок - криль зовется.

      Великолепная вещь. В советское время поели хорошо. Да еще ворчали "Опять мясо криля на закуску...". Дебилы. Надо было ЖРАТЬ во весь рот впрок. Кто ж знал, что больше не увидим.
  13. +2
    25 апреля 2013 12:51
    Истерия по поводу потепления не обоснована. Периоды похолодания и потепления дружно меняют друг друга. на все еще наглядимся.
  14. 0
    25 апреля 2013 12:51
    Истерия по поводу потепления не обоснована. Периоды похолодания и потепления дружно меняют друг друга. на все еще наглядимся.
  15. 0
    25 апреля 2013 13:55
    все истерии по поводу глобальных катастроф и концов света идет из-за разлагающегося общества, попросту людям делать нечего и очень скучно жить (особенно в гейропе), вот и ждут и хотят люди каких то перемен! то войны, то инопланетян, то катастроф. да же по индустрии кино это хорошо прослеживается, все больше фильмов-катастроф.
  16. 0
    25 апреля 2013 14:13
    По всей 199 миле отсыпать островки и ещё 200 миль fellow
  17. 0
    25 апреля 2013 14:27
    Цитата: пенсионер
    В советское время поели хорошо. Да еще ворчали "Опять мясо криля на закуску...". Дебилы. Надо было ЖРАТЬ во весь рот впрок. Кто ж знал, что больше не увидим.


    за весь Союз не отвечайте, в Якутии я криль видел всего пару раз, и то в консервах по большому блату.

    а вот если его начнут ловить в море Лаптевых - то будет дааа, но это наверное не в этом столетии - инфраструктуры там никакой
  18. Vtel
    +4
    25 апреля 2013 15:36
    Мишку жалко ...!
    1. 0
      25 апреля 2013 18:41
      Вполне с Вами согласен.
  19. +1
    25 апреля 2013 15:39
    все эти климатологи и защитники природы чистой воды развод .давно уже наши ученые сказали что климат на земле цикличен и менялся вне зависимости от деятельности человека.
    эти льды сто раз таяли и наростали без наших "газов"
    вспомните эти умники в 80хх и хлор пытались запретить .а когда они узнают ,что материки медленно двигаются они поднимут шум и начнут сбор денег на их остановку!!
  20. Rogue
    +1
    25 апреля 2013 15:57
    Про потепление точно бред полный )) на дворе 24 апреля валит снег а мне до океана примерно 800км
    1. biglow
      0
      25 апреля 2013 18:52
      Цитата: Rogue
      Про потепление точно бред полный )) на дворе 24 апреля валит снег а мне до океана примерно 800км

      про потепление точно бред ,в арктике последние несколько лет фиксируют рекордные холода
  21. 12061973
    0
    25 апреля 2013 16:48
    вильфанд запутанно,витиевато,признает,что не знает о погоде ничего.
  22. USNik
    +1
    25 апреля 2013 17:23
    Американцы считают, что человечеству следует адаптироваться к грядущим глобальным изменениям.

    Бомбить Ливию и подзуживать исламистов, странный метод адаптации однако...
  23. +3
    25 апреля 2013 17:54
    Зимой в городах Таджикистана дневная температура была-15 гр.С(в горах,до-25).
    В Китае такой зимы не помнят лет 30.
    Снежный шторм"Немо" назвали в США самым сильным за последние 35 лет.
    В Израиле и Иордании были самые обильные снегопады за последние 10 лет.
    Американский эколог Зак Ангер в процессе экспедиции за Полярный круг подсчитал,что число белых медведей(Аляска,Гренландия,Россия,Канада и Норвегия) с 1950г по 2010г УВЕЛИЧИЛОСЬ с 5000 до 25000 и продолжает расти.
    P.S Говорят,что в 2009г хакеры взломали сервер Университета Восточной Англии...за последние годы на Земле температура не ПОВЫШАЕТСЯ.
    Так чему верить-прогнозам или собственным глазам?
    1. 0
      25 апреля 2013 19:02
      Поверьте СОВКОМФЛОТУ, который прогнал северным морским путем 100000 тонный танкер с нефтепродуктами в навигацию из атлантики в тихоокеанский регион, и это факт
      1. Азаат
        0
        26 апреля 2013 07:00
        В 18 веке этим путем на деревянных кочах плавали в Америку. Другого пути не было.
  24. +3
    25 апреля 2013 18:29
    Я считаю , что никакого потепления нет , Если и есть , то из за периодических колебаний климата Земли. Ни для кого ни секрет , что в средние века в Англии рос виноград, потом было похолодание ( посмотрите картины малых Голландцев ) все каналы в Амстердаме замёрзшие и это было каждый год. Было время , когда на полярном круге , гуляли мамонты и была довольно большая растительность. Сахара была зелёной ещё 5000 лет назад . потом почему то превратилась в пустыню ( а ведь никакого парникового эффекта тогда ещё не было )
    существует группа учёных и политиков раскручивающая тренд потепления. под это выбивая деньги ( запугиванием населения ) Изобретя тупой Киотский протокол ( для контроля промышленности развивающихся стран , посредством огрангичений выбросов углекислоты ) Они раскатывают по симпозиумам , живут в 5-ти * отелях и , что вы думаете заинтересованы в правде , нет . они прежде всего заинтересованы в продлении своего безбедного существования .
    Это как с САРС , Коровье бешенства , Грипп ( свиной , птичий , собачий - вставь подходящее ) Только вакцины купите , а грипп это или нет - кого волнует.
    Народ разводят на бабло ( целые государства ), а правда никому не нужна
  25. -2
    25 апреля 2013 18:57
    Арктика растаяла и это факт. Канадцы. датчане, итд, да и мы уже спокойно можем двигаться по северному морскому пути. и ни куда от этого не деться. Вопрос в другом, сможем ли мы войти в клуб стран, способных предложить транспортировку товаров из атлантики в тихоокеанский регион северным путем, которое сулит большие прибыли. Углеводороды конечно хорошо, но транспорт даст больше и быстрее. Китайцы уже готовятся, а мы пока только рассуждаем. no
  26. НИКТО КРОМЕ НАС
    -4
    25 апреля 2013 22:33
    Судя по многим комментариям уровень дебилизации близок к критическому ,это же надо додуматься международные воды объявлять своими,эдак так каждый захочет,я понимаю что вова языком мелет круто но от этого мышцы не растут ,многие подростки уже мнят себя властелинами мира ,надо будет посмотреть как это в психиатрии называется ......
    1. +2
      25 апреля 2013 22:45
      Вы уж извините, но о каких "международных водах" может идти речь?
    2. +1
      26 апреля 2013 03:56
      Цитата: НИКТО КРОМЕ НАС
      уровень дебилизации близок к критическому ,это же надо додуматься международные воды объявлять своими

      Абсолютно согласен hi Ваш персональный достиг предела belay Согласно международного права государство может объявить своими территориальными водами любую акваторию которую способно уверенно контролировать Кстати признание других стран в этом случае не требуется request
  27. иона
    +1
    25 апреля 2013 22:45
    Китайцы, говорите, готовятся, а мы рассуждаем.Да не рассуждаем мы - намедни вице-премьер Аркадий Дворкович и к делу приступил - подписал поручение АД-П9-254, в котором предложил Минприроды, Минэкономики, Минэнерго и Росприроды подготовить предложения по упразднению госпрограммы разведки и освоения континентального шельфа.То есть предлагается отложить освоение региона в долгий ящик.
    И о ледоколах в нашем замечательном правительстве тоже подумали - в Минфине решили, что денег на строительство этих судов нет.Два года назад было объявлено, что будет построено девять ледоколов: три универсальных атомных и шесть дизель-электрических. Минфин требует урезать программу строительства ледоколов. Крупные нефтегазовые компании также не находят на это деньги - там считают, что существующего арктического флота вполне достаточно.Только при этом никто не вспомнил, что флот-то этот построен еще в 70-е годы и изрядно поизносился.
    Вот на сколковское проматывание миллиардов у балаболки Медведева денег сколько хочешь, а на важное для страны дело - нету.И на разведку месторождений в высоких широтах тоже нету.Так что, боюсь, при таком правительстве в наших же водах вскорости будут действительно хозяйничать китайцы. Или финны - у них тоже есть мощности и деньги на строительство судов -ледоколов.А эти деятели будут экономить на спичках и проматывать миллиарды на потешных проектах.
  28. Азаат
    +2
    26 апреля 2013 07:07
    Потеплеет или похолодает разницы нет. Главное, что нам север нужен. А то при ЕБН часть Баренцева моря уже отдали и обратно не вернешь.
  29. 0
    26 апреля 2013 17:14
    Главное надо быть готовыми к обоим вариантам событий . Ледники это крайне изменчивые природные объекты .За редким исключением ледники повсеместно в мире отступают .