Японский основной боевой танк Тип 10

Comments

[PROXOR]

Вот он правильный и прагматичный подход.

[LaGlobal]

Прочитав статью, смело делаю выводы!

Япоши отлично делаю БТ технику, электронику, быть может роботов , автомобили. Но делать военную технику, так сказать, лучшую в мире умеем только мы!*
И что бы не говорили другие господа - МЫ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЛУЧШИЕ!

[PROXOR]

Цитата: LaGlobal

Прочитав статью, смело делаю выводы!Япоши отлично делаю БТ технику, электронику, быть может роботов , автомобили. Но делать военную технику, так сказать, лучшую в мире умеем только мы!*И что бы не говорили другие господа - МЫ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЛУЧШИЕ!

Кто спорит что мы лучшие. Ждем не дождемся Армату. Но гонять армату в локальных конфликтах просто пиженство. Потому для локальных конфликтов я думаю основной машиной станет Т72 модернизированный. Вон Сирийцы воюют на них же.

[LaGlobal]

Цитата: PROXOR

для локальных конфликтов я думаю основной машиной станет Т72 модернизированный

- правильно мыслите, товарищ PROXOR!!!

[пацантрэ]

А что плохого в его использовании в локалках?

[PROXOR]

Цитата: пацантрэ

А что плохого в его использовании в локалках?

Армата машина созданая для противников примерно равных по силе. При боестолкновении с например с Китаем или НАТО. Для выбивания маджахедов ненужны ни сверхмощная пушка, ни все эти сверхсовременные начинки. Там нужна броня. Активная и пасивная. Которую с легкостью можно понавешать на Т72 и т90. Опять же. Оставить подбитую Армату на иследование полосатым это сразу снизить обороноспособность государства.

[Avenger711]

Вы сильно заблуждаетесь.

[пацантрэ]

Вы знаете что такое локальная война?Она может быть не только с моджахедами.Даже с теми же амерами может случиться локальная война,без нанесения ударов по территории друг друга.

[PROXOR]

Цитата: пацантрэ

Вы знаете что такое локальная война?Она может быть не только с моджахедами.Даже с теми же амерами может случиться локальная война,без нанесения ударов по территории друг друга.

Будьте реалистом!!!!
Война с полосатыми в рамках небольшого конфликта невозможна!!!! Она неизбежно перерастет в Мировую. Полосатые входят в НАТО а там в войну вступают все сразу.

[бук]

неоправданно дорого

[пацантрэ]

А то,что недостаток танковой мощи все равно придётся чем-то компенсировать,а потери будут больше,как вам?И что дороже?

[Bad_gr]

Цитата: PROXOR

Кто спорит что мы лучшие. Ждем не дождемся Армату. Но гонять армату в локальных конфликтах просто пиженство. Потому для локальных конфликтов я думаю основной машиной станет Т72 модернизированный. Вон Сирийцы воюют на них же.

Категорически не согласен с таким мнением.
Армата создаётся с учётом накопленного опыта, а опыт последнего времени это локальные конфликты, бои в городе. Поэтому она будет наверняка лучше для всего этого приспособлена + экипаж в отдельной бронированной капсуле, что при не благоприятном развитии событий должно повысить выживаемость экипажа в разы. Поэтому в разборках должен участвовать именно новый танк, а не Т-72, который создавался совсем для другой войны.

[Гражданский]

пусть мелкосерийно и не спеша. но техника у них вполне приличная

[Рустайгер]

А с кем воевать-то собираются иппоны?
Кому нужны их кучки островов. Или опять на Манчьжурию слюньки потекли, но там сейчас китаисы не как 100 лет назад.
Да и АРМИЮ бы им для начала, а не СИЛЫ САМООБОРОНЫ, амеры позволили бы.

[Одиссей]

Цитата: Рустайгер

А с кем воевать-то собираются иппоны?

Ясное дело с кем. "Приводится ссылка на статью под авторством некоего Эйцзи Оиши (Eiji Oishi), в которой сообщается, что современные японские танки оснащены лазерной системой защиты для ослепления российских противотанковых ракет в рамках «стратегии возврата северных территорий "
Пока их останавливает то,что Япония де-факто колония Америки,а для США-главный враг сейчас Китай, поэтому ключевая задача поставленная сейчас перед Японией-противодействие КНР.

[СергейСК]

Одиссей

Наши противотанковые ракеты смотрят назад ! Как они их слепить собираются ??

Эта система для обнаружения и ослепления оптических средств ( прицелы,панорамы и т.д) наблюдения противника !

[ATATA]

Цитата: LaGlobal

Прочитав статью, смело делаю выводы!

Извините.
А можно ваш вывод обосновать логически?
Чем Вам не понравился японский Тип 10?

[militarist63]

Совершенно верно!

[Алексей М]

К сожалению современная бронетехника это не только крепкая броня и мощный двигатель.Там ещё и много ,даже очень много электроники ,а вот с электроникой у нас беда.

[Kars]

альтернатива ОБТ Тип 90 путем проведения глубокой модернизации корпуса и ходовой части танка Тип 74 и установке на него башни новой конструкции

как то сомнительно это звучит,может разве что катки похожие.и то непонятно.

Больше похоже что Тип 90 упрощали.

[самоход]

Цитата: Kars

Больше похоже что Тип 90 упрощали.

скорее всего так и есть. цена в 6,5 млн.$ для модернизированного "тип 74" (пусть и глубоко) не многовато ли?

[nagi]

Для островного государства довольно странно, что Тип 90, вообще был принят на вооружение.
При обороне им же потребуется мобильность бронетанковых дивизий по территории страны, так как у них с любой стороны могут высадку производить. По статье получается, что Тип 90, более половины мостов не пройдет.

[Akim]

Тип 90 весит 50-52 тонны. Это не монстр. И надо понимать, что вероятная угроза Японии была только северо-запада. От Китая, КНДР и СССР . Так что не надо вокруг всех островов возводить бастионы.

[MOHOMAX]

неплохой танк быстрый подвижный защищенный

[bazilio]

Хороший танк- современный, модный, молодежный)))

[gameover65]

как бы красиво его не расписывали, но не верю я в японское танкостроение.
что такое школа танкостроения? это опыт танкостроения, это статистика куда попали, чем и что повредили, так вырабатывается внешний вид и внутренняя компоновка.
ремонтопригодность в полевых условиях и много другое. это своеобразная компиляция опыта.
а как по вашему, есть у японии опыт танковых боёв? вот то-то и оно, на нет и суда нет )))
в мире есть только две страны имеющие опыт танковых баталий и соответственно имеющие свои школы танкостроения. это русские и немцы. всё остальное шляпа полная!

[Skuto]

Израиль, воплне годная и самобытная школа.

[AlexxxNik]

как прочитал, что митсубиси решила ещё и танки делать, так сразу облегчился, в смысле полегчало, по дальневосточным меркам, контора, которая взялась делать всё и вся, как ю.корейцы и с таким же какчеством

[heavytank]

вот вам танк

[neri73-r]

Сами рисовали?

[Рустайгер]

Цитата: heavytank

вот вам танк

Да нуууу . . . В "Великой Степи" может и танк, а у нас в понятие "танк" вкладывается несколько иной "смысл".
Вот вам ТАНК -

[Apollon]

вот видео танка,только ничего особенного,ни преодоление препятствий ............ на БМП похоже
Чего ни скажешь про Российские танки

[andris_74]

У них башни приварены чтоли? Хоть стоя на месте пошевелили бы, если боятся что на ходу отвалится...

[vdv81]

Танк по идеологии получился близким к семейству советских дизельных ОБТ Т64, Т72 - экипаж 3 человека, автомат заряжания, а главное по массе от 40 до 48 тонн в зависимости от комплектации. Все это для вдумчивого чителя, важный аргумент в извечной полемики чья школа танкостроения лучше советская или западная. Ведь японцы имели возможность использовать все технологии производства западных ОБТ и на выходе получили не Леопард, а Т 72. Следовательно, в нише массовых ОБТ, расчитанных для применения на различных ТВД и требующих первозки по ЖД и дорогам и мостам ограниченной грузоподъёмности невозможно создать даже на техническом уровне 21 века (а Т72 это 60-70-тые годы прошлого века), что лучщие или революционное,чем Т72. А для специалиста многое скажет еще размещение кол-во выстрелов в АЗ, у Т72 28 выстрелов, у японцев только 14...Резюмируя, можно заключить для конструкции созданной при жестких ограничениях по массе получился прекрасный танк, способный составить конкуренцию всем признаным лидерам. А что касается,споров кто лучше, все определяется по каким ТЗ создается танк, и для какой войны. Наши танки и НАТО создавались по разным ТЗ, когда же ТЗ близки, то и результаты подобны.

[Genady1976]

Российский простой гранатомёт .

[d_t_p]

Вот Топ-10 лучших танков в мире:
1) Абрамс М1А2 Sep V2
2) Леопард 2А6
3) Т-90 МС Тагил
4) Меркава МК4
5) Челенджер 2
6) Леклерк AMX56
7) Тип 99
8) Тип 10
9) К1А1 Чёрная Пантера
10) Тип 90

[BruderV]

Цитата: d_t_p

Вот Топ-10 лучших танков в мире:

Тфу мылеать снова здорова. А это по чьей версии? Дискавери? СиЭнЭн? БиБиСи? НииПиМоЗжи?

[Прохор]

А что у японца за нашлёпка слева на стволе?

[BruderV]

Цитата: Прохор

А что у японца за нашлёпка слева на стволе?

Как и у всех зеркало выверки прицела.

[Подполковник запаса]

Японцы тоже пришли к кольцевому ствольному эжектору? Вроде на L44 эжектор смещён в право от линии оси канала ствола. По видео очень даже подвижный "тип" у них получился. Очень улыбнул бульдозерный отвал с такими дырочками под фары)))). Судя по фото ходовой части - "типу" противопоказано Российское бездорожье.

[perepilka]

Цитата: Подполковник запаса

Судя по фото ходовой части - "типу" противопоказано Российское бездорожье.

Судя по ходовой, с пятью опорными катками, ему и дороги то российские противопоказаны, даже те, что местами заасфальтированы.

[Николай Н]

Когда то Япония и компютеры не умела делать. И флота у них то же когда то не было

[пацантрэ]

Когда-то компьютеры не умел делать никто)

[NordOst16]

А кто-то и до сих пор не умеет...

[dmi32167]

видео супер! я ниразу не видел чтобы наши танки ТАК ездили. Наши так не смогут. =(
ну а если серьезно, ставят сейчас камеру заднего вида на наши т-90? в коробас вроде добавили задних передач, еще бы видеть куда едешь.

[Евроскептик]

Ни разу не специалист, но кажется, что танк весьма неплох, по заявленным характеристикам.