К вопросу о современном состоянии военной и внешней политики России

60
К вопросу о современном состоянии военной и внешней политики России В марте 2013 года на коллегии Министерства обороны рассматривались итоги четырехлетней военной реформы. В ее работе принял участие президент России В.В. Путин. В своем выступлении он отметил, что оборонная политика и определение военных потребностей должны соответствовать имеющимся у страны ресурсам и военно-техническим мощностям.

Исторически так сложилось, что военная политика России всегда была в зоне внимания мирового сообщества. Ведь она влияла не только на безопасность самой России и ее ближайших соседей, но и на ситуацию всего европейско-азиатского региона. В настоящее время, по мнению экспертов, этот интерес вызван следующими обстоятельствами:

- противостояние с Грузией в 2008 году показало, что Россия может принять решение о силовой защите своих интересов;
- военная политика напрямую связана со всеми сферами жизнедеятельности российского государства, а изменений в лучшую сторону ни в армии, ни в обществе нет, несмотря на значительные расходы из бюджета страны;
- объявлено о завершении первого этапа реформирования вооруженных сил, однако доказательств повышения уровня безопасности страны пока не очень наблюдается;
- в настоящее время создалась критическая ситуация - прежней армии нет, а новую не создали (а военных угроз меньше не стало);
- Россия во время жестокого финансово-экономического кризиса удержала свой статус, как субъект, осуществляющий свою политику на глобальном уровне. И хотя Россия входит в десятку лидеров по военным расходам, она все же отстает от других стран в разработке нового вооружения и техники;
- на западе и востоке России находятся субъекты с мощным военным потенциалом (НАТО и Китай), на юге взрывоопасные регионы - Азия и Кавказ. В любом военном конфликте Россия может рассчитывать только на собственные силы, поэтому она заинтересована в обеспечении мира и порядка вдоль своей границы.

На военно-политическое руководство страны возложено проведение обоснованной, взвешенной военной политики, принятие решений по реализации мер в области военного сотрудничества, выработка структуры военной организации всего государства, формирование вооруженных сил страны в соответствии с современными реалиями.

Так, по мнению аналитиков, президентство Д. Медведева привнесло достаточно серьезные противоречия между военной доктриной и внешней политикой российского государства. Д.Медведев считал, что с такими трудными для страны проблемами, как модернизация демократии, выстраивание новой экономики, Россия может справиться только совместно с ведущими европейскими государствами - Германией, Францией, Италией, а также с Соединенными Штатами Америки. Д.Медведев полагал, что Россия не обладает достаточными финансовыми и технологическими ресурсами, чтобы самостоятельно достичь реального подъема на основных направлениях жизнедеятельности страны. Эксперты утверждают, что приоритетными задачами внешней политики Д. Медведев считал выстраивание модернизационных альянсов с международными партнерами. Уж совсем не реально, прозвучали его слова на ростовском саммите российских и зарубежных инвесторов, где иностранным бизнесменам были предложены для совместной реализации крупные проекты, включая и те, которые по сути являлись работами по перевооружению и модернизации российской промышленности.

Исходя из этого, для завоевания доверия международных партнеров Россия пошла на достаточно большие уступки: был заключен новый договор СНВ, отменена поставка зенитно-ракетной техники Ирану, выражено согласие на создание, совместно с НАТО, новой европейской системы противоракетной обороны, обеспечен транзит военных грузов через российскую территорию в Афганистан, российские военные подразделения участвовали в совместных учениях с западноевропейскими армиями и т.д.

Но российская военная доктрина в это время существовала независимо от внешней политики страны. Основой военной доктрины был курс на противодействие расширению зарубежных альянсов вблизи границ России. Военными были признаны опасными для страны шаги ведущих стран мира по милитаризации космического пространства, по размещению вблизи российской территории европейских средств ПВО, развертывание высокоточного неядерного оружия. И эти далеко недружественные шаги в отношении России совершали не кто-нибудь, а страны, которым было предложено участвовать в проектах по экономическому подъему России.

Противоречие между военными задачами и внешне-политическим курсом страны, по мнению экспертов, свидетельствовали, что руководство страны не контролировало формирование оборонной политики, а также указывало на рассогласованность различных ведомств в выработке эффективных и оптимальных решений в области внешней и военной политики.

Отрицательный результат этой разбалансировки сказался, практически, сразу - после подписания договора по СНВ, дальнейшие переговоры между Россией и Соединенными Штатами Америки зашли в тупик. Стороны так и не смогли достигнуть взаимоприемлемого соглашения по вопросу противоракетной обороны. Обе стороны продолжили самостоятельные разработки и развертывание систем ПРО. Это привело к тому, что Д.Медведев, озвучил ряд мер по увеличению уровня наступательных вооружений российской армии.

Смена президентской команды привела к новому этапу развития отношений между Россией и Западом.

Отметим, что в годы своего первого президентства, В. Путин стремился наладить хорошие отношения со странами Западной Европы, Японией и США, основанные на равноправии и взаимном уважении. Повышение цен на нефть, позволило руководству страны погасить внешний долг и поднять уровень жизни народа. В 2000 году Дума, контролируемая руководством страны, ратифицировала договор СНВ-2, а в 2004 году договор по обычным вооружениям. Эти документы были шагом навстречу Западу.

После теракта в США 11 сентября 2001 года, Россия безоговорочно оказала поддержку НАТО в афганском конфликте, предоставив натовскому транспорту транзит военных грузов через российскую территорию. Надо сказать, что эти шаги не были поддержаны российской политической элитой, но В.Путин принял волевое решение. Несмотря на то, что ни европейцы, ни США не спешили делать встречные шаги по обсуждению вопросов расширения североатлантического блока на восток с участием Москвы, В. Путин провозгласил «европейский выбор России».

По мнению аналитиков, скорее все эти шаги российского руководства были приняты натовскими стратегами, как проявление слабости. В результате: США демонстративно вышли из договора по ПРО, война, развязанная натовцами в Ираке, лишила Россию крупнейших нефтяных концессий, в НАТО были приняты три бывшие советские республики Балтии, что позволило военным силам блока значительно приблизиться к границам России. США открыто объявили о своих планах создания военных баз противоракетной обороны на территории Чехии и Польши.

В довершение ко всем, далеко недружественным действиям, Запад выступил на стороне лидеров украинской и грузинской «цветных революций», которые активно декларировали антироссийскую политику.

Открытое грузино-российское военное противостояние в 2008 году, дало понять зарубежным инвесторам «цветных демократий», что Россия намерена отстаивать свои интересы даже с оружием в руках.

Во время третьего срока президентства В. Путина во внешнеполитических отношениях произошли изменения - был взят курс на дистанцирование а по некоторым направлениям и открытое противостояние с Западом и США. Российские политики дали понять западным партнерам, что для России более актуально продвижение «евразийской политики», чем европейской. Россия активизировала интеграционные процессы с Белоруссией и Казахстаном. Наконец, пришло осознание того, что ни Запад, ни США не будут участвовать в модернизации российской экономики. Российское руководство провозгласило новую доктрину инновационного подъема страны: локомотивом положительных изменений в создании высокотехнологического общества назначен российский ВПК, в ход пошла ссылка на положительный опыт 30-х годов, когда страна собственными силами осуществила прорыв и вошла в лидеры мировых промышленных стран. Руководство страны провозгласило стратегический поворот на Восток. И объяснение нашлось: Европа «завязла» в финансово-экономическом кризисе, а страны азиатско-тихоокеанского региона смогли удержать свою экономику на должном уровне и вели продуманную внешнюю политику с государствами других регионов.

Между Россией и Западом наступило время непростых отношений. Уже никто и не вспоминал о «европейском выборе» Москвы. Практически был парализован процесс партнерства и сотрудничества в системе европейской безопасности между Евросоюзом и Россией. Был остановлена работа по выполнению ранее достигнутых договоренностей в сфере сокращения и ограничения обычных и ядерных вооружений. Противоречия между США и Россией «похоронили» процесс ограничения стратегического вооружения и ядерного оружия. Это привело к активизации гонки вооружения и большим затратам по модернизации и созданию новейших видов оружия с обеих сторон.

Надо сказать, что пока великие ядерные державы не могут найти общий язык, другие страны обходят режим ядерного нераспространения - например, Иран.

Еще один из крупнейших просчетов США и его европейских союзников - провал их совместной операции, получившей название «арабская весна». Силовое вмешательство в дела суверенных государств, раскололо великие державы, Совет Безопасности ООН не смог повлиять на эту ситуацию. Вашингтон загнал в тупик переговорный процесс с Россией по проблемам ядерного и ракетного нераспространения, чем поставил мир на грань катастрофы.

Аналитики и эксперты говорят, что нынешнее руководство России убрало противоречие между военной доктриной и внешней политикой государства. В настоящее время российскую внешнеполитическую концепцию можно выразить кратко в следующих тезисах: Россия окружена врагами в лице США и его союзников, существует реальная угроза потери Россией территориальной целостности и природных ресурсов, противники страны организовывают внутренние протестные движения и в этом участвуют многочисленные правозащитные организации. Руководство России полагает, что ядерное оружие, которым обладает страна, является залогом ее суверенитета и сохранения мирового статуса. Нейтрализовать этот главный элемент российской обороны и пытаются США и их союзники. Обманывая мировую общественность призывами к разоружению, натовские стратеги, на деле, делают все, чтобы охватить территорию России военными базами и объектами.

Ни для кого не секрет, что военный баланс пока меняется не в пользу России. И это в то время, когда вероятные противники сокращают военные расходы, проводят работы по умеренной модернизации вооружения. Кроме того, США сосредоточены на увеличении своего присутствия в Тихоокеанском регионе в преддверии наращивания соперничества с Китаем. И хотя советские военные умы постоянно твердили о грядущих глобальных военных противостояниях, в действительности советским и российским военным пришлось участвовать лишь в локальных конфликтах: подавление оппозиции в Чехословакии, Венгрии, ГДР, помогали партнерам из развивающихся стран, принимали участие в миротворческих миссиях в Таджикистане, Молдавии и Грузии, воевали против воинствующих мятежников в Афганистане, Чечне. И сегодня, несмотря на исторические уроки, некоторые военные-пророки не изменили свою точку зрения, хотя и не дают никакого вразумительного обоснования своего мнения. В одном только можно с ними согласиться - опасность, действительно, существует.

Так, вывод натовского военного контингента из Афганистана в 2014 году, вероятнее всего, приведет к укреплению движения «Талибан». Исламисты могут захватить власть не только в Афганистане, но и в Центральной Азии, Пакистане. Неизвестно, смогут ли устоять против натиска исламистов Таджикистан, Киргизия, Узбекистан и Казахстан. Эта зона насилия и террора сможет распространиться на Средний и Ближний Восток, а также Северный Кавказ.

Еще одна реальная угроза - радикальные режимы обзаводятся своим ракетно-ядерным оружием. Этот враг очень опасен своим экстремистским фанатизмом и обеспеченностью ресурсами: финансовыми, техническими и людскими. Это позволит им воевать с ведущими армиями мира, нанося им огромный урон.

На современном этапе перед Россией также стоит проблема сохранения целостности страны: во внешнеполитической сфере на нее обрушились территориальные претензии, интеграционные процессы среди стран СНГ прекращаются, ослабляются связи России с традиционными партнерами, возрастают вооруженные конфликты в сопредельных странах, большие трудности возникли перед российской стороной по контролю за миграционными процессами и т.д.

Кроме того, по мнению аналитиков, происходит постепенное ослабление экономики России, дряхлеет ее промышленный и технический потенциал, постепенно Россия превращается в мировой топливно-сырьевой источник, обозначился уход России с многих зарубежных рынков, России перекрыли доступ к передовым технологиям, обескровил страну бесконтрольный вывоз капиталов и ресурсов за пределы государства и т.д.

Угрозы в военной сфере ничуть не меньше, чем внешнеполитические и экономические: постоянно возникающие новые очаги войн и локальных конфликтов, неурегулированность вопроса управления стратегическими силами ВС РФ, неконтролируемость распространения оружия массового уничтожения, отсутствие целостности системы управления, нерешенность вопросов государственной границы с прибалтийскими странами, неурегулированность правового статуса нахождения российского контингента на территории стран ближнего зарубежья, постоянная угроза со стороны террористов.

Одной из важнейших задачей любого государства является определение вероятного противника и выявление тех государств, от которых можно ожидать «непартнерских отношений». Без этого нельзя точно установить цель войны и ее характер. Особенностью современного военного противостояния является, то, что вооруженная борьба будет идти одновременно на тактическом, стратегическом и оперативном уровнях в нескольких сферах войны: космическом пространстве, земле, на воде и в воздухе. Готова ли Россия к такой войне? Если будет совершена ошибка при определении потенциального противника, то будет сведена на нет вся работа по планированию и реализации строительства российских Вооруженных сил. Времени на исправление ошибки у нашей страны не будет.

В настоящее время российская оборонная политика направлена, в первую очередь, на подготовку к войне с НАТО и США. Цель этих противников достаточно ясна: не допустить экономического, политического и военного возрождения той России, которая будет способна самостоятельно обеспечивать безопасность и защищать свои интересы на всех уровнях. А к угрозе со стороны воинствующего ислама Россия не готова ни в военном, ни в политическом плане.

Уже сейчас Россия в любое время может быть вовлечена в жестокие и кровопролитные конфликты по периметру своих границ. Возможно, что в ближайшее время Россия столкнется с прогрессирующей стагнацией политического, социально-экономического и военного курса страны. Чтобы удержаться в лиге сильнейших держав мира и обеспечить собственную безопасность, России необходимо срочно повести трансформацию своей промышленности и увеличить вклад в мировую экономику на основе внедрения инновационных технологий. Однако, надежда, что это произойдет за счет российского военно-промышленного комплекса или с помощью государственных корпораций типа «Сколково», как говорят эксперты, пока маловероятна.

Кроме того, в мире день ото дня обостряется борьба за доступ к природным ресурсам бывшего Советского Союза. И силы, участвующие в этой схватке, планируют воспользоваться ими не во благо самой России.

Переориентация экспорта российских энергоносителей на Азию, может, и огорчит Запад, но для России также не сулит ничего хорошего. Стать сырьевым придатком Китая, Индии и других азиатских стран - не повысит России экономический и политический статус. Примечательно то, что экономики азиатских стран служат инновационным экономикам Евросоюза, Японии и США.

Так, ни одна из перечисленных стран, которые реально используют ресурсы России, не заинтересована вкладывать свои деньги на реформирование российской экономики. России необходимо рассчитывать только на свои силы, чтобы выполнить переход от экспортно-сырьевой экономики к экономике высоких технологий. Как сказал В.Путин, во главе этого процесса должна быть экономическая свобода, развитый институт частной собственности и конкуренции, сильная рыночная экономика. Но воплотить в жизнь эту концепцию будет очень трудно. Только став действительно сильной технико-экономической державой, Россия окажется влиятельным субъектом Азиатско-Тихоокеанского региона. И тогда Россия сможет на равных взаимодействовать с мировыми державами: Японией, Евросоюзом, США, Китаем и др. Только тесное экономическое сотрудничество с ведущими странами мира позволит России повлиять на процесс ядерного разоружения, сокращение новейших наступательных вооружений, ограничение обычных вооруженных сил, как в Европе, так и других регионах мира. И для обеспечения безопасности и эффективного развития России, требуется основательный пересмотр внешней и военной политики, а также глубокая модернизация всей российской социально-экономической и политической системы.

Использованы материалы:
http://nvo.ng.ru/concepts/2013-04-19/1_politics.html
http://www.perspektivy.info/rus/konturi/vojennaja_politika_i_vojennaja_bezopasnost_rossii_2010-09-24.htm
http://rgrtu-640.ru/istoria/istoria107.html
http://nvo.ng.ru/scenario/2013-04-23/9_defend.html
http://schelkovo.tv/besop-st1-14.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леха с ЗАТУЛИНКИ
    +29
    6 мая 2013 06:38
    Так, ни одна из перечисленных стран, которые реально используют ресурсы России, не заинтересована вкладывать свои деньги на реформирование российской экономики. России необходимо рассчитывать только на свои силы



    Ежу понятно что РОССИЯ нужна ЗАПАДУ как сырьевой придаток и поставщик рабов.
    Наша независимость как кость в горле для демократизаторов и попытки РАЗРУШИТЬ ГОСУДАРСТВО особенно изнутри с помощью
    ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ будут продолжаться и дальше.
    Одного ГОРБАЧЕВА хватило чтобы нанести РОССИИ колосальный ущерб - поэтому надо обратить особое внимание НА ВЫСШЕЕ РУКОДСТВО СТРАНЫ - именно там нам могут нанести удар в СПИНУ (деятельность СЕРДЮКОВА и ему подобных это угроза нашей НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ)
    1. +13
      6 мая 2013 07:40
      Д.Медведев считал, что с такими трудными для страны проблемами, как модернизация демократии...

      У нас, Дмитрий Анатольевич, этой демократии по самый небалуй с избытком, уже через край переливается.
      Впору "экспортировать" в другие страны по примеру США.
      Пора уже переключаться на экономику.

      1. +14
        6 мая 2013 07:56
        Какая нахрен модернизация демократии?! Надо производство поднимать, оборону укреплять, уровень жизни населения поднимать, а ДАМ только о демократии думает.
        1. +6
          6 мая 2013 10:04
          Цитата: Deniska999
          Какая нахрен модернизация демократии?! Надо производство поднимать, оборону укреплять, уровень жизни населения поднимать, а ДАМ только о демократии думает.

          А лично мне понравилась вот эта фраза "что ни Запад, ни США не будут участвовать в модернизации российской экономики".
          Ну наконец то дошло до нашей верховной элиты!
          Как там в ДВЕНАДЦАТИ СТУЛЬЯХ;-крепитесь-Запад с нами, заграница нам поможет?
        2. Наталия
          +3
          6 мая 2013 10:16
          России, требуется основательный пересмотр внешней и военной политики, а также глубокая модернизация всей российской социально-экономической и политической системы.

          СПАСИБО КЭП
        3. vadimus
          +4
          6 мая 2013 13:01
          Эх! Дима-айфон политик скажем не ахти.... Штормит его по разным причинам....
      2. Heccrbq
        +7
        6 мая 2013 11:26
        Айфончик уже не смешен ,а противен stop
      3. AndreyAB
        0
        7 мая 2013 05:53
        Ага и саммиты, олимпиады и прочии крайне дорогие и затратные развлечения развлечения не помогут нам зкономику поднять с карачек, сколько нужных производств можно было построить на одну олимпиаду? Про саммит вообще молчу, может хватит заниматься лабудой, оно понятно, такие мероприятия очень откатные и денег прилипает к рукам не меряно но для России это крайне разорительно а престиж такими мероприятиями среди заклятых партнёров России не достигнуть и это исторический факт.
    2. +10
      6 мая 2013 11:56
      российская внутренняя и внешняя политика ничего кроме грубой нецензурной брани не может ничего вызывать у нормального россиянина...огромный отрезок времени - горбачева-ельцина-путина-медведава-путина - это время упущенных возможностей...
    3. ministr
      +5
      6 мая 2013 13:09
      как посмотриш на наших высших ченов такое чуство что еще в детстве не наигрались.медведев в димакратию играет.путин не пойми не нашим не вашим,гдето по середине.эффекта на низах власти никакова.
  2. annenkov242
    +3
    6 мая 2013 07:14
    "Конечно,так вроде бы",- подумал путник,глядя на утреннее небо:"Надоели Козыревы,Немцовы,Удальцовы,Сердюковы..,так так,а не посадить за руль хозяйства моего Столыпина,опять же,друга моего."
    1. Леха с ЗАТУЛИНКИ
      -3
      6 мая 2013 07:25
      если это подковырка- то лучше поставит за руль хозяйства какого нибудь ШВОНДЕРА или ШАРИКОВА-через месяц вы сбежите на СЕВЕРНЫЙ ПОЛЮС от него.
      1. annenkov242
        0
        6 мая 2013 07:39
        Извини,кавычки пропустил,"Столыпина".Внимательней отнесись.
        А за рулем стоят,как раз они.
  3. +14
    6 мая 2013 07:16
    Начинать надо с расчистки агдеевых конюшен и зачистки 5 колонны. Причем быстро, уже вчера.
  4. +8
    6 мая 2013 07:21
    Да не чего у нас не меняется! Просто раньше были потенциальные противники, а сейчас потенциальные партнеры! Но отношение и к тем и к этим одинаковое.
  5. +7
    6 мая 2013 07:22
    Рассчитывать можно только на себя, т.к. друзей у России двое - армия и флот.
    1. vladsolo56
      +4
      6 мая 2013 07:34
      Ваша позиция очень провокационная и губительная. В мире невозможно выжить в одиночку, это понимали даже в мощном Советском Союзе. А сейчас без надежных союзников тем более. Позиция: моя хата с краю, никому не доверяю, приведет к тому что всех потенциальных союзников просто уничтожат, а потом и Россию. Не стоит надеяться что можно отбиться от всех сразу, большая стая шакалов может запросто убить самого сильного льва.
      1. +5
        6 мая 2013 09:39
        Просто своих шакалов надо держать на коротком поводке и лупцевать почаще, чтобы не разбежались. А не закармливать мясом, как это делал СССР.
        1. vladsolo56
          +3
          6 мая 2013 10:17
          Цитата: alicante11
          Просто своих шакалов надо держать на коротком поводке и лупцевать почаще, чтобы не разбежались. А не закармливать мясом, как это делал СССР.

          это вы про кого? про Китай, может про Казахстан или Белоруссию? Венесуэлу туда же. мне вот интересно, если вас друг будет держать на коротком поводке, лупцевать почаще, насколько вы будете дорожить его дружбой?
      2. +3
        6 мая 2013 12:01
        Цитата: vladsolo56
        А сейчас без надежных союзников тем более. Позиция: моя хата с краю, никому не доверяю, приведет к тому что всех потенциальных союзников просто уничтожат, а потом и Россию



        а сейчас как раз такая ситуация..у России, на самом деле, давным давно нет не то что надежных союзников, а вообще никаких союзников, на которых можно было бы рассчитывать...Россия сейчас всё делает в одиночку и в трудный час никто на помощь не придёт...всех не рто чтобы союзников. а просто хороших знакомых типа сербии, ливии, сирии - неторопясь и методично пожирают...ии ничего путин поделать не может - ибо ума нет...кроме как трубы прокладывать - ничему не научился..это и есть результат внешней политики за последние 20 лет...
        1. +2
          6 мая 2013 17:48
          Цитата: Krilion
          ..у России, на самом деле, давным давно нет не то что надежных союзников, а вообще никаких союзников, на которых можно было бы рассчитывать...

          А Белоруссия как же? Считаете кинет в трудную минуту? Я думаю не кинет! Так что союзник есть. Правда всего один.
    2. 31-RUS
      +2
      6 мая 2013 09:11
      У России друзья-это РВСН,армия ,авиация и флот.
      1. vkusniikorj
        0
        6 мая 2013 21:00
        да нехрена у вас нет!ни армии,ни флота,ни авиации!Союзников так точно нет.Белоруссия? вы её гнобите как злейшего врага!шпыняете по каждому поводу и без повода,то она "сидит на шее" то "висит гирей".за языком следить надо!блин когда вы уже глаза откроете?пора мужики ,ещё немного и аллес!
        1. 0
          7 мая 2013 12:45
          Цитата: vkusniikorj
          Белоруссия? вы её гнобите как злейшего врага!

          Когда? Кто гнобит? Если Вы свой сон пересказываете, то хоть предупреждайте!
          Цитата: vkusniikorj
          за языком следить надо

          А вот тут Вы точно правы. Следите за языком!
          Цитата: vkusniikorj
          да нехрена у вас нет!ни армии,ни флота,ни авиации!

          Вам в Молдавии, конечно, виднее!
    3. vilenich
      +4
      6 мая 2013 09:31
      Цитата: omsbon
      Рассчитывать можно только на себя, т.к. друзей у России двое - армия и флот.

      Сейчас ещё и третий друг появился - ВВС!
  6. annenkov242
    +5
    6 мая 2013 07:28
    Цитата: ФК Скиф
    Начинать надо с расчистки агдеевых конюшен и зачистки 5 колонны. Причем быстро, уже вчера.

    Да,была хорошая возможность по зачистке,25 апреля,когда можно было обьеденить народ вокруг себя,наверно не хотят.Остается жить по правилам Крылова,что к прогрессу не приводит.
  7. annenkov242
    +7
    6 мая 2013 07:48
    Цитата: vladsolo56
    Ваша позиция очень провокационная и губительная. В мире невозможно выжить в одиночку, это понимали даже в мощном Советском Союзе. А сейчас без надежных союзников тем более. Позиция: моя хата с краю, никому не доверяю, приведет к тому что всех потенциальных союзников просто уничтожат, а потом и Россию. Не стоит надеяться что можно отбиться от всех сразу, большая стая шакалов может запросто убить самого сильного льва.

    Не надо никого.Есть армия и флот!!!Сейчас надо спасать нашу славянскую-христианскую идентичность России.И только она выручала всегда Русь,она наш плот.Нет у России друзей,и не будет,об этом наша Российская история гласит!
    1. fartfraer
      0
      6 мая 2013 16:46
      какие верные слова сказаны.а как быть с бурятами,даргинцами,татарами и т.д.?
  8. +6
    6 мая 2013 08:40
    "России необходимо рассчитывать только на свои силы, чтобы выполнить переход от экспортно-сырьевой экономики к экономике высоких технологий. Как сказал В.Путин, во главе этого процесса должна быть экономическая свобода, развитый институт частной собственности и конкуренции, сильная рыночная экономика. "
    ---------------------------------------------------
    Если Он считает, что только спекулянты - частные собственники и "рыночная экономика" спасут Россию и восстановят ее оборонный потенциал, то значит надо вернуть сердюкова и кудрина, для укрепления "правительства спекулянтов и собственников".
    Все понятно с этим "главнокомандующим".
  9. +4
    6 мая 2013 08:44
    "Кроме того, по мнению аналитиков, происходит постепенное ослабление экономики России, дряхлеет ее промышленный и технический потенциал, постепенно Россия превращается в мировой топливно-сырьевой источник, обозначился уход России с многих зарубежных рынков, России перекрыли доступ к передовым технологиям, обескровил страну бесконтрольный вывоз капиталлов и ресурсов за пределы государства и т.д."
    - вот это правильно, но так я не понял, автор (ы - источники) кого винят-то? А что, во времена холодной войны России прямо-таки давали "доступ к передовым технологиям"? :))
    Ну а сбалансированность военной и внешней политики, возвращаясь к заголовку статьи, и зависит от экономики.
    По http://www.rgo.ru/2011/03/dobycha-nefti-i-gaza/, РФ добывает 12,9%нефти и экспортирует 12,3%, газа - 19,0% добыча и 21,7% экспорт (к мировому), - совсем не мало, но так кроме этого у нас ничего и нету :(
    1. djon3volta
      +2
      6 мая 2013 09:04
      Цитата: Egen
      РФ добывает 12,9%нефти и экспортирует 12,3%, газа - 19,0% добыча и 21,7% экспорт (к мировому), - совсем не мало

      Расскажите экономистам Японии,Гонконга,Сингапура как они смогут обойтись без нефти и газа и они вас сделают мультимиллиардером. laughing
      1. djon3volta
        0
        6 мая 2013 10:50
        что,расскажите лучше как экономика Германии или Японии,Китая,США будет показывать высокие результаты без нефти и газа.из чего они свои товары будут изготавливать,обогревать дома и предприятия?много японцы наштампуют автомобилей без нефти и газа?а китай?
        1. fartfraer
          0
          6 мая 2013 16:49
          а зачем им нефть и газ если есть РФ?ну а США подмяв под себя страны персидского залива и пр.нефте-донорские вообще никак не зависит от российских углеводородов.
        2. 0
          7 мая 2013 05:23
          Цитата: djon3volta
          Расскажите экономистам Японии,Гонконга,Сингапура как они смогут обойтись без нефти и газа


          Да я не про то, чтобы обойтись, а про то, что вроде мы на этом рынке не последние, а толку не заметно :(
  10. +5
    6 мая 2013 09:10
    Цитата: Deniska999
    Какая нахрен модернизация демократии?! Надо производство поднимать, оборону укреплять, уровень жизни населения поднимать, а ДАМ только о демократии думает.


    Для того что бы что-то поднимать и укреплять нужно решать массу вопросов, что-то делать. ДАМу это хлопотно и не нужно. Тему модернизации демократии можно мусолить бесконечно, особо от этого не напрягаясь.
    Как говорится :" п...ть не мешки ворочать..."
  11. +2
    6 мая 2013 09:22
    Если мне не изменяет память,то единственным человеком избранным за всю историю России самим народом,это был Б.Н.Ельцин,не до него не после выборы именно как ВЫБОРЫ не проводились и народ оказался где то в стороне,Ельцин уходя выбрал преемника Путина,Путин уходя в сумрак на время вытащил откуда то Медведева,а кто он такой, что он такое никто ведь не знал,просто вдруг вылез откуда то мужик с болезненным видом, и сказал я ваш будущий президент.Ельцина народ выбрал потому,что затр-ли коммунисты,Путина и Медведева никто не выбирал их "выбрал" кто то наверху,а почему никто не рассматривает тот вариант что все они просто чьи-то ставленники будь то мировое правительство,цру,ми6 и действуют они вовсе не в интересах России,почему такой сценарий все считают возможными в отношении скажем какой-нибудь Панамы или Лаоса или другой банановой республики, а в отношении России считается невозможны,почему?Просто наблюдая итоги их деятельности,приходишь к выводу,что никакой вредитель не справился бы лучше.О какой независимой политике можно говорить?Военная политика,да не смешите закупка ОДНОГО танка в год и пары вертолетов,это независимая политика?А во внешней политике роль России сейчас примерно равна роли Южной Кореи,а именно улыбаемся и машем,улыбаемся и машем.
  12. Withoutdream
    +5
    6 мая 2013 09:30
    На сегодняшний день главный вид борьбы - борьба информационная. Институт советской пропаганды, к великому сожалению, развалили, а надо было его модернизировать под Российские реалии. И телевизор, и интернет, на данный момент, работают на формирование мнений о странах и политике этих стран. И если Американская информационная пропаганда направленна на формирование образа сильной страны, гаранта демократии во всем мире, то Российская информационная пропаганда либо отсутствует вообще, либо слишком слаба, чтобы влиять на общественное мнение в целом. В итоге мы имеем Америку, которая сует свой нос везде и всюду, и подавляющее большинство населения планеты считает это само собой разумеющимся фактом, направленным исключительно на борьбу со "всемирным злом", и помощь бедным и несчастным. А Россия, как только дернется в направлении улучшения своей экономики и оздоровления своей политики внутри страны, сразу преподносится в заграничных новостях как нарушитель демократических свобод и гарантий своих собственных граждан. Самое обидное, что наша молодежь, смотря на всю эту американскую пропаганду, тоже начинает думать о том, что наш президент приемник политики Сталина, сажает всех без разбору, и вообще злодей какого еще поискать, и ждут не дождутся, когда к нам в страну прилетит их Супермен, Бетмен, Железный человек, или на худой конец спецназ города Ангелов и спасут нас несчастных! Студенты бросают учебу и идут на Болотную площадь жить в палатках, или вообще сидят целыми днями в интернете, и требуют "лайков" за антироссийские высказывания. С этим надо срочно что то делать, а иначе мы просто сами, лет через 10-20 отдадим нашу страну Американцам, еще и спасибо им за это скажем!
  13. Александр-81
    +4
    6 мая 2013 09:39
    [quote=Леха с ЗАТУЛИНКИ]Так, ни одна из перечисленных стран, которые реально используют ресурсы России, не заинтересована вкладывать свои деньги на реформирование российской экономики. hi А зачем
    вкладывать, когда им все бесплатно достается (благодаря) нашим АЛИГАРХАМ ВОГЛОВЕ С ВРАГОМ НАРОДА МЕДВЕДЕВЫМ!
    1. RRV
      RRV
      +1
      6 мая 2013 13:02
      Цитата: Александр-81
      ВОГЛОВЕ С ВРАГОМ НАРОДА МЕДВЕДЕВЫМ!


      Айфончик - лишь одна голова цыпленка-мутанта, причем не самая важная.
  14. k220150
    +8
    6 мая 2013 09:39
    Перед ТОЙ войной у нас бл один союзник - Монголия, а сегодня нет даже традиционных армии и флота, -поговорите с кадровыми военными. И как всегда никто ни за что не отвечает. О какой-то россиянской "элите" говорить смешно, достаточно взглянуть на их "лица", напр. Шувалов или ... Одолевают мрачные мысли - новая война уже идёт, и мы терпим в ней неудачи. А внешняя политика сплошной ужас.
  15. ник 1 и 2
    -2
    6 мая 2013 09:55
    Вот когда ДЕГТЯ немного то как то и нечего писанинка подобная смотрится!

    А здесь один ДЕГОТЬ! И такая получается. Сивая кобыла хлебнув ведро бражки такого не на сочиняет !

    Ну вот например:*****- объявлено о завершении первого этапа реформирования вооруженных сил, однако доказательств повышения уровня безопасности страны пока не очень наблюдается;***** = ПОКА -? Вам какие доказательства надо представить?
    Или *****- в настоящее время создалась критическая ситуация - прежней армии нет, а новую не создали (а военных угроз меньше не стало);**** = как одно с другим вяжется?
    или****- военная политика напрямую связана со всеми сферами жизнедеятельности российского государства, а изменений в лучшую сторону ни в армии, ни в обществе нет, несмотря на значительные расходы из бюджета страны;**** = в.п. и изменения в лучшую сторону = кто эту взаимо связанность доказал и взвесил????
    и т.д Бред!

    А вот это *****
    Так, вывод натовского военного контингента из Афганистана в 2014 году, вероятнее всего, приведет к укреплению движения «Талибан». Исламисты могут захватить власть не только в Афганистане, но и в Центральной Азии, Пакистане. Неизвестно, смогут ли устоять против натиска исламистов Таджикистан, Киргизия, Узбекистан и Казахстан. Эта зона насилия и террора сможет распространиться на Средний и Ближний Восток, а также Северный Кавказ.******
    =вероятнее всего.... могут захватить... Пакистане... так и хочется добавить : завладеют ЯО Пакистана и как жахнут по Индии, захватят Индийские ракеты и как ... по Китаю - захватят Китай и ... по янкам как ... дадут и захватят а потом и всю землю а потом и всю ГАЛАКТИКУ!!!
    А еще = Баба Яга оживает и Кощей Бессмертный с Змей Горынычем! И Галактики несутся друг на друга! Копец всему живому!

    Я б в аналитики пошел, пусть меня научат! А че там учить? = Мели Емеля, твоя неделя! Кака неделя - вся жизнь, мели да мели.
  16. +5
    6 мая 2013 10:07
    Понятно, что ситуация тупиковая. И что делать тоже ясно. Но вот кто это будет делать и будет ли вообще? Власть кормит себя, а на народ ей наплевать. Однако от своей кормушки не оттащишь. Вот и выходит, что главный враг народа - сама власть. И как с ней быть?
    1. djon3volta
      +1
      6 мая 2013 10:46
      Цитата: стер
      И как с ней быть?

      а вот послушай,кто враг а кто не враг.

      1. 0
        6 мая 2013 14:15
        Цитата: djon3volta
        а вот послушай,кто враг а кто не враг.

        Ваше обращение, к сожалению, "глухие" не услышали, "минусуют, сердешные. Есть еще и "аллергики". У них есть только протестные настроения, с умишком и логикой - сплошной напряг.
        Спасибо за ролик!
      2. rolik
        -1
        6 мая 2013 20:32
        Цитата: djon3volta
        Цитата: стер
        И как с ней быть?

        а вот послушай,кто враг а кто не враг.


        Приветствую. Спасибо за видео. Действительно интересно послушать УМНЫХ западников. И стараюсь поправить оценку. А то некоторые, полностью умные, индивиды минусят как бешенные зайцы.
    2. DPN
      +5
      6 мая 2013 12:01
      Власть похоже надо лишать неприкосновенности,должна же она нести какую то ответственность за своё правление ,если все рвутся по рулить страной, водитель за ДТП может и на срок угодить и здесь так же должно быть.
      Сердюкова с Чубайсом как видим это тоже не касается.
      1. RRV
        RRV
        +2
        6 мая 2013 13:08
        Да пытается кое кто заставить Власть отвечать за содеянное, а Власть благополучно объявляет эти попытки экстремизмом: wek.com.ua/article/50504/
  17. DPN
    +3
    6 мая 2013 11:40
    Дочитал о просчётах США ,дальше читать не стал, просчёты у них будут ,когда США прекратят своё существование! А этого даже на горизонте не просматривается. У них "КУХАРКИ -то есть Артисты РОНАЛЬД РЕЙГАН, управляют страной и разоряют СССР,Маргарет ТЕТЧЕР указала место Аргентине.

    Наша страна управляемая элитой В основном лижет зад запада,в место того чтобы с умом ****** кулаком или ракетой,теряя своих союзников. Что стоит испытать своё ПРО в ИРАНЕ,СИРИИ. Запад мешает ,который в45году наши деды в порошок стёрли. Жириновский постоянно напоминает ,что кухарка не может управлять страной ,возможно но среди них не предателей на подобие еБН. Горбачёва который безнаказанно живёт развалив страну, интересно чтобы сделали в США с таким президентом,если бы он развалил США.? Политика у страны должна быть, чтоб она процветала и народ в мире жил ,а для этого АРМИЮ содержим. Для чего она Армия нужна ? если всегда на поводу у США и Запада идти.
    К стати когда лапшу на уши народу вешают ,всегда в пример США приводя но не когда не сравнивают заработную плату,просто русские работать не умеют это доводы нашей руководящей верхушки при этом получая миллионы и у возя их на запад.
  18. +3
    6 мая 2013 13:47
    Вот захотят вернуть золотовалютные резервы с Запада и инвестировать в промышленность, с.х., транспорт, медицину.... А Запад 500 млрд. долл. отдаст? Конечно нет! Найдут причину. И кто ответит, почему заработанные деньги страны держали у недругов? Никто, постараются начать следствие и Кудрина отправить под домашний арест в Швейцарию, примерно как Васильеву в элитную квартиру.
    Получается, что страна давно слезла с "нефтяной иглы", т.к. основная масса денег за нефть и газ питает не нашу экономику и от 20% колебаний цен на нефть нам не холодно и не жарко. Получается, что Россия просто "банановая республика", бесплатно поставляющая свои ресурсы недругам. Теперь понятно, почему уровень жизни в стране гораздо ниже, чем у стран с аналогичным ВВП на душу населения?
    Наберите в интернете "ИРЧ" (индекс развития человека) и "ВВП на душу населения". А для интереса еще "Василий Мельниченко. Уровень бреда превысил уровень жизни".
    1. ABV
      +2
      6 мая 2013 14:25
      [quote=Мой адрес]
      Немцы попытались провести ревизию своего золота в ФРС...их мягко послали...и наши ЗВР просто так не отдадут, вы правы..
  19. ABV
    +3
    6 мая 2013 14:22
    цитата:
    "Так, по мнению аналитиков, президентство Д. Медведева привнесло достаточно серьезные противоречия между военной доктриной и внешней политикой российского государства..."

    президентство Д. Медведева привнесло серьёзные противоречия во ВСЁ Российское общество...и лично -- "в меня"!
  20. +2
    6 мая 2013 14:50
    Всё правильно, расчёт только на собственные силы и нельзя допустит чтобы Штаты путём пустой болтовни с нашими лидерами /Медведев/ получили военно-стратегическое преимущество, которое может соблазнить их на начало войны - потом спорить и философствовать будет поздно.
  21. RRV
    RRV
    0
    6 мая 2013 15:31
    Цитата: Мой адрес
    А Запад 500 млрд. долл. отдаст? Конечно нет! Найдут причину.


    Катасонов В.Ю. "США: будет ли дефолт?" 08.06.2011 ruskline.ru/analitika/2011/06/08/ssha_budet_li_defolt/

    ... Но есть более красивый сценарий - введение "нового" доллара. Предположим, что в обращение вводится наличный доллар розового цвета (взамен привычного нам зеленого). Вашингтон объявляет о готовности обменять зеленые бумажки на розовые в пропорции 1:1, но лишь при одном условии: зеленые доллары должны быть "чистыми". А определять что в мире "чистое" будет сам Вашингтон и подконтрольные ему организации (МВФ и т.п.). Думаю, что нынешняя кампания борьбы с отмыванием грязных денег и финансированием терроризма - мина замедленного действия, на самом деле направленная против крупнейших держателей американской валюты , в том числе против России.

    Уверен, что сотни миллиардов долларов, накопленные Банком России, Минфином, банками, компаниями и рядовыми гражданами - будут объявлены "грязными". Обязательства будут "красиво" аннулированы, и заметьте - никакого дефолта! Да, это будет дефолт де-факто, но не де-юре. Кстати, это будет законное списание обязательств не государства, а частной организации - ФРС. Официального банкротства частной лавочки с вывеской "ФРС" не будет, она просто переключится с выпуска зеленой бумаги на бумагу розового цвета...


    США выпустили новую стодолларовую купюру: alphanewz.ru/168.html
  22. Ruslan_F38
    +1
    6 мая 2013 16:02
    Медведев давно уже политический труп, он не политик, а клоун! Друзей он нашел в лице сша и прочих. Этому либералу нужно напомнить, что это не друзья, а наши исконные враги!
    1. RRV
      RRV
      +2
      6 мая 2013 16:11
      Айфон является согревателем кресла и козлом отпущения - не более.
  23. +3
    6 мая 2013 16:59
    <<<Так, ни одна из перечисленных стран, которые реально используют ресурсы России, не заинтересована вкладывать свои деньги на реформирование российской экономики..... Наконец, пришло осознание того, что ни Запад, ни США не будут участвовать в модернизации российской экономики..... России необходимо рассчитывать только на свои силы, чтобы выполнить переход от экспортно-сырьевой экономики к экономике высоких технологий...Российское руководство провозгласило новую доктрину инновационного подъема страны: локомотивом положительных изменений в создании высокотехнологического общества назначен российский ВПК,..>>>
    Реализация всех этих планов по модернизации, инновации и т.п.буксует, потому что для их реализации нужны люди, и не просто люди, а специалисты - ГОСУДАРСТВЕННИКИ, Столыпины, если хотите! .А мы имеем олигархат, которому нахрен не нужны никакие модернизации с инновациями и чиновничество, провонявшее либерализмом и западничеством еще с гайдровских времен, которому также нахрен ничего этого не нужно, они и так в шеколаде! Ведь надо же было додуматься доверить заниматься инновациями и модернизациями Вексельбергу и Чубайсу! Сплошной юмор! Это все равно, что козлам доверить охрану огорода с капустой! Поэтому уже какой год одно трендилово о модернизации, о необходимости экономике слезть с сырьевой иглы. Чтобы дело сдвинулось нужно решительное очищение властных структур, чиновьечьего аппарата от либеральной химеры и персональная ответстенность за выполнение намеченных планов!
    1. RRV
      RRV
      +1
      6 мая 2013 17:11
      Самый большой "прикол" заключается в том, что "наши великие" объясняя проблемы страны "сырьевой иглой" - скромно умалчивают о том, что такие страны с высоким уровнем жизни как Австралия и Канада, так же, как и Россия имеют сырьевую экономику.

      Так что решение наших проблем однозначно заключается в смене неолиберального курса, изменении системы распределения благ и введении персональной ответственности.
  24. -2
    6 мая 2013 17:20
    с Дона.
    Этой стране нужен хозяин.Любая власть в России с 17 г. не легитимна.Все -временщики.Больше хапать,писать законы под себя,слушать и слушаться западных дерьмократов -Вот реальная жизнедеятельность нашей :элиты-воров:
    ВОССТАНОВЛЕНИЕ МОНАРХИИ -вот в этом спасение России(читай-Руси!)
    1. fartfraer
      +3
      6 мая 2013 17:52
      николай2 вогнал РИ в долги,в войну,доказав что монархия не панацея.принцип разделения властей не зря придуман,не должен один человек решать судьбу государства и его жителей и граждан.
      а Вы можете договориться и до церковной десятины в светском(на данный момент) государстве.
    2. fartfraer
      +3
      6 мая 2013 20:30
      "Любая власть в России с 17 г не легитимна"-17г. как-раз и сделал легитимной власть большевиков,как победителей в гражданской войне.т.е. граждане,поддерживающие большевиков,отстояли ту власть,за которую боролись.те же выборы,только кровавые и страшные.
    3. +3
      6 мая 2013 22:47
      borisjdin1957

      Вы, батенька, историю плохо знаете. Вернее, не знаете совсем.
  25. DocKlishin
    +2
    6 мая 2013 20:48
    Принятие положительного решения по вопросу передачи островов Японии - означает конец карьеры любого политика, вне зависимости от его предыдущих заслуг. А с учетом политической нестабильности, различных протестных настроений, наличия различных НКО может появиться отличный шанс разыграть националистическую карту и красиво поменять правительство на "нужных людей". Мне кажется, никто на такое не пойдет. А вот, если получится полавировать между Китаем и Японией - эт может принести некую выгоду. Причем, наверно, больше с Японской стороны. Например, Мы не обращем внимание на территориальные споры за острова Сенкаку, а нам за это чего-нибудь (скорее очередной договор на энергоносители). Как то так...
  26. DocKlishin
    +2
    6 мая 2013 20:51
    А с другой стороны... На Японию китайцы немного надавили, случилась авария на АЭС, куча природных катаклизмов и вуаля... Экономика терпит многомлрдные убытки. Где найти рынок сбыта - правильно у Нас. Зачем столько крупных бизнесменов приезжало.
    1. 0
      7 мая 2013 05:42
      Цитата: DocKlishin
      Где найти рынок сбыта - правильно у Нас


      Да нет, к сожалению, неправильно :( Для Китая наш рынок - очень маленький. Был на многих китайских заводах, в совокупности это такая громадная промышленность, их потребности в сырье превосходят в некоторых отраслях возможности всей РФ в десятки раз, соответственно сбыт продукции также в десятки раз больше чем весь рынок РФ (например, шины, ткани, авто, мотоциклы и велики - это заводы где я был). Оно и понятно, народу в Китае вон насколько больше живет :) Так что, уже говорил, мы для Китая мало интересны в любых отношениях :(
      Япония конечно страна поменьше и ВВП (в смысле валовый продукт, пока не равен ВВП который в РФ :)) ) поменьше, но там другая сторона - в Японии эти же похожие товары более качественные и соотв более дорогие для нашего рынка, барахла как в Китае там просто нет. В Китае конечно тоже есть очень качественные вещи, например те же авто (там собирают все кроме мерсов), но в РФ-то идет самое дешевое...
  27. DocKlishin
    +2
    6 мая 2013 20:52
    Вообще, однако, обидно. Почему нельзя их послать на 3 буквы. Кто скажет?
  28. +4
    6 мая 2013 21:35
    На мой вгляд, мы совершенно забываем одну очень важную составляющую нашего современного состояния - ИДЕОЛОГИЮ!В советские времена " враги- империалисты" говорили так " для того чтобы разрушить СССР, мы сначала оденем их молодёжь в наши джинсы, заставим петь наши песни, научим их думать как мы , а потом они сделают всё. что мы им скажем!" очень стремился Запад всё это осуществить, но на пути стояла - другая ИДЕОЛОГИЯ- советская.Были и у неё свои минусы, но она- БЫЛА!И развал СССР начался в умах, когда Горбачёв резко открыл все ворота , вот тут и началось! Когда он стал понимать, что процесс идет вразнос, было уже поздно, а самое главное в том, что у него не хватило ни силы воли, ни мужества ,чтобы принять жесткие решения, многое можно было остановить.Не тот человек, и не на том месте оказался!И идеология рухнула, а в месте с ней и государство.
    А вот теперь вопрос, в чём она наша сегодняшняя идеология? Государственная идеология ? Что строим? Каковы Приоритеты, во внешней и внутренней политике? В своих предвыборных статьях Путин основы набросал, но вот ,что на деле?
    В нашем информационном обществе главное информация.И какая информация нас окружает. Все новости- происшествия, убийства, стихийные бедствия и т.д. и т.подобное.Если пацаны пачками смотрят фильмы,где людей убивают десятками, где Россия - империя зла, где всё решают деньги, что мы после этого хотим? Поколение 90-х почти потеряли,но выводов не сделали.И ведь сама жизнь подтверждает - ну не в масть нам демократия, не в масть.Президент сказал, надо исправить, и ведь вся дума побежала исправлять, хотя еще вчера доказывала , что всё верно и правильно. И "Единая Россия" - ну КПСС и только!
    Молодцы-китайцы!Коммунистическая партия у власти, комсомол и пионерия, наркоманов в расход,взяточников к стенке.Всё жестко и строго.И Интернет закроют если почуствуют угрозу!А главное- 2 экономика мира , а через 5 лет и первая.Вот такя идеология!Однако....!
    1. 0
      7 мая 2013 05:29
      Цитата: MaKeNa
      мы совершенно забываем одну очень важную составляющую нашего современного состояния - ИДЕОЛОГИЮ

      Правильное рассуждение. Вообще по данному поводу есть "прочуственная" трилогия фантаста Олега Верещагина "Я иду искать". В чем-то она детская, как и все его книги, но зА душу берет. Там как раз описано такое "социалистическое кто-что-хочет-то и делает" общество, на первый взгляд - свобода, но оказывается за ней стоят целенаправленные пришельцы, путем предоставления таких свобод уничтожающие народ. Это конечно фантастика, но аналогия просматривается 100%.
  29. +2
    6 мая 2013 22:40
    Первое же предложение в статье: "В марте 2013 года на коллегии Министерства обороны рассматривались итоги четырехлетней военной реформы."

    Звучит как оскорбление.

    Статье - "плюс". Хорошая попытка проанализировать происходящее.
    А господину премьеру можно только посоветовать - помолчать и не раздражать народ своими демократическими идеями.
  30. e-froloff
    0
    7 мая 2013 17:57
    Я сам работаю на авиационном заводе и могу сказать, что как раз ВПК и способен повлиять на развитие технологий в промышленности.Идут деньги, покупают новейшее оборудование , наши инженеры-конструкторы изготавливают станки на основе зарубежных , под свои нужды. Всё это есть , пусть не так быстро и гладко это происходит , но за 3 года ,что я там работаю изменения огромные и в лучшую сторону. Приходит очень много молодёжи и они учатся выполнять свою работу качественно. Нужно набраться терпения и проявить русский характер и упорство для достижения поставленной задачи. Я верю в Россию!
  31. 0
    7 мая 2013 18:53
    Нужна общенациональная идея, простая и понятная. Как в былые годы."Даёшь электрификацию всей страны!"Наше дело правое,вруг будет разбит,победа будет за нами!""Догоним и перегоним Америку!!!"
    Вот и сейчас объявить конкурс на идею. Предлагайте мужики, поможем Кремлю всем миром!Да так ,чтоб за сердце взяло и слезу пробило!
  32. 0
    7 мая 2013 22:24
    Давайте трезво посмотрим на вещи.Когда у Россиии на протяжении 500 лет были союзники?Да ни когда!Наши союзники : армия и флот, как это не банально звучит...
  33. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»