Пересматривая историю: предвидел ли Джек Руби современную Америку?

19 987 29
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    29 апреля 2013 16:43
    Статья - очередное доказательство того что у власти в США всегда сидели, сидят воры, убийцы, жадные твари не имеющие никаких моральных принципов!
    1. +8
      29 апреля 2013 18:05
      Шикарная статья.
    2. 0
      30 апреля 2013 10:45
      Цитата: JonnyT
      Статья - очередное доказательство того что у власти в США всегда сидели, сидят воры, убийцы, жадные твари не имеющие никаких моральных принципов!


      Подтверждение того, что в самой америке еще встречаются не безнадежные люди :) ...
  2. +5
    29 апреля 2013 16:51
    Пусть друзья США 100 раз подумают, нужен ли им такой друг, который вперед поддерживает, а потом уничтожает своих же друзей.
  3. +6
    29 апреля 2013 17:06
    "Только начиная с 1980-х, с массовым накоплением оружия, демонтажем Нового Курса и манипуляцией иностранными правительствами с помощью убийств, поддержки повстанцев и просто звонкой монетой, можно начинать уверенно говорить о сдвиге в сторону "новых форм правления", о которых Джек Руби говорил в 1964-м году. Это было и до 1980-х, просто это было трудней заметить."

    Раньше это было тоньше, изящней и тщательно скрывалось, впрочем, как и должно было быть с подобными делишками. Сейчас всё это делается настолько нагло, бесцеремонно и грубо, что диву даёшься. Такое ощущение, что штаты проецируют психическое состояние своих граждан, готовность схавать любую туфту, которую им говорят, на весь остальной мир. Они настолько обленились, что считают: голословное обвинение кого-либо в чем-либо должно просто приниматься на веру и искренне удивляются, когда кто-то не верит. Время тонких стратегических схем для Америки ушло, сейчас их стиль - "слон в посудной лавке".
  4. +6
    29 апреля 2013 17:06
    Вот где настоящий ничем не прикрытый геноцид. Гитлер просто гопник по сравнению с звездно полосатым фашизмом.
    1. +1
      29 апреля 2013 17:35
      Всего лишь простой исполнитель не своих решений. "Полезный ".
  5. +5
    29 апреля 2013 17:18
    А чему здесь удивляться? Страна эмигрантов. Бродяги и сброд со всего мира хлынул в америку. Нынешние американцы --- потомки всего этого сброда и непотреба.
    1. +4
      29 апреля 2013 17:38
      Большая часть просто преступники сбежавшие от правосудия, потомки рабов, и т.д.
    2. +5
      29 апреля 2013 19:29
      Полностью согласен с Вами ! Кто колонизировал Америку? Бродяги,наркоманы,пьяницы,антисоциальные элементы,преступники в бегах.,неудачники.Кто нибудь слышал об американских аристократах? у них нет истории,устоявшейся морали.А чего стоит фраза "американская культура"?Какая культура может быть у бродяги?
      1. +2
        29 апреля 2013 19:53
        Полностью с вами согласен, но это рабочая сила, а во главе стоят аристократы из Великобритании потомки, всякие масонские гавнюки, которым мы 2 раза позволили себя развалить в 20 веке.
      2. OTAKE
        +2
        30 апреля 2013 09:30
        Полностью согласен с Вами ! Кто колонизировал Америку?

        Авантюристы, Люди ищущие что то новое, люди которым нечего терять, желающие изменить свою жизнь, охотники за чем то новым, да хоть как можно назвать)
        Бродяги,наркоманы,пьяницы,антисоциальные элементы,преступники в бегах.,неудачники.Кто нибудь слышал об американских аристократах?

        Ну не одна Америка так начинала историю, целые государства основывались Варварами, кровопийцами, отморозками, или что ж вы думаете люди приходят на новые земли и сразу, эдaк вот мизинчик отстaивают и говорят дескать "фи, это вы нaс с селянaми путaете, и слог у вaс не тот. мы нa бaлеты ходим и симфонии слушaем и дaже (sic!) знaем слово «сик» и по утрaм нaпевaем десятую симфонию Шостaковичa, a Бaхa зовем по имени-отчеству. Ивaн Севaстьяныч". Так не бывает)) США просто молодое государство, меньше 300 лет в историческом пласте это ничто.
        у них нет истории,устоявшейся морали.А чего стоит фраза "американская культура"?Какая культура может быть у бродяги?

        Музыку этих "бродяг" слушают миллионы людей на всей планете, их Кино смотрит весь мир, Телевидение тоже творение "бродяг" - это фундамент американской и современной мировой культуры, Интернет, Массовый Автомобиль, информационные технологии, как бы то нибыло факты остаются фактами :)
  6. +3
    29 апреля 2013 17:51
    Я говорю Вам, что к власти в стране собирается прийти совершенно новая форма правленияТайные контакты между американцами и большевиками были налажены задолго до революции, продолжались и после революции, и не прерывались до последних дней существования советского государства. Контакты были у Сталина, у Ленина, у Хрущёва, и у последующих советских лидеров. Официально, для простого народа, да и для абсолютного большинства партийных чиновников и работников спецслужб, СССР и США считались врагами, и на официальных переговорах, через МИД и Госдепартамент, через советского и американского посла, по-настоящему серьёзные вещи обсуждать было нельзя, чтобы не ввести в курс дела случайных людей и не вызвать огласки. В 1957 году секретарём ЦК КПСС по международным делам был назначен Отто Вильгельмович Куусинен, О.В. Куусинен работал в Коминтерне в 1921-1939 годах, а в 1920-1938 годах в аппарате Коминтерна вместе с Куусиненом работал Борис Рейнштейн, которого один из руководителей ФРС Уильям Томпсон в 1917 году перед революцией привёз с собой в Петроград в качестве переводчика, а затем, уезжая после успешно проведённой Октябрьской революции обратно в Америку, оставил Ленину в качестве секретаря.Таким образом, через Рейнштейна у Куусинена могли быть связи с американскими банкирами, профинансировавшими большевистскую революцию, и даже непосредственно руководившими ею, а также с наследниками этих американских финансистов. Учитывая, что после апреля 1956 года Хрущёв стал проводить согласованную с США политику, Куусинен мог ему понадобиться для тайных переговоров с американцами в обход спецслужб.Юрий Владимирович Андропов в 1940-1951 годах работал с Куусиненом в Карелии, и не исключено, что его дальнейшая карьера была связана с тем, что Отто Вильгельмович замолвил за него слово. 17 мая 1964 года Куусинен умер, и Андропов остался единственным секретарём ЦК по международным делам.Можно считать уже точно установленным, что с 1964 года к Андропову перешли партийные каналы связи с американцами. Генри Киссинджер, личные связи с которым предлагал использовать Андропов, был сотрудником американской военной разведки, консультантом Совета Национальной Безопасности США, в 1956-1958 годах работал в Фонде братьев Рокфеллеров, В 1969 году Генри Киссинджер стал помощником президента по национальной безопасности, а в 1973 - государственным секретарём США.Таким образом, связи с Киссинджером означали связи и с американской разведкой, и с финансовой олигархией, и с высшей политической элитой Америки. В числе направленных в 1958 году на стажировку в Колумбийский университет в Нью-Йорке был Александр Николаевич Яковлев, инструктор Отдела науки, школ и культуры ЦК КПСС по РСФСР, обучающийся в аспирантуре Академии общественных наук при ЦК КПСС. . Не исключено, что снятие Хрущёва было согласовано с американцами, так как те поняли, что Никита Сергеевич пытается сделать развал СССР через выход союзных республик невозможным (присоединение к России Карело-Финской ССР и готовящееся путём "освоения целины" присоединение Казахской ССР, а затем и других республик). Механизм самоликвидации Союза ни один советский лидер не решался тронуть, а Хрущёв решился, за что и был убран. Почему это так плотно наложилось на убийство Кеннеди? Какова реальная роль Освальда в этом убийстве и пакет советских акций в предприятии "супруга Освальда" (может быть, тут интереснее всего именно она, Марина)? Кстати, Киссинджера из-за таких контактов тоже считали шпионом - советским; в Америке есть масса книг, в которых столь же яростно доказывают, что Киссинджер - советский шпион, как и у нас доказывают, что Яковлев - американский шпион. . А когда Андропов сам возглавил государство, то в мае 1983 года он послал своего предполагаемого преемника Михаила Горбачёва к Яковлеву в Канаду. На инструктаж. http://www.zaxodi-v-internet.ru/razval-sssr.html#7
    1. dizelniy
      +4
      29 апреля 2013 18:43
      Проекция на наше время ещё печальней. Сделка по ТНК-ВР тому подтверждение.Отдолжили деньги у Ротшильда,выкупили принадлежащее России имущество и передали бесплатно 20% новой компании с неизвестным на количеством разведанных запасов нефти в руки Ротшильда. В итоге россияне должны 63 ярда дол., потеряли неизвестное количество месторождений,а за свою нефть денег не получат, стабфонд, однако.Ходорковский досидит и никто уже по нём плакать не будет.
  7. +3
    29 апреля 2013 17:51
    Если слово ТВАРИ ругательное, удалите мой комментарий. США ТВАРИ.
  8. +5
    29 апреля 2013 17:52
    Даже в архив себе скинул статью - как главу учебника по совпеменной истории. Может правнуки прочтут.
    1. +1
      29 апреля 2013 18:03
      Вот-вот, я тоже сохранил.
  9. 0
    29 апреля 2013 18:05
    мы были вынуждены создать постоянно действующую военную промышленность колоссальных масштабов

    Обратите внимание на ВЫНУЖДЕНЫ, так же как в 2001 были "ВЫНУЖДЕНЫ" принять "антитеррористические" законы и военные действия против стран террористов, так и после 2й мировой "ВЫНУЖДЕНЫ" создать противоборствующие блоки стран тем самым убедив почти весь мир начать гонку вооружении, преобразования в законодательствах разных стран ущемляющих своих граждан, непрекращающиеся усилия контроля над всеми странами с помощью финансовой системы, сми, войн, политики... Люди создающие новое оружие, новые технологии убийств, информационные(и компьютерные) технологии, технологии манипулирования человеческим разумом были уверены что это во благо своих народов, весь цвет науки был вовлечён в это противостояние. А кончится всё должно, по замыслу организаторов, глобализацией и тотальным контролем. Зачем? Кроме как подготовке к приходу еврейского "мессии" у меня нет идей.
  10. +3
    29 апреля 2013 18:41
    Места нет здесь мечтам и химерам,
    Отшумела тех лет пора.
    Все курьеры, курьеры, курьеры,
    Маклера, маклера, маклера...
    От еврея и до китайца,
    Проходимец и джентельмен —
    Все в единой графе считаются
    Одинаково — bisnes men.
    На цилиндры, шапо и кепи
    Дождик акций свистит и льет.
    Вот где вам мировые цепи,
    Вот где вам мировое жулье.
    Если хочешь здесь душу выржать,
    То сочтут: или глуп, или пьян.
    Вот она — Мировая Биржа!
    Вот они — подлецы всех стран.

    С. А. Есенин, «Страна негодяев»
  11. pinecone
    0
    29 апреля 2013 18:49
    5. Необузданная дискриминация по половому признаку – Правительства фашистских наций склонны к почти исключительно мужскому доминированию. При фашистских режимах традиционные гендерные роли ещё более непоколебимы. Разводы, аборты и гомоceкcуальность подавляются, а государство представлено в виде главного защитника института семьи

    Преследование педерастов, запрет абортов...Государство, как главный защитник семьи. Какой ужас.
  12. +2
    29 апреля 2013 18:53
    Конгресс США за последние два года выделил на покупку улучшенных версий основных боевых танков Abrams около полумиллиарда долларов, хотя командование Армии заявляло об избытке такой техники в войсках и отсутствии необходимости в новых ее покупках. Как сообщает ArmyTimes, в ближайшие несколько лет на покупку новых танков Abrams Конгресс США намерен выделить еще 436 миллионов долларов. При этом Армия США по-прежнему отказывается от покупки новых машин.
    В настоящее время на вооружении Армии США стоят 2,4 тысячи танков Abrams, треть из которых ─ новой версии M1A2SEPv2. Средний возраст машин составляет около трех лет. Стоимость производства и закупки одного нового танка в настоящее время составляет 7,5 миллиона долларов. Командование Армии США приостановило закупку Abrams в 2012 году; последние танки по уже подписанным контрактам должны быть поставлены в 2014 году.
    Любопытно, что выделение средств на покупку новых танков, от которых отказывается Армия США, производится на фоне сокращения военных расходов (до конца 2013 финансового года Пентагон обязан уменьшить свои траты на 42 миллиарда долларов).
    Необходимость покупки танков в Конгрессе США объясняют сохранением производства такой боевой техники и сохранением рабочих мест.
    (материал сайта LENTA.RU)
  13. +3
    29 апреля 2013 18:57
    США всегда правила олигархическая криптократия, то есть тайная власть больших денег. Вот только методы ее были, скажем так, оригинальны. Тайная власть получала... "мандат доверия" избирателей! Как? Да попросту. Используя выгоды настоящего образования и обучения, "нужные люди" избирались на те посты, на какие были уже назначены безо всяких выборов. С одной стороны - избиратель, ничерта не знающий ни о политике, ни о методах массовой обработки, занятый по горло выживанием. С другой хорошо налаженная, отлично обеспеченная, использующая все мыслимые методы машина выборов "кого надо". Кого изберут? Хорошоий вопрос, верно?
    Почему так сложно? Да как вам сказать... Государь, царь, король вместе со своими назначенцами несут всю полноту власти. Но, они отвественны за результат,и тоже полностью! Как как же так, спросите вы. Ведь царь - самовластный правитель, что хочу то и ворочу, в то время как демократы все поголовно ответствены перед законом! Ну да, как же... А сравните ка, как отвечают за свои дела демократы и самодержцы? Какая занятная картина выходит! Государей того... убивают. Причем строго по результатам работы - сильного государя никогда не убьют. Его защищает вся могучая страна, которая появляется в результате его власти. Напротив слабого же, отпустившего вожжи, допустившего в стране бардак... При этом кому в сильном государстве жить и работать стремно? Ну, в первую очередь... вельможам! Государь беспощадно спрашивает с них за результат, и чуть накосячил... плаха! Ссылка с лишением имущества в те места, куда и ворон костей не заносил, отрешение от должности с все той же конфискацией, в солдаты... к едрене фене! А вот в дела хлеборобов, рабочих Государь не вмешивается, ему не до того. Он беспощадно щемит чиновников, чтоб дело делали, страну крепили!
    А теперь демократия... Ну в общем поставьте минус везде, где у меня в предыдущем абзаце плюс. И наоборот... в общем на демократию мы насмотрелись, сами все знаете. В США, понятное дело, демократии не вводили, это для дураков типа нас. То, что мы там сейчас наблюдаем - закономерное вырождение криптократии. Ровно так же кончила когда то Венеция - империя сдулась,всеми ненавидимые венецианские олигархи по большей части были убиты, уцелели лишь те, что лучше всех спрятались, но влияние на мир утратили полностью. Хотя вредили, тайно убивали, ломали и портили уже что попало из одной лишь лютой злобы еще очень долго. Эта криптократия обойдется миру в миллион раз дороже венецианской...
  14. 0
    29 апреля 2013 19:56
    Если бы не океан, то штатов не было в таком виде как сейчас.
  15. bord731
    +1
    29 апреля 2013 20:11
    Судя по статье , перспектива для штатов нелицеприятная... Начинаешь задумываться (скорее понимать) - для чего госдеп закупал миллионами патроны , в том числе и снайперские ... Американский народ столько лет дурят , что рано или поздно вторая гражданская не за горами (надеюсь)...
    1. +1
      29 апреля 2013 21:52
      Штаты приближают Час быка. Инферно.
  16. 0
    29 апреля 2013 21:33
    Великий русский баснописец И.А.Крылов: "«Чем кумушек считать трудиться,
    Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
  17. forvard46
    0
    29 апреля 2013 22:01
    Цитата: Canep
    Пусть друзья США 100 раз подумают, нужен ли им такой друг, который вперед поддерживает, а потом уничтожает своих же друзей.


    Так для того что бы они думали надо как можно чаще об этом говорить - лучше по первому каналу, да по новостям. Более 90% страны смотрят новости, заодно это можно считать и пропагандой патриотизма и приучать людей любить свою Родину, а также использовать в качестве информационной войны, которую мы пока не выигрываем.
  18. kadette150
    +1
    29 апреля 2013 22:22
    Отлично! На эту же тему всем рекомендую посмотреть все три части фильма "Дух времени"
  19. sphynx
    0
    1 мая 2013 06:30
    Прошу прощения, но авторство перевода данной статьи принадлежит не warandpeace.ru, а polismi.org, ссылка на которую есть в конце текста на warandpeace. С уважением, автор перевода.