29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    14 мая 2013 07:40
    Другими словами, данная крупнокалиберная снайперская винтовка представляет собой простейшее оружие, которое относительно дешево в производстве, чтобы государство могло его потянуть, и при этом достаточно эффективное и удобное.
    12,7 мм - это очень серьезный "аргумент". спасибо нашим конструкторам которые в тяжелейших условиях не перестают творить...
  2. +1
    14 мая 2013 07:43
    Однозначно антиматериальная винтовка.
    "Рассеивание на дистанции в 300 метров при использовании пулеметных патронов составляет 16 сантиметров" И это на 300 метров. Какое будет рассеивание на дистанции в километр? думаю около полуметра.

    Но как антиматериальная винтовка АСВК вполне хороша. Своеобразный АК среди полтийников
    1. +3
      14 мая 2013 08:15
      2.1 МОА на 100 метров это 53 мм и умножьте на 10, то рассеивание получается примерно от 53 до 60 см. Это если не учитывать баллистику пули. В идеале помножьте все еще на 2!
      1. +1
        14 мая 2013 12:04
        Цитата: Timeout
        олучается примерно от 53 до 60 см.

        ну вот и я о том же- шмалять на километр и более даже по ростовой цели будет весьма проблематично.
        1. 0
          15 мая 2013 10:40
          На то и существуют баллистические таблицы, сетка в прицеле. Делается поправка по расстоянию и ветру.
    2. 0
      14 мая 2013 20:18
      Для пулеметных патронов результат очень и очень,жаль уважаемый автор других данных по точьности не дает,с соответствующими боеприпасами.
  3. +14
    14 мая 2013 08:09
    Пришлось повидать как работают как из "Взломщика", так из СВН-98. И не разу не видел что из них промахивались при том, что дистанции были явно не 500 метров. 2 МОА пулеметными патронами, это отличный результат. Тот же Баррет М90 при стрельбе валовым пулеметным патроном дает точность в 3,5 МОА на 300 ярдов. И если сам производитель декларирует точность в 2 МОА валовым патроном, то стоит только аплодировать. Многие готовы петь дифирамбы западным стволам, особенно напирают на старушку СВД, только не все знают что не один полуавтомат не достиг, точности и надежности советской винтовки. М21 снайперская реплика М14 стоящая на вооружении в США полное гуано по сравнению СВД. И если вдруг в РФ освоят качественных стволов и патронов для снайперских винтовок, то западники могут спокойно выпадать в осадок. Снайперская школа еще СССР была самой лучшей в мире, вплоть до развала страны, этот факт подтверждают даже американцы, особенно те кто встретился с учениками военных инструкторов из СССР в разных горячих точках. Но сейчас на протяжении практически 20 лет это просто похерили. Печально, но факт...
    1. 0
      14 мая 2013 08:52
      После 1-й Чеченской вроде одумались...
      1. +2
        14 мая 2013 09:07
        Поздно одумались... Практически все спецы уехали на запад или подались на вольные хлеба. Нормальных снайперов которые могут передать свой опыт осталось единицы и работы для них непочатых край. Буду надеяться что они справятся.
    2. Hon
      +1
      14 мая 2013 18:06
      Баррет М82 имеет точность 2 МОА, данная винтовка разработана еще в начале 80-х когда крупнокалиберные снайперские винтовки только начали появляться. М90 укладывается в одну минуту.
      1. anomalocaris
        0
        14 мая 2013 19:45
        Специальным патроном. Не надо путать тёплое с мягким. Я уверен, будь у нас специально разработанные патроны, то данный агрегат вполне уверенно уделал М90.
        1. Hon
          +1
          15 мая 2013 07:58
          Снайперское оружие всегда рассматривается в паре винтовка патрон. Что толку от оружия без боеприпасов?
      2. Комментарий был удален.
    3. anomalocaris
      +1
      14 мая 2013 19:43
      Опередили.
      Полностью согласен.
  4. avt
    +1
    14 мая 2013 10:22
    Чисто русская конструкция good без дизайнерских изысков ,но эффективно ,армейское оружие .
    Цитата: Timeout
    Пришлось повидать как работают как из "Взломщика", так из СВН-98. И не разу не видел что из них промахивались при том, что дистанции были явно не 500 метров. 2 МОА пулеметными патронами, это отличный результат. Тот же Баррет М90 при стрельбе валовым пулеметным патроном дает точность в 3,5 МОА на 300 ярдов.

    Вот и подтверждение .
    1. +2
      14 мая 2013 10:28
      Подогнать качество и эргономику, вообще цены не будет! Ну если еще боеприпасы матчевые будут, так и вообще западные просто в ж...е, даже физически наш патрон просто мощнее.
      1. anomalocaris
        +2
        14 мая 2013 19:48
        Нет повести печальнее на свете, чем наши армейские (да и не только) патроны...
        Я вообще периодически диву даюсь, глядя на качество наших боеприпасов.
  5. -1
    14 мая 2013 13:42
    Неудобно стрелять с сошек и упора когда "задок" такой тяжелый. Вообще, булл-пап схема для снайперских и особенно крупнокалиберных снайперских винтовок вещь весьма спорная - очень неудобная переноска, плохая развесовка. С одной стороны уменьшает длину оружия, но с другой, что эти сэкономленные 300мм для винтовки общей длиной 1400+? Стоит ли это того - хз.
  6. 0
    14 мая 2013 14:01
    Попробуем познакомиться с этим оружием более подробно,
    ну и сравним с тем, что имеется у вероятного противника.


    Может быть я читал невнимательно и что-то пропустил?
    С какими зарубежными образцами сравнивали-то?
    1. 0
      14 мая 2013 19:35
      Сравним еще, надеюсь не в реале, а в продолжении статьи. А пока ждем от автора серию: "Дуэт Баррет-МакМиллан наносит ответный удар" winked
      1. +1
        14 мая 2013 20:25
        Тогда будем объективны пусть цены тоже указывают.
        1. med262
          0
          16 мая 2013 09:57
          ну по ценам... я думаю нет смысла))) тут наши впереди планеты всей... или в данном случае лучше сказать позади)))))))
  7. +4
    14 мая 2013 16:35
    патрон нужен - патрон. мы сравнивали мосинку стандартным и Экстра - разница более чем вдвое
  8. 0
    14 мая 2013 19:41
    Хороший такой рабочий "дырокол". А компоновка хоть и тридцать три раза спорная, все ж в городе или горах удобнее чисто по габаритам.
    Автор! Раз уж по снайперкам пошли, пожалуйста, напиши что-нибудь про семейство французских винтовок PGM Precision UR, чтобы все вместе и с упоминанием фактов из реальной жизни (желательно познавательно-уважительных, но можно и критично-скабрезных) hi
  9. +1
    14 мая 2013 20:06
    Гдето года 3-и, висела на рабочем столе! Досих пор кажется что это-о-о-о-о чудо может пробить что угодно fellow классная штука soldier
  10. 0
    14 мая 2013 20:32
    Извините я не в курсе,а разве в эрэфии снайперские боеприпасы 12,7мм не выпускаются?
    1. 0
      15 мая 2013 10:37
      Выпускают, но в мизерных количествах. А также пользуются патроны фирмы Igman.
  11. эд1968
    +1
    14 мая 2013 20:44
    винтовка для настоящих профессионалов хороший стрелок грамотная позиция преимущество в бою гарантировано тем более стрелок сможет противостоять лёгкой бронетехнике врага
  12. SIT
    0
    14 мая 2013 22:09
    Стрелять из такой винтовки с дистанции меньше 500-700м чревато. Позицию из за мощного выстрела засекут сразу. Поменять уже не дадут - начнут лупить из всего, что окажется поблизости, включая танки и пушки БМП. По снайперам б/к не жалеют. Так что лучше наладить выпуск снайперских патронов калибра 12,7, сделать прицел совмещенный с дальномером и баллистическим вычислителем и палить с нее с полутора или ваще 2км, благо мощность патрона это позволяет.
    1. 0
      15 мая 2013 10:42
      Средняя дальность выстрела в Чечне была как раз от 600 до 1000 м. И даже с пулеметным патроном выносили цели.
  13. +1
    15 мая 2013 04:41
    вообще то 2 км даже при идеальных условиях не та дальность чтобы стрелять по человеку. зарегистрированы снайперские победы - 2 выстрела на 2700 ярдов- 2 попадания. но это все же случай. в тубе есть ролик где ам стрелят и из баррета на 2500 3 или 4 мимо прежде чем попал.
  14. +2
    15 мая 2013 19:35
    А вот и передача про оба "КоРДа".
    1. anomalocaris
      0
      16 мая 2013 14:43
      Девушка в клипе очень даже...
      А если серьёзно, то такой агрегат необходим уже на уровне батальона.
  15. 0
    2 января 2014 17:37
    точность нужна в большинстве случаев,меньше дорогих патронов больше попаданий-раз,живучесть дорогого ствола вследствие этого-это два,противник который на своей шкуре чувствует как рядом огурцы носятся-это три,меньше выстрелов-меньше и демаскирующих факторов-это четыре,больше дальность эффективной работы,повыше живучесть расчета-это пять.Думать надо и создавать не простую мясорубку-а серьезный отличный инструмент.